Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

PANASONIC G11/G12/G13-Panel 2008-2010 Schwarzwert verschlechtert autom. nach best. Laufzeit !

+A -A
Autor
Beitrag
chrisy
Stammgast
#1117 erstellt: 12. Apr 2010, 05:14
Wenn es kein Nachleuchten ist, stellt sich die Frage: Was ist dann der Grund, womit hat es dann konkret zu tun; eigentlich gibt es dafür meiner Ansicht nach keine technisch nachvollziehbare Erklärung.

Definitv sinnlos und höchst frustrierend wird es sein, die Panasonic-Serviceline anzurufen. Nach Besuch eines lustlosen Technikers wird die Antwort mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichket lauten:" Alles in Ordnung, liegt innerhalb der Spezifikation". Da sagen sie dir wahrscheinlich auch, wenn sich der Plasma mit lautem Krachen in 1000 Teile auflöst.

Somit bleibt für mich folgende Lösung: Schwarz wird ohnehin überbewertet.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#1118 erstellt: 12. Apr 2010, 05:56

chrisy schrieb:
Wenn es kein Nachleuchten ist, stellt sich die Frage: Was ist dann der Grund, womit hat es dann konkret zu tun; eigentlich gibt es dafür meiner Ansicht nach keine technisch nachvollziehbare Erklärung.

Die potenziellen Erklärungen und Gründe wurde hier im Thread ausführlich diskutiert. Nachvollziehbar durchaus.

chrisy schrieb:
Somit bleibt für mich folgende Lösung: Schwarz wird ohnehin überbewertet.

Schön für Dich. Aber nicht hilfreich für andere.

Servus
kay71
Stammgast
#1119 erstellt: 12. Apr 2010, 11:22
Tag,

habe gestern meinen S10,42" noch einmal kalibriert bzw. nachgemessen. Grund war das Update auf FW 1216 vor zwei Wochen. Ich hatte auch das Gefühl das Bild wirkt von den Farben her "knackiger" - ohne eine Veränderung des SW zu bewirken.

Nun, der Farbraum hat sich nicht verändert, die Grautreppe nur minimal - ABER nach ca. 2000h ist der SW auf 0,11 - 0,12 gestiegen. Es macht übrigens keinen Unterschied ob leerer/freier Eingang oder PS3 mit AVCHD. Vorher hatte ich immer um die 0,08 bei 1100 - 1500h gemessen - mit einem DTP-94.
Ich glaube nicht das der Anstieg an der FW liegt, kann es aber auch nicht ausschliessen - hätte vor dem Update noch einmal messen sollen... Vermutlich ist es aber eine Folge der SW-Anpassung seitens des Gerätes bzw. des Pana-Alterungsprozesses.

Ich bin jedenfalls gespannt wie sich der SW weiterentwickelt.

Noch einen Tip an bezüglich des DTP-94.(oder auch andere)
Die HCFR Software brachte in letzter Zeit öfters eine Fehler beim Abgleich des Sensors oder wenn erfolgreich dann keine Rückmeldung der Offsetwerte von X,Y,Z und x. Durch Zufall bin ich auf die "decoder.log" im HCFR Verzeichnis gestossen - deren Inhalt habe ich gelöscht und alles ist wieder so wie es sein sollte. Vermutlich war sie zu gross oder beschädigt so das HCFR durcheinander kam.

Übrigens hatte die letze "Video HomeVision" folgenden SW ermittelt.
Panasonic TX-P 42 GW20 - 0,05
Samsung (3D-LCD) UE 46 C 7700 - 0,007

Kann das sein? Ist der SW eines LCD soviel bessser? bzw. sollte der SW des GW20 nicht wesentlich besser sein?
tinom87
Inventar
#1120 erstellt: 12. Apr 2010, 11:28
könnte nicht theoretisch jemand der Ahnung hat eine Software Version nicht so umschreiben, das es den SW bug nicht mehr gibt?
Warrior668
Inventar
#1121 erstellt: 12. Apr 2010, 11:32
Die Samsung EDGE LED LCDs besch***** beim Schwarzwert.

Sobal ein 100 % Schwarz Signal anliegt, wird die Hintergrundbeleuchtung gedimmt. Link


@ tinom97

Die erhöhung der Schwazrwertes kann nicht durch durch ein Software Update behoben werden. Wenn das so einfach wäre hätte Panasonic das bereits gemacht.
Specialized
Stammgast
#1122 erstellt: 12. Apr 2010, 11:32

tinom87 schrieb:
könnte nicht theoretisch jemand der Ahnung hat eine Software Version nicht so umschreiben, das es den SW bug nicht mehr gibt?


Wenn dem so wäre würde es Panasonic doch machen, oder?
Wie würde Panasonic darauf reagieren wenn Garantiefälle jeglicher Art eintreffen, die mit Software von Dritten arbeitet?

Gruss Specialized
tinom87
Inventar
#1123 erstellt: 12. Apr 2010, 11:35
na die SW anhebung muss doch irgendwo in der Software eingetragen sein, der TV denkt sich das ja nicht von alleine aus.

Ich kenn mich damit nicht aus, war bloß eine Frage
mucci
Inventar
#1124 erstellt: 12. Apr 2010, 11:48
Ich schätze mal, dass das Problem vielschichtiger ist: Wenn der Schwarzwert zu niedrig eingestellt wird, dann kann es zu Plasma-Fehlzündungen kommen. Das will sicher auch niemand haben, das hat sicher größere Auswirkungen auf die Bildqualität als ein hellerer SW. Die "Kunst" ist es also, einen Schwarzwert zu finden, der zwar so niedrig wie möglich ist, aber gerade noch so keine Fehlzündungen erzeugt. Und da scheint Pana ein Problem zu haben. Dem User wollen sie die Möglichkeit zum Verstellen des Wertes nicht geben (weil Möglichkeit der Fehlbedienung etc. etc.), und selbst können sie nicht ausschließen, dass eine Herunterstufung nicht andere Probleme mit sich bringt. Ich bin überzeugt, dass Pana da schon etliche Tests mit Testgeräten gemacht hat, aber immer am unteren Ende auf Probleme gestoßen ist... Ein blödes Dilemma. Samsung ist da auf der sicheren Seite geblieben, indem sie den Schwarzwert von vorneherein nicht so knapp eingestellt haben, so dass diese Problematik erst gar nicht auftreten kann. Tja, ein selbstgemachtes Marketingproblem von Pana...
hellboy666
Inventar
#1125 erstellt: 12. Apr 2010, 11:55
Was würde denn bei einer Fehzündung passieren?
Wäre dadurch ein bleibender Schaden am TV zu befürchten?
kay71
Stammgast
#1126 erstellt: 12. Apr 2010, 11:57

Warrior668 schrieb:
Die Samsung EDGE LED LCDs besch***** beim Schwarzwert.

Sobal ein 100 % Schwarz Signal anliegt, wird die Hintergrundbeleuchtung gedimmt. Link




Aha, alles klar - der link funktioniert zwar nicht bei mir - aber es klingt logisch. Ist wahrscheinlich wie bei Panasonic der Bildpreset "Dynamik" - der hat ja auch 0.000 cd/m² bei kompletten schwarzem Bild da sich das Panel abschaltet.
MarcWessels
Inventar
#1127 erstellt: 12. Apr 2010, 14:08

kay71 schrieb:
Übrigens hatte die letze "Video HomeVision" folgenden SW ermittelt.
Panasonic TX-P 42 GW20 - 0,05
Samsung (3D-LCD) UE 46 C 7700 - 0,007
Der GW20 sollte viel niedriger als 0,05 cd/m2 liegen.
kay71
Stammgast
#1128 erstellt: 12. Apr 2010, 14:35
Ja sicherlich sollte er das, aber haben die keine Ahnung zum Messen, Gerät falsch eingestellt (Gamma 2,2 und Helligkeit 0 ist eigentlich vertretbar) oder hat schon die erste Anhebung des Schwarzwertes begonnen. Was bedeuten würde auch die neue Generation ist betroffen. Das wäre schade, ich hatte nach dem Fehlkauf des S10 mit dem VT20 geliebäugelt - aber so Panasonic, wird das nichts werden.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 12. Apr 2010, 19:11 bearbeitet]
Nui
Inventar
#1129 erstellt: 12. Apr 2010, 16:10

hellboy666 schrieb:
Was würde denn bei einer Fehzündung passieren?
Wäre dadurch ein bleibender Schaden am TV zu befürchten?
Fehlzündungen bedeutet quasi, dass nicht mehr alle Zellen normal feuern. Dein Bild würde als mindestens teilweise ausfallen
Laborix
Stammgast
#1130 erstellt: 13. Apr 2010, 18:58

chrisy schrieb:

Somit bleibt für mich folgende Lösung: Schwarz wird ohnehin überbewertet.

Nö, mal garnicht


Um ein deutliches Nachleuchten zu erkennen, muss man nichtmal 1000h warten.
mrt1N
Inventar
#1131 erstellt: 13. Apr 2010, 20:52
Seit längerer Zeit habe ich irgendwie das Gefühl, dass mein GW10 vom Schwarzwert schlechter geworden ist und auch mittlerweile stark zum Nachleuchten neigt.

Kurz darauf habe ich diesen Thread gefunden und weiss ehrlich gesagt nicht weiter. So wie es aussieht gibt es keine Lösung für mein Problem, oder?
Ein Freund mit einem Pioneer 5090 war vorhin hier und hat den Eindruck des schlechten Schwarzwertes auch bestätigt. Der Plasma hat jetzt 670 Stunden auf dem Zähler.
chrisy
Stammgast
#1132 erstellt: 14. Apr 2010, 06:26

mrt1N schrieb:

So wie es aussieht gibt es keine Lösung für mein Problem, oder?


Sehe ich leider auch so, zumal es ja bislang bloß - für so manche technisch nachvollziehbare - Spekulationen über das Zustandekommen des Problems gibt.

Faktum ist, dass sich der österreichische Panasonic Service des Problems sicherlich nicht annehmen wird, so viel steht fest!

Führt mich wieder zu der - für nicht jedermann erkennbar ironisch gemeinten - Äußerung: Schwarz wird überbewertet. Soll heißen, dass ich mich aktuell wohl mit dem Grauwert des PZ800 abfinden muss. Ist auch für mich nicht zufriedenstellend, ist aber schlichtweg so.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#1133 erstellt: 14. Apr 2010, 07:30
Man kann getrost die G13-Panels auch im Titel-Namen aufnehmen.
In amerikanischen Foren wird bestätigt, dass der Schwarzwert auch bei den 2010-Panas sich mit der Zeit verschlechtert.

Aber nicht nur das, zusätzlich zu dem bekannten nervigen "Feature" der Schwarzwert-Anhebung, hat es Panasonic geschafft ein neues "Feature" in den 2010-Panas einzubauen, damit es nicht langweilig wird: Schwarzwert-Pumpen!
hellboy666
Inventar
#1134 erstellt: 14. Apr 2010, 07:37
Nicht zu vergessen wäre an der Stelle noch das hochfrequente Sirren und Surren der Netzteile...
mrt1N
Inventar
#1135 erstellt: 14. Apr 2010, 08:12
Ich bin offen gesagt ziemlich enttäuscht von Panasonic. Da habe ich schon über ein Jahr nach meinem neuen TV gesucht und mich dann letztendlich für den GW10 entschieden.

Diese Entscheidung habe ich bis vor kurzem nicht bereut. Dass jedoch erst nach längerer Zeit solche Mängel (und als solche kann man die hier vorliegende Problematik wirklich bezeichnen) auftreten, hätte ich mir niemals gedacht.

Bravo Panasonic! Ein Schüler bzw. Zivi hat euch 1700€ in den Rachen geschmissen, für die er lange arbeiten musste!

Hätte ich doch nur noch mehr gespart und einen Kuro gekauft...
Lysades
Ist häufiger hier
#1136 erstellt: 14. Apr 2010, 08:25
Hat sich denn das Schwarz bei Dir verschlechtert? Ist die Verschlechterung so dramatisch groß?
mucci
Inventar
#1137 erstellt: 14. Apr 2010, 11:30
Hmmmm... Also ich habe für meinen 42S10 im Mai letzten Jahres beim Elektro-Großmarkt um die Ecke ca. 780 Euro bezahlt. Seit einem Jahr genieße ich ein hervorragendes Bild.

Und obwohl wahrscheinlich auch mein Schwarzwert nach jetzt über 1.000 Stunden schlechter geworden ist (ich kanns weder bestätigen noch dementieren, da ich es einfach nicht weiß, d.h. nicht gemessen habe), habe ich noch keinen LCD bei Freunden gesehen, wo ich im Dunkeln Zimmer bei dunklen Szenen nicht spontan denken musste: "OMG, macht bitte Jemand dieses gleißende Licht aus, hilfe, meine Netzhaut wird gerade verätzt!" Vielleicht minimal übertrieben aber ihr wisst, was ich meine. Vielleicht habe ich aber auch nur einfach Glück gehabt, wer weiß...
mrt1N
Inventar
#1138 erstellt: 14. Apr 2010, 12:21
Ich habe den Schwarzwert nicht gemessen, aber meiner Meinung nach ist er schon um einiges schlechter geworden.

Ich habe halt noch relativ viel für mein Gerät gezahlt, waren damals frisch auf dem Markt und ich überglücklich endlich "meins" gefunden zu haben.


[Beitrag von mrt1N am 14. Apr 2010, 12:25 bearbeitet]
oberfuerberger
Ist häufiger hier
#1139 erstellt: 14. Apr 2010, 12:52
Ich habe meinen S10 jetzt 4 Tage und seit dem ersten Tag erkenne ich, dass wenn ich ihn ausschalte und mich danach ins Bett lege im völlig dunklen ZImmer, wo sich der TV an der Wand befindet da er so leicht gräulich leuchtet. DAzu muss man vielleicht sagen, dass er jeden Tag so ca. 5-6 Std läuft.
Ist das normal oder stimmt da was nicht? Verbessert sich das nach einer gewissen Laufzeit? Wenn nicht, kann man etwas dagegen tun?
MarcWessels
Inventar
#1140 erstellt: 14. Apr 2010, 13:07
Normal. Machen Röhren ja auch.
Specialized
Stammgast
#1141 erstellt: 14. Apr 2010, 13:50
Mir fällt seit circa 2 Monaten bei meinem PZ800 auf, das wenn ich ihn ausschalte ein Nachleuchten des letzten Bildes habe.
Ich kann definitiv sagen das ich das vorher nicht bzw. nicht in dieser Stärke wahrgenommen habe.
Hat das auch etwas mit dem Schwarzwertfehler zu tun oder ist dies ein anderes Problem?

Gruss Specialized
Warrior668
Inventar
#1142 erstellt: 14. Apr 2010, 15:29
Laut MarcWessels steht dieses stärkere Nachleuchten in direktem Zusammenhang mit dem Schwarzwertfehler.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1143 erstellt: 14. Apr 2010, 15:51
Ist die Kiste ausgeschaltet oder Ausgesteckt?

Ich habe sowas bei meinem S10 auch schon gesehen, als ich ihn augeschaltet habe.
Ich denke dass das Ding, egal ob man es via FB oder Schalter aussächlt, dann noch 40 Watt zieht, kann auch kein Zufall sein
Wu
Inventar
#1144 erstellt: 14. Apr 2010, 17:35

My_name_is_Nobody schrieb:
Man kann getrost die G13-Panels auch im Titel-Namen aufnehmen.


Erledigt :)
chrisy
Stammgast
#1145 erstellt: 14. Apr 2010, 17:37

Specialized schrieb:
Mir fällt seit circa 2 Monaten bei meinem PZ800 auf, das wenn ich ihn ausschalte ein Nachleuchten des letzten Bildes habe.
Ich kann definitiv sagen das ich das vorher nicht bzw. nicht in dieser Stärke wahrgenommen habe.
Hat das auch etwas mit dem Schwarzwertfehler zu tun oder ist dies ein anderes Problem?

Gruss Specialized


Auch mein PZ800 zeigt mittlerweile deutliches Nachleuchten; ich glaube nicht, dass das am Anfang auch so war; aus diesem Grunde äußerte ich auch oben den Verdacht, dass Nachleuchten und Schwarzwert irgendwie zusammen hängen (bei verneztzer Betrachtung leigt dieser Schluss dorch nahe!). Ist aber als unzutreffende Behauptung/Mutmaßung abgetan worden.
jumber1
Stammgast
#1146 erstellt: 14. Apr 2010, 18:06
also ich habe mittlerweile manchmal das gefühl mein schwarzwert ist wieder normal, so wie ganz am anfang (kein richtiges schwarz, aber eben auch nicht so ekelhaft grau wie es schon war)

es könnte aber auch sein dass ich den SW-bug nie hatte und alles einbildung war...

es ist ebenfalls möglich dass ich den SW-bug immer noch habe und durch die gewöhnung nicht mehr so stark wahrnehme...

allerdings spricht das stärker gewordene nachleuchten, meines TVs, deutlich für den SW-bug...ich habe aber auch hier das gefühl dass das nachleuchten abgenommen hat und wieder so ist wie am anfang

...ich werd noch verrückt...
Specialized
Stammgast
#1147 erstellt: 14. Apr 2010, 23:15
Die ganzen Probleme mit dem Schwarzwert, sind die Software oder Hardware abhängig?
Wenn es nur die Software betrifft wäre doch die Aufregung "eigentlich" gar nicht angebracht, da es bestimmt ein Update hierfür geben könnte oder zumindest fürs SW pumpen.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#1148 erstellt: 15. Apr 2010, 03:56

_Floh_ schrieb:
...Ich denke dass das Ding, egal ob man es via FB oder Schalter aussächlt, dann noch 40 Watt zieht, kann auch kein Zufall sein

Das liegt nur an der Qualität Deines Messgerätes.
http://www.hifi-foru...528&postID=5397#5397

Servus
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1149 erstellt: 15. Apr 2010, 05:18
Die Kiste hat keine Leistungsfaktorkorrektur?

Wird ja immer toller, trotzdem danke für den Hinweis, daran habe ich nicht gedacht.
chrisy
Stammgast
#1150 erstellt: 15. Apr 2010, 05:46

Specialized schrieb:
Die ganzen Probleme mit dem Schwarzwert, sind die Software oder Hardware abhängig?
Wenn es nur die Software betrifft wäre doch die Aufregung "eigentlich" gar nicht angebracht, da es bestimmt ein Update hierfür geben könnte oder zumindest fürs SW pumpen.


Wird wohl eher ein Software Probelem sein; Update kann für die neuen Generationen hilfreich sein, nicht jedoch für den PZ800, da Panasonic für dieses Modell keine updates anbietet.
orroro
Stammgast
#1151 erstellt: 15. Apr 2010, 09:42
Gibt es schon was neues von dem Typen der seinen Plasma mit dem dynamischen Kontrast quälen will, wollte?!
Würde mich mal interessieren ob der schlechte Schwarzwert an dem falsch angenommenen Userververhalten liegt.
MarcWessels
Inventar
#1152 erstellt: 15. Apr 2010, 11:44
Sooo, mein Eindruck des noch flaueren Bildes war keine Einbildung:

Hbe von nem Bekannten gestern am späten Abend endlich meine Spyder wiederbekommen und mein Schwarzwert liegt nun nach 760 Stunden bei 0,077 cd/m2!
hodg100
Ist häufiger hier
#1153 erstellt: 15. Apr 2010, 12:45
Im vereinigten Königreich bestätigt Panasonic jetzt das Problem aber nur für V10's

Meine letzte Messung für G10 war 0.08cd/m
pro_DTS
Stammgast
#1154 erstellt: 15. Apr 2010, 18:02
mit der zeit neigen die plasmas immer weniger zum flackern ist das evtl in der höheren grundspannung begründet ?
meiner war ja mal in reperatur, als er wieder kam war der schwarzwert für gut 200 stunden top, allerdings hat das bild rel. stark geflackert... was er jetzt mit erhöhtem SW nicht mehr tut
*V10*
Hat sich gelöscht
#1155 erstellt: 15. Apr 2010, 19:15

hodg100 schrieb:
Im vereinigten Königreich bestätigt Panasonic jetzt das Problem aber nur für V10's


Hi, kannst du mir mal den Link dafür nennen ?
Meine Messungen ergeben auch schon 0.08 - 0.09
Specialized
Stammgast
#1156 erstellt: 15. Apr 2010, 19:24

hodg100 schrieb:
Im vereinigten Königreich bestätigt Panasonic jetzt das Problem aber nur für V10's
.


Wieso sollte Panasonic diesen Fehler in UK bestätigen wenn in ganz Europa die gleichen Modelle ausgeliefert wurden mit selbigen Problem
Und vorallem warum nur der V10, haben ja alle das Prob


[Beitrag von Specialized am 15. Apr 2010, 19:25 bearbeitet]
uhren_alex
Inventar
#1157 erstellt: 15. Apr 2010, 19:58

hodg100 schrieb:
Im vereinigten Königreich bestätigt Panasonic jetzt das Problem aber nur für V10's


Quelle??
hodg100
Ist häufiger hier
#1158 erstellt: 15. Apr 2010, 21:17
Es ist das Standard-Telefon-Kundenservice Antwort. Sie haben mich mit diesem zu vertrauen.

Und jetzt, auch, EEPROM hack

Unnötiges Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von Wu am 15. Apr 2010, 21:20 bearbeitet]
kellenhusen
Stammgast
#1159 erstellt: 16. Apr 2010, 05:25
Ist doch reiner Quatsch, es betrifft alle Modelle mit dem G11 + G12er Panel, bei einem mehr, beim anderen weniger. Es ist einfach Normal die Spannungsanhebung, nur hatte sich Panasonic wahrscheinlich in dem rasantem Zeitablauf verschätzt, sollte bestimmt in kleineren Schritten erfolgen, nur Pana wird das nie zugeben.

Unnötiges Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 16. Apr 2010, 08:48 bearbeitet]
hodg100
Ist häufiger hier
#1160 erstellt: 16. Apr 2010, 08:20
Wir kennen alle dieses aber Panasonic hat ihre finger in ihre ohren gestellt und singt la la la la
Andregee
Inventar
#1161 erstellt: 16. Apr 2010, 08:45

pro_DTS schrieb:
mit der zeit neigen die plasmas immer weniger zum flackern ist das evtl in der höheren grundspannung begründet ?
meiner war ja mal in reperatur, als er wieder kam war der schwarzwert für gut 200 stunden top, allerdings hat das bild rel. stark geflackert... was er jetzt mit erhöhtem SW nicht mehr tut



komisch das hierauf niemand reagiert.
das könnte der grund für die spannungsanhebungen sein.
wenn es mit der ursprungsspannung zum flackern kommt, weil die zellen gealtert sind, wird es denn wohl nie etwas geben und der bug ist tatsächlich ein feature.
stoker85
Inventar
#1162 erstellt: 16. Apr 2010, 09:04
Meiner Erfahrung nach wird das Großflächenflimmern mit steigender Betriebsdauer besser und nicht unmekehrt.

Unnötiges Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von Wu am 16. Apr 2010, 14:38 bearbeitet]
pro_DTS
Stammgast
#1163 erstellt: 16. Apr 2010, 09:36
@ stoker : das steht doch auch da ...
stoker85
Inventar
#1164 erstellt: 16. Apr 2010, 09:44
Stimmt Hab ich falsch gelesen.
Aber wenn die Spannungsanhebung unter anderem auch stattfindet um das FLimmern zu veringern würde das ja auch heißen, dass der Plasma bei der auslieferung eine zu niedrige spannung gehabt hätte und das würde ich bezweiflen. Es ist doch so: diese Spannungserhöhung sollte genau so stark sein, dass sich das Bild über die gesammte laufzeit nicht verändert. Also sollte sich im Idealfall weder der Schwarzwert noch das Flimmern ändern. Tut es das doch, egal ob der SW schlechter oder das Flimmern besser wird, dann arbeitet die Spannungserhöhung nicht 100%ig korrekt.
pro_DTS
Stammgast
#1165 erstellt: 16. Apr 2010, 09:53
ja die regeln wohl etwas grob, die müssen aber auch auf nummer sicher gehen, wenn nur 1 % der geräte zur reperatur müssen ist das ein wahnsinns schaden für panasonic.

bei der auslieferung sind die displays alle gleich abgenutzt, später unterscheidet sich der verschleiß je nach nutzer immer stärker

man denke nur mal daran, so ein gerät steht im laden im dauerbetrieb auf vollgas...
Nui
Inventar
#1166 erstellt: 16. Apr 2010, 09:55
Die sollen halt nicht nach Zeit regeln sondern nach tatsächlicher Abnutzung.
pro_DTS
Stammgast
#1167 erstellt: 16. Apr 2010, 10:01
jap is aber wohl nich so einfach, vielleicht ginge das über strombedarf oder so aber per einfachen stundenzähler bestimmt nicht.
evtl. kommt sowas ja mal irgendwann, wenn der druck durch immer bessere lcd`s größer wird.

ich hör jetzt aber auch mal auf im kaffeesatz zu lesen .....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
G13 Panel verschlechtert auch seinen Schwarzwert wie G11/G12 Panels?
antitee am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  10 Beiträge
G11 vs. G13 Panelfrage
Mungo² am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 09.09.2010  –  4 Beiträge
G12 oder G13 Panasonic Plasma für PS3
Endofall am 10.05.2010  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  3 Beiträge
Möglichkeit der Schwarzwert Verbesserung bei G9-G13
driebolb am 19.09.2012  –  Letzte Antwort am 10.01.2020  –  395 Beiträge
Panasonic Plasma G12
mentox76 am 30.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  33 Beiträge
Nachfolger vom G11/12?
Delta_1 am 26.04.2009  –  Letzte Antwort am 26.04.2009  –  3 Beiträge
Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)
swissnet3000 am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  2355 Beiträge
G11 Panel ausschlieslich FULLHD ?
boris81 am 06.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  5 Beiträge
Panasonic G11 in silber
hubi05 am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  2 Beiträge
Hilfe! Mein Schwarzwert verschlechtert sich!
Al_Shins am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedsecew
  • Gesamtzahl an Themen1.555.644
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.487