Panasonic Z1 Thread TX-P54Z1 / TX-P46Z1

inthehouse schrieb:

Hi... TEST Panasonic TX-P54Z1E ;)

ja so gehts auch

zftkr18 schrieb:

cine_fanat schrieb: zftkr18 schrieb: Darum bin ich nun auch auf den Philips 9704 gespannt. Gruß Klaus Wie jetzt? Du willst es mit einem Philips versuchen :? Ich bin gerade für alles offen, was 46-55" Größe hat, ein gutes Bild darstellen und einen guten Ton rüberbringen kann. Selbst über einen Loewe Art SL 47 Full-HD+ 100 denke ich aktuell nach. Nachdem nun im Schlafzimmer ein meinen Bedürfnissen entsprechendes Gerät steht, wird nun die letzte Baustelle Wohnzimmer betrachtet. Ich bin nun soweit, einmal richtig Geld auszugeben um bis zur OLED-Technologie damit leben zu können. Das Hobby "Jedes Jahr zwei neue Fernseher" macht nun nicht mehr wirklich Sinn. So revolutionäre Neuerungen sind nicht mehr in Sicht. Ich will endlich meine Freizeit genießen und mich nicht mehr monatelang quer durchs Internet lesen, nur um dem Werbetext nach, ein noch besseres Gerät zu bekommen. Und ich habe aktuell 3 Wochen Blockpause. Somit habe ich Zeit die Händler zu nerven um dieses Thema endlich abzuschließen. Gruß Klaus

Ich ahnte es...du wirst nicht glücklich mit dem V10. Denn ich erinnere mich noch an deinen aller ersten Erfahrungsbericht zum V10.
Ein Satz der hallte nach: "...angeschlossen...eingeschaltet....und dann kam die Ernüchterung..."

Wie wäre es mit einem Kuro 5090?

cine_fanat schrieb:

Wie wäre es mit einem Kuro 5090?

Eigentlich will ich mir zuerst die neuen LCD's mit LED-Backlight ansehen. Und hierbei den Philips 52PFL9704 wie auch die neuen Sharp's. Die sollen, lt. bisherigen Daten, im Verbrauch Spitze werden. Des Weiteren soll auch der Loewe Individual Selection das neue 46" Sharp Panel mit LED-Backligt erhalten.

Und bis dahin bleibt der V10E stehen. Über's Knie brechen werde ich das jedenfalls nicht. Ich weiß mittlerweile genau was ich will. Und eine weitere Anfangseuphorie wie beim V10E kommt nicht mehr vor. Getreu dem Motto: "Gebranntes Kind scheut das Feuer".

Gruß Klaus

cine_fanat schrieb:

"...angeschlossen...eingeschaltet....und dann kam die Ernüchterung..."

Damit war aber nicht die Bildqualität gemeint.

inthehouse schrieb:

Hi... TEST Panasonic TX-P54Z1E ;)

Hi

Vielen Dank



Dies klingt sehr gut, vorallem sein Bildtest.

Schade, dass Panasonic für ihn eine sehr hohe UVP ansetzt.

Klaus

Dies muss man auch nicht. Du hast einen guten Plasma und hast entsprechende Zeit.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

inthehouse schrieb: Hi... TEST Panasonic TX-P54Z1E ;) Hi Vielen Dank

Hi NICKIm.

gern geschehen

[quote="inthehouse"]

Hi

Vielen Dank



[/quote]

Hi NICKIm.

gern geschehen [/quote]
-----------------------------

Hallo

Interessant, dass in der morgigen neuen Ausgabe der Zeitschrift video Homevision, der Panasonic TX-P46Z1 beim Test hinter dem Philips 46 PFL 9704 platziert ist.



Gruss

- Nicki

Danke...die Ausgabe werde ich mir morgen holen

inthehouse schrieb:

Danke...die Ausgabe werde ich mir morgen holen ;)

Ich auch direkt nach dem Tüv - möchte die Details lesen

Bin mal gspannt, könnt ja mal hier rein posten

Shaitaan schrieb:

Bin mal gspannt, könnt ja mal hier rein posten

Die Veröffentlichung von Tests hier im Forum ist aus urheberrechtlichen Gründen leider nicht erlaubt.

Gruss

- Nicki

Video Homevision Highlight 9/2009

Bildqualität - Überragend !!!

inthehouse schrieb:

Video Homevision Highlight 9/2009 Bildqualität - Überragend !!!

Ich habe mir die Video + HomeVision 09/09 heute Morgen auch gekauft. Und selbst im Ton ist der Philips besser weggekommen wie der Panasonic.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

... Und selbst im Ton ist der Philips besser weggekommen wie der Panasonic.

Stand klein geschrieben unter dem Test evtl. sowas wie "Test sponsored by Philips"?

inthehouse schrieb:

Video Homevision Highlight 9/2009 Bildqualität - Überragend !!!

ztfkr

Hallo Klaus

Genau.

Ich habe sie vorhin auch abgeholt, hört sich gut an. Rein beim Bild alleinig liegt der Z1 leicht vorne.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Ich habe sie vorhin auch abgeholt, hört sich gut an. Rein beim Bild alleinig liegt der Z1 leicht vorne.

Hallo Nicki,

das rechtfertigt aber noch lange nicht den Preis. Zumal der Philips mehr Multimediaeigenschaften hat. Ich denke da an das W-LAN und den Zugang zum offenen Internet.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, das rechtfertigt aber noch lange nicht den Preis. Zumal der Philips mehr Multimediaeigenschaften hat. Ich denke da an das W-LAN und den Zugang zum offenen Internet. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Dies sehe ich auch so.

Ich tendiere dann eher, nicht wegen dem Testergebnis, zum Philips PFL 9704.

Gruss

- Nicki

Conclusion The question is: would we pay £4,000 for the Panasonic Viera TX-P46Z1? For us, the answer is 'no'.

Panasonic Viera TX-P46Z1 Review @cnet uk

inthehouse schrieb:

Panasonic Viera TX-P46Z1 Review @cnet uk

Laut cnet ist die SDTV Darstellung nicht genauso fein und klar detailliert wie beim Pioneer PDP-LX 5090H.
----

Worauf es wirklich ankommt ist das Bild. Und hier liefert Plasma wie erwartet die lebendigeren Bilder, auch wenn die 600 Hertz letztlich nur einen Werbespruch darstellen. Es wird gute 100 Hz-Bewegungskompensation betrieben, woraufhin 600 Zündzyklen auf das Bewegtbild optimiert werden. Das klappt hervorragend, allerdings im perfekt-abgestimmten THX-Modus. Hier sind Puristik und Kinolook gefragt und Bewegungsglättungen verboten.

Der Neo-Plasma erzielt umwerfende Kontrastwerte, die ihre Stärken aufgrund der geringen Dunkelung der Scheibe nur abends voll ausspielen (nicht nur durch Messungen).

Der Blickwinkel ist tadellos.

inthehouse schrieb:

Conclusion The question is: would we pay £4,000 for the Panasonic Viera TX-P46Z1? For us, the answer is 'no'. Panasonic Viera TX-P46Z1 Review @cnet uk

Na ja, wenn die Briten schon sagen dass der "kleine" Plasma seinen Preis nicht wert ist, was schreiben die dann erst über den Großen? Hier stimmt ja das Preis-Leistungsverhältnis noch weniger. 8" mehr Diagonale machen gleich 800€ aus. Wohl 100€ pro Zoll.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Na ja, wenn die Briten schon sagen dass der "kleine" Plasma seinen Preis nicht wert ist Gruß Klaus

Haben die Briten immer Recht?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

zftkr18 schrieb: Na ja, wenn die Briten schon sagen dass der "kleine" Plasma seinen Preis nicht wert ist Gruß Klaus Haben die Briten immer Recht? Gruss - Nicki

Nein, nicht immer.

Aber, bezogen auf den Preis der Panasonic Z1 Geräte, kann ich hierbei den Briten nur zustimmen.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Aber, bezogen auf den Preis der Panasonic Z1 Geräte, kann ich hierbei den Briten nur zustimmen. Gruß Klaus

Preislich müsste dieses sog. Exklusiv-Modell überragend sein um sich geldlich rechtfertigen zu können.

Gruss

- Nicki

Wartet wir mal ein paar Monate ab. Ich denke Panasonic muss die Preise für ihre Z1 Reihe deutlich senken sonst werden da nicht viele über die Ladentheke gehen.

Wolle.B schrieb:

Ich denke Panasonic muss die Preise für ihre Z1 Reihe deutlich senken sonst werden da nicht viele über die Ladentheke gehen.

Sie möchten ihn als sog. Exclusiv-Modell vermarkten und setzen den Preis künstlich hoch.

Habe ihn schon für 3.500,--Euro gesehen, vorige Woche.

NICKIm schreibt:

Habe ihn schon für 3.500,--Euro gesehen, vorige Woche.

Klingt schon realistischer!

Wolle.B schrieb:

NICKIm schreibt: Habe ihn schon für 3.500,--Euro gesehen, vorige Woche. Klingt schon realistischer!

Und wenn noch die UVP runtergesetzt wird, dann wird er letztendlich vermutlich so bei 3.000,--Euro liegen und dies unter dem Bedenken dass jetzt noch nicht jeder Händler den Z1 hat und gute Webhändler ihn besorgen.

NICKIm. schrieb:

Und wenn noch die UVP runtergesetzt wird, dann wird er letztendlich vermutlich so bei 3.000,--Euro liegen und dies unter dem Bedenken dass jetzt noch nicht jeder Händler den Z1 hat und gute Webhändler ihn besorgen.

Also wenn der TX-P54Z1E tatsächlich seinen Preis bis zum Jahresende halbieren sollte, dann kann man ja nur schwach werden - sofern der Ton passt (in den Punkt bleibe ich stur).

Nun sind vier Fernseher noch zum Ansehen da: Der Philips 52PFL9704H, der Panasonic TX-P54Z1E, der Sharp LC-52XS1E und der Sharp LC-52LE700E. Es eilt ja nicht mehr mit dem Tausch. Der nächste sollte im Preis passen und mindestens 3 Monate auf dem Markt sein, bevor der gekauft wird. So ein Fiasko wie mit dem TX-L37V10E mache ich nicht mehr mit. Das hätte ich mit etwas warten auch vermeiden können.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Nun sind vier Fernseher noch zum Ansehen da: Der Philips 52PFL9704H, der Panasonic TX-P54Z1E, der Sharp LC-52XS1E und der Sharp LC-52LE700E.

Und der Samsung B8500, der Sony X5500, der LG LH9300 und LH9500 und der Toshiba SV685D.

ztfkr

Hallo Klaus

Eine Halbierung halte ich für unwahrscheinlich.

Mal sehen wie sich der Z1 preislich entwickeln wird - die anderen Modelle sind auf einer anderen Baustelle

Der Panasonic TX-P50V10 hat den Eisa Awards 2009 erhalten.

Gruss

- Nicki

eines ist mal fakt, die uvp wird sicher nicht gesenkt. es verkauft sich doch viel besser mit uvp 1000000 euro zu werben und dann 2999 als angebot auszuweisen.

Kann man die häßlichen Boxen auch weg lassen?

Andregee

Sie wird gesenkt wenn Panasonic bemerkt hat, dass für den Z1 nicht die erhofften Absatz-Zahlen des sog. Exklusiv-Modells stimmen, das einen grossen Mitbewerb hat.

Egal, wichtig ist der Marktpreis.

DigiFFM

Die Lautsprecher müssen nicht angeschlossen werden.

Schade finde ich es rein-optisch dass sie nicht übergangslos mit dem Chassis sind und dass der Funkempfänger unterhalb des Displays und dann im Ton schwarz statt silber wie das Chassis ist.

Gruss

- Nicki

Warrior668 schrieb:

zftkr18 schrieb: Nun sind vier Fernseher noch zum Ansehen da: Der Philips 52PFL9704H, der Panasonic TX-P54Z1E, der Sharp LC-52XS1E und der Sharp LC-52LE700E. Und der Samsung B8500, der Sony X5500, der LG LH9300 und LH9500 und der Toshiba SV685D. ;)

Samsung und LG ziehe ich nicht in die engere Wahl, da mir deren Geräte (noch) eine zu große Serienstreuung in der Qualität aufweisen. Ich habe in 2009 schon 2 Fernseher wieder zurückgegeben und will keinen weiteren "Betatest" mehr.

Deshalb die Einengung auf Sharp, Panasonic und Philips.

Gruß Klaus

NICKIm. schrieb:

Schade finde ich es rein-optisch dass sie nicht übergangslos mit dem Chassis sind und dass der Funkempfänger unterhalb des Displays und dann im Ton schwarz statt Silber wie das Chassis ist. Gruss - Nicki

Die Lautsprecher sind deshalb nicht übergangslos, damit sie keine Schwingungen auf das Panel übertragen können. Sie werden nämlich gedämpft an der Rückseite befestigt.

Ich finde das auch OK so, denn hier hat eindeutig der technische Aspekt vor dem Design gesiegt.

Gruß Klaus

Konnte heute den 54 Z1 gegen den 50V10 testen...

Mein Eindruck weder Blu Ray Zuspielung noch HDTV konnte ich kein Unterschied ausmachen.

Beides lief im THX Modus.


Für mich ist der hohe Preis einfach nur durch das HD Wirless und Optik so hoch und nicht durch das angeblich besseres Bild

Shaitaan schrieb:

Konnte heute den 54 Z1 gegen den 50V10 testen... Mein Eindruck weder Blu Ray Zuspielung noch HDTV konnte ich kein Unterschied ausmachen. Beides lief im THX Modus. Für mich ist der hohe Preis einfach nur durch das HD Wirless und Optik so hoch und nicht durch das angeblich besseres Bild

Hast du zufällig auch den Lautsprecherton der beiden Geräte verglichen?

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Warrior668 schrieb: zftkr18 schrieb: Nun sind vier Fernseher noch zum Ansehen da: Der Philips 52PFL9704H, der Panasonic TX-P54Z1E, der Sharp LC-52XS1E und der Sharp LC-52LE700E. Und der Samsung B8500, der Sony X5500, der LG LH9300 und LH9500 und der Toshiba SV685D. ;) Samsung und LG ziehe ich nicht in die engere Wahl, da mir deren Geräte (noch) eine zu große Serienstreuung in der Qualität aufweisen. Ich habe in 2009 schon 2 Fernseher wieder zurückgegeben und will keinen weiteren "Betatest" mehr. Deshalb die Einengung auf Sharp, Panasonic und Philips. Gruß Klaus

Sony?

Warrior668 schrieb:

zftkr18 schrieb: Warrior668 schrieb: zftkr18 schrieb: Nun sind vier Fernseher noch zum Ansehen da: Der Philips 52PFL9704H, der Panasonic TX-P54Z1E, der Sharp LC-52XS1E und der Sharp LC-52LE700E. Und der Samsung B8500, der Sony X5500, der LG LH9300 und LH9500 und der Toshiba SV685D. ;) Samsung und LG ziehe ich nicht in die engere Wahl, da mir deren Geräte (noch) eine zu große Serienstreuung in der Qualität aufweisen. Ich habe in 2009 schon 2 Fernseher wieder zurückgegeben und will keinen weiteren "Betatest" mehr. Deshalb die Einengung auf Sharp, Panasonic und Philips. Gruß Klaus Sony?

Pioneer?

bernd657 schrieb:

Pioneer?

Die gibts doch bereits!

Warrior668 schrieb:

bernd657 schrieb: Pioneer? Die gibts doch bereits! ;)

Ah, ok ich habe eine Zeile überlesen. sorry.

Der Philips 52PFL9704H interessiert mich auch, der 46 Zoll hat ja den EISA gewonnen:
Doppelerfolg für Philips bei den Produktauszeichnungen der European Imaging & Sound Association (EISA). Der Philips 46PFL9704H LCD Fernseher wurde zum European LCD TV 2009-2010 gekürt.

zftkr18 schrieb:

Shaitaan schrieb: Konnte heute den 54 Z1 gegen den 50V10 testen... Mein Eindruck weder Blu Ray Zuspielung noch HDTV konnte ich kein Unterschied ausmachen. Beides lief im THX Modus. Für mich ist der hohe Preis einfach nur durch das HD Wirless und Optik so hoch und nicht durch das angeblich besseres Bild Hast du zufällig auch den Lautsprecherton der beiden Geräte verglichen? Gruß Klaus

Ja konnte ich der Ton der externen Boxen vom Z1 klingen um einiges besser.
Trotzdem würde ich eine Heimkino Anlage dazu empfehlen, zum normalen TV reichts auf jedenfall

zftkr18 schrieb:

Die Lautsprecher sind deshalb nicht übergangslos, damit sie keine Schwingungen auf das Panel übertragen können. Sie werden nämlich gedämpft an der Rückseite befestigt. Ich finde das auch OK so, denn hier hat eindeutig der technische Aspekt vor dem Design gesiegt. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Dies hätte man technisch besser lösen können, z.B. durch untere gute LS mit feiner Leiste, die bei Bedarf abnehmbar sind, Beispiel: Pioneer.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

zftkr18 schrieb: Die Lautsprecher sind deshalb nicht übergangslos, damit sie keine Schwingungen auf das Panel übertragen können. Sie werden nämlich gedämpft an der Rückseite befestigt. Ich finde das auch OK so, denn hier hat eindeutig der technische Aspekt vor dem Design gesiegt. Gruß Klaus Hallo Klaus Dies hätte man technisch besser lösen können, z.B. durch untere gute LS mit feiner Leiste, die bei Bedarf abnehmbar sind, Beispiel: Pioneer. Gruss - Nicki

Hallo Nicki

Oder so wie bei Sharps XS1E. Zumal diese Lautsprecherleiste von Pioneer stammt und auch, trotz der Bautiefe, sehr gut klingen soll.

Gruß Klaus

Hallo Klaus

Diese bautechnische Lösung als Vorbild von Sharp wäre sehr gut gewesen, das stimmt.

Hast Du schon den Ton des Z1 hören können?

Gruss

- Nicki

Shaitaan schrieb:

Konnte heute den 54 Z1 gegen den 50V10 testen... Mein Eindruck weder Blu Ray Zuspielung noch HDTV konnte ich kein Unterschied ausmachen. Beides lief im THX Modus. Für mich ist der hohe Preis einfach nur durch das HD Wirless und Optik so hoch und nicht durch das angeblich besseres Bild

Kommt hin. Bis auf die Kontrastfilterschiebe des Z1 die der V nicht hat.
Ok und dieses WHDMI, wer's braucht.

Hi,

nur aus reiner Neugierde:

Wo liegt der aktuelle Straßenpreis für einen TX-P54Z1?

Die 5999€ aus der Preissuchmaschine können ja wohl noch nicht das letzte Wort sein.

Ich schätze mal, daß sich ab 4000€ die Leute ernsthaft mit Kaufgedanken beginnen zu befassen.


Sunzi

Sunzi schrieb:

Hi, nur aus reiner Neugierde: Wo liegt der aktuelle Straßenpreis für einen TX-P54Z1? Die 5999€ aus der Preissuchmaschine können ja wohl noch nicht das letzte Wort sein. Ich schätze mal, daß sich ab 4000€ die Leute ernsthaft mit Kaufgedanken beginnen zu befassen. Sunzi

Hi

Der aktuelle Mindestpreis beginnt bei 4.869,--Euro (Redcoon ):

http://www.redcoon.n...04/refId/kieskeurig/

cine fanat

Die beste Bildqualität sollen ihre Professional Plasma Displays aufzeigen die nur spezialisierte Händler führen.

Gruss

- Nicki

Bitte meine Unkenntnis zu entschuldigen.

Was bitte ist der technische Unterschied zwischen dem TX-P54Z1 und dem TX-P54Z11?

Welche Erfahrungen überwiegen mit diesem Händler?

Danke Sunzi