HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » 4 Pixelfehler bei PZ85 entdeckt | |
|
4 Pixelfehler bei PZ85 entdeckt+A -A |
||||
Autor |
| |||
Baash
Inventar |
#401 erstellt: 10. Sep 2008, 14:22 | |||
haben ja auch wesentlich mehr pixel |
||||
HausMaus
Inventar |
#402 erstellt: 10. Sep 2008, 16:18 | |||
also ich habe heute mein service menü gefunden ,da standen 9500 betriebsstunden ,nach einigem rumspielen habe ich alles auf null gesetzt was ich damit sagen aussteller oder nicht null ist null |
||||
|
||||
bugatti1712
Inventar |
#403 erstellt: 10. Sep 2008, 16:29 | |||
9500 betriebsstunden? wie hast du das gemacht? und wie hast du das ding auf null gesetzt? |
||||
fraster
Inventar |
#404 erstellt: 10. Sep 2008, 16:35 | |||
Halte ich für ein Gerücht, oder du bist Servicetechniker bei Panasonic bzw. kennst einen solchen näher. |
||||
HausMaus
Inventar |
#405 erstellt: 10. Sep 2008, 16:36 | |||
zufall ,meiner ist ein Medion MD 5018 gegoogelt und da stand 1.drücke menü 2.gieb 1972 ein 3.sevice menü erscheint 4.option alles zurücksetzen -ok ,fertig http://forum.iwenzo....-md-5018-t12353.html
ich habe meinen tv seit drei jahren als aussteller gekauft,und selber so sechs stunden am tag ! da kommt schon was zusammen ! aber keine pixelfehler ! |
||||
fraster
Inventar |
#406 erstellt: 10. Sep 2008, 16:38 | |||
Achso, ein Aldi-Plasma :L. Na, dann hab ich nichts gesagt. |
||||
bugatti1712
Inventar |
#407 erstellt: 10. Sep 2008, 16:41 | |||
den letzten satz deines beitrages hättest du dir sparen können... stell dir vor, du fährst nen benz und hast nen motorschaden... dann kommt dein nachbar und sagt dir: hey, ich fahr nen 20 jahr alten polo... hat 285000 km runter und fährt und fährt... wie würdest du dich dann fühlen? |
||||
HausMaus
Inventar |
#408 erstellt: 10. Sep 2008, 16:50 | |||
das hab ich auf arbeit nagel neuer sprinter zwei mal stehen geblieben irgend was mit nem turbo und ein nagel neuer lt35 der hat zwei jahre ohne was überstanden und was günstiger ! ...nein kein aldi tv ,der war von medimaxx vor drei jahren mit 42" ,dvi und 1024x768 ,für 1300,- |
||||
bugatti1712
Inventar |
#409 erstellt: 10. Sep 2008, 16:59 | |||
ach... du hast bestimmt auch pixelfehler... habe gehört, dass vor 3 jahren bei medion panasonic panele verbaut wurden |
||||
HausMaus
Inventar |
#410 erstellt: 10. Sep 2008, 17:05 | |||
da haben die noch wert auf die quallität gelegt , pixelfehler sind mir keine aufgefallen also ich hab da schon geschaut und das ist auch nicht das erste gerät was ich kaufte . |
||||
bugatti1712
Inventar |
#411 erstellt: 10. Sep 2008, 17:07 | |||
willst du mich heute ärgern? kann man diesen user irgendwie bitte sperren... |
||||
HausMaus
Inventar |
#412 erstellt: 10. Sep 2008, 17:18 | |||
@ bugatti1712
nein natürlich nicht ,im gegenteil mein tiefstes mitgefühl und ich hoffe das die sache gut für dich aus geht ! |
||||
felix2k6
Stammgast |
#413 erstellt: 10. Sep 2008, 20:39 | |||
panel hat 140 stunden runter und nu stirbt ein pixel rechts oben...aufgefallen bei prison break(also keine standbildanalyse) und brummen tut er immer noch |
||||
HausMaus
Inventar |
#414 erstellt: 10. Sep 2008, 20:40 | |||
wie alt ist er ? |
||||
felix2k6
Stammgast |
#415 erstellt: 10. Sep 2008, 20:41 | |||
140 stunden... 4wochen oder so nochmal panasonic bei der qualität? ne! erst wenns sich gebessert hat [Beitrag von felix2k6 am 10. Sep 2008, 20:43 bearbeitet] |
||||
bugatti1712
Inventar |
#416 erstellt: 10. Sep 2008, 20:44 | |||
was machst du nun? pana wieder kontaktieren? was ist eigentlich mit deiner FB... auch ein wackelnder akkudeckel? ich hab das problem, dass mein deckel nicht so straff sitzt... |
||||
felix2k6
Stammgast |
#417 erstellt: 10. Sep 2008, 20:46 | |||
die spasten müssen ja eh noch wegen der FB(mittlerweile ist die Klappe ausgenudelt) und dem brummen kommen.. ne, der deckel passt! |
||||
HausMaus
Inventar |
#418 erstellt: 10. Sep 2008, 20:46 | |||
ich würde das ding zurückbringen ! |
||||
bugatti1712
Inventar |
#419 erstellt: 10. Sep 2008, 20:47 | |||
pssst... zweites wort bitte ändern... gehört sich nicht |
||||
felix2k6
Stammgast |
#420 erstellt: 10. Sep 2008, 20:48 | |||
ist schon nen tauschgeröt von pana..der davor war auch ca 4wochen alt
welches?? spasten, idioten oder diverse andere nettigkeiten aus meinen posts gegenüber den 2 oberazubis des psc düsseldorf?? [Beitrag von felix2k6 am 10. Sep 2008, 20:49 bearbeitet] |
||||
HausMaus
Inventar |
#421 erstellt: 10. Sep 2008, 20:49 | |||
ja und ...dann geld zu rück ! |
||||
Baash
Inventar |
#422 erstellt: 10. Sep 2008, 20:51 | |||
sagt sich meist leichter als getan.. der händler ist nach 4 wochen fein raus und muss gar nichts zurück zahlen, und panasonic kann sich lang lang stur stellen. als kleiner kunde steht man da erstmal nem imperium gegenüber. |
||||
felix2k6
Stammgast |
#423 erstellt: 10. Sep 2008, 20:52 | |||
kommt man doch garnicht mit durch...das gerät ist doch unter Norm ISO 13406-2 hergestellt(oder täusche ich mich)..da fällt der eine nicht drunter...und das brummen ist auch bauartbedingt(auch wenn in meinen ohren viel zulaut) und die fernbedienung ist doch bestimmt selbstverschuldet ps: die wollten mich am mo und di anrufen wegen termin und abholung des gerätes zur normprüfung des brummens...zum glück bin ich nicht drangegangen(hatte zu gute laune um denen den nötigen druck zugeben) [Beitrag von felix2k6 am 10. Sep 2008, 20:54 bearbeitet] |
||||
HausMaus
Inventar |
#424 erstellt: 10. Sep 2008, 20:54 | |||
möglich ,ich habe da bis jetzt glück gehabt denke aber mit freundlichkeit und bestimmtheit geht es auch zur not auch ein anwalt ! |
||||
felix2k6
Stammgast |
#425 erstellt: 10. Sep 2008, 20:56 | |||
ich denk schon daran irgend nem tauben bekannten den hobel zuverscherbeln und ne 32" röhre zuholen |
||||
bugatti1712
Inventar |
#426 erstellt: 10. Sep 2008, 21:00 | |||
naja die vom psc können ja nix dafür... sind ja auch nur irgendwelche laufburschen... ich würde jetzt wegen einem subpixelfehler keinen aufstand machen... das gerät ist ja an sich sonst topp... oder nicht... obwohl du hast ja noch das problem mit dem brummen... was ist daraus geworden? |
||||
felix2k6
Stammgast |
#427 erstellt: 10. Sep 2008, 21:01 | |||
steht 2 drüber ps: die wollten mich am mo und di anrufen wegen termin und abholung des gerätes zur normprüfung des brummens...zum glück bin ich nicht drangegangen(hatte zu gute laune um denen den nötigen druck zugeben) |
||||
bugatti1712
Inventar |
#428 erstellt: 10. Sep 2008, 21:02 | |||
lool... |
||||
HausMaus
Inventar |
#429 erstellt: 10. Sep 2008, 21:02 | |||
|
||||
felix2k6
Stammgast |
#430 erstellt: 10. Sep 2008, 21:05 | |||
meinste ich mach der dame(ist immer die selbe und die kennt mich schon) noch den hof?? ich bin zwar freudlich aber bestehe sehr auf meine ansicht der dinge(das kann ich nicht, wenn ich gute laune hab) ps: hab glück! der ist komplett tot und blinkt nicht wie der letzte in rot [Beitrag von felix2k6 am 10. Sep 2008, 21:08 bearbeitet] |
||||
bugatti1712
Inventar |
#431 erstellt: 10. Sep 2008, 21:54 | |||
wie ist der dir denn aufgefallen... wieso suchst du auch noch nachträglich nach pixelfehlern, wenn du keine bei auslieferung feststellen konntest?! :-) |
||||
felix2k6
Stammgast |
#432 erstellt: 10. Sep 2008, 21:57 | |||
blauer himmel, 1080p material und ein schwarzer punkt(der sich nicht bewegt???) ich hab nicht!!! gesucht-- [Beitrag von felix2k6 am 10. Sep 2008, 22:01 bearbeitet] |
||||
Baash
Inventar |
#433 erstellt: 10. Sep 2008, 22:03 | |||
ich werd bei meinem pz80 aber auch nachschauen, irgendwann sind die 14 tage vorbei und wenn ich dann an tag 16 plötzlich einen film gucke wo mir etwas auffällt und das dazu störend, lauf ich doch amok. besser direkt das übel erkennen und sagen "nehmts bitte zurück", einen grund musst du nicht nennen, dazu gibts das rückgaberecht ja im internet. blöd halt nur wenn solch ein toter hund nach den 14 tagen aufploppt |
||||
bugatti1712
Inventar |
#434 erstellt: 10. Sep 2008, 22:04 | |||
welche entfernung... ich frage nur, weil ich mein pana noch nicht mit 1080p gefüttert habe und mir durchaus vorstellen kann, dass pixelfehler noch mehr auffallen bei guter zuspielung... |
||||
Baash
Inventar |
#435 erstellt: 10. Sep 2008, 22:14 | |||
So, ich hau mich in die Federn.. heute ist Stichtag, denn ich gehe davon aus dass heut der TH50PZ80 bei mir eintrudeln wird, mal sehen ob ich heut Abend von Pixelfehlern geschädigt sein werde oder begeistert der Full-HD Welt beigetreten bin Ich melde mich dann... tschüss und wünscht mir Glück, auch wenns ja der PZ80 und nicht der PZ85 ist |
||||
bugatti1712
Inventar |
#436 erstellt: 10. Sep 2008, 22:27 | |||
viel erfolg... und berichte... |
||||
felix2k6
Stammgast |
#437 erstellt: 11. Sep 2008, 05:45 | |||
2m |
||||
fluppe
Stammgast |
#438 erstellt: 11. Sep 2008, 12:40 | |||
So, nun ist auch meiner getauscht worden. und...... aus ein Pixelbrand ist nun ein Pixelfehler geworden. Der Pixel ist zwar nicht komplett tot, aber nur bei rot und blau verschwunden. Noch dem Motto "einer ist keiner", bin ich aber trotzdem zufrieden. Da haben andere schlechtere Karten bekommen (gruß an bugatti). Bloß ärgerlich das ich den neuen nun wieder komplett einfahren muß. Gruß Jens |
||||
bugatti1712
Inventar |
#439 erstellt: 11. Sep 2008, 12:48 | |||
das ist so unglaublich... ich fasse es nicht... ich bleibe dabei: pixelfehlerfreie geräte sind die absolute ausnahme bei panasonic... |
||||
Baash
Inventar |
#440 erstellt: 11. Sep 2008, 13:15 | |||
So ich habe meinen TH50PZ80 gerade mal mit einer kompletten Rotfläche, Grünfläche, Blaufläche, Hellgraufläche, Gelbfläche und Schwarzfläche gefüttert, und ich habe einen einzigen Pixelfehler gefunden, und zwar ein schwarzer Punkt bei der Blaufläche. Mittig links im Bild, aus 2m nicht mehr erkennbar. Bei den anderen Farben habe ich nichts gefunden, allerdings habe ich auf der rechten Seite so einen komischen Streifen, wobei es nicht wirklich ein Streifen ist, weiss gar nicht wie ich das erklären soll. Hat auch rein gar nichts mit Pixeln zu tun, aber es sieht aus als sei die Scheibe von innen befallen Ist halt so ein kleiner Schatten, kein Plan wie ich das anderes erklären soll. Das habe ich auf der rechten Seite zweimal, Feuchtigkeit kanns nicht sein. Wenn ich den Plasma aus habe kann ichs allerdings nicht erkennen. Mal sehen wie sich das in der Praxis zeigen wird. Aber Pixelfehler sind bis auf den einen keine zu finden. Nur habe ich halt ganz rechts einen ca. 1mm breiten weißen Streifen der das Bild und das Gehäuse trennt, fällt natürlich bei dunklen Bildern schon auf, darf ja auch nicht sein oder? Nicht dass das Panel einen Milimeter zu weit links im Gehäuse sitzt. Will mich aber jetzt nicht gleich verrückt machen. [Beitrag von Baash am 11. Sep 2008, 13:19 bearbeitet] |
||||
bugatti1712
Inventar |
#441 erstellt: 11. Sep 2008, 13:20 | |||
womit hast du den denn gefüttert? dvd player über scart? dann kann es daran liegen zum pixelfehler: gratuliere... willst du mir 2 abkaufen? |
||||
Baash
Inventar |
#442 erstellt: 11. Sep 2008, 13:36 | |||
ne danke bisher hatte ich nur blu-ray über hdmi dran. ich frag mich nur was das für ein komischer effekt unter der scheibe ist ist zwar auch wieder etwas worauf man wirklich achten muss um es zu sehen, aber es kann ja nicht normal sein. aber weitere tests folgen ja in den kommenden tagen! aktuell lautet mein fazit jedenfalls er bleibt |
||||
HomieNumberOne
Hat sich gelöscht |
#443 erstellt: 11. Sep 2008, 13:52 | |||
Um so mehr ich hier lese desto weniger wird mein nächster TV ein Panasonic Ich glaub mein Nächster wird'n Pio, da geb ich dann lieben'n Tausender mehr aus und hab keine Probleme (und jetzt fangt nicht wieder an mit: "Pioneer kriegt bald die selben Panels wie Pana..." usw Pioneer wird, denke ich, auch weiterhin mehr wert auf Endkontrolle legen als Pana). Bei meinem Pana bin ich ja gerade nochmal mit'n blauen Auge davon gekommen [Beitrag von HomieNumberOne am 11. Sep 2008, 13:54 bearbeitet] |
||||
bugatti1712
Inventar |
#444 erstellt: 11. Sep 2008, 13:56 | |||
hey... hast du aber schon gehört, dass pioneer bald von panasonic mit panels beliefert werden soll... ich an deiner stelle würde mir dann jetzt noch einen pio holen... |
||||
Michi1983
Inventar |
#445 erstellt: 11. Sep 2008, 14:05 | |||
Hey habt ihr evtl. mal dran gedacht das die neuen Panas vom Pio zuwachs profitieren könnten? Also auch endkontrolle usw.? |
||||
HomieNumberOne
Hat sich gelöscht |
#446 erstellt: 11. Sep 2008, 14:07 | |||
Klar hab ich schon davon gehört, deshalb hab ich ja auch geschrieben, bitte nicht wieder mit diesem Thema anfangen. Ich bin der Meinung, dass Pioneer trotzdem bei der Panelentwicklung ein gehöriges Wörtchen mitreden wird, die werden wohl kaum ihren guten Ruf als "DER Premiumhersteller" aufgeben. Und Pioneer sondert wohl wesentlich mehr Panels aus als Panasonic, sonst wären die Pio's wohl auch nicht so deutlich teurer. Ich glaube also kaum, dass Pioneer die Entwicklung Pana überlässt und stumpf deren Panels einbaut. Meine Meinung, aber ich wollte damit ja eigentlich garnicht erst anfangen, ist ja schon sehr OT |
||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
#447 erstellt: 11. Sep 2008, 14:34 | |||
Ich persönlich bin um ehrlich zu sein wenn ich das lese immer mehr froh das ich letztes Jahr beim Pana und dieses Jahr im Febr. beim Pioneer zugeschlagen habe. So habe ich erst mal ein paar Jahre ruhe, und wie es dann aussieht mit Modell (Plasma/OLED/Laser-TV) und der dann aktuellen Pixelfehlerquote kann ich dann immer noch schauen. Und nein, ich habe meine Geräte nicht nach den Fehlern untersucht, wenn ich dann nämlich was finden würde, würde ich immer auf den Punkt schauen und das Gerät dann zu tauschen würde noch mehr Aufwand bedeuten. Fakt ist mir ist im normalen Gebrauch bisher nichts bei beiden Geräten aufgefallen, selbst nicht bei Filmen mit vielen hellen Flächen. Also wieso mir eine Kopf darum machen? Stress habe ich auch so im Leben genug. Desweiteren wenn es schon letztes Jahr so ein enormes Fehleraufkommen bei den letzten Generationen gegeben hätte, hätte ich gewiss hier was von gelesen. [Beitrag von Cinema_Fan am 11. Sep 2008, 14:36 bearbeitet] |
||||
blackzed
Ist häufiger hier |
#448 erstellt: 11. Sep 2008, 15:25 | |||
Um mal eure Euphorie zu dämpfen: Es laufen auch genug Pioneer-Besitzer herum, die sich mit Pixelfehlern abgeben müssen 1000 Euro mehr zahlen garantiert bei Weitem keine fehlerfreien Panels. Ich frage mich, wie mein Panel mit dem Pixelfehler genau in der Mitte durch die Qualiprüfung kam - der ist bei fast allen Farben zu sehen.... |
||||
hade-fan
Hat sich gelöscht |
#449 erstellt: 11. Sep 2008, 21:12 | |||
Das wage ich mal zu bezweifeln ... am Ende gibt es zwei Ausgänge im Werk : Rechts Pana und Links Pio - und ja es wäre möglich das man links etwas genauer hinschaut - mehr aber auch nicht. Am Ende werden die Geräte der beiden Hersteller nach wie vor in zwei unterschiedlichen Preisregionen angesiedelt - auch wenn die Panels aus einer Kiste kommen - Das Panel ist halt nicht alles. Man beachte auch den Unterschied : 1. Pio kauft Pana-Panels 2. Pana baut die Pio-Panels. (Irgendwie gleich aber irgendwie auch nicht) Ich denke das eher die 1. Aussage zutrifft, jedoch besteht für uns alle hier die kleine Hoffnung, das Pioneer den einen oder anderen fähigen Mitarbeiter ins Pana-Werk abkommandiert um gelegentliche Schützenhilfe zu leisten bzw. aus dem Nähkästchen zu plaudern |
||||
hade-fan
Hat sich gelöscht |
#450 erstellt: 11. Sep 2008, 21:13 | |||
Weil die vermutlich nur jedes 10. Panel anschalten und prüfen - und Deines war halt das 7. ?!? |
||||
Baash
Inventar |
#451 erstellt: 11. Sep 2008, 21:36 | |||
Also manche Beiträge hier klingen irgendwie so als wären Panasonic Plasmas Mittelklasse Schrott und Pioneer Plasmas Gottes Werk. Mir ist schon klar das Pioneer in Sachen Plasma Qualität VOR Panasonic steht, aber so übel sind die Panas nun wahrlich nicht. Und sicherlich haben auch Pioneer Plasmas mal Pixelfehler. Die G11 Serie ist die erste Full-HD Serie von Panasonic, vielleicht liegts daran?? Das wird schon alles noch werden, und wer sich keinen Pioneer oder Loewe leisten kann, und Panasonic nicht mag, für den gibts ja auch noch Samsung und LG. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hat euer Pana PZ80, PZ85 oder PZ800 Pixelfehler? fluppe am 29.07.2008 – Letzte Antwort am 22.08.2008 – 21 Beiträge |
Pixelfehler bei TH42PV60EH aspetz am 26.11.2006 – Letzte Antwort am 09.12.2006 – 7 Beiträge |
Pixelfehler? Norderstädter am 30.12.2006 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 27 Beiträge |
Pixelfehler Cpt.Nacho am 28.02.2007 – Letzte Antwort am 03.03.2007 – 2 Beiträge |
PIXELFEHLER ? Nikola28 am 30.07.2009 – Letzte Antwort am 13.08.2009 – 9 Beiträge |
Pixelfehler Chopper2406 am 15.02.2010 – Letzte Antwort am 18.04.2010 – 2 Beiträge |
PZ85 - irgendwelche "Dealbreaker"? First_Blood am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 11.04.2008 – 14 Beiträge |
Weiße Striche bei PZ85 86bibo am 28.04.2008 – Letzte Antwort am 30.04.2008 – 12 Beiträge |
pz85 streifen bei menüeinblendungen bugatti1712 am 21.06.2009 – Letzte Antwort am 22.06.2009 – 8 Beiträge |
pixelfehler beim TX-P42S10E -DELL- am 31.12.2009 – Letzte Antwort am 02.01.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedHelmut_Zielinski
- Gesamtzahl an Themen1.556.146
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.078