4 Pixelfehler bei PZ85 entdeckt

Is aber wirklich die Ausnahme. Schau mal im Pio-forum nach, da findest fast nix über Pixelfehler.

blackzed schrieb:

Michi1983 schrieb: Bei Pioneer sind solche Pixelfehler wohl die absolute Ausnahme. Noch! Aber ich bezweifel das die G10 von denen mit solchen Fehlern leben muss. Evtl. wird Panasonic aber auch ab G12 besser. Immerhin bedienen die ja dann exlusiv den Premiummarkt :D Ausnahme bei Pioneer? Dann hab ich wohl wieder Pech gehabt. Seit 2 Wochen `nen 508XD und gestern 2 Subpixelfehler entdeckt! Einen links oben in hellgrün (fällt beim Gucken nicht auf), der andere magentafarben (also dunkel) in der Mitte. Bei 2,50m Abstand als Fliegenschiss prima zu sehen.... Mein Händler informiert den Pioneer-Service, mal sehen, was bei rauskommt. Bei einem Preis von fast 2.400 Euro für ein HD-Ready-Display IMHO ein Armutszeugnis, das sowas durch die Endkontrolle kommt. Da hätte es auch ein 1000 Euro-TV getan....

das beruhigt mich aber jetzt ungemein... im ernst...

Pixelfehler kann und wird es immer geben. Egal wo und in welchem Lager. Aber bei Pioneer is das deutlich seltener als bei Panasonic und da weiß ich auch das dich Pioneer nicht mal mit einem Pixelfehler stehen lässt.

Michi1983 schrieb:

Pixelfehler kann und wird es immer geben. Egal wo und in welchem Lager. Aber bei Pioneer is das deutlich seltener als bei Panasonic und da weiß ich auch das dich Pioneer nicht mal mit einem Pixelfehler stehen lässt.

da wäre ich mir nicht so sicher... die dulden auch gewisse pixelfehler... schau nur mal im pio forum...

Also ich hab diesbezüglich mit meinem Händler gesprochen der meinte wenn (was super selten ist) mal ein Pioneer ein oder gar mehrere Pixelfehler hat, dann würde ich den auf jeden Fall umgetauscht bekommen. Kann evtl. auch Händler abhängig sein, aber so war seine klare Aussage.

Ich hab heute auch mal mit meinem Sperzel telefoniert der quasi an der Quelle sitzt, der meinte auch das man von der kommenden G12 bei Panasonic auf was gefasst machen darf. Denn da ist dann gaaaanz viel Pioneer-technik mit dabei. Auch die Fehlerquote soll dadurch deutlich gesengt werden.

cool pioneer technik im pana-tv... und was ist der dank dafür? haha... pionner bekommt die panels von panasonic geliefert... (ich sag nur: pixelfehler?!)

die fehlerfreien !

ich finde ihr könnt pioneer mit panasonic garnicht vergleichen.erstmal ist pioneer dopelt so teuer und der absatz ist ja nun garnicht mehr vergleichbar.also wenn mann einfach mal anniemt das panasonic ne million geräte produziert und pioneer einhunderttausend ist die fehlerquote automatisch höher.und vergesst nicht auch wenn pioneer sone super qualli produziert aber nicht genug absatz hat,haben die sich panasonic angeboten.so und nun könnt ihr weiter meckern.

Also Insider erhoffen sich vom Technicktransfer schon a bissel mehr als nur gescheite Panele ohne Pixelfehler

Aber Panasonic hat ja auch irgedwo geschrieben das es in Zukunft besser werden soll und die Fehlerquote weiter gesenkt wird. Gut, das schreiben die immer, aber jetzt müssen se ja, denn außer denen baut ja kaum einer mehr Plasmapanele. Und bei den Kunden die dann beliefert werden, Pioneer usw., glaube ich nicht das die mit sowas leben werden.

HausMaus schrieb:

;) die fehlerfreien !

genau... und wir die mit pixelfehlern
die fehlerfreien werden bereits heute aussortiert und pioneer vorbehalten...

Net alles so schwarz sehen, wobei, das mit bugatti is schon heftig. Warst eigentlich jetzt mal bei deinem Händler? Was hat der gesagt?

bugatti1712 schrieb:

HausMaus schrieb: ;) die fehlerfreien ! genau... und wir die mit pixelfehlern die fehlerfreien werden bereits heute aussortiert und pioneer vorbehalten...

gut möglich oder sie werden bei den billigdingern verbaut die es bei z.b. kaufland giebt !

Michi1983 schrieb:

Net alles so schwarz sehen, wobei, das mit bugatti is schon heftig. Warst eigentlich jetzt mal bei deinem Händler? Was hat der gesagt?

ja war ich... mein verkäufer ist leider im urlaub...
heute hat mich der außendienstmitarbeiter von pana angerufen... der will nächste woche sich mein gerät anschauen... wobei ich nicht weiß, wozu er das machen will... die entscheidung bei pana ist doch schon gefallen...

ich zitiere: "Sie haben sich für ein sehr gutes Gerät entschieden, welches qualitativ eines der besten im Markt ist.
Der Bildeindruck wird durch die vorhandenen Pixelfehler nicht geschmälert. Und diese liegen nun mal innerhalb der Spezifikation."

von daher...

Ja ne, is klar

was pioneer sich gefallen lassen muß,da denke ich werden sie auch kleine brötchen backen müßen,denn letzten endes zählt nur umsatz.aber ihr macht doch schon den fehler das pioneer forum mit panasonic zu vergleichen.wie wenig leute besitzen denn von pioneer ein vollhd-gerät.ich denke mal soviele sind hier garnicht die unzufrieden sind,es ist natürlich blöde wenn mann son pech hat.ich kann nur sagen der pz85 ist in geiles gerät.ich verstehe auch nicht was ihr für ein theater mit dem einspielen macht,die ersten 100h sind ja ok aber dann ist auch schluß damit.habe bei mir kontrast auch auf drei/viertel vom balken und spiele schon mal 4h xbox, kein problem.ihr schont das gerät ja sonst noch solange bis garantie um ist.

Hallo Leute,

ok,ok...ich hab nen Pio 508XD. Wollte aber nachdem ich den Tread mit großem Interesse verfolgt habe auch etwas dazu sagen. Habe das Teil jetzt knapp 14Tage und leider auch einen Subpixelfehler auf der linken Seite. Nur bei sehr hellem Hintergrund zu sehen, aber was noch schlimmer ist...ich weiß dass er da ist und glotze doch immer wieder mal auf die Stelle um zu sehen ob er noch da ist. Total bescheuert ...ich weiß!
Hab jetzt meinen Widerruf in Anspruch genommen (Internet Händler ) und werde mal sehen was passiert. Nachdem ich die Beiträge gelesen habe, glaube ich ja eher ich sollte meine Klappe halten und mich an meinem "einzigen " Pixel erfreuen..kann ich aber nicht so richtig.

Werd mal sehen wie die Geschichte weitergeht...!

Was ich aber eigentlich sagen wollte: Hier ein Auszug aus der BA von meinem TV:

>>Information zu Pixeldefekten

..Es kann jedoch vorkommen , dass einige Pixel immer deaktiviert oder aktiviert sind, sodass auf dem Bildschirm dauerhaft entweder ein schwarzes oder farbiges Bildelement erscheint.
Dieser Effekt ist durch die allen Plasma-Fernsehern zu Grunde liegenden Technologie bedingt.

Wenn bei normalem Betrachtungsabstand zwischen 2,5 m und 3,5 m und Widergabe eines normalen Programms (d.h. nicht einer Testkarte, eines Standbildes oder einer einfarbigen Anzeige) defekte Pixel zu sehen sind, wenden Sie sich bitte an Ihren Händler.

Wenn deartige Pixel jedoch nur aus nächster Nähe oder bei einfarbigen Anzeigen festgestellt werden können, so ist dies für diese Technologie als normal anzusehen. <<

Jetzt kommt ihr!

Gruß und Besitzer aller Pixelfehler- Vereinigt Euch!

ja gut... dann soll panasonic auch sowas bei sich reinschreiben... wenn nicht, dann kann der kunde nix dafür...

*räusper* das tun sie leider, in der FAQ auf S.45 der BDA, die man schäbigerweise nur auf der CD findet.

na das scheint ja jetzt fast überall zur regel zu weden soetwas ist mir auch aufgefallen !

Cimba schrieb:

*räusper* das tun sie leider, in der FAQ auf S.45 der BDA, die man schäbigerweise nur auf der CD findet.

hmmm bin ich blind? wo denn?
BDA ist doch die bedienungsanleitung als PDF auf der cd... richtig?

th_42_46pz85e_German.pdf

Ja. In der Bedienungsanleitung auf S. 52 "Häufig gestellte Fragen" ist folgendes zu lesen:

Permanent auf dem Bildschirm leuchtende Punkte Aufgrund des bei dieser Technologie verwendeten Fertigungsprozesses kann es vorkommen, dass einige Pixel entweder ständig leuchten oder nie aufleuchten. Dabei handelt es sich nicht um eine Funktionsstörung.

jetzt sehe ich es... diese schweine...

bitte letztes wort ändern !

fever65 schrieb:

Ja. In der Bedienungsanleitung auf S. 52 "Häufig gestellte Fragen" ist folgendes zu lesen: Permanent auf dem Bildschirm leuchtende Punkte Aufgrund des bei dieser Technologie verwendeten Fertigungsprozesses kann es vorkommen, dass einige Pixel entweder ständig leuchten oder nie aufleuchten. Dabei handelt es sich nicht um eine Funktionsstörung.

Um was dann? Wenn ich sowas lese....wen wollen die denn für dumm verkaufen

Feldi2008 schrieb:

>>Information zu Pixeldefekten Wenn bei normalem Betrachtungsabstand zwischen 2,5 m und 3,5 m und Widergabe eines normalen Programms (d.h. nicht einer Testkarte, eines Standbildes oder einer einfarbigen Anzeige) defekte Pixel zu sehen sind, wenden Sie sich bitte an Ihren Händler. Wenn deartige Pixel jedoch nur aus nächster Nähe oder bei einfarbigen Anzeigen festgestellt werden können, so ist dies für diese Technologie als normal anzusehen. <<

anscheinend hat pioneer mitbekommen, dass es hier im forum leute gibt, die mit voellig unrealistischen farbbildern und mit der nase aufs panel gedrueckt nach pixelfehlern suchen, die bei normalem fernsehgenuss nicht sichtbar sind.

also ich habe bei meinem noch nicht gesucht, und werde mir mit sicherheit auch nicht die muehe machen.

gruss. thomas

also ich habe bei meinem noch nicht gesucht, und werde mir mit sicherheit auch nicht die muehe machen.

Hast deinen Apparat geschenkt bekommen oder was?

ainhoa schrieb:

anscheinend hat pioneer mitbekommen, dass es hier im forum leute gibt, die mit voellig unrealistischen farbbildern und mit der nase aufs panel gedrueckt nach pixelfehlern suchen, die bei normalem fernsehgenuss nicht sichtbar sind. also ich habe bei meinem noch nicht gesucht, und werde mir mit sicherheit auch nicht die muehe machen.

Sagen wir es mal so: warum soll ich für ein Flat mit X Pixelfehlern den gleichen Preis bezahlen, wie für einen Flat mit 0 Pixelfehlern?

Allein der Wiederverkaufswert der Pixelfehlerbehafteten Geräte sinkt dramatisch, weil sich Gebrauchtkäufer eben sehr wohl ein Pixelfehlerfreies Gerät aussuchen können.

Das suchen nach Pixelfehlern ist nur Vorrausschauend. Ich möchte mir keinen Filmabend vermiesen, wo ich dann auf einmal die Pixelfehler sehe, denn sehen tut man irgendwann jeden Pixelfehler, wenn man nicht gerade einen 4 m Betrachtungsabstand vor einem 42-50" hat.

Hallo Pixelgeschädigte!

Auch ich habe diesen Albtraum...
Plane mir noch dieses Jahr einen Plasma zu kaufen (eher einen Pio) und habe panische Angst davor ein Teil zu bekommen das Pixelfehler hat. Und natürlich klebt man mit der Nase am Panel und guckt mit einfarbigen Testbildern wenn das Ding das erste mal eingeschaltet wurde, hab ich bei meinem TFT auch gemacht (der hatte zum Glück null PF, hatte ich bei Mindfactory aber auch mit Pixelfehlertest bestellt).

Bei Fernsehern bietet allerdings niemand so einen Test an.
Evtl. sogar weil es hier einfach zu viele Geräte mit Fehlern gibt? Immerhin ist der Preisdruck, Konkurrenz, Modellzyklus etc. nicht gerade förderlich für solche Kleinigkeiten, und die Hersteller können hier wohl keine Rücksicht nehmen.

Also was ist die Lösung des Problems?
1) Im Internet kaufen und rigoros vom 14 tägigen Rückgaberecht gebrauch machen?
2) Beim Händler vor Ort den Bildschirm penibel inspizieren, oder bzw. vereinbaren (schriftlich) das er das Teil wieder mit nach hause nehmen kann wenn es bei Lieferung PF hat?
3) Bei der alten ausgelutschten Röhre bleiben (nicht wirklich eine Option )

Als ich angefangen habe für den Plasma zu sparen habe ich damals mal einen Händler vor Ort auf dieses Thema angesprochen: Er sagte 'In all den Jahren hatte ich nur ein einziges mal ein Gerät mit Pixelfehlern' (wohl eher Schönrederei als wahrheit) und ein Tausch des Geräts wäre selbstverständlich wenn BEI LIEFERUNG solche Fehler vorhanden sind. Wenn PF später auftreten muss man sich mit dem Kundendienst rumschlagen. Und das habe ich (bei prad.de im TFT Forum) auch schon gelesen: Das Pixelfehler plötzlich auftauchen, nach monatelanger fehlerfrei Nutzung.

Naja... ist wohl doch alles unausgereifte Technik, und wir Kunden sind Beta-Tester. Was mich wieder an den 'Welcome-Bug' meines Toshiba HD-XE1 erinnert, aber das gehört nicht hierher

Viel Glück beim Panelkauf allerseits!
Alex.

Yeah, ich bin auch ein Beat-Tester!!!

Yo baby, yo baby, yo baby!!!

cine_fanat schrieb:

also ich habe bei meinem noch nicht gesucht, und werde mir mit sicherheit auch nicht die muehe machen. Hast deinen Apparat geschenkt bekommen oder was? ;)

nee, aber ich finde die garantie, die sich auf das "normale" fernsehen bezieht, vollkommen ausreichend. ich gucke in einer entfernung von 2,5m bis 3m, und wenn in diesem fall tote pixel sichtbar waeren, greift ja die garantie.
oder setzt ihr euch 50cm vor das panel ?
und ich glaube nicht, dass da panasonic anders verfaehrt. wenn dann natuerlich jemand beim servise anruft und bemaengelt, dass er aus 10cm soundsoviele tote pixel entdeckt hat, stoesst man natuerlich auch bei dem guten panaservice irgendwann an grenzen.
gruss. thomas

ainhoa schrieb:

wenn dann natuerlich jemand beim servise anruft und bemaengelt, dass er aus 10cm soundsoviele tote pixel entdeckt hat, stoesst man natuerlich auch bei dem guten panaservice irgendwann an grenzen. gruss. thomas

Und warum tauscht Pana dann überhaupt Panels?? Das war bei Bugatti so, das war bei mir so und es wird auch bei anderen so gewesen sein.

Warum hat man mir an der Hotline gesagt "Ja das ist kein Problem"?
Warum hat bei mir der PSC Techniker gesagt: "1 SubPF in der Mitte reicht zum tauschen aus"? Auf dem Beleg stand Garantitausch!

Und die Angaben in der BD sind ja mehr als Auslegungssache, da steht keine Fehlerklasse und keine Spezifikationen was erlaubt ist und was nicht.

Wer beim zu schnell fahren mit dem Auto erwischt wird kennt das, die sagen nicht Naja, 50km/h sind heute nur Bußgeld und morgen dann 3Punkte. Da gibt es ein Regelwerk das jeder einsehen kann!
Das scheint bei Pana aber anders zu laufen.


PS: wenn ich PS3 zogge sitze ich schon mal 1m vor dem 42" und da sieht man leider alles.

also ich schließe mich ainhoa an aber nun wird es doch lächerlich wenn ihr noch meckert das panasonic das aus kulanzgründen wechselt.

Das artet ja langsam zum Panasonic "Hass" Beitrag aus

Ne ne, also mit dem Service sind die meisten ja zufrieden, aber das mit bugatti is schon ne merkwürdige haltung von Pana

Ein Pana Hass-beitrag is das noch nicht, warum auch? Es ist ein einzelfall der so enorm ausgeartet ist, alle anderen Sachen sind doch zur Zufriedenheit der Kunden gelöst worden.

Ich bin immer noch der Meinung das da bugattis Händler was machen kann und muss.

ainhoa schrieb:

Oder setzt ihr euch 50cm vor das panel ?

Das bleibt doch einzig mir als Käufer überlassen, wie weit ich vor meinem neuen TEUREN TV sitze !!!

Und für den Fall das es einige vor lauter PF-Diskussion vergessen haben, wir reden hier nicht von einer 50 Euro Kaffeemaschine, sondern von einem Plasma-TV für >= 1500 Euro !!

Ich denke dass man allein wegen des hohen Preise durchaus das Recht erworben hat absolut fehlerfreie Ware zu bekommen. Und laut Aussagen diverser anderer Mitglieder hier im Forum gibt es durchaus Geräte ohne jeglichen Pixelfehler - und die haben den gleichen (!) und nicht etwa einen höheren Preis bezahlt !!!

So wie ich das sehe, werde ich mir mein neues Gerät in jedem Fall ONLINE kaufen - um wenigstens einen risikofreien Blick darauf werfen zu können.

Mich wundert nur das es selbst bei Pioneer problematisch sein soll einen Plasma mit PF zu tauschen

hade-fan schrieb:

ainhoa schrieb: Oder setzt ihr euch 50cm vor das panel ? Ich denke dass man allein wegen des hohen Preise durchaus das Recht erworben hat absolut fehlerfreie Ware zu bekommen. Und laut Aussagen diverser anderer Mitglieder hier im Forum gibt es durchaus Geräte ohne jeglichen Pixelfehler - und die haben den gleichen (!) und nicht etwa einen höheren Preis bezahlt !!!

das problem ist nur, dass mir panasonic erwidert, dass ich ja schon das 3. gerät habe und es kein zufall mehr ist, dass ich pixelfehler habe...

mithin wollen die damit zum audruck bringen, dass die nicht in der lage sind fehlerfreie panels zu bauen, so dass es eher vom zufall abhängt ein fehlerfreies gerät zu erhalten...

und warum soll ich das dann ausbaden? dann sollen sie den preis anpassen... wie gesagt: ich glaub nicht mehr daran, dass die mir jemals ein fehlerfreies hinstellen können... dann sollen die mir mit dem preis mehr als ordentlich entgegenkommen...

der 550 euro LG einer freundin hat auch keine pixelfehler... ich habe kein einstiegsmodell erworben, sondern eher ein highclass gerät...

in einem neuwagen für 7000 euro dulde ich eher knarzende armaturen als in einer s-klasse für 120.000 euro

bugatti1712 schrieb:

mithin wollen die damit zum audruck bringen, dass die nicht in der lage sind fehlerfreie panels zu bauen, so dass es eher vom zufall abhängt ein fehlerfreies gerät zu erhalten...

Wollen wir nur hoffen das Pioneer weiß worauf die sich damit einlassen !!!

hade-fan schrieb:

bugatti1712 schrieb: mithin wollen die damit zum audruck bringen, dass die nicht in der lage sind fehlerfreie panels zu bauen, so dass es eher vom zufall abhängt ein fehlerfreies gerät zu erhalten... Wollen wir nur hoffen das Pioneer weiß worauf die sich damit einlassen !!!

warten wir es ab...

ja ,warten !

das könnte ruhig etwas schneller gehen ,bin sehr neugierig wie das endet !

Da ich z.Z. auf die Lieferung meines nächsten Plasmas warte, bin auch ich bald an der Reihe mit dem Thema.
In Bezug auf mögliche Pixelfehler habe ich mit dem Händler nichts vereinbart.

So wie es ainhoa macht, also garnicht erst nach Pixelfehlern zu suchen, ist auch eine Variante, kommt für mich aber nicht in Frage. Ich will es nicht dem Zufall überlassen, wann ich defekte Pixel finde. Also z.B. in 2 Monaten bei "2001 im Weltraum" plötzlich eine neue Art von Fixsternen zu entdecken, wäre nicht mein Ding.

Momentan sieht mein Plan daher so aus:

1. Das Display wird im Dunkeln akribisch mit geeigneten Testbildern auf Pixelfehler untersucht. Da ich danach suche, muss ich auch damit rechnen, welche zu finden. Anschließend weiß ich, woran ich bin und kenne Art und Lage der Pixelfehler.

2. Habe ich Pixelfehler gefunden, dann wähle ich aus meiner Sammlung von Filmen und Fotos (aber keine Testbilder) Material aus, welches dazu geeignet wäre, die Fehler zu zeigen und betrachte es bei angemessener Beleuchtung (d.H. bei Dunkelheit) aus der minimalen Entfernung, aus der ich normalerweise schauen würde. Anschließend weiß ich, wie häufig ich die Pixelfehler im geplanten Betrieb schlimmstensfalls sehen könnte und wie störend sie wirken.

3. Jetzt kommt es darauf an, wie störend Pixelfehler bei Punkt 2 auftraten:
a) Ist es klar unakzeptabel störend, z.B. weil unter Normalbedingungen dauernd sichtbar, wird sofort reklamiert.
b) Waren die Defekte bei 2. nicht zu erkennen, akzeptiere ich sie, weil sich der Aufwand einer Reklamation nicht lohnen würde.
c) Bin ich unsicher, ob die Pixelfehler wirklich störend sind, oder ich nur zu nervös, dann gebe ich mir zwei Wochen Zeit, mich daran zu gewöhnen. Falls sie mir während dieser Zeit mehrfach störend auffallen, würde ich ebenfalls reklamieren.


Bitte drückt mir die Daumen, dass ich immer so gelassen bleibe und nicht in Pixelfehlerreklamationspanik verfalle... ;-)

ich drücke dir die daumen

@Vartha
Das ist ja auch mal eine Strategie mit den möglichen Fehlern umzugehen.
Drücke Dir die Daumen.

Bei meinem Problem bin ich leider Gedanklich noch nicht weiter...

@Bugatti
Habe mir mal den Thread durchgelesen und muß sagen ,dass ist echt heftig !
Finde es zudem nicht in Ordnung ,dass Pana Dir den schwarzen Peter zu schiebt.
Hoffe Du kannst das Problem noch lösen !

Viele Grüße
Kandismann

warum machst du überhaupt das so kompliziert,schaue einfach ein film meinetwegen auch von 1m abstand.aber wenn du dann nichts siehst ist doch gut.ich glaube kaum das du ein pixelfehler geistig verdrängen kannst wenn du erstmal weißt wo einer ist.außerdem müßtet ihr ja jede woche eine suche durchführen nach pixel,weil der fehler zu jeder zeit auftreten kann und nicht nur bei der auslieferung.

hendrik schrieb:

warum machst du überhaupt das so kompliziert,schaue einfach ein film meinetwegen auch von 1m abstand.aber wenn du dann nichts siehst ist doch gut.ich glaube kaum das du ein pixelfehler geistig verdrängen kannst wenn du erstmal weißt wo einer ist.außerdem müßtet ihr ja jede woche eine suche durchführen nach pixel,weil der fehler zu jeder zeit auftreten kann und nicht nur bei der auslieferung. :P

Vom Ansatz her magst Du ja Recht haben, dennoch besteht dann die Gefahr, das man die eventuell vorhandenen Pixelfehler irgendwann in ein paar Tagen/Wochen/Monaten unter günstigen/ungünstigen Umständen findet - und dann ? Muß ich dann damit leben ?

Ich glaube eher nicht. Ich muß vartha Recht geben und würde mir auch "gleich" kurz die Zeit nehmen einmal genauer hin zu schauen - wie gesagt auf meinem Kontoauszug sehe ich auch "gleich" das >= 1500 Euro fehlen

Vartha schrieb:

Da ich z.Z. auf die Lieferung meines nächsten Plasmas warte, bin auch ich bald an der Reihe mit dem Thema. In Bezug auf mögliche Pixelfehler habe ich mit dem Händler nichts vereinbart.

Warum auch, du hast das Recht die Ware innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen zurückzugeben. Wenn du bei einem verlässlichen Händler bestellt hast sollte es also keine Probleme geben.

Ich bin mal auf meinen PZ80 gespannt, hoffe auch inständig das alles gut gehen wird, auf hin und her Getausche hab ich aber keinen Bock, einen Versuch führe ich durch, geht dieser schief warte ich bis 2009 auf die neuen Modelle.

Pixelfehler scheinen bei den G11-Panels ja relativ heufig aufzutreten, wie sieht's denn mit den G10 aus, hat da jemand außer mir noch Erfahrung? Ich hab ja bekanntlich einen Subpixelfehler (vor Umtausch 2).

Hab von anderen hier im Forum noch nix gelesen, vielleicht hängt das aber auch damit zusammen, dass bugatti hier erst so richtig auf die Problematik aufmerksam gemacht hat.

HomieNumberOne schrieb:

Pixelfehler scheinen bei den G11-Panels ja relativ heufig aufzutreten, wie sieht's denn mit den G10 aus, hat da jemand außer mir noch Erfahrung? Ich hab ja bekanntlich einen Subpixelfehler (vor Umtausch 2). Hab von anderen hier im Forum noch nix gelesen, vielleicht hängt das aber auch damit zusammen, dass bugatti hier erst so richtig auf die Problematik aufmerksam gemacht hat.

Ich möchte nicht wissen wie viele User (mich eingeschlossen) Pixelfehler haben ohne davon zu wissen

wie sieht's denn mit den G10 aus, hat da jemand außer mir noch Erfahrung?

Mein G10'er hat null PF. Ist allerdings ein HD-Ready.

Schein also wirklich vorranging bei den FullHD Modellen vorzukommen meiner is nämlich FullHD.