Bildeinstellung TH42PX80

norbert.s schrieb:

cine_fanat schrieb: Aber nur mit Rückgaberecht bis 31.01.2009. ;-) Du Fuchs, wie hast du das wieder hinbekommen? Standard bei Amazon für das Weihnachtsgeschäft. Konnte ich letztes Jahr auch sehr gut für meinen HD-DVD-Player nutzen. Schwein gehabt - nach dem 1. November und vor dem 31. Dezenber gekauft. Sowie Bekanntgabe der Aufgabe des Formats vor dem 31. Januar. ;-) cine_fanat schrieb: Na da bin ich aber gespannt wie ein Flitzbogen. Wie denn der 46PZ85 bei dir "landen" wird. Na und ich erst... bye

doppelpost

cine_fanat schrieb:

Ich kann das nachvollziehen was norbert erlebt. Hatte auch lange genug den 60er. Dann Umstieg auf den 730er. Also eine Generation höher. Doch leider ist die Performance nicht weiter gestiegen. Im Gegenteil ist mein subjektiver Eindruck. 1. Schwarzwert vom Vorgänger war besser. 2. Plastizität ebenso 3. Detailschärfe war besser Vorteile 730er: 1. Optik / Haptik wertiger, wie auch die Fernbedienung 2. Ton 3. Mehr Leuchtkraft Das sind so die Wesentlichen Dinge die mir "passiert" sind.

Nur mal zum Nachdenken: Vielleicht erleben wir jetzt generell einen Qualitäteinbruch. Es wird doch nur noch das verkauft, was billig ist. Schaut euch mal in den Foren um. Da ist doch die Preisjagd ausgebrochen und für 3,50.-€ Preisunterschied bei den dubiosesten Händlern geordert. Die Industrie muss doch, um ihre Produkte zu solchen Preisen auf den Markt zu schmeißen, irgendwo sparen. Und das ist an der Qualität. Hier und da etwas eingespart, billigerer Zulieferer usw. macht sich dann doch im Endeffekt bei der Qualität bemerkbar. Und dann gibt es auch noch einen erhebliche Serienstreuung. Kein Gerät gleicht dem anderen, dass haben wir in unserem Umkreis auch schon festgestellt. Auch die neu dazugekommene End Bezeichnung E "A" , muss ja nicht unbedingt eine Verbesserung bedeuten. Und die alte Regel "mehr Geld = bessere Qualität" stimmt doch auch schon lange nicht mehr. Fazit: Nicht alles was neu ist, ist automatisch besser.

deepmac schrieb:

nur die Anzahl der Sehstunden schaffst du nicht bis zum 31.01.08 ...

Da ich den Verlauf der Entwicklung meines PX80 relativ genau dokumentiert habe, kann ich den PZ85 durchaus in Relation dazu beurteilen.
http://www.hifi-foru...ert.s&postID=235#235

Und ich werde mir sicherlich Mühe geben, die Marke von 500 Stunden zu durchbrechen. ;-)

bye

rura schrieb:

...Die Industrie muss doch, um ihre Produkte zu solchen Preisen auf den Markt zu schmeißen, irgendwo sparen. Und das ist an der Qualität. Hier und da etwas eingespart, billigerer Zulieferer usw. macht sich dann doch im Endeffekt bei der Qualität bemerkbar. Und dann gibt es auch noch einen erhebliche Serienstreuung. Kein Gerät gleicht dem anderen, dass haben wir in unserem Umkreis auch schon festgestellt. Auch die neu dazugekommene End Bezeichnung E "A" , muss ja nicht unbedingt eine Verbesserung bedeuten. Und die alte Regel "mehr Geld = bessere Qualität" stimmt doch auch schon lange nicht mehr. Fazit: Nicht alles was neu ist, ist automatisch besser.

Volle Zustimmung.
http://www.hifi-foru...ung&postID=9501#9501

bye

norbert.s schrieb:

cine_fanat schrieb: ...Nichtsdestotrotz würde auch ich wieder zu einem Pana greifen.... Mache ich ja jetzt auch mit dem 46PZ85. Aber nur mit Rückgaberecht bis 31.01.2009. ;-) bye

Hi norbert.s

wann bekommst du den PZ85, noch vor Weinachten ?

norbert.s schrieb:

rura schrieb: ...Die Industrie muss doch, um ihre Produkte zu solchen Preisen auf den Markt zu schmeißen, irgendwo sparen. Und das ist an der Qualität. Hier und da etwas eingespart, billigerer Zulieferer usw. macht sich dann doch im Endeffekt bei der Qualität bemerkbar. Und dann gibt es auch noch einen erhebliche Serienstreuung. Kein Gerät gleicht dem anderen, dass haben wir in unserem Umkreis auch schon festgestellt. Auch die neu dazugekommene End Bezeichnung E "A" , muss ja nicht unbedingt eine Verbesserung bedeuten. Und die alte Regel "mehr Geld = bessere Qualität" stimmt doch auch schon lange nicht mehr. Fazit: Nicht alles was neu ist, ist automatisch besser. Volle Zustimmung. http://www.hifi-foru...ung&postID=9501#9501 bye

Ich hab aber den E ohne A. Ich denke, dass die Streuung schon von Anfang an bei den diesjährigen Modellen sehr hoch war, siehe auch die Pixelfehlerprobematik beim PZ.

Man kann halt für einen Fernseher, der inzwischen nur noch um die 700 Euro kostet, nicht die Qualität eines Kuro erwarten. Allerdings ist die Streuung trotzdem ärgerlich, da manche fürs gleiche Geld ja offensichtlich bessere Panels erhalten als andere. Und während norbert.s mit dem Rotstich kämpft, hab ich das Schwarzproblem. Und ein paar haben sicher auch prima Panels.

Rianna schrieb:

Ich hab aber den E ohne A. Ich denke, dass die Streuung schon von Anfang an bei den diesjährigen Modellen sehr hoch war, siehe auch die Pixelfehlerprobematik beim PZ. Man kann halt für einen Fernseher, der inzwischen nur noch um die 700 Euro kostet, nicht die Qualität eines Kuro erwarten. Allerdings ist die Streuung trotzdem ärgerlich, da manche fürs gleiche Geld ja offensichtlich bessere Panels erhalten als andere. Und während norbert.s mit dem Rotstich kämpft, hab ich das Schwarzproblem. Und ein paar haben sicher auch prima Panels.

Genau und deshalb ist es manchmal auch so schwierig, eine Empfehlung zu geben. Was der eine hat, kennt der andere vielleicht gar nicht. Evtl. ist der PX8 besser als der 80, oder vielleicht sind die E besser als die EA? Jeder kann doch nur immer sein eigenes Gerät beurteilen, zuzüglich seiner eigenen Wahrnehmung. Und da die gleichen Geräte immer billiger werden, muss der Hersteller doch auch in der laufenden Produktion Veränderungen vornehmen, denn zu verschenken haben Sie nichts. Das alles ist hypothetisch, aber man hört immer häufiger von Fehlern, die vorher noch nicht offensichtlich waren. Was soll man da denken??

rura schrieb:

Rianna schrieb: Ich hab aber den E ohne A. Ich denke, dass die Streuung schon von Anfang an bei den diesjährigen Modellen sehr hoch war, siehe auch die Pixelfehlerprobematik beim PZ. Man kann halt für einen Fernseher, der inzwischen nur noch um die 700 Euro kostet, nicht die Qualität eines Kuro erwarten. Allerdings ist die Streuung trotzdem ärgerlich, da manche fürs gleiche Geld ja offensichtlich bessere Panels erhalten als andere. Und während norbert.s mit dem Rotstich kämpft, hab ich das Schwarzproblem. Und ein paar haben sicher auch prima Panels. Genau und deshalb ist es manchmal auch so schwierig, eine Empfehlung zu geben. Was der eine hat, kennt der andere vielleicht gar nicht. Evtl. ist der PX8 besser als der 80, oder vielleicht sind die E besser als die EA? Jeder kann doch nur immer sein eigenes Gerät beurteilen, zuzüglich seiner eigenen Wahrnehmung. Und da die gleichen Geräte immer billiger werden, muss der Hersteller doch auch in der laufenden Produktion Veränderungen vornehmen, denn zu verschenken haben Sie nichts. Das alles ist hypothetisch, aber man hört immer häufiger von Fehlern, die vorher noch nicht offensichtlich waren. Was soll man da denken??

Ich vermute, dass die Qualitätskontrolle nicht mehr so streng ist bzw. nun eben auch Panels in den Handel kommen, die vielleicht früher noch aussortiert worden wären. Anders ist es kaum zu erklären, dass die einen über Surren klagen, die anderen über einen schlechten Schwarzwert und die dritten über Farbstiche. Auch wenn die Wahrnehmung sehr unterschiedlich ist, aber für jedes Phänomen finden sich ja doch immer etliche Leute, die es betrifft.

deepmac schrieb:

nur die Anzahl der Sehstunden schaffst du nicht bis zum 31.01.08

Mit dem Datum dürfte er tatsächlich Probleme haben

inthehouse schrieb:

norbert.s schrieb: cine_fanat schrieb: ...Nichtsdestotrotz würde auch ich wieder zu einem Pana greifen.... Mache ich ja jetzt auch mit dem 46PZ85. Aber nur mit Rückgaberecht bis 31.01.2009. ;-) bye Hi norbert.s wann bekommst du den PZ85, noch vor Weinachten ?

Klaro. Laut Amazon seit gestern das Lager verlassen.
Auslieferung durch Spediteur vermutlich bis spätestens Mittwoch. Hoffe ich...

bye

Nudgiator schrieb:

deepmac schrieb: nur die Anzahl der Sehstunden schaffst du nicht bis zum 31.01.08 Mit dem Datum dürfte er tatsächlich Probleme haben :D

Jungs, nun bleibt einmal auf dem Teppich.
In sechs Wochen schaffe ich locker 300 Stunden. Ich muss ja nicht immer selbst vor der Kiste hocken. Notfalls läuft die auch, wenn keiner zuschaut. ;-)
Und 300 Stunden sollten ausreichen und eine Entscheidung zu treffen.
Die Entwicklung der Kiste danach kann ich natürlich nicht abschätzen, aber so krass wie bei meinem PX80 wird es ja hoffentlich nicht werden, der seinen Rotstich erst nach ca. > 1000 Stunden entwickelt hat.

OT Ende.
Weiter geht es u.a. für mich in diesem Thread, dessen Titel ich leicht angepasst habe:
PV60 (Magenta Problem) versus PX80 (Farbstich) versus PZ85

bye

norbert.s schrieb:

...Klaro. Laut Amazon seit gestern das Lager verlassen. Auslieferung durch Spediteur vermutlich bis spätestens Mittwoch. Hoffe ich... bye

das ist ja klasse ...ich freue mich wenn du den PZ85er unter die Fittiche nimmst...da es exakt das gleiche Gerät ist wie ich es habe wird es wahrscheinlich meine Erfahrungen und Interpretationen zu diesem Gerät, wie eventuelles pumpen in Schwarz , Farben flackern im Hintergrund, usw, wir hatten ja vor kurzen darüber mit usern darüber diskutiert KLICK , absurdum führen und sich als tolles Gerät heraus kristallisieren was anders wie der PX80 ist...es könnte aber auch anders bei dir kommen was aber sehr sehr unwahrscheinlich sein wird meiner Meinung nach ...ich bin sehr gespannt

inthehouse schrieb:

norbert.s schrieb: ...Klaro. Laut Amazon seit gestern das Lager verlassen. Auslieferung durch Spediteur vermutlich bis spätestens Mittwoch. Hoffe ich... bye das ist ja klasse ...ich freue mich wenn du den PZ85er unter die Fittiche nimmst...da es exakt das gleiche Gerät ist wie ich es habe wird es wahrscheinlich meine Erfahrungen und Interpretationen zu diesem Gerät, wie eventuelles pumpen in Schwarz , Farben flackern im Hintergrund, usw, wir hatten ja vor kurzen darüber mit usern darüber diskutiert KLICK , absurdum führen und sich als tolles Gerät heraus kristallisieren was anders wie der PX80 ist...es könnte aber auch anders bei dir kommen was aber sehr sehr unwahrscheinlich sein wird meiner Meinung nach ...ich bin sehr gespannt :D

Du kennst mich ja - ich treibe die Tests und Analysen notfalls auf die Spitze. ;-)
Und da ich jede Art von Pumpen im Bild von Panasonic Plasmas bereits kennengelernt habe, sollte eine Beurteilung des PZ85 für mich da kein Problem sein.
Ich bin aber zur Zeit leicht verunsichert in Bezug auf Panasonic. Dass ich bereit bin einen saftigen Aufpreis für 6 Wochen Test mit sicherem Rückgaberecht zu bezahlen spricht Bände. Bei anderen Händlern wäre ich ca. 200 Euro billiger weggekommen.

bye

norbert.s schrieb:

...Du kennst mich ja - ich treibe die Test und Analysen notfalls auf die Spitze. ;-) Und da ich jede Art von Pumpen im Bild von Panasonic Plasmas bereits kennengelernt habe, sollte eine Beurteilung des PZ85 für mich da kein Problem sein... bye

ja, genau deswegen bin ich ja so gespannt...treibe es bitte auf die Spitze mit deinen Tests und Analysen

Ich bin aber zur Zeit leicht verunsichert in Bezug auf Panasonic...

lass dich überraschen...dauert ja nicht mehr lange...einen Unterschied zum PX80 sollte wohl definitiv zu sehen sein, und das nicht nur in Bezug auf das ist ein FullHD Gerät und der andere ein HD Ready, usw...noch ein bisschen Geduld dann weiß man mehr

Vllt. bekomme ich hier ja antwort:

Problem:

Mein Pana PX42 in Kombination eines Cyberhome 635 über YUV Anschluss stellt kein Vollbild da, bzw. ich muss immer den Modus "Zoom 1! einstellen.

Was ich gemacht habe:

-YUV angeschlossen
-P-scan ausgewählt
-im DVD Player 16:9 ausgewählt
- Bild wird über 576 ausgegeben

Es kommt doch immer darauf an welches Format das Quellsignal hat.
Beispiel: Wenn der Film im Cinemascope 2,40:1 aufgenommen wurde, dann hast du bei einem 16:9 TV oben und unten schwarze Balken.

cine_fanat schrieb:

Es kommt doch immer darauf an welches Format das Quellsignal hat. Beispiel: Wenn der Film im Cinemascope 2,40:1 aufgenommen wurde, dann hast du bei einem 16:9 TV oben und unten schwarze Balken. :prost

Aha interessant, dann hilft nur zoomen? Die zoomerei verschlechtert nach meiner Ansicht schon das Bild

Das ist richtig, aber muss man ja nicht.

rura schrieb:

Das ist richtig, aber muss man ja nicht. ;)

klar aber aufgrund des Einbrennens in den ersten 100 Std.

klar aber aufgrund des Einbrennens in den ersten 100 Std.

Wenn dann Nachleuchten.
Aber ok, in den ersten 100 Std. habe ich auch aufgezoomt.

r!pp! schrieb:

Aha interessant, dann hilft nur zoomen? Die zoomerei verschlechtert nach meiner Ansicht schon das Bild :L

Ich dachte es geht dir um die Bildqualität. Von 100Std. und einbrennen habe ich nichts gelesen.

Zum Thema Nachleuchten...

Ich hab die 100 Stunden bei weitem hinter mir, denke ich bin bei um die 800 Stunden.

Gestern schau ich einen Cinemascope Film, und da es mehr so ein Labefilm war, hab ich den Fernseherton genommen, war zu faul, die Anlage anzuwerfen. Da der Ton sehr leise war, hab ich gleich am Anfang ganz kurz die Lautstärke erhöht. Die Lautstärkeanzeige war wirklich nur Sekunden eingeblendet. Aber anschließend hatte ich die gesamten 2 Stunden des Films über den weißen Lautstärkebalken ganz deutlich im schwarzen Cinemascopestreifen nachleuchten Erst ein paar Minuten Schneegestöber nach Ende des Films hat dem Spuk ein Ende gemacht. Das fand ich dann doch reichlich krass.

Ist aber nicht schlimm. Ist nur Nachleuchten...temporär.

Rianna schrieb:

Zum Thema Nachleuchten... Ich hab die 100 Stunden bei weitem hinter mir, denke ich bin bei um die 800 Stunden. Gestern schau ich einen Cinemascope Film, und da es mehr so ein Labefilm war, hab ich den Fernseherton genommen, war zu faul, die Anlage anzuwerfen. Da der Ton sehr leise war, hab ich gleich am Anfang ganz kurz die Lautstärke erhöht. Die Lautstärkeanzeige war wirklich nur Sekunden eingeblendet. Aber anschließend hatte ich die gesamten 2 Stunden des Films über den weißen Lautstärkebalken ganz deutlich im schwarzen Cinemascopestreifen nachleuchten Erst ein paar Minuten Schneegestöber nach Ende des Films hat dem Spuk ein Ende gemacht. Das fand ich dann doch reichlich krass.

kann ich bestätigen
allerdings waren es bei mir die reste von einem unbeweglichen hauptmenü einer dvd
hatte zu diesem zeitpunkt noch keine 100 betriebsstunden
vielleicht 50
paar minuten schneebild und dann war ruhe
trotzdem war der schreck erstmal groß

cine_fanat schrieb:

Ist aber nicht schlimm. Ist nur Nachleuchten...temporär.

Weiß ich. Trotzdem fand ich es extrem störend. Man muß dauernd draufschauen Dass etwas helles schon nach ein paar Sekunden so extrem lange nachleuchtet, find ich heftig.

Ich denk wenn du fuer ein paar Minuten einfach das Bild aufgezoomed haettest waere es auch weg gewesen

whych schrieb:

Ich denk wenn du fuer ein paar Minuten einfach das Bild aufgezoomed haettest waere es auch weg gewesen :)

Mag schon sein. Aber aufgezoomtes TV Signal ist alles andere als der Knaller. Aber langsam glaube ich, dass Plasmas für Leute, die viel Cinemascope schauen, ungeeignet sind. Die verdammten Balken prägen sich doch mit der Zeit ein. Ich weiß nicht, ob man das Einbrennen nennen kann, weil es ja nichts helles ist, sondern das Bild eben in diesen Bereichen deutlich dunkler ist, aber man sieht es und es geht nicht mehr weg. Weder durch zeitweiliges Aufzoomen noch Schnee. Die dunklen Streifen bleiben deutlich sichtbar, auch wenn man tagelang nur Vollbild schaut.

Also ich hab auch mal in den ersten 100 Stunden einen Film mit schwarzen Balken geschaut die dann nachgeleuchtet haben. Die waren aber ruckzuck ( sprich Minuten ) wieder weg mit TV schauen auf gezoomed. Keine Ahnung wieso die bei dir tagelang sichtbar bleiben.
Ich spiele auch schon seit Anfang mit Konsolen auf dem Pana und da leuchtet gar nix nach. Keine Ahnung was da bei dir los ist.

Komischerweise waren die schwarzen Streifen anfangs auch immer nach recht kurzer Zeit wieder weg, aber inzwischen bleiben sie einfach da. Sie werden zwar mit der Zeit etwas heller als direkt nach einem Cinemascope Film, aber sie gehen nicht mehr komplett weg. Ich hab auch keine Ahnung, vielleicht schaue ich einfach zu viel Filme mit Balken, aber das muß doch möglich sein?

vielleicht schaue ich einfach zu viel Filme mit Balken, aber das muß doch möglich sein?

Ist es doch auch.
Lass dir doch von dem Nachleuchten nicht den TV-Genuß vermiesen.

cine_fanat schrieb:

vielleicht schaue ich einfach zu viel Filme mit Balken, aber das muß doch möglich sein? Ist es doch auch. Lass dir doch von dem Nachleuchten nicht den TV-Genuß vermiesen. :prost

Tagelanges Nachleuchten??? Also ich finde das schon heftig, und klar vermiest es mir das Schauen, wenn ich es so deutlich sehe

Tagelang kann ich nicht nachvollziehen...würde mich aber genauso "irritieren".

Nachvollziehen bzw. verstehen kann ich es auch nicht. Zumal es ja dunkel ist, nicht hell. Es wirkt halt so, als ob die Plasmazellen da, wo immer die Balken sind, inzwischen weniger leuchten als auf dem Rest des Panels. Was eigentlich keinen Sinn macht, denn wenn sie sich weniger abnutzen, sollten sie an sich länger heller leuchten, aber natürlich auf 60.000 Stunden bezogen und nicht auf ein paar hundert.

Rianna schrieb:

Nachvollziehen bzw. verstehen kann ich es auch nicht. Zumal es ja dunkel ist, nicht hell. Es wirkt halt so, als ob die Plasmazellen da, wo immer die Balken sind, inzwischen weniger leuchten als auf dem Rest des Panels. Was eigentlich keinen Sinn macht, denn wenn sie sich weniger abnutzen, sollten sie an sich länger heller leuchten, aber natürlich auf 60.000 Stunden bezogen und nicht auf ein paar hundert. :.

Verstehe ich auch nicht! Vorschlag: Schreibe doch mal den Panasonic-Service an und beschreibe Dein Problem. Mal schauen, was sie dazu sagen...

Nicht vergessen die Info dann hier zu posten!

Ich hatte das wie gesagt nur einmal als ich einen Film mit Streifen geschaut habe. Da wo die Streifen waren war das Bild 'milchig'. War dann aber wieder ruckzuck weg.

Ich habe da mal ne Frage....

durch das service-menü habe ich das Bild nun so positionieren können, dass am oberen Rand kein flackern mehr vorkommt. Jedoch ist nun am unteren Bildrand ungefähr mittig ein kurzer schwarzer Streifen (paar milimeter hoch, ca. 4-5cm lang). Habt Ihr das auch?

Nervt mich irgendwie......


und noch etwas: Ist eigentlich aspekt nicht das gleiche wie overscan an? so siehts jedenfalls für mich aus

Ich habe die letzten Beiträge verfolgt und will nun auch mal meinen Senf dazu geben. Ich habe den Panasonic seit Anfang des Monats mit nun ca 50-70 Betriebsstunden...

Also bei mir fällt mir nichts dergleichen auf. Mein PX80 hat kein Nachleuchten, kein flackern, kein hängenbleiben vom "Rest eines Menues"...

Ich habe weder aufgezoomt noch achte ich darauf, was ich wie lange gucke...

Ich denke es handelt sich hier um "Einzelfälle"...

Nee, das ist bei jedem Plasma "serienmäßig"

rura schrieb:

Nee, das ist bei jedem Plasma "serienmäßig" ;)

...dann hab ich vielleicht Glück, dass ich dahingehend blind bin..

Ich denke einfach, die Serienstreuung der Panels ist mittlerweile sehr hoch. Vermutlich gibt es bessere und schlechtere.

So, nach 4 Tagen ohne Cinemascope kann ich immerhin berichten, dass die dunkleren Balken oben und unten deutlich schwächer geworden sind, also hoffe ich mal, dass sie doch noch ganz weggehen werden.

Vielleicht frag ich aber echt mal bei Panasonic an, aber nach meinen bisherigen Erfahrungen mit dem Support kriegt man nur belanglose Blabla Schreiben zurück.

Ich glaube auch, dass die Streuung in der Produktion enorm hoch sein muss. Mein TV kann noch nicht mal ansatzweise schwarz darstellen, nur dunkles grau...

Andere haben dieses Problem wohl nicht, dafür aber ein anderes (Rotstich).

Hab meinen seit einer Woche und konnte, außer leichten Bewegungsunschärfen, die Bauart bedingt sind, keine weiteren Probleme feststellen.

- kein Surren und Brummen
- bisher noch nichts vom Phosphorlag gesehen
- gutes Bild bei gutem Sendesignal via DVB-S (DBox2)
- gutes Bild via DVD-Player über Scart angeschlossen.

Ich bin sehr zufrieden, mit dem Preis/Leistungsverhältnis!

jam11 schrieb:

Ich habe da mal ne Frage.... durch das service-menü habe ich das Bild nun so positionieren können, dass am oberen Rand kein flackern mehr vorkommt. Jedoch ist nun am unteren Bildrand ungefähr mittig ein kurzer schwarzer Streifen (paar milimeter hoch, ca. 4-5cm lang). Habt Ihr das auch? Nervt mich irgendwie...... und noch etwas: Ist eigentlich aspekt nicht das gleiche wie overscan an? so siehts jedenfalls für mich aus

Hat denn jemand von euch auch diesen streifen am unteren bildrand!

jam11 schrieb:

jam11 schrieb: Ich habe da mal ne Frage.... durch das service-menü habe ich das Bild nun so positionieren können, dass am oberen Rand kein flackern mehr vorkommt. Jedoch ist nun am unteren Bildrand ungefähr mittig ein kurzer schwarzer Streifen (paar milimeter hoch, ca. 4-5cm lang). Habt Ihr das auch? Nervt mich irgendwie...... und noch etwas: Ist eigentlich aspekt nicht das gleiche wie overscan an? so siehts jedenfalls für mich aus Hat denn jemand von euch auch diesen streifen am unteren bildrand!

Nö. Ich hab aber auch nicht im Servicemenü die Positionierung geändert. Wenn man beim Fernsehprogramm oder DVDs den Overscan abschaltet ist es aber normal, dass man an den Rändern komische Artefakte sieht. Schalt mal den Overscan ein, ob der Streifen dann immer noch da ist.

Nein bei overscan on ist es nicht mehr zu sehen

Nur wenns off ist

Hallo zusammen !

Nachdem ich gestern diesen Fred mehrfach durchgelesen habe und mir der Kopf ordentlich gebrummt hat, habe ich mich an die von Norbert (Danke und all ) erklärte Bildjustierung (Scart/SD Bild)heran gewagt.
Mein 800er hatte beim DVB-C immer unten einen ca. 1cm breiten schwarzen Streifen und an der rechten Bildschirmkante, bei einigen Sendern, einen ganz schmalen, naja ich sag mal geleeartigen Sreifen.

Bei BD Player also HDMI sieht alles aszack aus. Ich glaube fast, das bei der Endkontrolle die Scarteingänge garnicht justiert werden.....oder sogar garnichts ...wieso steht sonst alles, und scheinbar bei allen Geräten, auf Null ?!

Ein Problemchen gibts beim Justieren, sobald das Menü auf geht wird das Bild etwas größer, was das direkte kontrollieren der Einstellungen erheblich erschwert .
Ich hab erstmal Norberts Werte genommen und mich dann langsam rückwerts getastet. Geht das anderst, daß die normale Bildgröße beim Einstellen bleibt...?

Peter

p.s. Overscan hab ich immer aus.

oldpitt schrieb:

Geht das anderst, daß die normale Bildgröße beim Einstellen bleibt...?

Nein, da das Servicemenü immer mit Overscan arbeitet, leider.

jam11 schrieb:

Nein bei overscan on ist es nicht mehr zu sehen Nur wenns off ist

Dann liegt es wohl daran, dass Du an der Positionierung rumgebastelt hast. Ich hab da nichts geändert und wenn ich den Overscan abschalte, hab ich je nach Material zwar manchmal komische Streifen irgendwo, aber nur solange ich eben eine bestimmte Sendung oder DVD schaue. Nicht grundsätzlich.

Was heisst rumgebastelt.......

Es ist so, dass bei overscan off ich am oberen bildrand diese weissen flackernden schmalen streifen habe. Durch diesen Thread habe ich dann erfahren, dass man ueber das servicemenue das bild hoeher justieren kann, was ich dann auch gemacht habe (nur einen klick nach oben). Nun, wie bereits erwaehnt, ist der weiss- flackernde streifen nicht mehr zu sehen, jedoch am unteren bildrand dieser ganz kleine schmale schwarze streifen.