Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Teoha
Inventar
#13679 erstellt: 28. Apr 2009, 14:25

Der Nachfolger X10 ( TX-P42X10E ) vom PX80 ( TH-42 PX 80 EA ) ist so gesehen "besser" von der Leistung her!


Hallo,

das wird teilweise so gesehen, ich habe aber auch schon viele Meinungen gelesen, bei denen es anders herum ist.

Es wird teilweise vermutet, das der X10 schon aufgrund des weitaus niedrigeren UVP im Vergleich zum PX80 eher eine "Restaufarbeitung" in neuem (nicht so gutem) Gewand ist.
Technisch ist da nicht viel Fortschritt, der Ton ist sogar schlechter und das Gesamterscheinungsbild ist nicht so Pana-Typisch/wertig.
Geht eher Richtung "Facelift" mit Billigplastikgehäuse und hässlichem Standfuss... (IMHO)

Hier mal ein Kommentar von jemandem, der beide im eigenen Wohnzimmer getestet hat:

Da ich mich mit meinem TH-42PX80 noch in der zweiwöchigen Testphase befand, habe ich mir von Redcoon noch zusätzlich TX-P42X10E kommen lassen. Sicher ist sicher.
Im Ton ist das Nachfolgemodell deutlich schwächer als TH-42PX80.
Auch der runde Standfuß ich m.E. gewöhnungsbedürftig. Im Bild hab ich keinerlei Unterschiede erkennen können. Insofern macht der TX-P42X10E keinen Sinn und ich habe mich jetzt endgültig entschlossen, den TH-42PX80 zu behalten und das Nachfolgemodell wieder an Redcoon zurück zu schicken.


Gruss
Hoernum
Inventar
#13680 erstellt: 28. Apr 2009, 14:29
Oder hole dir doch statt dem PX80 EA, oder dem X 10, den PX80E!

Hoffe, du bist genug verwirrt!


Von der Leistung "tun" die sich nichts. Datenblatt ist halt etwas anders.
Design des X 10 ist allerdings gewöhnungsbedürftig, was den Fuß anbelangt.


P3r0
Ist häufiger hier
#13681 erstellt: 28. Apr 2009, 14:29
Genau, der Unterschied vom UVP hat mich auch verwundert.
PX80 mit ca. 1200€ und X10 mit ca. 900€.

Wo hast du den Kommentar her?
Hat er vlt. noch mehr geschrieben?

mfg
P3r0

€dit:
Ne passt so
Das mit dem EA und E hab ich nun kapiert


[Beitrag von P3r0 am 28. Apr 2009, 14:30 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#13682 erstellt: 28. Apr 2009, 14:35
Hallo,

der Verfasser ist regelmässiger User in einem anderen Forum, und das war sein abschliessender Kommentar zu seinem TV-Kauf vor 2 Wochen.

Gruss
P3r0
Ist häufiger hier
#13683 erstellt: 28. Apr 2009, 14:46
OK, alles klar.
Vielen Dank euch allen.

mfg
P3r0
JMAS
Stammgast
#13684 erstellt: 28. Apr 2009, 23:40
Also wenn der X10 wirklich schlechter ist als der PX80 dann bin ich ab sofort mit meinem PX80 noch ein Eck glücklicher

Das Design des X10 find ich ganz gut - auch wenn der Standfuß irgendwie nicht ins Bild passt - aber das ist ohnehin Geschmacksache.
Von der "technischen Logik" her würd ich ja sagen ein neuer Fernseher muss besser sein weil 1 Jahr Entwicklung drinnen steckt und irgendwas werden die bei Panasonic sich ja auch denken...

Aber wenn man sich den Preis ansieht dann spricht das gegen große Neuerungen finde ich, denn wieso sollten sie ein deutlich besseres Produkt um 200 Euro billiger UVP raushauen als das Vorjahresmodell? Obwohl man da wieder mit technischem Fortschritt argumentieren kann....

Unterm Strich bleibt: Selbst ansehen und testen wenn man die Möglichkeit hat. Und es bleibt die Tatsache dass man mit dem PX80 nix falsch machen kann, denn er weiß schon was der X10 für Kinderkrankheiten hat die noch kein Mensch kennt weil ihn nicht viele haben.
schnutinio
Ist häufiger hier
#13685 erstellt: 29. Apr 2009, 00:58
Der einzige Vorteil des X10 gegenüber dem PX80 ist wohl der geringere Stromverbrauch. Vom Bild her sind beide wohl identisch, der Ton ist beim PX80 besser (hab den X10 mal probegehört und schlecht ist er nicht aber der vom PX80 soll wohl richtig gut sein). Design ist letztendlich Geschmackssache.

Am Ende muss jeder für sich selbst entscheiden ob es wichtiger ist ein paar Euros am Jahresende mehr in der Tasche oder lieber das "Maximum" an Qualität haben zu wollen
spartain
Inventar
#13686 erstellt: 29. Apr 2009, 07:14

P3r0 schrieb:
Genau, der Unterschied vom UVP hat mich auch verwundert.
PX80 mit ca. 1200€ und X10 mit ca. 900€.

Wo hast du den Kommentar her?
Hat er vlt. noch mehr geschrieben?

mfg
P3r0

€dit:
Ne passt so
Das mit dem EA und E hab ich nun kapiert :P


Das mit der UVP ist JEDES Jahr so, es werden halt viel Bauteile des Vorgängers verwertet und die Stückzahlen(der verkauften TVs) haben die Entwicklungskosten eh schon laaange hereingeholt!
Das gleiche hatten wir mit dem PV71 (für 1.599,-) und dem "billigen" PX80 (nur 1.299,- der doch soo häßlich war und einen nachgemachten Pio-Fuß besaß !).
Jedes Jahr das selbe....


Gruß
der.plumps
Ist häufiger hier
#13687 erstellt: 29. Apr 2009, 10:54
Hallo spartain!

Nochmal meine Frage: In welchem Saturn hast du das Teil für 599,- gesehen?

Gruß
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier
#13688 erstellt: 29. Apr 2009, 11:05
mal was anderes: hat jemand von euch nen PC oder Laptop so an den PX 80 angeschlossen, dass man keine Balken sieht?
Bei mir seh ich im besten Fall links und rechts so ca. 2 cm schwarze Balken und egal was ich einstelle, ich bekomme sie nicht weg Hat jemand nen Vorschlag was ich genau einstellen muss?
Weidmann
Schaut ab und zu mal vorbei
#13689 erstellt: 29. Apr 2009, 11:34
@ Dr.Jan_Itor

Zunächst müsste man wissen, wie du deinen Computer an den PX80 anschließt - per HDMI oder per VGA? Mein Notebook schließe ich regelmäßig per VGA mit XGA-Auflösung und 60 Hz an. Habe dann nirgendswo schwarze Balken. Verwende ich dagegen den HDMI-Ausgang des Lappi, schaffe ich es auch nicht, dass der Desktop auf dem PX80 ohne schwarze Balken dargestellt wird.
austria1933
Neuling
#13690 erstellt: 29. Apr 2009, 11:52
hi, ich habe jetzt auch den px80. nur hab ich eben ein kleines problem festgestellt. oben am fernseher befindet sich ein kleiner ca. 2 cm breiter balken. nachleuchten kann das doch nicht sein oder? habe den tv erst eine halb stunde in betrieb ...



grüße
austria1933
Hoernum
Inventar
#13691 erstellt: 29. Apr 2009, 12:26
Mit Nachleuchten hat das nichts zu tuen!


Kontrolliere mal lieber die Kabelverbindungen!
austria1933
Neuling
#13692 erstellt: 29. Apr 2009, 12:30

Hoernum schrieb:
Mit Nachleuchten hat das nichts zu tuen!


Kontrolliere mal lieber die Kabelverbindungen!
;)


die kabelverbindungen sind soweit in ordnung. bei hellen bildinhalten sieht man den balken kaum bis gar nicht, bei dunklen stellen jedoch doch sehr deutlich. dabei spielt es keine rolle welchen eingang ich benutze, also ob dvb-s via scart oder dvd via hdmi etc. ...

kann das mit den internen tv-einstellungen zusammenhängen?

mfg
austria1933
Teoha
Inventar
#13693 erstellt: 29. Apr 2009, 12:43
Hallo,

dann kontrolliere mal die Betriebsstunden ! Nicht das man Dir ein schon gebrauchtes Gerät geschickt hat.

gruss

PS:
- Servicemenü aufrufen ("-"Taste am Gerät drücken und gleichzeitig 3x die Taste "0" auf der FB drücken)

Unter Time stehen die Betriebsstunden und Count ist das Zählwerk für das Einschalten.
Die Betriebsstunden zählen alle 15 Min.

- Mit "Exit" auf der FB das Servicemenü verlassen.
Nudgiator
Inventar
#13694 erstellt: 29. Apr 2009, 12:44

austria1933 schrieb:

Hoernum schrieb:
Mit Nachleuchten hat das nichts zu tuen!


Kontrolliere mal lieber die Kabelverbindungen!
;)


die kabelverbindungen sind soweit in ordnung. bei hellen bildinhalten sieht man den balken kaum bis gar nicht, bei dunklen stellen jedoch doch sehr deutlich. dabei spielt es keine rolle welchen eingang ich benutze, also ob dvb-s via scart oder dvd via hdmi etc. ...

kann das mit den internen tv-einstellungen zusammenhängen?

mfg
austria1933


Könnte es sein, daß ein Schatten auf Deinen PX80 geworfen wird, der den Balken verursacht ? Es wäre nicht das erste Mal ...
Rianna
Hat sich gelöscht
#13695 erstellt: 29. Apr 2009, 12:51
Stimmt, das hatte doch schon mal jemand...
austria1933
Neuling
#13696 erstellt: 29. Apr 2009, 12:53
im service-menü ist die zeit mit 1:30 angegeben, das dürfte in etwa hinkommen. schatten wird auch keiner auf den tv geworfen, das sieht mir schon sehr stark nach nachleuchten bzw. einbrennen aus. nur wie das nach so wenigen betriebsstunden schon möglich ist, frage ich mich auch ...

sollte ich vielleicht mal ein paar stunden das "ameisenrennen" laufen lassen?


[Beitrag von austria1933 am 29. Apr 2009, 12:54 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#13697 erstellt: 29. Apr 2009, 12:58

sollte ich vielleicht mal ein paar stunden das "ameisenrennen" laufen lassen?


Was anderes fällt mir da auch nicht ein
austria1933
Neuling
#13698 erstellt: 29. Apr 2009, 13:17
okay, werde das mal probieren. trotzdem danke schonmal für eure tipps
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier
#13699 erstellt: 29. Apr 2009, 14:47

Weidmann schrieb:
@ Dr.Jan_Itor

Zunächst müsste man wissen, wie du deinen Computer an den PX80 anschließt - per HDMI oder per VGA? Mein Notebook schließe ich regelmäßig per VGA mit XGA-Auflösung und 60 Hz an. Habe dann nirgendswo schwarze Balken. Verwende ich dagegen den HDMI-Ausgang des Lappi, schaffe ich es auch nicht, dass der Desktop auf dem PX80 ohne schwarze Balken dargestellt wird.


Also ich habs bis jetzt nur mit s-video probiert, wollts aber demnächst mit vga anschließen. Wollt nur schon mal wissen was man da für ne Auflösung einstellen soll. Was heisst denn XGA Auflösung?
Teoha
Inventar
#13700 erstellt: 29. Apr 2009, 14:57
http://de.wikipedia.org/wiki/Extended_Graphics_Array

wenns hilft,.....

Mein Lappi arbeitet einwandfrei und bildfüllend, aber eingestellt hab ich nichts...
Weidmann
Schaut ab und zu mal vorbei
#13701 erstellt: 29. Apr 2009, 16:23
Nähere Informationen zum Anschluss eines PC an den PX80 findest du noch auf Seite 48 der BDA auf der CD-ROM. Dort empfiehlt Pana ebenfalls XGA (1024 * 768). Es sollen aber auch andere Auflösungen gehen (habe ich selbst aber noch nicht ausprobiert).
JMAS
Stammgast
#13702 erstellt: 29. Apr 2009, 16:47
Wegen den Balken: Ich hatte auch immer irgendeinen schwarzen Rahmen oder Balken bis ich mal den Oversan ein- oder ausgeschaltet hab (ich glaub aus). Dann war auf einmal alles perfekt!

Also mal den Oversan wechseln, vielleicht liegts daran.
spartain
Inventar
#13703 erstellt: 29. Apr 2009, 21:07

der.plumps schrieb:
Hallo spartain!

Nochmal meine Frage: In welchem Saturn hast du das Teil für 599,- gesehen?

Gruß


Oh ja, Bocholt wars, habe im Panasonic 2009 Thraed, nen Link abgepostet!


Gruß


[Beitrag von spartain am 29. Apr 2009, 21:16 bearbeitet]
Headi1986
Ist häufiger hier
#13704 erstellt: 29. Apr 2009, 21:19
das ist echt nen guter Preis. Habe für meinen noch 799€ gezahlt.
der.plumps
Ist häufiger hier
#13705 erstellt: 30. Apr 2009, 12:28
Hi spartain,

also im Panasonic 2009 Thread hab ich nix gefunden aber im X10 Thread

Meinst du diesen Link?: http://img.saturn.de/D/SA/BOC/2204WAZ2/D_SA_BOC_2204WAZ2_01.pdf

Leider funktioniert der nicht mehr, also hab ich dort mal fix angerufen. Wie ich es mir schon gedacht habe war das Teil in der Werbung, der jetzige Preis ist wieder 749,-. Aber immer noch 50 Euro billiger.

An dieser Stelle aber erstmal Schluss, alles weitere kommt dann in den X10-Thread, wo es auch hingehört

Gruß
EvilSun
Ist häufiger hier
#13706 erstellt: 30. Apr 2009, 20:38
hi. wenn ich fußball schaue ( digital sat) dann ist das bild bei szenen, die sehr nah sind ziemlich scharf, aber wenn das bild in die ferne geht zb. wenn die kamera das ganze spielfeld erfasst, dann haben die spieler immer so eine gewisse unschärfe und grieseln (Doppelkontur) außen drumherum. Je höher ich die schärfe einstelle, desto schlimmer!!

Ist das eine Einstellungssache?

mfG EvilSun
Teoha
Inventar
#13707 erstellt: 30. Apr 2009, 21:07

Ist das eine Einstellungssache?


Nein, das ist plasmatypische Bewegungsunschärfe in Kombination mit magerer Datenrate des übertragenden Senders.


[Beitrag von Teoha am 30. Apr 2009, 21:09 bearbeitet]
EvilSun
Ist häufiger hier
#13708 erstellt: 01. Mai 2009, 12:53
hi. also hat das nix mit meiner hardware zu tun? Ich frage nur deshalb, weil einige so begeistert waren bei fußball schauen.

mfG EvilSun
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier
#13709 erstellt: 01. Mai 2009, 13:19

EvilSun schrieb:
hi. wenn ich fußball schaue ( digital sat) dann ist das bild bei szenen, die sehr nah sind ziemlich scharf, aber wenn das bild in die ferne geht zb. wenn die kamera das ganze spielfeld erfasst, dann haben die spieler immer so eine gewisse unschärfe und grieseln (Doppelkontur) außen drumherum. Je höher ich die schärfe einstelle, desto schlimmer!!

Ist das eine Einstellungssache?

mfG EvilSun



falls du das spiel gestern auf sat1 gesehen hast, dann lag das an der übertragung, die ist auf sat1 irgendwie jedes mal besch... auf ard/zdf finde ich persönlich die fussball übertragungen viel besser
chief74
Stammgast
#13710 erstellt: 01. Mai 2009, 14:00

Teoha schrieb:

Ist das eine Einstellungssache?


Nein, das ist plasmatypische Bewegungsunschärfe in Kombination mit magerer Datenrate des übertragenden Senders.


Warum plasmatypisch? Auch bei LCDs ist das typisch, trotz 100hz.
Ein Fußballspiel mit niedriger Datenrate (z.B. öfter bei Premiere) sieht auf dem PV60 Pana Plasma weit besser aus als auf LG LG 5000 LCD mit 100hz (habe beide).
EvilSun
Ist häufiger hier
#13711 erstellt: 01. Mai 2009, 14:44
gut. da mache ich die schärfe einfach nicht so hoch, die ist glaube ich auf 2 eingestellt, dann geht das auch. Aber ich hoffe, dass die mal endlich bessere übertragungen senden, also HDTV oder so was ähnliches.
rura
Inventar
#13712 erstellt: 01. Mai 2009, 14:50
Ich hoffe, dass du wenigstens DVB-S, oder DVB-C hast. Wenn du noch analog siehst, dann umstellen
EvilSun
Ist häufiger hier
#13713 erstellt: 01. Mai 2009, 14:51
jaja dvb-s hab ich freilich^^ un den Pana mit Smart mx04+ per HDMI verbunden!
rura
Inventar
#13714 erstellt: 01. Mai 2009, 14:57
Dann abwarten, bis endlich hier in der Wüstenlandschaft einmal HDTV Standard wird.
Hoernum
Inventar
#13715 erstellt: 01. Mai 2009, 16:28
Oder Fußball nur noch bei den ÖR schauen!


Über DVB-C bin ich mit Quali Fußball sehr zufrieden!
Teoha
Inventar
#13716 erstellt: 01. Mai 2009, 22:11

Warum plasmatypisch? Auch bei LCDs ist das typisch, trotz 100hz.
Ein Fußballspiel mit niedriger Datenrate (z.B. öfter bei Premiere) sieht auf dem PV60 Pana Plasma weit besser aus als auf LG LG 5000 LCD mit 100hz (habe beide).


Weil Bewegungsunschärfen eben beim Plasma normalsind und ein LCD Nachzieheffekte hat. Ist eben so.
rura
Inventar
#13717 erstellt: 01. Mai 2009, 22:13
Genau! Und nach Abwägung habe ich mich für Plasma entschieden, weil ich da bedeutend besser mit leben kann
chief74
Stammgast
#13718 erstellt: 02. Mai 2009, 09:07

Teoha schrieb:

Warum plasmatypisch? Auch bei LCDs ist das typisch, trotz 100hz.
Ein Fußballspiel mit niedriger Datenrate (z.B. öfter bei Premiere) sieht auf dem PV60 Pana Plasma weit besser aus als auf LG LG 5000 LCD mit 100hz (habe beide).


Weil Bewegungsunschärfen eben beim Plasma normalsind und ein LCD Nachzieheffekte hat. Ist eben so.


Auch bei LCDs gibt es die Bewegungsunschärfe, trotz 100hz. Ich kann ein Lied davon singen bei meinem LG LCD, das macht der Pana Plasma besser.
Ich bevorzuge allgemein Plasma, besonders wenn man beide Systeme im Haus hat und gut vergleichen kann


[Beitrag von chief74 am 02. Mai 2009, 09:33 bearbeitet]
JMAS
Stammgast
#13719 erstellt: 02. Mai 2009, 13:17
Seit ich nen Plasma hab find ich Fußball auch in schlechter Übertragungsqualität ertragbar! mMn kaschiert der Plasma da sehr, sehr, sehr viel während ein LCD TV viel mehr die Schwächen des Bildes aufdeckt - was in dem Fall die deutlich schlechtere Option ist.

Wenn ich vorher Fußball (oder generell irgendein Programm) in schlechter Qualität geschaut hab hätt ich mich immer ärgern können wie mies nicht die Qualität ist usw. Jetzt beim Pana denk ich mir nur "mhhh, is zwar nicht das gelbe vom Ei, aber trotzdem noch recht brauchbar".

Ich find die Qualität also total okay, auch wenn´s natürlich nicht an Barca-Chelsea in HD rankommt
Hoernum
Inventar
#13720 erstellt: 04. Mai 2009, 16:58
Kann ich so nicht bestätigen. Fußball an PX ist "das gelbe vom Ei".
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier
#13721 erstellt: 04. Mai 2009, 19:04
Wollt ma fragen was ihr so für VGA Kabel zum PX 80 benutzt? Was muss ich da beachten, muss das voll belegt sein? Wär nett wenn jemand nen link schickt wo ich das ganze kaufen kann.. Vielen Dank schon mal
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#13722 erstellt: 04. Mai 2009, 19:08

Dr.Jan_Itor schrieb:
Wollt ma fragen was ihr so für VGA Kabel zum PX 80 benutzt? Was muss ich da beachten, muss das voll belegt sein? Wär nett wenn jemand nen link schickt wo ich das ganze kaufen kann.. Vielen Dank schon mal :hail


http://www.kabelmeister.de/shop/list/1232_1295/
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier
#13723 erstellt: 04. Mai 2009, 19:23
@daytrader

ja gut ähh und welches von denen soll ich jetzt nehmen? mit ferrit oder ohne, voll belegt?

was ist mit dem würde das passen? http://www.kabelmeis...D-St./St.,-0,5m.html
wiener69
Ist häufiger hier
#13724 erstellt: 04. Mai 2009, 19:34
hallo

frage an die pana gemende

seit kurzen besitzer eines th 42 px 80 e

wollte fragen ob und wo es ein firmareupdate gibt

mfg
Bill_Kill
Stammgast
#13725 erstellt: 04. Mai 2009, 20:03

wiener69 schrieb:

wollte fragen ob und wo es ein firmareupdate gibt

mfg

Nein.
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier
#13726 erstellt: 05. Mai 2009, 19:55

Dr.Jan_Itor schrieb:
Wollt ma fragen was ihr so für VGA Kabel zum PX 80 benutzt? Was muss ich da beachten, muss das voll belegt sein? Wär nett wenn jemand nen link schickt wo ich das ganze kaufen kann.. Vielen Dank schon mal :hail

Teoha
Inventar
#13727 erstellt: 05. Mai 2009, 20:29
Ich denke mal, das die Verwendung von VGA relativ exotisch ist.....
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#13728 erstellt: 05. Mai 2009, 22:17

Dr.Jan_Itor schrieb:
@daytrader

ja gut ähh und welches von denen soll ich jetzt nehmen? mit ferrit oder ohne, voll belegt?

was ist mit dem würde das passen? http://www.kabelmeis...D-St./St.,-0,5m.html


ich würd sagen eins mit 0,5m reicht nicht mal hinter dem plasma richtig raus .-)

ich würd eines aus dem mittleren preissegment mit 2 - 3m nehmen bzw. eines welches dort hinreicht wo der laptop steht / ist . . .
Robby_Analog
Stammgast
#13729 erstellt: 06. Mai 2009, 11:51
hallo, nun bin ich auch plasma besitzer :


erstmal die gute nachricht. ich habe mich für einen plasma entschieden. jetzt die schlechte (aus sicht der samsung gemeinde). es ist ein panasonic geworden. ich werde von einer grossen investition erstmal absehen, weil der markt nichts grossartiges bietet - siehe neue samsung led-lcd serie bzw. die neuen panasonic und samsung plasmanen. der neue pdp b650 scheint auch nicht der grosse wurf geworden zu sein. gemäß all dieser faktoren habe ich mir den soliden 42px80 bestellt. er soll mir sowohl sd als auch hd quellen gut präsentieren zu einem günstigen preis (hab 577€ euronen bei amazon/resterampe bezahlt). für ein 42" glaube ich reicht die hd ready auflösung erstmal bei einem betrachtungsabstand von 3 metern. spielen werde ich auch nicht und einen computer werde ich auch nicht anschliessen, so dass mich nicht feinauflösende schriften nicht stören dürften.

der panasonic dient als übergangsfernseher für die nächsten 3-5 jahre. ich werde dann, wenn die technik ausgereift ist auf oled wechseln.

es ist schon eine ironie des witzes, dass es letzendlich doch ein plasma und vorallem panasonic geworden ist.
da ich aber den schwerpunkt für mich gesetzt habe, sehe ich für meine anwendungsgebiete den panasonic als völlig ausreichend!




hallo,danke für die schulterklopfer. der panasonic wird nach drei lcd mein erster plasma. ich habe mir die entscheidung nicht leicht gemacht. ich habe alle pro und contras abgewogen und bin zum ergebnis gekommen, dass eine grosse investition mich vorerst nicht glücklich machen würde. ich möchte nicht viel geld für ienen fernseher ausgeben und mich dann wegen irgendwelchen fehlern rumärgern. und das tut man, je teurer der fernseher ist. ich werde mindestens noch 3 jahre abwarten, was dann der lcd bzw. plasma markt zu bieten hat - vieleicht auch schon oled?

bis dahin wird der panasonic plasma als übergansfernseher dienen. nach einiger recherche scheint er unter 600€ für 42 zoll ein unschlagbar gutes bild zu bieten. die sd eigenschaften sollen sehr gut sein. die hd eigenschaften zwar nicht so gut wie full hd natürlich, aber ab einen gewissen betrachtungsabstand soll wenigstens bei filmen kein unterschied erkennbar sein. bei computergrafiken fällt die niedrige auflösung schon eher auf, wegen der nicht fein auflösenden schriften. da ich seit letzter zeit so gut wie garnicht mehr daddel, ist das für nicht mehr relevant.

was aber den auschlag gegeben hat, war eine persönliche begutachtung des plasmas in einem kaufhaus - nicht media markt, sondern in einem karstadt warenhaus. der schwarzwert war einfach hervorragend. entweder können die mediafritzen die plasmas nicht richtig einstellen, oder sie tuen dies mit absichtig,um die plasmas zu lcd tvs schlechter aussehen zu lassen. das bild des panas sah röhren like aus. die daneben stehenden lcd einfach nur bescheiden. der schwarzwert war bescheiden. und nun weiss ich auch was blackcrush bedeutet. im gegensatz zu den lcd
konnte der plasma die dunklen bildbereiche gut diferenzieren.

es hätt auch der samsung a450 werden können. leider bekomme ich den nicht bei meinen vertrauenshändlern (cyberport/amazon) zu dem preis, für den ich den pana bekam.

aber der pana ist schon in ordnung!


aus meinem heimforum, dem samsung thread.


[Beitrag von Robby_Analog am 06. Mai 2009, 11:53 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.963 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedVinc1912
  • Gesamtzahl an Themen1.554.407
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.945