Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Teoha
Inventar
#10579 erstellt: 27. Dez 2008, 23:48

moofer schrieb:
OK, hier nochmal meine Frage:

Wieviel elektrische Energie kann man durch den Eco-Modus des PX80 im Vergleich zum PX8 einsparen?


1,8694 %
rura
Inventar
#10580 erstellt: 27. Dez 2008, 23:48

moofer schrieb:
OK, hier nochmal meine Frage:

Wieviel elektrische Energie kann man durch den Eco-Modus des PX80 im Vergleich zum PX8 einsparen?




Glaubst du ernsthaft, dass das schon einmal im Vergleich gemessen wurde??
moofer
Ist häufiger hier
#10581 erstellt: 27. Dez 2008, 23:50
Man kann beim px80 einmal normal und einmal im eco-modus messen. Mich interessieren ja garkeine genauen Werte ich suche ja nur nach Richtwerten.
rura
Inventar
#10582 erstellt: 27. Dez 2008, 23:52

Teoha schrieb:

moofer schrieb:
OK, hier nochmal meine Frage:

Wieviel elektrische Energie kann man durch den Eco-Modus des PX80 im Vergleich zum PX8 einsparen?


1,8694 %


Ist das bei dunklen Gruselfilmen, oder bei Skispringen gemessen worden??
heinzpeterl
Ist häufiger hier
#10583 erstellt: 27. Dez 2008, 23:59
Wie ist die Energiebilanz im Vergleich zwischen einem Px80 und einem Dummy im Standbildmodus bei 20 Grad Umgebungstemperatur?
moofer
Ist häufiger hier
#10584 erstellt: 28. Dez 2008, 00:11
Bis jetz habe ich das Forum immer weiterempfohlen....

Naja, schade. Kann ich nicht mehr machen.

Und DANKE für die NETTE Hilfe!
rura
Inventar
#10585 erstellt: 28. Dez 2008, 00:13

moofer schrieb:
Man kann beim px80 einmal normal und einmal im eco-modus messen. Mich interessieren ja garkeine genauen Werte ich suche ja nur nach Richtwerten.


Jetzt ernsthaft: Da du ja sehr an dem Stromverbrauch interessiert bist, würde ich dir doch zum LCD raten. Die Plasma verbrauchen nicht viel, aber doch ein bisschen mehr. Und ob ECO Modus im PX80, oder Energiesparmodus im PX8, Fakt ist, dass sie die Helligkeit so reduzieren, dass die Bildqualität doch schon negativ beeinflusst wird. Und dafür sind unsere Plasmas viel zu schade. Kaufe dir einen LCD und in ein paar Jahren hast du den evtl. höheren Einkaufspreis wieder drin. Allerdings haben wir dann schon wieder neue Plasmas, die den Energieverbrauch von LCDs toppen
rura
Inventar
#10586 erstellt: 28. Dez 2008, 00:17

moofer schrieb:
Bis jetz habe ich das Forum immer weiterempfohlen....

Naja, schade. Kann ich nicht mehr machen.

Und DANKE für die NETTE Hilfe!


Bei deinen Fragen solltest du auch ein wenig locker bleiben.
Bill_Kill
Stammgast
#10587 erstellt: 28. Dez 2008, 00:37
Der ECO-Modus ist bei Tageslicht ganz gut. Des Nächtens aber nicht zu gebrauchen, da zu dunkel!
heinzpeterl
Ist häufiger hier
#10588 erstellt: 28. Dez 2008, 00:38
[quote]Bis jetz habe ich das Forum immer weiterempfohlen....

Naja, schade. Kann ich nicht mehr machen.

Und DANKE für die NETTE Hilfe![/quote]
[/quote]


Bedeutet das ab morgen ist Keiner mehr Hier?
telex
Inventar
#10589 erstellt: 28. Dez 2008, 00:39
kann mal jemand der die BluRay "Casino royale" besitzt -- sie auf dem PX 80 abspielen und mal die Casino Szene beobachten ob auch solche Bewegungsunschärfen auftreten bei der Kamerafahrt durch das Casino?
rura
Inventar
#10590 erstellt: 28. Dez 2008, 00:42
Ich habe sie nicht, meine aber irgendwo gelesen zu haben, dass es normal ist. Also auf der Aufnahme, oder auf der BD
Nudgiator
Inventar
#10591 erstellt: 28. Dez 2008, 01:14

Teoha schrieb:

moofer schrieb:
OK, hier nochmal meine Frage:

Wieviel elektrische Energie kann man durch den Eco-Modus des PX80 im Vergleich zum PX8 einsparen?


1,8694 %


Tatsächlich sind es aber "nur" 1,8693%
FendiMan
Stammgast
#10592 erstellt: 28. Dez 2008, 02:00

j.d.0504 schrieb:
nochmal ne frage meinerseits zur zuspielung über hdmi vom pc: ich hab schon von vielen anderen modellen gehört, dass es dabei zu blöden streifen kommen kann, oder gar abgeschnittenes bild wegen schlechter treiber des grafikkartenherstellers... ist das problem beim px80 auch bekannt?

Das ist kein Problem des Fernsehers, sondern des PCs (Grafikkarte, Treiber, Abspielsoftware).
Hoernum
Inventar
#10593 erstellt: 28. Dez 2008, 12:58
Den ECO Modus benutze ich auch, wennn der PANA als Monitor dient.
Die Stromersparniss dürfte aber Marginal sein.
M.E. ist der ECO Modus doch eher ein Marketing-Modus!
Hoernum
Inventar
#10594 erstellt: 28. Dez 2008, 13:01
@ i.d.0504

Der Samsung Receiver ist soweit i.O.(Solange die MVLZ noch läuft ) Schaue in der Regel damit aber nur die ÖR.
thor_ger
Neuling
#10595 erstellt: 28. Dez 2008, 16:22
hallo

ich habe seit sommer einen PX80E und bin vollstens zufrieden mit dem gerät. jetzt habe ich zu weihanchten einen neuen dvd-player geschenkt bekommen (Tevion DVD 2008-H) und würde jetzt gerne wissen wie das jetzt mit den HDMI-Anschlüssen ausschaut. habe gelesen das der dvd-player HMDO 1.3 unterstützt aber wie sieht das mit dem fernseher aus? sind dessen anschlüsse ebenfalls HDMI 1.3? muss ich dann ein HDMI 1-3-Kabel nehmen oder langt ein stinknormales für 3€?

lg
thor_ger
manu-hb
Neuling
#10596 erstellt: 28. Dez 2008, 16:31

fraster schrieb:

heinzpeterl schrieb:
Eventuell nehme ich ab Mai Telekom Entertainment.

Soll nicht wirklich so dolle sein. Die Übertragungsqualität ist noch immer das Hauptproblem, weshalb T-Entertain ein Riesen-Flop ist.



Mein Pana 37PX80 läuft über T-Home Entertain (IPTV)und ich finde die Bildqualität sehr gut. Aber ich bin auch einer der wenigen Glücklichen, wo alles von Beginn an reibungslos funktioniert hat.
Seit Anfang Dezember ist auch die Übertragungsqualität viel besser geworden, zumindest in Bremen. Ich habe seitdem keine Bild- und Tonaussetzer mehr gehabt, toitoitoi.
Aber grundsätzlich hast du recht, daß die Übertragungsqualität in den meisten Teilen des Landes noch ein riesen Problem ist und besser werden muß.
rura
Inventar
#10597 erstellt: 28. Dez 2008, 16:32
Ein ganz normal gutes HDMI 1.3 Kabel reicht aus.
thor_ger
Neuling
#10598 erstellt: 28. Dez 2008, 16:38
also würde es langen wenn ich ein billiges (5€ oder so) hdmi kabel nehm solangs 1.3 hat?

würde mir dann nämlich das
http://www.amazon.de...id=1230471507&sr=1-3
kaufen


[Beitrag von thor_ger am 28. Dez 2008, 16:45 bearbeitet]
rura
Inventar
#10599 erstellt: 28. Dez 2008, 17:00
Na klar geht das. Ich bevorzuge allerdings das hier
thor_ger
Neuling
#10600 erstellt: 28. Dez 2008, 17:04
naja 20€ wäre mir dann doch etwas zuviel^^
rura
Inventar
#10601 erstellt: 28. Dez 2008, 17:12
Ist doch OK. Bestell es dir und wenn es nichts sein sollte, schicke es zurück. Bei den vielen positiven Bewertungen wird es schon gut sein.
luckybastard
Inventar
#10602 erstellt: 28. Dez 2008, 17:13

thor_ger schrieb:
naja 20€ wäre mir dann doch etwas zuviel^^


...und wenn du nen Porsche kaufst ziehst du Fahrradreifen auf ?

Scherz beiseite. Sicher muss es kein Oehlbachkabel für über 100€ sein, aber ein bisschen mehr als 2,60€ solltest du schon investieren.
thor_ger
Neuling
#10603 erstellt: 28. Dez 2008, 17:17
aber es ist ja denk ich mal sowieso egal oder? da der dvd-player ja hdmi 1.3 unterstützt aber der tv nicht oder wie is das
rura
Inventar
#10604 erstellt: 28. Dez 2008, 17:27
Beide haben HDMI 1.3
Rianna
Hat sich gelöscht
#10605 erstellt: 28. Dez 2008, 17:30

rura schrieb:
Ist doch OK. Bestell es dir und wenn es nichts sein sollte, schicke es zurück. Bei den vielen positiven Bewertungen wird es schon gut sein.


Ich glaube, dass Amazon da immer verschiedene Kabel verschickt, je nachdem, was sie gerade eingekauft haben. Ich habe das auch bestellt (aber noch etwas mehr bezahlt) und bei mir war so ein Hama Etikett dran. Ist zwar nicht vergoldet, aber die 1080p vom BD Player funktionieren problemlos, hatte noch nie Aussetzer oder sonstwas.


[Beitrag von Rianna am 28. Dez 2008, 17:32 bearbeitet]
luckybastard
Inventar
#10606 erstellt: 28. Dez 2008, 17:35

thor_ger schrieb:
aber es ist ja denk ich mal sowieso egal oder? da der dvd-player ja hdmi 1.3 unterstützt aber der tv nicht oder wie is das


Egal ist 88.

Ich will dich nicht bekehren.
Die Preisunterschiede liegen auch an der Qualität der verwendeten Materialien und der daraus resultierenden besseren Abschirmung.

20-30€ für ein vernünftiges Kabel sind sicher nicht zuviel.

Letztendlich musst du selber wissen, wieviel Geld du wofür ausgeben willst.

Aber wenn du so extrem "sparsam" bist, hättest du dir besser ein Röhren-TV zulegen sollen. Die gibt es schon ab 149.-€.
jd17
Inventar
#10607 erstellt: 28. Dez 2008, 17:40
@hoernum
danke für die info! also wirst du nach der mvlz etwas besseres kaufen? ^^

naja das wichtigste war mir ja wie gesagt eh der dvd player und da habe ich echt keine bedenken wegen der qualität.

habe mir auch von nem kumpel, der ein bd laufwerk im pc hat mal einiges auf ne externe platte gezogen und bin schon seeehr gespannt auf die quali über hdmi vom pc... wenn ich tatsächlich genau 1024x720 bei der graka einstellen kann, dürfte das ja perfekt sein, weil rein gar nichts skaliert werden muss.

wie ist das wegen einbrenngefahr eigentlich bei widescreen filmen? ich werde wahrscheinlich recht viele von denen sehen... müssen die balken oben und unten auch grau eingefärbt werden in den ersten 200 stunden? oder muss man sich da gar keine sorgen machen?
luckybastard
Inventar
#10608 erstellt: 28. Dez 2008, 17:54

j.d.0504 schrieb:


wie ist das wegen einbrenngefahr eigentlich bei widescreen filmen? ich werde wahrscheinlich recht viele von denen sehen... müssen die balken oben und unten auch grau eingefärbt werden in den ersten 200 stunden? oder muss man sich da gar keine sorgen machen?


Wenn du sehr viel mit Balken schaust, kann es insbesondere in der "Einfahrphase", aufgrund der unterschiedlichen "Abnutzung" der Plasmazellen zu dauerhaften Helligkeitsunterschieden kommen.

Mach doch einfach mal folgenden Test:
Schau dir nen 2Stunden-Film mit Balken an und direkt im Anschluss ein "leeres" "schwarzes Bild an. Da ist dann mit Sicherheit noch nichts Schlimmes passiert, aber du kannst erahnen, in welche Richtung es geht.


[Beitrag von luckybastard am 28. Dez 2008, 17:59 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#10609 erstellt: 28. Dez 2008, 18:12
Die Balken oben und unten kann man nicht einfärben. Ist ja auch mein Problem. Ich schaue sehr viel Cinemascope und sehe in sehr dunklen Flächen nun nach 800 Stunden oben und unten noch dunklere Bereiche, die genau den Balken entsprechen. Und dabei habe ich den TV über 200 Stunden eingefahren, sprich nur aufgezoomt geschaut, erst danach mit Balken.

Ich kann Dir nur raten, laß direkt nach einem Film für einige Minuten Schneegestöber laufen, bei langen Filmen, die auf 2 Discs vorliegen (DCs oder EEs) am besten beim Discwechseln auch schon mal.
jd17
Inventar
#10610 erstellt: 28. Dez 2008, 18:22
hmm das ist ja sehr ärgelich...
wie lange soll ich dann schneegestöber nach einem film laufen lassen? wird es dadurch restlos beseitigt?
ich weiß gar nicht wo ich schneegestöber herkriegen soll!

heißt das denn, dass man die balken irgendwann nie mehr wegbekommt?
also ich denke mal, dass ich so ungefähr 2 widescreen filme pro woche sehen werde... am anfang hatte ich vor, eigentlich noch mehr zu sehen, aber das verdirbt es mir jetzt ein wenig...
die restliche zeit werden hauptsächlich 16:9 füllende serien über den dvd gesehen und halt ab und zu fernsehsender...
LCD-Dennis
Ist häufiger hier
#10611 erstellt: 28. Dez 2008, 18:25
Ich glaube ihr übertreibt etwas. Habe auch schon Stundenlang Balken gehabt, und überhaupt keine Probleme.
Bill_Kill
Stammgast
#10612 erstellt: 28. Dez 2008, 18:26

LCD-Dennis schrieb:
Ich glaube ihr übertreibt etwas. Habe auch schon Stundenlang Balken gehabt, und überhaupt keine Probleme.

same here! Habe auch keine Probleme damit.
luckybastard
Inventar
#10613 erstellt: 28. Dez 2008, 18:29

j.d.0504 schrieb:

ich weiß gar nicht wo ich schneegestöber herkriegen soll!



Per FB ("TV" - Taste) auf "Analog"-TV schalten und dann Programm "0" wählen. Da schneits dann gewaltig.
Rianna
Hat sich gelöscht
#10614 erstellt: 28. Dez 2008, 18:29
Wie schaust Du denn Fernsehen? Analog oder Digital? Bei analog einfach zwischen 2 belegte Frequenzen gehen, dann hast Du Schnee.

Ich lasse ihn immer so 5-10 Minuten laufen. Dann sieht man zumindest in hellen Flächen erstmal nichts mehr.

Ansonsten habe ich festgestellt, dass die dunklen Bereiche nach und nach sich wieder dem Rest des Panels angleichen, das dauert aber wirkliche Tage, und sobald man den nächsten Cinemascope Film schaut, geht es wieder von vorne los.

Ich hätte auch nicht gedacht, dass es so krass ist. Ob man es überhaupt je nochmal wegkriegt, kann ich nicht sagen. Vor allem, es kommt ja immer wieder.
rura
Inventar
#10615 erstellt: 28. Dez 2008, 18:30
Ich auch nicht!
Rianna
Hat sich gelöscht
#10616 erstellt: 28. Dez 2008, 18:32

LCD-Dennis schrieb:
Ich glaube ihr übertreibt etwas. Habe auch schon Stundenlang Balken gehabt, und überhaupt keine Probleme.


Schön für Dich. Ich sag es immer wieder, offensichtlich ist die Streuung bei den Panels momentan enorm. Ich würde es nicht erwähnen, wenn es nicht wirklich auffällig wäre.
luckybastard
Inventar
#10617 erstellt: 28. Dez 2008, 18:35

Rianna schrieb:

1.)
Wie schaust Du denn Fernsehen? Analog oder Digital?

2.)Bei analog einfach zwischen 2 belegte Frequenzen gehen, dann hast Du Schnee.



1.)Normalerweise schau ich digital.

2.) Warum denn so kompliziert ? Auf Programm "0" (in Worten: "Null") ist immer Schneetreiben.
jd17
Inventar
#10618 erstellt: 28. Dez 2008, 18:37
quellen ausschließlich digital.
dvd und pc über hdmi, tv über dvb-c / rgb-scart (leider, hat kein component oder hdmi).
danke für den tipp an luckybastard, das werde ich glaub ich so grade noch hinkriegen!

rianna wieviele widescreen produktionen schaust du denn? ähnliche menge wie ich anpeile oder wesentlich mehr?
da waren ja 2 stimmen, die scheinbar keine probleme haben... kann das auch von gerät zu gerät unterschiedlich sein?
oder auch unterschiede zwischen 37 und 42"?
welche modelle haben denn lcd-dennis und kill bill?
alle haben aber einen px80 oder?
und vor allem, bei wievielen betriebsstunden seid ihr? und was für präventivmaßnahmen habt ihr getroffen oder nicht getroffen...?
Bill_Kill
Stammgast
#10619 erstellt: 28. Dez 2008, 18:41
Hab nen 42er px80. Betriebsstunden ca. 200. Ich schaue ohne den Overscan aktiviert zu haben. Habe also auch bei 4:3 und falschen Formaten die Balken links/rechts bzw. links/rechts und oben und unten. Das Nachleuchten ist, wenn überhaupt nur sehr kurz und verschwindet relativ schnell wieder. War bei meinem alten Plasma ähnlich. Von "Einbrennen" kann überhaupt keine Rede sein.
jd17
Inventar
#10620 erstellt: 28. Dez 2008, 18:46

Rianna schrieb:
offensichtlich ist die Streuung bei den Panels momentan enorm. Ich würde es nicht erwähnen, wenn es nicht wirklich auffällig wäre.


das hört sich ja gar nicht gut an, ich dachte eigentlich, dass mir so ein mist bei pana erspart bleiben würde. :/ ärgerlich ist ja auch, dass man sowas wohl nicht direkt am anfang feststellen kann und ein reklamationsgrund ist es schließlich auch nicht, oder?
rianna den px80 gibt es doch erst seit frühling 2008 oder? dann bist du mit über 800std auch schon ganz gut dabei, oder wann hast du ihn gekauft?
oh sry ich merk grad, das sind ja kaum mehr als 2-3h am tag...
Rianna
Hat sich gelöscht
#10621 erstellt: 28. Dez 2008, 18:47
Wie gesagt, die ersten 200 Stunden habe ich alles aufgezoomt. Danach habe ich angefangen, Cinemascope zu schauen, ich würde mal sagen, bestimmt 30-40% der Betriebszeit. Im Prinzip fast jeden Tag. Manchmal halt auch 3-4 Stunden am Stück, wenn es solche Mammutwerke wie Herr der Ringe, King Kong etc. waren. Direkt nach einem solchen Film hat man immer im Panel oben und unten ein etwas dunkleres Bild gehabt, das ging aber so nach einer Stunde würde ich sagen weg. Oder eben nach ein paar Minuten Schnee. Deswegen hab ich mir anfangs auch noch nichts bei gedacht und immer weiter Cinemascope geschaut. Irgendwann hab ich dann gemerkt, dass auch bei allen anderen Sachen in dunklen Fächen die Bereiche, wo bei Cinemascope die Balken sind, immer noch dunkler waren. Bei hellen Flächen merkt man das nicht. Seither hab ich den Cinemascope Anteil drastisch zurückgenommen und schaue vielleicht noch 1- 2 Mal pro Woche. Und so kann ich nun eben auch sagen, dass es wirklich 4-5 Tage dauert, bis sich die Farbe des Panels auch bei dunklen Flächen wieder homogenisiert hat. Aber es ärgert mich schon, weil ich halt ganz bewußt viele Sachen nicht mehr anschaue, die ich gerne schauen würde. Ich habe aber Angst, dass es irgendwann gar nicht mehr weggeht.
Rianna
Hat sich gelöscht
#10622 erstellt: 28. Dez 2008, 18:51

j.d.0504 schrieb:

Rianna schrieb:
offensichtlich ist die Streuung bei den Panels momentan enorm. Ich würde es nicht erwähnen, wenn es nicht wirklich auffällig wäre.


das hört sich ja gar nicht gut an, ich dachte eigentlich, dass mir so ein mist bei pana erspart bleiben würde. :/ ärgerlich ist ja auch, dass man sowas wohl nicht direkt am anfang feststellen kann und ein reklamationsgrund ist es schließlich auch nicht, oder?
rianna den px80 gibt es doch erst seit frühling 2008 oder? dann bist du mit über 800std auch schon ganz gut dabei, oder wann hast du ihn gekauft?
oh sry ich merk grad, das sind ja kaum mehr als 2-3h am tag...


Ich hab den TV im Juli gekauft. 800 Stunden sind da jetzt nicht so viel.

Ob man das reklamieren kann, bin ich mir nicht sicher, weil Panasonic ja extra schreibt, man soll die ersten 1000 Stunden nur 15% der Zeit mit Balken schauen, da bin ich natürlich deutlich drüber. Insofern ist es wohl meine eigene Schuld. Aber schau mal Cinemascope DVDs monatelang aufgezoomt, das ist echt keine Freude, weil die Bildqualität dafür einfach zu schlecht ist...
jd17
Inventar
#10623 erstellt: 28. Dez 2008, 18:57
ja da hast du natürlich recht...

was ist denn von solchen radikallösungen mit selbereinbrennen zu halten?
screen burn prevention
also zich stunden gleichmäßiges weißes bild laufen lassen...?

bock hab ich da nicht drauf, aber auf dauerhafte schwarze balken oben und unten auch nicht...

und 1000 stunden muss man ja erstmal erreichen... das ist nicht wenig.
Teoha
Inventar
#10624 erstellt: 28. Dez 2008, 19:04
Hallo,

man muss unterscheiden zwischen Einbrennen (hier geht es nur um die ersten 100 Stunden) und ungleichmässiger Abnutzung.

Letzteres kann immer auftreten, wenn Material "mit Balken" innerhalb der ersten 1000 Stunden stark gesehen wird.

Gruss
brause
Inventar
#10625 erstellt: 28. Dez 2008, 19:07
moin ...


j.d.0504 schrieb:
...

und 1000 stunden muss man ja erstmal erreichen... das ist nicht wenig.


für mich schon ...
bei uns läuft der tv täglich um die 15 stunden ...
das heißt das sich das in ca. 2 monaten erledigt hat .

"brause"
Rianna
Hat sich gelöscht
#10626 erstellt: 28. Dez 2008, 19:09

j.d.0504 schrieb:
ja da hast du natürlich recht...

was ist denn von solchen radikallösungen mit selbereinbrennen zu halten?
screen burn prevention
also zich stunden gleichmäßiges weißes bild laufen lassen...?

bock hab ich da nicht drauf, aber auf dauerhafte schwarze balken oben und unten auch nicht...

und 1000 stunden muss man ja erstmal erreichen... das ist nicht wenig.


Ich denke mal, das bringt nichts. Das Schwarz ist ja nicht eingebrannt, sondern eben zu wenig benutzt sozusagen. Vermutlich muß man echt die Zähne zusammenbeißen und entweder die ersten 1000 Stunden aufzoomen oder im wesentlichen auf Cinemascope verzichten. Ich habs offensichtlich schon vermurkst.
Ale><
Inventar
#10627 erstellt: 28. Dez 2008, 19:42
Tach,

mir sind heute zu ersten mal die "Wachsgesichter" augefallen

Hatte vor ein paar Tagen mal alles auf Werkseinstellungen gestellt, danach wieder Kontrast, Helligkeit und Schärfe eingestellt und dann nicht mehr viel geschaut.

Heute bei groß abgebildeten Gesichtern fiel mir dann auf, dass da was nicht stimmt - also habe ich mir nochmal die Einstellungen angeguckt und gesehen, dass ich wohl den 3D-Combfilter vergessen habe auszuschalten - das also nachgeholt und *schwupp* - die Wachsgesichter waren wieder Echte geworden

Hätte nicht gedacht, dass die Bild"verbesserer" so viel ausmachen - und vor allem nicht im negativen Sinne

Gruß
Alex
Nudgiator
Inventar
#10628 erstellt: 28. Dez 2008, 19:44

brause schrieb:
moin ...


j.d.0504 schrieb:
...

und 1000 stunden muss man ja erstmal erreichen... das ist nicht wenig.


für mich schon ...
bei uns läuft der tv täglich um die 15 stunden ...
das heißt das sich das in ca. 2 monaten erledigt hat .

"brause"


Als was arbeitest Du
jd17
Inventar
#10629 erstellt: 28. Dez 2008, 20:02
ist es denn sinnvoll, einfach eine dvd im 16:9 format zu nehmen und die über nacht auf dauerschleiße laufen zu lassen? um sozusagen künstlich stunden abzureißen...?
ich bin jetzt echt verunsichert...

@krasser
bei fast allen user-einstellungen hab ich bis jetzt gelesen, dass man den combfiler einschalten soll... du meinst, der effekt dadurch sei nur negativ? ist wohl geschmackssache, werde es aber definitiv testen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.238 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedaldac0793917602
  • Gesamtzahl an Themen1.555.098
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.235