Der ultimative PX80-Thread

iwalker schrieb:

Habe eine Frage an alle, die Videos in 1080p24-Modus gucken (BD-Player bzw. HTPC). Meint ihr nicht, dass das Flimmern zu nervig ist? Ich schätze, das die Bildrate von 24Hz auf lediglich 48Hz verdoppelt wird, weil 1080p60 um einiges besser aussieht (ruckelt aber). Früher als ich Videos via VGA @72Hz zugespielt habe, war das Bild deutlich ruhiger und mit dem TV-Bild (100Hz??) vergleichbar. Was sagt ihr?

Also bei mir flimmert mit 1080p/24 nichts. Soweit ich gelesen habe, vervierfacht der Pana auf 96 Hz.

Also sowohl mit dem Toshi EP-30 als auch mit der PS3 absolut geniale Darstellung.
Kein Flimmern, gestoche scharf, einfach nur ein genuss!
Gruß
Fesko

Hallo Leute,

ich hätte da gene mal ein Problem

ich weiss das es eine der beliebtesten Fragen hier ist.

sitze zwischen 2 und 2,5 TV weg und sehe zu 90% normales Fernsehen via Kabel mit einem digitalen Receiver.

schwanke stark zwischen 37 und 42 Zoll (gibt bei Plasma ja leider kein 40 Zoll ich denke da würden viele sich drüber freuen und die Größenentscheidung wesentlich leichter fallen.

Zu meiner frage: Hat jemand hier sich bei ähnlichem Abstand einen 42 Zoll PX80 gekauft und dann gemerkt das bild ist bescheiden od. zu groß und dann gegen einen 37 Zoll umgetauscht????

Mir ist klar das die Vorlieben in der Größe sehr schwanken
aber auch ein Sehtest im Expert half mir nicht besonders weiter. (ständig Leute vornedran rumgelaufen....)
Das Bild kam mir etwas pixelig vor aber der Verkäufer meinte das läge an den im Verkaufsraum liegenden Kabel bzw. zuviele Geräte hängen an einem Anschluss.

Was meint Ihr? verbessert sich das Bild bei normalen Fernsehen mi digi Receiver. von 42 auf 37 zoll gravierend???


So schluss mit dem langen Text, hoffe auf euere Antworten

Gruß Prospec

Hallo,

eine (einfache) Frage:

Gibt es eine GarantieKARTE zum Gerät, oder ist das dieses etwas dickere, kleine Heftchen in mehreren Sprachen mit den Garantiebedingungen ?

gruss

prospec schrieb:

Hallo Leute, ich hätte da gene mal ein Problem ich weiss das es eine der beliebtesten Fragen hier ist. sitze zwischen 2 und 2,5 TV weg und sehe zu 90% normales Fernsehen via Kabel mit einem digitalen Receiver. schwanke stark zwischen 37 und 42 Zoll (gibt bei Plasma ja leider kein 40 Zoll ich denke da würden viele sich drüber freuen und die Größenentscheidung wesentlich leichter fallen. Zu meiner frage: Hat jemand hier sich bei ähnlichem Abstand einen 42 Zoll PX80 gekauft und dann gemerkt das bild ist bescheiden od. zu groß und dann gegen einen 37 Zoll umgetauscht???? Mir ist klar das die Vorlieben in der Größe sehr schwanken aber auch ein Sehtest im Expert half mir nicht besonders weiter. (ständig Leute vornedran rumgelaufen....) Das Bild kam mir etwas pixelig vor aber der Verkäufer meinte das läge an den im Verkaufsraum liegenden Kabel bzw. zuviele Geräte hängen an einem Anschluss. Was meint Ihr? verbessert sich das Bild bei normalen Fernsehen mi digi Receiver. von 42 auf 37 zoll gravierend??? So schluss mit dem langen Text, hoffe auf euere Antworten Gruß Prospec

Ist genau die Grenze, würde ich sagen. Also wenn Deine Nutzung auch auf Dauer 90% Fernsehen ist, würd ich lieber den 37 nehmen. Bei 42 ist das Signal bei 2m wirklich sehr bescheiden. Nicht pixelig, Du hast ja Digital TV, aber die Kompressionsartefakte etc. wird man trotzdem sehr deutlich sehen.

Rianna schrieb:

Also bei mir flimmert mit 1080p/24 nichts. Soweit ich gelesen habe, vervierfacht der Pana auf 96 Hz.

Rianna, könntest du bitte einen sehr helleren Frame aussuchen und das Flimmern bzw. Kein-Flimmern in 1080p/24Hz und 1080p/60Hz vergleichen? Danke

iwalker schrieb:

Rianna schrieb: Also bei mir flimmert mit 1080p/24 nichts. Soweit ich gelesen habe, vervierfacht der Pana auf 96 Hz. Rianna, könntest du bitte einen sehr helleren Frame aussuchen und das Flimmern bzw. Kein-Flimmern in 1080p/24Hz und 1080p/60Hz vergleichen? Danke

Ganz ehrlich, mich stört das 60Hz ruckeln bei BDs dermaßen, dass ich freiwillig im Leben kein 60Hz mehr schaue. Aber ich überleg mal, ob ich was habe, dass sich für einen Test eignen würde. Also praktisch eine sehr helle Fläche oder sowas?

Und was meinst Du mit Videos? Schon normale BD Filme, die in 1080p/24 vorliegen, oder?

Teoha schrieb:

Hallo, eine (einfache) Frage: Gibt es eine GarantieKARTE zum Gerät, oder ist das dieses etwas dickere, kleine Heftchen in mehreren Sprachen mit den Garantiebedingungen ? gruss

Es gibt ein Garantieheftchen. Ich hab gehört, dass dort ein Aufkleber drin ist, auf dem die Seriennummer deines Geräts steht

Stimmt. Sonst ist da dort aber nichts eingetragen, in diesem Heft.

Im Zweifel genügt auch die Rechnung.

Rianna schrieb:

Ganz ehrlich, mich stört das 60Hz ruckeln bei BDs dermaßen, dass ich freiwillig im Leben kein 60Hz mehr schaue.

Das Ruckeln stört mich auch. Bei mir flimmert aber weniger bzw gleich. Aus dieser Tatsache behaupte ich, dass die Bildrate von 24Hz auf 48Hz verdoppelt wird und auf keinen Fall auf 96Hz.

Also praktisch eine sehr helle Fläche oder sowas?

genau, aus Ice Age z.B.

Und was meinst Du mit Videos? Schon normale BD Filme, die in 1080p/24 vorliegen, oder?

ja, BD Filme 24fps

iwalker schrieb:

Rianna schrieb: Ganz ehrlich, mich stört das 60Hz ruckeln bei BDs dermaßen, dass ich freiwillig im Leben kein 60Hz mehr schaue. Das Ruckeln stört mich auch. Bei mir flimmert aber weniger bzw gleich. Aus dieser Tatsache behaupte ich, dass die Bildrate von 24Hz auf 48Hz verdoppelt wird und auf keinen Fall auf 96Hz. Also praktisch eine sehr helle Fläche oder sowas? genau, aus Ice Age z.B. Und was meinst Du mit Videos? Schon normale BD Filme, die in 1080p/24 vorliegen, oder? ja, BD Filme 24fps

Ice Age hab ich nur auf DVD, aber da flimmert der selbst etwas bei 100Hz. Ist eben das Großflächenflimmern der Plasmas.

Ich muß mal schauen, ob ich eine BD mit sehr hellen Flächen hab...

@ r!pp!

Konntest du dein Problem mit dem unscharfen Bild lösen?

Du solltest testweise den TV fest auf 16:9 (nicht Auto!) stellen, und den Zuspieler ebenfalls fest auf 16:9-Ausgabe. Achtung hier bei Begriffen wie Pan&Scan oder Letterboxed! Beides sind nämlich 4:3-Bildformate, die nicht weiterhelfen. Dann solltest du das Bild progressiv (576p) ausgeben lassen, wenn möglich, das schafft oft eine höhere Bildruhe. Auch das Kabel sollte keines vom Baumarkt-Wühltisch sein, sondern ein hochwertiges.

Spielst du nun einen in 21:9 gedrehten Cinemascope-Film ab, müsstest du ein klares Bild mit schmalen schwarzen Balken oben und unten haben. Fehlen diese oder sind sie recht groß oder sind die Gesichter gequetscht oder breitgezogen, stimmt etwas mit der 16:9-Ausgabe des Players nicht oder dein TV befindet sich in einem Zoom-Modus.

Rianna schrieb:

Gibt es eigentlich jemanden hier, der auch wie ich relativ viel Cinemascope Filme mit dem PX80 schaut? Langsam hab ich nämlich den Eindruck, dass sich die schwarzen Balken da doch "einbrennen".

Ja, das kenne ich sogar von den seitlichen Balken beim früheren 4:3-Schauen (noch bevor die Sender seit diesem Jahr auf 16:9 umgeschaltet haben). Diese hatte ich aus optischen Gründen immer schwarz gelassen, aber besonders in den ersten 1.000 Stunden haben sich leichte Schatten gezeigt, die aber nach ein paar Stunden wieder verschwanden. Dies ist bei horizontalen Streifen genauso und völlig normal, da sich an diesen Stellen das Phosphor weniger stark abnutzt als in der Bildmitte.

Wenn der TV erst mal länger eingefahren ist, geht die Empfindlichkeit deutlich zurück. Bis dahin solltest du zwischendurch auch mal normales 16:9-Fernsehn schauen, damit die Balken ebenfalls weiter abgenutzt werden und auch den Kontrast nicht über 50% stellen. Lass mal ein paar Tage lang nur 16:9 oder Ameisenrennen laufen, danach sind die Schatten verschwunden.

Notfalls könnte man sich auch ein Standbild auf dem PC basteln, bei dem ein 21:9-Bereich in der Bildmitte schwarz bleibt, der Rest wird weiß eingefärbt. Rauf auf CD/DVD/SD-Karte und rauf aufn Plasma-Schirm für ein paar Stunden oder Tage. Dadurch könnte man den "Abnutzungs-Vorsprung" der Bildmitte wieder einholen.

fraster schrieb:

Rianna schrieb: Gibt es eigentlich jemanden hier, der auch wie ich relativ viel Cinemascope Filme mit dem PX80 schaut? Langsam hab ich nämlich den Eindruck, dass sich die schwarzen Balken da doch "einbrennen". Ja, das kenne ich sogar von den seitlichen Balken beim früheren 4:3-Schauen (noch bevor die Sender seit diesem Jahr auf 16:9 umgeschaltet haben). Diese hatte ich aus optischen Gründen immer schwarz gelassen, aber besonders in den ersten 1.000 Stunden haben sich leichte Schatten gezeigt, die aber nach ein paar Stunden wieder verschwanden. Dies ist bei horizontalen Streifen genauso und völlig normal, da sich an diesen Stellen das Phosphor weniger stark abnutzt als in der Bildmitte. Wenn der TV erst mal länger eingefahren ist, geht die Empfindlichkeit deutlich zurück. Bis dahin solltest du zwischendurch auch mal normales 16:9-Fernsehn schauen, damit die Balken ebenfalls weiter abgenutzt werden und auch den Kontrast nicht über 50% stellen. Lass mal ein paar Tage lang nur 16:9 oder Ameisenrennen laufen, danach sind die Schatten verschwunden. Notfalls könnte man sich auch ein Standbild auf dem PC basteln, bei dem ein 21:9-Bereich in der Bildmitte schwarz bleibt, der Rest wird weiß eingefärbt. Rauf auf CD/DVD/SD-Karte und rauf aufn Plasma-Schirm für ein paar Stunden oder Tage. Dadurch könnte man den "Abnutzungs-Vorsprung" der Bildmitte wieder einholen. ;)

Danke für den Tipp! Vielleicht bastel ich mir das echt mal. Ich schaue zwar zwischendurch immer wieder 16:9, weil ich auch Serien DVDs schaue, aber trotzdem ist mein Cinemascope Anteil recht hoch. Nach 4 Tagen "ohne" sind die Schatten schon deutlich blasser, ich hoffe also, dass sie wirklich wieder weggehen. Und die 1000 Stunden hab ich ja auch bald beisammen. Was halt blöd ist, für 4:3 hat man ja die Option der verschiedenen grauen Balken an der Seite, die nutze ich mormalerweise (so ein dunkelgrau), wenn ich unbedingt mal 4:3 schaue. Aber für die Cinemascope Balken gibt es die Option ja leider nicht, ist ja auch klar, weil die im Bild selbst drin sind und nicht vom TV erzeugt werden. Nur hätte ich wirklich nicht gedacht, dass ein Plasma dermaßen lange Probleme mit sowas hat. Und Aufzoomen bei DVDs ist eben ziemlich grausig, hab ich ja die ersten 200 Stunden oder so gemacht, aber da macht das Schauen halt keinen Spaßt, weil das SD Bild dafür einfach zu schlecht ist. Bei BD gehts ja noch. Ich werd halt jetzt erstmal noch eine Weile versuchen, den Cinemascope Anteil runterzufahren bzw. die BDs doch aufzuzommen, bis ich deutlich über den 1000 Stunden bin. Ich will ja nicht, dass man die Balken auf Dauer sieht

hey,
mal kurz ne blöde frage...
habe auch ein 42px80e warum wird bei vielen sendungen das bild wenn ich auf "aspekt"-bild einstellung stelle trotzdem mit schwarzen rändern oben und unten dargestellt? Wenn ich dann auf "auto" stelle wird ein bischen was abgeschnitten. Hatte vorher eine 4:3 Röhre, dachte da ich ja jetzt ein 16:9 Gerät habe, dass die Sendungen genau draufpassen...

Oder wo is da mein Denkfehler?

funkymunky schrieb:

hey, mal kurz ne blöde frage... habe auch ein 42px80e warum wird bei vielen sendungen das bild wenn ich auf "aspekt"-bild einstellung stelle trotzdem mit schwarzen rändern oben und unten dargestellt? Wenn ich dann auf "auto" stelle wird ein bischen was abgeschnitten. Hatte vorher eine 4:3 Röhre, dachte da ich ja jetzt ein 16:9 Gerät habe, dass die Sendungen genau draufpassen... Oder wo is da mein Denkfehler?

Der Denkfehler liegt darin, dass dein Receiver nicht fest auf 16:9- sondern noch immer auf 4:3-Bildausgabe eingestellt ist.

fraster schrieb:

Der Denkfehler liegt darin, dass dein Receiver nicht fest auf 16:9- sondern noch immer auf 4:3-Bildausgabe eingestellt ist. ;)

Ahh! Danke dir für die schnelle Antwort! Da wär ich jetzt nicht draufgekommen obwohl ich mal hätte dran denken können...

hallo, is das falsche forum aber ich bin mit meinem samy ps 42 457 sehr zufrieden.
mit lieferung 650 euro super bluray, empang über receiver und SCART kabel is spitze.nirgends ein ruckler so wie ich es bei lcds bemerkt habe.die tests sagten auch aus das es mit tv und scartkabel kein schönes bild gibt, totaler blödsinn.
naja nicht immer den tests vertrauen ,lg,hannes

hey!
Gibt es technische unterschiede zwischen dem 37 zoll und dem 42 zoll model??? da ich zwar den 42 zoller haben will aber meine mutter meinte ich soll mir den 37 zoll kaufen, weil der 42 zoller einafch zu groß sei..

xbox360_4-ever schrieb:

hey! Gibt es technische unterschiede zwischen dem 37 zoll und dem 42 zoll model??? da ich zwar den 42 zoller haben will aber meine mutter meinte ich soll mir den 37 zoll kaufen, weil der 42 zoller einafch zu groß sei..

Technisch sind die beiden PX80 gleich. Wie groß ist denn der Sitzabstand? Mütter haben ja nicht immer Recht.

ich benutze den dachboden als zimmer, das heißt ich hätte für den 42 zoller schon genung abstand.. aber ich weiß trozdem nicht so ganz, weil ein 42 zoll fernsehen ist schon groß...

xbox360_4-ever schrieb:

ich benutze den dachboden als zimmer, das heißt ich hätte für den 42 zoller schon genung abstand.. aber ich weiß trozdem nicht so ganz, weil ein 42 zoll fernsehen ist schon groß...

Das ist keine Antwort auf die Frage .....

Teoha schrieb:

xbox360_4-ever schrieb: ich benutze den dachboden als zimmer, das heißt ich hätte für den 42 zoller schon genung abstand.. aber ich weiß trozdem nicht so ganz, weil ein 42 zoll fernsehen ist schon groß... Das ist keine Antwort auf die Frage ..... :hail

Er will den 42er! ...kannst Deiner Mama sagen, dass wir hier im Forum damit einverstanden sind!

xbox360_4-ever schrieb:

ein 42 zoll fernsehen ist schon groß...

Das meinst du aber nur am Anfang. Keine drei Monate später wirst du den 37er verfluchen!

Hallo,

dann ist 42" auf jeden Fall ok. Viele (ich nicht) würden sich 46" hinstellen.

Flats sollte man immer 1-2 Nummern grösser nehmen.
Zeig deinen Eltern mal das hier:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/673928/index.html#anker_673928

Und das:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/673980/index.html#anker_673980

Wenn du genug Abstand hast, auf jeden Fall 42´er.

Thema: Schrunpfsyndrom !

cavendish schrieb:

Technisch sind die beiden PX80 gleich. Wie groß ist denn der Sitzabstand? Mütter haben ja nicht immer Recht. ;)

...bis auf die Auflösung des Panels

fraster schrieb:

Notfalls könnte man sich auch ein Standbild auf dem PC basteln, bei dem ein 21:9-Bereich in der Bildmitte schwarz bleibt, der Rest wird weiß eingefärbt. Rauf auf CD/DVD/SD-Karte und rauf aufn Plasma-Schirm für ein paar Stunden oder Tage. Dadurch könnte man den "Abnutzungs-Vorsprung" der Bildmitte wieder einholen. ;)

Das halte ich für "gefährlich" - wenn die gebastelten Balken nicht 100% mit dem Cinemascope-Bildbereich übereinstimmen, dann hat man später zwei Streifen im (Voll-)Bild.

Hoernum schrieb:

Schrumpfsyndrom !

Ich finde bei meinen 3 Metern die 37" perfekt, gucke aber nur SD über den PX80.

Krasser schrieb:

cavendish schrieb: Technisch sind die beiden PX80 gleich. Wie groß ist denn der Sitzabstand? Mütter haben ja nicht immer Recht. ;) ...bis auf die Auflösung des Panels

Stimmt natürlich. Hatte vorausgesetzt, dass das bekannt ist. Ich weiß, sollte man nicht tun.

cavendish schrieb:

Stimmt natürlich. Hatte vorausgesetzt, dass das bekannt ist. Ich weiß, sollte man nicht tun.

Bin halt manchmal ein Erbsenzähler

Krasser schrieb:

cavendish schrieb: Stimmt natürlich. Hatte vorausgesetzt, dass das bekannt ist. Ich weiß, sollte man nicht tun. Bin halt manchmal ein Erbsenzähler :angel

Ihr habt diverse technische Unterschiede vergessen:

Gewicht
Abmessungen
Stromverbrauch

Kann mal bidde einer TH 37 PX80 Besitzer messen wie hoch die untere kante vom Fernseher über dem Tisch steht, wenn man den Standfuß dran hat?

Wenn es das gleiche beim 42er sein sollte, dann ist auch dieses Maß von Interesse.

Muss das wissen, da ich mir ein Rack bauen möchte und da sollte das möglichst alles passen

Also das Maß :

Untere Kante des Plasmas bis zur vorderen Kante des Standfusses ?

neee...tisch - unterkante fernseher also quasi die höhe

aber ich glaub ich habs schon. 4,85cm müssten es sein.
kommt das hin?

Mal was Anderes:

Gibt es noch Jemanden ausser mir, der das Bild ohne "overscan" besser findet?

LCD-Dennis schrieb:

Mal was Anderes: Gibt es noch jemanden ausser mir, der das Bild ohne "overscan" besser findet?

Hier! Ist auf jeden Fall ohne Overscan besser, da bei Sendungen mit falschen Formaten das Bild teilweise extrem gezoomt wird und dadurch meist grottig aussieht, da diese Sender oft mit geringer Bitrate senden.

Geht mir auch so!

Ich hab mal eine Frage:

Ich habe mir heute ein VGA-Kabel gekauft um mein Notebook am 37PX80EA anzuschließen. Das Problem ist, dass ich nur einen Ausschnitts meines Desktops auf dem Plasma sehe. Das Bild wird also extrem vergrößert, so dass nur 2/3 des Bildes auf dem Fernseher zu sehen sind. Woran kann das liegen?

welche auflösung hast du im notebook für den 2. monitor eingestellt?

der pana hat ne auflösung von 1024x720

schau ma nach.

Hallo 80er-Fans,

habe meinen AE seit 2 Wochen und bin sehr zufrieden. Habe euch allerdings nach dem Kauf entdeckt. Die 100 Beiträge in günstiger.de waren jedoch ebenfalls sehr hilfreich.
Auch ich gehöre zur summenden Fraktion. Stört mich aber weniger. Meistens jedenfalls.

Bei ausgeschaltetem Overscan habe ich bemerkt, daß einige Sendungen zwar in richtiger Größe aber mittenversetzt angezeigt werden. Was ja auch ungenutzte Plasmazellen bedeuten würde. Achtet mal darauf.

Was mich interessiert ist ob die Wandglotzer einen guten Sound haben oder ob er evtl besser ist. Ich frage wegen der +-30cm Einstellung der Lautsprecher.

zu vorherigen Beiträgen:

die stärkere Verfärbung ins braun- rötliche (auch ein schwarzer oder grauer Anzug wird bräunlich) zeigt sich ausgeprägt im Kino-Modus. Bei Normal Modus ist das nicht zu beobachten.

chimchim1 schrieb:

Bei ausgeschaltetem Overscan habe ich bemerkt, daß einige Sendungen zwar in richtiger Größe aber mittenversetzt angezeigt werden. Was ja auch ungenutzte Plasmazellen bedeuten würde. Achtet mal darauf.

Liegt an deinem Receiver?

chimchim1 schrieb:

Was mich interessiert ist ob die Wandglotzer einen guten Sound haben oder ob er evtl besser ist. Ich frage wegen der +-30cm Einstellung der Lautsprecher.

Der Sound gefällt mir in der 30cm Einstellung deutlich besser... irgendwie ein vollerer Klang.
Sicher subjektiv. Probier einfach aus was dir besser gefällt.

Bill_Kill schrieb:

LCD-Dennis schrieb: Mal was Anderes: Gibt es noch jemanden ausser mir, der das Bild ohne "overscan" besser findet? Hier! Ist auf jeden Fall ohne Overscan besser, da bei Sendungen mit falschen Formaten das Bild teilweise extrem gezoomt wird und dadurch meist grottig aussieht, da diese Sender oft mit geringer Bitrate senden.

Verstehe ich nicht, was der Overscan mit dem Zoom-Verhalten des Fernsehers zu tun hat? Habt ihr evtl. die Receiver-Ausgabe nicht auf 16:9 gestellt? Und befindet sich der TV im Bildformatmodus Auto Aspect??

Zum Thema brummen/fiepen:

Also mein PX42EA brummt/fiept auch, dazu muss man jedoch ganz nahe heran gehen. Mich stört es nicht solange ich nicht beim einschlafen das Geräusch warnehme (mein TV steht 2,20m vom Bett weg)

Ist ein leichtes brummen ( nur unmittelbar an der Gehäuserückwand warnehmbar) ein Reklamationsgrund bzw würde der Panasonic Service dies beheben?

Nein, dass ist normal

r!pp! schrieb:

Ist ein leichtes brummen ( nur unmittelbar an der Gehäuserückwand warnehmbar) ein Reklamationsgrund bzw würde der Panasonic Service dies beheben?

Nein und nein.

Sei doch froh, dass das Brummen sehr leise ist. Völlig geräuschlos kann kein Plasma sein.

Man denke nur an die Röhrenzeit zurück, wo alle TVs gefiept haben wie die Weltmeister...

Ein Plasma ist im Vergleich unhörbar.

Gravitos schrieb:

Man denke nur an die Röhrenzeit zurück,

Ähm, wann war das nochmal??...

rura schrieb:

Gravitos schrieb: Man denke nur an die Röhrenzeit zurück, Ähm, wann war das nochmal??... ;)

Mmmhh, las mich überlegen, .....ach ja:

Letzte Woche !