Der ultimative PX80-Thread

@ ChaosX83

Investiert für die 300 Euro lieber in ein wenig Stoff für eine Gardine, und gut ist!

ChaosX83 schrieb:

Er ist sich nicht sicher ob sich die ca 300€ für Ful HD lohnen, hab ihn ja neben mir sitzen.

Das kann man nur für sich selbst entscheiden, da hilft kein Rat von außen. Ich würde beim PX80 bleiben.

[quote="rura"]...[b][u]Ich[/u][/b] würde beim PX80 bleiben.[/quote]


Dem kann ich nur zustimmen!

Meine Pro/Cons:

+ erheblich geringerer Stromverbrauch gegenüber Full-HD
+ derzeit für ca. 664€ erhältlich
+ hervorragende Bildqualität, bei gutem digitalen Signal
+ keine störenden Lüfter im Gegensatz zu den Full-HD Modellen


- eventuell bringt der Full-HD ein etwas besseres Bild bei Spielen via Konsole.



...hab ich was vergessen?

Sind bei den HD Konsolen nicht eh die meisten Spiele "nur" in 720p?

Full HD lohnt sich imho bei TV Geräten nicht wirklich, das ist eher was für die typische "Beamer-Diagonale"

also ich hab den px8. ein freund von mir hat sich jetzt einen pana full hd gekauft. und der unterschied ist ja gigantisch. beim px8 verschmiert das bild ziemlich bei kamera schwenks. beim full hd ist das verschmiern so minimal das es fast nicht auffällt. und überhaupt sind die bewegungen so flüssig. da wir beide den selben hd receiver haben weiss ich auch das mein tv schuld ist. werd bestimmt auf full hd wechseln.

Gyvo schrieb:

beim px8 verschmiert das bild ziemlich bei kamera schwenks. beim full hd ist das verschmiern so minimal das es fast nicht auffällt. und überhaupt sind die bewegungen so flüssig. da wir beide den selben hd receiver haben weiss ich auch das mein tv schuld ist. werd bestimmt auf full hd wechseln.

Das kann ich bei meinem PX80 zwar nicht nachvollziehen - es hat aber erst einmal definitiv nichts mit der höheren Auflösung zu tun ...

Gyvo schrieb:

also ich hab den px8. ein freund von mir hat sich jetzt einen pana full hd gekauft. und der unterschied ist ja gigantisch. beim px8 verschmiert das bild ziemlich bei kamera schwenks. beim full hd ist das verschmiern so minimal das es fast nicht auffällt. und überhaupt sind die bewegungen so flüssig. da wir beide den selben hd receiver haben weiss ich auch das mein tv schuld ist. werd bestimmt auf full hd wechseln.

Dem kann ich nur zustimmen, dass stört mich an meinem PX8 auch. Allerdings solltest du in Betracht ziehen, wie groß der Preisunterschied dann wird. Was erwartest du von einem "Einsteigergerät"? Und glaube mal nicht, dass die Full-HD keine Macken haben. Solch ein Gerät gibt es noch nicht, da warten wir alle drauf. Also immer schön Preis - Leistung mit einbeziehen und auch die Schwachstellen der "teuren" Geräte. Wenn dir das dann der Mehrpreis Wert ist, OK. Ich würde, nach allem was ich jetzt weiß, wenn ich ein großes, sehr gutes Bild möchte, nur noch einen Beamer in Betracht ziehen. Zum TV sehen reicht mir, nach dem heutigen Stand der Technik, mein PX8 allemal

rollo59 schrieb:

Ich muss jetzt einfach mal was zu dem sich häufenden Sirren und Surren sagen. Meine Vermutung ist die, das bei vielen, die sagen, mein Gerät surrt, es sich "nur" um eine Brumm schleife handelt. Ich spreche hier aus eigener Erfahrung, denn auch mein Gerät fing nach einiger Zeit an zu surren oder brummen und ich dachte jetzt gehört Deiner auch dazu. Dann habe ich hier von sogenannten Brumm schleifen gelesen und komplett meine circa 12 Jahre alten Kabel ausgetauscht und von Stund an, kein surren, sirren oder brummen mehr. Und ich glaube auch nicht das Panasonic seinen guten Ruf aufs Spiel setzt und es sich leisten kann, eine Serie " Brummer " zu verkaufen.

Ich habe auch seit gestern den PX8 (42") , nach ca 5 std begann er an zu surren.Ich habe aber festgestellt das wenn ich auf der linken seite gegen das gehäuse drücke das surren verschwindet^^

kann jemand mit dem surr problem mal versuchen durch drücken auf die linke seite des rahmens (recht weit oben) das surren zu unterbinden?? Ich denke das es sich vom techniker leicht beheben läßt, mal sehen ob ich ihn zurücksende oder den Pana Support anrufe.

rollo59 schrieb:

Und ich glaube auch nicht das Panasonic seinen guten Ruf aufs Spiel setzt und es sich leisten kann, eine Serie " Brummer " zu verkaufen.

Nachdem, wie oft hier in letzter Zeit über Fehler berichtet wird, bin ich mir da leider nicht mehr so sicher.

rura schrieb:

Rianna schrieb: rura schrieb: Und Beamer sind in dem Sinne auch alles andere als ausgereift, ich sag nur RBE oder Fliegengitter. Also was solls... Sorry, aber das habe ich nicht geschrieben, sondern stammt aus deiner Feder!!! Siehe hier: Rianna schrieb: Ich hab lieber einen unausgereiften Plasma als eine kleine Röhre mit 576 Zeilen. Und Beamer sind in dem Sinne auch alles andere als ausgereift, ich sag nur RBE oder Fliegengitter. Also was solls...

Diese ganzen Zitate geraten irgendwie beim Antworten immer mal wieder durcheinander...

ChaosX83 schrieb:

oh merci dann fang ich mal 1. 70cm Röhrenfernseher (billigmarke) 2.70% analoges Kabel TV (bald dig. Sat), 20% XBOX (bald XBOX 360), 10& DVD 3.2m, Kellerwohnung aber Fenster zeigenen genau auf Fernseher 4.42" 5.bis 1000€ 6. ja 7. ja 8. ja TH-42 PX 80 E, weil er empfohlen wurde 9. Zu allen Tageszeiten, da 3 Schichtbetrieb danke für eure Antworten

Bei 2m Abstand und 70% TV Betrieb, auch wenn es bald Digi Sat ist, würde ich lieber den 37" nehmen.

Gyvo schrieb:

also ich hab den px8. ein freund von mir hat sich jetzt einen pana full hd gekauft. und der unterschied ist ja gigantisch. beim px8 verschmiert das bild ziemlich bei kamera schwenks. beim full hd ist das verschmiern so minimal das es fast nicht auffällt. und überhaupt sind die bewegungen so flüssig. da wir beide den selben hd receiver haben weiss ich auch das mein tv schuld ist. werd bestimmt auf full hd wechseln.

Hat Dein Freund vielleicht IFC aktiviert? Das würde die flüssigen Bewegungen erklären.

totti25 schrieb:

Ich habe auch seit gestern den PX8 (42") , nach ca 5 std begann er an zu surren.Ich habe aber festgestellt das wenn ich auf der linken seite gegen das gehäuse drücke das surren verschwindet^^ kann jemand mit dem surr problem mal versuchen durch drücken auf die linke seite des rahmens (recht weit oben) das surren zu unterbinden?? Ich denke das es sich vom techniker leicht beheben läßt, mal sehen ob ich ihn zurücksende oder den Pana Support anrufe.

Hätte ich fast vergessen: ich mußte vor einer Woche den PX80 ein Stück vorziehen, um ein Kabel zu verstauen. Dabei bin ich versehentlich an den Scart-Stecker gekommen. Komischerweise wurde das Surren dann lauter. Hab dann etwas an der Rückseite und der Scart-Buchse rumgedrückt, mit dem Effekt, daß man dadurch das Surren beeinflussen konnte.
Das beschränkte sich aber nicht nur auf die Scart-Buchse, sondern der ganze Bereich mit allen Anschlüssen auf der TV-Rückseite war davon betroffen: je nachdem, wo man das Plastik reindrückte, wurde das Surren lauter oder leiser. Ganz wegbekommen hab ich das Surren aber nicht, es wurde jedoch schwächer.

Zum Thema Brummen = Surren: eine Brummschleife hört sich definitiv anders an. Da ich auch sehr hochwertige Kabel benmutze, würde ich die mal als Fehlerursache ausschließen.

rura schrieb:

rollo59 schrieb: Und ich glaube auch nicht das Panasonic seinen guten Ruf aufs Spiel setzt und es sich leisten kann, eine Serie " Brummer " zu verkaufen. Nachdem, wie oft hier in letzter Zeit über Fehler berichtet wird, bin ich mir da leider nicht mehr so sicher.

Da ich einen PX80E aus der Anfangszeit besitze, der surrt, halte ich solche Aussagen für Unfug.

Rianna schrieb:

Bei 2m Abstand und 70% TV Betrieb, auch wenn es bald Digi Sat ist, würde ich lieber den 37" nehmen.

Dito ! Bei mir sind es 2,5m und 37" ist da genau richtig. Bei 2m würde ich auf alle Fälle den 37er nehmen.

Hi

bei zwei mtr würde ich unbedingt den 42ziger nemen

die Teile schrumpfen!!

Mfg Sensor

manchmal ist die Lösung ganz einfach. Bei mir hats auch gebrummt. Ich habe dann die Lautstärke am Receiver auf
maximal gestellt und am PX80 zurückgenommen und schon
war das Brummen weg. Im Erfolgsfall,bitte Prämie an mich.
Danke !

Rianna schrieb:

ChaosX83 schrieb: oh merci dann fang ich mal 1. 70cm Röhrenfernseher (billigmarke) 2.70% analoges Kabel TV (bald dig. Sat), 20% XBOX (bald XBOX 360), 10& DVD 3.2m, Kellerwohnung aber Fenster zeigenen genau auf Fernseher 4.42" 5.bis 1000€ 6. ja 7. ja 8. ja TH-42 PX 80 E, weil er empfohlen wurde 9. Zu allen Tageszeiten, da 3 Schichtbetrieb danke für eure Antworten

Korrekt, ich hatte zunächst 3,2 meter gelesen. Bei 2 reichen definitiv 37" !!

sensor1 schrieb:

Hi bei zwei mtr würde ich unbedingt den 42ziger nemen die Teile schrumpfen!! Mfg Sensor

Das ist nicht der Punkt. Bei 2m und 42 sieht TV einfach bescheiden aus. Selbst Digisat, weil viele Sender einfach in miserabelster "Qualität" senden. Wer viel fernsieht, wird sich da bald seine kleine Röhre zurückwünschen...

Exakt, so ist es. Bei 42 Zoll sehen DVDs noch gut aus und öffentlich Rechtliche Programme sind auch akzeptabel. Private Sender bekommen da höchstens noch ein "grad so genießbar" bezogen auf das Bild nicht auf den Inhalt. Das gilt für DVB-S bei Kabel analog dürfte das Bild erheblich schlechter sein.

Gravitos schrieb:

Exakt, so ist es. Bei 42 Zoll sehen DVDs noch gut aus und öffentlich Rechtliche Programme sind auch akzeptabel. Private Sender bekommen da höchstens noch ein "grad so genießbar" bezogen auf das Bild nicht auf den Inhalt. Das gilt für DVB-S bei Kabel analog dürfte das Bild erheblich schlechter sein.

Zustimmung! Der beste große Flachmann, kann kein akzeptables Bild bringen, wenn digitale Sender (z.B. Eurosport, DSF usw) nur 1,5-2,5Mbit/s Bitrate senden! Das sollte jedem klar sein. Der Schwachpunkt ist also in der Hauptsache die schlechte Sendequalität mancher Sender!

wenn mann enen Plasma zu stehen hat wird es nicht lange dauern und der BlueRay-Player steht daneben

dan schaut mann Fime im Cinemascop Format und staunt wie viel von dem Riesigen Bild noch zu sehen ist

aber die Entscheidung muß jeder selber treffen

Mfg Sensor

sensor1 schrieb:

wenn mann enen Plasma zu stehen hat wird es nicht lange dauern und der BlueRay-Player steht daneben dan schaut mann Fime im Cinemascop Format und staunt wie viel von dem Riesigen Bild noch zu sehen ist aber die Entscheidung muß jeder selber treffen Mfg Sensor

Was willst Du uns damit sagen?

... dass ihn die schwarzen Balken beim Filmvergnügen stören!
Da sag ich nur, damit leben, zoomen, oder Beamer kaufen

Nudgiator schrieb:

rura schrieb: rollo59 schrieb: Und ich glaube auch nicht das Panasonic seinen guten Ruf aufs Spiel setzt und es sich leisten kann, eine Serie " Brummer " zu verkaufen. Nachdem, wie oft hier in letzter Zeit über Fehler berichtet wird, bin ich mir da leider nicht mehr so sicher. Da ich einen PX80E aus der Anfangszeit besitze, der surrt, halte ich solche Aussagen für Unfug.

Wieso ist das Unfug???

Und Du hast doch gerade zugegeben das Du das Surren bei Deinem Gerät beeinflussen kannst und ich möchte fast behaupten das man das Surren ganz weg bekommt!

Sind bei BluRay die Balken bei einem Film im Cinemascope Format anders als bei einem Film auf DVD? Wohl nicht

Hier geht es um den besten Kompromis aus Nutzungsverhalten, Sitzabstand und Diagonale. Wenn ich nur DVDs gucken würde stünde bei mir auch ein 50er. Da ich aber auch normales TV gucke ist es ein 42er geworden, da sind mir 50 Zoll zu groß. Ich möchte schließlich nicht die ganzen Blockartefakte sehen, die durch unzureichende Bitrate entstehen.

Zur Schrumpfdebatte:

Ausgangspunkt war analoges TV glotzen zu 70% bei Abstand von 2 Metern!

Mit Verlaub, wer da einen 42ér kauft, kann sich schon mal 4x 10 Euronen zurecht legen, für die Besuche beim Augendoc.

0300_Infanterie schrieb:

... dass ihn die schwarzen Balken beim Filmvergnügen stören! Da sag ich nur, damit leben, zoomen, oder Beamer kaufen ;)

Wobei ich Blu Ray sogar gezoomed anschaue wenn der Film schwarze Streifen hat. Die Qualitaet ist da so verdammt gut das der Zoom mal ueberhaupt nichts ausmacht.

Hoernum schrieb:

Zur Schrumpfdebatte: Ausgangspunkt war analoges TV glotzen zu 70% bei Abstand von 2 Metern! Mit Verlaub, wer da einen 42ér kauft, kann sich schon mal 4x 10 Euronen zurecht legen, für die Besuche beim Augendoc. ;)

Ein großer Flachbildschirm, ist meines Erachtens nur mit digitalem Signal (DVB-S, DVB-C) adäquat zu betreiben. Alles andere ist Perlen vor die Säue geworfen und wird bei Normalsichtigen Menschen, so gut wie immer zu Enttäuschungen führen. DVB-T ist auch nur im Notfall akzeptabel, Analog überhaupt nicht!

Hoernum schrieb:

Zur Schrumpfdebatte: Ausgangspunkt war analoges TV glotzen zu 70% bei Abstand von 2 Metern! Mit Verlaub, wer da einen 42ér kauft, kann sich schon mal 4x 10 Euronen zurecht legen, für die Besuche beim Augendoc. ;)

Dafür ist ne alte Röhre wohl das beste, wenns geht schwarz - weiß.

rollo59 schrieb:

Hoernum schrieb: Zur Schrumpfdebatte: Ausgangspunkt war analoges TV glotzen zu 70% bei Abstand von 2 Metern! Mit Verlaub, wer da einen 42ér kauft, kann sich schon mal 4x 10 Euronen zurecht legen, für die Besuche beim Augendoc. ;) Dafür ist ne alte Röhre wohl das beste, wenns geht schwarz - weiß. :L

Mit ner 55er Röhre wird das Bild von Eurosport dann richtig gut!

Bill_Kill schrieb:

rollo59 schrieb: Hoernum schrieb: Zur Schrumpfdebatte: Ausgangspunkt war analoges TV glotzen zu 70% bei Abstand von 2 Metern! Mit Verlaub, wer da einen 42ér kauft, kann sich schon mal 4x 10 Euronen zurecht legen, für die Besuche beim Augendoc. ;) Dafür ist ne alte Röhre wohl das beste, wenns geht schwarz - weiß. :L Mit ner 55er Röhre wird das Bild von Eurosport dann richtig gut!

sensor1 schrieb:

Hi bei zwei mtr würde ich unbedingt den 42ziger nemen die Teile schrumpfen!! Mfg Sensor

Sorry, aber bei 2m Abstand kann man selbst bei DVB-C/DVB-S per RGB-Zuspielung die digitalen Artefakte auf dem 42er SEHR deutlich sehen.

Nicht immer ist größer auch besser, es sei denn, er spielt dem TV nur HD-Kost zu.

Bei PAL-TV ist der 42er bei 2m Sitzabstand DEUTLICH schlechter, als der 37er.

Hey, ich hab ne 55er Metz Röhre

Will die jemand haben?

whych schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... dass ihn die schwarzen Balken beim Filmvergnügen stören! Da sag ich nur, damit leben, zoomen, oder Beamer kaufen ;) Wobei ich Blu Ray sogar gezoomed anschaue wenn der Film schwarze Streifen hat. Die Qualitaet ist da so verdammt gut das der Zoom mal ueberhaupt nichts ausmacht.

Aber es fehlt dann halt rechts und links ein Teil des Bildes... Das finde ich furchtbar, vor allen wenn das Format wirklich ausgenutzt wird und manche Dinge/Leute dann nur noch so grad zur Hälfte sichtbar sind Zumindest sollte man den Overscan ausschalten, damit nicht noch mehr fehlt...

maggo.h schrieb:

Hey, ich hab ne 55er Metz Röhre Will die jemand haben?

Aber nur wenn sie s/w ist!!!

@Rianna
Das geht doch garnicht, oder doch? Bisher dachte ich man kann den Overscan nur ausschalten wenn man Aspect Ratio auf Auto oder 16:9 hat.

rollo59 schrieb:

maggo.h schrieb: Hey, ich hab ne 55er Metz Röhre Will die jemand haben? Aber nur wenn sie s/w ist!!!

Einfach den Pin für die Chrominanz ausm Scartstecker brechen....tadaaa. S/W

Gravitos schrieb:

@Rianna Das geht doch garnicht, oder doch? Bisher dachte ich man kann den Overscan nur ausschalten wenn man Aspect Ratio auf Auto oder 16:9 hat.

Ja, das stimmt im Prinzip auch. Aber wenn man ihn erstmal bei AUTO oder 16:9 ausgeschaltet hat, kann man anschließend auf Zoom 2 gehen und die Ausschaltung bleibt erhalten.

Rianna schrieb:

Ja, das stimmt im Prinzip auch. Aber wenn man ihn erstmal bei AUTO oder 16:9 ausgeschaltet hat, kann man anschließend auf Zoom 2 gehen und die Ausschaltung bleibt erhalten. ;)

was schaut mann denn damit

MfG Ulf

sensor1 schrieb:

Rianna schrieb: Ja, das stimmt im Prinzip auch. Aber wenn man ihn erstmal bei AUTO oder 16:9 ausgeschaltet hat, kann man anschließend auf Zoom 2 gehen und die Ausschaltung bleibt erhalten. ;) was schaut mann denn damit MfG Ulf

Frag mich nicht! Ich hab nur mal rausgefunden, dass es so geht. Und jemand, der unbedingt ohne Balken schauen will, verliert dadurch zumindest etwas weniger Bild, da der Overscan weit übers Ziel hinausschießt.

Hallo

Ich möchte meinen Eltern einen Fernseher zu Weinachten schenken und bin beim 42 PX80 gelandet.
Mir ist aufgefallen, dass es Geräte mit der Endung E oder EA gibt.
Kann mir bitte jemand sagen ob es und wenn ja welche Unterschiede es gibt?
Sind die einen vielleicht jünger als die anderen?

Danke

Stefan383 schrieb:

Hallo Ich möchte meinen Eltern einen Fernseher zu Weinachten schenken und bin beim 42 PX80 gelandet. Mir ist aufgefallen, dass es Geräte mit der Endung E oder EA gibt. Kann mir bitte jemand sagen ob es und wenn ja welche Unterschiede es gibt? Sind die einen vielleicht jünger als die anderen? Danke

Keine technischen Unterschiede. Der EA wird seit September ausgeliefert.

Nicht vergessen, das Cashback in Anspruch zu nehmen!

http://www.panasonic.de/html/de_DE/1531019/index.html

Hallo,

Zitat aus der Forumssuche:
Diese Buchstaben kennzeichnen das Land für welches das Gerät bestimmt ist. Die Geräte für den deutschen Markt haben die Endbuchstaben E oder EA. Die Modelle TH-xxPX80E und TH-xxPX80EA unterscheiden sich in der Ausstattung, dem Zubehör und den technischen Parametern nicht voneinander. Quelle : Panasonic Deutschland (Wiesbaden)
Zitat Ende

Was das E/S angeht, die es auch noch gibt, steht das das "S" für die silberfarbene Variante.

Nudgiator schrieb:

Da ich einen PX80E aus der Anfangszeit besitze, der surrt, halte ich solche Aussagen für Unfug.

Kein Problem, endet zu 90% mit Freispruch

Hat er Glück gehabt, bei grobem Unfug siehts schon anders aus..

Habe eine Frage an alle, die Videos in 1080p24-Modus gucken (BD-Player bzw. HTPC).
Meint ihr nicht, dass das Flimmern zu nervig ist? Ich schätze, das die Bildrate von 24Hz auf lediglich 48Hz verdoppelt wird, weil 1080p60 um einiges besser aussieht (ruckelt aber). Früher als ich Videos via VGA @72Hz zugespielt habe, war das Bild deutlich ruhiger und mit dem TV-Bild (100Hz??) vergleichbar.
Was sagt ihr?

Hi.

Habe mal eine Frage an alle Experten hier und bitte nicht schlagen wenn dies in den weiten dieses Threads schon beantwortet wurde, aber 200 Seiten sind nicht gerade wenig.

Ich spiele HD's mit dem EP-30 von Toshiba in 1080p/24Hz zu und habe in dieser Einstellung verdammt grünes Pixelrauschen. Beim umstellen des Toshi EP-30 auf Ausgabe 1080p ist dieses vollkommen verschwunden.

Hier mal zwei Bilder und ich hoffe ihr könnt genug darauf erkennen.

mit grünem Rauschen


ohne Rauschen


Ich hoffe es kann mir einer diesbezüglich was genaues sagen denn für mich sieht es nach einem Problem mit der 24p Darstellung aus.

Mfg

Stefan383 schrieb:

Hallo Ich möchte meinen Eltern einen Fernseher zu Weinachten schenken und bin beim 42 PX80 gelandet. Mir ist aufgefallen, dass es Geräte mit der Endung E oder EA gibt. Kann mir bitte jemand sagen ob es und wenn ja welche Unterschiede es gibt? Sind die einen vielleicht jünger als die anderen? Danke

Da bei Geräten mit der Endung E anscheinend einige zum Surren neigen, würde ich ein Gerät mit der Endung EA bevorzugen.