Der ultimative PX80-Thread

dandjo schrieb:

rapfi schrieb: wie würdest Du denn den PV 71 und den PX 80 im direkten Vergleich sehen ? Welcher ist von der Bildquali für Dich besser? Was kann der PV 71 besser? Also wenn du mich fragst, hatte der PV71 zwar den schlechteren Schwarzwert und Kontrast, aber das weit aus harmonischere Bild im Bezug auf Farbe. Ansonsten Punktet eigentlich der PX80 in allen Belangen, bis auf den teilweise störenden Maschendrahtzaun.

bekommt man das im service-menü nicht hinsichtlich der farben angeglichen?

one2clickser schrieb:

Gibts denn was empfehlungswertes an DVB-S Receivern in Preisklasse bis 200,- am besten mit HDD, wobei die Festplatte bitte nicht immer laut surrt und das Bild auch noch gut ist! Also viel Quali für wenig Kohle! Weiss schon, stell ganz schöne Ansprüche, aber der tolle TV hat mich nun mal ganz schön das Ersparte gekostet!

Ich habe den Panasonic DMR-EX80S, der kostet unter 300 € ist aber ein DVD-Recorder mit HDD und DVB-S Tuner.

Klick mal hier: http://www.idealo.de...160gb-panasonic.html

Ich hab den PX80 seit Juni, und hab das Ruckeln nun auch bemerkt.

Allerdings kommt es sehr selten vor, und ich sehs eigentlich auch nur, wenn ich drauf achte.

Am "schlimmsten" ist es meines Erachtens nach bei Panoramaschwenks, also wenn aus größerer Höhe (z.B. ausm Heli) die Umgebung gefilmt wird und die Kamera dabei langsam und gleichmäßig schwenkt.
Da diese Szenen allerdings eher selten sind, stört michs nicht weiter

spartain schrieb:

IndoorJo schrieb: Der Zaun ist doch nur davor, damit die Schauspieler nicht rausfallen!images/smilies/insane.gif 8) Echt? Und ich dachte er ist dafür, das die TV- Fehlersucher nicht hineinkriechen Gruß

IndoorJo, spartain und Konsorten ... Ich habe mir lange verkniffen, auf eure, wirklich auf Kindergarten Niveau liegenden Kommentare zu antworten. Ist es wirklich nicht in eure Birne zu bekommen, dass der Maschendrahtzaun manche Leute stört und es diese Leute interessiert, ob das neuere Modell diesen Zaun nicht mehr hat, um eventuell Verbesserung mit dem neuen Panel zu erzielen? Lasst euren Sarkasmus bitte woanders freien Lauf. Danke!

ainhoa schrieb:

zum thema plastik- oder glas-scheibe. mein erster th42px80 hatte definitiv eine glas-scheibe. gruss. thomas ps. im oberen linken bereich sieht man es recht gut, dass es glas ist.

Ist da die oberste Schicht zerbrochen, oder liegt das Glas darunter? Eine Glasscheibe benötigt ein Plasma immer (direkt über dem Phosphor), darüber liegt fast immer eine Plastikscheibe.

deepmac schrieb:

dandjo schrieb: rapfi schrieb: wie würdest Du denn den PV 71 und den PX 80 im direkten Vergleich sehen ? Welcher ist von der Bildquali für Dich besser? Was kann der PV 71 besser? Also wenn du mich fragst, hatte der PV71 zwar den schlechteren Schwarzwert und Kontrast, aber das weit aus harmonischere Bild im Bezug auf Farbe. Ansonsten Punktet eigentlich der PX80 in allen Belangen, bis auf den teilweise störenden Maschendrahtzaun. bekommt man das im service-menü nicht hinsichtlich der farben angeglichen?

Ja, annähernd, trotzdem wirken die Farben des PV71 ruhiger.

ich muss nochmal meine frage bezüglich des seitenverhältnisses stellen.
wenn ich das Seitenverhältnis z.b. auf zoom2 stellen und den plasma auschalte und anschließend wieder einschalte, sieht es so aus, dass er das bild wieder auf die normale einstellung zurücksetzt. wenn ich aber dann aspect drücke, sieht man, dass zoom2 markiert ist, d.h. ich muss jedesmal wenn ich den plasma einschalte das seitenverhältnis neu aktualisieren.
ist das normal?

Lach.... kaum genießen die Mädels ihr Wochenende, prügeln sich die Kerle hier fast.

Montag sollte ich wissen, ob Upgrade zum 42" EA funktioniert, alternativ geht der 37E nur zurück an Technik-Direkt und wird ein 42 bei Redcoon bestellt. Billiger wäre es eh.

Ansonsten überlege ich jetzt noch, ob ich PS3 oder Mini-PC mit Blu-Ray kaufe. Muss ich drüber nachdenken - der Philips 5990/12 ist schon ganz nett, aber ehrlich... was nützt mir der Fernseher ohne HD Zuspielung? Und ja, das hätte ich mir auch überlegen köännen, bevor ich den Philips gekauft habe. Bin etwas.... planlos in der Hinsicht.

dandjo schrieb:

ainhoa schrieb: zum thema plastik- oder glas-scheibe. mein erster th42px80 hatte definitiv eine glas-scheibe. gruss. thomas ps. im oberen linken bereich sieht man es recht gut, dass es glas ist. Ist da die oberste Schicht zerbrochen, oder liegt das Glas darunter? Eine Glasscheibe benötigt ein Plasma immer (direkt über dem Phosphor), darüber liegt fast immer eine Plastikscheibe.

wenn du dir bei abload das bild anguckst, kannst du draufklicken und wird so stark vergroessert, damit du die details besser erkennen kannst.
also, die scheibe, die du beruehren kannst, ist die transparente gesplitterte glas-scheibe. dahinter sind getoente und ziemlich stark zerstoerte teile, deren material ich nicht kenne.
gruss. thomas

ainhoa schrieb:

wenn du dir bei abload das bild anguckst, kannst du draufklicken und wird so stark vergroessert, damit du die details besser erkennen kannst. also, die scheibe, die du beruehren kannst, ist die transparente gesplitterte glas-scheibe. dahinter sind getoente und ziemlich stark zerstoerte teile, deren material ich nicht kenne. gruss. thomas

Ich habe mir das Bild sehr genau angesehen.
Man kann aber leider schwer erkennen, ob da nicht darüber noch eine Plastikscheibe liegt. Wäre vor der Glasscheibe gar nichts (Schutzfolie etc) wärst du beim Fotografieren wahrscheinlich schon auf den Scherben herumgetrampelt. Deshalb bin ich mir sicher, dass auch da zumindest eine Schutzschicht darüberliegt. Ich habe dieses Wochenende wirklich fast alle Händler in der Stadt abgegrast, aber bei keinem (selbst bei niedrigeren Seriennummern) konnte ich eine Glasscheibe feststellen. Leider habe ich immer noch keine EA Modelle gefunden.

rapfi schrieb:

...durch den "Kino" Modus, leider verschwinden dabei aber sehr viele Details in dunklen Flächen. Wenn man z.B in einer Talkshow Herren in dunklen Anzügen ansieht (immerhin bleiben sie da länger in gleicher Einstellung im Bild), dann sieht man es ganz deutlich. Dunkle Anzüge zeigen wesentlich mehr Abstufungen und Details im "Normal" Modus...

Komisch. Bei mir ist es genau umgekehrt.

bye

norbert.s schrieb:

rapfi schrieb: ...durch den "Kino" Modus, leider verschwinden dabei aber sehr viele Details in dunklen Flächen. Wenn man z.B in einer Talkshow Herren in dunklen Anzügen ansieht (immerhin bleiben sie da länger in gleicher Einstellung im Bild), dann sieht man es ganz deutlich. Dunkle Anzüge zeigen wesentlich mehr Abstufungen und Details im "Normal" Modus... Komisch. Bei mir ist es genau umgekehrt. bye

Ich habs mir auch gedacht als ich den Kommentar durchgelesen hab!! Das is doch exakt umgekehrt... bei mir zumindest. Na, haben wir wieder mal ne Serienstreuung, diesmal was die Modi angeht??

rockin'_ritwik schrieb:

@pipo-austria Du hast den Hotelmodus und nicht das Servicemenü aufgerufen. Um dieses anzuzeigen musst Du am Gerät die -/v Taste gedrückt halten und auf der Fernbedienung 3x die "0" drücken.

Funktioniert leider nicht bei meinem PX80. Gibt es eine Alternative?

devastor schrieb:

rockin'_ritwik schrieb: @pipo-austria Du hast den Hotelmodus und nicht das Servicemenü aufgerufen. Um dieses anzuzeigen musst Du am Gerät die -/v Taste gedrückt halten und auf der Fernbedienung 3x die "0" drücken. Funktioniert leider nicht bei meinem PX80. Gibt es eine Alternative?

bei meinem px80 hat es funktioniert.

@jmas und norbert s

habe mir das nochmals angesehen und -Asche auf mein Haupt- tatsächlich bleiben die Details bei "normal" mehr auf der Strecke. Ich empfand am Anfang das Bild bei "Kino" als zu milchig und hatte deswegen die Helligkeit sehr weit runtergenommen, mit entsprechender Helligkeit sind die Details besser zu sehen. Der milchige Eindruck bleibt dafür aber...

dandjo schrieb:

spartain schrieb: IndoorJo schrieb: Der Zaun ist doch nur davor, damit die Schauspieler nicht rausfallen!images/smilies/insane.gif 8) Echt? Und ich dachte er ist dafür, das die TV- Fehlersucher nicht hineinkriechen Gruß IndoorJo, spartain und Konsorten ... Ich habe mir lange verkniffen, auf eure, wirklich auf Kindergarten Niveau liegenden Kommentare zu antworten. Ist es wirklich nicht in eure Birne zu bekommen, dass der Maschendrahtzaun manche Leute stört und es diese Leute interessiert, ob das neuere Modell diesen Zaun nicht mehr hat, um eventuell Verbesserung mit dem neuen Panel zu erzielen? Lasst euren Sarkasmus bitte woanders freien Lauf. Danke!

@dandjo
Ich hätte es vielleicht etwas netter ausgedrückt, aber in der Sache hast du völlig Recht.

devastor schrieb:

rockin'_ritwik schrieb: @pipo-austria Du hast den Hotelmodus und nicht das Servicemenü aufgerufen. Um dieses anzuzeigen musst Du am Gerät die -/v Taste gedrückt halten und auf der Fernbedienung 3x die "0" drücken. Funktioniert leider nicht bei meinem PX80. Gibt es eine Alternative?

Eine Alternative kenne ich zumindest nicht.
War bei Deinem Versuch das Servicemenü aufzurufen der TV
eingeschaltet (nicht in Standby sondern irgendein Eingang gewählt) und hast Du mit der Fernbedienung genau auf den Infrarotsensor (links von der Frontklappe) gezielt? Es dauert auch einige Sekunden bis das Menü erscheint. Mehr fällt mir im Moment auch nicht ein aus welchem Grund es bei Deinem PX80 nicht klappt.

Gruss Ritwik

Mir ist gerade mal beim Anschluss meines UnityMedia-Receivers aufgefallen, dass ich eine doofe Brummschleife habe!! Das ist natürlich super... Komischerweise hatte ich bei der DBox2 kein Brummen obwohl die ja eigentlich bei jedem Receiver der über Scart angeschlossen wird entstehen müsste, da der PX80E ja nen SchuKo-Stecker hat.

Ich werde gleich mal den Mantelstromfilter zwischenklemmen aber der führte bei meiner DVB-C Karte im PC zu Missing Packets.

Das hatte ich mit einem billigen Receiver damals zu Röhrenzeiten auch mal. Ich habe mir einfach einen SchuKo Stecker für meinen Receiver gebastelt:
Das vorgesehene Kabel gekürzt, eine zusätzliche Litze am Gehäuse angelötet, beide zusammengeführt und am Ende an einem SchuKo Stecker gelötet. Ist zwar hingehackt, aber prompt war das Brummen weg.

luckybastard schrieb:

dandjo schrieb: spartain schrieb: IndoorJo schrieb: Der Zaun ist doch nur davor, damit die Schauspieler nicht rausfallen!images/smilies/insane.gif 8) Echt? Und ich dachte er ist dafür, das die TV- Fehlersucher nicht hineinkriechen Gruß IndoorJo, spartain und Konsorten ... Ich habe mir lange verkniffen, auf eure, wirklich auf Kindergarten Niveau liegenden Kommentare zu antworten. Ist es wirklich nicht in eure Birne zu bekommen, dass der Maschendrahtzaun manche Leute stört und es diese Leute interessiert, ob das neuere Modell diesen Zaun nicht mehr hat, um eventuell Verbesserung mit dem neuen Panel zu erzielen? Lasst euren Sarkasmus bitte woanders freien Lauf. Danke! @dandjo Ich hätte es vielleicht etwas netter ausgedrückt, aber in der Sache hast du völlig Recht.

@dandjo,luckybastard und Konsorten spielt euch mal nicht so auf, diese Thematik dreht sich immer wieder im Kreis und das schon seit etlichen Seiten!
Aber es muß ja solche Thraed-Polizisten wie euch geben die einem erzählen was geht und was nicht(Kopfschüttel).
Seit mehreren Seiten sehe ich gerade von euch KEINE neuen Informationen, also schöööön die Füße stillhalten!
Hoffe war Nett genug, ansonsten nicht Traurig(Sarkasmus!) sein, nehme euch Jungs auch nicht allzu Ernst


Gruß

...hat er denn nun, oder hat er denn nun nicht, den Maschendrahtzaun, der "Panasonic TH-42 PX 80 EA"?

..und das interessiert mich tatsächlich sehr !!!

cu
Ray

RayPutzi schrieb:

...hat er denn nun, oder hat er denn nun nicht, den Maschendrahtzaun, der "Panasonic TH-42 PX 80 EA"? ..und das interessiert mich tatsächlich sehr !!! cu Ray

Warum ?
Selbst wenn wirst du davon im laufenden Betrieb nichts sehen.
Also who cares ?

Doch, den sieht man leider schon.

dandjo schrieb:

ainhoa schrieb: wenn du dir bei abload das bild anguckst, kannst du draufklicken und wird so stark vergroessert, damit du die details besser erkennen kannst. also, die scheibe, die du beruehren kannst, ist die transparente gesplitterte glas-scheibe. dahinter sind getoente und ziemlich stark zerstoerte teile, deren material ich nicht kenne. gruss. thomas Ich habe mir das Bild sehr genau angesehen. Man kann aber leider schwer erkennen, ob da nicht darüber noch eine Plastikscheibe liegt. Wäre vor der Glasscheibe gar nichts (Schutzfolie etc) wärst du beim Fotografieren wahrscheinlich schon auf den Scherben herumgetrampelt. Deshalb bin ich mir sicher, dass auch da zumindest eine Schutzschicht darüberliegt. Ich habe dieses Wochenende wirklich fast alle Händler in der Stadt abgegrast, aber bei keinem (selbst bei niedrigeren Seriennummern) konnte ich eine Glasscheibe feststellen. Leider habe ich immer noch keine EA Modelle gefunden.

@ dandjo:

Es ist und war schon immer GLAS, und zwar ohne irgendeine Folie darüber! Sag mal, wie arrogant muss man eigentlich sein, um ainhoas Aussage mit der Glasscheibe weiter anzuzweifeln, obwohl er sie selbst leibhaftig in Einzelteilen gesehen hat? Ich denke schon, dass man anhand einer zersplitterten Scheibe eher beurteilen kann, ob es sich um Glas handelt als durch deine bloßen Mutmaßungen, was nur noch mehr zur allgemeinen Verwirrung beiträgt. Einfach nur unglaublich.

Hallo,

ich finde das schon teilweise komisch hier.

Da wird einem die Entscheidung abgenommen, on einem ein Effekt stört oder nicht.

Manche (wie z.B. ich) haben den Maschendrahtzaun und er stört auch tagsüber im Betrieb.
Da kann mir nicht irgend so ein Dahergelaufener erzählen,
dass der Effekt im normalen Betrieb nicht stört.
Das bringt mich wirklich auf die Palme.

Genauso verhält es sich beim Phosphor Lag (ich habe es noch nicht gesehen), da wird erzählt im normalen Betrieb
nicht störend.
Manche Leute stört es aber.
Die müssen sich doch nicht erzählen lassen, dass es nicht stören kann.

Wenn man hier ein bißchen Kritik an dem PX80 übt, muss man sich ja fast schon so vorkommen als hätte
man Mohammed Karikaturen veröffentlicht. (Achtung Ironie)

Also, ich habe nie nach einem Fehler gesucht.
Ich berichte nur von Fehler die mir sofort ins Auge stechen.

Also bleibt festzuhalten, dass manche Fehler wahrnehmen und manche nicht.
Das heißt aber nicht, dass die Fehler nicht existieren oder störend sein können.

Gruß
foerster22

foerster22 schrieb:

Hallo, ich finde das schon teilweise komisch hier. Da wird einem die Entscheidung abgenommen, on einem ein Effekt stört oder nicht. Manche (wie z.B. ich) haben den Maschendrahtzaun und er stört auch tagsüber im Betrieb. Da kann mir nicht irgend so ein Dahergelaufener erzählen, dass der Effekt im normalen Betrieb nicht stört. Das bringt mich wirklich auf die Palme.

vielleicht gibt es ja auch unterschiedlich stark ausgebildete/ausgepraegte abbildungen des maschendrahtzauns? also bei mir spiegelt sich je nach lichteinfall das rueckwaertige fenster in einem teilbereich des bildschirmes. nur in diesem bereich (gespiegeltes fenster) kann ich problemlos den maschendrahtzaun erkennen. waere jetzt der maschendrahtzaun in diesem bereich nicht mehr da, wuerde dies in meinem fall nicht viel bringen, da die eigentliche stoerung die fensterspiegelung ist.
gruss. thomas

spartain schrieb:

Seit mehreren Seiten sehe ich gerade von euch KEINE neuen Informationen, also schöööön die Füße stillhalten!

1. Na Hauptsache DU belieferst uns hier mit sinnreichen Informationen.
   
2. Von uns zitierten hat keiner den Rest mit dummem Sarkasmus heruntergemacht.
   
3. Ich spiele echt nicht gerne Threadpolizei, aber so Leute wie du zerstören die Forum-Philosophie. Ein Forum ist dazu da, auch Unnötige und für manche belanglos erscheinende Dinge zu diskutieren. Wenn es dir nicht in den Kram passt, lies doch einfach nicht mit!?

Dabei ist es mir eigentlich vollkommen egal, ob du mich ernst nimmst oder nicht, es geht dabei darum, dass du viele Mitglieder hier damit indirekt abschreckst, etwas zum Thema beizutragen, aus Angst, es würden wieder dumme Kommentare, diesmal als Antwort auf ihre Kommentare hageln.

fraster schrieb:

Es ist und war schon immer GLAS, und zwar ohne irgendeine Folie darüber! Sag mal, wie arrogant muss man eigentlich sein, um ainhoas Aussage mit der Glasscheibe weiter anzuzweifeln, obwohl er sie selbst leibhaftig in Einzelteilen gesehen hat? Ich denke schon, dass man anhand einer zersplitterten Scheibe eher beurteilen kann, ob es sich um Glas handelt als durch deine bloßen Mutmaßungen, was nur noch mehr zur allgemeinen Verwirrung beiträgt. Einfach nur unglaublich.

Toll, jetzt werde ich auch noch als arrogant beschimpft. Menschen können sich irren! Ich frage lieber zwei Mal nach, da ich aus Erfahrung weiß, dass manche Leute nicht einmal zwischen Glas und Plexiglas unterscheiden können. Wenn ich auf eine Plastikscheibe klopfe, und das auf mindestens 50 Geräten in der ganzen Großstadt, dann fällt es mir schwer zu glauben, dass die FRONTscheibe aus Glas besteht. Dass jeder Plasma mindestens eine Glasscheibe besitzen muss, habe ich ja geschrieben und nicht angezweifelt, nur sieht man auf dem Bild eben NICHT, ob dei FRONTscheibe aus Glas besteht. Schon mal eine kaputte Windschutzscheibe eines Autos gesehen? Einfach nur unglaublich wie sich diese Bilder ähneln.

Ja "foerster22" du hast auch Recht wenn du sagst es ist komisch (nicht im Sinne von Lustig eher im Sinne von seltsam!), da wird das Problem erkannt und es wird auch bestätigt (auch von mir)!
Keiner wiederspricht das man das Raster erkennt, nur wurde DAS nun zum 1000.Mal auch besprochen(nicht jeder strahlt halt mit ner Lampe genau drauf oder hat den TV genau gegenüber eines Fensters plaziert mit voller Sonnenstrahlung), wie-wann und wo man diesen sieht!
Dieser Thraed bringt nichts neues an Infos ausser ein ewiges hin und her mit "komischen" Spekulationen wo man nur denkt: DAS habe ich doch schon X-Mal gelesen!
OK, ich gebe natürlich zu das es Interessant ist zu erfahren, ob der EA diesen nicht mehr hat, ABER dann sollte ein BESITZER uns das auch erzählen und man ihm glauben(oder selber Kaufen) und nicht die nächsten Seiten vollmüllen!!!
Zudem glaub ich auch sagen zu dürfen, wer hier daherkommt und über qualifizierte Aussagen redet (Hr.d....) sollte selbst mal nachlesen WAS er so schreibt!
Ansonsten wünsch ich euch allen viel viel spaß am Gerät (ich hatte ihn )!


Gruß

dandjo schrieb:

spartain schrieb: Seit mehreren Seiten sehe ich gerade von euch KEINE neuen Informationen, also schöööön die Füße stillhalten! Na Hauptsache DU belieferst uns hier mit sinnreichen Informationen. Von uns zitierten hat keiner den Rest mit dummem Sarkasmus heruntergemacht. Ich spiele echt nicht gerne Threadpolizei, aber so Leute wie du zerstören die Forum-Philosophie. Ein Forum ist dazu da, auch Unnötige und für manche belanglos erscheinende Dinge zu diskutieren. Wenn es dir nicht in den Kram passt, lies doch einfach nicht mit!? Dabei ist es mir eigentlich vollkommen egal, ob du mich ernst nimmst oder nicht, es geht dabei darum, dass du viele Mitglieder hier damit indirekt abschreckst, etwas zum Thema beizutragen, aus Angst, es würden wieder dumme Kommentare, diesmal als Antwort auf ihre Kommentare hageln.

DAS ist doch echt unglaublich , DU kommst daher und bringst dumme Komentare stellst Aussagen als Unwahr dar(zumindest in Frage)!
Greifst Leute immer mal wieder an und spielst dich auf, glaubst du DAS ist Qualifiziert?

Wer verwirrt hier wen ?

1. Ich diskutier gerne(selbst mit dir), wenn dann mal was gesagt wird!
Zudem halte ich dich nicht für Arrogant eher für einfältig!
2.Du hast Recht, nehme DICH nicht Ernst (jemand der dummes Zeug redet), habe niemanden runtergemacht nur erwähnt das manche DEINEN MDZ nicht sehen andere halt vieleicht mal darüber nachdenken sollten ihn anders zu plazieren!

Jetzt wird der Thraed (entschuldige Fraster), schon wieder, wegen dieser langsam nervigen Themas zugemüllt!
Ich höre per sofort auf sry.

gruß

dandjo schrieb:

Wenn ich auf eine Plastikscheibe klopfe, und das auf mindestens 50 Geräten in der ganzen Großstadt, dann fällt es mir schwer zu glauben, dass die FRONTscheibe aus Glas besteht.

da muss ich dir vollkommen recht geben. wenn man gegen die frontscheibe klopft, hoert es sich tatsaechlich nach plexiglas an. warum das so ist , vielleicht, weil die glasscheibe in den kunststoffrahmen eingelassen ist.
wie gesagt, in meinem fall, uebrigens das e- und nicht ea-modell war die frontscheibe 100% aus glas.
gruss. thomas

@spartain,

ich habe ja auch meinen Spaß mit dem Gerät.

Und Abends bei Beleuchtung auch keinen Maschendrahtzaun.

Bei mir hat auch nur die weiße Wand gegenüber dem Fernseher direkte Sonneneinstrahlung
und nicht der Fernseher selber.
Bei Sonneschein sehe ich den Maschendrahtzaun auch im Betrieb.
Es ist nur schwer davon ein Foto zu machen.

Panasonic hat mir gemailt, dass ich mich an den Kundensienst wenden sollte bzgl des Effekts.

Wenn der aber nun bei Regen kommen sollte stehe ich nun da und kann nix zeigen.

Ich kann nur nochmal betonen, dass ich mit dem Fernseher größtenteils zufrieden bin.

Ein paar Kleinigkeiten habe ich allerdings noch.
Vielleicht kann mir da jemand helfen?

Bei Sport, gestern Leichtathletik, habe ich bei der Totalen immer so einen "Pixelhaufen" um die Sportler.
-> Was kann das sein, bzw. woran kann das liegen.
Ich habe ja den TT-Micro DVB-C Receiver in Verdacht und nicht den Fernseher.

Und bei Cinemascope Filmen sind die Balken oben und unten, gemessen am Rahmen, nur grau statt schwarz.
Ich kann auch durch Einstellungen das Bild nicht mehr dunkler bekommen.
Ist das so normal (nicht so guter Schwarzwert) oder habe
ich eventuell einen Fehler im Display.

Vielleicht habe ich ja wirklich ein "Montagsgerät" erwischt.

Soll ich den Service mal anrufen?

Was sagt ihr dazu?

Gruß
foerster22

Die Pixelhaufen kommen von der MPEG Kompression, also direkt von den Fernsehsendern. Hat weder was mit dem Receiver noch mit dem TV zu tun. Ist nur einfach so, dass man diese Dinge auf einem 42er viel stärker sieht als auf einer kleinen Röhre.

Die Balken sind bei mir ziemlich schwarz, insofern denke ich, dass Du die optimale Einstellung noch nicht gefunden hast. Außerdem verstärkt es den Schwarzeindruck am Abend wirklich ungemein, wenn Du hinter den Fernseher eine indirekte Beleuchtung mit einer gelblichen Lampe montierst.

"foerster22", leider hatte ich Ihn nur über normales Kabel laufen gehabt, hatte keine Verzerrungen(Pixelhaufen ) oder ähnliches(kann leider nichts zum Receiver sagen).
Zum Schwarzwert, ist sehr dunkel gewesen (sehr dunkles Grau am Tag und Schwarz am Abend) im 4:3 Modus (nicht so dunkel wie das Schwarz des Rahmens!)!
Aber um sicher zu gehen würde ich auch den Service beanspruchen!
Wünsche viel Glück und hoffe das dir geholfen wird, bis dann


Gruß

spartain schrieb:

DAS ist doch echt unglaublich , DU kommst daher und bringst dumme Komentare stellst Aussagen als Unwahr dar(zumindest in Frage)!

Ich stelle nur als Unwahr da, was ausgeschlossen der Wahrheit entspricht. Ansonsten bringe ich hier gesunde Kritik ein und lasse mir nicht jeden Mist einreden. Ich kann mit gutem Gewissen und, auch wenn es arrogant wirkt, behaupten, auf dem Sektor, nicht nur weil ich in die Richtung studiert habe, Experte zu sein. Mein Hobby und mein Interesse gilt fast ausschließlich der Videotechnik, weshalb ich auch energischer an das Thema herangehe und Unwahrheiten immer versuche zu berichtigen. Es ist ja schon fast ein Graus, welches Geizmarkt-Wissen in der Bevölkerung herrscht.

spartain schrieb:

Greifst Leute immer mal wieder an und spielst dich auf, glaubst du DAS ist Qualifiziert?

Gut, das war klar, dass das kommt. Um das nicht wiederum zu einem "nein, du bis schuld" Geplänkel ausarten zu lassen, lasse ich das mal so im Raum stehen.

spartain schrieb:

Wer verwirrt hier wen ?

Ich verwirre hier niemandem, im Gegenteil. Ich versuche das Thema Maschendrahtzaun endlich zu einem Ende zu bringen, in dem ich Leute (PX80EA Besitzer) explizit darauf anspreche. Ich würde meinen, das ist konstruktiver und qualitativer als deine sarkastischen Kommentare. Ein Naivling könnte sogar in die Versuchung kommen, deine *zensiert* Kommentare ernst zu nehmen. Das führt nur zu Unmut hier.

spartain schrieb:

1. Ich diskutier gerne(selbst mit dir), wenn dann mal was gesagt wird!

Ohh, welch Ehre.

spartain schrieb:

Zudem halte ich dich nicht für Arrogant eher für einfältig!

Danke!

spartain schrieb:

2.Du hast Recht, nehme DICH nicht Ernst (jemand der dummes Zeug redet), habe niemanden runtergemacht nur erwähnt das manche DEINEN MDZ nicht sehen andere halt vieleicht mal darüber nachdenken sollten ihn anders zu plazieren!

Ich nehme jeden aus Prinzip und unvoreingenommen ernst, auch dich, da ich nicht herablassend bin.
Es ist nicht MEIN Maschendrahtzaun, es ist der des PX80.

spartain schrieb:

Jetzt wird der Thraed (entschuldige Fraster), schon wieder, wegen dieser langsam nervigen Themas zugemüllt! Ich höre per sofort auf sry.

Wenn du ein besseres Thema hast, her damit. Ohne unsere "nervigen" Themen wäre der Thread schnell leer.

Ich weiß zwar, das diese Frage wohl eher ins Kabelforum passt, aber ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel, wenn ich es trotzdem hier poste (auch im Sinne von etwas Ablenkungen zum MDZ bzw. E/EA Problematik ).
Ich werde ja vermutlich heute meinen 42PX80 abholen. Da ich zu hause noch einen analogen Kabelanschluss habe und meine einzige Befürchtung eigentlich nur ein nicht ausreichend gutes Bild ist, wollte ich eigentlich noch ein gescheites Antennenkabel (Clicktronic) bestellen. Da das jetzt aber doch alles recht schnell ging habe ich geschaut, was es denn in dem Shop wo ich den TV hole für Kabel gibt. Die führen aber "nur" Goldkabel der Profi-Serie (2,5m für 16 Euro). Das könnte ich dann aber halt auch gleich mitnehmen. Meint ihr das lohnt sich bzw. ist dieses Kabel dem Clicktronic in etwa gleichzusetzen?
Danke!

Ciao Stefan

ainhoa schrieb:

dandjo schrieb: Wenn ich auf eine Plastikscheibe klopfe, und das auf mindestens 50 Geräten in der ganzen Großstadt, dann fällt es mir schwer zu glauben, dass die FRONTscheibe aus Glas besteht. da muss ich dir vollkommen recht geben. wenn man gegen die frontscheibe klopft, hoert es sich tatsaechlich nach plexiglas an. warum das so ist , vielleicht, weil die glasscheibe in den kunststoffrahmen eingelassen ist. wie gesagt, in meinem fall, uebrigens das e- und nicht ea-modell war die frontscheibe 100% aus glas. gruss. thomas

Hm, dann muss ich dir das wohl so glauben.
Mein PX80 (und auch die mehr als 50 in den Märkten) hatten zu 100% eine Plastikscheibe, da man aus Spitzem Winkel auch, typisch für Plastik, leicht gewellte Unebenheiten erkennen konnte. Ich halte zwar nicht viel auf Aussagen von Großmarktbediensteten, aber selbst der hat gemeint, dass die Front aus Plastik sei.

dandjo schrieb:

ainhoa schrieb: dandjo schrieb: Wenn ich auf eine Plastikscheibe klopfe, und das auf mindestens 50 Geräten in der ganzen Großstadt, dann fällt es mir schwer zu glauben, dass die FRONTscheibe aus Glas besteht. da muss ich dir vollkommen recht geben. wenn man gegen die frontscheibe klopft, hoert es sich tatsaechlich nach plexiglas an. warum das so ist , vielleicht, weil die glasscheibe in den kunststoffrahmen eingelassen ist. wie gesagt, in meinem fall, uebrigens das e- und nicht ea-modell war die frontscheibe 100% aus glas. gruss. thomas Hm, dann muss ich dir das wohl so glauben.

Endlich.

Für die ach doch so schöne Plastik/Glas Diskussion hab ich ne Anfrage an Pana geschickt, ob Glas oder Plastik oder beides als Frontscheibe verbaut wurde und wenn beides aus welchem Grund! Warte noch auf Anwort! Sobald die da ist werd ich`s posten!!

Loewe81 schrieb:

Die führen aber "nur" Goldkabel der Profi-Serie (2,5m für 16 Euro). Das könnte ich dann aber halt auch gleich mitnehmen. Meint ihr das lohnt sich bzw. ist dieses Kabel dem Clicktronic in etwa gleichzusetzen? Danke! Ciao Stefan :)

Ob die letzten 2,5 Meter bei mehreren 1000m bis zur Kabelfirma alles heraus reißt wage ich zu bezweifeln.

fraster schrieb:

dandjo schrieb: Hm, dann muss ich dir das wohl so glauben. Endlich. :hail

Trotzdem noch ungeklärt.

one2clickser schrieb:

Für die ach doch so schöne Plastik/Glas Diskussion hab ich ne Anfrage an Pana geschickt, ob Glas oder Plastik oder beides als Frontscheibe verbaut wurde und wenn beides aus welchem Grund! Warte noch auf Anwort! Sobald die da ist werd ich`s posten!! ;)

Super, danke! DAS ist produktiv.

Aber gerne doch!

Also ich habe vor ein paar Seiten ja auch einen "sarkastischen" Beitrag geschrieben. Aber ich wills mal auf den Punkt bringen. Es ist doch ganz einfach, wenn mich der Maschendrahtzaun stört, dann kaufe ich mir eben keinen PX 80 bzw. gebe ihn wieder zurück. Der Sinn der Diskussion Plastik- o. Glasscheibe entzieht sich mir völlig. Was soll denn nun besser sein? Aber auch hier das gleiche, wenn dies ein Kaufkriterium ist, dann darf ich mir den PX 80 eben nicht anschaffen. Ach ja noch eine kleine Anmerkung. Auch ich bin ein kritischer Käufer. Als ich vor 4 Jahren meinen PW7 gekauft habe bin ich in allen möglichen Elektro-Märkten und Fachgeschäften gewesen und habe die Bildqualität der verschiedenen Geräte verglichen. Meine Frau war diesbezüglich auch schon recht genervt. Allerdings war es mir völlig wurscht ob Glasplatte o. Plastik wichtig war mir nur was dann am Ende für ne Bildqualität rauskommt.
Gruß
Peter

octi schrieb:

one2clickser schrieb: Gibts denn was empfehlungswertes an DVB-S Receivern in Preisklasse bis 200,- am besten mit HDD, wobei die Festplatte bitte nicht immer laut surrt und das Bild auch noch gut ist! Also viel Quali für wenig Kohle! Weiss schon, stell ganz schöne Ansprüche, aber der tolle TV hat mich nun mal ganz schön das Ersparte gekostet! Ich habe den Panasonic DMR-EX80S, der kostet unter 300 € ist aber ein DVD-Recorder mit HDD und DVB-S Tuner. Klick mal hier: http://www.idealo.de...160gb-panasonic.html

Das ist ja schon ganz gut, aber leider für mich grad etwas zu teuer! könnte ja auch auf den DVD Recorder verzichten!!
Aber trotzdem Danke

Georgius schrieb:

Ob die letzten 2,5 Meter bei mehreren 1000m bis zur Kabelfirma alles heraus reißt wage ich zu bezweifeln.

Das die letzten 2,5m die Verluste, die durch die Hausverkabelung, Dosen bzw. das Kabel zum Haus, nicht rausreisen ist mir schon klar. Aber wenn mein derzeitiges 0815 Antennenkabel das schwächste Glied in der Kette ist, dann würde es mich halt interessieren, ob ein höherwertiges Kabel Vorteile bringt.
Natürlich kann ich es auch erstmal so probieren, ich frage ja auch nur deswegen, weil ich mir dann extra Versandkosten etc. sparen könnte, weil ich ja heute eh in dem Laden wäre (und nochmal hinfahren nur wegen dem Kabel mag ich nicht).

Ciao Stefan

Pit0303 schrieb:

Also ich habe vor ein paar Seiten ja auch einen "sarkastischen" Beitrag geschrieben. Aber ich wills mal auf den Punkt bringen. Es ist doch ganz einfach, wenn mich der Maschendrahtzaun stört, dann kaufe ich mir eben keinen PX 80 bzw. gebe ihn wieder zurück. Der Sinn der Diskussion Plastik- o. Glasscheibe entzieht sich mir völlig. Was soll denn nun besser sein? Aber auch hier das gleiche, wenn dies ein Kaufkriterium ist, dann darf ich mir den PX 80 eben nicht anschaffen. Ach ja noch eine kleine Anmerkung. Auch ich bin ein kritischer Käufer. Als ich vor 4 Jahren meinen PW7 gekauft habe bin ich in allen möglichen Elektro-Märkten und Fachgeschäften gewesen und habe die Bildqualität der verschiedenen Geräte verglichen. Meine Frau war diesbezüglich auch schon recht genervt. Allerdings war es mir völlig wurscht ob Glasplatte o. Plastik wichtig war mir nur was dann am Ende für ne Bildqualität rauskommt. Gruß Peter

Vielleicht können sich ja manche aufgrund dieser "unsinnigen" Diskussionen für oder gegen den PX80 entscheiden. Gibt wohl genug Leute die diesen Thread auch für eine Kaufentscheidung nutzen! Und dafür sind solche Foren ja wohl da, damit wir uns über Pro und contra unterhalten können, unsere Meinungen kundtun können und vielleicht auch mal für manche (einen Grossteil der restlichen Bevölkerung?) unsinnige Diskussionen führen können! Sonst könnten wir uns ja auch auf das Statement einigen: der Px80 macht für diese Preisklasse ein super/das Beste Bild und beenden diesen Thread!
Gruss zurück! Ingo

dandjo schrieb:

fraster schrieb: dandjo schrieb: Hm, dann muss ich dir das wohl so glauben. Endlich. :hail Trotzdem noch ungeklärt.

Entweder bist du trotzig wie ein Kind und willst Tatsachen einfach nicht akzeptieren, oder du bist intellektuell nicht dazu in der Lage, was einiges erklären würde.

Hey Leute .. verzeiht mir bitte, wenn ich nicht alle 373 Seiten durchstöber um auf folgende Fragen eine Antwort zu bekommen:

- Eignet sich der PX80 für Kabel-Analog-Empfang in Verbindung mit Fußball-Übertragungen?
- Eignet sich der PX80 für die Nutzung in einer Gaststätte (Griffe auf / an das Gerät können nicht zu 100% ausgeschlossen werden, obwohl er hängen wird)

Budget sind 1000,- max. und da ich selbst Besitzer des PZ80 bin (natürlich mit ganz anderem Fokus auf die Nutzung) würde ich gerne den PX80 für diese Preisklasse empfehlen (statt nem "Billig"-LCD-Angebot aus MM oder Saturn!!)...

Danke + Gruß
Tyrone

Panasonic setzt bei den Plasmas nur Glasscheiben ein!
Das kann man auch auf der Pana-HP nachlesen, die werben ja damit ein umweltfreundliches Paneel zu bauen!
http://www.panasonic.de/html/de_DE/84461/index.html#anker_84461

fraster schrieb:

dandjo schrieb: fraster schrieb: dandjo schrieb: Hm, dann muss ich dir das wohl so glauben. Endlich. :hail Trotzdem noch ungeklärt. Entweder bist du trotzig wie ein Kind und willst Tatsachen einfach nicht akzeptieren, oder du bist intellektuell nicht dazu in der Lage, was einiges erklären würde. :.

Sag' mal, bist du auf Streit aus? Warum musst du mich ständig beleidigen? Habe ich dein weiches Ego verletzt oder wie?
Was ist daran intellektuell verwerflich, wenn ich anmerke, dass das Thema trotz dem, dass ich es ihm glauben MUSS (ob es wahr ist oder nicht), noch nicht geklärt ist? DAS ist Tatsache! Mir entzieht deine Boshaftigkeit jegliche Logik bzw jegliches Verständnis.