Der ultimative PX80-Thread

RayPutzi schrieb:

tach Leutz, nach all dem hin und her, hick und hack, MDZ und Rauten, PX80EA und PZ80...... .....bin ich jetzt auch im Club... habe gerade den PX80EA bei Amazon für 835,95€ incl Lieferung bestellt!!!!

ich mir auch grade

dandjo schrieb:

chackodepacko schrieb: Ich hatte mehrmals das Wiegen auch vorgeschlagen, leider fand das wohl bei niemanden großen Anklang. Mal davon abgesehen, dass ich gar keine Waage besitze, macht das wenig Sinn, es sei denn, du eichst unser aller Waagen.

Ich rede von einer digitalen Waage
Sobald eins da ist, werde ich das Teil mal wiegen.

Hab gerade Bayern gegen Bukarest gesehen (DVBT). Sah ziemlich schlecht aus im Vergleich zu den anderen Sendungen ):

dandjo schrieb:

emwyn schrieb: Ist schon irgendwie krass, wenn man sich das überlegt. So viel Geld nur für olle Kabel. Aber es soll für die Bildqualität ja angeblich wichtig sein, dass sie gut abgeschirmt und die Kontakte vergoldet sind. Ich kann nur soviel dazu sagen, dass sich gute Kabel lohnen (bei analoger Übertragung). Man sieht es.

Genau meine Meinung !

@emwyn

100.-€ für alle Kabel ? Da bist du ja billig weggekommen. Bei mir waren es so ca. 250.-€. Da ich den einen oder anderen High-Ender im Bekanntenkreis habe, weiss ich, daß man im Hifi-Bereich für Kabel(Lautsprecher-, CinchKabel) schnell mehrere Hundert Euro loswerden kann.

Nudgiator schrieb:

Wegen Maschendraht: In meinen Augen kann man das Problem (in meinen Augen ist es keines) komplett vernachlässigen. Der Grund: ich sehe den Maschendraht nur bei direkter Sonneneinstrahlung und einem sehr extremen Blickwinkel. Sorry, aber bei der Konstellation kann ich vor lauter Spiegelungen und Reflektionen auf der Mattscheibe kaum noch ein vernünftiges Bild erkennen. Kann mir nicht vorstellen, daß es jemanden gibt, der so über eine längere Zeit TV sieht.

Lasst uns dieses Thema doch "BITTE, BITTE !!!! " endlich beenden.
Ich denke, dass mittlerweile jeder hier im thread seine Meinung dazu kundgetan hat. Es bringt uns nicht einen Schritt weiter, dieses unsägliche Thema immer und immer wieder aufzuwärmen.

GT3RS schrieb:

@ Nudgiator: Hab die Suche benutzt, aber ich suche nicht hunderte Seiten durch zu einer Frage die offensichtlich mit 1 Satz beantwortet werden kann. Hast ja sicher selbst immer absolut alles vorbildlich richtig gemacht. Nimm dir ein Tempo, wenn du schon heulst.

Für jemanden, der sich hier eben erst angemeldet hat, nimmst Du den Mund ganz schön voll !

Glaub mir, es gibt hier SEHR viele Leute, die da mit meiner Meinung übereinstimmen. Ich habe mal eben 1 Minute gebraucht, um mit Hilfe der Suche mehrere Beiträge zum Thema EA zu finden.

Aber ich will Dir auch gerne sagen, warum ich so gereizt reagiert habe: seit etwa 70 Thread-Seiten wiederholen sich immer wieder dieselben Fragen, ohne daß irgendetwas Relevantes hinzugekommen ist. Woran das liegt ? Weil einige Neulinge anscheinend nicht die Lust dazu haben, sich eine Minute mit der Suchfunktion zu beschäftigen ...

Ich selbst lese mich erstmal in ein Thema ein und recherchiere, bevor ich drauflosfrage.

Zodac schrieb:

Hey Loewe, ich hab mal eine frage an dich, da du bei screenmaxx gekauft hast, ich wollte mir den TV evtl da auch kaufen. Kann man da einfach hinfahren und sich den TV nochmal im Vergleich anschauen, oder hast du ihn im netz bestellt und da nur abgeholt?

Also bestellt habe ich telefonisch am Freitag nachmittag als der Preis gefallen war. Also ich denke wenn du da anrufst und fragst, ob sie Modell xy da haben um es dir auch anzusehen (also im Showroom aufgebaut) und um es dann ggf. auch gleich zu kaufen, ist das sicher kein Problem. Ich weiß halt nicht wie und ob sie es machen, wenn du einen TV willst, den sie nicht aufgebaut haben. Aber wie gesagt, am besten mal dort anrufen. Falls du nicht die 01805-Nummer benutzen willst, kann ich dir auch die Festnetznummer von denen geben: 069/94942617

Ciao Stefan

Ach ja, noch eine Aussage vom Screenmaxx Mitarbeiter.
Als ich den Plasma abgeholt habe, meinte er das es doch sogar ein EA Modell wäre. Ich meinte das wäre mir egal, es gäbe eh keine konkreten Aussagen, was das A zu bedeuten hätte und das man sich im Forum auch schon das Hirn darüber zermartert.
Er meinte sie hätten von Ihrem Lieferanten gesagt bekommen es wäre eine überarbeitete Version (z.T. andere Bauteile und/oder optimierte Software). Das würde so ein A zumindest rechtfertigen, ist aber leider auch nur ne Aussage und sicher nicht viel wert.
Wollt's aber noch erwähnt haben.

Ciao Stefan

Hi Stefan,

vielen Dank für die schnelle Antwort auf meine Frage und die Nummer!

Danke und Gruß
Lars

Hallo, Loewe81

es freut mich für Euch, das es doch noch geklappt hat, und dann auch zu einem guten Kurs!

Glückwunsch, und viel Spaß mit dem PX.


Als Referenzbild ist die Übertragung eines CL Spiels aus Rumänien nicht zu gebrauchen. Referenzbild ist die Tagesschau auf ARD um 20h. Da hast du analog den besten Empfang.


Viel Spaß in Spanien ab Samstag, und Grüße aus dem sonnigen Süden der Insel. Latsche jetzt erstmal um SüderEnd.

Was habt Ihr für optimale Bildeinstellungen , z.B: bei FUSSBALL CL gestern Bukarest - BAYERN in ORF1 HD ????
Bitte um Eure Hilfe !

5U schrieb:

tackleberry schrieb: tackleberry schrieb: Es gibt die 42" Variante übrigens wieder für 799 inklusive Versand bei Amazon!!! Quelle skid68 schrieb: So, habe vorhin den TH42PX80E bei Amazon für 799€ bestellt Kann´s kaum abwarten bis er geliefert wird..... :D Glückwunsch zu der Entscheidung! Ein paar Geräte sind wohl noch da! :) Schon wieder 828€

Na da hab ich ja nochmal Glück gehabt

Die scheinen wohl jeden Tag die Preise zu ändern - steht heute bei 835,95 €

Hoernum schrieb:

Als Referenzbild ist die Übertragung eines CL Spiels aus Rumänien nicht zu gebrauchen. Referenzbild ist die Tagesschau auf ARD um 20h. Da hast du analog den besten Empfang.

Ich wollte das auch nicht als Referenzbild betrachten. Es bringt mir ja nichts die Qualität des Bildes bei gutem Eingangssignal zu beurteilen. Ich habe das Fussballspiel nur erwähnt, um zu sehen wie es bei schnellen Bewegungen und vor allem Teleperspektive (ggf. mit Schwenk) aussieht. Und auch das finde ich gut.
Habe festgestellt, das PN-R und 3D Combfilter bei analogem Kabelsignal durchaus was bringen. Das Rauschen wird gemindert und es ist etwas schärfer. Das Bild fand ich danach besser auch und vor allem aus geringerer Entfernung.
Werd sicher noch einiges Ausprobieren und rumspielen, bis ich das für mich/uns beste Bild gefunden haben. Ab da sich der Plasma eh einfährt und sich das Leuchtverhaltes des Phosphors noch ändert werd ich's sicher nicht übertreiben. Ich finde das Bild so auch schon recht gut.

Ciao Stefan

Loewe81 schrieb:

Habe festgestellt, das PN-R und 3D Combfilter bei analogem Kabelsignal durchaus was bringen. Das Rauschen wird gemindert und es ist etwas schärfer.

Da gebe ich dir recht. Nachteil ist jedoch der vielbeschriebene Wachs- oder Gummigesichter-Effekt, wo besonders bei Gesichter-Nahaufnahmen die Haut leicht verzögert wie Flüssigwachs den geringen oder langsamen Kopfbewegungen der Akteure folgt.

nuki schrieb:

Hab gerade Bayern gegen Bukarest gesehen (DVBT). Sah ziemlich schlecht aus im Vergleich zu den anderen Sendungen ):

das sah auch über sat bescheiden aus - weil es geregnet hat unter anderem
außerdem sehen die auswärtsspiele oft schlechter aus, und sat1 ist für mich eh nicht der knaller

der TH-42 PX 80 EA bei Amazon im Status

"Dieser Artikel ist noch nicht verfügbar."

...schon schräg, meiner wurde heute morgen versendet ;-)

RayPutzi schrieb:

der TH-42 PX 80 EA bei Amazon im Status "Dieser Artikel ist noch nicht verfügbar."

naja, die wollen wohl erst das Lager von den "E" Modellen befreien, eventuell haben sie noch ne Lieferung von "E" Geräten bekommen, jetzt haben auch beide Modelle den selben Preis von 835,95€.

chackodepacko schrieb:

dandjo schrieb: chackodepacko schrieb: Ich hatte mehrmals das Wiegen auch vorgeschlagen, leider fand das wohl bei niemanden großen Anklang. Mal davon abgesehen, dass ich gar keine Waage besitze, macht das wenig Sinn, es sei denn, du eichst unser aller Waagen. Ich rede von einer digitalen Waage Sobald eins da ist, werde ich das Teil mal wiegen.

Welche Waage auch immer, die sind selten gut kalibriert. Waagen zwei verschiedener Hersteller unterscheiden sich oft um bis zu 2kg. Da erreichst du kein aussagekräftiges Argument.
Außerdem siehst du ja, dass sich keiner die Mühe macht, seinen Plasma auf eine Waage zu heben. Es macht sich ja nicht einmal jemand die Mühe, seine Farbwerte aus dem Servicemenü hier zu posten.

joachim1 schrieb:

Was habt Ihr für optimale Bildeinstellungen , z.B: bei FUSSBALL CL gestern Bukarest - BAYERN in ORF1 HD ???? :prost

Das Spiel gestern war selbst auf ORF1 HD ein graus, da hochskaliert. Die Spiele die vom ORF gefilmt werden sind da ein Quantensprung.

Schau doch im Datenblatt nach da steht das Gewicht vom Fernseher drin.
Man hat ja auch nichts anderes zu tun als seinen Fernseher der 28kg wiegt auf eine nicht geeichte Waage zu stellen!
Mal ehr´lich: die meisten Leute sind mit Sicherheit nicht so kritisch wie einige hier das hochspielen.
Farbwerte hin oder her, jeder empfindet das Bild anders, dann sollte man vielleicht Werte von Testlabors nehmen.
Und MDZ ist mir noch nie aufgefallen und wäre mir auch nie aufgefallen, wenn ich das nicht gelesen hätte.
Jetzt wo ich weiss das es den gibt und ich den mit mehrern Verrenkungen nun auch gesehen habe, stört er mich immer noch nicht, da ich den normal nicht sehe!
Ich habe das Glück, dass mein Fernseher im Wohnzimmer top plaziert ist und ich keinerlei Spiegelungen habe!
Aber wenn ich mir hier einige Fotos von Leuten angucke wie die ihre Fernseher in die Ecke rotzen, direkt neben einer Terassentür oder einem Fenster und sich dann über Spiegelungen etc. aufregen, dann kann ich da nur drüber lachen!
Gruß
Fesko

fesko schrieb:

Farbwerte hin oder her, jeder empfindet das Bild anders, dann sollte man vielleicht Werte von Testlabors nehmen.

Schau, ich will die Werte nur wissen, um festzustellen, ob es hier eine große Serienstreuung der Paneele gibt. Die Werte sind nämlich pro Paneel separat eingemessen. Das war schon beim PV60 und PV71 so. Ob es den Leuten gefällt, ist mir ehrlich gesagt sowas von wurscht.

djbrown schrieb:

RayPutzi schrieb: der TH-42 PX 80 EA bei Amazon im Status "Dieser Artikel ist noch nicht verfügbar." naja, die wollen wohl erst das Lager von den "E" Modellen befreien, eventuell haben sie noch ne Lieferung von "E" Geräten bekommen, jetzt haben auch beide Modelle den selben Preis von 835,95€.

Nö, das ist bei Amazon absolut normal. Ich bestelle sehr viele BDs bei Amazon. Da wechselt der Status auch ständig.

dandjo schrieb:

Schau, ich will die Werte nur wissen, um festzustellen, ob es hier eine große Serienstreuung der Paneele gibt. Die Werte sind nämlich pro Paneel separat eingemessen. Das war schon beim PV60 und PV71 so. Ob es den Leuten gefällt, ist mir ehrlich gesagt sowas von wurscht.

Ich kenne das nur von Beamern: da wird jedes Modell vollelektronisch und individuell kalibriert.

In meinen Augen ist das vollkommen normal, da die elektronischen Bauteile einer gewissen Streuung unterliegen. Das kann sich recht ordentlich aufsummieren.

@emwyn 100.-€ für alle Kabel ? Da bist du ja billig weggekommen. Bei mir waren es so ca. 250.-€. Da ich den einen oder anderen High-Ender im Bekanntenkreis habe, weiss ich, daß man im Hifi-Bereich für Kabel(Lautsprecher-, CinchKabel) schnell mehrere Hundert Euro loswerden kann.

Es waren ja auch immerhin 2 HDMI-, 3 RGB- und 3 Antennenkabel von Clicktronic. Das war aber trotzdem meine absolute Schmerzgrenze!

Ein auf meinen PX80E! Hurra, die ersten 100 STD sind rum! immer noch alles toll, bis auf das RGB Signal meines Receivers, aber da kümmert sich der Hersteller jetzt drum!Jetzt gehts also ans weiter ausprobieren der Einstellungen!

Danke an allen Thread-Teilnehmer, ich habe gestern einen 42px80ea zugestellt bekommen. Das Bild ist fantastisch. Jetzt will ich zur Frage bzgl. VGA nochmal zurückkommen. Der Pana nimmt folgende Auflösungen entgegen: 1024*768, 1360*768 und 1280*1024. 720p/1080p Material sieht ausgezeichnet aus, das falsche Seitenverhältniss lässt sich leicht in Media Player Classic korrigieren. Die Frage wäre, welche Auflösung ist die Beste für die Zuspielung von 720p-Videos über VGA? Gilt hier die Regel "Je mehr, desto besser"? Ich kann kaum glauben, dass das Bild über HDMI noch besser wird.

Noch eine Frage: wenn ich die Bildwiederholfrequenz (Videokarte) auf 72 Hz setzte, werden 24p-Videos ruckelfrei abgespielt (72/24=38) ) ?

So hab mir jetzt wegen euren Meinungen ein 42'' PX80E bei Redcoon bestellt =)
Mit Versand 803,99€

Ihr seid schuld das ich jetzt wieder arm bin^^

Kanns kaum erwarten, vor 2h noch live im Media Markt gesehn. Da war des Teil aber bei 999€

HEUTE bei SATURN-HH 9 Jähriges Jubi, da gibt es den 42PX80 für sage und schreibe € 789,-!!!!!
Zuschlagen würd ich sagen



Gruß

emwyn schrieb:

@emwyn 100.-€ für alle Kabel ? Da bist du ja billig weggekommen. Bei mir waren es so ca. 250.-€. Da ich den einen oder anderen High-Ender im Bekanntenkreis habe, weiss ich, daß man im Hifi-Bereich für Kabel(Lautsprecher-, CinchKabel) schnell mehrere Hundert Euro loswerden kann. Es waren ja auch immerhin 2 HDMI-, 3 RGB- und 3 Antennenkabel von Clicktronic. Das war aber trotzdem meine absolute Schmerzgrenze!

!00.-€ für acht Kabel ? Das ist ja ein absolutes Schnäppchen !!
Da hab ich ja für meine drei Hdmi-Kabel schon mehr ausgegeben.
Aber solange du selbst zufrieden bist, will ich dir natürlich nicht etwas anderes einreden.

Da hab ich ja für meine drei Hdmi-Kabel schon mehr ausgegeben.

Wer bei digitaler Übertragung soviel Geld für Kabel ausgibt, ist selbst Schuld. Solange ein Bild da ist, ist das Bild vom 10€-Kabel genausogut wie das vom 200€-Kabel.

Neutrogeno schrieb:

Da hab ich ja für meine drei Hdmi-Kabel schon mehr ausgegeben. Wer bei digitaler Übertragung soviel Geld für Kabel ausgibt, ist selbst Schuld. Solange ein Bild da ist, ist das Bild vom 10€-Kabel genausogut wie das vom 200€-Kabel.

chacun a son gout !

Ich akzeptiere deine Einstellung in vollem Umfang und werde diese bereits zigfach geführte Diskussion nicht wiederbeleben.

Nachdem es jetzt hier so viele neue PX80 Besitzer gibt, hat jemand zufällig auch noch den BD30? Ich hab ihn seit heute und bin nicht wirklich glücklich. Hab beim Bonusmaterial der BD, was wohl nur 576p ist (so genau stehts nicht dabei), so eine Art "Nachziehen" an den Kanten bei Bewegungen und außerdem deutliche Treppen an Kanten. Da sieht mein normales DVD Bild über Scart und YUV deutlich besser aus. Hab ich vielleicht doch keine optimale Einstellung? Der BD steht auf AUTO und spielt wohl alles 1080p zu. Kann mir jemand helfen?

Rianna schrieb:

Nachdem es jetzt hier so viele neue PX80 Besitzer gibt, hat jemand zufällig auch noch den BD30? Ich hab ihn seit heute und bin nicht wirklich glücklich. Hab beim Bonusmaterial der BD, was wohl nur 576p ist (so genau stehts nicht dabei), so eine Art "Nachziehen" an den Kanten bei Bewegungen und außerdem deutliche Treppen an Kanten. Da sieht mein normales DVD Bild über Scart und YUV deutlich besser aus. Hab ich vielleicht doch keine optimale Einstellung? Der BD steht auf AUTO und spielt wohl alles 1080p zu. Kann mir jemand helfen?

Wenn die 576p vom BD30 auch als 576p ausgegeben werden, liegt die Treppenbildung am PX80, was ich aber eher ausschließe.
Wenn der BD30 mit AUTO die 576p auf 1080p hochrechnet (was ebenso nicht sein sollte), ist klar der BD30 schuld und macht das nicht präzise.
Wie sehen denn PAL DVDs mit dem BD30 aus? Siehst du da auch Treppen?

Ich werd jetzt das gleiche Bonusmaterial auf DVD mal in den BD30 stecken und schauen, ob ich da auch Treppen habe... Zum Glück ist die BD im Prinzip mit der DVD identisch, bis auf dass der Film halt in 1080p vorliegt. Aber da kann ich jetzt mal vergleichen. Melde mich wieder...

So, da bin ich wieder. Es ist bekloppt, aber das gleiche Bonusmaterial sieht auf dem BD30 bei der DVD sehr viel besser aus! Keine Treppen und auch keine Unschärfen oder Nachziehen bei Bewegungen... Ich versteh es nicht. Wenn die das exakt gleiche Material auf die BD geklatscht haben, wieso sieht es da dann so schlecht aus????

Der EA wird bei vielen Händlern als Nachfolger erklärt (hate heut 4 Telefonate mit Händlern), aber keiner kann konkret sagen was der Unterschied ist. 2 vermuten dass es andere Bauteile wären.


Edit kptools: Bezuglosen Absatz entfernt.

Rianna schrieb:

So, da bin ich wieder. Es ist bekloppt, aber das gleiche Bonusmaterial sieht auf dem BD30 bei der DVD sehr viel besser aus! Keine Treppen und auch keine Unschärfen oder Nachziehen bei Bewegungen... Ich versteh es nicht. Wenn die das exakt gleiche Material auf die BD geklatscht haben, wieso sieht es da dann so schlecht aus????

Vermutlich skaliert der BD30 im AUTO Modus bei BluRays alles auf 1080p und bei DVDs belässt er die 576p. Anders kann ich es mir nicht erklären. Wie er zuspiel siehst du am PX80 aber, wenn du die Info-Taste drückst. Probier mal.

Hier nochmals die Mail vom Panasonic Support bezüglich der Unterschiede des E und EA Modells:

Sehr geehrter Herr xxxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass zwischen den Modellen TH-42PX80E und TH-42PX80EA keine Unterschiede in der Ausstattung und den technischen Parametern bestehen. Es handelt sich bei dem "A" lediglich um eine firmeninterne Ergänzung der Bezeichnung ab einem bestimmten Produktionsdatum (September 2008).

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Da kann man mal sehen wie suboptimal die Händler bzw Verkäufer informiert sind bzw. aus Unwissenheit irgendwelchen Blödsinn zusammenspinnen.

Bezüglich Farben. Der PX80 hat das Problem, im Modus "Normal" ein wenig zu starke Rottöne darzustellen. Das ist in den Farbeinstellungen im Service Menü kaum wegzubekommen.
Das fällt bei guten Quellen mit hoher Dynamik, sprich Studioaufnahmen wenig ins Gewicht. Bei Filmmaterial mit wenig Dynamik wirkt das Bild immer ein wenig rot- bis violett-lastig. Kann das jemand bestätigen?

Wie oft will hier denn noch einer die gleiche Email von Panasonic posten ???

Hehe

Gruß

spartain schrieb:

HEUTE bei SATURN-HH 9 Jähriges Jubi, da gibt es den 42PX80 für sage und schreibe € 789,-!!!!! Zuschlagen würd ich sagen Gruß

Hmmm, soviel zu den Interesanten Angeboten. dachte ihr wartet alle aufn PX?


Gruß

spartain schrieb:

spartain schrieb: ... da gibt es den 42PX80 für sage und schreibe € 789,- ... Hmmm, soviel zu den Interesanten Angeboten. dachte ihr wartet alle aufn PX?

Hab' ich da was nicht mitbekommen?

Habe vorhin mal meinem Laptop via VGA an den PX80 geklemmt und mir ein paar 720p und 1080p Trailer angeschaut.
WOW
Danach sieht dann analoges Kabel-TV erstmal nicht mehr so toll aus

Ciao Stefan

dandjo schrieb:

Bezüglich Farben. Der PX80 hat das Problem, im Modus "Normal" ein wenig zu starke Rottöne darzustellen. Das ist in den Farbeinstellungen im Service Menü kaum wegzubekommen. Das fällt bei guten Quellen mit hoher Dynamik, sprich Studioaufnahmen wenig ins Gewicht. Bei Filmmaterial mit wenig Dynamik wirkt das Bild immer ein wenig rot- bis violett-lastig. Kann das jemand bestätigen?

Ja, ist bei mir auch so. Liegt halt an der Farbtemperatur. Mein D65-kalibrierter Beamer verhält sich auch so.

So und gerade nochmal DVB-T probiert.
Hm ok, das Bild ist etwas schärfer und vor allem kein Rauschen mehr, dafür aber Kompressionsartefakte. Da werd ich dann wohl doch bei analog bleiben, da das Rauschen bei 3m Abstand nicht mehr wirklich stört (die Artefakte bei DVB-T hingegen schon). Bin aber trotzdem recht positiv überrascht was für ein gutes DVB-T Bild der eingebaute Tuner da rausholt.

Ciao Stefan

Farbwerte. Ich habe mir jetzt mal ausgerechnet, wie das Verhältnis der Werte Warm:Normal:Kühl sich zueinander verhält. R-DRV und G-DRV unterscheiden sich in den drei Modi fast gar nicht, B-DRV jedoch erheblich. Die CUT Werte unterscheiden sich gar nicht. Das heißt, die Farbtemperatur regelt Panasonic ausschließlich mit hohen Tönen und hier fast ausschließlich mit dem blauen Ton.
Kühl wirkt bläulicher, Warm wirk rötlicher, das ist klar, Normal ist jedoch, wenn man das Verhältnis ausrechnet, viel zu kühl. Stelle ich B-DRV auf die errechnete Mitte von Warm und Kühl (bei mir jetzt D2), ist auch dieser hässliche violett-rosa Stich bei den Hautfarben verschwunden. Damit bin ich vorerst mal glücklich.
Über Feedback würde ich mich selbstverständlich freuen.

Nochmal ne Anmerkung/Frage zum Bildverhältnis.
Momentan lass ich es auf "Auto" laufen, habe aber gestern abend z.B. bei RTL und Sat1 das Problem gehabt, dass der Film/Sendung mit schwarzen Balken oben und unten angezeigt wurde (nein es war kein Cinemascope Material, sondern normales 16:9). Manchmal hat er es nach 1-2 Minuten von alleine geschafft auf 16:9 formatfüllend umzustellen oder ich musste nochmal alle Bild-Modi durchklicken und als ich dann wieder bei "Auto" war hat er es korrekt angezeigt. Muss ich damit leben bzw. liegt das am Kabelsignal, dass er das Format nicht richtig erkennt, oder sollte ich lieber einen anderen Modus verwenden. Am wichtigsten ist mir dabei das es NICHT verzogen ist.
Weiterhin habe ich vorgestern abend Star Wars I auf DVD geschaut. Bei "Auto" hatte ich sehr dicke horizontale schwarze Balken (das Bild war fast nur 1/3 der Gesamthöhe groß) und mit Zoom1 waren es nur wenige cm. Verzerrungstechnisch konnte ich aber nicht wirklich einen Unterschied feststellen. Ich finde 1/3 selbst für Cinemascope ziemlich schmal, bei meiner alten 4:3 Röhre hät ich das ja noch akzeptiert, aber doch nicht bei 16:9.
Mit welchem Modi fahre ich denn am besten und unproblematischsten (Rand abschneiden will ich wenn möglich auch nicht)?
Über eure Meinungen und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen.

Ciao Stefan

Ich kenne dein Problem, da eben nicht alles 4:3 oder 16:9 ist. Ich habe anfangs auf 4:3 gestellt und die 16:9-er Formate wurden automatisch eingestellt. Aber andere Formate hatten dann rundherum einen schwarzen Bereich, so dass ich dann doch wieder manuell was besseres ausgesucht habe.
Nun habe ich wieder auf AUTO gestellt und komme damit genauso wenig zurecht, aber immerhin noch besser als mit 4:3-Einstellung.

Ja, mich nervt es auch, dass manche Umschaltungen im AUTO-Modus nicht zufriedenstellend ablaufen. Auch mir ist das gestern bei RTL wieder mal aufgefallen und habe die gleiche Erfahrungen wie du.