Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
sveze
Inventar
#4560 erstellt: 07. Sep 2006, 15:38

msiegberg schrieb:
Gibt es beim Panasonic eine Art Service Menü wo man über eine bestimmte Tastenkombination reinkommt und mehr einstellen kann als über das normale Menü?


Have a look

Aber lass' die Finger vom Einstellen. Verstellen gibt Probs mit Panasonic und Garantie und Service und, und, und... .
xox
Stammgast
#4561 erstellt: 07. Sep 2006, 15:55

abrandt2000 schrieb:

das doofe bei redcoon ist, dass die hotline so teuer ist und man da erstmal 10 minuten geparkt wird.


Wegen solcher Sachen habe ich bei Amazon bestellt und es nicht bereut. Die haben mir 50€ erstattet weil der Preis in denletzten 2 Wochen runterging. Und da gibt's ne kostenlose Hotline bzw die rufen zurück.


sveze schrieb:
Jetzt mal langsam... Was hast Du wo abgezogen?

Laut Deiner Beschreibung stelle ich mir jetzt gerade folgendes vor:

Wand -> Antennenkabel in Receiver -> Scart Receiver-Ausgang in Videorekorder -> Scart in Fernseher... was dann wieder dem digitalen Kabelsignal entspräche, welches vom Receiver in ein analoges gewandelt wird.


Alles richtig. Ich hab aber noch Koax von Digitalbox -> Festplattenrecorder -> Plasma, also quasi parallel.
rasbadar
Ist häufiger hier
#4562 erstellt: 07. Sep 2006, 17:18

abrandt2000 schrieb:

das doofe bei redcoon ist, dass die hotline so teuer ist und man da erstmal 10 minuten geparkt wird.


Das ist jetzt zwar OT, ist mir aber wurscht :=)

Der Trick ist, bei Onlinehändlern *vor* der Bestellung mal anzurufen. Das habe ich z.B. bei redcoon gemacht, und nachdem ich dann 3 mal jeweils 5 Minuten in der Warteschleife war und niemand abgenommen hat, war dieser Händler (trotz der guten Bewertungen) für mich indiskutabel. Die Qualität zeigt sich immer erst dann, wenn's ein Problem gibt (bei dem man z.B. telefonieren muß).

bestes
ras.
xox
Stammgast
#4563 erstellt: 07. Sep 2006, 17:28
Deswegen kauft man auch kein Toshiba oder Samsung sondern Panasonic, um mal wieder den guten Service von Panasonic unter den Herstellern hervorzuheben

Und nun Schluß mit OT


[Beitrag von xox am 07. Sep 2006, 17:29 bearbeitet]
Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht
#4564 erstellt: 07. Sep 2006, 18:08

xox schrieb:
Deswegen kauft man auch kein Toshiba oder Samsung sondern Panasonic, um mal wieder den guten Service von Panasonic unter den Herstellern hervorzuheben


Guter Service von Panasonic? Das soll wohl ein Witz sein, wie? Selten so gelacht.
Anykey
Inventar
#4565 erstellt: 07. Sep 2006, 18:38
Klar bringt ein Besser verarbeiteter HDMI Kabel eine Menge.
Ich Hatte vorher einen von Evernew ca.12-15 € , den ich mit einen
Teureren ersetzte (G&BL). Das Bild scheint jetzt wie schon mal
Geschrieben einen Tick mehr Farbtreue zu besitzen, was aber weniger
ins gewicht fällt. Die Konjekturen werden jetzt besser dargestellt weniger
Doppel – Schattenränder besonders wenn man näher an den Plasma
Heranrückt.


Stimmt am Karton sind so weiße Plastik stutzen, hmmm habe ich in einer
Hochstimmung über den PV60e nicht gesehen oder Wahrgenomen .Man
Packt ja auch nicht jeden Tag einen Plasma aus.
sobisch
Stammgast
#4566 erstellt: 07. Sep 2006, 18:43

Elektro-Niggo schrieb:

xox schrieb:
Deswegen kauft man auch kein Toshiba oder Samsung sondern Panasonic, um mal wieder den guten Service von Panasonic unter den Herstellern hervorzuheben


Guter Service von Panasonic? Das soll wohl ein Witz sein, wie? Selten so gelacht. 8)


hm... was meinst du?

Ich habe in diesem Forum von mindestens 100 Leuten gelesen das Sie mit dem Service 100% zufrieden sind und immer wieder tolle Erfahrungen damit gemacht haben. Viele holen sich den Plasma deswegen von Panasonic WEIL der Service so perfekt und problemlos ist.

Du wärst der Erste den ich kenn der NICHT überzeugt ist. Erzähl doch mal was dir passiert ist.
Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht
#4567 erstellt: 07. Sep 2006, 19:12
@ sobisch:

Na gut, ist zwar hier off-topic, aber wenn Du schon fragst:

Ich hatte mir schon vor Jahren eine Pana-DV-Cam zugelegt. Damals eins der besten Geräte auf dem Markt und "natürlich" Testsieger...

Jedoch gab es mit dem Teil beim automatischen Weißabgleich häufiger Fehlfarben, so dass ich das beim "Original"-Pana-Service korrigiert haben wollte (lilafarbene Gesichter sehen nicht so toll aus). Leider waren die Leute nicht in der Lage, das Gerät richtig einzustellen. Das wurde dann Pana-intern wochenlang durch halb Deutschland geschickt. Ohne Erfolg. Das Gerät kam unrepariert zurück. Nach einem zweitem Reparaturversuch (jetzt war bereits die damals noch gültige Garantiezeit von einem halben Jahr abgelaufen - mehr gab Pana damals nicht auf seine Produkte, toller Service !!! ) war der Farbwert von zu warm (Lilastich) auf zu kalt (Blaustich) eingestellt. Zudem musste ich 360 DM Reparaturkosten bezahlen, ohne die man mir das Gerät nicht aushändigen wollte. Erst zuhause habe ich dann feststellen können, dass die mich verar...t hatten. Da es seinerzeit im Raum Düsseldorf nur eine zuständige Werkstatt für Pana gab ("Pana-Service"), stand für mich damals fest: Nie wieder Pana!

Da sich zwischenzeitlich jedoch die Garantie- und Gewährleistungsregelungen geändert haben und jetzt zur Hersteller-Garantie eine Händler-Gewährleistung hinzugekommen ist, habe ich es zwischenzeitlich noch mal mit Pana-Produkten versucht - und bin mit den Produkten sehr zufrieden. Aber dass Pana einen besseren Service als andere Hersteller haben soll, kann ich nicht bestätigen (s. o.).

blubberx
Ist häufiger hier
#4568 erstellt: 07. Sep 2006, 19:19
so gehöre nun auch zum illustren kreis der TH-XXPV60 Besitzer.
Muss sagen ich bin begeistert. Bild ist wirklich top.
allerdings muss ich zugeben das die einstellungen die für den anfang (300 stunden) empfohlen sind nunja dem gerät nicht gerecht werden. es sieht damit einfach schlechter aus.
naja muss ich mir halt beim filme schaun dann die default werte reinhauen.
fraster
Inventar
#4569 erstellt: 07. Sep 2006, 19:39
@Elektro-Niggo:

Klingt für mich wie als wenn du Ärger mit einer einzelnen Vertragswerkstatt von Panasonic gehabt hättest. Die ist jedoch, da inkompetent, wie in deinem Fall, nur ein kleiner Teil in der Kette. Zugegeben, das wirft kein positives Bild auf Panasonic insgesamt, aber verallgemeinern kann man da ja auch nicht, denn sonst müssten ja alle Panasonic Vertragswerkstätten gleich mies sein.

Was mich aber noch viel mehr interessiert: Da ich ebenfalls in Düsseldoref wohne - wie heißt denn die Panasonic-Vertragswerkstatt? Und gibts die immer noch? Du wohnst doch noch in D-dorf? Will ja nicht hoffen, dass diese Nichtsnutze (siehe dein Fall) auch für meinen Pana zuständig sind, wenn mal was ist.
Adon0604
Stammgast
#4570 erstellt: 07. Sep 2006, 21:13

Elektro-Niggo schrieb:


Aber dass Pana einen besseren Service als andere Hersteller haben soll, kann ich nicht bestätigen

:prost



Da muß ich dir aber auch widersprechen. Die Panasonic-Hotline ist momentan im "Normalverbraucherbereich" (also von High-End Marken wie z.B. B&O abgesehen) eine Klasse für sich.

Du bist echt der Einzige von dem ich je gehört habe, der schlechte Erfahrungen mit Panasonic gemacht hat.
Aber wie heißt es so schön... : Jeder hat mal schlechte Tage.

Gruß, Adon
fraster
Inventar
#4571 erstellt: 07. Sep 2006, 21:22
Hey, Adon! Auch mal wieder hier?

Kurze Frage an dich: Wie siehts bei deinem Pana und der Geräuschentwicklung aus? Hast du auch das oft zitierte leichte Sirren? Du weißt, als Toshi-Geschädigter achtet man dummerweise auf jedes Geräusch...
abrandt2000
Ist häufiger hier
#4572 erstellt: 07. Sep 2006, 21:27

Anykey schrieb:
Klar bringt ein Besser verarbeiteter HDMI Kabel eine Menge.
Ich Hatte vorher einen von Evernew ca.12-15 € , den ich mit einen
Teureren ersetzte (G&BL). Das Bild scheint jetzt wie schon mal
Geschrieben einen Tick mehr Farbtreue zu besitzen, was aber weniger
ins gewicht fällt. Die Konjekturen werden jetzt besser dargestellt weniger
Doppel – Schattenränder besonders wenn man näher an den Plasma
Heranrückt.


das KANN und DARF nicht sein, da sonst meine Vorstellung von Bits und Bytes durcheinander kommt.

Naja, ok, ich kauf mir gleich morgen ein güldenes IDE-Kabel, weil dann die MP3s, die ich von Platte abspiele, mehr Räumlichkeit und vieeeel schwärzere Bässe haben !
abrandt2000
Ist häufiger hier
#4573 erstellt: 07. Sep 2006, 21:40

abrandt2000 schrieb:

Anykey schrieb:
Klar bringt ein Besser verarbeiteter HDMI Kabel eine Menge.
Ich Hatte vorher einen von Evernew ca.12-15 € , den ich mit einen
Teureren ersetzte (G&BL). Das Bild scheint jetzt wie schon mal
Geschrieben einen Tick mehr Farbtreue zu besitzen, was aber weniger
ins gewicht fällt. Die Konjekturen werden jetzt besser dargestellt weniger
Doppel – Schattenränder besonders wenn man näher an den Plasma
Heranrückt.


das KANN und DARF nicht sein, da sonst meine Vorstellung von Bits und Bytes durcheinander kommt.

Naja, ok, ich kauf mir gleich morgen ein güldenes IDE-Kabel, weil dann die MP3s, die ich von Platte abspiele, mehr Räumlichkeit und vieeeel schwärzere Bässe haben !


Dazu vielleicht noch dies:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/77882

Wenn HDMI kabellos, also ohne KABEL, übertragen wird, wie kann man dann die Qualität optimieren ? Durch spezielle Gas-gemische im Wohnzimmer ?
fraster
Inventar
#4574 erstellt: 07. Sep 2006, 21:40

Naja, ok, ich kauf mir gleich morgen ein güldenes IDE-Kabel, weil dann die MP3s, die ich von Platte abspiele, mehr Räumlichkeit und vieeeel schwärzere Bässe haben !


Sehr gut, abrandt2000!



[Beitrag von fraster am 07. Sep 2006, 21:41 bearbeitet]
fraster
Inventar
#4575 erstellt: 07. Sep 2006, 21:43

abrandt2000 schrieb:
Wenn HDMI kabellos, also ohne KABEL, übertragen wird, wie kann man dann die Qualität optimieren ? Durch spezielle Gas-gemische im Wohnzimmer ?

Klar, da gabs High-End-Kohl zum Mittag. Buuaahahaha, ich lach mich schlapp!
msiegberg
Ist häufiger hier
#4576 erstellt: 07. Sep 2006, 22:00
Ohne Witz, ich kenne jemanden, der hat sich in sein Wohnzimmer eine Starkstromleitung legen lassen für seine Heimkinoanlage.

Grund:

Der Strom ist sauberer

Das ist aber ähnlich einem Lichtleiterkabel: es gibt welche für 20 EUR und welche für 100 EUR in der gleichen Länge.

Für mich ist Licht = Licht
Adon0604
Stammgast
#4577 erstellt: 07. Sep 2006, 22:35

fraster schrieb:
Hey, Adon! Auch mal wieder hier?

Kurze Frage an dich: Wie siehts bei deinem Pana und der Geräuschentwicklung aus? Hast du auch das oft zitierte leichte Sirren? Du weißt, als Toshi-Geschädigter achtet man dummerweise auf jedes Geräusch... :.




War eigentlich nie weg. Lese immer fleißig mit, bin nur zur Zeit meistens zu faul oder zu beschäftigt auch etwas zu schreiben...

Geräuschentwicklung stelle ich immer dann fest, wenn ich am späten Abend meinen Receiver (und somit auch das Programm / den Ton) vor dem Pana auschalte. Also dieser Moment an dem die Lüfter von Flüsterleise auf Aus "runterfahren". Das sind die Momente, an denen ich dann feststelle, daß der Pana überhaupt auch nur den Ansatz eines Geräusches macht...
Lange Rede......
Ich würde meinem Pana nach wie vor am liebsten jeden Abend einen GuteNacht-Kuß geben...

Gruß, Adon
Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht
#4578 erstellt: 07. Sep 2006, 22:53
Ich sehe gerade, dass der 42PX60 mittlerweile nur noch das gleiche kostet wie der 42PV60. Mhh, eine Woche zu früh zugeschlagen.

Offensichtlich werden die jetzt mit aller Macht in den Handel gedrückt. Will Pana die Lager leer kriegen für die neuen Full-Hd-Geräte?



@ fraster: Das war der "Pana-Service" auf der Kölner Straße. Aber keine Sorge: Inzwischen sind ja laut Gesetz während der Gewährleistungsfrist zunächst einmal die Händler für die Geräte verantwortlich.
Anykey
Inventar
#4579 erstellt: 07. Sep 2006, 22:59
@ abrandt2000

Dann wird es wohl Einbildung sein, aber nur in deinen Augen.
Bei mir ist eher so wie in denn Werbe Slogan der Audio für das
50cm lange und 120€ Teure Kimber Goldstück

Ich Glaube AudioVision oder wer es war hat es in Testest auch
nach gewissen, das es sehr wohl unterschiede gibt wenn auch nur
bei sehr langen kabeln.

Ich könnte es jetzt meine Heft Archive durch wühlen und noch mal
Genauer nachlesen wozu ich aber keine Lust habe. Ich kann nur das
niederschreiben was ich sehe.


Ps. Ne Brille brauchst du mit jetzt nicht zu Endfehlen habe schon eine,
und gehe regelmäßig zum Augenarzt .


[Beitrag von Anykey am 07. Sep 2006, 22:59 bearbeitet]
fraster
Inventar
#4580 erstellt: 07. Sep 2006, 23:07
@Adon: Also hast du jetzt ein Sirren oder nicht? Hab ich nicht ganz verstanden.

@Elektro-Niggo: Wie heißt denn die Vertragswerkstatt genau?
Inzwischen sind ja laut Gesetz während der Gewährleistungsfrist zunächst einmal die Händler für die Geräte verantwortlich.

Schon, aber ich würde bei der exzellenten Garantie von Panasonic niemals mehr den Händler aufsuchen. Da kann mir Panasonic doch direkt und viel besser helfen als ein Händler, der erstmal den TV einschicken muss etc., also nix mit Vor-Ort-Service und so.
fraster
Inventar
#4581 erstellt: 07. Sep 2006, 23:13

Anykey schrieb:
Ich Glaube AudioVision oder wer es war hat es in Testest auch
nach gewissen, das es sehr wohl unterschiede gibt wenn auch nur
bei sehr langen kabeln.

Ich könnte es jetzt meine Heft Archive durch wühlen und noch mal
Genauer nachlesen wozu ich aber keine Lust habe. Ich kann nur das
niederschreiben was ich sehe.

Ps. Ne Brille brauchst du mit jetzt nicht zu Endfehlen habe schon eine,
und gehe regelmäßig zum Augenarzt .

Nicht böse sein, aber entweder PISA oder du brauchst schon wieder ne neue Brille.
Anykey
Inventar
#4582 erstellt: 07. Sep 2006, 23:21
Ich weiß zwar nicht was du mit PISA meinst, aber da war ich auch noch
nicht weil was soll ich da wenn eh keinen mehr da hoch lassen. Dann lieber
Venedig und eine schöne Gondel fahrt………..
fraster
Inventar
#4583 erstellt: 07. Sep 2006, 23:26
äh, vergiss es einfach.
sobisch
Stammgast
#4584 erstellt: 08. Sep 2006, 07:40

Anykey schrieb:
Klar bringt ein Besser verarbeiteter HDMI Kabel eine Menge.
Ich Hatte vorher einen von Evernew ca.12-15 € , den ich mit einen
Teureren ersetzte (G&BL). Das Bild scheint jetzt wie schon mal
Geschrieben einen Tick mehr Farbtreue zu besitzen, was aber weniger
ins gewicht fällt. Die Konjekturen werden jetzt besser dargestellt weniger
Doppel – Schattenränder besonders wenn man näher an den Plasma
Heranrückt.


hm... da hat einer das Prinzip "Digital" noch nicht verstanden. Das was du schreibst ist technisch NICHT möglich. HDMI ist eine rein digitale Verbindung. Die Qualität KANN nicht "besser" oder "schlechter" sein oder "verwaschen" oder "kontrastarm" oder wie auch immer. Das geht nur bei Analog.

Würde das HDMI Kable auch nur ein EINZIGES Bit verlieren oder falsch übertragen pro Millionen Bits, dann wird das Bild dadurch nicht unscharf oder anders in der Farben, sondern es Bilden sich fiese grosse Blöckchen, Artefakte etc. Das sieht man SOFORT und kann das defekte Kabel austauschen. Besser oder schlechter geht nicht. Vielleicht kennt das wer von Digital-Sateliten-TV. Entweder das Bild ist komplett und perfekt da (Empfang ok), oder aber der Ton fängt fies an, unverständliche Geräusche hoher Frequenz zu generieren und dann wird das Bild blockig, bleibt stehen, verschiebt sich in falsche Bereiche usw (Empfang schlecht). Aber das Bild wird NICHT "schlechter", "unschärfer" oder was auch immer, einfach weil das phsyikalisch gar nicht möglich ist.

Das was du meinst gesehen zu haben nennt sich glaube ich "psychadelischer Effekt", also man hat eine Erwartung an ein teures Produkt und das Gehirn gaukelt einem vor diese Erwartung zu erfüllen. Funktioniert auch vorzüglich bei den ganzen tollen High End Audio Kabeln wo mehrfach bewiesen wurde das es eben KEINE Klangunterschiede gibt zwischen ner 2 Euro und ner 2000 Euro Litze. Würden alle ihre Kabel im Blindtest kaufen, wäre die komplette "Kabelklang-Industrie" von einem auf den anderen Tag pleite. Das einzige wo bessere Kabel (Abschirmung) sinnvoll sind ist bei analoger Bildübertragung, da hier sehr hohe Frequenzen benutzt werden und da schon mal was verloren gehen kann.

btw: Das mit der Erwartungshaltung funktioniert übrigens auch andersherum Jeder der eine High End Anlage zu Hause hat kann das mal testen. Man lädt Besucher ein, hängt das teuerste Kabel dran was man finden (oder ausleihen kann) dran und spielt ein wenig. Dann sagt man: "Nun kommt das teure Superkabel, achtet mal auf die Höhen blabla". Dann steckt man eine 2 Euro Litze (gleichen Querschnitts) dran. Fast jeder Besucher wird nun bestätigen, dass es auf einmal alles viel satter und besser klingt, viel feinauflösender blabla... Und einige wenige erkennen keinerlei Unterschied (Ich wahr selbst überrascht, scheinbar lässt sich nicht jeder beeindrucken durch die Erwartungshaltung). Ich habe so etwas schon oft gemacht, es gab NIEMANDEN der sagte, es würde nun schlechter klingen (müsste es ja eigentlich, weil das Kabel ja nur nen hundertstel Kostet)...

Aber bei einer digitalen HDMI Verbindung ist es einfach ganz und gar unmöglich dass das Bild sich ändert. Entweder das Bild läuft flüssig (kabel heile), oder es läuft abgehakt und blockig (kabel defekt). Dazwischen gibt es bei digitalen Verbindungen KEINE Stufen.

Dass Zeitschriften und Kabelhersteller etwas anderes sagen ist seit den 70ern so, wo das mit den "High End Kabeln" los ging. Das ist relativ einfach zu erklären. Die Kabelhersteller haben Gewinnmargen die sich kein Mensch vorstellen kann (sie verkaufen halt 2 Euro Material für 2000 Euro, perfekter gehts ja nicht), und die Zeitschriften leben von den Werbungen der Kabelhersteller (kaum einer verdient so viel wie diese und daher können die sich die Werbung leisten). Und natürlich muss der Test eines Kabels welches ein paar Seiten später eine Doppelseitige Hochglanzwerbung hat perfekt ausfallen. In keiner anderen Branche wird so viel gelogen und betrogen wie in der Video- und Audio-Kabelbranche. Einfach sehr traurig das ganze Abzocke pur.

PS: Bezüglich digitalkabel: Schau dir doch zum Beispiel mal Festplattenkabel an (IDE, SATA ganz egal). Was mag so ein Kabel kosten für den Mainboard Hersteller... 5 cent? Wenn dieses Kabel auch nur ein einziges Bit "verwerfen" würde, dann würde NICHTS mehr funktionieren. Kein Betriebssystem würde mehr hochfahren, kein Programm mehr laufen, nichts. Kabel defekt, ende. Ein "teures Festplattenkabel" würde genau NULL, NADA, NIX bringen. Und die Festplattenkabel übertragen sehr viel mehr Daten als ein HDMI Kabel...


[Beitrag von sobisch am 08. Sep 2006, 07:43 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#4585 erstellt: 08. Sep 2006, 09:39
@ Sobisch

Bewundere deine Mühe und Geduld, die du aufbringst, ( man könnte es schon Selbstaufopferung nennen ) diese Thematik auch endlich den letzten "Woodoo-Jüngern" sachlogisch darzulegen.

Vergiss es , es ist final der Mühe und des eigenen Aufreibens nicht Wert.

Manche Brauchen diesen Glauben (an die Kabelgötter Oelbach , den heiligen Gefen, usw.) wie andere eine Religion.

Balsam für die eigen Psyche, und siehe da: der Glaube hilft! (heilt aber nicht) .

Aber wenn es auf der Welt nur Rationaldenker gäbe, wäre sie auch nicht in Ordnung.

Jedem das Seine: Dicke Kabel- dünne Kabel; SPD-CDU; Bier-Wein; logisch Denken oder es bleiben lassen.

mfg pspierre
zeus@
Inventar
#4586 erstellt: 08. Sep 2006, 09:53
Guter Beitrag auch wenn der PC Vergleich hinkt da es dort Kabel mit unterschieldicher Übertragungsrate gibt was man bemerkt.
Ach und der Spruch von PISA ist göttlich.


[Beitrag von zeus@ am 08. Sep 2006, 09:54 bearbeitet]
AndiOnline
Ist häufiger hier
#4587 erstellt: 08. Sep 2006, 10:13
Also ich würde auch nicht nach PISA fahren...

*prust*

Gruß Andi
msiegberg
Ist häufiger hier
#4588 erstellt: 08. Sep 2006, 10:18
Aber ansonsten ist der Vergleich im digitalen Bereich richtig. Es gibt nur 0 und 1 und nix anderes.

Bei analogen Kabeln kann ich mir schon vorstellen, dass qualitativ hochwertige Kabel besser sind.

Jedoch gibt es z.B. auch schon Scart Kabel mit Goldkontakten, dreifach Schirmung usw. für ein paar Euros. Oelbach, Monster usw. ist überteuert.

Außerdem, was will man mit einem 100 EUR HDMI Kabel wenn der DVD Player nur 50 kostet?

Irgendwo sollte man - und da habt ihr völlig recht - auf dem boden bleiben.

Das ist genauso in der Autoindustrie mit Super Plus V-Power oder Optimax bei Aral. 100 Oktan Benzin und kein Motor eines Ottonormalverbrauchers erkennt ist. Aber in der Werbung sieht man Pferde, Ferraris und man "muss" kaufen
zeus@
Inventar
#4589 erstellt: 08. Sep 2006, 10:28
Die Werbung verspricht fast immer mehr als man tatsächlich kriegt. Ahnungslose Käufer werden dann oft über den Tisch gezogen. Nicht weil sie belogen werden sondern weil man ihnen bewusst Informationen verschweigt. Der Verkauf ist ein dreckiges Geschäft, schlussendlich muss man sich selber informieren und auf einen ehrlichen und kompetenten Verkäufer hoffen.
pspierre
Inventar
#4590 erstellt: 08. Sep 2006, 10:58
@ andionline
@ zeus@

Schreibt sich das nicht "Pissa"

--huch ist das auf einmal feucht hier--!

Da scheint ein Oelbach-High-Def-Audio-Kabel mit Flüsssigkeitskühlung im "duoble-Pi-Standard" zur Supraleitung undicht geworden zu sein.

Frage an alle : weiss jemand was die als Kühlmittel verwenden??? (finde es riecht recht streng, aber irgendwoher kenne ich den Geruch !?)

Werde mein Hama HDMI-Kabel demnächt durch ein Stück Gartenschlauch führen und ständig kaltes Wasser dran entlangleiten--- das soll die Solis aufweichen, und den HDCP-Handshake flüssiger machen!! Wollte dann auch mal ein alternatives Kühlmittel verwenden--deshalb die Frage hier.

mfg pspierre
zeus@
Inventar
#4591 erstellt: 08. Sep 2006, 11:03
Öh du schneidest die Kabel durch um daran zu riechen?
Früher haben sie an Leim geschnüffelt, willkommen im Jahr 2006


[Beitrag von zeus@ am 08. Sep 2006, 11:04 bearbeitet]
xox
Stammgast
#4592 erstellt: 08. Sep 2006, 11:25

Anykey schrieb:

Stimmt am Karton sind so weiße Plastik stutzen, hmmm habe ich in einer
Hochstimmung über den PV60e nicht gesehen oder Wahrgenomen .Man
Packt ja auch nicht jeden Tag einen Plasma aus.


Hehe, dann hast du den Plasma trotz genialer Verpackungstechnik nach oben herausgezogen? Klar, daß man da mit dem Styropor Schwierigkeiten hat.

Bleibt also festzustellen, daß alle dieselbe Verpackung haben.


Elektro-Niggo schrieb:


Guter Service von Panasonic? Das soll wohl ein Witz sein, wie? Selten so gelacht. 8)


Da scheinst du der einzige zu sein der lachen muß. Du kannst aber dein Lachen auch begründen. Dann können wir mitlachen. Ich wurde sogar von Panasonic angerufen, weil ich was wissen wollte, bevor ich einen hatte. Und einen Vorort-Service den man nicht bezahlen muß obwohl man selbst Schuld war habe ich auch noch nicht erlebt. Hast du sicher auch mitbekommen wenn du hier mitgelesen hast.

Edit: Hätte erst alles lesen sollen


[Beitrag von xox am 08. Sep 2006, 11:27 bearbeitet]
Frank22
Ist häufiger hier
#4593 erstellt: 08. Sep 2006, 12:14
Hab mir mal das HDMI-Kabel von Oelbach für ca. 150,-- Euro für meinen Panasonic und auch DVD-Player im MM ausgeliehen und testweise angeschlossen.

Hat in keiner Weise etwas gebracht!
zeus@
Inventar
#4594 erstellt: 08. Sep 2006, 12:25
Wie sieht es mit den normalen analogen Antennenkabel aus? Ich weiss nicht was für Material in unserer Wohnung vebaut wurde da nützt es doch nicht wenn ich mir ein hochwertiges Kabel besorge.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#4595 erstellt: 08. Sep 2006, 12:29

sobisch schrieb:
...wo mehrfach bewiesen wurde das es eben KEINE Klangunterschiede gibt zwischen ner 2 Euro und ner 2000 Euro Litze...


Bei analoger Signalübertragung ist eine solche pauschale Aussage benauso Schrott wie anders herum.
Ich kann Dir jederzeit das Gegenteil beweisen, vorausgesetzt Du bist nicht voreingenommen. :-)
Wenn Du mal nach München kommt. Und dazu brauche ich nicht einmal eine allzu treure Anlage.

Bei digitaler Datenübertragung stimme ich Dir weitesgehend zu. Nur dort, wo die Fehlerkorrektur nicht einem "PC-Standard" entspricht, gibt's machmal tolle Effekte. So z.B. CD-A und optische SPDIF. Da bekommt es keiner mit, wenn mal ein paar Bits nicht so gewandelt werden, wie vorgesehen.

bye
msiegberg
Ist häufiger hier
#4596 erstellt: 08. Sep 2006, 12:49

zeus@ schrieb:
Wie sieht es mit den normalen analogen Antennenkabel aus? Ich weiss nicht was für Material in unserer Wohnung vebaut wurde da nützt es doch nicht wenn ich mir ein hochwertiges Kabel besorge.


ich hab mir im internet 2 antennenkabel mit goldstecker, ferritkern, 3fach schirmung usw. gekauft für 25 eur zusammen.

bringt aber m. E. nichts, da bis zu antennendose in den wänden nur 0815 kabel liegen :-)
norbert.s
Hat sich gelöscht
#4597 erstellt: 08. Sep 2006, 13:03
Hier ein interessanter Link zum Thema HDCP/HDMI/DVI.
http://www.familie-farr.de/hc.htm
Fehler bei der Datenübertragung führen nur zu einem eindeutigen Ergebnis, wenn die Verschlüsselung aktiv ist.
Der Standard lässt es aber zu, dass die Verschlüsselung auch aus sein darf.
Und dann ist die Fehlerkorrektur bei DVI/HDMI scheinbar Schrott. Was aus den Ursprüngen von DVI auch zu erklären wäre. Ala CD-A oder SPDIF.

Man lernt nie aus....

bye
sobisch
Stammgast
#4598 erstellt: 08. Sep 2006, 13:07

Frank22 schrieb:
Hab mir mal das HDMI-Kabel von Oelbach für ca. 150,-- Euro für meinen Panasonic und auch DVD-Player im MM ausgeliehen und testweise angeschlossen.

Hat in keiner Weise etwas gebracht!


Natürlich nicht, kann ja auch nicht bei einer digitalen Verbindung

@ Norbert S: Bei Audio IST es bei analogen Verbindungen egal (zumindest bis 10 Meter oder so). Gleicher Querschnitt vorausgesetzt gibt es keine Klangunterschiede. Bei solch niedrigen Frequenzen (bis grad mal 20.000hz) gibt es keinerlei Schwächen bei 2 Euro Kabeln.

Das wurde von ZIG professionellen Tests schon mehrfach in Blindtests getestet. Frauenhofer Institut, Heise usw. NIEMAND konnte ein 2000 Euro Kabel gegen ein 2 Euro Kabel heraushören, und da Stand Equipment (Boxen, Verstärker, CD Player) für >100.000 Euro rum. Kein Toningenieur und kein Dirigent, es gibt niemanden der das teure Kabel fehlerfrei erkennen konnte, wenn er nicht wusste welches Kabel gerade spielt.

Und ich habe noch NIE einen authentischen Gegenbeweis erhalten. Viele Leute meinen sie könnten das NATÜÜÜRLICH heraushören. Aber beim Doppelblindtest hat bisher jeder versagt. Und glaub mir: Auch die Leute die sich 100% sicher waren ein teures Kabel sofort zu erkennen...

Aber ok, ist etwas OT alles... befasse mich aber seit fast 10 Jahren mit High End Hifi und habe gerade in der Beziehung Kabel auch schon seeeehr viel getestet, auch bei Foren-Blindtests mal dabei gewesen usw.
msiegberg
Ist häufiger hier
#4599 erstellt: 08. Sep 2006, 13:19
ich find das gut. so muss ich mich um mein 20 eur hdmi kabel keine sorgen machen, außer dass es vielleicht zu teuer war
norbert.s
Hat sich gelöscht
#4600 erstellt: 08. Sep 2006, 13:21

sobisch schrieb:

@ Norbert S: Bei Audio IST es bei analogen Verbindungen egal (zumindest bis 10 Meter oder so). Gleicher Querschnitt vorausgesetzt gibt es keine Klangunterschiede. Bei solch niedrigen Frequenzen (bis grad mal 20.000hz) gibt es keinerlei Schwächen bei 2 Euro Kabeln.


Mein Angebot in München steht.
Ich habe schon ein paar Ungläubige in Erstaunen versetzt.

In beide Richtungen pauschalisieren ist falsch. Viele teure Kabel klingen nicht besser oder anders als billige Kabel. Aber kategorisch mögliche Unterschiede abzulehen ist auch nicht sinnvoll.
Ich nehme Deine Erfahrungen gerne ernst und für voll. Aber meine eigenen Erfahrungen sind viel differenzierter.
Ich selbst beschäftige mich privat schon seit 23 Jahren damit. Ich habe jetzt schon langsam das Problem,
dass meine Ohren altersbedingt nicht mehr so richtig mitmachen wollen. :-)

Jetzt aber schon Off topic. Falls Interesse besteht, weiter nur per Mail.

bye


[Beitrag von norbert.s am 08. Sep 2006, 13:21 bearbeitet]
Flad
Stammgast
#4601 erstellt: 08. Sep 2006, 17:05
ICh hab heute ein Problem mit meinem PV60€. Ist 4Monate alt. Nie Probleme. Habe gestern von 21uhr-1uhr nachts Euosport gesehen (Ja Haas hat verloren) und heute ist schwach das Logo zu sehen bei helleren Bildern.
Was tun? Mein Kontrast stehr auf ca 50%.
VTDH
Ist häufiger hier
#4602 erstellt: 08. Sep 2006, 17:36
lass 1-2 stunden nen kanal ohne sender laufen (dieses schwarz/weiß rauschen), dann sollte das Nachleuchten weg sein... jedenfalls hier mal so gelesen
xox
Stammgast
#4603 erstellt: 08. Sep 2006, 17:38
Jupp, und das Rauschen ist auf Kanal 0. Aber das Logi geht normal auch so wieder weg.
Flad
Stammgast
#4604 erstellt: 08. Sep 2006, 17:44
Danke, ich versuchs. Es "rauscht" nun...Werde vom ERgebnis berichten!
viewtiful2000
Ist häufiger hier
#4605 erstellt: 08. Sep 2006, 18:26
Mal ne Frage, ist der TH-42PV60E gut für die x360 geeignet? Wie sieht es mit Overscan aus und ist das Bild über VGA oder YUV besser?

Und wie sieht es mit der fehlenden Pixelzahl aus. Der PV60 stellt ja nur 1024*768 dar und nicht 1280. Wie ist der Scaler und merkt man den Unterschied groß?
Anykey
Inventar
#4606 erstellt: 08. Sep 2006, 18:51
Das X-Box 360 Bild wird wie alles in HD (720p – 1080i) sehr gut skaliert.
Als Bestes Bild Zulieferer hat sich YUV für die X-Box heraus kristallisiert.

Hier noch ein Paar Links zum Thema.


1

2
viewtiful2000
Ist häufiger hier
#4607 erstellt: 08. Sep 2006, 18:57
Danke.
VTDH
Ist häufiger hier
#4608 erstellt: 08. Sep 2006, 19:07
Da ich meinen ja erst Ende September bestellen kann habe ich ihn mir bis dahin einfach selbst gebastelt. So konnte ich auch sehen wie das mit dem Abstand ist und ich muss sagen, das bild hat die perfekte größe


Anykey
Inventar
#4609 erstellt: 08. Sep 2006, 19:22
Cool hatte Meinen zu erst auch nur als 1:1 Poster an der wand Hängen.





@ viewtiful2000

Hier noch was aus Ausführlicheres


[Beitrag von Anykey am 08. Sep 2006, 19:28 bearbeitet]
HiFi-Frank
Moderator
#4610 erstellt: 08. Sep 2006, 19:44

VTDH schrieb:
Da ich meinen ja erst Ende September bestellen kann habe ich ihn mir bis dahin einfach selbst gebastelt. So konnte ich auch sehen wie das mit dem Abstand ist und ich muss sagen, das bild hat die perfekte größe




Dann wird Starship Troopers wohl der erste Film auf deinem Plasma sein
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.074
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.203