Infos zur G-11 Serie

aber er hat ganz klar die frage beantwortet und hat wesentlich mehr information enthalten wie mancher seitenlanger roman

iamlegend schrieb:

neuer sollte immer besser sein, das stimmt, aber gerade bei guten hifi anlagen kann man doch sehen, dass dies nicht immer der fall sein muss

So ist es.

Der harte Konkurrenzkampf kann im preislichen Segment dazu führen, dass die Qualität des Produktes auf Grund verwendeter Teile sich nicht verbessert oder gar etwas verschlechtert.

Dies war am Beispiel Pioneer aus meiner Sicht merkbar im vgl. PDP-436 zum zeitlichen Nachfolger PDP-427.

Hoffe, dass dies bei Panasonic nicht so ist. In Punkto dem Design hat sich bei Pansonic viel im Positiven getan - nach meinem Geschmack.

Panasonic hat bei PDPs und LCDs das beste Verhältnis in Preis und Leistung

Wie gut das Panel des PDP-436 FDE sein muss, zeigt der norddeutsche Edelhersteller namens Charisma auf der für den 3D-Plasma das Grundpanel des PDP-436 benutzt

Bei Panasonic zeichnet sich beim Preis sicherlich auch die Tatsache ab, dass sie viele Panels für sich und andere Hersteller produzieren und im Bereich "Beschaffung" z.B. mit Pioneer kooperieren die ab 2009 die Plasma-Panels von Panasonic erhalten.

iamlegend



Nominiert für das Guiness-Buch der Rekorde?

Gruss

- Nicki

°texhex° schrieb:

Mit den Preisen könnte die Qualität fallen. Nein , daß ist nicht richtig . Dafür ist der konkurenzkampf zwischen zb . LCD - Plasma zu hoch . Vor 7 Jahren haben Plasma TV noch 10.000€ gekostet , heute würde ich mir so ein modell nicht einmal für 500 € kaufen .

Genau so sehe ich das auch!
Kann ja nicht angehen das im hart-umkämpften Flachbildschirm-Markt Panasonic nicht alles machen würde um mit der Plasmatechnologie Konkurenzfähig zu bleiben!
Die Entwicklung wird stetig vorangetrieben, das erklärt den Sprung beim z.B. Pio mit dem KURO! und der soll punktgleich mit der 7er Generation sein?????
Also ganz ehrlich, da stimmt doch was nicht!?


Gruß

man wird ja echt hin und her gerissen...

entweder px80 oder pz80, wobei ich bom pz80 nicht soviel halten weil: zu teuer (für mich persönlich)

jemand anderes hat jetzt geschrieben, dass ich mich doch für einen lcd entscheiden soll, weil die plasmas so spiegeln und ich HASSE spiegeln

jungs, helft mir doch mal bei meiner entscheidung, was sagt ihr

ihr schreibt hier immer vom modell px80 ? nie gesehen, gibts in CH auch? heisst bei uns evt anders? helft mir mal auf die sprünge danke schön.

das war mir jetzt aber keine große hilfe dein beitrag :-D

Moin,

pascal2006 schrieb:

ihr schreibt hier immer vom modell px80 ? nie gesehen, gibts in CH auch? heisst bei uns evt anders? helft mir mal auf die sprünge danke schön.

PX80 und PX80 in der Schweiz.

Juhu,

habe heute einen Anruf von der Spedition bekommen, nächsten Dienstag wird der PX80 geliefert! Freu mich voll!

Grüße

wAxen

Sonic69 schrieb:

Zum einen ist "die schlaue Tabelle" nicht von mir, sondern vom Hersteller himself! Zum anderen bist du derjenige der sie offensichtlich nicht Lesen kann!!! :P

Auch auf die Gefahr hin, dass ich nerve, aber wer aus der Tabelle herausliest, dass nur der PZ800 THX-zertifiziert ist, der hat sie immer noch nicht verstanden.

Ganz links unten steht als Vorletztes Modell der PZ800. Da man die Tabelle zeilenweise, also horizontal, lesen muss, steht am Ende, was der PZ800 gegenüber dem nächst kleineren Modell an zusätzlichen Features hat. Da steht, dass der PZ800 gegenüber dem PZ85 z. B. die THX-Zertifikation hat. Nun schauen wir wieder nach links unten, wo als letzter Eintrag der PZ850 steht. Rechts stehen dann wieder die Features des PZ850, die er gegenüber dem PZ800 zusätzlich hat. Das THX-Feature wird dort nur deshalb nicht erwähnt, weil der PZ850 es sowieso hat, und hier eben nur die zusätzlichen Features aufgelistet stehen. Das Gleiche gilt z. B. für den BBE-Sound, den sowohl der PZ800 als auch der PZ850 haben, obwohl dieses Feature scheinbar nur beim PZ800 aufgelistet wird. Kapisch?

waxen schrieb:

Juhu, habe heute einen Anruf von der Spedition bekommen, nächsten Dienstag wird der PX80 geliefert! Freu mich voll! Grüße wAxen

Huhu Herr Waxen

Toll



Dann erfolgt die Osterfreude sofort am Folgetag

Bitte berichte über Deine bildlichen Eindrücke.

Danke.

Gruss

- Nicki

anon123 schrieb:

Moin, pascal2006 schrieb: ihr schreibt hier immer vom modell px80 ? nie gesehen, gibts in CH auch? heisst bei uns evt anders? helft mir mal auf die sprünge danke schön. PX80 und PX80 in der Schweiz.

achso dasleigt daran dass ich mich shon gar nicht für 42" interessiere ich schaue immer nr 50er an:D aber danke:D

pascal2006 schrieb:

achso dasleigt daran dass ich mich shon gar nicht für 42" interessiere ich schaue immer nr 50er an:D aber danke:D

103" per Sonderbestellung?

Im Ernst:

Was sich die Zeitschrift video zum TH-42PX80 erlaubt ist echt unglaublich. Alleine schon die abwertende Art und Weise dazu welche Auflösung er hat

Werde auch eine Email an den Redakteur schicken. Heuer scheint Panasonic nicht gut bei ihnen abzuschneiden, dann eher Grundig aus der Türkei aus dem Hause Beko

Hey Nicki,
das ist doch ganz einfach, Pana schaltet zu wenig Anzeigen in dem Blättla

Ich bleib dabei, wer sich von Tests so beeinflussen lässt das er das Gerät von seiner Liste streicht hat keine Augen im Kopf um sich vom Bild selbst eine Meinung zu bilden.

Hannes

Der PZ 85 50" ist da. leider noch nicht bei uns

HannesV schrieb:

Hey Nicki, das ist doch ganz einfach, Pana schaltet zu wenig Anzeigen in dem Blättla Ich bleib dabei, wer sich von Tests so beeinflussen lässt das er das Gerät von seiner Liste streicht hat keine Augen im Kopf um sich vom Bild selbst eine Meinung zu bilden. Hannes

Hallo Hannes

Genauso sagte es mir ein Panasonic Händler der im Netz ist und ein Ladenlokal hat

Der Panasonic TX-37LZD80 der hier noch nicht kaufbar ist, hat auch nicht hervorragend abscheschlossen ...

Der heurige Trend heisst JVC, Grundig und Loewe ua. -g-

texhex

Bei uns auch nicht. Hoffentlich morgen im Grenzland

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Der Panasonic TX-37LZD80 der hier noch nicht kaufbar ist, hat auch nicht hervorragend abscheschlossen ... Der heurige Trend heisst JVC, Grundig und Loewe ua. -g- - Nicki

Hi,

meine Eltern haben hier einen Loewe Individual stehen und ich muss sagen vom Aussehen her fast ungeschlagen Analoges Bild finde ich nicht so prall, DVD ist o.k.

Grüße

Dennis

NICKIm. schrieb:

HannesV schrieb: Hey Nicki, das ist doch ganz einfach, Pana schaltet zu wenig Anzeigen in dem Blättla Ich bleib dabei, wer sich von Tests so beeinflussen lässt das er das Gerät von seiner Liste streicht hat keine Augen im Kopf um sich vom Bild selbst eine Meinung zu bilden. Hannes Hallo Hannes Genauso sagte es mir ein Panasonic Händler der im Netz ist und ein Ladenlokal hat Der Panasonic TX-37LZD80 der hier noch nicht kaufbar ist, hat auch nicht hervorragend abscheschlossen ... Der heurige Trend heisst JVC, Grundig und Loewe ua. -g- texhex Bei uns auch nicht. Hoffentlich morgen im Grenzland Gruss - Nicki

JVC machen Plasmas?
Grundig gibts noch? Was machen die ?

NICKIm. schrieb:

Der heurige Trend heisst JVC, Grundig und Loewe ua.

Sagt wer? Überteuerte Produkte gehörten selten zum Trend, ich denke es geht eher in die Richtung immer grössere Geräte zu immer tieferen Preisen. Ob die Qualität darunter leidet ist ein anderes Thema aber Loewe ist für mich einfach überteuert, Preis und Leistungen stimmen nicht überein. Gehört aber nicht hier rein.

zeus@ schrieb:

NICKIm. schrieb: Der heurige Trend heisst JVC, Grundig und Loewe ua. Sagt wer? Überteuerte Produkte gehörten selten zum Trend, ich denke es geht eher in die Richtung immer grössere Geräte zu immer tieferen Preisen. Ob die Qualität darunter leidet ist ein anderes Thema aber Loewe ist für mich einfach überteuert, Preis und Leistungen stimmen nicht überein. Gehört aber nicht hier rein.

Ist ein reines Design/Premium-Gerät!(meine NUR den Loewe)

Gruß

Hy Zeus,
OT, richtig. Ein was möchte ich aber zu Loewe anmerken. Es ist sehr schön das man fast jede Ausstattungsvariante in fast jeder Größe haben kann, wer bietet das schon (ausser Metz (und B&O?)?

Hannes

pascal2006 schrieb:

JVC machen Plasmas? Grundig gibts noch? Was machen die ?

Nein.

Gemeint ist der Markentrend für positive Testergebnisse

Hannes

Genau. Die Ausstattungsmöglichkeiten sind wenigen Herstellern vorbehalten.

zeus

Nicht der Trend modellbezogen. Der Trend bei der Zeitschrift, dass Modelle dieser Hersteller heuer gut abschneiden Dies sagt ein Händler und zeigen heurige Testergebniss bei der Zeitschrift auf In der nächsten Ausgabe ab Mitte April wird ein Full-HD PDP Panasonic getestet.

Der Trend geht sicherlich zu niedrigeren Preisen und höheren Diagonalen oberhalb von 32", Full-HD. Ein weiterer Trend der auch bei Panasonic, jedoch frühestens zur IFA 2008 sehbar sein soll, ist, dass die PDPs und LCDs "dünner" werden ähnlich den heurigen diesbezüglichen Vorreitern wie Toshiba oder Hitachi (UT37MX70).

pascal

Grundig gehören zum türkischen Beco-Konzern und haben div. Produktionslinien von Low-Cost bis High-End, sehbar an den einzelnen Preisen.

Gruss

- Nicki

HannesV schrieb:

Hy Zeus, OT, richtig. Ein was möchte ich aber zu Loewe anmerken. Es ist sehr schön das man fast jede Ausstattungsvariante in fast jeder Größe haben kann, wer bietet das schon (ausser Metz (und B&O?)? Hannes

Mit dem Unterschied, dass Loewe und Metz (aus meiner Sicht fatalerweise) auf LCD und damit auf das falsche Pferd gesetzt haben. Denn von der Bildqualität will LCD doch so gar nicht zum Premiumanspruch des Gehäuses passen. MMn sieht insbesondere Loewe super gut aus - wenn er ausgeshaltet ist. Ich hingegen würde immer lieber fernsehen anstatt Fernseher zu schauen. Und wenn schon Premiumprodukt, dann doch bitteschön B&O (oder bald auch Pioneer), denn die verbauen wenigstens Panasonic-Plasmapanels.

fraster schrieb:

HannesV schrieb: Hy Zeus, OT, richtig. Ein was möchte ich aber zu Loewe anmerken. Es ist sehr schön das man fast jede Ausstattungsvariante in fast jeder Größe haben kann, wer bietet das schon (ausser Metz (und B&O?)? Hannes Mit dem Unterschied, dass Loewe und Metz (aus meiner Sicht fatalerweise) auf LCD und damit auf das falsche Pferd gesetzt haben. Denn von der Bildqualität will LCD doch so gar nicht zum Premiumanspruch des Gehäuses passen. MMn sieht insbesondere Loewe super gut aus - wenn er ausgeshaltet ist. Ich hingegen würde immer lieber fernsehen anstatt Fernseher zu schauen. Und wenn schon Premiumprodukt, dann doch bitteschön B&O (oder bald auch Pioneer), denn die verbauen wenigstens Panasonic-Plasmapanels. :D

Na das schreib mal in den Loewe Thread , die werden dir eine Menge aufzählen die dir das gegenteil erzählen!
LCD allein deshalb, weil die Herstellungskosten wesentlich niedriger sind(und wahrscheinlich die Technik die sich aufn Markt besser verkaufen läst) als die Plasma Herstellung, somit Loewe im gegensatz zu Pioneer sich einen festen Platz im Segment gesichert hat!
Aaaber wenn LCD dann ist Loewe in Qualli,Bild,Design sowie Ausstattung nicht zu schlagen!(ausser im Preis!)
Ich bekenn mich KLAR zum Plasma jedoch finde ich das Bild vom Loewe für ein LCD vorbildlich und das Beste was diese Technik zur Zeit zu bieten hat!

Gruß

spartain schrieb:

...Aaaber wenn LCD dann ist Loewe in Qualli,Bild,Design sowie Ausstattung nicht zu schlagen!(ausser im Preis!) Ich bekenn mich KLAR zum Plasma jedoch finde ich das Bild vom Loewe für ein LCD vorbildlich und das Beste was diese Technik zur Zeit zu bieten hat! Gruß

Ja das stimmt...denn Loewe nutzt dafür auch eine "perfekte" Kontrastscheibe die das Schwarz richtig satt macht und die Farben richtig leuchten lässt...Nachteil dieser Scheibe ein LCD untypisches starkes spiegeln des Displays...es kann eben nicht alles passen Die restliche eingesetzte Technik ist natürlich auch vom feinsten.

PS. Sorry back zum Ursprungsthema...

hallo,

bin neu hier...

habe aber bereits aufmerksam den thread verfolgt. ich interessiere mich für ein 50 zoll geraet von panasoinic und war schon kurz davor den th-50PV... also HD ready geraet zu kaufen. ich habe durch zufall den th-42px in einer anzeige gesehen. erst machte mich der geringere preis als der vergleichbare th-42pv (vorgaenger) stutzig aber es is wohl tatsaechlich so dass der anchfolger bereits direkt billiger angeboten wird. da mir aber 42 zoll zu "klein" ist möchte ich den th-50px80 kaufen welchen es aber wohl in deutschland noch nicht gibt ?! lt. internet soll der aber kommen. habe mal bei einem pana haendler soeben angerufen und er meinte ja der 50 zoll px80 wird kommener meint so anfang april sogar schon da er dann den pv abloest. meint ihr das ist realistisch dass der so schnell kommt ?

ist es so dass der px gegenüber dem "alten" pv wirklich nur vorteile hat und dennoch etwas weniger kosten wird ?

und weiss jmd ob der px die schicke glasoberflaeche wie der pv haben wird oder diese die so matt nach lcd aussieht ?

danke und gruß

daccgntriger schrieb:

hallo, bin neu hier... habe aber bereits aufmerksam den thread verfolgt. ich interessiere mich für ein 50 zoll geraet von panasoinic und war schon kurz davor den th-50PV... also HD ready geraet zu kaufen. ich habe durch zufall den th-42px in einer anzeige gesehen. erst machte mich der geringere preis als der vergleichbare th-42pv (vorgaenger) stutzig aber es is wohl tatsaechlich so dass der anchfolger bereits direkt billiger angeboten wird. da mir aber 42 zoll zu "klein" ist möchte ich den th-50px80 kaufen welchen es aber wohl in deutschland noch nicht gibt ?! lt. internet soll der aber kommen. habe mal bei einem pana haendler soeben angerufen und er meinte ja der 50 zoll px80 wird kommener meint so anfang april sogar schon da er dann den pv abloest. meint ihr das ist realistisch dass der so schnell kommt ? ist es so dass der px gegenüber dem "alten" pv wirklich nur vorteile hat und dennoch etwas weniger kosten wird ? danke und gruß

Ja

Gruß

spartain schrieb:

daccgntriger schrieb: hallo, bin neu hier... habe aber bereits aufmerksam den thread verfolgt. ich interessiere mich für ein 50 zoll geraet von panasoinic und war schon kurz davor den th-50PV... also HD ready geraet zu kaufen. ich habe durch zufall den th-42px in einer anzeige gesehen. erst machte mich der geringere preis als der vergleichbare th-42pv (vorgaenger) stutzig aber es is wohl tatsaechlich so dass der anchfolger bereits direkt billiger angeboten wird. da mir aber 42 zoll zu "klein" ist möchte ich den th-50px80 kaufen welchen es aber wohl in deutschland noch nicht gibt ?! lt. internet soll der aber kommen. habe mal bei einem pana haendler soeben angerufen und er meinte ja der 50 zoll px80 wird kommener meint so anfang april sogar schon da er dann den pv abloest. meint ihr das ist realistisch dass der so schnell kommt ? ist es so dass der px gegenüber dem "alten" pv wirklich nur vorteile hat und dennoch etwas weniger kosten wird ? danke und gruß Ja Gruß

und weiss jmd ob der px die schicke glasoberflaeche wie der pv haben wird oder diese die so matt nach lcd aussieht ?

spartain schrieb:

Na das schreib mal in den Loewe Thread , die werden dir eine Menge aufzählen die dir das gegenteil erzählen! LCD allein deshalb, weil die Herstellungskosten wesentlich niedriger sind(und wahrscheinlich die Technik die sich aufn Markt besser verkaufen läst) als die Plasma Herstellung, somit Loewe im gegensatz zu Pioneer sich einen festen Platz im Segment gesichert hat! Aaaber wenn LCD dann ist Loewe in Qualli,Bild,Design sowie Ausstattung nicht zu schlagen!(ausser im Preis!) Ich bekenn mich KLAR zum Plasma jedoch finde ich das Bild vom Loewe für ein LCD vorbildlich und das Beste was diese Technik zur Zeit zu bieten hat! Gruß

Dem stimme ich zu

Gruss

daccgntriger schrieb:

und weiss jmd ob der px die schicke glasoberflaeche wie der pv haben wird oder diese die so matt nach lcd aussieht ?

Nein, die PX80er haben keine "matte" Frontscheibe so wie der PX730 (habe ich selber), PZ70, oder PZ700. Sieht also nicht wie ein LCD aus. Es kommt eine andere Art von Anti-Reflexbeschichtung bei den PX80ern zur Anwendung.

Auch wenns nicht ganz zum Oberthema passt, wollte ich trotzdem nochmal nachfragen warum Ihr alle so von der Plasmatechnik überzeugt seid?
Macht ihr das allein am besseren Schwarzwert und dem Betrachtungswinkel fest?

Habe grad einen Sharp LCD umgetauscht und bin sehr am Panasonic PZ85 interessiert. Mir fehlt irgendwie nur noch die letzte Überzeugung für einen Plasma...

also ich davon so überzeugt weil ich Zwei habe und seit zwei Jahren absoulut begeistert davon bin und mich jeden tag freue das ich mir die Panas gekauft habeeifach geil die Teile

Jalla schrieb:

Auch wenns nicht ganz zum Oberthema passt, wollte ich trotzdem nochmal nachfragen warum Ihr alle so von der Plasmatechnik überzeugt seid? Macht ihr das allein am besseren Schwarzwert und dem Betrachtungswinkel fest? Habe grad einen Sharp LCD umgetauscht und bin sehr am Panasonic PZ85 interessiert. Mir fehlt irgendwie nur noch die letzte Überzeugung für einen Plasma... :)

Ich war von Beginn an Plasma-Fan und habe meinen PV60E von Pana nun schon seit 2 Jahren. Vom Bild, sei es HD oder SD, bin ich nach wie vor restlos begeistert. Und mein nächster TV wird wohl auch wieder ein Plasma werden, nämlich der TH-46PZ85E. Ich finde das Bild bei einem Plasma einfach natürlicher und schöner, und mache das nicht nur am Schwarzwert fest. Ist natürlich auch alles rein subjektiv und Geschmackssache, denn wichtig ist das man sich einfach selbst davon überzeugt

würde nie lcd kaufen

plasma hat nur vorteile kräftigeres leuchtenderes bild
grösse preis leistung usw...kein schlieren nachzieheffekt super für mich:D und für euch:D

nachteile sind ja NUR wärmeentwicklung stromverbrauch
und gefahr des einbrennens oder nachleuchten von logo bild usw..

aber letzeres wenn man gut aufpasst einfährt erfahrugn hat ist das für mich kein negativ punkt..



oder seht ihr das nicht auch genau so wie ich?

Jalla schrieb:

Auch wenns nicht ganz zum Oberthema passt, wollte ich trotzdem nochmal nachfragen warum Ihr alle so von der Plasmatechnik überzeugt seid?

Ganz klar: stell nen LCD und nen Plasma nebeneinander...

Hatte vor einiger Zeit das "Vergnügen" das Fussballmatch Österreich - Deutschland auf nem 50" Sony Bravia sehen zu müssen.... zum Glück war das Bild auf dem LCD so verwischt, das ich von dem Trauerspiel nicht viel mitbekam! *lol*

Hatte vielleicht ja auch mit der Zuspielung zu tun, das verwischte Bild. Kann ich mir eigentlich nicht bei den Sonys vorstellen.

Jedenfalls schwanke ich noch zwischen Sony x3500 bzw. dessen Nachfolgen (sofern er denn mal zu haben ist) und einem Full-HD-Panasonic.

Die Zuspielung erfolgte über Digi-Sat mit hochwertigem Scart. Sicher ist das Bild über DVD oder Blueray besser, aber Plasmas "verzeihen" da bei der Größe durchaus mehr soweit ich bisher gesehn hab....

Wie gesagt... einfach mal zum MM oder Saturn gehn... da hängen meistens eh immer viele am selben Splitter mit nem sehr besch...eidenen Signal!

war zwar schon mal hier aber nochmal zum Nachschlagen.

http://www.plasma-lcd-fakten.de/

Ich bin vom LCD zum Plasma gewechselt.
Das Bild vom Plasma gefällt mir persönlich etwas besser.
Es kommt natürlich auch auf die Sehgewohnheiten an. Da ich aber zu ca. 85% "normales" Fernsehen schaue, ist für mich sowieso ein Plasma besser geeignet.
Wobei ich vorhin bei MM war und der Sharp X20E es mir sehr angetan hat. Er stand in unmittelbarer Nähe vom PX80.
Zuerst lief NTV, Quelle war analoges Kabelfernsehen. Das Bild sah auf dem Sharp eine Ecke schlechter aus, als auf dem Pana.
Dann habe ich beide auf HDMI umgeschaltet. Dort lief ein HD Trailer.
Da konnte der Sharp sein ganzes Können ausspielen.
Das HD-Bild vom Sharp hat mir ehrlich gesagt besser gefallen. Sah echt genial aus.

ruffy schrieb:

Dann habe ich beide auf HDMI umgeschaltet. Dort lief ein HD Trailer. Da konnte der Sharp sein ganzes Können ausspielen. Das HD-Bild vom Sharp hat mir ehrlich gesagt besser gefallen. Sah echt genial aus.

Na der Sharp ist ja auch Full-HD, den würde ich dann eher mal mit dem PZ85 vergleichen. Da sieht das bestimmt wieder ganz anders aus

ruffy schrieb:

Das HD-Bild vom Sharp hat mir ehrlich gesagt besser gefallen. Sah echt genial aus.

Wie nah hast du im Laden davor gestanden? 1m? 2m? Zuhause bei "normalen" Sitzabständen um die 3m wird der Unterschied nicht mehr so gravierend sein. Solltest du indes ähnlich nah davorsitzen, nimm wirklich besser ein FullHD-Plasma-Modell, da hat Muppi recht.

Bilder sagen mehr als worte


mfg

pascal2006 schrieb:

so da ich nun erst nach ostern einen neuen plasma kaufen werde gönne ich mir mal was besseres und zwar doch lieber einen PANASONIC TH-50PZ80E. Wann sind die in der Schweiz Lieferbar weiss dass jemand? Wie sind bis jetzt so die Erfahrungswerte der neuen G11 Serie? ich denke mir ich gönne mir diesesmal was besseres und kauf mir einen Panasonic PANASONIC TH-50PZ80E (trotzt schlechter erfahrung mit dem mehrfachtestsieger 42pv60 der nach nur 3 monaten den geist aufgab tztz)....

anscheinend weißt du echt nicht, was du willst,
mal samsung, mal pana, mal LG..... hattest du nicht geschrieben, dass du dich für den PG6000 von LG entschieden hattest?? wow....

°texhex° schrieb:

Bilder sagen mehr als worte mfg

Welche G11 sind auf dem Bild zu sehen

keiner es ging um lcd vs. plasma .

für den unentschlossenen user Jalla .

°texhex° schrieb:

Bilder sagen mehr als worte mfg

Stimmt

Gruss

- Nicki

°texhex° schrieb:

Bilder sagen mehr als worte mfg

Ahhh.
Jetzt ja. Da unten rechts, wo es so schwarz ist. Da steht ja noch ein Plasma.
Kann das den sein?
Oder macht sich hier einer einen Spaß?
Sind die wirklich alle richtig eingestellt?
Fragen über Fragen.

Aber ich find es lustig.

maglor schrieb:

pascal2006 schrieb: so da ich nun erst nach ostern einen neuen plasma kaufen werde gönne ich mir mal was besseres und zwar doch lieber einen PANASONIC TH-50PZ80E. Wann sind die in der Schweiz Lieferbar weiss dass jemand? Wie sind bis jetzt so die Erfahrungswerte der neuen G11 Serie? ich denke mir ich gönne mir diesesmal was besseres und kauf mir einen Panasonic PANASONIC TH-50PZ80E (trotzt schlechter erfahrung mit dem mehrfachtestsieger 42pv60 der nach nur 3 monaten den geist aufgab tztz).... anscheinend weißt du echt nicht, was du willst, mal samsung, mal pana, mal LG..... hattest du nicht geschrieben, dass du dich für den PG6000 von LG entschieden hattest?? wow....

ja du merkst es ist wircklich schwer:D Sorry....

Jalla schrieb:

Auch wenns nicht ganz zum Oberthema passt, wollte ich trotzdem nochmal nachfragen warum Ihr alle so von der Plasmatechnik überzeugt seid?

Vielleicht weil du hier in einem Plasma thread bist bei dem es um die aktuelle Generation von Panasonic geht? Plasma haben auch ihre Nachteile, das muss jeder selber entscheiden was er will. Ich stehe wieder mehr auf der LCD Seite.

@zeus

und warum?

@all

lest mal das hier ;-)

Naja, mein PX60 hat nicht über 1000 Euro gekostet, hab ihn aber auch im März 2008 gekauft... Und der Grund warum ich ausgerechnet den zuhause stehen hab war nicht der Preis! Ich hätte den PX80 fast zum gleichen Preis kriegen können (900 Euro => 20 Euro Unterschied) und den PV71 sogar nochmal 50 Euro billiger, habe mich aber ganz bewußt für das scheinbar "veraltete" Modell entschieden wegen dem wesentlich besseren Bild! Mein Kumpel hat sich, wie schon erwähnt für den PX80 entschieden und mich fast ein bißchen ausgelacht (nach der Devise "neuer ist natürlich besser ist doch klar"). Mittlerweile nachdem er 4x bei mir war und er also den direkten Vergleich hatte bereut ers, aber jetzt gibts das Angebot nicht mehr was ich genommen hatte mit dem PX60... @klaus11111: Die lila Pest tritt aber zum Glück nicht bei allen Geräten aus der Serie auf, auch wenn man das nach Lektüre der kilometerlangen Threads hier im Forum denken könnte