Infos zur G-11 Serie

Dumpfbacke schrieb:

Hab in 4 Läden mal ganz blöd gefragt, einheitliche Antwort: Bilddiagonale mal 10 = idealer Sitzabstand Dann wäre also bei einem 42" der ideale Abstand 10,60 Meter, bei 50 Zoll fast 13 m. Tut mir leid, so gross ist mein Wohnzimmer nicht. Dumpfbacke

Paperlapapp!

Den (optimalen) Sitzabstand kann / sollte man so bestimmen / ermitteln, indem man ein Komma zwischen die Zollgröße setzt.

Beispiele:
42" = ca. 4,20m
50" = ca. 5,00m
....

10 mal diagonale halte ich auch für übertrieben..... sonst hat man immer etwas zwischen 2,5-3,5 gehört

Hallo,

Den (optimalen) Sitzabstand kann / sollte man so bestimmen / ermitteln, indem man ein Komma zwischen die Zollgröße setzt. Beispiele: 42" = ca. 4,20m 50" = ca. 5,00m

Also, ich sitze gerade mal 3,50 von einem 50" (HDready) weg und denke, das Bild könnte durchaus noch etwas größer sein... und, um auf ein Postings etwas früher einzugehen: selbst meine Frau denkt das.

Grüße,
Tobias

Gibt es jetzt eigentlich schon ein VÖ für den 46PZ85? Ich hatte mir eigentlich vorgenommen die Einführung abzuwarten und dann im Sommer schön entspannt das Ding kaufen, wenn der unter 2000€ gefallen ist. Jetzt bietet aber Hifi-Regler das Ding schon für 1850€ an, da liege ich ja schon deutlich unter 2000€. Eigentlich bestelle ich mir auch nichts, bevor ich es selbst getestet hab, aber bei dem Preis ist die Verlockung schon sehr groß. Meint ihr der steigt wieder im Preis, wenn er wirklich auf den Markt kommt?

Blackhawk2k schrieb:

10 mal diagonale halte ich auch für übertrieben..... sonst hat man immer etwas zwischen 2,5-3,5 gehört

Genau

Denn auf einen fixen Sehabstand kann man dies nicht pauschalisieren da dies von verschiedenen Faktoren, wie z.B. dem Empfangssignal und der Hauptnutzung abhängig ist.

Gruss

- Nicki

mmtour schrieb:

Hallo, Den (optimalen) Sitzabstand kann / sollte man so bestimmen / ermitteln, indem man ein Komma zwischen die Zollgröße setzt. Beispiele: 42" = ca. 4,20m 50" = ca. 5,00m Also, ich sitze gerade mal 3,50 von einem 50" (HDready) weg und denke, das Bild könnte durchaus noch etwas größer sein... und, um auf ein Postings etwas früher einzugehen: selbst meine Frau denkt das. Grüße, Tobias

Oh Mann. Mach keinen Scheiß. Ich bin auch ca. 3,30m vom 42er entfernt. Der wird jetzt gegen einen 50er getauscht. Wenn ich mir Dein Statement so angucke, werd ich wohl nach nem halben Jahr Bock auf einen 60" haben.

Hallo Panasonic Freunde,

ich bin auf der Suche nach eine Flachbildschirm. Erst war ich bei LCD und dann habe ich einen Plasma live gesehen und war begeistert.

Jetzt habe ich mir den 42PZ85 ausgesucht und habe mal bei Hifi-Regler nachgefragt.

Der Panasonic TH-42PZ85E wird voraussichtlich ENDE APRIL geliefert!!!!
Bei Cyberport steht es mit 27.03. drin, aber denen kann man mit den Daten nicht trauen.

Also, viel Spass noch und fröhliches warten.

Paperlapapp!
Ich gebe "mmtour" Recht, man gewöhnt sich rasant an die Größe!
Das passt, aber ab vier Meter würde ich auch auf einen 50er zurückgreifen(DAS ist einfach genial)!!

Gruß

Hallo Plasma Freunde,

ich bin auch ein wechsler aus der lcd fraktion und werden mir den TH-46PZ85 zulegen. Ich habe hier auch schon oft mitgelesen und festgestellt dass das thema einbrennen nicht erwähnt wird. Nun frage ich mich ob sich dieses thema bereits erledigt hat oder ob es auch heute noch ein problem darstellt ?

Wenn dein Fernseher 24Std. mit Standbild läuft kannste da Probleme bekommen ansonsten eigentlich nicht.
MFG Crowi

charly-tschuff-tschuff schrieb:

Hallo Plasma Freunde, ich bin auch ein wechsler aus der lcd fraktion und werden mir den TH-46PZ85 zulegen. Ich habe hier auch schon oft mitgelesen und festgestellt dass das thema einbrennen nicht erwähnt wird. Nun frage ich mich ob sich dieses thema bereits erledigt hat oder ob es auch heute noch ein problem darstellt ? :)

Hallo

Diese Frage beschäftigt mich auch.

Und, wenn ein Einbrenner sein sollte, ob er wieder entfernbar ist und ob dieser von den Panasonic-Garantiebedingungen abgedeckt ist, da es gesetztlich keine Pflicht ist.

Was ist z.B. bei Panasonic wenn 2 Stunden der Videotext läuft als Standbild?

Gruss

- Nicki

Es gibt jetzt ein weiteres Review im avsforum

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=970761&page=60

Panasonic TH-42PZ85U review -------------------------------------------------------------------------------- Three days ago we purchased the 42” 2008 Panasonic plasma 1080p model TH-42PZ85U. After about 2 weeks of almost non-stop comparing of different sets at various stores, we purchased it at Fry’s (full MSRP cost) - the first 42” version of this model that I saw anywhere. We’ve had it now for 3 days. We’ve watched it during bright glary daytime conditions and dark room evening times. We’ve watched HD channels and SD channels, and HD-DVD movies. We’ve had a Fujitsu plasma for the last 5 years, which was excellent, but developed an un-repairable problem with it’s power supply circuit panel. We’re familiar with the amazing picture quality of HD. To summarize, the picture quality of the TH-42PZ85U plasma is absolutely outstanding! It is stunning! It’s mesmerizing. It’s like nothing I’ve ever seen before. It was great in the store, but even much better under home conditions, without bright spotlights and without having to share a TV signal with 83 other sets. In doing the visual research during the past 2 weeks, I was attracted to LCD sets because of their incredible brightness and bright colors. Under the bright store lights, the poor plasmas looked like dim, lost souls next to the super-nova LCD’s. However it soon became evident to me that LCD’s had more of an artificial look to the images, especially the human face. Faces on LCD sets looked plastic and flat, without real-world color gradients. They looked more like a poster. Faces on plasmas looked real, with real texture and color gradations, with a 3 dimensional quality. Other scenes on LCD’s looked more flat – 2 dimensional. On plasmas, the same scene had depth and a 3-D quality. I had read about this, but didn’t understand what it meant until I saw it with my own eyes. The TH-42PZ85U is more than bright enough at home, even during a bright sunny day with lots of direct light coming in from our patio. The brightest picture mode, called “vivid” is too bright for even those conditions under its default settings. The default color setting is also way too strong. But when I adjusted down the brightness and color strength, the picture is truly outstanding. In the evening we use a picture mode called “cinema”, which is soft yet sharp, beautiful and so real you think you are in a movie theater. When “cinema” mode is not bright enough for inside lights, we change it to a mode called “standard”. Each of the modes can be adjusted as you wish, and then retains that adjustment when that mode is chosen later. At all times, with an HD signal, the picture is incredibly sharp, smooth and non-grainy, and the quality of the colors is great and realistic. The blacks are super black, there are lots of gray shades in the dark areas, and the whites are very white. To make blacks even blacker, there is a "black level" setting under the "advanced picture" menu. It gives a choice of "light" or "black". I like it better set to "light" because "black" takes away a little from the gray shades. Even on "light", the blacks look almost as black as the bezel that surrounds the glass panel. This plasma TV has a 3-dimensional quality that just seems to make images pop out. We have a small room (about 12x12). Two of the chairs are within 4-5 feet of the TV. The 1080 screen resolution really pays off from this close distance. Even from 4 feet the screen is totally smooth, with no graininess, screen-door effect, or ghosting or other artifacts. As good as a general cable 720p signal looks, even more outstanding is the signal from our (now obsolete) HD-DVD player. I was watching Planet Earth on the new Panasonic plasma. The picture quality is incredible. There are a few things about the TV that are not outstanding. Standard definition programming is very ordinary, not very exciting. I wonder if the 1080 screen resolution of the TV makes standard definition signals look even worse? The built in speakers are so-so, not great. It doesn’t matter to us because I put the audio through a surround sound receiver and external speakers. The anti-glare capability of the screen is average. During the day we can see the glare of the patio sliding doors behind us, although the reflection is muted and dim. Overall we are thrilled with this plasma TV. Even though we have had a plasma before, the picture quality is so outstanding we can’t seem to pay attention to the program we are watching. We are just mesmerized by the quality of the picture we are seeing.

Leider wird nichts mehr zum Phosphor-Lag gesagt, wie im vorigen Review.

NICKIm. schrieb:

charly-tschuff-tschuff schrieb: Hallo Plasma Freunde, ich bin auch ein wechsler aus der lcd fraktion und werden mir den TH-46PZ85 zulegen. Ich habe hier auch schon oft mitgelesen und festgestellt dass das thema einbrennen nicht erwähnt wird. Nun frage ich mich ob sich dieses thema bereits erledigt hat oder ob es auch heute noch ein problem darstellt ? :) Hallo Diese Frage beschäftigt mich auch. Und, wenn ein Einbrenner sein sollte, ob er wieder entfernbar ist und ob dieser von den Panasonic-Garantiebedingungen abgedeckt ist, da es gesetztlich keine Pflicht ist. Was ist z.B. bei Panasonic wenn 2 Stunden der Videotext läuft als Standbild? Gruss - Nicki

Ist das Thema des Einbrennens nicht schon 100.000 mal durchgekaut worden

adiclair schrieb:

Dumpfbacke schrieb: Hab in 4 Läden mal ganz blöd gefragt, einheitliche Antwort: Bilddiagonale mal 10 = idealer Sitzabstand Dann wäre also bei einem 42" der ideale Abstand 10,60 Meter, bei 50 Zoll fast 13 m. Tut mir leid, so gross ist mein Wohnzimmer nicht. Dumpfbacke Paperlapapp! Den (optimalen) Sitzabstand kann / sollte man so bestimmen / ermitteln, indem man ein Komma zwischen die Zollgröße setzt. Beispiele: 42" = ca. 4,20m 50" = ca. 5,00m .... ;)

Man sagt auch 3 bis 4 * Bilddiagonale. (Allerdings galt dies für Röhrengeräte)
Der Sitzabstand bei HD-Ready dürfte geringer ausfallen und bei Full HD sagt man pauschal 2 * Bilddiagonale.

Laut Hifi-Regler kommt der 46PZ85 Ende April. Das würde sich ja grob mit den anderen Infos hier decken.

Ich schätze mal, dass sich alle die den 50" haben wollen (egal welches Modell) noch mindestens bis Ende Mai gedulden müssen, da Pana anscheinend ersteinmal die PZ-Reihe auf den Markt bringen will und die großen 50" erst danach.

Danach folgt dann die PZ80 und zum Schluss dann die Premium-Line PZ800 oder PZ850. Ich glaube nicht, dass Panasonic PZ800 und PZ850 zu uns bringt, da THX hier keinen Interessiert und dafür auch keiner einen Mehrpreis ausgeben will und die anderen Unterschiede einfach sehr gering sind. Die Kalibrierungsfunktion wäre mit sicherheit schon im PZ800 realisierbar, damit sich dieser auch vom PZ85 absetzen würde und nicht als einzigen Unterschied das Design anbringen müsste.

86bibo schrieb:

Laut Hifi-Regler kommt der 46PZ85 Ende April.

dann hätte panasonic 3 wochen exklusivverkaufsrecht in ihrem shop?
immerhin kündigen die das teil für den 1.4 an...

Danach folgt dann die PZ80 und zum Schluss dann die Premium-Line PZ800 oder PZ850. Ich glaube nicht, dass Panasonic PZ800 und PZ850 zu uns bringt, da THX hier keinen Interessiert und dafür auch keiner einen Mehrpreis ausgeben will und die anderen Unterschiede einfach sehr gering sind. Die Kalibrierungsfunktion wäre mit sicherheit schon im PZ800 realisierbar, damit sich dieser auch vom PZ85 absetzen würde und nicht als einzigen Unterschied das Design anbringen müsste.

Was heißt hier keinen interessiert?

Mich zb. schon!

Und ich bin sicher ne menge anderer Leute auch.
Was auch sehr interessant klingt wie ich finde ist der Netzwerkanschluß.
Würde ne Wette eingehen das in ein par Jahren sämtliche zumindest Oberklasse Displays darüber verfügen.
Was ich allerdings arm finde, ist das selbst der 850er meines Wissens nach nicht über einen USB Anschluß verfügt

86bibo schrieb:

da THX hier keinen Interessiert und dafür auch keiner einen Mehrpreis ausgeben will

Hy, da kann ich mal zustimmen. Aber es gibt doch genug die es toll finden wenn es ín den Specs steht. Denke mal das es schon laufen würde, wenn der TV kommt.

50er im Mai? Hoffe das ist nicht der Fall.

Hannes

bill_lee schrieb:

Leider wird nichts mehr zum Phosphor-Lag gesagt, wie im vorigen Review.

Zumindest beim TH-42PX80E ist immer noch ein Phosphorlag erkennbar gewesen, als ich ihn neulich im örtlichen Saturn begutachten konnte (Quelle war Discovery HD via YUV). Ob dies beim PZ85 auch der Fall sein wird, keine Ahnung. Es besteht aber durchaus die Möglichkeit, wobei ich jetzt nicht weiß, ob der Phosphorlag bei den G10 FHD Geräten ähnlich ausgeprägt war wie bei den nicht-FHD Modellen zu denen auch mein PX730er zählt. Und dieser hat sehrwohl einen Phosphorlag, wenn auch nicht so schlimm wie in einigen Youtube Videos zu sehen ist.

PS: Die silberne Leiste des PX80, die nur auf den Fotos silbern erschien (wohl wegen des abgestellten Winkels dieser Leiste verglichen mit dem Rest der Front), ist aber trotzdem nicht komplett schwarz. Irgendwie titanfarbig mit aufgesetzter Kunststoffleiste (oder ist das eine Folie die man noch abziehen muss?)

Was mich noch brennend interessieren würde: Werden die FHD G11er Lüfter haben? Davon ist auch in ausländischen Erfahrungsberichten bislang noch nichts zu lesen gewesen. Weiß da jemand mehr?

HannesV schrieb:

86bibo schrieb: da THX hier keinen Interessiert und dafür auch keiner einen Mehrpreis ausgeben will Hy, da kann ich mal zustimmen. Aber es gibt doch genug die es toll finden wenn es ín den Specs steht. Denke mal das es schon laufen würde, wenn der TV kommt. 50er im Mai? Hoffe das ist nicht der Fall. Hannes

Wie denn nun?
Erst zustimmen und dann selber zugeben das es genug gibt die es kaufen würden...

Ob man so ein Zertifikat wirklich braucht steht doch auf einem ganz anderen Blatt Papier.

Das HD Ready Label wollen doch auch alle oder?

Solch ein Zertifikat ist halt nur eine Garantie dafür das ein Produkt gewissen Anforderungen entspricht.

Ich möchte in den nächsten 7 Jahren keine kompromisse angehen was die quali betrifft, daher meine frage welchen empfiehlt ihr /th-50px80/ oder /th-50pz80/ ?

Sitzabstand...

http://www.panasonic.de/technologie/viera/kauftipps.aspx

eine schone seite mit infos und fotos , leider englisch

http://crave.cnet.com/8301-1_105-9891317-1.html?tag=blog

und ein Video

beat-man schrieb:

Ich möchte in den nächsten 7 Jahren keine kompromisse angehen was die quali betrifft, daher meine frage welchen empfiehlt ihr /th-50px80/ oder /th-50pz80/ ?

Für die nächsten 7 Jahre, in dieser schnellebigen Zeit? Da wird egal was du heute kaufst, ein Dinosaurier sein!

Kauf zumindest einen Full HD(PZ...).

Und woher soll man wissen, wie die Welt in 7 Jahren aussieht? Aber bei einer so großen Zeitspanne würde ich auch eher zu FullHD tendieren.

iceage schrieb:

Sitzabstand... http://www.panasonic.de/technologie/viera/kauftipps.aspx

panasonic.de schrieb:

TIPP: Der optimale Sitzabstand rechnet sich aus Bildschirmdiagonale in cm x 2,5.

Danke für den Hinweis, iceage. Genau so sieht es aus. Wenn ich so nen Quatsch lese wie Diagonale mal 10, wirds mir echt übel.

Was folgt daraus?

Sitzabstand 2,40 m -> 37 Zoll
Sitzabstand 2,60 m -> 42 Zoll
Sitzabstand 3,00 m -> 46 Zoll
Sitzabstand 3,20 m -> 50 Zoll
Sitzabstand 3,70 m -> 58 Zoll
Sitzabstand 4,10 m -> 65 Zoll

Ganz einfach. Alles andere (kleinere) ist Mäusekino, in dem man die Operngläser für die Gäste bereit halten sollte.

Hallo,

Kauf zumindest einen Full HD(PZ...).

Nun, ich habe mich für einen HD Ready entschieden, weil uns SD noch jahrelang erhalten bleibt, die öffentlich-rechtlichen mit 720p senden werden (SAT1 und Pro7 haben ja abgeschaltet) und man ab 3m Abstand eh keinen Unterschied sieht.

Wenn man also nicht ausschlieslich BR schaut und nah dran sitzt, gibt es keinen Grund, auf Full-HD zu gehen.
Und SD stellen die HD Readys viel besser dar als die FHDs.

Grüße,
Tobias

fraster schrieb:

Alles andere (kleinere) ist Mäusekino, in dem man die Operngläser für die Gäste bereit halten sollte. :D

Ich denke alles andere ist individueller Geschmack und ein Auge fürs Detail. Gemäss dieser Tabelle müsste ich 50" nehmen was mir persönlich viel zu gross wäre. 42" geht gerade noch so. Ein TV sollte für mich nicht gleich auffallen wenn man das Wohnzimmer betritt. Zudem geben dir 10 Hersteller 5 unerschiedliche Tabellen über Sitzabstand, das muss jeder für sich selber entscheiden.

Hi,

kurze Frage:

kann mir jemand erklären warum der PZ85 in Deutschland max. 385 Watt braucht

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

während er in den USA mit 573 Watt angegeben wird???

http://www2.panasoni..._7000000000000005702

Bin kein ausgebildeter Elektriker und es gibt vielleicht eine ganz einfache Erklärung?!

Oder wird hier das Klischee des "umweltbewussten Mitteleuropäers" bedient und die deutsche Angabe ist ein geschönter Wert, während die US-Angabe der Realität entspricht...

zeus@ schrieb:

fraster schrieb: Alles andere (kleinere) ist Mäusekino, in dem man die Operngläser für die Gäste bereit halten sollte. :D Ich denke alles andere ist individueller Geschmack und ein Auge fürs Detail. Gemäss dieser Tabelle müsste ich 50" nehmen was mir persönlich viel zu gross wäre. 42" geht gerade noch so. Ein TV sollte für mich nicht gleich auffallen wenn man das Wohnzimmer betritt. Zudem geben dir 10 Hersteller 5 unerschiedliche Tabellen über Sitzabstand, das muss jeder für sich selber entscheiden.

So sehe ich das auch.
Ausserdem liege ich nach der tabbelle schon bei 65". Nicht nur das ich dann nur noch einen riesen ferseher im Wohnzimmer hätte ...nein, der 65" Zöller müsste auch bezahlt werden!

mmtour schrieb:

Hallo, Kauf zumindest einen Full HD(PZ...). Nun, ich habe mich für einen HD Ready entschieden, weil uns SD noch jahrelang erhalten bleibt, die öffentlich-rechtlichen mit 720p senden werden (SAT1 und Pro7 haben ja abgeschaltet) und man ab 3m Abstand eh keinen Unterschied sieht. Wenn man also nicht ausschlieslich BR schaut und nah dran sitzt, gibt es keinen Grund, auf Full-HD zu gehen. Und SD stellen die HD Readys viel besser dar als die FHDs. Grüße, Tobias

SEHR RICHTIG !!!!!!!!!





Juhu, mein 100ster Beitrag!!!!!!!!

zumal diese Umrechnung wahrscheinlich nicht so auf das PAL-Fernsehen (das noch viele haben) umzurechnen ist.

EOS-Käpt'n schrieb:

mmtour schrieb: Hallo, Kauf zumindest einen Full HD(PZ...). Nun, ich habe mich für einen HD Ready entschieden, weil uns SD noch jahrelang erhalten bleibt, die öffentlich-rechtlichen mit 720p senden werden (SAT1 und Pro7 haben ja abgeschaltet) und man ab 3m Abstand eh keinen Unterschied sieht. Wenn man also nicht ausschlieslich BR schaut und nah dran sitzt, gibt es keinen Grund, auf Full-HD zu gehen. Und SD stellen die HD Readys viel besser dar als die FHDs. Grüße, Tobias SEHR RICHTIG !!!!!!!!! Juhu, mein 100ster Beitrag!!!!!!!! :angel

100 Mal berührt und es hat Klick gemacht!
Das mit dem Einfahren habe ich glatt vergessen, ich habe meine 100 Std. schon durch aber habe noch nicht die ultimative Einstellung rausgefunden!

Gruß

Hab Dir schon Deine Frage im Nachbarthread beantwortet.

Was mir schon viel geholfen hat, bezüglich meines überstrahlten Weiß, bzw. des zu tiefen Schwarz, hab meinen TV-Modus zu "KINO" umgestellt - klasse!!!

Die restlichen Einstellungen mach ich dann nach meinen 100 Std. mit der "Burosch" Hilfe, hab mir die freie "Display Reference Test Suite" (180 MB) runtergeladen. Nach dieser DVD wird dann mein TV-Modus eingestellt, mein persöhnlicher Geschmack wird anschließend "feingetunt".

Hoffe Dir schon damit ein wenig geholfen zu haben.

Ist doch logisch, daß Panasonic möglichst große Bildschirmdiagonalen bei geringem Sitzabstand empfehlen. Die wollen schließlich Geld verdienen. Je größer, desto teurer. Ein TV ist auch ein Teil des Mobliars und sollte sich dem Ambiente anpassen. Zugegebenermaßen tendiere ich aber auch mittlerweile zu den größeren Modellen. Wenn schon, denn schon.

ich denke, nicht nur der Sitzabstand hat Einfluss auf die Diagonale, sondern auch das zugespielte Signal.

Wenn ich Kabel-Analog dem 50" zuspiele, möchte ich wohl nicht 3,20 nah davor sitzen, sondern mindestens 5 Meter Distanz haben, damit ich das schlechte Signal nicht noch mehr "schlecht" sehe.

Wenn ich immer HD zuspiele, machen auch 3 Meter Sinn

Hat der neue Plasma THxxPZ85U eigentlich diese Glasfront oder welcher Plasma von Panasonic wird das haben?

kikimann schrieb:

Hat der neue Plasma THxxPZ85U eigentlich diese Glasfront oder welcher Plasma von Panasonic wird das haben?

PZ800

Ballermann schrieb:

Ist doch logisch, daß Panasonic möglichst große Bildschirmdiagonalen bei geringem Sitzabstand empfehlen. Die wollen schließlich Geld verdienen. Je größer, desto teurer. Ein TV ist auch ein Teil des Mobliars und sollte sich dem Ambiente anpassen. Zugegebenermaßen tendiere ich aber auch mittlerweile zu den größeren Modellen. Wenn schon, denn schon.

Ich denke mal das Panasonic erst mal so viele HD-Ready Geräte wie möglich verkaufen will, damit die Besitzer der Geräte sich nach 2-3 Jahren einen neuen Full-HD kaufen!

Weiß evtl. jemand ob beim PZ85 dieser Silberne Bereich zum Standfuß gehört oder zum Fernseh selbst.

Hi,

ich denke definitiv zum Fernseher selbst. Wenn mich nicht alles täuscht ist dort der HDMI eingang und der Cardreader.

Grüße

wAxen

SonyFriend schrieb:

ich denke, nicht nur der Sitzabstand hat Einfluss auf die Diagonale, sondern auch das zugespielte Signal.

Hi

Genau.

Das verwendete Empfangssignal sowie die Ausstrahlungsquailtät der einzelnen TV-Veranstalter sowie welches Panel man besitzt, sind wichtig

Arte AD soll in der Deutschsprachigen EU ab August starten und Eurosport ab Mai in HD, zunächst im Kabel

Gruss

- Nicki

absägen!

waxen schrieb:

Hi, ich denke definitiv zum Fernseher selbst. Wenn mich nicht alles täuscht ist dort der HDMI eingang und der Cardreader. Grüße wAxen

Hi

Dies glaube ich auch, lt. Fotos.

Gruss

- Nicki

stream1000 schrieb:

kikimann schrieb: Hat der neue Plasma THxxPZ85U eigentlich diese Glasfront oder welcher Plasma von Panasonic wird das haben? PZ800 ;)

Danke! Gibts für den denn eigentlich schon ein Zeitfenster, wann in etwa mit einer Veröffentlichung zu rechnen ist?

Ansonsten entscheide ich mich nämlich bald für den TH42PX80 und verzichte auf die Glasfront...

pz85u

http://www.avsforum....=104569&d=1205369157

note: unten links, standby-led auf dem rahmen. kuro-black ^^

http://www.avsforum....=104562&d=1205368954

http://www.avsforum....=104521&d=1205338437

mehr im avsforum
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1000479

NICKIm. schrieb:

waxen schrieb: Hi, ich denke definitiv zum Fernseher selbst. Wenn mich nicht alles täuscht ist dort der HDMI eingang und der Cardreader. Grüße wAxen Hi Dies glaube ich auch, lt. Fotos. Gruss - Nicki

Wenn man diesen Fotos Glauben schenkt, sind die ganzen Knöbbe die bisher immer unter der Scheibe hinter einer Klappe waren, beim PZ85 an die Rückseite hinter das Glas gewandert.

Die Bilder sind vom 42PZ85U.

Linke Seite


Anschlüße hinten


Rechte Seite


Die Bilder sind ausgeliehen bei crutchfield.com (US-Shop).

bill_lee schrieb:

Wenn man diesen Fotos Glauben schenkt, sind die ganzen Knöbbe die bisher immer unter der Scheibe hinter einer Klappe waren, beim PZ85 an die Rückseite hinter das Glas gewandert. Die Bilder sind ausgeliehen bei crutchfield.com (US-Shop).

Hi Bill

Hast Du auch ein Foto zur Front-Ansicht, bitte?

Danke.

Gruss

- Nicki

Ist doch gut. Dann kann man die Frontleiste doch absägen