Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50

Autor

Beitrag

schorschi69
Schaut ab und zu mal vorbei

#351 erstellt: 16. Okt 2005, 20:48

Hi correct,

ich habe im Moment nach Umzug Kabel, hatte vorher Digi-Sat und imho ist Digi-Sat um einiges besser als Kabel. Zum Thema Sitzabstand u.ä. stell ich mal meinen Post von `nem anderen Board hier rein. Vor allem muß man sich selbst glaub ich,`ne gewisse Eingewöhnungszeit an das neue Format gönnen, um wirklich objektiv zu urteilen.

"...So nachdem der Umbau des Fernsehbereichs incl. Aufhängen des Pana zu 80% erledigt ist,
ein paar Eindrücke.

Im ersten Moment, als er auf dem Boden stand, kamen bei mir ob der Größe Zweifel auf, die aber nach
Wandmontage und Fernsehkonsum einer Woche auf 3 Tage konzentriert, verflogen sind.

Ich sitze, bzw. liege ca. 3 - 3,7 m vor dem Gerät und nach einigen Einstellungsversuchen möchte ich
kein kleineres Teil.

Fernsehbild:

Nachdem ich die Kabeldose saubergeschruppt hatte, hab`ich den FS wieder angeschlossen und das Bild war schon
viel besser, wobei ich sagen muß, das es imho mit jeder Stunde Betrieb besser zu werden scheint.

Dann hab`ich meine Humax digital Box und den DVD-Rekorder angeschlossen, wie in der Bedienungsanleitung (Humax AV1 Rekorder AV3. Aber irgendwie schienen die sich so zu stören, sodaß kein gescheites Bild zusammenkam beim FS-Empfang. Also Kabel getauscht usw. nix gebracht. Dann Rekorder an AV2 und siehe da, es ging. AV2 kann zwar nur S-Video, aber bis mein YUV-Kabel kommt, kann ich mit der Qualität leben.

Analog:

Nachdem ich Kontrast und Schärfe sehr weit runtergedreht habe, kann man mit dem Bild leben, wobei ich bemerke, daß man quasi mit jeder Betriebsstunde beides etwas nach oben korrigieren kann. Die "Bildverbesserer" kann man je nach Sendung ein oder ausschalten, manchmal bringen sie was, manchmal nicht. Der Dynamikmodus ist bai Kabel-Analog nicht zu gebrauchen.

Digital:

Eine wesentlich andere Qualität im allgemeinen, Premiere Sport ausgenommen. Nachdem mein Abo im Juni zum alten Preis ausläuft, werde ich gleich morgen meine Kündigung schicken. Für so eine Qual(ität) bin ich nicht bereit im nächsten Jahr knapp 35 Teus hinzulegen ! Man muß sämtliche Einstellungen gegen null korrigieren, um nicht vier Mannschaften auf dem Platz zu sehen - ist natürlich übertrieben, aber in der Totalen darf man sich wirklich nicht auf einen Spieler konzentrieren, schaut grausam aus. Bei Großaufnahmen und Zeitlupen ist das Bild auch hier sehr scharf.
Discovery kommt dagegen hammermäßig. Gestern eine Doku über Jagdflugzeuge und heute über Formel1 Technik gesehen und voll begeistert. Absolut detailiert und mit hohen Kontrast u.ä. Einstellungen darf der FS nun zeigen, was in ihm steckt. Voll geil. Die Zusatz-Digitalen des ÖR sind von ähnlich guter Qualität.

DVD:

Auch wenn ich im Moment nur über S-Video ran kann, ist das natürlich das Non-plus-Ultra. Bei MIB II z.B. wird man fast vom Wurm gefressen Zeichentrickfilme wie z.B. Nemo sind wahrscheinlich die "Existenzberechtigung" für den Dynamikmodus.

soweit die ersten Seh-Erlebnisse mit dem Riesen-FS.

Abschliessend möchte ich noch anmerken, daß manche, die gar so sehr über die Bildqualität der Großen Flats lästern, sich vielleicht erst mal etwas Zeit mit der Umgewöhnung von kleinen Röhren gönnen sollten, um sich dann ein objektiveres Urteil zu bilden.

Grüße..."

notstromdiesel
Ist häufiger hier

#352 erstellt: 17. Okt 2005, 17:48

Hiermit oute ich mich als ungeduldiger Heimkinofreak! Wollte mir eigentlich den Pana PE 55 kaufen der ja Anfang Oktober erscheinen sollte. Dann sollte er frühstens Ende Oktober kommen doch ich blieb geduldig und tröstete mich stattdessen mit diesem prima Forum. Aus Verzweiflung hätte ich mich fast für nen Toshiba 37 WL58P entschieden, doch das redete mir meine bessere Hälfte ganz schnell wieder aus (viel zu klein). Grad habe ich den Pana PA 50 bestellt und hole ihn morgen ab Punkt!
Werde meine Erfahrungen selbstverständlich hier posten.
Gruß an alle

Netto
Hat sich gelöscht

#353 erstellt: 17. Okt 2005, 18:32

Absolut korrekte Entscheidung ;)Mir gehts ähnlich.

plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei

#354 erstellt: 17. Okt 2005, 18:34

Seitdem die Grünies weg sind kann ich dem nur zustimmen

correct-it
Ist häufiger hier

#355 erstellt: 17. Okt 2005, 21:23

... welchen abstand habt ihr zum plasma???
und danke erst mal an schorschi69!!!

... leite daraus ab, das man wohl mit dem 37 zoller wohl immer die richtige wahl bis ca. 3,50 m trifft (natürlich nur für das Pal- Bild, unter dem wir hier ja zur zeit noch alle leiden!!!)
der 42er von der grösse in dieser entfernung schon etwas gewöhnungsbedürftig(?!), aber dann will man die grösse nicht mehr missen!?!
... bei zuspielern, wie dvd über komponenteneingang sowieso kein thema ...!!!

Bitte um weitere meinungen!!! ...

correct-it
Ist häufiger hier

#356 erstellt: 17. Okt 2005, 21:25

... und noch etwas ...

wie verhält es sich eigentlich, bei den jetzt ausgelieferten geräten mit den "grünies" und dem "brummen" und dem evtl. "grossflächen- flimmern" ...???

stupendousman
Stammgast

#357 erstellt: 18. Okt 2005, 07:22

Sodale, ich habs auch grad getan...
Nachdem ich in 7-10 Tagen ins Haus einzieh, und der Pana bei Redcoon momentan grad versandfertig in 24h ist, hab ich jetzt geordert. Bestellbestätigung ist bereits eingelang...

Hab lange mit mir gehadert, was ich denn nun bestellen soll.
Zuerst hatte ich eh schon den Pana 50 im Auge, dann wurde der Samy S5H so billig, dass ich den mal genauer unter die Lupe nahm. Da mir bei dem das Bild aber überhaupt ned zugesagt hat, vor allem bei Pal Zuspielung, hab ich den dann wieder aus der Auswahl genommen.
Den Pana 500 und den Pio 436 hatte ich auch im Auge, und war schon fast soweit einen der Zwei zu nehmen. Allerdings hat dann jetzt doch meine Vernunft gesiegt.
Vernunft insofern, da der Plamsa im Wohnzimmer hauptsächlich für normales Tv und momentan zum DVD schaun dient.
Da im Keller ein 40qm Heimkino geplant ist, wo dann sowieso alles HDTV ready sein wird, spar ich lieber die Kohle beim Wohnzimmerplasma ein, und stecks dann ins Heimkino. Da hab ich mehr davon.

In dem Sinne, bin ich jetzt mal gespannt, wie lang es dauert, bis der Plasma ankommt. Schlimm wird es dann, wenn er ankommt, und ich ihn unausgepackt stehen lassen muss, weil wir noch nicht umgezogen sind

---Arrow-->
Schaut ab und zu mal vorbei

#358 erstellt: 18. Okt 2005, 16:52

wie siehts denn bei dem Pana TH 42 PA50 mit der Monitortauglichkeit aus? Ist das möglich mit nem scharfem Bild zu arbieten zB Internet surfen etc?

mfg

Hambi
Hat sich gelöscht

#359 erstellt: 18. Okt 2005, 17:03

---Arrow--> schrieb:

wie siehts denn bei dem Pana TH 42 PA50 mit der Monitortauglichkeit aus? Ist das möglich mit nem scharfem Bild zu arbieten zB Internet surfen etc?

mfg

Hab' Dir ja schon was dazu geschrieben per PM

Gruß Mario

begga
Ist häufiger hier

#360 erstellt: 18. Okt 2005, 17:07

Hambi schrieb:

Hab' Dir ja schon was dazu geschrieben per PM

Gruß Mario

Warum per PM?
Vielleicht interessiert das andere auch (mich z.B.)

---Arrow-->
Schaut ab und zu mal vorbei

#361 erstellt: 18. Okt 2005, 17:21

thx!
Dann noch ne Frage bevor ich mir den Plasma im I-net bestelle, wenn da irgendetwas dran sein sollte habe ich ein Problem oder? Muss denn dann wieder mit der post zurückschicken, oder gibts da nen Service?

docbee
Ist häufiger hier

#362 erstellt: 18. Okt 2005, 19:29

Hi,
mit dem Monitoranschluss dürfte es mau sein beim PA50, da weder vga noch dvi vorhanden sind. Ginge dann nur über Component-zuspielung und da bräuchte es erstmal ne geeignete Grafikkarte auf dem PC. Und all dies für 480x852? Denke nicht, dass das ein Genuss wird... Ist halt ne Glotze und kein Monitor :-)

Macht aber nix, denn wer will im Wohnzimmer schon surfen oder Textverarbeitung machen. Ich will jedenfalls abliegen und Filme gucken und kann meinen 42PA50, der Donnertsag geliefert wird, kaum erwarten.

Bei ca 3m Sitzabstand ists hoffentlich groß genug, um Spass zu machen, und nicht zu nah, um jedes Pixel mit Vornamen kennenzulernen. Hatte erst mit dem 37PA50 geliebäugelt, aber der ist seit 2 Wochen nirgends mehr zu bekommen und auch nirgendwo sichtbar im Zulauf. So hatte ich gegenüber meiner besseren Hälfte ein echtes Argument "leider" den größeren kaufen zu müssen. Wird sicher ein netter Umstieg von unserer 15 Jahre alten Sony-Kiste mit 72cm Diagonale :-)

stupendousman
Stammgast

#363 erstellt: 19. Okt 2005, 07:49

hehe...
auch ich steig um von einer Sony 72cm Kiste auf den Pana 42...

Muss sagen bin fast beeindruckt, hab gestern um 08:45 bei Redcoon bestellt, und die Kiste ging am Nachmittag schon raus.
Sollte also entweder heute oder morgen spätestens bei mir sein...
Kanns gar nimmer erwarten.

correct-it
Ist häufiger hier

#364 erstellt: 19. Okt 2005, 18:44

danke @ docbee! bin der gleichen meinung, was den anschluß von laptop o.ä. betrifft!!!
wir haben uns mal mit der gesamten mannschaft fotos von einem gemeinsamen ausflug auf einem 30er angeschaut ...
die fotos anzusehen, das ging gerade mal noch!? aber die auflösung gibt für texte und piktogramme, also die gesamte anwendungspalette einfach nichts her!
der PA 50 ist für computerbetrieb einfach NICHT geeignet!!!

steige ebenfalls von 67cm (15 jahre alter grundig!!!) um und habe ca. 3,5 m.
vernünftiger weise wäre hier wohl der 37er angebracht, aber auch ich tendiere zum 42er ...

Bitte deshalb noch um weitere erfahrungen!!!!

@ stupendousman, bitte poste mal was zu dem gerät, wenn es dann bei dir ist im bezug auf das "brummen", "grünis" und das "flimmern" und deinen abstand zu diesem teil ...

notstromdiesel
Ist häufiger hier

#365 erstellt: 19. Okt 2005, 20:18

@correct-it
Habe den Pana 42" seit gestern und würde dir den großen empfehlen. Sitze ca. 4m davon entfernt und habe mich sehr schnell an das im Vergleich zu meiner 82er Röhre große Bild gewöhnt....könnte noch größer sein ;-)
TV über DVB-T ist gut, aber DVD´s mit guter Qualität sind der Hammer! Matrix gesehen als wärs das erste mal...hatte dann mal zum Spass kurz "Findet Nemo" eingelegt und kann nur sagen: Mehr braucht man nicht auszugeben für tolles Heimkinofeeling.....
Es wurde über den Pana häufiger berichtet er brumme, man hört etwas, aber nur bei absoluter Stille und Ohr am Gerät also überhaupt kein Problem wie ich finde...jedenfalls bei meinem. Warte jetzt noch auf das Komponentenkabel, mal sehen was es bringt im Vergleich zur Scart-RGB Verbindung.
Gruß

murphy1
Ist häufiger hier

#366 erstellt: 20. Okt 2005, 08:03

@Abstandsfrage:
Ich sitze rund 3.5m-4m entfernt und habe den 42"er. Abhaengig von der Zuspielqualitaet ist der 37"er moeglicherweise die bessere Wahl, weil man da die schlechte Qualitaet der Sendungen (ich rede nicht vom Inhalt :-)) wahrscheinlich nicht so deutlich sieht. Was da manchmal vom Sateliten daherkommt, kann einem echt Angst einjagen (Solis und Komprimierungsartefakte ohne Ende).

Andererseits, bei guter Zuspielqualitaet (DVD oder SAT-TV mit vernuenftiger Datenrate und Breitbild-Ausstrahlung) kommen die 42" natuerlich hammermaessig rueber. ... Ein Grund warum ich Spielfilme seit dem Kauf vom Pana haeufiger auf ORF schaue.

So gesehen moechte ich die 42" nicht mehr missen. Man gewoehnt sich naemlich so schnell an ein grosses Bild. Also bei rund 3.5m Sitzabstand gibt es von mir eine eindeutige Empfehlung fuer 42".

@Anschluss der Geraete
SAT Receiver haengt per RGB am Scart1.
DVD haengt per YUV am Komponenteneingang.

Bevor ich das YUV Kabel hatte war der DVD Player per S-Video an Scart2 angeschlossen. Der Unterschied zu YUV ist schon erkennbar aber nicht so dramatisch wie manche im Forum berichtet haben. Gut, weder DVD Player noch YUV Kabel sind aus der preislichen Oberliga, da ist bei entsprechendem Budget sicher noch einiges rauszuholen.

docbee
Ist häufiger hier

#367 erstellt: 20. Okt 2005, 12:53

Heute morgen um 10:00 hat mich der Spediteur mit dem 42PA50 beglückt. Meine Frau ist ganz blass geworden, als sie ihn mit dem Riesenkarton inklusive Palette anrücken sah. Letztlich konnte man die Kiste aber nach dem Abgurten der Palette zu zweit locker in die Wohnung tragen. Ist sogar subjektiv etwas leichter als der zu ersetzende 72cm Sony Trinition (der Herr hab ihn seelig).

Nach Montage an der Wand legte sich die Skepsis meiner Frau dann langsam, sie meint er sähe ja schon recht edel aus... ach neee, wirklich??? :-) Montiert habe ich ihn mit ner günstigen Universalhalterung von ebay, ging 1a, waren sogar die passenden Schrauben bei. Unterlegscheiben für die richtige Distanz zwischen dem am Panel anzuschraubenden Teil der Halterung und dem Panel selber hatte ich noch. Montage ging dann locker von der Hand, Panel haben wir dann zu zweit eingehängt. Die Halterung hatte ich hier bei ebay gekauft:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5815246490

Das Problem der an der Wand nach unten laufenden Kabel habe ich mit einem perfekt zum Panel passenden Alu-Kabelkanal gelöst. Sieht sehr nett aus, kriegt man ebenfalls bei ebay:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5813145003

Geräusche macht meiner keine, sofern man nicht direkt das Ohr auflegt. Die gefürchteten Grünies kann, wenn man sehr nahe kommt, tatsächlich sehen. Ist bei meiner Sehstärke aber ab 1.5m selbst bei erheblicher Anstrengung nicht mehr sichtbar (keine Sorge trage keine gelbe Binde mit schwarzen Punkten). Also mich stören die Grünies überhaupt nicht.

Farben sehen wirklich sehr schön aus, DBV-S ist auch prima, allerdings bei manchen Programmen etwas von Bewegungsartefakten geprägt - aber an diesen zu stark komprimierten Quellen kann ja der PA50 nichts. Sound ist fernsehertypisch, d.h. bei Filmen muss definitiv die HiFi-Anlage helfen, Tagesschau geht aber auch einfach so mit den eingebauten Speakern.

So... muss wieder vor die Glotze und mich freuen...

m111ms
Ist häufiger hier

#368 erstellt: 26. Okt 2005, 17:35

Habe eine Frage zum Anschluß?

Ich habe Digital Sat Empfang, möchte also den receiver, einen DVD Player und einen Videorekorder anschliessen.

Welche Anschlußmöglichkeiten sollte ich für welches gerät nutzen, um das "Beste" aus dem "42/50" rauszuholen?

Vielen dank!

Hambi
Hat sich gelöscht

#369 erstellt: 26. Okt 2005, 17:38

Sat an AV1 oder AV3 ( RGB ) , DVD an Yuv und den Video an AV2.Kannst auch je nach Anschlußmöglichkeit den Sat an Yuv und den DVD an RGB. Mußt ausprobieren.

Gruß Mario

m111ms
Ist häufiger hier

#370 erstellt: 26. Okt 2005, 17:40

Und Qualitativ tut sich da nichts, egal welches Gerät (DVD, Video, SatRec) ich über welchen Anschluß betreibe ??

Hambi
Hat sich gelöscht

#371 erstellt: 26. Okt 2005, 17:44

Klar " kann " sich da was tun. Wenn der DVD über Yuv ein besseres Bild macht, beantwortet sich deine Frage von Allein. Testen deshalb , weil nicht jeder Player gleich ist. Man kann nicht generell sagen, daß YUV an jedem Player automatisch besser ist.

murphy1
Ist häufiger hier

#372 erstellt: 26. Okt 2005, 21:28

Ueblicherweise gibt es folgende Reihenfolge in der Qualitaet

1. YUV ueber Komponentenkabel (am besten)
gibts als Variante progressive oder interleaced
2. RGB ueber Scart
3. S-VHS oder S-Video ueber S-Video Kabel oder Scart
4. Composite oder FBAS ueber Scart (am schlechtesten)
5. Antennenkabel

bei 1. wird am wenigsten herumgewandelt und bei 5. am meisten. Daher ist 1. tendenziell besser als 5.

Je nach Zuspielgeraet und verwendetem Kabel gibt es mehr oder weniger starke Unterschiede. Manchmal schaut bei einem DVD Player RGB besser aus als YUV. Und weil der Pana einen sehr guten De-Interleacer hat, ist es bei billigen DVD-Playern unter Umstaenden besser das Signal interleaced zu uebrtragen und das De-interleacen dem Pana zu ueberlassen.

Normalerweise erwartet man bei DVD die beste Qualitaet, drum haengt man dieses Geraet auch ueber YUV an den Komponenten-Eingang vom Pana. Liefert in der Regel das beste Bild.

Sat-Receiver bieten haeufig RBG ueber Scart. Also kommt dieses Geraet an AV1 oder AV3.

Bessere Videorecorder (SVHS) uebertragen das Signal wahlweise in Composite oder S-VHS am Scart bzw. S-VHS ueber den S-Video Ausgang. Der Pana hat leider nur S-Video ueber Scart (AV2). Also muss man den Recorder entsprechend einstellen, damit er auch wirklich S-VHS am Scart ausgibt.

Normale Videorecorder koennen sowieso nur Composite oder FBAS.

Das mit Abstand schlechteste Bild liefert die Variante ueber das Antennenkabel. Also nur im Notfall verwenden.

Noch eine Anmerkung zu Kabeln:

Es gibt grosse Unterschiede in der Qualitaet. Ein bisserl mehr Muenzen einwerfen bringt da wirklich was. Andererseits muss die Sache auch auf die Geraete abgestimmt sein. Wenn ich einen 50-Euro-DVD Player habe, kann ich nicht erwarten, dass ein >60-Euro Componenten Kabel viel bewirken wird. Und umgekehrt, kann mein toller 200-Euro DVD-Player mit einem miesen Kabel seine Staerken nicht ausspielen.

Und bei Scart Kabeln gibt es nicht vollstaendig bestueckte Varianten im Handel. Diese eignen sich nicht fuer RGB Uebertragung.

m111ms
Ist häufiger hier

#373 erstellt: 26. Okt 2005, 22:17

Hallo Murphy,

vielen dank für die ausführliche beschreibung. War mir eine große Hilfe.

Vielen Dank und viele Grüße
Peter

m111ms
Ist häufiger hier

#374 erstellt: 26. Okt 2005, 22:27

kleine Ergänzungsfrage:

welche Kabel; Scart/YUV (Hersteller) nutzt Du bzw. sind absolut empfehlenswert

danke

murphy1
Ist häufiger hier

#375 erstellt: 27. Okt 2005, 10:10

Ich hab' bei den Kabeln nicht aus dem vollen geschoepft.

Weil mein Philips ein DVD-Player der preiswerteren Kategorie ist (80 Euro im Versand) habe ich bei den Komponenten ein Hama Kabel um ca. 20 Euro gewaehlt. Das kuerzeste, das ich kriegen konnte (1.5m). Das selbe gibts dann noch mit Goldkontakten um 30 Euro.

Sehr gute Ergebnisse gibts mit Oehlbach Kabeln (sind ein wenig dicker und noch besser isoliert), allerdings legt man da im gut sortierten Fachhandel schon rund 60 Euro aufwaerts hin. Eine Spur guenstiger gehts im Versand. Erschien mir aber uebertrieben fuer meinen DVD Player.

Wenn Du allerdings laengere Kabeln brauchst, >3m wuerde ich auch ein etwas teuereres empfehlen, auch wenn der Player vielleicht nicht der beste ist.

Scart Kabel fuer den Sat Receiver ist schon etwas aelter. Das hatte ich mir seinerzeit fuer den SVHS Videorecorder zugelegt. Hersteller weiss ich nimmer. Entscheidend ist hier ein sehr dickes Kabel zu nehmen, dann kannst Du sicher sein, dass es voll bestueckt ist und auch bei der Isolierung nicht gespart wurde.

Mein Videorecorder haengt jetzt mit einem etwas duenneren no-name dran (S-VHS ist aber bestueckt). Videocasseten schaue ich sowieso nimmer, also ist es mir egal gewesen.

Es gibt natuerlich auch hier Kabel der sehr teuren Kategorie mit Goldkontakten.

Wie gesagt, wichtig ist immer, dass Kabel und Geraet preislich aufeinander abgestimmt sind. Alles andere ist rausgeschmissenes Geld.

Bei den etwas preiswereteren finde ich die Hama ganz brauchbar.

Bei den etwas teureren die Oehlbach.

Von einem absolutem No-Name Kabel wuerde ich Dir in jedem Fall abraten.

murphy1
Ist häufiger hier

#376 erstellt: 27. Okt 2005, 10:12

Nachtrag zu YUV Kabel.

Ein Qualitaetskriterium ist meines erachtens HDTV Tauglichkeit. Schuetzt Dich ein wenig vor totalem Schrott.

docbee
Ist häufiger hier

#377 erstellt: 27. Okt 2005, 12:23

Nochmal ne Anmerkung von meiner Seite zu Kabeln. Da mein 42PA50 an der Wand hängt, habe ich die Zuleitungen hinter einer Alu-Blende/Kabelkanal versteckt. Zunächst war ich schon erstaunt wie breit der Kabelkanal ist (habe ich auf ebay geschossen) und dachte mir, ein weniger breiter wäre eigentlich noch hübscher gewesen. Doch dann habe ich angefangen alle Kabel zum PA50 zu ziehen und die Breite des Kanals voll gebraucht!

Da gehen bei mir im Einzelnen durch:
1x Scart RBG für DVB-S Receiver
1x Scart RBG für HTPC (xcard)
1x Netzkabel für PA50 (dickes Kabel das auf Schuko endet)
2x Cynch Stereo-Kabel für Ton rein/raus
1x YUV fettes Dreifachkabel (DVD-Player)
1x Netzkabel (flach 2 adrig) für "IKEA Ambi-Light für Arme"

Sollte man sich vorher klarmachen, das ist ne Menge Holz, aehhh ich meine netürlich... Metall und Kunststoff

Bin also im Nachhinein sehr froh, dass dies alles in den Kabelkanal passt, den ich für die Wandmontage eines PA50 auch farblich super empfehlen kann. Nein, ich kriege keine Prozente8) .

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5813145003

[Beitrag von docbee am 27. Okt 2005, 12:24 bearbeitet]

m111ms
Ist häufiger hier

#378 erstellt: 27. Okt 2005, 15:54

kriegst keine prozente.....??? welcher firmeninhaber bekommt das auch schon...

spaß beiseite...1000 dank für eure hilfe....

hat mich sehr viel weiter gebracht Monatag kommt der 42/50 und dann mal sehen...

Habt ihr eigentlich Original rack oder eins aus dem Zubehör...

man muss ja schon gut gucken, wenn denn auch alles drauf passen soll bei knapp 1,10m.

danke und viele grüße peter

thom11111
Stammgast

#379 erstellt: 27. Okt 2005, 16:22

Hallo !

correct-it@... und noch etwas ...

wie verhält es sich eigentlich, bei den jetzt ausgelieferten geräten mit den "grünies" und dem "brummen" und dem evtl. "grossflächen- flimmern" ...???

Habe meinen jetzt seit 2 Tagen an der Wand hängen,leises Brummen hinter dem Gerät, von Vorne nicht zu hören.
Grünies habe ich keine ausgemacht und auch keinerlei Flimmern. Habe ca.3,0m Abstand und 42 Zoll, großartig sage ich nur, hab ich für mich richtig entschieden.
Ich hoffe das Gerät bleibt in diesem Zustand.

Gruß Thom

docbee
Ist häufiger hier

#380 erstellt: 27. Okt 2005, 17:40

Thom, mir gehts wie Dir.
1. Kein vernehmbares Brummen
2. Flimmern ist mir noch nicht aufgefallen. Ich hatte vorher nen 50Hz Fernseher, vielleicht bin ich da auch flimmerresistent geworden

3. Gruenis habe ich wie vermutlich jeder, wenn er bis auf 30 cm drangeht und bestimmte Quellen anschaut. Aber die sind bei meinem Betrachtungsabstand echt nicht mehr zu erkennen. Also für mich absolut kein Mangel. Womit ich nicht sagen will, dass es nicht vielleicht auch Geräte gibt, die das irgendwie extrem störend haben. Ich kann nur für meinen Pana und mein Sehempfinden sprechen.
4. Ich habe auch 3m Sehabstand und dafür ist ein 42er echt richtig gut und nett gross, ohne dass das Bild bereits in seine Pixel zerfällt. Hatte erst nen 37 im Auge, bin aber froh, dass der nicht lieferbar war, und ich somit den 42er nehmen "musste".

Ist ein goiles Teil, das jedesmal ein fettes Grinsen auf mein Gesicht zaubert, wenn ich ins Wohnzimmer gehe und er macht auch ausgeschaltet einen schlanken Fuß

murphy1
Ist häufiger hier

#381 erstellt: 27. Okt 2005, 18:06

Gruenies in dunklen Bereichen habe ich schon, aber nur wenn ich nahe ran gehe sind sie erkennbar. Bei meinem Sitzabstand sind sie nicht mehr auszumachen. Bei rund 1m kann man sie manchmal sehen, wenn man sich darauf konzentriert.

Brummen tut er nicht, aber ich hoer ein hochfrequentes saeuseln. Je nach Bildinhalt mal mehr mal weniger und manchmal hoere ich es gar nicht. Ist aber so leise, dass es nicht extra stoert.

Und Grossflaechenflimmern ist mir noch gar nicht aufgefallen. Es gilt fuer mich das gleiche wie fuer docbee, hatte zuvor auch einen 50Hz Roehrenfernseher.

Hagi10
Ist häufiger hier

#382 erstellt: 29. Okt 2005, 21:31

Hi Jungs.

Habe den Pana auch seit 1 Monat. Mit dem Plasma bin ich super zufrieden.

Heute hat er aber angefangen ein seltsames Geräusch von sich zu bringen. Als ob eine Uhr ticken würde. Wenn der Ton an ist, ist es lauter. Bei Ton aus etwas leiser aber immernoch da. Wenn ich ihn ausschalte hört man das immernoch.

Es verschwindet nur wenn ich den Stecker rausziehe!

Was kann es sein. Hat das schonmal jemand gehabt?

docbee
Ist häufiger hier

#383 erstellt: 29. Okt 2005, 21:56

Hi,
das macht meiner nicht. Hört sich nach Deiner Schilderung stark nach einem Defekt an. Würde mal den technischen Kundendienst kontaktieren.

murphy1
Ist häufiger hier

#384 erstellt: 30. Okt 2005, 20:16

Das einzige was bei ausgeschaltetem Geraet noch aktiv ist, ist das Schaltnetzteil und die Wake-Up Schaltung fuer Einschalten per Fernbedienung. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was da ticken koennte.

Sunshine
Schaut ab und zu mal vorbei

#385 erstellt: 31. Okt 2005, 20:48

Hallo zusammen,

eigentlich hatte ich mich schon für den PV500 entschieden, da es aber
im Moment keinen Nachschub zum vernünftigen Preis gibt und das
gute Stück in einem anderen Thread gerade einiges einstecken muss
(Einbrennprobleme) habe ich mich am Samstag noch mal ein wenig im
Saturn rumgetrieben und konnte den 42PA50 ein weinig unter die Lupe
nehmen. Resultat: Bin begeistert!

Eine Frage bleibt allerdings noch offen, auf die ich auch in diesem Thread
keine klare Antwort gefunden habe, obwohl ich alle 20 Seiten gelesen habe.

Ich möchte gerne meinen HTPC anschließen. Das es geht ist jetzt klar, aber wie
sieht es mit der Qualität aus. Im Moment ist er an einen Röhren-Gerät
über S-Video/TV-Out (ATI 9250) angeschlossen.

Beim Video und Bilder gucken ist kein Unterschied zum normalen Fernsehbild zu
erkennen und die Menü´s sind aufgrund der großen Schrift von der HTPC Anwendung
auch hinnehmbar aber nicht gerade der Knaller.

Wird die Darstellung auf dem Pana besser, schlechter oder gleich sein?

Da ich nicht unbedingt HDTV brauche, wäre der Aufpreis von ca. 900€
für den PV500 nur für einen VGA-Eingang schon übertriebener Luxus.

Gruss
Sunshine

correct-it
Ist häufiger hier

#386 erstellt: 31. Okt 2005, 20:56

DANKE!!! an alle, die hier gepostet haben!!!

hab jetzt die kiste auch hier stehen und muss die halterung und kabel nun "nur" noch im trockenbau verschwinden lassen!?!
wenn ich etwas zeit hab, könnte das wohl am we passiert sein ...
denke, dass es auch bei 3,5 bis 4 m schon die richtige entscheidung (bei guter zuspielung!!!) ist.

@hagi10 ... bring das teil schnell vor die tür ...!?! *gg*

nein im ernst ... klar KUNDENDIENST!!!

Danke nochmals @ all!!!

m111ms
Ist häufiger hier

#387 erstellt: 31. Okt 2005, 21:34

42/50 steht....

ich bin einfach nur begeistert. Sat (dig) und DVD sind einsame spitze....

Habe DVD über YUV angeschlossen (sommercable) und das bild ist erste sahne.

das Scartkabel zum SatRec wird noch ersetzt, hier ist die günstige variante augenscheinlich die schlechteste lösung.

würde sich für den guten alten videorecorder solch ein gutes scartkabel auch lohnen? oder holt man aus den alten bändern eh nichts mehr raus?

eine kleine dumme frage zum schluß: kan man in dem 42/50 irgendwo die "betriebsstunden" auslesen?
ich meine so etwas mal gelesen zu haben.

viele grüße und danke an alle für dieses tolle forum

gloern2
Stammgast

#388 erstellt: 31. Okt 2005, 22:50

Hi,

m111ms schrieb:

42/50 steht....
eine kleine dumme frage zum schluß: kan man in dem 42/50 irgendwo die "betriebsstunden" auslesen?
ich meine so etwas mal gelesen zu haben.

Im zweiten Beitrag dieses Threads steht, wie Du ins Servicemenü kommst. Da bis zum Ende durchhangeln und dann kommen auch die Betriebsstunden.

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 31. Okt 2005, 22:52 bearbeitet]

m111ms
Ist häufiger hier

#389 erstellt: 01. Nov 2005, 20:02

hab viele info´s gefunden, aber leider keine angabe der betriebsstunden.

kann es jemand genauer beschreiben...evtl mit foto, wäre toll!

danke!

stupendousman
Stammgast

#390 erstellt: 02. Nov 2005, 11:59

Hab den Pa50E nun seit knapp 1 Woche und seit 2 Tagen hängt er an der Wand mit Oberkante auf 1,25m.

Nun zum eigentlichen, meinen Erfahrungen mit den Gerät.
Muss aber vorrausschicken, dass ich noch nicht viel zeit hatte zu testen, da ich gerade erst ins Haus eingezogen bin und erstmal andere Dinge zu tun hab, als Feintuning für den pana zu machen.
Sitze ca. 2,5-3m weg vom Pana.

PAL BILD:

- von Sender zu Sender und auch von Sendung zu Sendung teilweise unterschiedliche Qualität. Werbung sticht meist sehr positiv heraus, von der Bildquali her.

- es hängt natürlich auch davon ab, welchen Aspekt Modus man verwendet-Breitbild/16:9/14:9/4:3/Zoom1
Gestern z.b: CSI Miami
Auf Breitbild natürlich ziemliche Eierköpfe und manch Solis und verwaschene Konturen zu sehen. Ist aber auch kein Wunder, da es ein 4:3 Bild war.
Hab dann mal umgeschalten auf 14:9 Format, wo links und rechts kleine graue Balken sind und oben und unten das Bild leicht abgeschnitten wird, gleichzeitig hab ich von dynamik auf normal den Bildmodus geschalten, dabei noch Helligkeit und Kontrast ein wenig zurückgeregelt, und siehe da, ein perfektes Bild.

- Fußball: im dynamik Modus unter aller Kritik (kein rasen sondern grüner großer fleck);
beim normalen modus ohne mpeg Filter konnte ich keinerlei Schwächen entdecken, war sicherlich gleich gut wie bei meiner Sony Röhre.

DVD: Zuspieler ist ein HK 25 mit Pal Progressiv über YUV

EINFACH GENIAL
bisher HDR 1, Babylon5 Staffel 1 und Batman Begins getestet.

GRÜNIES:
nun ja, bin ja durchs lesen in diesem Forum ein gebranntmarktes Kind in diese Richtung.
Batman Beginns ist ja ein relativ dunkler Film, und da hab ich dann natürlich speziell darauf geachtet. Und natürlich hab ich einige stellen gefunden, wo Grünies zu sehen sind.
Aber das ist auch davon abhängig wie die Einstellungen sind.
Im Dynamik Modus sinds sehr viele, der ist aber meiner Meinung sowie so nicht zu gebrauchen, im Normal Modus und mit eigenen Einstellungen, sind fast gar keine zu sehen.

FAZIT:
Bin schwer begeistert. Die Einstellungen müssen zwar noch verfeinert werden, hab bisher nur grob eingestellt, aber ich bin wirklich von den Socken. Sogar mein Vater, der dem ganzen sehr kritisch gegenüber stand, ist nun so begeistert, dass er schon auf einen eigenen spart.

Nun mal ne Frage:
Welche Aspekt Modi verwendet ihr so, und warum?!?

gloern2
Stammgast

#391 erstellt: 02. Nov 2005, 12:15

Hi,

stupendousman schrieb:

Welche Aspekt Modi verwendet ihr so, und warum?!?

während der ersten 100 Betriebsstunden habe ich ausschließlich Panasonic Auto verwendet, da in diesen ersten 100 Stunden wohl die Einbrenngefahr am größten sein soll.

Mittlerweile wähle ich hauptsächlich einfach das Format, in dem die Sendung hergestellt wurde. Nur, wenn der TV mehr als Hintergrundberieselung eingestzt wird, dann schalte ich sicherheitshalber wieder auf "Auto".

Auch die seitlichen Anteile setze ich immer häufiger auf dunkel. So langsma sollte der Pana das abkönnen. Und wenn er in 3 Jahren dann doch sichtbare Spuren aufweisen sollte hat er Pech gehabt. Dann wird er durch ein HD-Panel ersetzt.

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 02. Nov 2005, 12:17 bearbeitet]

docbee
Ist häufiger hier

#392 erstellt: 02. Nov 2005, 13:21

Schön zu lesen, dass die aktuellen 42PA50 Neuzugänge hier alle durchweg positive Kritiken bekommen. Meiner ist inzwischen schon 2 Wochen alt und meine Begeisterung ist ebenfalls immer noch ungemindert. Scheint auch so, als ob Brumm-Probleme die früher offenbar häufiger vorkamen kaum noch auftreten, toi toi toi!

Wenn ich mir überlege, für welch schmales Geld (verglichen mit anderen Panels) man den 42PA50 bekommt, dann ist's wirklich fast ein Schnaeppchen

Bin gespannt wie er sich zukünftig mit HD-Zuspielungen machen wird. Viele sagen ja, dass er da bedingt durch die Auflösung bei Nahbetrachtung zwar nicht in Punkto Schärfe mit den HD-Panels mitkommt, aber ab ein paar Metern Abstand dann doch recht nah zu denen aufrücken kann. Wäre jedenfalls schön, über den Umweg eines HD-Signals mal ein richtig gutes 16:9 PAL-Bild zu bekommen, ohne die vielen Artefakte, die man heute bei DVB-S sehen muss.

gloern2
Stammgast

#393 erstellt: 02. Nov 2005, 15:02

Hi,

docbee schrieb:

Bin gespannt wie er sich zukünftig mit HD-Zuspielungen machen wird.

dumm nur, dass der 42PA50 eigentlich keine geeignete Schnittstelle für die HD-Zuspielung besitzt.

Wenn ich jetzt vor einem Kauf stünde, würde ich eher zum 42PE55 greifen.

Ciao
Gloern

docbee
Ist häufiger hier

#394 erstellt: 02. Nov 2005, 16:10

Stimmt nicht ganz, deckt sich aber mit dem, was die Verkäufer gerne erzählen, um den PE55 zu verkaufen

1. Fakt ist, der PA50 hat keine digitale HDTV-Schnittstelle (DVI, HDMI), d.h. digitale HD-Zuspielung geht nicht.

2. Er kann aber sehr wohl HD-Signale (z.B. 576p, 720p, 1080i in 50Hz und 60Hz) als analoges Component Signal verarbeiten und skaliert das dann auf seine Panel-Auflösung runter, und das macht er ausgezeichnet!

3. Worauf ich aber im Wesentlichen hinaus will ist, dass die kommenden HD-DVD/Blue-Ray Player garantiert nicht nur digital HDMI ausgeben werden, sondern auch abwärtskompatibel analoges 576i und 576p per YUV und/oder RGB ausspeien werden. Wenn nicht, dann könnte man da ja garkein Legacy-Equipment dran betreiben und sie würden einen großen Markt an existierenden Endgeräten ausschließen. Was vermutlich nicht (wegen der Ängste Hollywoods) gehen wird, ist analoges HD (720p, 1080i) via Component. Mit den HDTV-Sat Boxen wird es genauso kommen.

Dies verausgesetzt erscheint der Mehrpreis eines HDMI-fähigen PE55 nun kaum noch gerechtfertigt, denn dessen Panel kann auch nur 852 x 480 Pixel. Wenn man einen PA50 mit analogem 576p (720 x 576 Pixel) füttert, dann ist der von der Bildqualität von einem digital versorgten PE55 wohl kaum unterscheidbar. Von den Problemen mit dem Schleifen von HDMI durch AV-Receiver (kaum Support außer bei den echt großen Kisten) und den so resultierenden Folgekosten ohne nennenswerten Bildgewinn beim PE55, will ich mal garnicht sprechen.

Es gibt also sehr gute Gründe sich mit einem PA50 auf HD zu freuen und den PE55 links liegen zu lassen.

gloern2
Stammgast

#395 erstellt: 02. Nov 2005, 17:02

Hi,

docbee schrieb:

3. Worauf ich aber im Wesentlichen hinaus will ist, dass die kommenden HD-DVD/Blue-Ray Player garantiert nicht nur digital HDMI ausgeben werden, sondern auch abwärtskompatibel analoges 576i und 576p per YUV und/oder RGB ausspeien werden.

und genau hier - so befürchte ich - irrst Du. Ich rechne fest damit, dass HD-Medien ausschließlich über den HDMI-Ausgang mit einem HDMI-fähigen Display verbunden werden können. Und 576p kann ich doch per normaler DVD jetzt schon an meinen Pana schicken.

Würde mich aber freuen, wenn meine Befürchtung sich als unbegründet erweist und ich irgendwann auch meinen 42PA50 mit HD-Material füttern kann (ohne einen PC zu benötigen).

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 02. Nov 2005, 17:04 bearbeitet]

docbee
Ist häufiger hier

#396 erstellt: 02. Nov 2005, 17:47

Da bin ich mir aber sehr sicher. However, in ein paar Monaten wissen wir es hoffentlich genau

Ehrlich gesagt finde ich persönlich HD-DVD und Blue-Ray Player auch für absehbare Zeit garnicht so interessant, da die Medien sehr teuer sein werden und DVD ja auch schon nahe am Limit eines ED-Panels operiert.

Richtig viel ist aber in punkto dvb-s an Verbesserung möglich. Was da so vom Himmel regnet, ist zum Teil echt übel, wie man auf unseren Panels bereits gut sehen kann. Ich spekuliere primär auf einen HDTV-Sat Empfänger der mir auf PAL runtergerechnetes HD-Material als analoges 576p via RGB oder YUV ausspuckt. Das wäre wirklich ein Schritt nach vorne, auch wenn HDTV sich wohl nur recht langsam verbreiten wird.

... und wenn HDTV richtig flächendeckend da ist, dann gibt es nen 50er HDTV-Panel, bei dem ich die tolle Auflösung aus meinen 3m Sehabstand auch riuchtig geniessen kann, und der 42PA50 kommt ins Kinderzimmer

marctronic
Hat sich gelöscht

#397 erstellt: 02. Nov 2005, 19:37

tach, mal ne frage, im angebot eines pa50 bei ebay steht geschrieben, man könne einen pc via scart rgb anschliessen ... schon mal was davon gehört ? wie soll das gehen ???

gruß,

marctronic

guenter25
Neuling

#398 erstellt: 02. Nov 2005, 20:18

Hallo Leute,
am Montag hab ich den Pana 42 PA 50 bei cyberport.de bestellt. Jetzt heißt es "warten"

Ich hab drei Fragen an Euch.

1. Das gute Stück wird an eine Bose Lifestyle 18 angeschlossen. Welche Verbindung nehme ich? Scart? S-Video? oder YPbPr (auch als YUV bezeichnet)? Sind die Kabel dabei? Welche empfehlt Ihr? Lieferquellen?

die Bose gibt folgende techn. Daten in Sachen Ausgänge an: Sagt mir nicht viel?!

Digitaler Audio-Ausgang SPDIF
Optical Output SPDIF -15 bis -21 dbm
Composite Video: NTSC u. PAL
S-Video
Component Video mit Y-sync

2. Welche Wandhalterung (universal'? günstig? ebay?) empfehlt Ihr?

3. Ich habe vorgesorgt: es liegen 2 Leerrohre (Kabelschläuche) in der Wand, um den Plasma zu versorgen. Bekomm ich hier mit dem Stromanschluß Probleme? Muß ich den Stecker auseinanderschneiden? Wie sieht es mit dem Scartstecker aus? Gibt es da was zum Auseinanderbauen? oder muß der Stecker abgeschnitten, verlegt und dann vom Fachmann neu verlötet werden?

Ich freue mich über jeden Tip!

docbee
Ist häufiger hier

#399 erstellt: 02. Nov 2005, 20:32

@marctronic: Wenn Du eine Grafikkarte mit RGB oder Component Ausgang hast, dann kann das theoretisch gehen. Wird aber nich doll aussehen bei der Auflösung des Panels.

Kurz und Knapp: Wer seinen PC zwecks Surfen etc am PA50 betreiben will, ist mit dem Panel schlecht bedient. Dann sucht lieber was mit VGA Eingang und höherer Auflösung (42PV500 wäre z.B. sehr gut dafür). Der PA50 ist ne feine Glotze, aber kein brauchbarer Monitor!

gloern2
Stammgast

#400 erstellt: 02. Nov 2005, 20:35

@guenter25:
Das sind deutlich mehr als 3 Fragen.

Beste analoge Verbindung ist grundsätzlich YUV. Es sind außer einem Antennenkabel keine Kabel dabei. Was ich auch für ok halte. Schließlich möchte ich nicht für irgendwelche Billigkabel zahlen sondern mir selbst halbwegs vernünftige besorgen.

Ciao
Gloern

[Beitrag von gloern2 am 02. Nov 2005, 20:36 bearbeitet]

docbee
Ist häufiger hier

#401 erstellt: 02. Nov 2005, 20:37

@guenter: Ich bin mit meiner Halterung von ebay sehr zufrieden. Trägt wenig auf, waren alle benötigten Bauteile dabei und hat nur wenig gekostet. Hatte ich im Forum schonmal gepostet, findest Du hier: