Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50

Nur so ne Frage (will mir net den ganzen Thread durchlesen und die Suchfunktion... Naja :/)

Geht den bei dem PA50 auch HDTV?? (er ist ja eigentlich net HD ready, daher meine Frage) bzw. hat es schon jemand geschafft??

er is HdTv tauglich, das heißt du kannst ihn über Yuv mit einem HdTv Signal füttern, und er skaliert es runter...

aha...

Und HDMI hat der gar nicht oder geht das über HDMI nicht?

Geht natürlich über den HDMI-Anschluß, den hat allerdings erst der "Nachfolger" PE55 !

Hi,

thE_29 schrieb:

Und HDMI hat der gar nicht oder geht das über HDMI nicht?

einfach mal eine Seite in diesem Thread zurück gehen. Da haben docbee und ich das diskutiert.

Ciao
Gloern

Schaltet der bei Euch automatisch auf S-Video bei AV2 und 3? Bei mir nämlich nicht und ich sehe ehrlich gesagt auch keinen Unterschied zwischen RGB und FBAS außer den leichten Bildversatz bei RGB.

Muß man da was einstellen oder soll ich den Techniker kommen lassen?

Sonst übertrifft er meine Erwartungen, sehr schönes Gerät

so, jetzt ist es passiert...

musste heute meinen 42/50 zurückgeben.

er hatte ein starkes brummgeräusch, abhängig von der bildfarbe. auch der tausch brachte keine besserung.

habt ihr die gleichen probleme...?

und, wie laut ist ein 42/50 nun wirklich? ist er lautlos oder brummen alle geräte?


bin sehr verärgert, weil das bild einfach super war....

Tut mir leid für Dich!
Also meinen höre ich, wenn ich den Kopf hinter das Gerät halte deutlich. Von ca. 3,0 m Entfernung höre ich eigentlich nichts. Mein DVD-Recorder und der Sat-Receiver sind da sogar noch lauter.
Hoffentlich bleibts bei mir so.

Gruß Thom

Bei mir ist es wie bei Thom. Wenn man ganz nah ran geht und es komplett still im Zimmer ist, dann kann man ein leises Brummen vernehmen. Bei Fernsehen aus 3 Metern ist das von mir nicht mehr auszumachen.

m111ms, da scheinst Du echt Pech gehabt zu haben. Ich hoffe meiner bleibt weiterhin still, weil so ein Brummen natürlich ein echtes no-go ist.

Diese offensichtliche Streuung der Qualität der Geräte kann einen schon wuschig machen. Gut dass ich das alles noch nicht so genau wußte, bevor ich meinen gekauft habe.

Im Thread zum 42PV500 flogen die letzten Tage wegen Einbrennens etc ja auch gut die Fetzen. Vermutlich gehen die "HDTV-Jungs" dort aber auch mit der Lupe an die Dinger ran... Naja, müssen die ja auch weil man sonst keinen Unterschied zu unseren 1000 Euro günstigeren Panels sehen kann

Hab's eh schon oefters erwaehnt, bei meinem saeuselt wahrscheinlich das Schaltnetzteil, weil es eher hochfrequent ist.

Brummen tut er definitiv nicht.

Und die Exemplarstreuung ist leider wirklich gross. Da hilft nur so lange laestig sein und das Geret immer wieder austauschen, bis man eines hat, das passt.

geb zu, dass ich erstmal genug habe von den teilen...

mein händler brachte ein nagelneues gerät...OVP

gleiches ergebnis


war dann nochmal im laden und hab mir das teil angehört....


gleiches ergebnis...


sorry, dafür geb ich kein geld aus...

denke drüber nach mir den 500er in 94 oder 107 cm zu kaufen, in der hoffnung, dass der "ruhiger" ist.

könnt ihr mir dazu raten?

docbee schrieb:

Bei mir ist es wie bei Thom. Wenn man ganz nah ran geht und es komplett still im Zimmer ist, dann kann man ein leises Brummen vernehmen. Bei Fernsehen aus 3 Metern ist das von mir nicht mehr auszumachen. m111ms, da scheinst Du echt Pech gehabt zu haben. Ich hoffe meiner bleibt weiterhin still, weil so ein Brummen natürlich ein echtes no-go ist.images/smilies/insane.gif Diese offensichtliche Streuung der Qualität der Geräte kann einen schon wuschig machen. Gut dass ich das alles noch nicht so genau wußte, bevor ich meinen gekauft habe. Im Thread zum 42PV500 flogen die letzten Tage wegen Einbrennens etc ja auch gut die Fetzen. Vermutlich gehen die "HDTV-Jungs" dort aber auch mit der Lupe an die Dinger ran... Naja, müssen die ja auch weil man sonst keinen Unterschied zu unseren 1000 Euro günstigeren Panels sehen kann :Y

Naja , man sieht schon einen Unterschied ( Das Bild ist etwas " Glatter " beim PV500 und hat mehr Tiefe , aber der PA50E bringt etwas mehr Kontrast bzw. die Farben wirken kräftiger. ).Ich hatte den PA50E und habe nun den PV500E. Vielleicht können es einige Leute so sehen wie ich. Der PA50E ist ein konkurrenzlos guter ED-Plasma auf den ich auch heute nix kommen lasse.Der PV500E ist rein was das Bild angeht aufgrund der höheren Auflösung etwas harmonischer aber rechtfertigt nur vom Bild her keine 1000 € Aufpreis.Ich habe ihn trotzdem gekauft , weil er auch über mehr Anschlüsse verfügt und ich über HDMI wirklich das letzte bischen Qualität aus meinem S-97 herausholen kann.Ich sag mal , es ist das Gesamtpaket an Features, Anschlüssen , Design und Auflösung was für Leute wie mich den Aufpreis rechtfertigt.Wer nur das Bild in den Vordergrund stellt, mit dem Design und den Anschlüssen des PA50E zufrieden ist , der braucht diesen Aufpreis nicht Zahlen, da der PA50E ein Top-Bild hat.

Fazit : Es sind beides Topgeräte in ihrer Preisklasse und jeder sollte sich über seinen PA50E oder PV500E freuen.

Was die Fetzereien angeht , so ging es hier um grüne Pixel und dort um " Eingebrannte " Logos. Sicher Ärgerlich wenn es in unzumutbarem Rahmen vorhanden ist und sollte behoben werden.Der Großteil der Leute , welche eines der beiden Geräte besitzt ist jedoch sehr Zufrieden.Ich finde es richtig wenn Probleme angesprochen werden, aber es muß nicht immer über Zig Seiten sein. Denn sonst geht der eigentliche Sinn so eines Threads verloren , nämlich INFORMATION !

In diesem Sinne Euch Allen noch viel Spaß mit den Panni's .

Gruß Mario

Mario,
sorry mein Kommentar mit der Lupe war auch nicht 100%ig Ernst gemeint. Der PV500 ist ohne Frage das bessere Gerät. Ich sehs auch so, dass es auf die Nutzungsart ankommt. Über die 1000 gesparten Euro freue ich mich allerdings schon sehr. Vielleicht bin ich aber nur zu arm

Gibt ja auch ne ganze Reihe von Usern die vom PV500 in Richtung Pioneer abgesprungen sind wegen Verfügbarkeit (ist wohl inzwischen ein echtes Problem) und den Produktstreuungen bezüglich Einbrennen etc... Klingt aber so, als ob Du happy mit dem PV500 bist. Falls nicht mehr, biete ich Dir meinen PA50 zum Tausch

Thx für die humorvolle Antwort und das Angebot. Ich hatte den PA50E ja schon und werde den PV500E darum behalten.

Gruß Mario

Also nach ein paar Tagen mit meinem Pana 50 kann ich nur sagen ich bin vollauf Zufrieden.

Ein leichtes hochfrequentes Geräusch hat er, kommt von irgendeinem Transformator oder so nem Zeug. Is aber nur zu hören, wenn ich auf 20cm ans Gerät herangeh und alle rundum still ist. Bei normalem Fernsehen aus 3m Entfernung ist davon nix zu hören, auch wenn ich den Ton ausschalte.

Grünies hat er ab und an, aber nicht weiter störend, vor allem weil ich sie schon extra suchen muss, und auf knapp einen Meter ans Gerät heranmuss, um sie zu sehen. Bei Batman Begins konne ich auch ein paar sehen, sogar aus 3m Entfernung, das war aber bei Scart Speisung und auf dynamik Modus.
Über 576p vom HK25 konnte ich da nix mehr sehen bei einer individuellen Einstellung auf normal.

576p vom HK25 liefert überhaupt ein geniales Bild. Hab mir Teile von HDR 3 angesehen, und war sowas von den Socken. Hab noch kein geileres Bild gesehen. Plastisch, farbgewaltig, einfach nur geil...
Da war mir dann klar warum ich damals knapp 400€ in den Player investiert hab.
Hab nämlich zum Vergleich einen No Name Player aus der 120€ Klasse mit Pal Progressiv eines Kollegen angeschlossen, und da war das Bild aber deutlich anders.
Qualität zahlt sich alles doch noch aus...

Und als ich dann auch noch den Bericht in der c´t las fühlte ich mich einmal mehr bestätigt, doch noch nicht auf hdtv zu setzen...

Start ohne Zuschauer
Warum zunächst niemand die deutschen HDTV-Programme schaut
c't 23/05, Seite 150

Hat sich mal jemand die Mühe gemacht und den Stromverbrauch
im Stand-By gemessen? Es sind tatsächlich 30 Watt!
In der Bedienungsanleitung ist etwas von 3 Watt zu lesen.

Ist das ein Druckfehler oder habe ich mich da verlesen?
Wenn das Gerät an ist, dann kann es sich soviel Strom holen wie es
will, aber wozu braucht es 30 Watt im Stand-By?
(Wenn der Schalter am Gerät auf „Off“ steht, bleiben es auch 30 Watt?)

Hi,

Sunshine schrieb:

Hat sich mal jemand die Mühe gemacht und den Stromverbrauch im Stand-By gemessen? Es sind tatsächlich 30 Watt! In der Bedienungsanleitung ist etwas von 3 Watt zu lesen.

Echt? Bist Du ganz sicher, dass da kein Messfehler vorliegt? Habe leider selbst passendes Messgerät um es bei mir zu checken.

Evtl. sonst jemand, der mal den Stromverbrauch im Standby bzw. komplett aus (falls er das überhaupt macht) messen könnte?

Ciao
Gloern

gloern2 schrieb:

Hi, Echt? Bist Du ganz sicher, dass da kein Messfehler vorliegt? Habe leider selbst passendes Messgerät um es bei mir zu checken. Evtl. sonst jemand, der mal den Stromverbrauch im Standby bzw. komplett aus (falls er das überhaupt macht) messen könnte? Ciao Gloern

Nicht ganz richtig, es sind nur 0,3 Watt die im
Stand-By gebraucht werden sollen.
Aber die 30 Watt sind schon korrekt!

@ sunshine,

womit hast du gemessen ? Amperemeter ?

Du mußt Leistung auch mit einem Leistungsmesser messen, da du sonst die Blindströme misst.
Die Blindströme resultieren meist aus den Entstör- und Kompensationskondensatoren vor dem Schaltnetzteil.

Gruß Jan

Bufobufo schrieb:

@ sunshine, womit hast du gemessen ? Amperemeter ? Du mußt Leistung auch mit einem Leistungsmesser messen, da du sonst die Blindströme misst. Die Blindströme resultieren meist aus den Entstör- und Kompensationskondensatoren vor dem Schaltnetzteil. Gruß Jan

Mit einen handelsüblichem Leistungsmesser. Der zeigt direkt den Verbrauch in "Watt" an.
Ich könnte noch mit einem Amperemeter messen und dann selber ausrechnen, aber nicht mehr heute.

Hallo!

Hab´ den Pana selbst seit ca. nem halben Jahr zu Hause.
Muss sagen, dass die Bildquali passt und ich keine Pixelfehler habe, ABER das dumme Ding surrt und surrt und surrt. Und dabei verändert der Plasma auch noch die Frequenz des Surrens (manchmal zumindest), wenn sich das Bild ändert. Die Hotline meinte zwar, dass das normal sei und bei Zimmerlautstärke nicht zu hören sei, aber ich hör das eigentlich verdammt gut.

Könnte es sein das der Plasma defekt ist? Kann ja eigentlich nicht sein, dass man fast 2000 Euro für so ein Gerät ausgibt und das dann surrt wie verrückt!

MfG
Cruach

kleines Update von meiner Seite:

hab seit gestern neue dicke mehrfach abgeschirmte YUV Kabel mit Goldstecker zwischen den Pana und den HK25 gehängt.
Habs ned geglaubt, aber es macht tatsächlich einen Unterschied zu den billigsdorfer Kabeln, die ich vorher dranhatte. Und mit Scart is das sowieso ned vergleichbar.

Hab dann Bad Boys2 eingelegt, soll ja momentan sowas wie ne Referenz sein, was Bildquali angeht, und dann blieb mir einfach nur noch die Spucke weg.
Was da über den Schirm flimmerte war sowas von genial, ich kanns gar ned beschreiben.
Hab dann auch noch HDR3 eingelegt, und mir einige dunkle Szenen angesehen, wo ich vorher schon mal ein paar Grünies gesehen hab. Ich will ned sagen, dass sie ganz weg sind, aber ich seh sie wirklich nur, wenn ich auf knapp 50cm zum schirm gehe. Auch hier konnte ich schon noch ne leichte Verbesserung zu den alten Kabeln feststellen.
Hat sich also meiner Meinung nach ausgezahlt die paar Euro zu investieren.

Hallo an alle die es interessiert,
der Stromverbrauch gemessen mit dem Voltcraft Energy Check 3000 beträgt bei mir ca. 150W im Betrieb und 0,0 Watt im Standby Betrieb.

Das wär ja um einiges weniger als angegeben!

Bist du dir sicher dass die Angaben stimmen?

notstromdiesel schrieb:

Hallo an alle die es interessiert, der Stromverbrauch gemessen mit dem Voltcraft Energy Check 3000 beträgt bei mir ca. 150W im Betrieb und 0,0 Watt im Standby Betrieb.

So, habe jetzt noch mal mit einem Amperemeter gemessen
und komme ebenfalls auf 30 Watt im Stand-By. Im
Betrieb liegt der Verbrauch zwischen 120 und 240 Watt.

So jetzt nochmal für euch:
habe mal den Technisat zum überprüfen der ordnungsgemäßen Funktion getestet
Digipal 2 Betrieb 5,8W Standby 2W
PA50 Betrieb 120-200 Standby 0,0W!
Gruß
Manfred

Hi,

Sunshine schrieb:

So, habe jetzt noch mal mit einem Amperemeter gemessen und komme ebenfalls auf 30 Watt im Stand-By. Im Betrieb liegt der Verbrauch zwischen 120 und 240 Watt.

wenn es wirklich so sein sollte, würde ich an Deiner Stelle mal den Pana-Techniker kommen lassen. Da scheint was nicht in Ordnung zu sein.

Nur zur Sicherheit: Wir reden alle von dem Standby, bei dem das rote Lämpchen leuchtet, oder?j

Ciao
Gloern

gloern2 schrieb:

Nur zur Sicherheit: Wir reden alle von dem Standby, bei dem das rote Lämpchen leuchtet, oder?j Ciao Gloern

Es mach auch keinen Unterschied, ob das rote Lämpchen an oder
aus ist. (On/Off Schalter am Gerät selbst)

Ich habe gerade nochmal alle Stecker (ausser Strom) aus
dem Gerät herausgezogen und gemessen, aber es bleiben 30 Watt.

Solltest das Geraet reklamieren, wer weiss was da so viel Strom braucht. In Ordnung ist das jedenfalls sicher nicht.

murphy1 schrieb:

Solltest das Geraet reklamieren, wer weiss was da so viel Strom braucht. In Ordnung ist das jedenfalls sicher nicht.

Danke, werde ich mich mal die Tage drum kümmern.

Hat schon jemand Erfahrung wie lange es dauert bis ein Techniker verfügbar ist?

Hi alle miteinander

Um's vorneweg zu nehmen: Ich bin absoluter Neuling auf dem Gebiet Plasmafernseher. Trotzdem habe ich mich letztens im Fachmarkt ein wenig umgesehen und bin auf den Panasonic getsoßen. Ich habe nicht vor ihn in den nächsten Tagen zu kaufen, aber beim anschauen hat mich als Laie doch einiges verwirrt...vor allem der Kabelanschluss. Und jetzt wird meine Ausdrucksweise sicher richtig lustig, aber die Kabelverbindung ist bei meinem und allen mir bekannten Fernsehern ein Kabel mit runden Enden (ich hoffe Ihr wisst was ich meine), beim Panasonic habe ich aber z.b. keinen solchen Anschluss entdeckt. Läuft das da anders? Entschuldigt bitte meine Ahnungslosigkeit, bin wie gesagt absoluter Neuling auf dem Gebiet

@Scarynight
Musste auch grad suchen aber hab den Antennenanschluss doch gefunden...hat der wirklich nur etwas versteckt ;-)
Rechts von den Scart-Anschlüssen, normal nicht zu sehen denn der Anschluss sitzt so, daß der Stecker von unten nach oben eingesteckt wird.
Gruß
Manfred

Vielen Dank, notstromdiesel!! Werd da morgen gleich mal nachschauen, denn das Gerät an sich macht wirklich einen guten Eindruck.

Frage eines ebenso unbedarften:

ist der 42/50 nicht völlig überholt, was die zukunft angeht?

wenig anschlüsse

kein hd ready

schlechte auflösung

müsste man nicht die 500er serie kaufen?

ist nicht böse gemeint, freue mich über jede meinung

danke!

Also, der PV500 hat die Vorteile
- HD-Ready
- digitale Zuspielung (HDMI)
- Computeranschluß (VGA)

Wenn man obiges nicht unbedingt braucht und gerne 1000 Euro sparen möchte, dann ist der PA50 ein sehr sehr feines Panel. Selbst PV500-Besitzer geben neidlos zu, dass der PA50 bei PAL-Signalen defacto ebenbürtig ist.

Was die Anschlüsse angeht, so finde ich YUV plus zweimal Scart-RGB plus einmal Scart-S-Video alles andere als schlecht. Für das was die meisten von uns heute an Equip konkret rumstehen haben (Sat-Recevier, DVD-Player, Festplatten-Recorder) reicht das doch allemal.

m111ms schrieb:

Frage eines ebenso unbedarften: ist der 42/50 nicht völlig überholt, was die zukunft angeht? wenig anschlüsse danke!

Die Frage muss wohl jeder für sich selbst beantworten. Ich hatte
mich schon auf den 500er festgelegt, habe aber dann doch beim 50er
zugeschlagen.

Da ich kaum DVD schaue sondern überwiegend „normales Fernsehen“
war in erster Linie das Fernsehbild wichtig, welches bei beiden
identisch sein soll.

Den VGA Eingang, den unbedingt habe wollte, brauche ich jetzt nicht
mehr, da ich meinen HTPC verkauft habe und durch einen DVD-Recorder
ersetzen werde.

Dann bleibt nur noch HD-Ready bzw. ein HDMI Eingang auf den ich ebenso
verzichten kann. Und nicht zuletzt die Preisdifferenz von ca. 800€ sofern man
im Moment einen 500er zum vernünftigen Preis bekommt.

Für die 8 Stunden am Wochenende ist Gerät mehr als
ausreichend.

m111ms schrieb:

Frage eines ebenso unbedarften: ist der 42/50 nicht völlig überholt, was die zukunft angeht? wenig anschlüsse kein hd ready schlechte auflösung müsste man nicht die 500er serie kaufen? ist nicht böse gemeint, freue mich über jede meinung danke!

Es gibt den TH42 PE55E als Nachfolger mit zusätzlichem DVB-T Tuner und einem HDMI Anschluß.

Da ich zu 70% TV schaue und nicht bereit bin für HDTV extra zu zahlen und die Öffentlich Rechtlichen erst nach 2010 auf HDTV umsteigen wollen lohnt sich die Mehrausgabe von 1200 Euro nicht. Durch die etwas kleinere Auflösung wird das PAL Signal sogar besser dargestellt als beim 500er.

Zumal ab einem Abstand von 3 Metern und mehr sogut wie kein Unterschied in der Auflösung zu erkennen ist, insbesondere auch bei HDTV Zuspielung nicht.

MR.Boombastic schrieb:

[Zumal ab einem Abstand von 3 Metern und mehr sogut wie kein Unterschied in der Auflösung zu erkennen ist, insbesondere auch bei HDTV Zuspielung nicht.

Hab bei hdtv Zuspielung, nicht mal von einem Meter entfernung einen Unterschied feststellen können.

Ich habe mal wieder eine Frage, nachdem ich mir den Panasonic (TH-42PA50E) heut wieder angeschaut habe und auch ein wneig ausprobieren konnte. Beim Wechsel zum normalen TV-Format (4:3) hat er am rand (logischerweise) diese grauen Streifen. Kann man die später manuell auf ein weniger auffälliges "schwarz" umstellen? Der Berater den ich dabei hatte wusste es nicht...

Scarynight schrieb:

Ich habe mal wieder eine Frage, nachdem ich mir den Panasonic (TH-42PA50E) heut wieder angeschaut habe und auch ein wneig ausprobieren konnte. Beim Wechsel zum normalen TV-Format (4:3) hat er am rand (logischerweise) diese grauen Streifen. Kann man die später manuell auf ein weniger auffälliges "schwarz" umstellen? Der Berater den ich dabei hatte wusste es nicht...

Ja, kann man...

Kannst Du mir vielleicht kurz beschreiben wie das geht, will mir das Tage dann nämlich nochmal live vor Ort anschauen und auf die Hilfe des MediaMarkt-Personals kann man sich ja net so wirklich verlassen

Scarynight schrieb:

Kannst Du mir vielleicht kurz beschreiben wie das geht, will mir das Tage dann nämlich nochmal live vor Ort anschauen und auf die Hilfe des MediaMarkt-Personals kann man sich ja net so wirklich verlassen ;)

Ich hatte befürchtet, dass die Frage kommt.

Ich kann es Dir nicht sagen weil ich ich igendeine Einstellung geändert
hatte und dann war es schwarz.

Da ich noch im Büro verweile kann ich gerade nicht nachschauen aber ich bin mir sicher
es kommt gleich eine Antwort.

Scarynight schrieb:

Kannst Du mir vielleicht kurz beschreiben wie das geht, will mir das Tage dann nämlich nochmal live vor Ort anschauen und auf die Hilfe des MediaMarkt-Personals kann man sich ja net so wirklich verlassen ;)

Im Installationsmenu (Seitliche Bildanteile) laut Anleitung:

Ermöglicht Ihnen die Wahl zwischen Aus, Niedrig, Mittel und Hoch.

Vielen Dank Euch beiden

Habe mir mittlerweile auch einige Testberichte durchgelesen und was das Verhältnis Preis/Leistung angeht scheint der Panasonic da ja sehr, sehr gut abzuschneiden.

Habt Ihr vielleicht noch irgendwelche Bildeinstellungstipps o.ä. für den optimalen Eindruck? Will das morgen nochmal alles ausprobieren und dann bald meine Entscheidung fällen.

Scarynight schrieb:

...Habt Ihr vielleicht noch irgendwelche Bildeinstellungstipps o.ä. für den optimalen Eindruck? Will das morgen nochmal alles ausprobieren und dann bald meine Entscheidung fällen.

E=Einheiten
1 E steht für einmal drücken auf der Fernbedienung.

Meine Einstellungen:
- NORMAL
- Kontrast 15 E
- Helligkeit 35 E
- Farbe 40 E
- Schärfe 2 E
- Farbton WARM
- MPEG NR Niedrig
- alles weitere AUS

Alvir´s (hatte einen "Spezialisten" zu Hause):
- NORMAL
- Kontrast 0-10 E
- Helligkeit 36 E
- Farbe 41 E
- Schärfe 1 E
- Farbton WARM. Entspricht der korrekten Farbtemperatur von 6500 Kelvin
- alles weitere AUS

Super, vielen Dank Hab mir das gleich mal alles ausgedruckt und werd's morgen ausprobieren.

Hallo,
kriege meinen am Wochenende. Hier eine Frage an alle die Kabel Digital haben (ich wohne in Wien und kriege zunächst UPC Digital TV). Wie sieht es da mit den Anschlussmöglichkeiten aus? Ist es wirklich so dass man den Set Top Computer nur über Scart an den Pana anschliessen kann? Wie ist da die Bildqualität, hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht, welches Kabel soll man nehmen um ein optimales Bild zu erreichen (ist da nur das Kabel zw. Pana und STC wichtig oder auch zw. Steckdose und STC). Werde mich auf jegliche Tips freuen!
Danke im Voraus.

Hi,
[quote="deon13"]Ist es wirklich so dass man den Set Top Computer nur über Scart an den Pana anschliessen kann?
[/quote]
Gegenfrage: Wie soll es denn sonst gehen?

Ich habe in D auch digitalen Kabelempfang und die dbox per Scart mit dem Pana verbunden. Kann mich über das Bild nicht beklagen. Wobei es natürlich extrem auf die Qualität ankommt, in der ausgestrahlt wird.

Ciao
Gloern

@gloern2

Danke für die Info! Was für ein Kabel ahst du zw. dem STC und der Steckdose oder spielt es nur eine untergeordnete Rolle. Bei mir ist die Distanz Steckdose - STC etwa 3 - 3,5 m.
Gruß.
d.