Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50

Aloah Leute,
ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, und zwar kann ich mich nicht entscheiden, ob ich den 42PA50 oder 42PV500 holen soll.Bekanntlich hat der PA50 ja ne geringere Auflösung, macht sich das beim analogen TV Qualitativ beim Bild bemerkbar gegenüber der höheren Auflösung beim PV500??
Ich konnte die beiden im direkten vergleich leider noch nicht begutachten.
und lohnen sich die über 1000€ die der PV500 mehr kostet überhaupt??
Hoffe auf eure Erfahrung,und wäre dankbar, wenn ihr mir weiterhelfen würdet.
THX

Die Antwort wird sicherlich von Thread zu Thread unterschiedlich ausfallen. Hier im PA50 Thread wirst Du mit Sicherheit überwiegend die Antwort bekommen, dass dieser vollkommen ausreichend ist. Ich habe beide Geräte mir einmal im Saturn nebeneinander angesehen und habe kaum einen Unterschied zwischen beiden gesehen. Ich hatte sogar stellenweise den Eindruck, dass der PA50 den besseren Schwarzwert hatte. Beim Fernsehbild von gleicher Quelle war der PA50 definitiv besser. Laut einiger Testzeitschriften soll der PA50 auch hier das bessere Gerät sein. Was er aber nicht kann, ist eben HDTV. Insofern musst Du Dir die Frage stellen, wann und wo Du HDTV in Zukunft sehen kannst und ob Dir der damit verbundene zusätzliche Mehraufwand die Sache wert ist (wahrscheinlich neuer DVD-Player, SAT-Empfang, Premiere HDTV 50-60€ im Monat …). Ich selber stand auch vor dieser Entscheidung und habe seit einer Woche den PA50. Mich hat eher das „HIER UND JETZT“ interessiert, als das was möglicherweise in ein paar Jahren kommen kann (denk mal an 16:9).
Meine Kombination aus Geräten sieht wie folgt aus:

Panasonic TH-42PA50
Denon 1720
Bose 3-2-1
Kabelanschluss

Nach einer ziemlich aufwendigen Wandmontage (hierfür sind zwei Leute unbedingt notwendig) machte das Gerät als solches einen mehr als schneidigen Eindruck. Anschließend eingeschaltet, Suchlauf gestartet und durch die verschiedenen Fernsehprogramme gesappt. Ergebnis: Stellenweise gute Programme, und stellenweise sehr schlechte Programme. Aufgefallen ist mir hierbei, dass die PanansonicAuto-Funktion - zum Zoomen des Bildes - nicht unbedingt zur Qualitätssteigerung beiträgt. Das Bild wird wesentlich besser, wenn du auf 4:3 gehst, nur hast Du dann die nicht so schönen schwarzen Balken links und rechts. Ein weiteres Problem hierbei ist – dieses ist aber nicht PA50 typisch – dass die Bedienungsanleitung aussagt, dass für Einbrennschäden in diesem Modus keine Garantie übernommen wird . Mann kann sich hierbei die Frage stellen, warum es überhaupt dann diese Funktion gibt.

Anschließend habe ich die Bose3-2-1, die auch einen eigenen DVD-Player hat, mittels Scartkabel angeschlossen und die erste DVD eingeschoben (Der Untergang). Der Film hat seinen Namen alle Ehre gemacht, da auch das Bild darüber im wahrsten Sinne des Wortes „der Untergang“ war . Grottenschlecht und verpixelt incl. der bekannten grünen Pixel! Diese sind aber sofort verschwundne, als ich bei den Bildeinstellungen von „Dynamik“ auf „Normal“ oder „Kino“ gegangen bin. Die Einstellung Dynamik kannst Du meiner Meinung nach eh vergessen, da diese das Bild ehre nach Kaugummi und Plastik aussehen lässt (viel zu KNALLIG).

Danach habe ich den DENON 1720 über den Component-Eingang mittels eines G&BL Kabel angeschlossen. Der Unterschied hierzu war ungefähr wie von schwarzweiß zu einem Farbfernseher (vielleicht ein wenig übertrieben). In diesem Moment wusste ich das die Entscheidung für dieses Gerät richtig war. Ich habe bisher noch nirgendwo ein solch gestochen scharfes plastische Bild auf einen Flachbildschirm gesehen. Keine Pixel, kein Surren und eine unglaubliche Leuchtkraft, gepaart mit den sattesten Schwarz welches ich je gesehen habe .

Insofern lässt sich abschließend sagen, dass der Panasonic PA50 meine uneingeschränkte Kaufempfehlung bekommt! Was die HDTV-Technik in Zukunft bringen wird, kann ich beim besten willen nicht beurteilen und ich denke, dass dieses auch die ganzen HDTV-Gurus nicht wirklich wissen. Anzumerken wäre hierbei noch, dass ich noch nie einen Fernseher länger als 4-5 Jahre besessen habe! Vielen Dank auch an die, die so fleißig in dieses Forum schreiben. Dies war eine große Hilfe für meine Kaufentscheidung!

hallo
Leute

kann jemand dies Bestätigen oder hat jemand das gleiche Problem wie ich.??

Habe seit einigen Tagen mitten im Film so ein Knacken, als ob ich den Plasma einschalte. 42PA50

@StingerXXL,

Eigentlich ist das hier und jetzt ja auch entscheidend,
aber HDTV steht ja nun unmittelbar in den Startlöchern, und außerdem wollte ich mein Fernseher länger als 5Jahre behalten, deswegen schwanke ich ja auch so (könnte in 5Jahren bereuen das ich keine HDMI Schnittstelle habe)und möchte nicht ständig nach'n paar Jahren nen neuen kaufen.10 Jahre sollte er schon halten.
und wenn du dir in 5Jahren eh einen neuen kaufst, ist das für dich nicht so wichtig.
und deswegen ist bei mir die entscheidung für den pv500 gefallen
muss wohl oder übel 1000€ mehr für den hdmi eingang bezahlen.
Hoffe ja das der Preis nach der IFA und bis Oktober noch auf etwa 2300€ fällt.

So long...

@Noni
Habe seit einigen Tagen mitten im Film so ein Knacken, als ob ich den Plasma einschalte.

Jo, haeb ich auch, hört sich an wie ein Relais oder so
ähnlich.

Keine Ahnung was das ist, hatte ein anderer Panasonic-Besitzer auch.

Ich foffe nur, das nicht irgendwann der End-Knacks kommt.

Mich stört es weniger, habe mich daran gewöhnt.

Gruss

WIndsinger

saugerap schrieb:

@StingerXXL, Eigentlich ist das hier und jetzt ja auch entscheidend, aber HDTV steht ja nun unmittelbar in den Startlöchern, und außerdem wollte ich mein Fernseher länger als 5Jahre behalten, deswegen schwanke ich ja auch so (könnte in 5Jahren bereuen das ich keine HDMI Schnittstelle habe)und möchte nicht ständig nach'n paar Jahren nen neuen kaufen.10 Jahre sollte er schon halten. und wenn du dir in 5Jahren eh einen neuen kaufst, ist das für dich nicht so wichtig. und deswegen ist bei mir die entscheidung für den pv500 gefallen muss wohl oder übel 1000€ mehr für den hdmi eingang bezahlen. Hoffe ja das der Preis nach der IFA und bis Oktober noch auf etwa 2300€ fällt. So long...

der pe55 soll laut info von pana im oktober erscheinen. der wird dann einen hdmi eingang haben.

gruss
cybor

Hallo Leute,

nach langem Ringen mit meinem Budget und vor allem mit der Preisentwicklung habe ich heute den PA50 bei Krejcik in Wien bestellt. Wartezeit ist 7 Tage und ich bin jetzt schon gamprig auf den Plasma. Wie werde ich bloss die Woche ueberstehen und wenn er da ist, ist es ein Gruenie-Freier und einer der nicht brummt oder summt?

Wie auch immer, ein grosses Dankeschoen an all die fleissigen Poster, die mir letzendlich den entscheidenden Ruck zum Kauf gegeben haben.

Erfahrungsbericht folgt.

Und net2com meldet sich immer noch nicht...

cybordelics schrieb:

saugerap schrieb: @StingerXXL, Eigentlich ist das hier und jetzt ja auch entscheidend, aber HDTV steht ja nun unmittelbar in den Startlöchern, und außerdem wollte ich mein Fernseher länger als 5Jahre behalten, deswegen schwanke ich ja auch so (könnte in 5Jahren bereuen das ich keine HDMI Schnittstelle habe)und möchte nicht ständig nach'n paar Jahren nen neuen kaufen.10 Jahre sollte er schon halten. und wenn du dir in 5Jahren eh einen neuen kaufst, ist das für dich nicht so wichtig. und deswegen ist bei mir die entscheidung für den pv500 gefallen muss wohl oder übel 1000€ mehr für den hdmi eingang bezahlen. Hoffe ja das der Preis nach der IFA und bis Oktober noch auf etwa 2300€ fällt. So long... der pe55 soll laut info von pana im oktober erscheinen. der wird dann einen hdmi eingang haben. gruss cybor

hi weißt du zufällig auch die unterschiede zwischen den th42pa50 und dem im okober erscheinden th42pe55???
hast eventuell einen link zu einem datenblatt bzw. ist schon ein preis bekannt???

StormD1 schrieb:

cybordelics schrieb: saugerap schrieb: @StingerXXL, Eigentlich ist das hier und jetzt ja auch entscheidend, aber HDTV steht ja nun unmittelbar in den Startlöchern, und außerdem wollte ich mein Fernseher länger als 5Jahre behalten, deswegen schwanke ich ja auch so (könnte in 5Jahren bereuen das ich keine HDMI Schnittstelle habe)und möchte nicht ständig nach'n paar Jahren nen neuen kaufen.10 Jahre sollte er schon halten. und wenn du dir in 5Jahren eh einen neuen kaufst, ist das für dich nicht so wichtig. und deswegen ist bei mir die entscheidung für den pv500 gefallen muss wohl oder übel 1000€ mehr für den hdmi eingang bezahlen. Hoffe ja das der Preis nach der IFA und bis Oktober noch auf etwa 2300€ fällt. So long... der pe55 soll laut info von pana im oktober erscheinen. der wird dann einen hdmi eingang haben. gruss cybor hi weißt du zufällig auch die unterschiede zwischen den th42pa50 und dem im okober erscheinden th42pe55??? hast eventuell einen link zu einem datenblatt bzw. ist schon ein preis bekannt???

der pe55 wird im gegensatz zum pa50 zusätzlich noch einen dvb-t tuner haben.
preise sind noch nicht bekannt, werden sich aber mit sicherheit am pa50 orientieren.
auf der panasonic seite gibts ein ifa special, da ist er abgebildet.
leider bisher ohne weitere infos.

gruss
cybor

und hd ready wird er auch sein oder???
naja, wenn sihc der preis so um die 1700€ bewegt so wie der pa50 wäre er auch sehr interessant, aber mal abwarten

Nein. Nicht HD-Ready.

(Aber das kannste eh knicken )

ich dachte der pe55 hat einen hdmi eingang???
dann ist er doch hd ready oder???

Nein. Er muss zusätzlich noch mindestens 720 Zeilen haben um HD-Ready zu sein.

Der PE55 hat aber wie der PA50 "nur" 480 Zeilen.

Aber glaub mir. Auf "HD-Ready" kann man bei Plasmas verzichten.
Der sichtbare Unterschied von HDTV Zuspielung auf einem HD-Plasma und einem SD-Plasma ist fast nicht sichtbar.
(Bei normalen Sitzabstand)
Ich konnte es selbst sehen und konnte es nicht glauben. Aber der Unterschied bei HDTV auf dem PA50 und dem PV500 ist ab 2,50m so extrem gering. Glaub mir.


Deswegen ist ein SD-Plasma mit HDMI (wie der PE55) trotzdem eine sehr gute Wahl.
Auch wenn er nicht das HD-Ready Logo hat, so kann er nahezu genauso gut HDTV darstellen.

und was bringt mir dann der hdmi eingang???
gut ich kann dvd player, receiver und konsolen(mit hdmi anschluß) anschließen, aber ich komme trotzdem noch nicht in den genuß von hdtv via sat, dvd etc.???

Doch. Du kommst schon in den Genuss von HDTV.
Er kann dir durch den HDMI Eingang HDTV darstellen. Runterscaliert eben.

Das HDTV von Premiere z.B. wird eine Auflösung von 1920*1080 zu haben.
Der PE55 hat halt 852*480 Pixel.
Ein HD-Ready Plasma hat 1024*768 Pixel.
Beide Geräte müssen also scalieren. (Auflösung runterrechnen)
Der Unterschied bei HDTV zwischen den beiden ist bei einem Sitzabstand von 3m sehr gering.
Das HDTV sieht bei beiden halt trotzdem sehr viel besser aus, als normales Fernsehen.


Um aber in den echten Genuss von HDTV zu kommen, brauchst du "in meinen Augen"(!!) Flachmänner mit einer Auflösung von 1920*1080 Pixel.

aso, jetzt verstehe ich es
naja, ich glaube ich werde mir wenn der pe55 erhältlich ist, mal einen hd ready fernseher und den pe55 nebeneinander aus gleicher entfernung mit dem selben hd video ansehen, mal schauen wie groß der unterschied ist
sonst kommt mir eben im dezember der pe55 ins haus, und nich wie schon fast fix beschlossen der toshiba 32w58p(der hd ready ist mit 2hdmi eingängen)
aber ich werde das ganze mal abwarten
ja ein plasma mit 65zoll und 1920 x 1080 wäre natürlich ideal

Ja. Das wäre natürlich was sehr feines.


Aber schaue dir wirklich die Gerät im direkten Vergleich an.
Ich habe mir neulich HDTV auf einem PA50 und auf einem PV500 im direkten Vergleich angeschaut.
Und seitdem spare ich mir lieber den Aufpreis auf ein HD-Ready-Plasma.
Der Unterschied bei einem Sitzabstand von 3m ist viel zu gering.


Werde mir dann auch wohl den PE55 kaufen. Und in 2 oder 3 Jahren dann einen Flachmann der die 1920*1080 nativ darstellen kann.
Alles dazwischen ist "Kuddel-Muddel".

Hallo,

nach langer Entscheidungsphase und dann ein bischen warten auf die Lieferung bin ich seit gestern stolzer Besitzer eines TH37PA50.
Nach dem ersten Einschalten wurde ich von einem grünen Pixelsturm fast umgehauen, aber nach Wechsel vom Dynamikmodus in Normal war alles super. Auch keine Geräusche.

Nun aber eine Frage zu den Rauschunterdrückungen. In allen hier oder in Zeitschriften gedruckten Einstellungen sind die ja immer alle ausgeschaltet. Aber ich würde doch gerne wissen, wofür die gut sein sollen und wo der Unterschied zwischen P-NR und MPEG-NR liegt. Im Panasonic Prospekt ist die Rede von einer bewegungsbedingten Rauschunterdrückung. Welche der beiden Einstellungen ist damit gemeint? Die Bedienungsanleitung ist hier ziemlich schwach, finde ich.

Ich habe einen Digitalen Sat-Receiver an AV1, hier werden beide Rauschminderer angeboten.
DVD ist an Component, hier steht nur MPEG-NR zur Wahl.
Gibt es bei Digital Sat und DVD überhaupt Rauschen oder nur MPEG Artefakte?
Was genau ist MPEG Rauschen?

Gruß,
PeMe.

Die sichtbaren Unterschiede der Auflösungen hängen von der Bilddiagonale ab. Bei einem 42" Panel sieht man wie schon beschrieben so gut wie keinen Unterschied. Anders sieht es da schon bei einem 50" Panel aus, da werden die Unterschiede schon etwas deutlicher sichtbar.

Gruss

morgen

Was haben die 50er Serien überhaubt für ein Panel eingebaut.
HD oder ED was ist der Untersied bzw sieht man es.

Die 50er haben ein ED (bzw. SD) Panel eingbaut.

ED (bzw. SD) Panel = 852*480 Pixel
HD Panel = 1024*768

Meine Erfahrungen haben mir gezeigt das der Unterschied zwischen HD und ED Panel ab einem Abstand von ~3m sehr sehr gering ist.
HD-Ready schreibt mindestes 720 Zeilen vor. Das schafen halt nur die HD-Panel.
Aber HDTV wird mit 1080 Zeilen ausgestrahlt.
Also muss auch das HD Panel scalieren.

Ich sehe es so:
Wenn schon HD, dann richtig! Also mit einem LCD (oder irgendwas anderes) welches 1920*1080 Pixel als native Auflösung hat.

habe das Teil auch schon 3 Monate und bin recht zufrieden (bis auf einen blauen Subpixel).

Ich versuche nun mal via YUV 720p zu schauen. Dazu benutze ich einen TG100, der aber leider immer falsches Format meldet.
Hat jemand zufällig dieses Teil?

Hi! TheGodfather hat Recht. 1920/1080 wird es so schnell hier nicht geben. Also ich meine einen der das nativ bringen kann. Und es gibt noch eins zu bedenken, auch ein ED/SD Panel kann unter bestimmten Vorausetzungen ein besseres Bild bringen als ein HD Plasmi. Warum ich das sage, ist ganz einfach, weil ich das beurteilen kann. Und zwar habe ich im WZ ein ED Panel (Plasmi), und im SZ einen HD-Ready LCD. Beides wird von analog (Kabel) gefüttert. Und was soll ich sagen der im WZ ist um Welten besser. M.E. kommt ein ED mit dem Signal besser zu recht. Wollte das nur mal einbringen, denn nicht immer ist das besser was die Industrie uns verspricht. Hoffe ich habe keinen auf den Schlipps getreten, das war nicht beabsichtigt. Und zum Schluss ein Endgerät kann nur das verarbeiten, was von vorne kommt. Und das ist auch nicht so schnell abzusehen. Denn wir sind immer noch was HDTV betrifft ein Entwicklungsland.

Moin


Bis HDTV flächendeckend kommt vergehen noch Jahre,ARD und ZDF rechnen damit,2010 ausden Startlöchern zu kommen.

Und bei Premiere extra zu zahlen für 3 neue Kanäle bei denen ich nicht weiss ob mir das Programm überhaupt zusagt

Das lass ich doch lieber mal vorerst

Ich hab mir auch den TH 42 PA 50 gekauft,vor einigen Tagen hab ich die Satschüssel angeschlossen und bin jetzt auch mit dem Fernsehbild sehr zufrieden

Und die Auflösung der HD Ready geräte ist imo auch nicht der Weisheit letzter Schluss,ist nur ein Standard der festgelegt wurde.

Runtergerechnet wird da auch,und da LCD Geräte schon die volle HDTV Auflösung bringen werden auch die Plasmahersteller nachziehen müssen.

Und auch Sony macht sich jetzt für eine höhere Geräte auflösung stark,mir ist das ehrlich gesagt alles noch zu unsicher.

Daher hab ich den TH 42 gekauft,der hat ein gutes Bild,einen guten Preis,lässt die meisten Geräte bis 2000 € hinter sich und in 2 oder 3 Jahren kauf ich mir ein neues Gerät wenn sich ein Standard etabliert hat.

Gruß

Mein Pana ist zwar schon bestellt, aber noch nicht beim Haendler eingetroffen. Das verschafft mir Zeit ueber HDTV und Zukunft nachzudenken, weil wenn er da ist, werde ich wahrschienlich eh nix anderes mehr machen als Fersehen.

Momentan arbeite ich an meinem neuen Acer Notebook. Das hat ein so genanntes CrystalBrite WXGA TFT Display mit beeindruckenden Farben und Kontrast. Schwarz ist schwarz und die Farben leuchten Dich an, obwohl sie nur 8bit sind. Aber ich denke, dass die 11bit vom Pana eh nur interpoliert sind.

Mittlerweile glaube ich, Plasma ist nur ein Uebergang, bis die LCD Technologie so weit ist, dass man groessere Displays darstellen kann. Den Kontrast und die leuchtenden Farben kriegen sie bei 17" schon sehr gut hin. Ich bin ueberzeugt davon, in ein paar Jahren sind die stromfressenden Ungetueme von Plasmas nur mehr Randerscheinungen fuer entweder sehr grosse Displays oder eventuell im Low-Cost Bereich. Der Standard wird LCD sein.

Bis es so weit ist, werde ich aber das Bild vom Pana geniessen, wenn er nur endlich kommt

zu HDTV:
Kann man getrost die naechsten Jahre ignorieren. OK Premiere sendet HDTV und ein ASTRA Demo gibts auch, aber bis es im Main-Stream kommt werden schon noch ein paar Jaehrchen ins Land ziehen. Und dafuer jetzt 1000Euro mehr als fuer den PA50 hinlegen ????

Eine kleine Rechnung fuer Scherzbolde:

Ich geniesse jeden Abend einen Spielfilm in skalierter ED Qualitaet und trinke ein Bier dazu. Bei einem momentanen Preis von 0.7 Euro pro Flasche, kann ich da fast 4 Jahre saufen. OK - Die Zeit verkuerzt sich entsprechend, wenn ich Freunde einlade und der Konsum ansteigt

Und dann kommen noch die ganzen Mehrkosten fuer Empfangs- und Zuspielgeraete dazu, die man ebenfalls entsprechend auf Bier umrechnen koennte

Der neue TH-42PE55E ist auf der Pana-Seite eingepflegt worden.

Änderungen: - DVB-T Tuner und HDMI Anschluß

und das Beste: der UVP ist unverändert geblieben

dann wird der pa50 entweder auslaufen oder im preis stark fallen.
wer kauft sich bitte den pa50, wenn es fürs gleiche geld den pe55 mit mehr features gibt?

cybor

Ich.

Weil mein alter im eingehen ist und ich nicht so lange warten moechte, bis der neue im Handel erhaeltlich ist.

Ausserdem ist immer ein Unterschied zwischen UVP und Strassenpreis. Mal abwarten wie tief der PA50 noch faellt, wenn der 55er da ist.

na dass ist ja ein Mist, jetzt kommt das Teil mit DVB-T-Tuner.
Das hätten die doch gleich machen können .

der DVB-T Tuner is nen nettes Gimmick, aber der HDMI Anschluß ist mir wichtig

Hallo ,
habe eine Frage zur Zukunftssicherheit:
Ist der Pana wegen seiner niedrigen Auflösung nach Einführung HDTV nur noch Schrott/(wie dann alle Röhren auch)?

Gruss
Bollerfamily

Wuerde ich so nicht sagen.

Wie schon oefters bemerkt ist der Qualitaetsunterschied PA50 zu HD-Panelen ab einer gewissen Entfernung kaum mehr auszumachen.

Zudem wird der Preisverfall bei HD-Panaelen erst einsetzen, wenn wirklich ein grosser Absatz passiert und das dauert meines erachtens noch sehr lange.

Ob der Wiederverkaufswert des PA50 durch HDTV leidet ist schwer abschaetzbar. Ich denke er leidet definitiv mehr unter dem PE55, der ja tatsaechlich den selben UVP hat wie der PA50.

Es gilt wie immer: Wenn Du warten kannst oder willst, warte halt was die naechste Zeit so bringt. Unter Umstaenden wartest halt ewig, weil immer ein neueres Geraet rauskommt, wodurch die aktuellen billiger werden oder durch Geraete mit mehr Features ersetzt werden.

Zukunftssicherheit im Elektronikbereich gits in diesem Sinne eh nimmer. Ich denke aber dass Du sicher in den kommenden Jahren mit einem ED Panel nicht so viel schlechter unterwegs bist wie mit einem HD Panel.

den Pana kann man doch dann als Zweitgerät ins Kinderzimmer stellen, damit die Kleinen auch rasch verblöden .

heute nun habe ich meinen th37pa50 bekommen und muß sagen der kauf hat sich in jedem fall gelohnt. nicht mal der ansatz von grünen pixeln, nicht mal bei dunklem bildschirm und 100% helligkeit. auch ein summen oder brummen kann ich, bis auf das normale betriebsgeräusch, nicht feststellen. ab august sollen ja, wie ich hier mal gelesen habe, neue geräte ausgeliefert worden sein, bei denen das problem mit den pixeln nicht mehr vorhanden sein soll. bestellt hatte ich den plasma bei hifi-edition. super service und schnelle lieferung, auf jeden fall eine empfehlung wert.

Warum erwartet Ihr eigentlich so sehnlichst HDTV?

Der Monitor hat doch nur 480 native Zeilen. D.h., selbst bei PAL muss er runterskalieren.
Ich hatte gestern mal einen DVB-T-Tuner angeschlossen und musste feststellen, dass das digitale Bild noch eine Nummer besser ist (mal abgesehen von Bewegungen, wo mpeg zu stark greift), als das mein analoges SAT (digitales SAT war einfach nur scheußlich, so dass ich den Receiver zurückgab).

Ich will sagen, das es bei der Auflösung des Panels nicht mehr besser werden kann, als ein DVB-T mit ausreichender Bandbreite (d.h., auf den anderen 3 Octetts ist der Datenstrom moderat
).

Was meint Ihr dazu? Ich denke mal, dass hier noch keiner einen digitalen SAT-Decoder für HDTV am Pana hat.
Von irgendwelchen kurzen MM oder SATrn Präsentationen will ich mal absehen, da es immer besser ist, wenn man die Sache zuhause in Ruhe besichtigt um einen Vergleich zu haben.

Hallo!

Habe seit gestern auch den Plasma bei mir stehen.
Der erster Eindruck ist Super. Ich glaube aber dass ich ein Problem mit der Verkarbelung habe!

DVD über Scart läuft Super. Die X-Box auch. Probleme habe ich aber mit meiner D-Box2 von Premiere. Wenn ich den über einen ganz normalen Scartkabel anschließe, habe ich ein Surren in den Lautsprechern wenn die Box aus ist. Wenn ich sie einschalte ist das Surren immernoch da.

Und weiter habe ich bei schwarzen Hintergründen ein Schatteneffekt vom normalen Kabelfernsehen. Ich vermute dass es am Kabel liegt, weil das Scart Kabel für 1,50€ sind.

Könnt Ihr mir gute Kabel empfehlen. kenn mich damit nicht gut aus.

Danke im Voraus.

mfg

guten Morgen.

du liegst richtig

kauf die ein anderes Kabel.
Hatte das gleiche Problem, und dann habe ich mir eins bei
Conrad gekauft um die 15 Euro.
Vergoldete Stecker, doppelt Abgeschirmt.
Habe ein klasse Bild .
Die andere sind nicht alle voll Belegt oder viel zu Dünn.

ThomasH2 schrieb:

Warum erwartet Ihr eigentlich so sehnlichst HDTV? Der Monitor hat doch nur 480 native Zeilen. D.h., selbst bei PAL muss er runterskalieren.

Weil sich die gute Qualität des HDTV Bildes eben nicht über die Auflösung darstellt, sondern über Plastizität, Farbtreue und Konturenschärfe. Die Auflösung spielt eine sehr untergeordnete Rolle und hängt vom Sitzabstand und der Panaldiagonale ab.

Gruss

ThomasH2 schrieb:

habe das Teil auch schon 3 Monate und bin recht zufrieden (bis auf einen blauen Subpixel). Ich versuche nun mal via YUV 720p zu schauen. Dazu benutze ich einen TG100, der aber leider immer falsches Format meldet. Hat jemand zufällig dieses Teil?

Hi den dritten Monat hab ich auch ,erste Sahne.
Den TG100 habe ich auch nur YUV noch nicht ausprobiert.Was für eine Dateiendung willst du sehen (WMV ?).
Grüsse francosito

@francosito,

das Format wäre mir egal. WMV spielt der TG100 ohnehin nicht.
Ich habe AVI und MPEG. Beides geht nicht. Kann aber am Containerformat liegen.

Hallo!

Ich habe mir vor zwei Wochen den TH-37PA50 zugelegt und bin bis jetzt sehr zufrieden! Nach Studium eurer Beiträge, einigen Testberichten und vergleichen in Märkten (mit meist teureren Plasmas) hat mich der Pana zu diesem Preis überzeugt.

Zum Glück ist meiner kein Brummi. Auch mit überstrahlenden Pixel habe ich kein Problem. Wenn ich die Helligkeit raufdrehe (ca 65%) treten die grünen Pixel (mitunter auch einige blau und rote) zwar auf, aber ab 1,5 m sind sie nicht mehr auszumachen. Ich glaube, wie schon mehrfach erwähnt, dass es sich da tatsächlich um Dithering handelt (fragt sich nur, warum ein Plasma mit 8,6 Mrd. Farben und 2048 Graustufen ein so extremes Dithering notwendig hat?).
Da ich etwas über 3 m entfernt sitze und die Helligkeitseinstellung bei ca. 50% liegt, sehen alle Flächen sehr homogen aus (ohne erkennbares Flächen-/Ditheringrauschen).

Was mich allerdings extrem nervt , ist dieses Nachjustieren der Helligkeit bei Szenenwechsel (tritt übrigens auch bei Kanalwechsel auf). Bei Szenen unterschiedlicher Helligkeit regelt der Plasma offensichtlich die Helligkeit automatisch nach. Nach Wechsel von heller Szene auf eine Dunkle wird diese etwas aufgehellt, bei dunkel zu hell, abgedunkelt. Optisch nimmt man dies immer als kurzes Flackern wahr. Mit den Einstellungen im Benutzer-Menü (alle Bildaufbesserer auf aus) ist dem nicht beizukommen. Hat dieses Problem sonst noch jemand oder auch schon in den Griff bekommen?

Gruß

Danke für dieses Forum und diesen Thread. Nachdem ich den Pana in einem Geschäft gesehen hatte wollte ich gar kein HDTV haben. Und mal ehrlich wer braucht es schon?
Nun aber noch eine kleine Frage:
Kann mir jemand sagen wie der Service bei Panasonic aussieht? Kommen die zu mir oder muss ich das über den Händler abwickeln?

Diese Nachjustierung hab´ ich auch, jedoch fällt es mir nur hin und wieder auf. Kommt scheinbar auf´s Quellmaterial an. Gestern viel es mir bei Szenen auf, die zwar über die Gesamtfläche eine ähnliche Ausleuchtung hartten, jedoch unterschiedlich verteilt waren (2 Gesprächspartner mit wechselnden Darstellungen).
Die Hinweise "Stromsparfunktion" AN oder AUS ändern hierbei gar nichts!

@JoeDee:
Da gibt es Servicestellen (eigene Firmen in deiner Nähe), die kommen zu Dir, jedoch sind deren Maßnahmen fragwürdig. Siehe "Grüne Pixel Thread".
Bei mir wollte er mit SubBrigt 1.980 die Felhpixel weg bekommen, dadurch wurde jedoch das Gesamtbild so dunkel, daß keine Einzelheiten mehr zu sehen waren.!

Hi!
Also von net2com immer noch keine Meldung.(Bestellt am 21.06.05) ich denke ich warte noch und werde dann beim Anruf Stonieren.


Ehm, ist es nicht jetzt sinnvoller auf den PA 55 zu warten?

So Leute,
ist grad nix gscheites im Fern und YUV-Kabel fuern DVD Player hab' ich auch noch keines und mitm S-Video Kabel kann ich ja bekanntlich brausen gehen. Zeit, einen kurzen Statusbericht abzugeben:

Habe seit gestern einen 42"er aus der Tschechischen Republik.
Sehe mit einem Topfield 4000 ueber RGB Scart.

Einstellungen:
Bildmodus: Normal
Kontrast 75%
Helligkeit: 60%
Farbe: ein Klick ueber der Mitte
Bildschaerfe: Mitte
Farbton: Warm
Colour Management: Ein
P-Nr: Auto
MPEG NR: Niedrig

Was mir sofort ins Auge gestochen ist, sind die enormen Qualitaetsunterschiede der Sendungen. Ist mir frueher bei der Roehre eigentlich nicht aufgefallen. War eigentlich schon fast soweit, dass ich mir den 37"er gewuenscht haette.

Aber dann begann ich ein paar Aufnahmen anzusehen, unter anderem "Herr der Ringe - Die Gefaehrten". Und was soll ich sagen, ich bin begeistert.
Bei meinen 3.5m Abstand sehe ich keine Dithering Effekte, kein Pixelrauschen in dunklen Szenen. Manchmal allerding Solis, vor allem bei Grauverlaeufen wie Hof um Mond.

Meiner surrt uebrigens ein wenig, allerdings ist es selbst am Abend bei sehr leisem Betrieb an meiner Sitzposition kaum hoerbar. Da macht mein Topf schon mehr Geraeusche.

Woran ich mich aber nicht gewoehnen kann ist der Aspect Mode oder 16:9 bei 4:3 Sendungen. Gibt es da schon Erfahrungswerte bei vergleichbaren Plasmas, ob nun 4:3 schauen den Dingern wirklich zusetzt? Ich kann mich naemlich eher an die grauen Balken gewoehen als an die breiten Hintern der Darsteller.

Und den Panasonic Auto Mode finde ich ziemlich nervig. Er braucht ewig, bis er erkennt, was da gerade laeuft und manchmal beschliesst er zu zoomen, obwohls eine 4:3 Sendung ist. Also ist Handarbeit angesagt, was gerade beim Channel-Hoppen irgendwie bloed ist.

Und ich finde es schade, dass nur sehr wenige Sender wirklich in Breitbild senden ( --- Pro7). Dafuer rede ich nie mehr schlecht ueber den ORF. Filme vom ORF in Breitbnild gesendet machen richtig suechtig.

Und der Teletext ist extrem brauchbar, vor allem das Speichern der Unterseiten, auf die man nimmer ewig warten muss.

Soda genug geplaudert, ich schau mal, ob ich nicht doch was zum Fernsehen finde. Und wenn nicht, mache ich ein Flascherl Wein auf und schaue mir halt noch einmal Herr der Ringe an ...

So hab jetzt auch den th42PA50. Nach langem warten bei Net2Com (ca.2 Monate) hab ich dort storniert und beim Premiereshop für 1599€ zugeschlagen. Dauerte dann nur noch ne Woche.

Hab sogar einen ohne Surren erwischt. Und Grünies erkenn ich keine.
Dann hab ich sogar ein Datum gefunden, wonach mein Plasma vom 15.08.05 ist. (Steht auf der Verpackung der Fernbedienung/Bedienungsanleitung/Stromkabel)
Das Bild ist echt spitze. Und soo grooß. (ich weiß, das vergeht schnell )

Ich hab aber ein ganz anderes Problem. Mein linker Lautsprecher verzerrt die Töne, z.B. tiefe Stimmen oder helle Pfeiftöne. Der fängt dann so an zu knistern, als wenn man ihn zu laut gedreht hat.
Is aber auch bei ganz kleiner Lautstärke. Da überwiegt dann sogar dieses verzerren.
Beim rechten is alles ok. Kann man ganz gut durch Balance-Einstellungen raushören.
Mitvibrieren tut auch nichts. Hört sich irgendwie anders an.
Und die Zuspielung kann es auch nich sein, denn über die Anlage ist alles normal???

Ich will ihn jetzt aber auch nicht so gerne zurückgeben, weil ich doch sonst ein ganz guten erwischt hab.
Ich werd nochmal Panasonic fragen, was die dazu meinen.

ansonsten allen Gute Nacht und viel Spaß mit dem Pana. Top Gerät!!

greez
Pellz

Wuerd das sofort an Panasonic melden. Ist sicher leicht repariert. Und Du hast keinen Aerger.

Bin uebrigens vom Ton angenehm ueberrascht. Hab mir ehrlich weniger ewartet. Jetzt werde ich noch ein wenig zuwarten, bis ich mir meinen AV-Receiver zulege. Insbesondere, wo ploetzlich mein Audio Verstaerker doch wieder beide Kanaele spielt.

Zum Pana:
Bin nicht so begeistert wenn ich zoomen muss, um Spielfilme ohne schwarze Balken anzusehen. Ich finde, da sind die 42" fast ein bisschen zu gross. Da siehst jede SToerung im Bild. Andererseits ist das Bild so richtig geil, wenn die Qualitaet des Zuspielsignals passt.