HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50 | |
|
Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50+A -A |
||
Autor |
| |
Hambi
Hat sich gelöscht |
#301 erstellt: 11. Sep 2005, 08:02 | |
Jo , erst mit sehr gutem Quellmaterial sieht man zu was der PA-50 in der Lage ist. Für ein ED-Panel erste Sahne
|
||
Montpelier
Stammgast |
#302 erstellt: 11. Sep 2005, 09:29 | |
videonis, vom nachjustieren der helligkeit habe ich berichtet und auch, daß panasonic mit dem auswechseln des digi-boardes dem beizukommen versucht hat - allerdings ohne erfolg. wenn panasonic in wiesbaden nicht doch noch etwas anderes einfallen sollte, geht mein 37pa50 zurück - mit dem ständigen flackern kann ich nicht leben. du solltest das problem panasonic melden - mir wurde dort gesagt, daß man das problem nicht kennt. dem panasonic-techniker konnte ich es erfolgreich vorführen. kind regards thomas |
||
|
||
Videonis
Schaut ab und zu mal vorbei |
#303 erstellt: 11. Sep 2005, 23:00 | |
Danke für die prompten Antworten! Ein Tausch gegen eine andere Marke kommt für mich nicht in Frage, weil der Pana mit 96,8 cm Breite der einzige ist, der bei mir perfekt in den Verbau passt (97 cm Innenmaß, sitzt wie angegossen ) und außer dem Flackern bin ich ja sonst sehr zufrieden mit dem Gerät. Mit der Helligkeit runterfahren ist allerdings keine befriedigende Lösung für mich. Und wenn, wie erntebrot schreibt, Panasonic keine Abhilfe anbieten kann… Aber an alle, die dass Prob mit dem Flackern auch haben: ich glaube eine passable Lösung gefunden zu haben ! Wie die meisten wahrscheinlich auch, habe ich bis jetzt den Bildmodus Normal verwendet, da dieser am natürlichsten rüberkommt und die anderen beiden weitgehend ignoriert (Dynamik zu knallig, Kino zu blass). Habe gerade mit diesen beiden experimentiert, und siehe da, kein Flackern! Nach einigen herumspielen mit den Einstellungen hatte ich den Kinomodus optisch so wie den Normalmodus (Vergleich am besten mit einem Standbild, mit der Finzel DVD geht’s wahrscheinlich perfekt). Jetzt habe ich mir die gleiche Szene von HDD wohl 30 mal angeschaut, immer mit Wechsel von Normalmodus (mit flackern) und Kinomodus (ohne flackern)! Wenn mich meine müden Augen nicht täuschen, dann kann ich mit dem Ergebnis leben. Werde das weiter beobachten, testet das bitte auch mal. Gruß |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#304 erstellt: 12. Sep 2005, 07:45 | |
Hallo Videonis, bitte poste mal Deine Einstellungen. Danke |
||
Montpelier
Stammgast |
#305 erstellt: 12. Sep 2005, 16:35 | |
abschließend zum "flackern" - panasonic hat heute meinen pa50 zurückgenommen, da der fehler nicht reparierbar ist. ich werde mir wohl nun den phw8 holen (kommt im oktober raus); der hat dann platz für 2 hdmi-boards und soll das flackerproblem nicht haben. panasonics plasmas sind trotz dieser eher kleinen probleme immernoch die besten. falls die anderen betroffenen mit dem problem leben können - auch gut. immerhin wißt ihr jetzt, daß es dafür eh keine lösung gibt und panasonic im zweifel das gerät zurücknimmt. insofern bin ich von dem ja eher als schlecht bekannten service des panasonic-unternehmens positiv angetan. herzlichst thomas |
||
plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#306 erstellt: 12. Sep 2005, 16:49 | |
So es ist geschafft...gekauft vor einer Woche und gestern aufgebaut + Eingestellt. Kleine Einstellungsänderungen wereen wohl noch folgen, aber bis jetzt kann ich nicht meckern. Meiner kommt auch aus der östlichen Republik und er brummt nicht. Grünies habe ich nicht bemerken können...nur wenn ich direkt vor dem Bildschirm sitze... Habe für das TV-Kabel Bild die Einstellungen der vorherigen Threadseite übernommen. Bin positiv überrascht, hatte es mir schlechter vorgestellt. Bis auf Sat1 und Pro7 sieht das recht ordentlich aus. Der Flackereffekt tritt nur kurz beim umschalten auf und stört mich nicht weiter. Innerhalb eines Programms noch nicht entdeckt. DVD bis jetzt nur per Scart angeschlossen (Pioneer DV585 kommt diese Woche), 1A Bild. Mal sehen, ob ich da bei YUV noch eine Verbesserung feststellen kann. Fazit: Unabhängig von HDTV Ambitionen gekauft, deshalb gute Wahl. Einzig störend...kein Bild im Bild, wegen der Werbepausenwechsel hatte mich bei meiner Röhre so daran gewöhnt. mal sehen, evtl. noch ein ext. Tuner. Falls jemand meint, die perfekte DVD Einstellung getroffen zu haben, bitte mail an bigheinz@freenet.de greetz plasmajungfrau |
||
Videonis
Schaut ab und zu mal vorbei |
#307 erstellt: 12. Sep 2005, 20:58 | |
Das Flackern ist offensichtlich von der Signalqualität abhängig. Bei DVD ist es mir nur manchmal ganz schwach aufgefallen, am extremsten bei Fernsehsendern, wenn bei ruhigem Bild zwischen zwei Personen, die sich im Dialog befinden, gewechselt wird (mit unterschiedlich hellem Hintergrund). Meine Einstellungen vorher (mit Flackern): Bildmodus: Normal Kontrast: ca. 75% Helligkeit: ca. 50 % Farbe: ca. 50% Bildschärfe: ca. 50 % Farbton: Normal Color Management: Ein P-NR: Auto MPEG NR: Niedrig 3D-COMB: Ein Jetzigen Einstellungen (ohne Flackern): Bildmodus: Kino Kontrast: ca. 75 % Helligkeit: ca. 30 % Farbe: ca. 50% Bildschärfe: ca. 75 % Farbton: Normal Color Management: Ein P-NR: Auto MPEG NR: Niedrig 3D-COMB: Ein Auch wenn ich im Kinomodus mit der Helligkeit auf 70-80 % gehe, kein Flackern! Die Einstellungen der Bildverbesserer haben keinerlei Auswirkung auf das Flackern. Gruß |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#308 erstellt: 15. Sep 2005, 09:31 | |
Hallo, habe meinen jetzt ca 1 Woche und folgende Dinge sind mir aufgefallen. 1. Solis Die meiste Zeit ueber ist das Bild perfekt, aber es gibt ein paar Szenen, wo mich die Solis richtiggehend erschlagen. Z.B. wenn jemand mit einer Taschenlanpe in meine Richtung leuchtet. So gesehen bei einer der letzten Enterprise Folgen. Frage: Ist da der Pana verantwortlich, oder kommt das schon so schlimm von meinem digitalen Sat-Receiver daher (Topfiel 4000 PVR). Gibt es Erfahrungen mit Solis? Kann man durch Einstellungsoptimierung diese wegkriegen? Oder muss ich damit leben? Gibts eventuell Erfahrungen mit digitalen Sat Receivern? 2. Saeuseln/Brummen/Zirpen Je nach Szene hoere ich ihn lauter, leiser oder gar nicht. Im Grunde stoert es mich nicht, weil so laut wird er nicht, aber hat wer beobachtet, dass der Pana im Laufe der Zeit lauter wird? Dann koennte es mich doch mal stoeren. OK ich bin sicher ein wenig hysterisch, weil meine Frau hoert gar nix und ist rundum zufrieden in diesem Punkt. 3. Helligkeitsanpassung Habe angeregt durch Videonis ebenfalls mit Kino gespielt. Es stimmt, die Helligkeitseffekte sind tatsaechich weg. Leider kriege ich KINO nicht so gut hin, dass sowohl die dunklen Bereiche detailreich bleiben und das Bild bei hellen Szenen nicht uebersteuert wirkt. Also bin ich wieder zu NORMAL zurueckgekehrt, weil ich da beides habe. Offenbar ist der Sinn der Helligkeitsanpassung genau dieser. 4. Einstellungen speichern Ich wuerde gerne meine liebevoll optimierten Einstellungen speichern. Es ist naemlich recht meuhsam, zu einem Optimum zurueckzukehren, wenn ich ihn beim Versuch noch besser zu werden mal total verstellt habe. Gibts da was? Wie gefaehrlich ist der Button "N" auf der Fernbedienung? |
||
schwinn
Neuling |
#309 erstellt: 16. Sep 2005, 04:35 | |
Habe auch den Panasonic PA 50 Ich stelle jedoch fest, dass sich leichte Streifen im Bild von oben nach unten bewegen. Hatte jemand bislang das Problem? Gruß |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#310 erstellt: 16. Sep 2005, 07:46 | |
Bei was treten die auf? Fernsehen ueber Antenne? Fernsehen ueber Kabel? DVD? Analog Sat? Digital Sat? Video-Recorder? Bitte naehere Infos. Eventuell liegts an der Verkabelung und es streut was ein. |
||
schwinn
Neuling |
#311 erstellt: 17. Sep 2005, 04:26 | |
Das Problem ist nur über Kabelempfang. |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#312 erstellt: 17. Sep 2005, 11:56 | |
Versuch mal ein anderes Antennenkabel, 90dB Schirmung oder so, und wenn geht net viel laenger als 1m. Eventuell passt auch bei der Verkabelung bei Dir in der Wohnung etwas nicht. Wenn naemlich zum Beispiel der Abschlusswiderstand in der Dose fehlt kann es zu Reflexionen kommen. Oder die Schirmung der Kabel ist nicht ordnungsgemaess gemacht, oder das Kabel wurde geknickt ... Und dann gibt es noch die Moeglichkeit, dass der Signalpegel von Telekabel zu gering eingestellt ist. Aber als erstes solltest Du mal ein anderes Antennenkabel verwenden, das geht am schnellsten. |
||
druno
Stammgast |
#313 erstellt: 22. Sep 2005, 14:58 | |
Hi Leute, hab´ heute Test des PE50 im Homecinemachoice gesehen (ist scheinbar ein Zwischending zw. PA50 und PE55, mit DVBT-Tuner aber ohne DVI) Ergebnis: Colour fidelity: Excellent Black level: Excellent Contrast: Excellent Resolution: Good (wg. ED-Panel) hier der Link zum Test (kompletter Artikel als PDF): http://www.homecinem...ew.php?reviewid=6071 jetzt wo ich die Grünies los bin, kann ich das Ergebnis bestätigen! |
||
plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#314 erstellt: 01. Okt 2005, 13:29 | |
So, dass Wochenende hat begonnen und deshalb eine kleine Frage/Bitte. Bin ebenfalls Eigentümer des PA50 und soweit auch zufrieden. Wie ich Oben gepostet habe, hatte ich DVD über Scart angeschlossen und ein gutes bis sehr gutes Bild erreicht. Nun ist mein neuer Player eingetroffen, Pioneer DV-585A, welchen ich über Komponentenkabel angeschlossen habe. Große Unterschiede habe ich in der Bilddarstellung zu RGB nicht feststellen können. Nun gibt es ja die Möglichkeit bei der Bildwiedergabe des DVD Players einige Dinge einzustellen. Frage: hat jemand hier auch diese TV/Player Kombination und schon "Experten" Einstellungen gefunden? Oder sollte man besser im Player die Einstellungen lassen, da sie sich mit den TV Einstellungen in die Quere kommen? Was ich meine ist:Video Adjust Sharpness -- Bildkonturen Brightness -- Gesamthelligkeit -20/+20 Kontrast -- -16/+16 Gamma -- Wärme d. Bildes Hue -- Rot grün Balance Chroma Level -- Farbsättigung BNR -- Blockrauschreduzierung Dank im Voraus plasma-jungfrau |
||
plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#315 erstellt: 01. Okt 2005, 13:43 | |
Habe noch etwas vergessen. Bzgl. grüner Pixel...mir fällt auf, wenn im TV 16:9 ausgestrahlt wird, dann kann ich im oberen und unteren Balken teilweise grüne positionswechselnde Pixel vereinzelt erkennen...ist dies der hier diskutierte Mangel? Des weiteren ist mir aufgefallen, dass wenn ich den DVD Player starte, das schwarze Hintergrundbild völlig mit grünen Pixeln ausgestattet ist...normal, oder wollen meine Augen nicht mehr? greetz plasma-jungfrau |
||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#316 erstellt: 01. Okt 2005, 14:02 | |
Genau um diese positionwechselnden Pixel ging es. Sind aber sehr verschieden stark ausgeprägt von Gerät zu Gerät. Und auch die Zuspielung spielt meiner Meinung nach eine große Rolle. Bei meinem war es in den normalen Einstellungen nicht zu sehen. Erst wenn ich im Dynamik-Modus über 70% Helligkeit eingestellt habe.( Tut kaum einer, es sei denn er schaut mit Sonnenbrille *g* ) |
||
plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#317 erstellt: 01. Okt 2005, 15:45 | |
Tja dann sind sie bei mir ja auch vorhanden An der Einstellung kann es nicht liegen, habe eine aus dem Forum übernommen, also nix mit Dynamik und prallem Kontrast Wieso das bei DVD Zuspielung diese "grauenhafte" Hintergrundbild gibt...mmmhhh...liegt ja vielleicht am Player? Hat denn hier keiner die mir vorliegende Kombination Nächste Woche also Techniker |
||
beckham10
Hat sich gelöscht |
#318 erstellt: 01. Okt 2005, 17:00 | |
gibts den pana in der tschechei billiger? wat kost der dort? |
||
Charly_l430
Stammgast |
#319 erstellt: 01. Okt 2005, 21:44 | |
Moin Plasma-Gemeinde..... ..nu hab ich auch einen 42er, und was soll ich sagen.....bin völlig hin und wech Was mir fehlt wäre ein regelbarar Audioausgang, würde gerne ein Satz aktive LS anschließen. Hat den schon jemand gefunden, bin ich zu blöd oder gibt es den wirklich nicht? |
||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#320 erstellt: 01. Okt 2005, 21:56 | |
Es gibt einen Audio-Out und einen Audio-In auf der Rückseite ( Chinch ). Ob die regelbar sind , weiß ich nicht , da nie getestet. Hatte immer direkten Ton an oder vom DVD zum Receiver. Freut mich , daß Du zufrieden bist |
||
Charly_l430
Stammgast |
#321 erstellt: 01. Okt 2005, 22:18 | |
Hast Du was anders erwartet, wohl kaum Nee, der Audioausgang am Gerät ist ungeregelt, sonst hätte ich ja die Frage nicht gestellt Das kann wohl wenn dann nur mit einem Scartadapter laufen....und bevor ich da jetzt ewig hin und her probiere könnte es ja sein das hier schon mal Jemand sowas gemacht hat/wollte...ich habe halt keinen mega 5.1 oberknacks Harmann und würde ganz gerne dem Panni die Aufgabe des Sounds überlassen. |
||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#322 erstellt: 01. Okt 2005, 22:38 | |
Zitat Charly1430 : ich habe halt keinen mega 5.1 oberknacks Harmann Mein lieber Freund. Warst ja nun paar mal bei mir. Dat is'n mega 7.1 oberknacks Harmann |
||
Charly_l430
Stammgast |
#323 erstellt: 01. Okt 2005, 22:46 | |
Oha, Fettnäpfchen ik hör dir trapsen..... Da hab ich alte konservative Steronudel wohl was durcheinander gebracht?!? Dieses neumodische Zeugs aber auch.....macht echt geile Bilder, incl Erdbeben :-)))) 7.1? Äh, hab ich da 2 LS übersehen??? Oder rechnest Du die vom Panni mit? |
||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#324 erstellt: 01. Okt 2005, 23:14 | |
Nee , haste nich übersehen Ich werde demnächst alles umstellen zur Langen Wand. Erstmal neue Couch-Garnitur holen, dann geit dat ab inkl. 2 Frontsurround ( Ma gucken ob JBL Control 1G oder Canton Carat 40 oder Infinity SM-215 )dran und schon is 7.1 feddich *g* |
||
thom11111
Stammgast |
#325 erstellt: 02. Okt 2005, 07:05 | |
Moin Leute ! Hab da mal eine für Euch vieleicht banale Frage. Einige haben doch jetzt den PA 500 und hatten vorher einen PA 50. Wie sieht es mit der Bildqualität bei DVD und DVB-S aus ? Ist der PA 500 um Längen besser, oder reicht der PA 50 erst mal aus. Sind immerhin 1000 Euro Unterschied. Ist er das Geld wert? Gruß |
||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#326 erstellt: 02. Okt 2005, 10:45 | |
Die 1000 Euro ist die Bild-Quali alleine nicht wert. Dafür ist der PA50 zu gut, trotz ED-Panel. Aber der PV500 ingesamt ist mit mehr Anschlüssen gesegnet , mehr Features, und nem absolut edlerem Design ( Meine Frau fand den PA50 schöner *g* ). Ich denke , wenn man so wie ich gern das Machbare hat, dann ist der PV500 in Ordnung. Wer mit dem Geld rechnen , dem rate ich zum PE55E welcher mit HDMI und DVB-T für einen absoluten Superpreis zu haben ist. Wer keine Digital-Anschlüsse braucht , dem empfehle ich auf fast neue gebrauchte PA50 zu achten, welche sicher in der Preisleistung unschlagbar zu haben sein werden.Ich habe noch 1350 Euro bekommen. Aber da war der PE55E noch nicht raus. Ich bin sicher man bekommt ihn in nächster Zeit noch günstiger. |
||
thom11111
Stammgast |
#327 erstellt: 02. Okt 2005, 12:13 | |
Vielen Dank für die ehrliche Antwort. Mal schaun wann der P55 mal im Laden zu sehen ist, scheint als Übergangslösung für die nächsten 2-3 Jahre ideal zu sein. Der Preis fällt hoffentlich auch noch etwas. |
||
Gelscht
Gelöscht |
#328 erstellt: 03. Okt 2005, 09:42 | |
Hallo, ich habe mal eine Frage zum einbrennen. Da ich ein absoluter Newbie bin im Plasmabereich und ich auch ein klein wenig verunsichert bin dachte ich mir ich Frage mal einfach nach. Wenn ich eine DVD in sehe dann habe ich bei manchen Filmen oben und unten schwarze Balken. Nun meine Frage können sich diese Balken einbrennen? Ich würde sagen nein aber ich bin mir eben nicht sicher. Vielen Dank für Eure Hilfe. Mfg Flummi P.S: Der Plasma ist echt fett! |
||
tk264
Ist häufiger hier |
#329 erstellt: 03. Okt 2005, 11:35 | |
Wenn ich eine DVD in sehe dann habe ich bei manchen Filmen oben und unten schwarze Balken. Nun meine Frage können sich diese Balken einbrennen? - Also ich besitze meinen Panasonic 42 PA 50 jetzt seit Ende Juni und schaue sehr oft Filme mit schwarzen Balken oder TV mit eingeblendeten Logos und es gibt überhaupt keine Einbrenneffekte oder eben "nicht Einbrenneffekte", was ja die schwarzen Balken eigentlich verursachen sollten. Ich spiele auch oft xbox oder ps2 und auch hier sehe ich auch noch 3 Stunden gar kein Einbrennen. Auch mein Händler hat mir vor dem Kauf bestätigt, dass dieses Gerät bezüglich Einbrennen völlig unbedenklich sei - was ich hier nur nochmal bestätigen kann. Meiner Meinung nach gab es diese Probleme früher bei den alten Plasma Modellreihen, aber bei der neuen Generation von Panasonic gibts dieses Problem nicht mehr. |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#330 erstellt: 03. Okt 2005, 16:55 | |
Hallo, die schwarzen Balken brennen sich nicht ein, aber das Panel altert dort weniger als beim Rest. Ich denke, dass er nach ein paar Jahren oben und unten etwas heller sein durfte. Zum Thema einbrennen generell: Ich habe mir gestern ein Standbild aus der Naehe angesehen. Da ist mir aufgefallen, dass das Bild nicht in Ruhe war, sondern diverse Pixel durch die Gegen geflackert haben. Moeglicherweise schuetzt sich der Plasma bei gefaehrlichen Standbildern durch Pixelrauschen vor Einbrennen. Gibts jemand, der diese Theorie bestaetigen koennte? |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#331 erstellt: 03. Okt 2005, 19:22 | |
Hallo, habe gerade meine Star Wars Episode V DVD gesehen und zwar ueber YUV. War da nicht was mit asymmetrischen schwarzen Balken bei Zuspielung ueber YUV? Meiner hat ziemlich symmetrische Balken. Heisst das ich hab' die neueste korrigierte Firmware? |
||
JoeDee
Schaut ab und zu mal vorbei |
#332 erstellt: 04. Okt 2005, 10:45 | |
Hallo Forengemeinde, habe aufgrund der Posts hier und Testberichten mit einen PA50 gekauft. Und zwar bei Expert. Bisher alles wunderbar. Super Bild, hell und die Zoommodi gefallen mir auch recht gut. Aber was ist das? Gestern einen Film gesehen, der realtiv leise Stellen hatte. Was ist das für ein Brummen? Receiver? Hifianlage? Gesucht. Gefunden. PA50. Der PA50 brummt. Wenn ich direkt davor stehe ist das Brummen deutlich zu hören, wenn ich mich in Sichtentfernung (4-5m) befinde ist es auch zu hören, aber wie gesagt nur bei leisen Stellen. Kann mir jemand sagen, ob dies normal ist? |
||
americo
Inventar |
#333 erstellt: 04. Okt 2005, 10:50 | |
auch hierzu gibt's im nubert forum im verlinkten thread infos. wenn ich mich recht erinnere, hat der betroffene den plasma zurückgegeben und holt sich jetzt einen neuen pa50. |
||
klaus1969
Neuling |
#334 erstellt: 07. Okt 2005, 08:50 | |
Hi zusammen, ich bin neu hier im Forum und begrüsse erst mal alle!!! Seit ca. 2 Wochen bin ich stolzer Besitzer des Panasonics TH 42PA50 und bin super zufrieden. Als leidenschaftlicher Konsolenspieler hab ich natürlich sofort meine xbox angeschlossen.. Dabei sind einige kleine Problemchen entstanden: Wenn das Spiel keinen 16:9 Modus unterstützt, wird das Bild logischerweise in die Breite gezogen, was natürlich nicht so gut aussieht. Die einzige Einstellung, in der ich ein Vollbild und die richtigen Proportionen erreiche ist die Einstellung Zoom 1. Leider verschwinden dann auch wichtige Anzeigen des Spiels am oberen und unteren Rand. Beispiel Pro Evolution Soccer 4: Entweder ich spiel im 16:9 Modus mit kleinen dicken Spielern, oder im 4:3 Modus mit korrekten Proportionen und dicken Rändern links und rechts oder im zoom1-Modus mit korrekten Proportionen, aber man sieht die Spielzeitanzeige (oben rechts) nicht mehr. Ist das richtig so oder gibt es noch andere Möglichkeiten? Ich frag nur deswegen, weil ich oft gelesen habe, dass das Spielen mit der xbox auf einem grossen Plasmabildschirm das ultimative Spielerlebnis sein soll... Da aber nur die wenigsten Xbox-Spiele einen 16:9 Modus haben, kann ich das momentan noch nicht bestätigen. Sicher, das grosse Bild ist echt geil, aber auf meinem alten 14:3 Fernseher haben wenistens die Proportionen gestimmt. Da ich über die Suchfunktion diesbezüglich nichts gefunden habe, hoffe ich, das ich mit meinem Anliegen auch im richtigen thread gelandet bin und bin dankbar für jeden Tipp. Schönes Wochenende noch Gruss Klaus1969 |
||
lex[XTC]
Stammgast |
#335 erstellt: 07. Okt 2005, 10:24 | |
Hallo JoeDee, das "brummen" ist leider normal bei den Plasmas, der eine hat es mehr und der andere weniger. Sollte dein brummen extrem laut sein, kannst du dich an die Plasma Hotline wenden. Meiner brummt auch, höre ich aber wirklich nur wenn alle im Bett sind und ich den Ton sehr leise am TV schalte. |
||
gloern2
Stammgast |
#336 erstellt: 07. Okt 2005, 17:45 | |
@klaus1969 kenne die Xbox nicht, aber wenn Du am Pana alle möglichen Aspekt-Einstellungen durchhast und dort nichts für Dich brauchbares dabei ist, dann kannst Du am Pana nix mehr machen. Wie auch? Ein 4:3 Bild lässt sich nunmal mit keiner Methode der Welt ohne Verlust und ohne Verzerrung auf einem 16:9-Schirm ohne Balken darstellen. Trotzdem viel Spaß mit Deinem neuen Spielzeug. Ciao Gloern |
||
bollerfamily
Ist häufiger hier |
#337 erstellt: 09. Okt 2005, 09:39 | |
Hallo, habe bei Mediamarkt den Panasonic TH 42 PA 40 entdeckt. Ist das das gleiche Gerät wie der PA 50 nur in silber? Oder ist das ein älteres Panel? |
||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#338 erstellt: 09. Okt 2005, 09:43 | |
Zumindest ist es ein Panel mit nur 3000:1 Kontrast im Gegensatz zu 4000:1 beim PA50 ! Ich hab das Teil gestern bei Medimax gesehen als ich mir'n VGA-Kabel für meinen PV500 gekauft habe. |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#339 erstellt: 09. Okt 2005, 16:08 | |
Ist mit dem PA50 bis auf Kleinigkeiten identisch,hat z.B keinen PAL I Tuner und somit in GB nicht zu benbutzen. Du kannst die verschiedenen plasmas auf der Panasonic Seite vergleichen. http://www.panasonic...03001001&typ=compare |
||
plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#340 erstellt: 10. Okt 2005, 17:21 | |
Heute war der Panasonic Techniker vor Ort und hat mir bestätigt, dass dies so nicht i.O. sei. Dann hat er fast alle Elemente ausgetauscht und nach jedem Austausch konnten wir feststellen...keine Änderung. Also hat er das Ding eingepackt und mitgenommen. Ersatzgerät Pana42PA30 Gleich den Grün-Test durchgeführt und null Grünies mehr. Selbst die Halloween-DVD von Anchor Bay, bei der die Nacht immer grün aussah, ist jetzt pechschwarz...die Nacht Bin mal gespannt, ob er ausgetauscht wird Is schon geiler mit schwarzen Pixeln |
||
plasma-jungfrau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#341 erstellt: 11. Okt 2005, 08:17 | |
Einen Tag später und der Panasonic Techniker war schon wieder hier...mit meinem kleinen Pana50. Verfahren: Software-update/Sub-brightness...wenn ich das richtig verstanden habe. Null Grünies mehr...jetzt kann es losgehen mit dunklen Filmen |
||
stupendousman
Stammgast |
#342 erstellt: 11. Okt 2005, 11:13 | |
Sagt mal was ist eigentlich mit Redcoon los? Gestern noch hatten sie den 50er im Programm mit lieferbar innerhalb 24h, und heut ist er komplett raus aus dem Programm? So schnell alle verkauft? Das gibts doch ned oder? Oder haben sie ihn rausgenommen wegen dem 55er? |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#343 erstellt: 11. Okt 2005, 12:57 | |
In Oesterreich gibts ihn noch bei red coon. Ist laut geizhals sogar lagernd. |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#344 erstellt: 11. Okt 2005, 12:58 | |
Aber er ist mit Sockel um 34 Euro teurer geworden als noch vor ein paar Tagen. |
||
stupendousman
Stammgast |
#345 erstellt: 11. Okt 2005, 13:04 | |
Also ich seh ihn nicht auf der Redcoon Österreich seite... Bei Geizhals ist er zwar momentan wieder gelistet, war vor einer Stunde nicht so, aber bei Redcoon ist er noch immer nicht... Aber vielleicht ist das ja grad nur ein Anzeigefehler... Teurer ist er allerdings geworden, schon vor 2 tagen... |
||
schorschi69
Schaut ab und zu mal vorbei |
#346 erstellt: 13. Okt 2005, 13:05 | |
Hallo Leute, seit einigen Monaten bin ich auf der Suche nach einem Nachfolger für meine alte Röhre und habe deshalb auch hier viel mitgelesen. Gestern war ich hier in Nürnberg im Net on NEt Lagershop, um Wandhalter für meine Boxen zu kaufen. Als ich die hatte, bin noch in Richtung Flats gegangen, um zu stöbern. Als ich an den ganzen Andersons vorbei war, steht da im Regal ein einzelner großer Karton und was war drin? Panasonic TH 42 PA 50, der ohnehin einer meiner Favoriten war, für 1598,- !!! Gleich einen Verkäufer rangeholt, der das gute Stück "reservieren" mußte, bis ich meine Kreditkarte aus dem Auto geholt hatte. Schnell noch das passende Auto organisiert und ab nach Hause das Teil. Aus dem Karton rauß und auf die Styroporklötze gestellt und angeschlossen. Was ein Teil! (Umstieg von 63er Röhre :-)) Das Bild ist teilweise der Hammer, teilweise deshalb, weil ich einen besch... Kabelempfang habe, was sich in leichten Streifenmustern über das Bild und teilweise "Geisterbildern" darstellt. Mein Wohnungsvorbesitzer hat wohl 5-6 Fernseher gehabt und deshalb einige Strippen in mehrere Zimmer gelegt. Er hat auch einen extra Signalverstärker eingebaut. Es ist ein MFH mit 6 Wohnungen. Deshalb meine Frage: Ich möchte nur den einen FS an der Hauptdose betreiben. Brauch ich da `ne Dose mit `nem gewissen Widerstand, oder eine ganz ohne Widerstand? Der Hausverstärker ist wohl noch der Erste (ich schätze mal ca. 15 Jahre alt). Bringt es was den auszutauschen ? Für ein paar Tips diesbezüglich wäre ich Euch dankbar. Weitere Erfahrungen mit dem Pana folgen natürlich alsbald. Grüße Schorschi |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#347 erstellt: 14. Okt 2005, 07:26 | |
Hallo Schorschi, natuelrich kann man immer was verbessern, allerdings muesste ich wissen, wie die Leitungen bei Euch verlget sind. Es gibt da zwei Arten: 1. Stern- oder Baumfoermig Has heisst von einem zentralen Punkt aus geht zu jeder Dose eine Leitung wo sie aufhoert. Es kann auch Abzweiger geben aber das wesentliche ist, dass die Leitung bei der Dose nicht weiter geht. Du brauchst dann bei jeder Dose einen Abschlusswiderstand um Reflexionen zu vermeiden. Das Bild ist nun entweder bei allen Dosen gleich mies (Sternfoermig) oder wird nach jedem Abzweiger schlechter (Baumfoermig). Hier koennte ein Verstaerker etwas bringen. 2. Strangfoermig Hier geht die Leitung bei der ersten Dose rein und gleich weiter zur naechsten und so weiter. Eine Dose bildet dann den Abschluss. Der Abschlusswiderstand braucht nur bei der letzten Dose montiert werden. Ausserdem ist ja bei allen anderen Dosen ohnehin das Kabel angeklemmt. Der Abschlusswiderstand ist wichtig, um Reflexionen zu vermeiden. Es gibt auch End-Dosen, die haben den Widerstand schon eingebaut. Vorsicht bei den Dosen, soweit ich mich erinnern kann braucht man fuer Telekabelinstallation Dosen mit geringerer Daempfung als bei normalen Hausantennen-Installationen, sonst hast nur Ramschbilder. Verstaerker sind eigenltich nur noetig, wenn die Telekabel Gesellschaft einen schlechten Pegel daherbringt oder die Leitung sehr lang ist. Auch hier musst aufpassen welchen Du nimmst. Am besten im guten Fachhandel erwaehnen, dass Du einen Verstaerker fuer Telekabelsignale suchst. Ganz schlecht (Anfaengerfehler) sind Konstruktionen, wo das Kabel ueber einen Antennenstecker an eine Dose gesteckt wird und dann zu den anderen Dosen verteilt wird. Da hast meist schon eine kraeftige Daempfung und ein mieses Signal-Rauschverhaeltnis. Ausserdem ist das Radiosignal schon rausgefiltert und steht bei den anderen Dosen nimmer zur verfuegung. Also immer das Kabel direkt bei der ose klemmen. Da gibts immer Pfeile rein/raus. Ausser Du hast eine End-Dose. Und ganz wichtig: Der Schrim muss gut angeschlossen sein. Die Isolation sehr vorsichtig mit einem Messer abtrennen und den Schirm gut verdrillen, dass moeglichst viele Draehte geklemmt werden koennen. Zweiter Fehler: Man versucht, ueber Verstaerker eine schlechte Verkableung auszugleichen, verstaerkt natuerlich auch die Stoerungen mit und gewinnt eigentlich nix. Soda: Am besten Du ueberpruefst mal, wie bei Dir die Installation und Verkabelung ausschaut. Wenn ich weiss, wie es bei Dir gemacht ist gibts die naechsten Tips. |
||
schorschi69
Schaut ab und zu mal vorbei |
#348 erstellt: 14. Okt 2005, 08:37 | |
Danke Murph, gleich nach Feierabend werd`ich die Lage peilen! Grüße |
||
murphy1
Ist häufiger hier |
#349 erstellt: 14. Okt 2005, 08:54 | |
Hallo, nachdems ein wenig off-topic ist, waers gscheit wir machen das per privater Nachricht oder so. Murphy |
||
correct-it
Ist häufiger hier |
#350 erstellt: 16. Okt 2005, 20:25 | |
sorry, auch wenn die frage weiter oben vielleicht schon gestellt und beantwortet wurde?!? ich bitte euch um erfahrungen mit dem sitzabstand vor dem 42 und 37 zoll geräten!?! wieviel "m" sollten es bei einem 42 er sein bei einem ganz "normalen" pal- bild über digital sat??? besten dank im voraus!!! |
||
schorschi69
Schaut ab und zu mal vorbei |
#351 erstellt: 16. Okt 2005, 20:48 | |
Hi correct, ich habe im Moment nach Umzug Kabel, hatte vorher Digi-Sat und imho ist Digi-Sat um einiges besser als Kabel. Zum Thema Sitzabstand u.ä. stell ich mal meinen Post von `nem anderen Board hier rein. Vor allem muß man sich selbst glaub ich,`ne gewisse Eingewöhnungszeit an das neue Format gönnen, um wirklich objektiv zu urteilen. "...So nachdem der Umbau des Fernsehbereichs incl. Aufhängen des Pana zu 80% erledigt ist, ein paar Eindrücke. Im ersten Moment, als er auf dem Boden stand, kamen bei mir ob der Größe Zweifel auf, die aber nach Wandmontage und Fernsehkonsum einer Woche auf 3 Tage konzentriert, verflogen sind. Ich sitze, bzw. liege ca. 3 - 3,7 m vor dem Gerät und nach einigen Einstellungsversuchen möchte ich kein kleineres Teil. Fernsehbild: Nachdem ich die Kabeldose saubergeschruppt hatte, hab`ich den FS wieder angeschlossen und das Bild war schon viel besser, wobei ich sagen muß, das es imho mit jeder Stunde Betrieb besser zu werden scheint. Dann hab`ich meine Humax digital Box und den DVD-Rekorder angeschlossen, wie in der Bedienungsanleitung (Humax AV1 Rekorder AV3. Aber irgendwie schienen die sich so zu stören, sodaß kein gescheites Bild zusammenkam beim FS-Empfang. Also Kabel getauscht usw. nix gebracht. Dann Rekorder an AV2 und siehe da, es ging. AV2 kann zwar nur S-Video, aber bis mein YUV-Kabel kommt, kann ich mit der Qualität leben. Analog: Nachdem ich Kontrast und Schärfe sehr weit runtergedreht habe, kann man mit dem Bild leben, wobei ich bemerke, daß man quasi mit jeder Betriebsstunde beides etwas nach oben korrigieren kann. Die "Bildverbesserer" kann man je nach Sendung ein oder ausschalten, manchmal bringen sie was, manchmal nicht. Der Dynamikmodus ist bai Kabel-Analog nicht zu gebrauchen. Digital: Eine wesentlich andere Qualität im allgemeinen, Premiere Sport ausgenommen. Nachdem mein Abo im Juni zum alten Preis ausläuft, werde ich gleich morgen meine Kündigung schicken. Für so eine Qual(ität) bin ich nicht bereit im nächsten Jahr knapp 35 Teus hinzulegen ! Man muß sämtliche Einstellungen gegen null korrigieren, um nicht vier Mannschaften auf dem Platz zu sehen - ist natürlich übertrieben, aber in der Totalen darf man sich wirklich nicht auf einen Spieler konzentrieren, schaut grausam aus. Bei Großaufnahmen und Zeitlupen ist das Bild auch hier sehr scharf. Discovery kommt dagegen hammermäßig. Gestern eine Doku über Jagdflugzeuge und heute über Formel1 Technik gesehen und voll begeistert. Absolut detailiert und mit hohen Kontrast u.ä. Einstellungen darf der FS nun zeigen, was in ihm steckt. Voll geil. Die Zusatz-Digitalen des ÖR sind von ähnlich guter Qualität. DVD: Auch wenn ich im Moment nur über S-Video ran kann, ist das natürlich das Non-plus-Ultra. Bei MIB II z.B. wird man fast vom Wurm gefressen Zeichentrickfilme wie z.B. Nemo sind wahrscheinlich die "Existenzberechtigung" für den Dynamikmodus. soweit die ersten Seh-Erlebnisse mit dem Riesen-FS. Abschliessend möchte ich noch anmerken, daß manche, die gar so sehr über die Bildqualität der Großen Flats lästern, sich vielleicht erst mal etwas Zeit mit der Umgewöhnung von kleinen Röhren gönnen sollten, um sich dann ein objektiveres Urteil zu bilden. Grüße..." |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen? Silver01 am 27.03.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2005 – 2045 Beiträge |
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte guppy am 19.07.2005 – Letzte Antwort am 29.09.2005 – 9 Beiträge |
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ? powerplayer1 am 06.09.2005 – Letzte Antwort am 09.09.2005 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ??? Hambi am 19.09.2005 – Letzte Antwort am 21.09.2005 – 7 Beiträge |
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten villijoe am 23.04.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2008 – 4 Beiträge |
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50 marantz am 30.07.2005 – Letzte Antwort am 30.07.2005 – 2 Beiträge |
Neuer TH42 PA 50 - Spiegelung!!! Andre010675 am 07.04.2006 – Letzte Antwort am 10.04.2006 – 7 Beiträge |
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E? NHL-Maverick am 08.06.2005 – Letzte Antwort am 30.06.2005 – 3 Beiträge |
Unterschiede von Panasonic TH-42 swoop100 am 15.08.2006 – Letzte Antwort am 15.08.2006 – 4 Beiträge |
Thomson 50 DLY 644 oder Panasonic TH 42 PA 30 Niemanschlote am 15.09.2004 – Letzte Antwort am 19.09.2004 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedGeorg_Kukov
- Gesamtzahl an Themen1.556.823
- Gesamtzahl an Beiträgen21.666.106