Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

+A -A
Autor
Beitrag
Baash
Inventar
#151 erstellt: 23. Apr 2005, 10:00

MMartin schrieb:

2. Ich habe den Denon DVD2200 welcher auch progressive beherscht. Allerdings sehe ich kaum einen Unterschied von Player progressive zu Plasma progressive. Der verbaute Deinterlacer des Plasmas ist klasse. Um durch ein extern zugespieltes progressives Signal noch etwas mehr an Bildqualität rauszuholen, benötigt man schon Player wie den Denon 2910, 3910 oder vieleicht auch den Pana S97. Bin aber mehr als zufrieden mit der Zuspielung meines DVD Players.



Erstmal danke für deine Antworten!

Zu dem Player. ich würde halt zugerne meinen DVD-Player über YUV zuspielen, denn ich denke wenn man interlaced zuspielt ist es doch irrelevant ob man nun RGB oder YUV nutzt oder?

Und dann noch ne Frage, hier wurden einige Plasma-typische Fehler genannt, wie Wachsgesichter und noch ein paar andere deren Namen ich nun vergessen habe

Was muss ich mir genau darunter vorstellen?
MMartin
Stammgast
#152 erstellt: 23. Apr 2005, 10:37
Hallo Baash,

ich spiele das Signal auch per YUV zu, aber wie schon gesagt erkenn ich keinen großen Unterschied zwischen Player progressive und Plasma progressive. Zwischen YUV und RGB habe ich aber einen klaren Vorteil für YUV gesehen, kräftigere Farben und alles wird etwas deutlicher gezeichnet. Wachsgesichter oder sonstiges sind mir noch nicht aufgefallen, versteh die Kritik vieler User überhaupt nicht. Der Plasma hat genügend Graustufen und Farben, dass er aus fast jedem Tv-Signal ein anständiges Bild macht. Ich bin wirklich mehr als begeistert von dem Gerät, hätte mir nie vorstellen können, dass ein Plasma für diesen Preis ein solch hervorragendes Bild zaubert. Einzigster Störfaktor ist, dass mein Bild nicht genau mittig ist. Da wird nächste Woche wahrscheinlich ein Techniker kommen und das beheben. Ansonsten ein für mich mit meinen Möglichkeiten nicht übertreffbares Fernseherlebnis und die Preise fallen weiter. Heute für 1777 bei Hifi-Regeler habe meinen für 1824 bei Media-Ran in Gelsenkirchen bestellt. Von der Bestellung per Telefon bis zur Liefrung nach 4 Tagen per Spedition, eine perfekte Kaufabwicklung.


Gruß Mathias
MMartin
Stammgast
#153 erstellt: 23. Apr 2005, 10:47
Sorry die 1777 Euro waren von Hifi-Edition.
Baash
Inventar
#154 erstellt: 23. Apr 2005, 10:56
Ja bei RedCoon auch nur noch 1799€. Die Preise ändern sich momentan täglich, ich denke im Sommer wird der für 1699€ zu haben sein, fragt sich nur ob ich so lange warten kann. Aber mir fehlts eh noch etwas an Bargeld
lex[XTC]
Stammgast
#155 erstellt: 23. Apr 2005, 12:10
Sind gute Preise, aber vergesst nicht den Standfuß mit zu bestellen
Baash
Inventar
#156 erstellt: 23. Apr 2005, 12:26

lex[XTC] schrieb:
Sind gute Preise, aber vergesst nicht den Standfuß mit zu bestellen ;)


Ja, der macht mir echt das Leben schwer, denn der macht das ganze noch mal 150€ teurer

Aber ohne gehts halt nicht
MMartin
Stammgast
#157 erstellt: 23. Apr 2005, 12:28
Den Fuß gibts bei uns in Freiburg beim Media Mark für 120 Euro, hab ihn mir für 130 Euro bestellt. Dafür will MM für den PA50 2500 Euro.
bodyslider
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 23. Apr 2005, 14:02
War gerade auf der hifi-edition Seite....

Entweder ich bin blöd oder blind, ;-) auf jeden Fall kann ich den Pana "nur" für 2000 Euro entdecken.
Stefan4u
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 23. Apr 2005, 14:22
Der Preis bei Hifi-Edition ist ein guenstiger.de-Preis. Also mal über die Preissuchmaschine gehen, dann stimmt der Preis. Die haben eine extra Liste für guenstiger.de-Preise. Sind übrigens recht viele Händler die mit ihren Preisen zweigleisig fahren.
Baash
Inventar
#160 erstellt: 23. Apr 2005, 14:48

Stefan4u schrieb:
Der Preis bei Hifi-Edition ist ein guenstiger.de-Preis. Also mal über die Preissuchmaschine gehen, dann stimmt der Preis. Die haben eine extra Liste für guenstiger.de-Preise. Sind übrigens recht viele Händler die mit ihren Preisen zweigleisig fahren.


Tatsache.. das ist ja krass, geht man über den günstiger Link ist der für 1777€ gelistet, geht man direkt über hifi-edition ist er für 1999€ drin, also ob das rechtlich alles so ok ist bezweifle ich

1777€ ist aber echt gut, dennoch würde ich wohl wenn bei redcoon für 1799€ bestellen, der shop macht einfach einen besseren eindruck.

Edit: Kann mich damit aber auch vetun, denn bestellt habe ich noch bei keinem der Shops, aber online macht redcoon den "hübscheren" eindruck


[Beitrag von Baash am 23. Apr 2005, 14:49 bearbeitet]
MMartin
Stammgast
#161 erstellt: 23. Apr 2005, 15:33
Hab bei Redcoon meinen Panasonic TX-36PL35 bestellt, keine Probleme gehabt. Da die auf der Homepage mit Top Text geworben haben, sie aber das französische Modell ohne Top Text verkauft haben, konnte ich sogar noch einen Nachlass von 70 Euro bewirken. Sind wirklich korekt dort, haben auch bei Tests immer am besten abgeschnitten. Hätte dort meinen PA50 auch bestellt, da er aber ausverkauft war und ich nicht mehr warten wollte, habe ich ihn zum damals gleichen Preis bei Media-Ran bestellt. Die bieten auch einen excelenten Service.
chiefhb
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 23. Apr 2005, 15:55
Ich war heute mit meiner Frau in einen Guten Hifi geschäft (Fa. Hirsch und Ille in Mannheim) - und mir mehrere für ich zur Auswahl stehende Geräte angeschaut. Eigentlich wollte ich ja Röhre kaufen - aber das Bild von dem 42PA50 ist ja der Hammer. und gegenüber HDTV-fähigen bei analogem Fernsehbild eindeutig besser.

Nu muss ich den nur noch 300 EUR im Preis runterhandeln - f+r 1777EUR fürs Gerät +149EUR für den Fuss + 60EUR Porto is man ja auch shcon bei 2K - und die dort haben mir 2299 angeboten - inklusive Fuss, plus Lieferung + aufbau..

Lieber den noch um 250-300 EUR runterhandeln- dann hab ich den Händler vor Ort, und das ist mir allemal lieber.

Gruss
Jens
rolli
Neuling
#163 erstellt: 23. Apr 2005, 16:55
Hallo,

auf der Rückseite des Plasmas befinden sich 4 Innengewinde M 8 als Aufhängepunkte für eine passende Wandhalterung.Es ist wirklich nicht kompliziert eine Halterung,bzw. einen Standfuß selbst anzufertigen.
Ich war nach einer halben Stunde (ohne Lackierung) fertig.
Gruß Rolli
margaan
Inventar
#164 erstellt: 25. Apr 2005, 22:14
Mit Sockel für 1830€ in Berlin.
http://www.samtec-gm...etail/art/40774.html
Baash
Inventar
#165 erstellt: 25. Apr 2005, 22:45

margaan schrieb:
Mit Sockel für 1830€ in Berlin.
http://www.samtec-gm...etail/art/40774.html


Steinstarker Preis, ich brauch unbedingt KOHLE!!

Hoffentlich bleibt der Preis, dass sind ja noch mal über 100€ weniger als bei redcoon inkl. versand und sockel

Habenwill Habenwill Habenwill
viper.one
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 26. Apr 2005, 00:35
von dem Shop kann ich aber nur abraten
Baash
Inventar
#167 erstellt: 26. Apr 2005, 00:44

viper.one schrieb:
von dem Shop kann ich aber nur abraten


Dazu solltest du aber etwas mehr schreiben als nur solch einen Satz. Denn der sagt nix darüber aus. Informiere uns doch mal?

Was kann da schief gehen wenn man den per NN bestellt?
Baash
Inventar
#168 erstellt: 26. Apr 2005, 00:48


[Beitrag von Baash am 26. Apr 2005, 01:09 bearbeitet]
coual
Neuling
#169 erstellt: 26. Apr 2005, 10:52
Hallo
ich habe nun seit 4 Tagen den 42 PA50.
Probleme bereitet mir die Formatumschaltung. Bei Filmen im Breitbildformat und der Panasonic auto Einstellung sind die schwarzen Balken im Verhältnis genauso wie beim 4:3 Röhrengerät. Ich muß manuell bis Zoom1 schalten bis keine Balken mehr sichtbar sind. Bei meinem Sat Receiver habe ich schon alle Einstellungen probiert. Das Ergebniss ist immer dasselbe. Wie ist es bei euch?
Sonst bin ich mit der Bildqualität zufrieden. Hab den PA 50 im Laden nur mit einem HD Film in dem hauptsächlich Landschaftsaufnahmen vorkamen gesehen. Zu Hause an Digisat war ich dann etwas entäuscht in Bezug auf Schärfe und Auflösung. Das beste Ergebniss über Sat habe ich mit S-Video, über DVD mit den Koponenten (mein Player kann
nur interlactet)
margaan
Inventar
#170 erstellt: 26. Apr 2005, 13:41

viper.one schrieb:
von dem Shop kann ich aber nur abraten


Ich hab mit dem Shop zwar keine Erfahrung, aber den ip hab ich von einem guten Freund, der sich da letztens ne Panasonic Röhre gekauft hat (Selbstabholer).
Er hatte keinerlei Probleme und war vollkommen zufrieden!
chiefhb
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 26. Apr 2005, 14:17
Ich hab meinen nun seid gestern abend - und bin vollauf zufrieden - ich musste zwar erstmal das halbe Zimmer umräumen, und ob es so bleibt wird meine Frau noch entscheiden.

Knacke hab ich keins - Mein Händler hat mir aber gesagt, das Problem hatten sie auch, und zwar bei den Modellen, die sie aus Frankreich bezogen hatten. Aus den Gründen kaufen sie nur noch deutsche Orginalware, und da hatten sie noch keine Probleme mit.

Ich bin nicht ganz überzeugt von meinem Analogen SAT Receiver, das Bild, das der liefert ist nicht so prall - das fällt extrem auf, im Gegensatz zu meinem alten Röhrengerät. Der Reciver ist auch schon etwa 8-10 Jahre alt - und kann nur SCART und hat natürlich auch nur Stereo Cinch out. Eventuell sollte ich mir doch mal nen Digitalen SAT Receiver zulegen - wenn unsere Hausanlage das kann.

100% Zufrieden mit der "Panasonic Auto" Umschaltung der Aspekte bin ich auch nicht - ich habs manuell auf 4:3 gestellt, und der stellt selbstständig auf Breitbild um, wenns übers signal kommt. Ich hab es nicht hinbekommen, das er bei der AUTO Funktion immer 4:3 als 4.3 anzeigt, und entsprechend umschaltet - ich muss net alles im Verzerrten 16:9 anschauen.. Naja - aber DVD Bild ist einfach genial - hab nach dem Aufbau noch "Lord of the Rings - Return of the King" Special Extended Edition angeschaut, und das kam wirklich supergenial. Und das nur über SCART / SCART. Ich werd das ganze nu nochmal über RGB ausprobieren :)

Achja - und Fotos folgen auch noch :)

Gruss
Jens
Alvir
Stammgast
#172 erstellt: 26. Apr 2005, 14:30
Ich habe mir heute auch den 42PA50E bei Redcoon bestellt. Bis jetzt macht die Abwicklung einen sehr vernünftigen Eindruck. Mal schauen, wie es weiter geht.
Ich habe lange überlegt, ob ich auf den 500E mit dem HD Panel warten soll. Aus meiner Sicht macht es in der nächsten Zeit noch wenig Sinn ein über 1.100 Euro teureres HD Panel zu kaufen. Neben dem viel höherem Preis spricht auch die im Verhältniss schlechtere PAL Darstellung dagegen.
Den fehlenden Digi-Eingang kann man aufgrund der sehr guten YUV-Darstellung verkraften. Und HDTV kommt flächendeckend auch erst in einigen Jahren bei uns zur Geltung. Dann lieber das Geld sparen und in ein paar Jahren in ein viel günstigeres HD-Panel investieren. Ihr müsst euch mal den Unterschied von einem ED und HD-Panel ansehen, wenn ein hochauflösendes Signal ankommt. Bei einer Größe von 37 oder 42 Zoll muss man da schon genau hinsehen. Alles in allem bin ich nach langem Forschen und live Betrachtungen zu dem Schluss gekommen, dass man sich das Geld ruhigen Gewissens sparen kann. Und man hat sogar den Vorteil, dass normales PAL Fernsehen besser dargestellt wird.

Soviel zu meinen Anregungen. Werde mehr berichten, wenn das
gute Stück bei mir angekommen ist.

Gruss
PoLyAmId
Inventar
#173 erstellt: 26. Apr 2005, 14:57
@chiefhb:

Ich glaub bei der "Panasonic Auto" Funktion verstehst du was falsch.
Sinn ist hier ein Bild möglichst auf der vollen Diagonale des Schirms anzuzeigen und das unabhängig vom eingangssignal. 16:9 codierte Sendungen werden allerdings im Aspect Modus mit korrekten Verhältnissen gezeigt, auch wenn das Balken oben und unten produziert.

Der Fernseher sollte im Automodus allerdings nicht nur 4:3 auf 16:9 aufblasen sondern dabei auch den Mittleren Bildbereich weniger als den Äusseren Strecken.
Treten hier Fehler auf, ist meist das Zuspielgerät nicht richtig eingestellt (muss auf 16:9 Pan/scan stehen).

Um 4:3 normal und unverzerrt zu schauen kann man den Auto Modus vergessen und muss von Hand auf 4:3 umstellen oder 14:9 dann fehlt aber was und man hat Balken an den Seiten.
Man kann sich übrigens an den Automodus gewöhnen und nimmt irgendwann keine Verzerrung mehr als störend wahr.

Sollte bei dir im 4:3 Modus wie du schreibst immer noch was aufgezogen werden, dann läuft da was schief. Sowas sollte nicht möglich sein!
viper.one
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 26. Apr 2005, 16:34

margaan schrieb:

viper.one schrieb:
von dem Shop kann ich aber nur abraten


Ich hab mit dem Shop zwar keine Erfahrung, aber den ip hab ich von einem guten Freund, der sich da letztens ne Panasonic Röhre gekauft hat (Selbstabholer).
Er hatte keinerlei Probleme und war vollkommen zufrieden!


Ja, habt ja recht das die Info sehr dürftig war. War aber schon spät. Ich habe meinen Samsung dort gekauft, der allerdings auch nach Einschätzung von Samsung defekt war. Den Techniker von Samsung wollt ich aber nicht kommen lassen, der hätte das Gerät wahrscheinlich mitgenommen und das dann ohne Ersatz für die Rep. Dauer. Daher an den Händler gewandt (Mind. 4 mal telefonisch, 2 mal per Fax und 2 mal per Email) alles ohne Erfolg, obwohl ich die Vorgangsnummer von Samsung mitgeteilt habe. Die hätten den Fehler telefonisch bestätigt. Daher 14- Rückgaberecht ausgeübt und auf Grund der Erfahrungen Gerät persönlich hingeschafft (genau deshalb hatte ich einen Händler in Berlin ausgewählt). Geld habe ich in Bar natürlich keins bekommen, das Gerät wurde auch nur mit gewissen Nachdruck zurückgenommen. Geld dann erst mehrere Wochen später überwiesen wie zugesagt, dann aber zum Glück ohne Abzug (hätte ich da fast erwartet).

Eigentlich hätte mir das klar sein sollen als ich bestellt hatte. Da ging es auch schon hin und her, die Bestellung weg, Ware unterwegs (nur nicht zu mir) usw.

Wenn ich den Laden vor dem Kauf gesehen hätte, wäre ich sicher wieder gegangen.

Mit dem geringen Risiko bei Bestellung per NN hast Du natürlich recht, mehr darfst Du da aber auch nicht erwarten.

ciao
Baash
Inventar
#175 erstellt: 26. Apr 2005, 17:30

viper.one schrieb:

margaan schrieb:

viper.one schrieb:
von dem Shop kann ich aber nur abraten


Ich hab mit dem Shop zwar keine Erfahrung, aber den ip hab ich von einem guten Freund, der sich da letztens ne Panasonic Röhre gekauft hat (Selbstabholer).
Er hatte keinerlei Probleme und war vollkommen zufrieden!


Ja, habt ja recht das die Info sehr dürftig war. War aber schon spät. Ich habe meinen Samsung dort gekauft, der allerdings auch nach Einschätzung von Samsung defekt war. Den Techniker von Samsung wollt ich aber nicht kommen lassen, der hätte das Gerät wahrscheinlich mitgenommen und das dann ohne Ersatz für die Rep. Dauer. Daher an den Händler gewandt (Mind. 4 mal telefonisch, 2 mal per Fax und 2 mal per Email) alles ohne Erfolg, obwohl ich die Vorgangsnummer von Samsung mitgeteilt habe. Die hätten den Fehler telefonisch bestätigt. Daher 14- Rückgaberecht ausgeübt und auf Grund der Erfahrungen Gerät persönlich hingeschafft (genau deshalb hatte ich einen Händler in Berlin ausgewählt). Geld habe ich in Bar natürlich keins bekommen, das Gerät wurde auch nur mit gewissen Nachdruck zurückgenommen. Geld dann erst mehrere Wochen später überwiesen wie zugesagt, dann aber zum Glück ohne Abzug (hätte ich da fast erwartet).

Eigentlich hätte mir das klar sein sollen als ich bestellt hatte. Da ging es auch schon hin und her, die Bestellung weg, Ware unterwegs (nur nicht zu mir) usw.

Wenn ich den Laden vor dem Kauf gesehen hätte, wäre ich sicher wieder gegangen.

Mit dem geringen Risiko bei Bestellung per NN hast Du natürlich recht, mehr darfst Du da aber auch nicht erwarten.

ciao


Naja das Problem ist oft, dass es IMMER Kunden gibt die schlechte Erfahrungen machen. Das ist jetzt nicht gegen dich gerichtet, ich glaube dir schon das du da schlecht behandelt wurdest, nur kann es nie 100prozentig bei allen gut gehen. Die Erfahrungsberichte auf Idialo sind sehr positiv, da finden sich aber auch 3-4 Berichte die sich mehr als negativ lesen. Und unter meinem anderen Link hat sogar jemand mit einem anderen Shop schlechte Erfahrungen gemacht und daraufhin dann bei samtec bestellt wo alles perfekt verlief.

Das ist halt immer Pech wenn man selbst auf die Schnauze fällt, ich würde solch einen Shop dann auch nicht mehr empfehlen, egal wie positiv die restliche Resonanz auch sein mag. Und ich bin mir sicher das "fast" jeder Laden wesentlich mehr zufriedene Kunden hat als unzufriedene. Man kann nur immer hoffen das bei einem selbst alles sehr gut verlaufen wird, denn bei den Beträgen ist nichts schlimmer als Ärger mit dem Hifi-Laden (der in den meisten iNet Fällen auch noch hunderte von KM weit weg sind.
megapiep
Ist häufiger hier
#176 erstellt: 28. Apr 2005, 08:09
Besitzt denn jemand schon den 37 PA 50,
der müsste ja in diesen Tagen verfügbar sein ??

Mich interessiert der aktuelle Preis beim Händler eures Vertrauens.
EiGuscheMa
Inventar
#177 erstellt: 28. Apr 2005, 10:26
Hallo Crüter!

Dass der PHW6, erst Recht im Zusammenspiel damit, welches Board verwendet wird, auf einer anderen Geige spielt, ist aber doch nun wohl wirklich nicht neu.....

Bei den "all in one Plasmas", ich spreche hier von meinem PA30, sieht die Sache nämlich so aus:

Selbst mit einem S97, progressiv per YUV zugespielt, habe ich an meinem PA30 nicht die Detailschärfe des interlaced ebenfalls per YUV zuspielenden Pioneer DVR-7000 oder Sony DVP-NS900.
murphy1
Ist häufiger hier
#178 erstellt: 28. Apr 2005, 10:50
Zum Thema Bedienungsanleitung:

Hab' heute mal wieder nachgefragt, was denn nun mit der Bedienungsanleitung zum Download ist und folgende Antwort bekommen:


...
Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass eine Kopie der deutschen Bedienungsanleitung zum Plasma-Panel TH-42PA50E auf Grund der Akutalität des Gerätes
noch nicht auf unserer Homepage zum Download zur Verfügung steht. Wir werden jedoch Ihre Anfrage an die entsprechende Abteilung weiterleiten und bitten Sie diesbezüglich um etwas Geduld.
...


Also wie lange gibts dieses Geraet bereits zu kaufen???

LG
Murphy
HIFI-Andi
Inventar
#179 erstellt: 28. Apr 2005, 11:25
Ich habe diese Anfrage an Panasonic für den TH-37PV500E geschickt und eine recht ähnliche Antwort erhalten.
Wie lange muss ich dann bei dem erst warten...
murphy1
Ist häufiger hier
#180 erstellt: 28. Apr 2005, 13:01
Da wird nix draus, such Dir ein anderes Modell aus
pifan
Neuling
#181 erstellt: 28. Apr 2005, 13:56
Hallo ...

habe mir einen Panasonic TH-42PA20E gekauft und ihn voller Freude aufgebaut. Nun musste ich gleich beim Sendersuchlauf feststellen das durch das Bild von unten nach oben leichte weiße Streifen (ca. 3-4) wandern. Zudem höre ich beim abspielen von DVDs ein Brummen.

Frage woher kommt das Problem und hängen beiden zusammen oder liegt da schon ein defekt vor?

Die Filme die über DVD bzw. Scart laufen haben diese Streifen nicht!

Gruß

Pifan …

PS: Kann man bei dem Panasonic eine UHR Zeit ins Bild schalten?
PPS: Habe die Suche benutzt nur nicht passendes gefunden.
deebey
Schaut ab und zu mal vorbei
#182 erstellt: 28. Apr 2005, 22:17
Möchte mir den PA 50 auch zulegen, gibts bei der Ton Dose in Dortmund über Günstiger.de im Moment für 1753.

Meine Frage nun: Wenn ich den DVD mit YUV verbinde und den Digi Sat mit Scart-RGB, macht es Sinn teure Oehlbach Kabel zu kaufen oder tuns auch die Preiswerteren.

Grüße aus Aachen

deebey
Baash
Inventar
#183 erstellt: 28. Apr 2005, 22:27
Gute Kabel schaden nie, preiswertere machens nicht immer schlechter, und auch nicht all das was teuer ist glänzt, aber man sollte schon versuchen sich Markenkabel zu besorgen mit guter Abschirmung und sauberer Verarbeitung.

Es muss aber nicht unbedingt das teuerste Oehlbach-Kabel sein
deebey
Schaut ab und zu mal vorbei
#184 erstellt: 28. Apr 2005, 22:34
Das teuerste Oehlbach meinte ich nicht, aber z. B. für ein 3 m langes YUV Kabel ca. 70 Euro finde ich schon viel.
Spielt es eigentlich auch eine Rolle wie lang ein gutes Kabel ist z.B. 3 oder 5 Meter. Warscheinlich je kürzer je besser, theoretisch aber in der Praxis auch.

deebey
Baash
Inventar
#185 erstellt: 28. Apr 2005, 23:49
Guck mal hier: http://www.dcscable.de/index.php

Und such dann das Sommer Transit 3 YUV Komponentenkabel, 5 Meter kosten 45€. Habe von dem Hersteller bisher nur gutes gelesen, zudem war es Testsieger in der Video 03/05.

Sobald ich YUV nutzen kann werde ich mir das 3 Meter Kabel zulegen (35€).
deebey
Schaut ab und zu mal vorbei
#186 erstellt: 29. Apr 2005, 00:11
Hatte ich schon gefunden, aber trotzdem Danke.
deebey
Schaut ab und zu mal vorbei
#187 erstellt: 29. Apr 2005, 00:13
Habe allerdings noch ne Frage:

der PA 50 hat ja leider nur einen YUV Eingang, habe aber 2 Geräte die ich über YUV verbinden möchte. Gibt's da zwischen Boxen oder sowas. Wie kann das gehen ?

deebey
Baash
Inventar
#188 erstellt: 29. Apr 2005, 00:39

deebey schrieb:
Habe allerdings noch ne Frage:

der PA 50 hat ja leider nur einen YUV Eingang, habe aber 2 Geräte die ich über YUV verbinden möchte. Gibt's da zwischen Boxen oder sowas. Wie kann das gehen ?

deebey


Es gibt YUV auf Scart... obs YUV Adapter gibt weiss ich nicht.
Pezking
Ist häufiger hier
#189 erstellt: 29. Apr 2005, 01:00
@deeby: Das hier könnte für Dich interessant sein:

http://www.amazon.de.../028-9554615-9902966

Ich habe momentan 4 Geräte, die ich via YUV an meinem Fernseher betreibe (DVD-Player, Gamecube, XBox, PS2).

Bislang nutze ich noch eine sehr billige 2fach-Weiche, da sehe ich über Progressive Scan keinen Qualitätsverlust gegenüber dem direkten Anschluss am TV (und ich bin normalerweise was Kabel angeht sehr pingelig und gebe lieber ein paar Euro mehr aus).

Vielleicht trennt sich ja erst jenseits der 480p-Grenze bei solchen Geräten die Spreu vom Weizen. Daher werde ich mir diese Hama-Box wohl auch bei Gelegenheit mal zulegen.

Grüße,
Pezking
Alvir
Stammgast
#190 erstellt: 29. Apr 2005, 12:07
Das gute Stück (TH-42 PA 50E) ist angekommen, hier mein Bericht:

Habe am Dienstag Vormittag bei Redcoon bestellt und mit Kreditkarte bezahlt. Mittwoch Abend hatte ich das Gerät im Wohnzimmer !! Perfekte und freundliche Abwicklung.

Die Bildqualität ist im gesamten Bereich (Analog Kabel, Premiere Kabel über Scart S-VHS, DVD Sony interlaced über YUV) einfach nur als hervorragend zu bezeichnen. Kein Nachziehen, keine Wachsgesichter, gute Schwarzdarstellung, keine Solarisation).
Man muss aber mit den Bildeinstellungen experimentieren, da das richtige Kontrast/Helligkeitsverhältniss nicht so super leicht zu finden ist, da der Schwarzwert eben noch nicht einer Röhre entspricht. Werde nochmal mit der Peter Finzel DVD nachstellen. Was mich vor allem überrascht hat, ist die gute PAL Darstellung von meinem analogen Signal. Einfach super für einen 106 cm Fernseher. Da macht sich gleich der Vorteil der ED Panel gegenüber den HD Panels bemerkbar.
Das Einzige, was mich im Gegensatz zu meiner früheren 100Hz Röhre etwas stört, ist das 60Hz Flimmern, welches man gut sehen kann, wenn man leicht an dem Fernseher vorbeischaut und nur aus den Augenwickeln draufblickt. Ist aber gut zu verkraften, auch wenn das längere Filmegucken dadurch etwas anstrengender wird. Der Schwarzwert, so gut er ist, kommt aber immer noch nicht an die Röhre ran. Dafür hat man aber einen 42" Fernseher stehen und das macht schon was her.
Der Ton ist zum normalen Fernsehgucken absolut ausreichend, den recht kleinen Boxen angemessen. Zu einem Plasma gehört eh eine Soundanlage.

Alles in allem, liefert der Pana Pa-50E meiner Meinung nach mit grossem Abstand, das derzeit beste Preisleistungsverhälnis! Die gesparten 1.100 Euro investiere ich dann später in ein HD Panel, wenn man es auch wirklich benötigt. Ich denke mal, das wird länger dauern, als uns die HDTV Industrie glauben machen will...

Gruss


[Beitrag von Alvir am 29. Apr 2005, 12:08 bearbeitet]
PoLyAmId
Inventar
#191 erstellt: 29. Apr 2005, 14:18
Warte mit dem Schwarzwert mal ab bis das Teil nen paar Hundert Stunden auf dem Buckel hat. Das wird viel besser!
Panasonic hat da einen der besten Schwarzwerte von allen.

Absolut perfekt wirst du es aber nicht bekommen mit der Technologie!
Baash
Inventar
#192 erstellt: 29. Apr 2005, 18:11
Mich würden mal euere Einstellungen interessieren. Also Farbe, Kontrast, Helligkeit usw.

Damit ich eine kleine Orientierung habe wenn ich das Teil haben werde, musste nämlich noch nie einen Plasma einstellen.
TheGodfather
Stammgast
#193 erstellt: 29. Apr 2005, 18:15
Das Gerät fällt jetzt ja stündlich im Preis!

Das Gerät kostet nur noch 1689€ bei Redcoon!
Mit Sockel dann 1809€!
Baash
Inventar
#194 erstellt: 29. Apr 2005, 18:23

TheGodfather schrieb:
Das Gerät fällt jetzt ja stündlich im Preis!

Das Gerät kostet nur noch 1689€ bei Redcoon!
Mit Sockel dann 1809€!


Das glaubt man kaum...
Vor 2 Wochen noch knapp 1900€

Dann runter auf 18xx€
Dann auf 1799€, 2 Tage später 1769€, gestern 1749€ und heute 1689€.

Nächste Woche bin ich dabei... ansteigen wird er ja sicherlich nicht mehr, aber egal ob 1689€ oder 1649€, im Mai kommt der zu mir Ich hoff das klappt next week!
Centurio81
Inventar
#195 erstellt: 29. Apr 2005, 18:51
@Baash

Na das Geld hast aber schnell zusammen bekommen..
Nen paar Handys vertickt..?

Bin mal gespannt was zu dem sagst..
Baash
Inventar
#196 erstellt: 29. Apr 2005, 19:17

Centurio81 schrieb:
@Baash

Na das Geld hast aber schnell zusammen bekommen..
Nen paar Handys vertickt..?

Bin mal gespannt was zu dem sagst.. :)


Tja man muss sich die Wege halt erzwingen

Kein Bock auf Ende 2005, dann gibts wieder andere und ich will jetzt endlich mal auf den Zug springen, die 2 Rückpro-Bauchlandungen liegen noch zu schwer im Magen

Und er lohnt sich ja anscheinend ohne Bedenken.

Und HDTV, naja... der deutsche Durchschnittkunde besitzt doch kaum 16:9 Geräte, seit 2 Jahren kaufen sich auch endlich die letzen Bauern endlich DVD-Player, als wenn die sich 2006 oder 2007 schon wieder einen neuen Player kaufen würden. Niemals.

Klar sind wir Freaks da schneller bei, aber ich seh keinen Grund da nun 2000€ mehr auszugeben für etwas was erst in 5 Jahren richtig "da sein wird".

Und ein ED Panel soll bei PAL ja durchaus Vorteile bieten. Welche weiss ich aber nicht, ich habs nur gehört
BlueSkyX
Inventar
#197 erstellt: 29. Apr 2005, 20:27
Selbst runtergerechnetes HDTV-Material sieht auf einem ED-Panel aus. Auch einer der Gründe warum es ein DVI-Anschluss sein muss, wenn ich schon ein ED-Panel nehmen sollte und der PA-50 bei mir deswegen leider ausscheidet.
Baash
Inventar
#198 erstellt: 29. Apr 2005, 21:17

BlueSkyX schrieb:
Selbst runtergerechnetes HDTV-Material sieht auf einem ED-Panel aus. Auch einer der Gründe warum es ein DVI-Anschluss sein muss, wenn ich schon ein ED-Panel nehmen sollte und der PA-50 bei mir deswegen leider ausscheidet.


Der erste Satz ergibt so aber keinen Sinn.

Hmm, in der aktuellen Maniac ist das gut beschrieben. Da wird über die neuen Konsolen philosophiert, die werden ja allem Anschein nach HDTV-tauglich sein, PS3 und XBox 360 sehr sicher, bei Nintendos Revolution geht man auch von aus. Um den Text mal zu zitieren:

Keine Frage, HDTV gehört die Zukunft [...] Denn die hochauflösende Wahrheit sieht anders aus: Etwa 10 Millionen Haushalte Weltweit empfangen HDTV Programme, erst nächstes Jahr soll in Europa die Millionengrenze überschritten werden, da stellt sich zwangsläufig die Frage, wer überhaupt HD-Konsolen braucht. [...] Fakt ist, dass man dafür auch wieder neue Hardware benötigt, und die TVs mit einer Bilddiagonale wo HD erst wirklich Sinn macht mit mehreren tausend Euros zu Buche schlagen würden. Ob sich das ein Otto-Normal-Zocker leisten kann? [...] Bei dem geringen Interesse in Europa (selbst in den USA nutzen zurzeit nur 4 Millionen Haushalte das entsprechende Angebot) muss eine weitere Frage erlaubt sein: Sind die kommenden Next-Gen Konsolen ihrer Zeit zu weit voraus? [...]

Und genau das schildert auch meine Meinung wieder. Sicherlich gehört HDTV die Zukunft, aber die beginnt nur für Auserwählte schon morgen, für die meisten Interessierten erst in ein paar Jahren, wenn es wirklich flächendeckend ist, und man nicht mehr hin und her überlegen muss "Hat es Zukunft, welches Medium wird sich durchsetzen, wer macht die besten Geräte" usw. Auch die aktuellen HD Geräte sind sicherlich noch nicht das Optimum wenns um die Ausgabe der HD-Möglichkeiten geht, vielleicht können einige Modelle schon die höchstmögliche Auflösung nativ darstellen, aber ob die auch sonst schon völlig perfekt mit allem umgehen?

Ich werde in den kommenden Jahren 100pro auf HDTV wechseln, dass lasse ich mir sicherlich nicht entgehen, aber ich bin keiner der da unbedingt jetzt&heute auf den Zug aufspringen muss, nur weils brandneu ist. Und ich bin mir sicher das auch 2010 HDTV in Deutschland noch alles andere als TV-Standard sein wird, denn dass die Deutschen lange brauchen um sich umzugewöhnen ist bekannt.
Centurio81
Inventar
#199 erstellt: 29. Apr 2005, 22:18
Seh ich haargenau so..
Nur so ist es realistisch gesehen.
Baash
Inventar
#200 erstellt: 29. Apr 2005, 22:37

Centurio81 schrieb:
Seh ich haargenau so..
Nur so ist es realistisch gesehen.


Genau, und bis dahin werde ich mich am Pana Plasma PA50 erfreuen, mich geradezu an ihm ergötzen, vielleicht werde ich ihn sogar anpinkeln um mein Revier zu markieren, damit auch jeder weiss das er MEIN, und nur MEIN ist

Kann die kommende Woche kaum erwarten, bin mir ziemlich sicher das er bis Freitag (Lieferbarkeit vorausgesetzt) bei mir stehen wird.

Jaja, dat ging schon schneller als erwartet
TheGodfather
Stammgast
#201 erstellt: 29. Apr 2005, 22:58
@BlueskyX

Warum sollte denn auch unbedingt der ED-Plasma scalen?!?

Das kann man doch dann den DVD-Player machen lassen oder den Sat-Receiver. Wird er dann ja eh machen über YUV.
Da brauch man doch nicht unbedingt ein DVI Eingang.


[Beitrag von TheGodfather am 29. Apr 2005, 22:58 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50
blauesmuenchen am 21.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  635 Beiträge
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte
guppy am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  9 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ?
powerplayer1 am 06.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ???
Hambi am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 21.09.2005  –  7 Beiträge
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E?
NHL-Maverick am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  3 Beiträge
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten
villijoe am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50
marantz am 30.07.2005  –  Letzte Antwort am 30.07.2005  –  2 Beiträge
Panasonic TH 42 PA 50 Surren im norm. Bereich?
boss123 am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.09.2005  –  5 Beiträge
Panasonic PA 50 Einstellung
jogyjogy am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 07.02.2006  –  2 Beiträge
Pana TH 37 PA 50 E
ws09 am 03.05.2005  –  Letzte Antwort am 03.05.2005  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.238 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedPeter_Schmidt
  • Gesamtzahl an Themen1.555.110
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.507