DER Panasonic ST60/STW60 PlasmaThread

bereft (Beitrag #2621) schrieb:

Das false contouring ist ohne ifc kein deut besser als am stw50.

Was bedeutet das? IFC? Bitte um Erklärung, danke.

Vielleicht könnte man das in Betracht in ziehen, da es sich um einen amazon Warehouse TV handelt

Das schreibst du erst jetzt? Den TV hat schon jemand retour geschickt, vermutlich genau aus den Gründen.

Den TV sofort zurückschicken.

Schau dir das Gerät einmal in einem Markt an, du wirst die von dir beschriebenen Fehler dort vermutlich nicht sehen, und leg ein paar hundert Euro drauf und kauf in Neu.

Wurde wahrscheinlich schon häufiger gefragt, trotzdem möchte ich gern nochmal Infos von Leuten haben, die den STW60 daheim haben:

Wie seht ihr den angeblich hohen Inputlag?
- Ist er spürbar?
- Nehmt ihr es in Kauf aufgrund des allg. Top-Bildes?
- Hat ihn schon jmd deswegen zurückgeschickt o.ä.?

Dankö!

Meiner Meinung nach ist es in keinster Weise ein KO Kriterium.

Ich zocke viel und habe überhaupt keine Probleme, oder nachteiliges Spieleerlebnis. Hatte davor den schnelleren ST30.

http://www.youtube.com/watch?v=vhBRhQBE-PY

bowieh (Beitrag #2614) schrieb:

Dein Outing war jetzt nicht notwendig. Anleitung lesen, sollte die blaue Taste sein.

Danke. Blaue Taste alleine nützt nichts. Das war es :

GUIDE aufrufen
Blau drücken
Dort lassen sich die Favoriten aufrufen

Wenn Du die Info-Taste drückst, kannst Du mit der blauen Taste die Kategorie ändern. Also nicht den Umweg über Guide.

@ultraxx
Richtige Entscheidung!
Du musst damit glücklich werden.
Bei LED würde ich Dir zu Sony raten, da Du ja auch spielst. Samsung ist auch gut (hab den f8000).
Die IPS- panele würde ich Dir eher nicht anraten, da sie recht mässigen Schwarzwert am Abend haben (am Tag sind sie hingegen gut und haben besseren Blickwinkel).
Allerdings muss ich gestehen, dass ich LED nur als Zweit TV habe, Wunder darfst Du Dir da keine erwarten.
Leider gibt es nur mehr "Design' LED, superdünn und supermies...(keine Full Array LED, seufz).

wanderwolke (Beitrag #2609) schrieb:

Allerdings spielt die ps4 keine CDs mehr ab. ;)

Wo steht das denn?

Füge noch zu..Games sollen nativ mit 1080p entlich ausgegeben werden,
wenn auch die ersten Games angeblich wieder erstmal mit 30 FPS laufen sollen,
was jetzt manchen Plasma Käufer stören könnte wegen den Phosphor Lag
oder Doppelkonturen, wie mans nennen will.

@ Ultraxx

Ist die 100Hz Zwischenbildberechnung zur verminderung des False Contour Effekts
sowie dem verringern der Miniruckler bei Blurays (kommt drauf an wie hoch du's stellst)
negativer Nachteil = Soap Opera Effekt.

pepperland99 (Beitrag #2607) schrieb:

auch wenns nicht hierher gehört: was kann die ps4 besser oder mehr als die ps3? habe mir noch keinen blue ray player gekauft und überlege auf die ps4 oder xbox, so sie denn einen blue ray player verbaut hat, zu kaufen.

Allgemein grafik und insbesonders die aufloesung, erst dann fullhd mit der ps4 bei games, da passt dann auch schaerfe 0, da native zuspielung

fragt sich nur, ob die PS4 einen leiseren Lüfter hat als die PS3.....

Kann hier jemand nen vergleich zum alten pana GW10 ziehen?
Hab mich lange nicht auf dem markt umgeschaut und überlege zum jahresende ein aktuelles model zu kaufen.
Würd mich ja mal interessieren was sich seit dem GW10 getan hat, vielleicht gibts ja kein großen unterschied.
Würdet ihr denn immer noch auf plasma setzen oder sind mittlerweile die lcd/leds gleichauf?

Ja. Die PS4 benötigt wesentlich weniger Strom als die PS3, obwohl sie um den Faktor 10 Leistungsstärker ist.

Bruce2019 (Beitrag #2636) schrieb:

Ja. Die PS4 benötigt wesentlich weniger Strom als die PS3, obwohl sie um den Faktor 10 Leistungsstärker ist.

Wie geht das denn?

Die erste PS3 lag irgendwo bei 200W, wurde damals schon kritisiert, die letzte Version bei 80. Die PS4 soll unter 100 brauchen. Genaue Daten habe ich noch nicht gefunden.

@ Hardrock82

Sony hat es offiziell in einer Pressemitteilung bestätigt. Kannst du auch selber Googeln.
Wenn du dir die Technische Details anschaust siehst du es auch selber.
Nur noch Blue Ray und DVD.

http://de.playstation.com/ps4/features/techspecs/

Servus wieder mal!

Ich hab zur Zeit mal ein ganz anderes Problem und hab die Hoffnung das mir vielleicht einer von den STW60/VTW60 Besitzern auf der Fehlersuche behilflich sein kann, nachdem auch der entsprechende Support noch keine Lösung gefunden hat?

Ich bediene meine Geräte mittels einer Harmony Touch Fernbedienung und diese schafft es nicht meinen Pana auf den jeweilig richtigen Eingang zu schalten, also z.B. "TV" wenn ich zuvor BluRay geschaut habe. Dies sollte eigentlich innerhalb der sog. Aktion "Fernsehen" passieren. Erst wenn ich über die Hilfe-Taste gehe, schaltet der Fernseher auf den richtigen Eingang. Diverse Fehlerbehebungshinweise wie Verzögerungszeiten einstellen hab ich schon hinter mir!

Kennt von euch jemand das Problem? Evtl auch eine andere Harmony Fernbedienung die dabei mit dem Pana keine Probleme macht?

Meinen Dank schon mal

Hier die 825, Eingangswahl funktioniert. Lediglich die ewig lange Wartezeit, bis der TV den ersten Befehl akzeptiert musste angepasst werden (25s).
Funktionieren denn deine Befehle im Device Modus?

Device Modus?

Du hast also die Einschaltverzögerung auf 25 sec.?

BulletToothTony (Beitrag #2635) schrieb:

Kann hier jemand nen vergleich zum alten pana GW10 ziehen? Hab mich lange nicht auf dem markt umgeschaut und überlege zum jahresende ein aktuelles model zu kaufen. Würd mich ja mal interessieren was sich seit dem GW10 getan hat, vielleicht gibts ja kein großen unterschied. Würdet ihr denn immer noch auf plasma setzen oder sind mittlerweile die lcd/leds gleichauf?

Eins ist schlechter, das ifc.

Ansonsten alles besser,insbesonders kann man das schwarz auch schwarz nennen, im dunklen ohne beleuchtung war das schauen eines z.b. arry potters etc,dunkel gemasterter film mit dem s10 nicht moeglich.

Suppendieter (Beitrag #2640) schrieb:

Kennt von euch jemand das Problem? Evtl auch eine andere Harmony Fernbedienung die dabei mit dem Pana keine Probleme macht?

Arbeite die Posts mal durch. Vielleicht hast Du das gleiche Problem wie ich?

Hey Dieter,
meine FB hat ausserhalb der Makros (TV schauen, etc.) einen Modus, in dem man die normale FB des Geräts mit allen Tasten abrufen kann. So kommt man dann z.B. auch an die nicht belegten Sondertasten ran, da die 825 nur 8 Sondertasten im Display ablegen kann.
In diesem Modus sind praktisch alle bekannten Tasten der Originalfb hinterlegt. Wenn damit die Umschaltung manuell klappt stimmt schonmal der Befehl, daran kanns also nicht liegen.

Einschaltverzögerung steht bei mir auf 25s, da der TV vorher auf nichts reagiert, die restlichen Verzögerungen auf dem Standardwert. Anscheinend lädt der TV vorher noch EPG und Apps, bis zum verschwinden aller On Screen Menüs geht bei mir nichts. Mit 25s funktioniert auch die Kanalwahl.

Aja. Diesen Modus hab ich natürlich auch und das funktioniert es natürlich genau so wie bei der Hilfe-Taste. Der Logitech-Support hat meine Einschaltverzögerung schon mal auf 18 sec. gestellt. Keine Verbesserung. Vielleicht stellt ich sie mal höher. Aber die Einschaltverzögerung hat ja eigentlich nix damit zu tun, wenn ich von "Film wiedergeben" auf "Fernsehen" wechsle, oder?

Ich persönlich hab den Verdacht, das es an dem kürzlichen Update der Touch liegt, seitdem spielt sie völlig verrückt, nur der Support hat das noch nicht eingesehen!

@ deepmac

danke dir erstmal.
ist die ifc denn in keiner stufe zu gebrauchen? (sofern es mehrere stufen gibt)

ich muss ja auch gestehen das ich im nachhinein doch sehr enttäuscht von dem schwarzwert des GW10 war.
auch wenn man im dunklen geschaut hat waren die balken sehr gut zu sehen.
habe von einem plasma aus dem hause pana doch mit mehr gerechnet.

wie sieht das mit dem lüftergeräusch aus wenn ich fragen darf?

hoffe mal vielleicht zum jahresende einen 50" stw zu nem juten kurs ergattern zu können.

@Suppendieter
Poste das mal in dem Harmony Thread. Wenn Dir einer helfen kann, so ist das Hans (The Wolf).
An meinem Fall arbeiten die Techniker von Logitech noch. Hoffe, dass sie den Fehler bald finden.

Hast du ein ähnliches Problem?

Ich habs Gestern im Harmony Remote Forum schon gepostet - bislang fehlen die Lösungsansätze auch vom Wolf.
Auch der Logitech Support kennt mein Problem, nur da bekomm ich alle 5 Tage einen neuen Vorschlag, den ich nach 5 Minuten
ausprobiert hab und dann heißt es wieder 4-6 Tage warten. Das kanns ja eigentlich auch nicht sein!!!

Suppendieter (Beitrag #2649) schrieb:

Hast du ein ähnliches Problem?

Hab ich - siehe meinen Link für Dich weiter oben.

Suppendieter (Beitrag #2649) schrieb:

dann heißt es wieder 4-6 Tage warten. Das kanns ja eigentlich auch nicht sein!!!

Warum telefonierst Du nicht mit dem Support? Das macht sich besser, da Änderungen sofort getestet werden.

Wenn wir das vertiefen wollen, dann bitte dort.

Hier geht's ja um den STW60

Sorry, dein Link oben ging mir durch die Lappen!

Hab beim lesen festgestellt, das wir praktisch das Gleiche Problem haben! Allerdings hab ich noch nicht ganz so viel durchprobiert! Scheint aber wirklich an der Software zu liegen. Bei mir tritt es seit dem Firmware-Update auf!
Anruf beim Support geht doch nach meiner Kenntnis nur in den ersten 90 Tagen?

Jetzt gehts aber in deinem Link weiter und hier wieder in erster Linie um den STW60!

cu

BulletToothTony (Beitrag #2647) schrieb:

ich muss ja auch gestehen das ich im nachhinein doch sehr enttäuscht von dem schwarzwert des GW10 war. auch wenn man im dunklen geschaut hat waren die balken sehr gut zu sehen. habe von einem plasma aus dem hause pana doch mit mehr gerechnet.

Kein Wunder, denn Dein GW10 gehört noch zu den Generationen, die ihren Schwarzwert immer weiter verschlechtern! Du dürftest inzwischen schon längst bei 0.120 cd/m2 liegen.

ok, der zahlenwert sagt mir jetzt nicht viel
und das sieht beim aktuellen besser aus? bzw. die modelle behalten ihren wert?

mal eben nebenbei, oder sind schon wieder neue modelle in anmarsch die gegen märz nächsten jahres kommen (glaube das war immer so der zeitraum)

werde mir dann wohl mal genauer im laden den STW60 anschauen.

Hallo allerseits,

ich bin seit kurzem ebenfalls besitzer des ST60 und sehr zufrieden. Habe mir zunächst einen Toshiba TL938 Led LCD zugelegt und diesen sofort wieder zurück gehen lassen; aufgrund der miesen Bildqualität auch noch einen kurzen TL938 Erfahrungsbericht verfasst -> prompt wurde mir im TL938 Forum unterstellt gewerblicher Foren-Nutzer zu sein :-D

Mit dem ST60 bin ich nun aber sehr zufrieden. Das Bild ist zwar nicht perfekt, aber ziemlich gut. Zum Zocken reicht es allemal, habe gerade Crysis 2 durchgezockt. Faszinierend ist vor allem die extrem gute Bewegungsschärfe und natürliche Farbwidergabe. Absoluter Höhepunkt: FIFA zocken ohne Kameraruckler und absolut perfekter Bewegungsschärfe bei den ständigen Kamerafahrten. Der Input Lag fiel mir nicht sonderlich auf.

Auch zum Fernsehen ist das Gerät gut geeignet, 50Hz Bug usw. kann ich kaum ausmachen. Für mich ist es halt einfach genial, dass man die Bildkorrektur IFC ausstellen kann und sorgenfrei fernsehen kann! Bei besagtem LCD musste ich ständig die Clear Scan Einstellung ändern aufgrund von Artefakten, Motion Blur, Kamerarucklern etc.

Ebenfalls sehr gut: die Blickwinkelabhängigkeit. Bei frontaler Aufsicht ändert sich der Bildkontrast zur Seite hin NICHT :-) So muss dass sein.

Enttäuscht bin ich dagegen vom Schwarzwert. Im dunklen Raum ist das eindeutig noch grau! Im Vergleich zum LCD natürlich um Welten besser. Die Erwartungshaltung nach den ganzen Reviews (CNET etc.) war wohl zu hoch. Perfekt ist dagegen die Ausleuchtung: absolut homogen.

BulletToothTony (Beitrag #2653) schrieb:

ok, der zahlenwert sagt mir jetzt nicht viel und das sieht beim aktuellen besser aus? bzw. die modelle behalten ihren wert?.

Yep. Die aktuellen Modelle verbessern (je nach Nutzungsverhalten!) sogar noch ihren Schwarzwert im Laufe der ersten ca. 1000 Betriebsstunden.

Dein alter GW10 ist mit etwa 0.04 cd/m2 gestartet und wurde dann in drei Stufen bis auf den dreifachen Wert heller, sprich schlechter.

[

Standbilder sind auch gut bei mir

So TV ist aufgestellt, bzw. an die Wand gehängt.

WOW

Und direkt auf die Firmware 3.712 upgedated... was es auch immer bringt

@Bruce2019

wo hast du denn jetzt schon GTA V her, da geht doch was nicht mit rechten Dingen zu

Ich bin wirklich am verzweifeln, denn ich kann mich nicht zwischen dem ST(W) und dem VT(W) entscheiden. Die Bildqualität scheint sich ja wirklich praktisch nichts zu geben, wenn ich mir diesen Test ansehe, in dem überall auch ein Vergleich zum ST60 gezogen wird:

http://www.flatpanel...owfull&id=1368523071

Hat denn hier jemand mal den ST UND den VT zuhause vergleichen können?

Das einzige was mir sorgen macht ist das Inputlag. Ich kenne die Vergleichs Videos mit God of War und Killzone (vor allem das Zeitlupenvideo), wenn man es weiß bzw so sieht, dann fällt es schon auf. Ich spiele halt viel, auch Shooter und eben online.

Leider konnte ich nicht in Erfahrung bringen, welchen Lag mein PZ80 hat, zumal es ja immer zwei Messmethoden gibt die dann ganz andere Werte bringen, aber er wird irgendwie als "non existent" und "on par with Samsung F96" beschrieben, ~ 0-30 ms.

Zum VT60 sind es halt in 55" aktuell über 800 € Unterschied, den ST60 bekommt man ja schon für 1399 € nachgeworfen!

Ich besitze auch ein PZ80 und hatte auch ein VT30E. Ein Vergleich zu der VT30E war kein unteschiedt bei spiel Bemerkbar.
Mit der jetzige VTW60 habe ich noch nicht gespielt da mein PS3 vor kurzen den Geist aufgegeben hat. Laut Testberichte sollte der VTW60 ja nicht schlechter sein als der VT30E. Und wenn du zufrieden mit der PZ80 warst, dann wirdst du auch mit der VTW60 sein

BulletToothTony (Beitrag #2653) schrieb:

ok, der zahlenwert sagt mir jetzt nicht viel :D

Stell dir einfach vor du hättest jetzt einen HDTV mit IPS Panel (0,1xx cd/m²)
von zbsp. LG oder Panasonic.

@ bertramfx

So gings mir auch wo ich damals den VT50 beim Kumpel sah.

Licht aus..
Häh Panel ist grau was ist das den!!
Ist ja genau so vom Schwarzwert wie mein alter Samsung A656.
Dann Hintere Stehlampe angemacht..
Ahhhh schon viel besser!!

Dann nur die kleine Lampe hinterm TV angemacht..
Batman Dark Knight angeschaut und war nur noch sprachlos.

Nach einer Zeit erkennt man dann auch den großen Unterschied zw. einen LCD,
wo das Schwarz der volle Pixelmatsch ist
und einen Plasma wo du viel mehr Details in dunklen Filmszenen
oder bei dunklen Games (Dead Space) wahrniehmst.

@ Bruce
Was machst du den mit dem schönen Wagen?
Ist dat ein Lamborghini_Gallardo?
Ansonsten schöne Bilder auch wenn manche etwas unscharf manchmal sind.

@ Franconian
on par with Samsung F96

Bedeutete damals beí HDTVtest das dein Plasma vom Inputlagwert
auf Augenhöhe mit ihren Vergleichstestgerät Samsung F96 LCD war.
Dieser hatte 30ms der VT30/VT50/VTW60 hat übrigends 24ms,
wende also mit deinen alten Panasonic keine Problemchen bei Shootern hattest
dann brauchste auch bestimmt keinen Plasma mit nur 1 Frame Pufferung (16ms).

(Was der STW50 letztes Jahr noch hatte,
und dieses Jahr nur der Samsung F5570
diesmal aber nicht nur beim 60" Modell (wie beim E6500 2012)
sondern auch beim 51" Panel.)

Achja gemessen wurde damals mit der alten unpräziseren Stoppuhrenmethode
als man sich da etwas verbessern wollte,
ersetzte man den F96 durch einen lagfreien CRT Monitor.
Heute messen die mit einen (ihrer Meinung nach) präziseren Lagtest Instrument was an eine kleinere Version
eines Obzilloskop erinnert, womit auch die TFT Experten von Prad.de ihren Inputlagwert ermitteln.

Gruss

Hardrock82 (Beitrag #2662) schrieb:

Nach einer Zeit erkennt man dann auch den großen Unterschied zw. einen LCD, wo das Schwarz der volle Pixelmatsch ist und einen Plasma wo du viel mehr Details in dunklen Filmszenen oder bei dunklen Games (Dead Space) wahrniehmst.

Soll das heißen, Du hast wirklich noch niemals einen guten LCD mit vernünftigen Einstellungen gesehen? Nur Gurkengeräte, oder Geräte mit vergurkten Einstellungen? Das ist aber schade.
Falls man nur die Werkseinstellungen anschaut, insbsondere mit allen Rauschfilter-Tralala auf Standard/Auto, dann magst Du schon recht haben.

Mein LCD [W905] zeigt mir sprichwörtlich alles, was im Quellmaterial vorhanden ist. Und mehr als alles geht nun mal nicht ...

Der Schwarzwert des w905 liegt doch nur bei 0,04x, st60 0,007

Dank dem global dimming erzählen die 0.04x natürlich nur die halbe story.

mag sein dass das Bild des W905 dennoch voll zufriedenstellend ist, mit dem SW bzw. Details im Dunklen Bild verhält es sich eben ohne Vergleichsmaterial so, deshalb habe ich auch damals im STW50 Thread die Frage gestellt was für ein SW wohl für die meisten Augen schon ziemlich optimal scheint bzw. einfach so gut dass nichts mehr das Bild trübt, weder gräulich noch bläulich, alles <= 0,050? oder müssen es schon <= 0,030 sein?

0,040 zu 0,007 ist ja für die Experten nochmal ein relevanter fortschritt, selbst beim Unterschied von 0,015(STW50) zu den 0,007 des STW60 wurde viel Wind gemacht.

@ Diddee

Bei meinen alten Sammy hatte ich alle Zwischenbildberechnungen und soweiter aus,
das Schwarz (0,05cd/m²) war zwar ok und beim späteren Sony EX402 auch gut,
aber beim Japaner sah man dann schon das man ohne 100Hz bei Sportübertragungen
oder Games an die Grenze ging.

Ein damaliger Samsung ES8090/Sony HX855 kam für mich
auf Grund der starken Flashlight Lotterie und den 30ms Inputlag
sowie den sogar minimal höheren Schwarzwert von 0,06cd/m²
und dem sehr hohen Preis damals nicht in Frage.

Der W905 tut sich da ja jetzt mit dem Inputlag zwar besser hervor
aber für einen 55" würde ich heute nicht soviel Geld zahlen wollen,
zudem sind 50" auf 2m schon echt zu viel des guten.

Und du hast glaube ich ja selber mal einen Plasma gehabt,
daher wirste es ja wohl nicht läugnen können,
das in einen komplet dunklen Raum mit Hintergrundbeleuchtung
ein Plasma immer "Heimkinotauglicher" ist.

(Alleine Schon wenn man ein Filmbild einer hellbeleuchteten Stadt niehm,
sieh man zbsp. bei den hinteren Häusern immer noch mehr Details
als bei einen LCD ist ebend bauartbedingt so.
Irgendwer ausm W905 Thread, der Name ist mir gerade entfallen,
hatte auch mal ein Bild zum Vergleich VTW60 vs. W905 diesbezüglich gepostet.)

Am Tage wäre natürlich dein W905 meinen VT50 von der Bildhelligkeit überlegen,
aber gut mit irgendwas muss man ja leben können
und ich hab mich damit angefreundet und finde es jetzt nicht so schlimm
und diesen blöden FC Bug nehme ich jetzt auch kaum noch negativ wahr.

@ Nui
Ich glaub unter 0,04cd/m² kam der W905 auch nicht,
der letzte mir bekannte TV mit LD der das schaffte war der Phillips 9074 (0,01cd/m²).

bereft (Beitrag #2666) schrieb:

selbst beim Unterschied von 0,015(STW50) zu den 0,007 des STW60 wurde viel Wind gemacht. :D

Hatte der STW50 nicht in allen Modie den gleich guten Schwarzwert von 0,009cd/m²
wie mein VT50 der dies aber nur in bestimmten Modie schafft?

Hardrock82 (Beitrag #2667) schrieb:

Ich glaub unter 0,04cd/m² kam der W905 auch nicht, der letzte mir bekannte TV mit LD der das schaffte war der Phillips 9074 (0,01cd/m²).

Es würde mich wundern, wenn die mit Dimming nicht deutlich unter die aktuellen plasma kommen. Natürlich nicht nativ.

Es artet ansatzeise schon wieder aus in welches Gerät was, und unter welchen Umständen, besser kann ... neiiiin, will nicht, mag nicht.

Ich hab' da gelesen "LCD = Pixelmatsch in dunklen Bildteilen" und "Plasma zeigt Schattendetail das ein LCD gar nicht darstellen kann."

Eine solche "Universalkeule" kann nicht unkommentiert stehenbleiben, weil falsch. Habe fertig.

@ Nui

Ja gut bei einen komplet schwarzen Bild ist der Ansi Schwarzert bei 0 gewesen,
aber sobald ja mal Farbe dazu kommt liegt er ebend "nur" bei 0,049cd/m².

Und das ist in meinen Augen verglichen mit einen 2008 Modell kein Fortschritt,
wenn ich mir einen HDTV kaufe sollen ja manche Bereiche für mich persönlich besser sein
und ich wollte da jetzt auch Didee nicht mit persönlich irgendwie kränken.

Aber selbst mein Kumpel finde ebend den Unterschied zw. seinen alten P9704
und den zwei später gleichzeitig (in 55" ) getesteten HX855/ES8090
um längen schlechter vom SW als sein heutigen 55" VT50,
blos ebend die Bewegungsdarstellung (Sony) und das bessere 3D (Samsung) riss das noch raus.

Aber wie gesagt jeden das seine, man sollte eh selber zuhause austesten mit was man leben kann/will.

Beim Sony EX402 kann man aber definitiv bei Batman DK von Pixelmatsch reden,
vielleicht liegts am S-VA Panel oder an der alten Bravia 2 Engine
bzw. an der fehlenden zwiwchenbildberechnung..ich weiss es nicht,
jedenfalls war der alte Sammy da besser,
aber der hatte leider ein gelbstich Problem,
wie auch mancher Samsung heute mit rotstich im Bild.

Gruss

Lt. durchaus seriösem Test von hdtvtest.co.UK (eine der wenigen brauchbaren Seiten) liegt die vernünftige Grenze des W905 bei 0,05, weil darunter dann Details absaufen.
Auch mein F8000 ist mit 0,05 am Ende.
Der Unterschied zu meinem VTW60 (derzeit 0,0029 mit fallender Tendenz) ist enorm.
Aber auch dieser Wert ist im dunklen Zimmer noch deutlich wahrnehmbar bei schwarzem Bild. Da ist unser Auge besser als fast alle Messgeräte......

Ich schaue gerade eine Dokumentation und sehe oben links den Schatten des Schriftzugs VIESTA. Ist das Nachleuchten oder schon dieses
Einbrennen? ( zuviel im Einstellungsmenue gespielt). Mist achso----
Moin Moin