Panasonic STW50 - alles hier rein!

neogutenberg schrieb:

Banding kann ich so nicht feststellen...ich gucke mir aber auch nie grüne Testbilder zum Zeitvertreib an!! Ich kann diese Aufregung nicht nachvollziehen...irgenwas gibt es immer zu finden...wer sucht der findet. Ich gucke einfach nur fernsehen...

sei froh. denn wenn du ein grünes testbild dir anschauen würdest, dann behaupte ich mal, dass man auch bei deinem stw50 banding ausfindet machen würde. und wenn du das weisst, dann stört es dich.
gerade beim fußball gucken oder wenn der hintergrund gräulich ist und dann kameraschwenks stattfinden, siehst du das banding.
ich jedenfalls möchte für über 1000€ ein anständiges gerät haben mit einer homogenen bildwiedergabe, welche bei kameraschwenks nicht aussieht, als ob der bildschirm fleckig ist.
wenn panasonic das nicht mehr hinbekommt, dann bekommen sie von mir halt kein geld mehr und ich werde mich bei anderen herstellern umschauen. ob ich dort glücklich werden würde, das steht auf einem anderen papier.

Ich habe gerade beim trainieren auf dem Ergometer im Schlafzimmer auf meinen 82er Philips-Röhre(damals 1000Euro UVP) dabei TV gesehen. Was soll ich sagen, bei Trödelking waren eindeutig Linien und starke Flecken bei schnellen Schwenks zu sehen. Werde ich jetzt schon bekloppt oder was?
Und beim STW bin ich so penibel....

Also ich denke man kann es mit dem zoomen auch übertreiben, das ist ein 2012er Fernseher.
Mein ST50 spielt diverse Formate ohne zicken ab, bin ehrlich gesagt vom mediaplayer positiv überrascht, der frisst (fast) alles. Liegt wohl eher an einer einzelnen Datei/codec wenns Probleme gibt. Würde mir aber eine Suchfunktion wünschen! Das wäre top..

touraner schrieb:

Ich habe gerade beim trainieren auf dem Ergometer im Schlafzimmer auf meinen 82er Philips-Röhre(damals 1000Euro UVP) dabei TV gesehen. Was soll ich sagen, bei Trödelking waren eindeutig Linien und starke Flecken bei schnellen Schwenks zu sehen. Werde ich jetzt schon bekloppt oder was? Und beim STW bin ich so penibel....

Hähähä Da kann man mal sehen, wie verrückt man sich manchmal macht. Kenn ich selbst auch noch ganz gut.

@ruffy

Habe mir gerade ein Test Bild runtergeladen und konnte beim besten Willen keine Streifen oder Flecken erkennen!
Ich komme aus dem Druckgewerbe und weiss worauf ich bei einer Fläche zu achten habe.
Aber warum sucht man erst inTestbildern nach Streifen die man vorher nicht sieht und ärgert sich dann über sein so erlangtes Wissen?

ach mensch, sei echt froh darüber. ich wünschte, dass ich das auch von meinem gerät behaupten könnte.
mein gerät war 3 wochen bei panasonic bzw. beim service-center in der reparatur, weil das panel total banding-verseucht war.
tja, und was soll ich sagen, das neue panel hat auch banding. nicht so extrem wie das orig. panel, aber es ist definitv vorhanden.
ich sehe es immer beim Fußball gucken oder wenn der hintergrund grau ist und kameraschwenks stattfinden.

Puh...
Hab mich jetzt durch fast alle Seiten (gequält) und bin meiner Entscheidung ein gutes Stück näher.
Unter all den vielen Pro und Contras ist mir das Thema Sitzabstand leider ein wenig kurz gekommen.
könnten vielleicht mal ein zwei Besitzer des 65 stw 50 was zu Ihrem Sitzabstand sagen.

Ich frage mich nämlich, ob der 65 Zoll nicht das Blickfeld "sprengt". Ich hab im Augenblick nen 50 gw 10.
A liebsten wäre mir ein 60 Zoll, aber den gibt es ja leider nicht, 55 Zoll hab ich schon bei nem bekannten gesehen und für das "geringe" mehr ist mir der Aufwand Neukaufen einfach zu groß.... Aber 65 Zoll????

Was ich halt nicht möchte, das ich links / rechts gucken muss, um das Bild im ganzen zu erfassen.

Mal auf eure Erfahrungen gespannt....

Ach ja, ich sitze ca 2,5 Meter vom TV entfernt, und der 50 ist mir etwas zu klein...
Ich Schau fast ausschließlich HD.

65" auf 2.5m könnte kritisch werden, das Auge sieht eben nur einen Bruchteil des Sichtfeldes scharf.

one schrieb:

Thema Sitzabstand

empfindet jeder anders

m.M.: ich sitze 3,5 m vom 50er weg; hätt' ich nur min. nen 55er genommen,
gerade bei diesen Kinoformat-Filmen ärgere ich mich nun.
Plus: Hab mich gestern 1,5 m vor nen Bluray Film gesetzt: Hammer.
Was ich nie geglaubt hätte: am Besten würde mir der 65er passen:
Kino zuhause ! Gerade bei dieser Darstellungsqualität genial.
Ich würd sagen: 55er bei 2,5m; 65er bei 3,5 m.
Mein Bruder will weiterhin 4m weit von seinem 46er sitzen bleiben
und sieht mich verständnislos an bei diesen Gedanken.

one schrieb:

Ich frage mich nämlich, ob der 65 Zoll nicht das Blickfeld "sprengt". Ich hab im Augenblick nen 50 gw 10. A liebsten wäre mir ein 60 Zoll, aber den gibt es ja leider nicht, 55 Zoll hab ich schon bei nem bekannten gesehen und für das "geringe" mehr ist mir der Aufwand Neukaufen einfach zu groß.... Aber 65 Zoll???? Ach ja, ich sitze ca 2,5 Meter vom TV entfernt, und der 50 ist mir etwas zu klein... Ich Schau fast ausschließlich HD.

Hatte den 50" GW20 bei 2m.
Jetzt den ST50 65" auf 2.5m.

Absolut in Ordnung. Bei Bluray mit Cinemascope Balken könnte er noch grösser sein.
Selbst SD Bild (DVB-C) ist erträglich. Aber werden auch keine Serien/Filme im normalen TV geschaut.

Greif zum 65", du wirst es nicht bereuen. Und nach 2 Wochen findest du ihn wieder zu klein (war bei mir so).

komisch - wenn ich optisch an an avr gehe, ist die lautstärke deutlich leiser, als das selbe lied über hdmi des buray-players

Das ist indiskutabel!

Im AVR habe ich keine Inputgainmöglichkeit gefunden.
Am TV keine Ausgangseinstellung...

Habt ihr nen Tipp?

Danke, Randy

Wenn es dich so stören mag, denn Verstärker lauter zu machen, Versuche doch mal mit der
Lautstärkekorrektur im Sound Setup. Da ich annehme das du das schon tust, k.a. es ist so
wie es ist.......... .

Edit ne geht gar nicht!

hallo zusammen

spiele mit dem gedanken meinen Alten LG 60PS800 aus 2009 aus zu tauschen und eine Nummer größer zu werden in Sachen Zoll Maß (65er nun, 70 wäre hier leider zu größ) und stelle ich mir die Frage, lohnt es sich überhaupt auf eine Art. War die entwichklung so groß in den letzten drei Jahren wenn man so will dass das Bild noch mal besser geworden ist !!!

blubb0r87 schrieb:

Jetzt den ST50 65" auf 2.5m.

Größe ist nicht alles! Hatte den 65er hier. Entfernung zum Sitzplatz knapp unter 3 m.

Avatar über die PS3 sah schon relativ unscharf aus (Overscan aus; Schärfe am Panasonic getestet von 0 bis 3; alles über 3 indiskutabel, weil voller Störungen). Home sehr sehr bedenklich. Selbst das Menü der PS3 war einfach nur unscharf auf die Entfernung. Das hat sogar meine Frau bestätigt, die da weit weniger anspruchsvoll ist.

Meine Erkenntnis: 1920x1080 Bildpunkte reichen bei 3m auf einen 65er einfach nicht aus. Lieber ne Nummer kleiner nehmen.

jannick schrieb:

Hallo zusammen, am Wochenende bekomme ich auch meinen TX-P65ST50, mein mittlerweile 5. Panasonic-Plasma seit 2005. Kurze Frage zur Montage. Bei allen bisherigen (max. 50 Zoll) habe ich zuerst den Fuß zusammengebaut. Dann haben wir zu zweit den TV in aufrechter Position auf den Standfuß "gezirkelt". Das macht schon bei 50 Zoll keinen Spaß, bei 65 Zoll würde ich es für unmöglich halten. Habt Ihr, die Ihr den 65-Zöller habt, den TV auf eine ebene Fläche (z.B. Tisch) gelegt, um den Fuß zu montieren? Ich bin mir etwas unsicher, weil es immer heißt, Plasmas sollen nicht gelegt werden. Gilt aber vermutlich nur für den Transport, oder? Danke für Eure Hilfe!

So, seit Freitag ist er endlich da und ich kann mir, nach erfolgter Montage zu zweit, meine oben zitierte Frage selbst beantworten. Es gab ja einige von Euch, die meinten, zu zweit wäre die Montage ein "Kinderspiel". Das kann ich so nicht unterschreiben, auch, wenn wir es letztlich hinbekommen haben. Das Teil ist schon massiv schwer und unhandlich. In Verbindung mit einer gehörigen Portion Respekt, dass etwas passieren könnte, gibt es leichtere Dinge im Leben, als diesen Mega-Fernseher auf dem Fuß zu zirkeln. Aber es ist ja alles gut gegangen und seitdem freue ich mich über das grandiose Bild
Ich bin froh, dass ich seit Jahren den ersten "Nicht-Klavierlack"-TV habe, da mich diese schwarzen Staub-Magneten schon sehr genervt haben. Schade, dass Panasonic nun die Fernbedienung mit dem empfindlichen Lack beschichtet hat...na ja, irgendwas ist ja immer

Ich wünsche allen Frohe Weihnachten!

Erstmal Wünsche ich allen STWlern Frohe Weihnachten!!

Hab mir gestern Abend mal Rio,KungFu Panda 2 und noch paar Sachen reingezogen.
Ich muss sagen ich war richtig geflasht von dem Bild.Sogar Frauchen sagte nur:"Auch wenn er surrt-er bleibt,der hat so ein geiles Bild"
Der Liebe Gott meint es doch gut mit mir

Also ich find den 50er bei mir auf 2,40m fast zu gross.
Fürn TV Betrieb perfekt,zum Zocken fast zu gross.Also Fifa war richtig anstrengend für mich.


In diesem Sinne lasst euch reich beschenken.Und geniesst die Feiertage

zu dem sitzabstand: ich hab 50" auf ca. 2,8m entfernung. fürs "normale" fernsehen mehr als ausreichend. für bluray könnte es noch etwas größer sein. wenn oben und unter balken sind, dann wären wahrscheinlich 70" ok . also alles im allem ... passt schon.

jannick schrieb:

So, seit Freitag ist er endlich da und ich kann mir, nach erfolgter Montage zu zweit, meine oben zitierte Frage selbst beantworten. Es gab ja einige von Euch, die meinten, zu zweit wäre die Montage ein "Kinderspiel". Das kann ich so nicht unterschreiben, auch, wenn wir es letztlich hinbekommen haben. Das Teil ist schon massiv schwer und unhandlich.

Gratulation zur erfolgreichen Aufstellung
Der TV wiegt doch unter 50kg? Und man sollte zwar aufpassen, aber anfassen (mit Folie dran oder Handschuhen) darf man den Rahmen schon. Wird ja schliesslich auch transportiert in der Box und da wirken die gleichen Kräfte.

ruffy schrieb:

zu dem sitzabstand: ich hab 50" auf ca. 2,8m entfernung. fürs "normale" fernsehen mehr als ausreichend. für bluray könnte es noch etwas größer sein. wenn oben und unter balken sind, dann wären wahrscheinlich 70" ok . also alles im allem ... passt schon.

Auch bei Balken oben und unten auf einem 70er wird die Auflösung nicht höher. Es wird einfach matschig aussehen.

65" bei 3m wird definitiv nicht matschig bei BluRay.
Hast du dort mal Filme wie Batman, Baraka oder Animationsfilme getestet?

Natürlich hätte ich auch lieber 4k. Leider gibt es weder Quellmaterial, noch viel Auswahl bei den Geräten (ändert sich hoffentlich bald).

Bei 65" profitiert man ab ca. 2.4m komplett von Full-HD.
Somit kann bei BD ein 65" TV fast nie zu gross sein (abgesehen von 1.5m Sitzabstand).

Und ja, RTL2 sieht etwas matschig aus auf dem TV. Jedoch gewisse HD Sender bietet ein akzeptables Bild.
Natürlich ist dieses noch weit von der guten BD Qualität entfernt.

Es hängt aber auch von den persönlichen Vorlieben ab. Unter 55" bei 3m ist aber definitiv schon ein Kompromiss für BD.

neogutenberg schrieb:

@ruffy Habe mir gerade ein Test Bild runtergeladen und konnte beim besten Willen keine Streifen oder Flecken erkennen! Ich komme aus dem Druckgewerbe und weiss worauf ich bei einer Fläche zu achten habe. Aber warum sucht man erst inTestbildern nach Streifen die man vorher nicht sieht und ärgert sich dann über sein so erlangtes Wissen?

Ich bin auch aus dem Druckgewerbe,Du hast wohl Glück oder nimmst es einfach nicht so wahr.
Naja ich hab mich durch das Forum verrückt gemacht,deshalb dann die Testbilder bekommen und getestet.
Hätte ich vorher nicht in das Forum geschaut hätte ich wahrscheinlich den grössten Rotz TV gekauft.

Wobei man durch das Forum schon mehr auf so macken achtet das stimmt.

Ich für meinen Fall hab Banding,ich kann damit Leben weil wenn ich den Kontrast auf 40 oder höher einstelle es kaum bzw gar nicht mehr sehe.
Deshalb sehe ich das nicht so eng.Und bevor ich in einschicke und danach noch mehr Banding habe,lasse ich das lieber und Lebe mit meinen zwei Streifen.
Mei Kumpel hat beim VT50 noch mehr Banding wie ich.
Von daher brauch ich bei 1000€ nicht groß meckern.

Jeder nimmt es anders wahr,und ist Sensibler.Ich find da des Surren schlimmer.

MrJones4470 schrieb:

ruffy schrieb: zu dem sitzabstand: ich hab 50" auf ca. 2,8m entfernung. fürs "normale" fernsehen mehr als ausreichend. für bluray könnte es noch etwas größer sein. wenn oben und unter balken sind, dann wären wahrscheinlich 70" ok . also alles im allem ... passt schon. Auch bei Balken oben und unten auf einem 70er wird die Auflösung nicht höher. Es wird einfach matschig aussehen.

ging mir ja auch nicht um die Auflösung, sondern um die sichtbare Fläche.

Infinity6n2 schrieb:

Also ich find den 50er bei mir auf 2,40m fast zu gross. Fürn TV Betrieb perfekt,zum Zocken fast zu gross.Also Fifa war richtig anstrengend für mich.

Echt? Ich zocke auf 1,79 Meter Entfernung mit 50 Zoll und es passt perfekt.

Bei 65 Zoll hätte ich mehr von Blu-ray, gerade natürlich bei Cinemascopefilmen reicht mir die derzeitige Bildhöhe nicht aus, Spiele wie Geometry Wars werden aber dann wohl unübersichtlich werden, könnte ich mir vorstellen.

bowieh schrieb:

Dolby und DTS bis 5.1

Bevor ich in ein teures Audio-Kabel investiere... Können STW50/GT50/VT50 nun das 5.1-Signal von mkv's einer externen Festplatte über den Digital out weitergeben oder nicht?????

MarcWessels schrieb:

Infinity6n2 schrieb: Also ich find den 50er bei mir auf 2,40m fast zu gross. Fürn TV Betrieb perfekt,zum Zocken fast zu gross.Also Fifa war richtig anstrengend für mich. Echt? Ich zocke auf 1,79 Meter Entfernung mit 50 Zoll und es passt perfekt. Bei 65 Zoll hätte ich mehr von Blu-ray, gerade natürlich bei Cinemascopefilmen reicht mir die derzeitige Bildhöhe nicht aus, Spiele wie Geometry Wars werden aber dann wohl unübersichtlich werden, könnte ich mir vorstellen.

Ne is echt so,hatte ihn vorher fast über 3m wegstehen,ich empfand es als sehr angenehm.
Aber seitdem ich ihn dahin gestellt hab wo er hingehört is das zocken scho a bissl anstrengend.
Also größer würde ich ihn ned wollen bei den 2,40m

Könnte brechen

Nach 7 wochen wurde mein stw50 noch immer nicht repariert. Zuerst war das mainboard nicht lieferbar. Jetzt das panel. Soll wohl evtl 2te kw kommen. Einzige Antwort von Panasonic: sie können doch noch tv schauen oder. Haha die dame sollte komikerin werden. Ist der letze panasonic den ich kaufen werde. Logos eingebrannt, lautes surren, kein ton über den digital out, gerät geht sporadisch aus. Juhu

Mein samsung plasma hat weder gesurrt noch waren irgendwelche logo eingebrannt. Wenn der tv nich bis ende jan getausvht oder repariert wird gibts kloppe

Wie sind den eure erfahrungen mit dem support. Das psc in reutlingen unterstützt mich top aber pana

Mal ne Frage an die, deren StW50 auch so surren. Es scheinen ja nicht alle Probleme damit zu haben. Wie sind diesbezüglich die Erfahrungen mit dem Pana Support? Besteht da Aussicht auf Abhilfe oder kriegt man da zu hören, dass es "normal" sei? Bei meinem alten Pana Plasma hat nix gesurrt, also kann es nicht unbedingt Plasma-typisch sein. Wollte die Tage mal bei denen anrufen und wollte vorher mal hören, welche Erfahrungen es da so gibt, damit man am Telefon vielleicht entsprechend reagieren kann.

lg

tango119 schrieb:

Könnte brechen Nach 7 wochen wurde mein stw50 noch immer nicht repariert. Zuerst war das mainboard nicht lieferbar. Jetzt das panel. Soll wohl evtl 2te kw kommen. Einzige Antwort von Panasonic: sie können doch noch tv schauen oder. Haha die dame sollte komikerin werden. Ist der letze panasonic den ich kaufen werde. Logos eingebrannt, lautes surren, kein ton über den digital out, gerät geht sporadisch aus. Juhu Mein samsung plasma hat weder gesurrt noch waren irgendwelche logo eingebrannt. Wenn der tv nich bis ende jan getausvht oder repariert wird gibts kloppe Wie sind den eure erfahrungen mit dem support. Das psc in reutlingen unterstützt mich top aber pana :L

Hättest es besser über den Händler regeln sollen.

tango119 schrieb:

Wie sind den eure erfahrungen mit dem support. Das psc in reutlingen unterstützt mich top aber pana :L

bei meinem wurde beim pana service-center hannover das panel wegen banding ausgetauscht.
dauer: ziemlich genau 3 wochen. zum glück habe ich ein leihgerät bekommen. zwar nen ollen sony 40" lcd, aber besser als gar nichts.
das neue panel hatte aber immer noch etwas banding. damit gebe ich mich wirklich nicht zufrieden.
ich habe dann amazon eine email geschrieben und denen das problem geschildert. amazon hat daraufhin sofort das gerät zurückgenommen (nach 2 monatiger nutzung!). wirklich klasse service.
hab mir jetzt ein 50gt50 bestellt und lass mich mal überraschen. wenn das teil auch banding oder sonst was haben sollte, dann kehre ich der abteilung pana plasma den rücken zu und muss mich nach einer alternative umschauen.
ich wünsche dir, dass dein gerät bald eintrifft und du mehr glück mit dem stw50 hast.

Paneltausch (allerdings VT50) habe ich auch schon mitmachen müssen. Hat auch etwa 3 Wochen ab Reklamation gedauert, aber nur weil das Panel nicht sofort lieferbar war. Austausch innerhalb eines Tages, als das neue Panel dann da war - morgens abgeholt, abends geliefert. Da war kein Ersatzgerät nötig.

Anscheinend haben die lokalen Service-Center von Pana unterschiedliche Herangehensweisen.

Hallo,
also ich habe meinen 65STW50 seit 08/2012, hier mal so meine Eindrücke:

Sitzabstand, ca. 3,00 Meter, keine Probleme, im Gegenteil, nach einem 50ZollPana(Z80) und jetzt dem 65Zoll Pana habe ich mich schon wieder so an die Größe gewöhnt, dass es schon wieder größer werden könnte....
Aber dieses Problem kennt ja hier schon fast jeder.

Habe gestern abend Total Recall (2012) gesehen über Blueray:
Was soll ich sagen, einfach nur perfekt, dass war auch für mich der Grund wieder einen Plasma von Pana zu holen.
Schwarz ist Schwarz, und die Farbbrillianz: einmalig.
Unschärfe aufgrund des geringen Sitzabstandes wie ein User schrieb: vielleicht nach 3-4 Bieren...... :-)
Einfach nur ein perfektes Bild, nichts zu Beanstanden.

Zum Einbrennen:
Ich habe den Plasma vorsichtshalber auch die ersten Stunden lieber mit ZOOM laufen lassen, damit die Senderlogos nicht erscheinen.

Nun nicht mehr, er läuft jetzt mit wieder mit 16:9 ohne ZOOM, ist auch kein Problem, ausser bei Pokern im DMAX oder Poker TVTotal sollte man etwas vorsichtigersein bei Neugeräten.
Nachleuchten? Kenne ich nicht.

Etwas leichtes Banding beim Fussball, aber dass ist überhaupt kein Problem, bzw. stört mich nicht.
Surren: Mein alter Pana(50ZollZ80 oder 80e) hat mehr gesurrt.
Ich finde auch, es ist weniger geworden.
Klar bei etwas helleren Flächen kann man es etwas hören, aber auch nur dann, wenn der Ton sehr leise ist.
Vielleicht habe ich mit meinem Gerät einfach nur Glück gehabt, ich habe jedenfall nicht diese gravierenden Mängel wie leider einige meiner Vorbesitzer, Sorry, denn ich halte den STW50 für ein tolles Gerät.

Was bleibt denn als Alternative?
LEDs mit Clouding oder die ollen Samsungs, wenn ich da im Forum vergleichbare Geräte im Forum lese, dann haben die weitaus größerer Probleme, ist aber nur mein Empfinden.
Wer noch Fragen hat, einfach melden.
Achso, habe noch hinten einen LEDstrang drumherum, einfach nur Spitze am Abend, kann ich auch nur empfehlen.
In diesem Sinne ein schönes Gucken allen STW Besitzern.

dass einige user über banding drüberwegsehen kann ich nicht verstehen.
es hat nun nichts mit der plasma-technik ansich zutun, wie z.b. der taschenlampeneffekt bei led-lcds, welcher wegen der technik nicht komplett verhinderbar ist.
es liegt doch offensichtlich daran, dass panasonic unfähig ist ein einwandfreies panel auszuliefern.
wenn ich mir einen premium-tv kaufe, dann möchte ich auch, dass das teil 100% i.o. ist.
und wenn ich dann bei bestimmten hintergründen mit kameraschwenks verwischungen, oder wie man es nennen soll, sehe, dann gebe ich mich damit absolut nicht zufrieden.
wie schon mal erwähnt, geht mein stw50 wieder retour und ich gebe dem gt50 eine chance.
sollte das teil auch banding haben, geht der auch wieder retour und ich werde panasonic den rücken kehren.

Der STW50 ist kein Premium Plasma.
Das ist die Budget Linie. Premium wäre der VT50 (der hat aber die gleichen Probleme).

Dank Technologievorteil sehen aber selbst Highend LED LCDs ziemlich alt, bzw. maximal gleichwertig aus.

Möchte mich kurz zwischendurch bei allen bedanken, die schon ein zwei Sätze zum Thmena Sitzabstand und Vergleich zu Ihrem alten TV mit reingeschrieben habe. Mir ist das wichtig, da bei 2,4 Meter Abstand man schon ein wenig schräg angeschaut wird, wenn man sagt, dass einem 50 Zoll zu klein sind. Schade das es den Panna nicht in 60 gibt, den hätte ich schon bestellt.. So Kämpfe ich immer noch, wenn gleich die meisten Aussagen mich bereits bekräftigen, denn 65 zu bestellen.
@ruffy
Das banding ist sicherlich ein Fertigngsproblem, aber ich finde es auch schön, wenn man sich wie Florian auch einfach mal über einen so tollen TV freut. Denn geklagt wird auf sehr sehr hohem Niveau. Dennoch hast du mit deinen Argumenten recht. Allerdings kann man auch dagegen halten, dass die Fertigungsqualität bei den extrem gefallenen Preisen logischerweise etwas nachlassen musste.
Ich habe für meinen gw10 1950 € vor 3 Jahren bezahlt. Da gab es hier auch viel gemeckern und ich hatte trotzdem bis heute sper viel spass mit dem Tv. erst recht wenn man bei Media Markt an den LCD und LED vorbei läuft.
Jetzt gibt es dafür nen 65 Zoll !!!!! TV MIT 3 D.. Das kommt auch nicht von ungefähr....

blubb0r87 schrieb:

Der STW50 ist kein Premium Plasma. Das ist die Budget Linie. Premium wäre der VT50 (der hat aber die gleichen Probleme).

ich meinte in erster linie damit, dass es sich nicht um einen 300€ fernseher handelt, den ich mir als zweit-tv im schlafzimmer stelle. dann könnte ich auch das banding, oder was weiss ich, tolerieren.
aber eben nicht bei einem tv für über 1000€.

@one
von mir aus sollen sie die preise anheben, dafür aber wieder 1a ware anbieten.
ich persönlich wäre ja sogar bereit ein paar hundert € mehr auszugeben und dafür aber ein einwandfreies gerät zu bekommen. kann ich aber nicht, da der vt50 die gleichen probleme hat.

ich glaube, dass man zur zeit, egal wieviel geld man ausgibt, keinen fehlerfreien tv bekommt.
entweder haben die plasmas banding oder surren wie sau, oder die led-lcds sind mit clouding oder taschenlampeneffekt verseucht .... traurig eigentlich.
normaler weise müssten wir alle unsere gute alte röhre ausgraben und die hersteller solange boykottieren, bis sie anständig ihre hausaufgaben gemacht haben.

Dieti schrieb:

Können STW50/GT50/VT50 nun das 5.1-Signal von mkv's einer externen Festplatte über den Digital out weitergeben oder nicht?????

Würde mich hier auch über eine endgültige Klärung freuen

Hallo!

Ich habe mir nun endlich eine externe Festplatte für Aufzeichnungen zugelegt. Da die Anleitung etwas kryptisch ist, mal ein paar Fragen an euch:

1. One Touch Aufzeichnung: ist klar, man drückt auf "Aufnahme" und das was man gerade im Fernseher sieht, wird aufgenommen. Frage hierzu: wenn man die Aufnahme gestartet hat, kann man den Fernseher dann a) in Standby und b) ausschalten und die Aufnahme läuft weiter?

2. Permanente Aufzeichnung: ist diese Funktion so eine Art Timeshift? Also dass man das Fernsehprogramm quasi pausieren kann?

3. Timer Programmierung: mal angenommen, man nimmt auf ARD einen Film auf, der von 20:15 bis 22:00 geht. Sendet die ARD dann ein Start- und ein Endesignal wie bei VPS oder wird einfach stur von 20:15 bis 22:00 aufgenommen?

Wäre schön, wenn das jemand aufklären könnte. :-)

--sound4life-- schrieb:

Würde mich hier auch über eine endgültige Klärung freuen

Alleine in diesem Thread mehr als 10x bestätigt. Wie endgültig müsste es für dich sein ?

Deliberation schrieb:

mal ein paar Fragen an euch:

1a ja
1b ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint, oder ?
2 ja
3 Stur, VPS gibt es bei DVB nicht, bzw die meisten Sender senden kein Start/Stop

--sound4life-- schrieb:

Dieti schrieb: Können STW50/GT50/VT50 nun das 5.1-Signal von mkv's einer externen Festplatte über den Digital out weitergeben oder nicht????? Würde mich hier auch über eine endgültige Klärung freuen :)

also über HDMI geht es definitiv. sogar DTS-Signale werden durchgeschliffen.

bowieh schrieb:

Wie endgültig müsste es für dich sein ?

Nachdem mir in einem anderen Thread etwas anderes versichert wurde, war es eben nicht endgültig für mich. Aber scheinbar klappt das nur über HDMI, über USB dagegen nicht.

@ruffy: Danke dir.

--sound4life-- schrieb:

Aber scheinbar klappt das nur über HDMI, über USB dagegen nicht.

Wer behauptet den Schwachsinn ?
Es ist genau umgekehrt.

Tja, womit wir wieder bei der ursprünglichen Anfangsfrage angekommen sind...

Ich werd morgen mal das Kabel vom Receiver "umklemmen" und werd dann hier berichten obs geht!

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

bowieh schrieb:

1a ja 1b ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint, oder ? 2 ja 3 Stur, VPS gibt es bei DVB nicht, bzw die meisten Sender senden kein Start/Stop

Vielen Dank! 1b war schon ernst gemeint. Deiner Reaktion entnehme ich, dass das nicht geht. Ist aber nicht so abwegig, z.B. Mainboards bestimmter Hersteller können den USB-Port auch im ausgeschalteten Zustand bedienen, d.h. gezielt diesen mit Strom versorgen und Dienste anbieten, wohingegen der Rest des Gerätes aus ist.

Dieti schrieb:

Tja, womit wir wieder bei der ursprünglichen Anfangsfrage angekommen sind... Ich werd morgen mal das Kabel vom Receiver "umklemmen" und werd dann hier berichten obs geht!

Soeben getestet - bei mkv's von der Festplatte wird DTS ohne Probleme durchgeschleust!!

Getestet mit optischem Audio-Kabel zum Onkyo 5.1 Receiver. Obs mit HDMI auch funktionier kann ich wg. fehlendem HDMI Eingang beim Onkyo nicht sagen...

Ich habe seit einiger Zeit den Panasonic DMP-BDT220EG BD-Player.

Ich habe festgestellt, dass bei dem HDMI-Ausgang auf YCbCr der Schwarzwert voll im Eimer ist. Also habe ich auf RGB-erweitert (0-255) umgeschaltet.

Jetzt hat der TV nen Black-Crush, Details in dunklen Bereichen saufen etwas ab. Ich habe gehört, dass dieser RGB-Modus von einigen Fernsehern unterstützt wird. Weiss Einer, ob der STW dazu gehört? Ich kann jedenfalls in Einstellungen nichts dergleichen finden.

bowieh schrieb:

--sound4life-- schrieb: Aber scheinbar klappt das nur über HDMI, über USB dagegen nicht. Wer behauptet den Schwachsinn?

Wurde mir, wie bereits geschrieben, in diesem Thread gesagt.

Dieti schrieb:

Soeben getestet - bei mkv's von der Festplatte wird DTS ohne Probleme durchgeschleust!

Danke fürs Ausprobieren! Bleibt nur noch die Frage, warum das bei mir nicht funktioniert...

[quote="Dieti"]
Getestet mit optischem Audio-Kabel zum Onkyo 5.1 Receiver. Obs mit HDMI auch funktionier kann ich wg. fehlendem HDMI Eingang beim Onkyo nicht sagen...[/quote]

ich hab doch schon im post#4707 geschrieben, dass es mit hdmi auch funzt.

ruffy schrieb:

ich hab doch schon im post#4707 geschrieben, dass es mit hdmi auch funzt.

schreib bitte endlich auch dazu, dass du den ARC meinst.
Über HDMI rein geht nur PCM Stereo und daher auch nur raus.
Von allen anderen digital Quellen geht über SPDIF (egal ob optisch oder ARC) auch Dolby und DTS bis 5.1 raus.

Alles in der Anleitung zu finden und alleine in diesem Thread 10x bestätigt.