Panasonic STW50 - alles hier rein!

bowieh schrieb:

Über den internen Media Player kann Dolby und DTS bis 5.1 abgespielt werden. Egal von woher das Video kommt.

kann ich bestätigen.
wenn ich per usb-stick oder externe hdd eine 5.1 oder dts tonspur abspiele, wird diese auch so zum receiver (per hdmi am stw50 angeschlossen) weitergeschliffen.

@Wolfenstein_2k2:

Vielen Dank dafür! Das sind schonmal gute Neuigkeiten. Dann kanns vielleicht nur noch daran liegen, dass ich die HDD noch nicht mit dem STW50 gepaart habe. Ich dachte, das ist nur notwendig, wenn ich vom TV darauf aufnehmen will.
Aber man kann schon auf eine vom TV formatierte HDD am PC Filme aufspielen?

Daran liegt es zu 100% nicht.
Und nein, man kann dann nichts mehr drauf kopieren.

Dann steht dem Kauf des STW50 eigentlich nichts mehr im Wege. Heute Abend ist erst mal der neue Receiver dran.

Habe gerade einen Film angesehen und konnte oft die Grundfarben sehen bei schnellen Augenbewegungen. Effekt wie einem DLP-Beamer. Habe sowas noch nie auf einem Fernseher gesehen.
Ist nicht so, dass es stören würde. Wäre einfach interessant, woran das liegt.

Hallo erstmal!

Ich hab mich jetzt mal hier angemeldet, weil ich einen Rat von euch brauche.
Habe bis vor 2 Wochen einen Samsung UE40C6000 gehabt und bin aufgrund des hohen Input-Lags vom Samsung auf den Panasonic TX-P42STW50 zugelegt.

Nun zu meinem Problem: man liest überall von dem hervorragenden HD- und SD-Bild, das der Plasma haben soll und auch im Laden sah das Bild echt gut aus..nun durft ich aber eine Woche mit dem gerät verbringen und stelle fest: ja, das Input-Lag ist wesentlich geringer als das des Samsung, ABER vor allem das HD-Bild (habe diverse Blu-Rays, PS3-Spiele und HD-Sender ausprobiert) erscheint mir wesentlich schlechter. Ich habe schon sämtliche Einstellungen durchprobiert, "Bildverbesserungs"-Modi ein- und ausgeschaltet, aber habe NIE ein wirklich gestochen scharfes Bild bekommen, wie ich es beim Samsung hatte.
Nun zwei Fragen: Kann das jemand bestätigen bzw. mir sagen, wie das Problem gelöst werden könnte? Und könnte es sein, dass ich ein Montagsgerät erwischt habe? Wenn man sich die Lobhymnen auf diesen Fernseher mal durchliest, scheint mir das die einzig plausible Möglichkeit...

wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte, bin nämlich kurz davor, das Ding wieder zurückzugeben.

Sorry, ich kann dir nur sagen, dass bei mir kein solches Problem existiert. Die Schärfe kann ich, wenn ich will so einstellen, dass ich mich an dem Bildschirm schneiden würde.

Kann übrigens nicht bestätigen, dass Plasmas weniger scharf sind als LCDs, obwohl ich das immer wieder lese. Hatte davor einen ST33 (vom Vorjahr), der war auch gestochen scharf.

Jedenfalls sollte das Bild bei dir zu Hause sowieso um Welten besser aussehen als im Laden und nicht umgekehrt.

@madcapflix
poste doch mal deine bildeinstellung. vielleicht findet man da schon den wurm.

also ich hatte vor dem stw50 kurzzeitig einen Sams es6100, also ein ganz aktuelles modell.
es kann sein, dass dir ein lcd wirklich etwas schärfer vorkommt. ich fand den es6100 auch etwas schärfer, aber dafür auch vom bild etwas unnatürlicher.
ich finde immer, dass ein lcd ziemlich harte/scharfe kanten/linien hat.

ruffy schrieb:

alex_ander schrieb: Hatte auch 2 Wochen einen STW50 und jetzt einen GT50. Sowohl Surren als auch Streifen hatte ich leider bei beiden Geräten. Wobei ich am STW50 glaube ich mehr Streifen hatte. (ein paar dünnere rechts, und einen dicken links.) und mal den pana-service eingeschaltet?

Hatte schon mal einen Techniker wegen dem Surren da. Nachdem er das Surren nicht beheben konnte, muss ich den Service sowiso nochmal kontaktieren, dann werde ich auch gleich die Streifen ansprechen.

Ich bin nur mittlerweile etwas Service geschädigt, weil ich zwischen den beiden Pana Geräten über 2 Monate lang Streit mit dem Samsung Service hatte, und ca. 6 Wochen TVlos war.

madcapflix schrieb:

Hallo erstmal! Ich hab mich jetzt mal hier angemeldet, weil ich einen Rat von euch brauche. Habe bis vor 2 Wochen einen Samsung UE40C6000 gehabt und bin aufgrund des hohen Input-Lags vom Samsung auf den Panasonic TX-P42STW50 zugelegt. Nun zu meinem Problem: man liest überall von dem hervorragenden HD- und SD-Bild, das der Plasma haben soll und auch im Laden sah das Bild echt gut aus..nun durft ich aber eine Woche mit dem gerät verbringen und stelle fest: ja, das Input-Lag ist wesentlich geringer als das des Samsung, ABER vor allem das HD-Bild (habe diverse Blu-Rays, PS3-Spiele und HD-Sender ausprobiert) erscheint mir wesentlich schlechter. Ich habe schon sämtliche Einstellungen durchprobiert, "Bildverbesserungs"-Modi ein- und ausgeschaltet, aber habe NIE ein wirklich gestochen scharfes Bild bekommen, wie ich es beim Samsung hatte. Nun zwei Fragen: Kann das jemand bestätigen bzw. mir sagen, wie das Problem gelöst werden könnte? Und könnte es sein, dass ich ein Montagsgerät erwischt habe? Wenn man sich die Lobhymnen auf diesen Fernseher mal durchliest, scheint mir das die einzig plausible Möglichkeit... wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte, bin nämlich kurz davor, das Ding wieder zurückzugeben.

Jeder nimmt Schärfe anderes war. Das ist beim Essen genau so wie beim Fernseher. Plasma hat einfach bauartbedingt eine andere Schärfe und dies ist in meinen Augen weicher als beim LCD. Deswegen glaube ich, dass an deinem STW50 nichts kaputt ist!

A.Z. schrieb:

Habe gerade einen Film angesehen und konnte oft die Grundfarben sehen bei schnellen Augenbewegungen. Effekt wie einem DLP-Beamer. Habe sowas noch nie auf einem Fernseher gesehen. Ist nicht so, dass es stören würde. Wäre einfach interessant, woran das liegt.

http://www.hifi-foru...ead=11427&postID=2#2

Servus

Danke

ruffy schrieb:

@madcapflix poste doch mal deine bildeinstellung. vielleicht findet man da schon den wurm. also ich hatte vor dem stw50 kurzzeitig einen Sams es6100, also ein ganz aktuelles modell. es kann sein, dass dir ein lcd wirklich etwas schärfer vorkommt. ich fand den es6100 auch etwas schärfer, aber dafür auch vom bild etwas unnatürlicher. ich finde immer, dass ein lcd ziemlich harte/scharfe kanten/linien hat.

Aktuelle Einstellungen:

Modus: Dynamik
Kontrast: 42
Helligkeit: 0
Farbe: 26
Schärfe: 4
Farbton: Kühl
Colour Management: Ein
Eco Modus: Aus
P-NR: Auto
Weißabgleich: Grundeinstellung
Gamma: 2.2
Intelligent Frame Creation: MIttel
Filmkadenzerkennung: Ein
Seitliche Bildanteile: Hoch
Pixel Orbiter: Auto

hastn tipp für mich?

habe vor allem beim PS3 spielen, bspw. Fifa 13, den Eindruck, dass Grafiken deutlich kantiger dargestellt werden. Das relativiert sich zwar beim Runterregeln der Schärfe ein wenig - aber auch nicht ganz - aber das führt wiederum dazu, dass andere Grafiken zu weich und fast schon verwaschen wirken..

Da Fifa auf Konsole maximal wenn überhaupt, in einer 1200er Auflösung läuft. Ist das Bild von vorne
herein schon nicht das schärfste!

Habe zwar keinen STW50 mehr, aber Solltest dich mit dem True Cinema Modus anfreunden. Er hat mit Abstand
das Natürlichste Bild, in der Grundeinstellung und alle Bildverschlimmbesserer auf aus. Zudem sollte man
in diesen Modus, Maximal Schärfe zwischen 0-3 einstellen. Mit Farbe und Kontrast kann man etwas rumspielen,
aber von der Helligkeit. Wie immer die Finger lassen, wenn das Gamma Höher - Niedriger einstellen.


So in etwa holt man das ""Maximum"" aus dem STW50 herraus, ob es dir gefällt oder nicht -ja............. .
Aber soviel steht fest, die Dynamik, Normal, und Game Modis -sind die mit Abstand schlechtesten.

[quote="madcapflix"]

Aktuelle Einstellungen:

Modus: Dynamik
Kontrast: 42
Farbton: Kühl

hastn tipp für mich? [/quote]

Steht dein TV in der Sonne, oder warum sonst diese grausam grellen Einstellungen? Da wundert es mich nicht, dass dein Bild bescheiden aussieht...

Versuch mal True Cinema od. Kino, Kontrast auf max 35!

@raffiraffnix @Anykey @Dieti

hab jetzt mal euren Rat umgesetzt und zieh mir Inception auf Blu-Ray rein. was soll ich sagen..es sieht auf jeden fall mal besser aus als bisher. zwar nach meinem empfinden immer noch nicht so eine stechende schärfe wie auf meinem alten samsung, aber das hat wohl mit der angesprochenen "weicheren" schärfe vom plasma im gegensatz zum LCD zu tun..

Merci!

Da ja der Kundendienst von Panasonic in Rücksprache mit Panasonic aus Hamburg der Meinung waren, dass mein Surren am TV, nach einer Pegelmessung beim Kundendienst, besser als der Durchschnitt wären, und somit einen Austausch ausschlossen, bestände da vielleicht noch eine Möglichkeit an den Händler mit dem Problem zu gehen, oder meint ihr das das dann auch nichts mehr bringt.
Ich war am Samstag in mehreren größeren sowie kleineren Elektromärkte. Habe da mein Ohr an alle Plasmas gehalten, nicht nur beim STW50, konnte bei "keinem" ein so extrem lautes Surren wie bei meinem feststellen.
Also wenn ich den TV wirklich wieder ohne Reparatur oder Austausch zurückbekomme, drehe ich bei TV schauen durch.

Habt ihr vielleicht noch einen Rat oder einen Tipp?

Im Laden wirst du kein Surren hören. Höre ich auch nie. Zu Hause sieht's schon anders aus.
Wenn die meinen, dass es sogar unter dem Durchschnitt liegt, finde dich damit ab. Alle Plasmas surren.
Wenn das Teil an der Wand hängt, kannst noch versuchen dahinter Akustikschaumstoff anzubringen, ev. hilft's es.

madcapflix schrieb:

@raffiraffnix @Anykey @Dieti hab jetzt mal euren Rat umgesetzt und zieh mir Inception auf Blu-Ray rein. was soll ich sagen..es sieht auf jeden fall mal besser aus als bisher. zwar nach meinem empfinden immer noch nicht so eine stechende schärfe wie auf meinem alten samsung, aber das hat wohl mit der angesprochenen "weicheren" schärfe vom plasma im gegensatz zum LCD zu tun.. Merci!

Gestern lief im ZDF ein Film. Die Gesichter von Menschen sahen aus, als würden diese vor einem im Zimmer stehen. Sowas natürliches habe ich auf einem Fernseher noch nie gesehen. Ich finde die Schärfe somit absolut überragend, nicht zu scharf, nicht zu weich.
Ich kann kaum glauben, dass die ÖR in 720p senden, da ich mir bei diesem Film einfach keine Steigerung in Auflösung vorstellen konnte.

720p im Studio sieht gut aus, aber anderes Material sieht nicht so gut aus. Es wirkt auch teilweise etwas unscharf. Man sieht den Unterschied zu 1080i von z.B. Servus TV. Vielleicht ist auch mein Fernseher zu groß. 50" auf 3 Meter Entfernung, da sieht man qualitativ nicht optimales Material.

Zum Thema Surren: wenn man allein schaut, dann fällt es auf. Zu zweit eher nicht. Glaube inzwischen nicht, dass Panasonic da was austauschen würde. Kann der Kundendienst von Panasonic vor Ort irgendetwas verbessern am Surren oder kann man sich das sparen ?

Funkkopfhörer gegen Surren - hat das schon wer ausprobiert ?

Ich hätte auch mal ein paar Fragen:

- Welche Reinigungstücher von Amazon verwendet ihr für euren Plasma?
- Wieso wird empfohlen die Helligkeit auf +1 oder +2 zu stellen? Das verschlechtert doch nur den SW.
- Warum ist der Normal-Modus so schlecht? Ich finde ihn ganz ok, obwohl TC mehr zusagt.

Killerweman schrieb:

- Wieso wird empfohlen die Helligkeit auf +1 oder +2 zu stellen? Das verschlechtert doch nur den SW.

Damit nichts in Schwarz absäuft. Je nach Gamma Einstellung wird mehr oder weniger Helligkeit benötigt, bevor Schwarz mit heller wird

Killerweman schrieb:

- Warum ist der Normal-Modus so schlecht? Ich finde ihn ganz ok, obwohl TC mehr zusagt.

Weil der Normal modus erst mal einen falschen Farbraum hat (zum beispiel ist Grün zu bunt) und hat wie zB der Dynamik modus bereits dynamische Bild-verschlimmbesserer, auch wenn zahmer. Dabei lässt er zB Dinge dynamisch in Schwarz absaufen

Heisst das die verschiedene Modis (ist das eigentlich richtig? Plural von Modus? ) unterscheiden sich nicht nur alleine durch die diversen zugänglichen Einstellungen?
Das heisst, ich kann es prinzipiell nicht schaffen, alle Modis einander absolut anzugleichen?

Habe alle Modis kurz ausprobiert. "Kino" geht gar nicht. Einfach zu hell. "TC" ist mir zu warm.
Habe ja gerade erst die Einfahrphase begonnen, schaue daher im Normalmodus mit Kontrast 15-19, je nach Film und finde das Bild so optimal. Ich glaube ich werde beim Kontrast nie über 20 gehen. Dann wirds zu hell für die Augen, schaue ja immer im dunkeln mir schwacher Hintergrundbeleuchtung (LEDs mit frei einstellbaren Farben).

Welcher Modus hat denn jetzt den besten Schwarzwert?

Der Plural von Modus ist Modi.

Und ja, die Modi unterscheiden sich, sodass keine Einstellung alle Modi auf einen gemeinsamen Nenner bringen

Beim STW ist der Schwarzwert in allen Modi gleich.

Du kannst den True Cinema Modus auch wärmer machen, wobei warm eigentlich am ehesten "richtig" ist

madcapflix schrieb:

ruffy schrieb: @madcapflix poste doch mal deine bildeinstellung. vielleicht findet man da schon den wurm. also ich hatte vor dem stw50 kurzzeitig einen Sams es6100, also ein ganz aktuelles modell. es kann sein, dass dir ein lcd wirklich etwas schärfer vorkommt. ich fand den es6100 auch etwas schärfer, aber dafür auch vom bild etwas unnatürlicher. ich finde immer, dass ein lcd ziemlich harte/scharfe kanten/linien hat. Aktuelle Einstellungen: Modus: Dynamik Kontrast: 42 Helligkeit: 0 Farbe: 26 Schärfe: 4 Farbton: Kühl Colour Management: Ein Eco Modus: Aus P-NR: Auto Weißabgleich: Grundeinstellung Gamma: 2.2 Intelligent Frame Creation: MIttel Filmkadenzerkennung: Ein Seitliche Bildanteile: Hoch Pixel Orbiter: Auto hastn tipp für mich? :?

Modus Kino
Kontrast max 32
Schärfe max 1
Color aus
Ifc niedrig
Filmkadenz aus
Dann kannst du etwas mit dem Abgleich probieren Farbe anzupasen
Gruss
Neo

Nui schrieb:

Der Plural von Modus ist Modi. Und ja, die Modi unterscheiden sich, sodass keine Einstellung alle Modi auf einen gemeinsamen Nenner bringen Beim STW ist der Schwarzwert in allen Modi gleich. Du kannst den True Cinema Modus auch wärmer machen, wobei warm eigentlich am ehesten "richtig" ist :P

Mir war bisher an jedem Fernseher der "Kino"-Modus zu warm. Ist ja auch Absicht, verstehe nur nicht wieso.

Wenn man einen Fernseher jetzt professionell kalibrieren würde, so dass er die Farben absolut naturgetreu darstellt, dann würde das Bild doch nicht warm erscheinen.

Wieso gilt das für die Filme nicht? Gibt's hier keinen Anspruch auf Natürlichkeit?

Kann es sein das Line Bleeding mit der Zeit schlimmer werden kann?
Am Anfang habe ich es nur ab und an und nur ganz leicht wahrgenommen, jetzt empfinde ich es aber mittlerweile als sehr störend.



Was würdet Ihr tun? Ist das noch normal oder sollte ich mich doch mal an den Panasonic Support wenden?

A.Z. schrieb:

Wenn man einen Fernseher jetzt professionell kalibrieren würde, so dass er die Farben absolut naturgetreu darstellt, dann würde das Bild doch nicht warm erscheinen.

Ein kalibriertes Bild IST wesentlich wärmer als ein TV bei kalten und meißtens auch standard einstellungen. In meiner geringen Erfahrung ist die wärmste Einstellung auch die, welche am nächsten am Standard ist.

Und das resultiert auch im natürlichsten Bild. Schließlich wurde Weiß als solches definiert. Filme halten sich daran, alles andere verfärbt alles. Natürlich kann ein Film ein kälteres Weiß verwenden, in dem er lediglich etwas rot rausnimmt
Die meißten sind einfach ein zu kaltes Weiß gewohnt, was auch heller erscheint und damit "weißer", und daher vielleicht die standard einstellung ist?

Man darf allerdings nicht vergessen, dass das menschliche Auge über einen Weißabgleich verfügt. Dabei versucht das Auge wohl das hellste in Sicht eh weiß zu machen

@ zill84
Hab schon wesentlich schlimeres gesehen. Linebleeding in irgendwelchen Menus ist doch wohl das geringste Problem

So, mein Tausch ist vollzogen - der GT50 hat soeben den Platz meines 2 Wochen alten STW50 eingenommen - und zu Beginn gleich mal die gute Nachricht: KEIN BANDING!!! ... Nicht mal Ansatzweise, somit wusste ich sofort --> der bleibt!

Die nicht ganz so gute... Das Surren ist in etwa auf selben Niveau wie beim STW vorher. Somit glaube ich hier, dass es viel weniger etwas mit Serienstreuung zu tun hat, als mit Aufstellungsort und individuellem Geräuschempfinden. Ich werd mich aber damit anfreunden können - gegebenenfalls einen der im Forum genannten Tricks ausprobieren um das ganze etwas abzuschirmen!

Infos schrieb:

720p im Studio sieht gut aus, aber anderes Material sieht nicht so gut aus. Es wirkt auch teilweise etwas unscharf. Man sieht den Unterschied zu 1080i von z.B. Servus TV. Vielleicht ist auch mein Fernseher zu groß. 50" auf 3 Meter Entfernung, da sieht man qualitativ nicht optimales Material.

Ehrlich gesagt bist Du eigentlich zu weit weg, um FullHD-Details zu sehen.

Nui schrieb:

A.Z. schrieb: Wenn man einen Fernseher jetzt professionell kalibrieren würde, so dass er die Farben absolut naturgetreu darstellt, dann würde das Bild doch nicht warm erscheinen. Ein kalibriertes Bild IST wesentlich wärmer als ein TV bei kalten und meißtens auch standard einstellungen. In meiner geringen Erfahrung ist die wärmste Einstellung auch die, welche am nächsten am Standard ist.

Jein.
Teilweise ist Farbton Warm eben zu warm und Farbton Normal zu kühl. Die Abweichung zur Norm kann aber bei beiden gleich sein.
Also beispielsweise Warm mit 6200K und Normal mit 6800K. Diese Konstellation ist mir bereits beim Kalibrieren untergekommen. Wem es eh zu "warm" ist, wird dann den Farbton Normal bevorzugen und liegt trotzdem nicht wirklich falsch.

Ohne Kalibrierung mit Messgerät ist man nie auf der "sicheren" Seite.

Servus

zill84 schrieb:

Kann es sein das Line Bleeding mit der Zeit schlimmer werden kann?

Ich kenne es nur als nahezu konstante Eigenschaft pro Gerät.
Die Wahrnehmung des Effekt kann sich aber stark ändern, wenn es als Ärgernis in Deinen Fokus rückt.

Servus

So nun liegen mir die gemessenen Werte bezüglich des Surrgeräusches vor.
Sie betragen: nach 3Std. 28,5dB und nach nach 6Std. 28,9dB.
Lt. Panasonic sind diese besser als der Durchschnitt.
Was meint Ihr hierzu bzw. welche Werte habt Ihr?

meine erfahrung was das surren angeht.

im vergleich zu meinem alten lg welcher zusätzlich noch einen lüfter hatte ist der stw bei total weiß leiser
im normalbetrieb, also sprich mit ton, hör ich absulut nichts vom surren...und sind wir mal ehrlich..wer einen solchen fernseh kauft hört seine filme bestimmt nicht flüsterleise, das macht ja auch keinen spaß

jetzt noch was zum 3D , hab mal an den einstellungen rumprobiert:
2D->3D Level: eine schöne spielerei bringt teilweise auch was. bild bekommt auf der einstellung Hoch mehr tiefe
3D Effekt: mehr ins plus empfinde ich als anstrengender auf dauer
Kantenglätter hat bei meinem testmaterial bis jetzt keinen unterschied gemacht
3D wiederholfrequenz: steht auf auto. 100Hz und 120Hz sind zur auswahl aber ich empfinde die 100Hz als die bessere wahl da die hintergrundbeleuchtung dann am wenigsten flackert. aber die schlt ich dann bei 3D betrieb eh aus

gruß
ralf

norbert.s schrieb:

Jein. Teilweise ist Farbton Warm eben zu warm und Farbton Normal zu kühl. Die Abweichung zur Norm kann aber bei beiden gleich sein. Also beispielsweise Warm mit 6200K und Normal mit 6800K. Diese Konstellation ist mir bereits beim Kalibrieren untergekommen. Wem es eh zu "warm" ist, wird dann den Farbton Normal bevorzugen und liegt trotzdem nicht wirklich falsch. Ohne Kalibrierung mit Messgerät ist man nie auf der "sicheren" Seite.

Ist es schlimm wenn einem Kalt am besten gefällt? ^^

mir persönlich gefallen mir die warm einstellungen auch nicht

bei mir ist auch der Normal-Modus mit Farbton auf Normal mein favorit

abends kanns dann vielleicht auch Kino sein mit Farbton auf Normal aber TrueCinema geht garnicht

Cortana schrieb:

norbert.s schrieb: Jein. Teilweise ist Farbton Warm eben zu warm und Farbton Normal zu kühl. Die Abweichung zur Norm kann aber bei beiden gleich sein. Also beispielsweise Warm mit 6200K und Normal mit 6800K. Diese Konstellation ist mir bereits beim Kalibrieren untergekommen. Wem es eh zu "warm" ist, wird dann den Farbton Normal bevorzugen und liegt trotzdem nicht wirklich falsch. Ohne Kalibrierung mit Messgerät ist man nie auf der "sicheren" Seite. Ist es schlimm wenn einem Kalt am besten gefällt? ^^

Schau mal testweise ein paar Stunden auf warm und dann stell mal zurück auf normal oder kalt (vor allem, wenn Gesichter / Hautfarben mit im Spiel sind) --> dann beurteile mal, was "echter/realistischer/natürlicher" aussieht...
Heisst nicht, dass einem "kalt" nicht besser gefallen kann - es gibt auch Leute, denen gefällt das knallige Bild von LCDs im Dynamik-Modus besser, auch wenn es mit den Farben in der Realität nichts mehr zu tun hat.

Fakt ist - "Warm" bietet das natürlichste Bild - der Rest ist Geschmackssache!

@ Nui:

-Ich habe auf Gamma 2.4 eingestellt, eben so wie in den Einstellungen dieser Zeitschrift. Da steht man solle die Helligkeit auf +2 einstellen. Ich bin gleich auf 0 runtergefahren. Somit werde ich das wieder umstellen, um noch mehr Details zu sehen. Ich dachte , dass +2 falsch sei.
- Welche Reinigungstücher und -mittel verwendest du überhaupt?
- Kann man sagen, dass jeder der im Normal-Modus sieht, eher zu LCD greifen soll? Ist der Modus schon extrem fern von Natürlichkeit oder gerade so ein Mittelding zwischen Dynamik und TC? Ich sehe auch auf TC, der Normal-Modus ist heller und wirklich ein Stückchen bunter, aber ich würde sogar noch sagen, dass das Bild akzeptabel ist, wenn man es heller und etwas farbenfroher mag, wobei das natürlich kein Vorteil ist, da ich mich an TC gewöhnt habe und die Farben schon natürlicher aussehen.

Nui schrieb:

@ zill84 Hab schon wesentlich schlimeres gesehen. Linebleeding in irgendwelchen Menus ist doch wohl das geringste Problem :)

Ihr wollt Line bleeding sehen?

Bitte:



Ich hatte schon Angst mein STW würde verbluten

So nun liegen mir die gemessenen Werte bezüglich des Surrgeräusches vor. Sie betragen: nach 3Std. 28,5dB und nach nach 6Std. 28,9dB. Lt. Panasonic sind diese besser als der Durchschnitt. Was meint Ihr hierzu bzw. welche Werte habt Ihr?

Habe mal selbst gemessen, schwankte zwischen 25 - 26 dB.
Meine Frau und ich nehmen keine Betriebsgeräusche im TV-Alltag war.
Sind bestens zufrieden.

Eine andere Frage : Habe IFC standartmäßig auf aus stehen. Macht sich ein Einschalten auf gering oder mittel bei der Bewegungsdarstellung/Fussballspiele positiv bemerkbar ?

@MaxPayne300

Danke für die Info. Wo (direkt am TV oder auf der Hörposition) und womit hast du das denn gemessen?
Kannst du mir mal deine TV Einstellungen mitteilen?

Dieti schrieb:

Fakt ist - "Warm" bietet das natürlichste Bild - der Rest ist Geschmackssache!

Ich habe jetzt durch den Farbabgleich dem Normal-Modus etwas die Wärme genommen. Finde es so am besten.
Aber "Warm" geht gar nicht, sorry. Dann ist das ganze Bild fast schon braunstichig. Wenn ich aus dem Fenster schaue, sieht die Welt wirklich nicht aus, wie im "Warm"-Modus des STW.
Bei Filmen kann ich's noch verstehen, dass es manchem gefällt, wegen dem sowieso künstlichen Bild, aber ne Naturdoku hat dann nicht mehr viel mit Wirklichkeit zu tun.

Kopfhörer am STW:

- Funkkopfhörer von TCM: starkes Rauschen
- Kopfhörer vom iPod: leichtes Rauschen

Braucht man spezielle Kopfhörer für Plasmafernseher ? Kommt das Rauschen von der Strahlung vom Fernseher ? Kann jemand Funkkopfhörer für den STW empfehlen ?

Ich kann dich beruhigen, es gibt keinerlei Probleme mit KH am STW.

Ich schaue Filme immer mit Kopfhörern. Ein modifizierter Koss Porta Pro klingt am STW besser als viele Mittelklasse-Surround-Anlagen.

Das ist auch der Grund dafür, wieso für mich das ev. Surren nie ein Thema war. Durch die KH hört man's einfach nicht.

@Infos

beim STW ist doch ein ringkernmagnet dabei für kopfhörer.

kannst den ja mal in die zuleitung hängen is in der bedienungsanleitung beschrieben.

gruß
ralf

"Koss Porta Pro" - das ist aber kein Funkkopfhörer, oder ? Bin 3 Meter vom Fernseher entfernt.

"beim STW ist doch ein ringkernmagnet dabei für kopfhörer."

Den habe ich verwendet. Habe keine Änderung feststellen können.

Dann kauf dir ne Verlängerung. Denkst du, ich sitze 1 m vom TV weg?

Alle Funkkopfhörer rauschen. Da hast du nie Qualität eines Kabelkopfhörers. An den Klang des Porta kommst du sowieso mit keinem FKH, egal wieviel Kohle du ausgibst.