Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|

Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nui
Inventar
#13840 erstellt: 27. Nov 2012, 00:19

olli190175 schrieb:
Und komischerweise habe ich hier null ruckeln!
Wann soll denn das Ruckeln auftreten?
Im Prinzip immer :). Du siehst es wohl nur nicht.


olli190175 schrieb:
Ist 24p hier die bessere Wahl?
Ja

Suche es lieber nicht. Akzeptiere es einfach :D. Glaube mir, es ist schlicht weg furchtbar anzusehen, wenn man es wirklich bemerkt
olli190175
Stammgast
#13841 erstellt: 27. Nov 2012, 00:23
Alles klar

Danke für die Aufklärung!
Der BD-Player ist jetzt umgestellt auf 24p und der VU+ Ultimo zurückgestellt auf 50 Hz.

Wie es aussieht, merke ich das nicht so wirklich. Das Bild erscheint offenbar jetzt ein wenig ruhiger
Jaa jaa, ich weiß, ich bin hier tatsächlich kein Referenz-User, aber dafür hab ich euch ja

Danke!


Gruß Olli
frsa
Inventar
#13842 erstellt: 27. Nov 2012, 12:36

olli190175 schrieb:

Der BD-Player ist jetzt umgestellt auf 24p und der VU+ Ultimo zurückgestellt auf 50 Hz.
Wie es aussieht, merke ich das nicht so wirklich. Das Bild erscheint offenbar jetzt ein wenig ruhiger




Na sowas.....
olli190175
Stammgast
#13843 erstellt: 27. Nov 2012, 14:30
Klingt komisch ...... ist aber so


Michaelju
Inventar
#13844 erstellt: 27. Nov 2012, 20:43
ich habe seit gestern einen in 55" bei MM gekauft und bin inzwischen am überlegen diesen gegen einen WT50 zu tauschen, der WT50 hat wenigstens keine nervigen Lüfter, ansonsten bin ich mit dem VT sehr zufrieden, kann man gegen die Lüfter etwas machen?
#Raid
Ist häufiger hier
#13845 erstellt: 27. Nov 2012, 21:01
mich stören die Lüfter kein bisschen, auch nicht bei leisen Filmpassagen. Ich sitze allerdings auch gute 4 m entfernt.
Hast du so empfindliche Ohren, dass dich die Lüftergeräusche stören? die hört man doch eigentlich nur wenn man unmittelbar davor steht oder das Ohr dran hält.

btw. hier im Thread kursiert eine Anleitung von einem User der sich die Saugglocken eines Klostampfers über die Lüfter gemacht hat um das Geräusch zu unterdrücken.

Frage meinerseits:

Schaltet ihr den ECO Modus welcher automatisch die Helligkeit an die Umgebung anpasst immer an?
Mit ECO Mode ist mir das Bild fast einen Ticken zu dunkel.

Den Kontrast werde ich vorerst mal auf 30 belassen, habe doch ein wenig bange dass mir ein Logo einbrennt.

sonst ist die Kiste einfach nur der Knalller, Ich bin nach wie vor noch völlig begeistert dass ich Full HD MKVs streamen kann. Das einzige was für mich an Formaten fehlt ist Blue-Ray iso.


[Beitrag von #Raid am 27. Nov 2012, 21:05 bearbeitet]
Michaelju
Inventar
#13846 erstellt: 27. Nov 2012, 22:19
naja empfindlich bin ich nicht, aber beim Transformers gestern sind mir die Lüfter bei leisen Passagen schon aufgefallen, alternative wäre ein 5.1 Surround System z.b von Teufel dann wären die Lüfter dann egal!
olli190175
Stammgast
#13847 erstellt: 27. Nov 2012, 22:53
Der ECO-Modus ist bei mir immer aus.
-Don_Vito-
Ist häufiger hier
#13848 erstellt: 27. Nov 2012, 22:54
Was beutet eigtl dieser 50hz bug
norbert.s
Hat sich gelöscht
#13849 erstellt: 27. Nov 2012, 23:25

-Don_Vito- schrieb:
Was beutet eigtl dieser 50hz bug

http://www.hifi-foru...d=11541&postID=38#38

Servus
-Don_Vito-
Ist häufiger hier
#13850 erstellt: 27. Nov 2012, 23:41
Danke für den Link, Norbert.

Ich möchte gerne das technische Problem wissen, da reicht mir ein Screenshot leider nicht - kannst Du mir helfen?
norbert.s
Hat sich gelöscht
#13851 erstellt: 28. Nov 2012, 09:34
oetzi1310
Ist häufiger hier
#13852 erstellt: 28. Nov 2012, 12:06
So, habe jetzt seit gestern auch meinen 65" VT 50 und bin soweit ganz zufrieden.
Meine Lüfter säuseln vor sich hin was ich aber bei ca. 4m Entfernung und Ton an nicht mehr höre.
Nur eine Sache stört mich ein wenig, habe gestern ZDF HD gesehen und mir ist aufgefallen das bei schnellen Bewegungen das Bild unscharf wird.Das Satsignal spiele ich mit einem Humax Icord HD zu.
Gibt es da eine Einstellung die das abmildert ?
IFC habe ich auf niedrig und die restlichen Einstellungen von CHX hier aus dem Forum übernommen.


[Beitrag von oetzi1310 am 28. Nov 2012, 12:09 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#13853 erstellt: 28. Nov 2012, 14:36
nein - ist bei mir auch so - kannst du nichts daran ändern.

Das kann ein LCD besser - leider

Du kannst IFC auf mittel oder hoch stellen - und holst dir dann noch viel schlimmeres auf den Schirm........
mksilent
Inventar
#13854 erstellt: 28. Nov 2012, 14:46
Hi!

Ich habe seit Freitag einen ES8090 von Samsung (55") und bin aufgrund zweier Probleme nicht zufrieden:
1.) bei dunklen Bildinhalten fehlt es an Details. Konturen sind bei dunklen Anzügen (z.B. Batman Dark Knight) nicht zu erkennen. Dreht man die Helligkeit (und/oder Gamma) so weit hoch, dass Details erkennbar sind, kommt es zu starken Flashlights in den Ecken. Ein Teufelskreis also.
2.) Gelegentlich habe ich bei normalen Fernsehen "Slowdowns", d.h. das Bild wird kurz langsamer und dann wieder schneller. Als ob es "ruckeln" würde...

Ich könnte den Fernseher nun gegen einen 55VT50 für 1899€ - 200€ Cashback = 1699€ bekommen. Der ES8090 hat 2079€ gekostet.

Bin nun am überlegen ob ich wechseln soll. Etwas "Sorge" habe ich vor der zu geringen Helligkeit (trotz THX Bright Modus)... dann gibt es ja auch noch den 50Hz Bug (False Contouring) und die Lüftergeräusche (letzteres wird mich aber wohl weniger stören).
Über IFC ließt man ja auch des öferen nicht nur gutes.
IFC aus = ruckler ?
IFC niedrig = akzeptabel?
IFC hoch = andere Probleme...?

Sind hier evtl. noch andere vom ES8090 zum VT50 gewechselt?
Was meint ihr dazu?

Bin hin & her gerissen.


[Beitrag von mksilent am 28. Nov 2012, 14:47 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#13855 erstellt: 28. Nov 2012, 16:02
IFC aus oder niedrig ist für mich kein Unterschied - höchstens auf Einbildungsniveau.
IFC mittel - dadurch hackt das Bild desöfteren und es fängt an zu soapen
IFC hoch - soap für mich unakzeptabel

50 HZ bug................für mich teilweise sehr störend

Kameraschwenks allgemein - teilweise ruckler und unschärfe

Dafür bekommst du

eine geniale Bildtiefe in 2D und das beste Bild auf dem Markt zur Zeit - wenn die Kamera sich nicht bewegt.


[Beitrag von Honda_Steffen am 28. Nov 2012, 16:02 bearbeitet]
mksilent
Inventar
#13856 erstellt: 28. Nov 2012, 16:04
Danke,

also IFC auf niedrig.

D.h. 50Hz Bug = ruckler bei Bewegungen ?

Wie siehst Du/wie seht ihr das mit der geringen Helligkeit des VT50?


[Beitrag von mksilent am 28. Nov 2012, 16:06 bearbeitet]
ccfranken
Stammgast
#13857 erstellt: 28. Nov 2012, 16:11
eco modus ... die Helligkeit des VT50 ist definitiv ausreichend für super Filmgenuss ... ich habe auch am Tag keine probleme beim TV schauen ... nur 3D am Tag ist schwierig, da sollte es schon dunkel sein im Raum ...

Eco-Modus ist bei mir zumeist aus ... mache den nur am Tag an, denn dann wird das Bild heller und ist auch für Tageslicht ausreichend hell.
mksilent
Inventar
#13858 erstellt: 28. Nov 2012, 16:21
Danke Dir. Das hört sich gut an. 3D gucke ich, wenn überhaupt, eh Abends, bei dunkelheit
Bleibt also "nur" die Sorge über das Lüftergeräusch und dem 50Hz Bug.

Wäre 1899€ (ohne Cashback) ein guter Preis, oder sollte da noch etwas gehen?
Honda_Steffen
Inventar
#13859 erstellt: 28. Nov 2012, 17:04
Ich kann dir nur von mir sagen - das mich der 50 HZ bug ziemlich nervt. Mal mehr - mal weniger.

Wenns gut läuft siehst du Ihn im Film nur wenn du darauf achtest.

Wenns schlecht läuft kommt er dir alle 10 Minuten vor die Nase - das heisst - die Gesichter verschmieren oder verwischen bei bewegungen.
Manchmal echt extrem - hat mit Gesicht dann nichts mehr zu tun.

Anscheinend fällts bei nem 65er auch mehr auf als bei kleineren grössen.

Das ist DER Negativpunkt für mich - mal von der Einbrenngefahr abgesehen
Michaelju
Inventar
#13860 erstellt: 28. Nov 2012, 18:54
weiß jemand evtl was der WT50 in 55 Zoll bei Media Markt kostet, würde gerne gegen mein VT50 Umtauschen, die Lüfter vom VT50 gehen gar nicht. Die Bildqualität ist vielleicht nicht ganz so gut wie beim VT aber dafür endlich ruhe. auf irgendwelche Pömpel montage am Plasma habe ich keine lust!!!
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#13861 erstellt: 28. Nov 2012, 19:53
GT50 oder STW50 wäre keine Alternative?
Michaelju
Inventar
#13862 erstellt: 28. Nov 2012, 20:40
das Design gefällt mir nicht!
greenhorn123
Ist häufiger hier
#13863 erstellt: 28. Nov 2012, 21:19

Michaelju schrieb:
weiß jemand evtl was der WT50 in 55 Zoll bei Media Markt kostet, würde gerne gegen mein VT50 Umtauschen, die Lüfter vom VT50 gehen gar nicht. Die Bildqualität ist vielleicht nicht ganz so gut wie beim VT aber dafür endlich ruhe. auf irgendwelche Pömpel montage am Plasma habe ich keine lust!!!


Jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben.Was habt ihr denn alle gegen die Lüfter?Ich hab auch einen TX-P55VT50E seit knapp 2 Wochen,bei dem höre ich die Lüfter nur wenn ich den Ton auf "aus" hab und mich darauf konzentriere.Selbst da sind die Lüfter bei einer Entfernung von ca 3,6m fast nicht zu hören.Da ist meine alte PS3 fast wie ein startendes Flugzeug dagegen Gibts da so große Produktionsunterschiede?Hätte mich schon fast aufgrund der Aussagen hier gegen den vt50 entschieden,bin froh es nicht getan zu haben. Das einzige was mich etwas stört ist teilweise das leichte ghosting bei 3D. Der 50hz bug stört mich bis jetzt auch nicht weiter.

Wenn du den WT50 nimmst,wirst du es spätestens abends beim Filme schauen bereuen Hab mir letztens nochmal einen Samsung UE55ES8090
angeschaut,da lief gerade ARD HD,ZDF HD usw ,was für ein kack Bild
Killerweman
Inventar
#13864 erstellt: 28. Nov 2012, 21:26
Was haltet ihr vom 855er von Sony. Im Blödmarkt gefiel er mir als STW-User, aber ich befürchte auch, dass er unter Heimkinobedingungen trotz des Preises schwächer sein dürfte.
greenhorn123
Ist häufiger hier
#13865 erstellt: 28. Nov 2012, 21:39
Wenn dann den 925er,der hat aber auch gegen den vt50 keine Chance,meiner Meinung nach.3D sieht bei den Sony´s furchtbar aus,sobald man den Kopf etwas schräg hält.Vom Preis her ist der natürlich auch viel teurer wie der VT50.Der 855er ist vom Schwarz her in dunkler Umgebung noch schlechter wie der 925er und sehr viel schlechter wie der VT50 find ich.
onkelone
Stammgast
#13866 erstellt: 28. Nov 2012, 21:54

mksilent schrieb:
Hi!

Ich habe seit Freitag einen ES8090 von Samsung (55") und bin aufgrund zweier Probleme nicht zufrieden:
1.) bei dunklen Bildinhalten fehlt es an Details. Konturen sind bei dunklen Anzügen (z.B. Batman Dark Knight) nicht zu erkennen. Dreht man die Helligkeit (und/oder Gamma) so weit hoch, dass Details erkennbar sind, kommt es zu starken Flashlights in den Ecken. Ein Teufelskreis also.
2.) Gelegentlich habe ich bei normalen Fernsehen "Slowdowns", d.h. das Bild wird kurz langsamer und dann wieder schneller. Als ob es "ruckeln" würde...

Ich könnte den Fernseher nun gegen einen 55VT50 für 1899€ - 200€ Cashback = 1699€ bekommen. Der ES8090 hat 2079€ gekostet.

Bin nun am überlegen ob ich wechseln soll. Etwas "Sorge" habe ich vor der zu geringen Helligkeit (trotz THX Bright Modus)... dann gibt es ja auch noch den 50Hz Bug (False Contouring) und die Lüftergeräusche (letzteres wird mich aber wohl weniger stören).
Über IFC ließt man ja auch des öferen nicht nur gutes.
IFC aus = ruckler ?
IFC niedrig = akzeptabel?
IFC hoch = andere Probleme...?

Sind hier evtl. noch andere vom ES8090 zum VT50 gewechselt?
Was meint ihr dazu?

Bin hin & her gerissen.
:prost


Hi mksilent,

Ja ich bin von Samsung 55ES8000 und Sony 55HX855 zum 55VT50 gewechselt und bereue es auf keinen fall, der Schwarzwert beim Samsung und Sony ist wirklich nicht so pralle abends und das Bild hatte mich in 2D generell nicht wirklich überzeugt, da war ich doch vorher mit meinen Philips 9704 zufriedener. Auf jeden fall wollte ich erst kein Plasma aber da es nicht mehr wirklich viele möglich keiten gab(besonders Schwarzwert ist mir wichtig) hab ich es doch mit den Panasinic probiert und bin wirklich sehr zufrieden.
Das 3D beim Samsung war glaub etwas besser, heller und weniger Ghosting, Aber sonst ist der VT50 eigentlich fast überall besser.
Naja der 50Herz Bug, also den sehe ich sogut wie nie, habe IFC auf Gering für Digital Sat-Receiver, und sehe häufig Sendungen in SD, wegen aufnehmen, und dort sehe ich es wirklich sehr selten. Aber bei Kameraschwenks sieht man doch schon manchmal das das Bild unscharf wird, besonders bei schnellen kamera schwenks.
Lüfter und Surren höre ich wenn der Ton aus ist aber bei Ton an eher nicht. Sitze ca.2,7m vom TV weg.
Also ich würd dir den VT50 empfehlen oder du versuchst es mit den Samsung PS60E6500.


MfG Onkel
Fulio
Neuling
#13867 erstellt: 28. Nov 2012, 22:36
Hallo ich hab seit vorgestern den TXP 55 VT 50 und habe immer bei übertragungen von Fußball spielen das Gefühl, dass es so eine Art Bild auf Bild gibt. Es ist schwer zu beschreiben. Aber wenn man beim rausgezoomten Bild auf den Platz schaut und die Kamera schwenkt, habe ich das Gefühl, dass vor dem Platz eine Art Schleier aus Linien stehen bleibt und sich der Platz dahinter bewegt. Ist sowas bekannt??? Ich will die Pferde nicht umsonst scheu machen. Habe es auch schon mit dem internen, und externem Tuner probiert. ist immer der gleiche "Effekt"
norbert.s
Hat sich gelöscht
#13868 erstellt: 28. Nov 2012, 22:57
Sind die Linien vertikal und hauptsächlich auf der rechten Seite?
Dann hast Du das vertikales Banding entdeckt.
Glückwunsch. ;-))

Servus
Fulio
Neuling
#13869 erstellt: 28. Nov 2012, 23:00
Ja das ist es. Und was bedeutet das für mich??
delahosh
Inventar
#13870 erstellt: 28. Nov 2012, 23:32

Fulio schrieb:
Ja das ist es. Und was bedeutet das für mich??


Nutze einfach mal die Suchfunktion im Forum und dir tut sich ein Welt von Antworten auf ..
daniel.2005
Inventar
#13871 erstellt: 28. Nov 2012, 23:34
Am besten versuchen umzutauschen,
wenn es für dich sehr störend ist.
Bei den Streifen gibt's ne große Serienstreuung von keine Streifen über kleine bis große.
Wo hast du deinen gekauft?


[Beitrag von daniel.2005 am 28. Nov 2012, 23:35 bearbeitet]
Fulio
Neuling
#13872 erstellt: 28. Nov 2012, 23:39
Hier bei uns im Handel. Dann muss ich das wohl ansprechen. Es ist extrem nervig, da ich hauptsächlich Fußball gucke.
Michaelju
Inventar
#13873 erstellt: 29. Nov 2012, 00:53
die Lüfter hört man eigentlich nur bei leisen Passagen und das stört wie ich finde, vielleicht kann man mit einem Surround System das ganze noch übertönen! grade kurz bei Avatar in 2D reingeschaut, meine fresse was für ein Bild!!! aber die Lüfter rauben einen den letzen nerv.
-Don_Vito-
Ist häufiger hier
#13874 erstellt: 29. Nov 2012, 01:05
Kann man die Lüfter nicht gegen leisere austauschen?
Michaelju
Inventar
#13875 erstellt: 29. Nov 2012, 01:13
aber ich habe evtl. eine Lösung, kann das jemand übersetzen?


http://www.avforums....0-fan-noise-fix.html
Grammy919
Inventar
#13876 erstellt: 29. Nov 2012, 01:59
Mein englisch ist leider auch nicht das beste aber von Prinzip her ist es das selbe wie mit der hier bekannten "pömpel" methode, nur in schicker und etwas teurer.

Hier werden staubschutzfilter mit magnetrahmen dafür verwendet den luftstrom zu stören und somit leiser zu machen.

Der Thread macher schreibt da wie viel leiser es damit ist und eine ganze menge bringt, leider aber scheiße aussieht und den luftstrom ehrheblich stört, was vielleicht negativ sein könnte bezüglich garantie bzw. schäden.

Problem ist aber denke ich die dinger überhaupt hier in deutschland in gleicher art zu bekommen
Aber besser als die "titten" sehen die auf jeden fall aus


[Beitrag von hgdo am 29. Nov 2012, 17:18 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#13877 erstellt: 29. Nov 2012, 09:32

Fulio schrieb:
Ja das ist es. Und was bedeutet das für mich??

Suche benutzen oder nur 4 Seiten zurücklesen.
Du bist nicht alleine. Dein Problem ist seit G14 bekannt und es wird hier und in anderen Threads viel darüber diskutiert.
Beispiel:
Vertikale "Streifen" nur bei Fussball sichtbar

Servus
Underground1
Stammgast
#13878 erstellt: 29. Nov 2012, 09:41
Hi!
automatische übersetzung:

Über in einem anderen Thread habe ich essen (Wortspiel beabsichtigt) über das Summen von den Fans auf meine VT50 65 ".Es scheint Meinungen, oder legt diesen fest, sind scharf getrennt. Für manche ist das Lüftergeräusch ein Satz zurückgebende Deal Breaker; andere haben Sets (oder Ohren), welche Mittel Lüftergeräusche nur hörbar, wenn man aus der Nähe Runde hinten ist.Für die in der ehemaligen Lagers biete ich die Lösung, die für mich gearbeitet wird.Zunächst einmal ist dies keine komplette Lösung. Es ist eher eine "wesentliche Verbesserung". Andererseits übernehmen Sie dies ausschließlich auf Ihr eigenes Risiko. Ich habe keine Ahnung, ob diese mod Ihre Garantie, für ungültig erklären kann Schäden an Ihren Satz oder was auch immer. Aber es ist für mich arbeiten und ich hoffe, jemand anderes davon profitiert.Das Schlimmste der jammern/Brummen Lärm scheint aus dem oberen rechten Lautsprecher kommen (wenn Sie den Satz von vorne betrachten). Dies scheint auch die Erfahrung von mindestens einem anderen Mitglied hier. Genauer gesagt, ich fand, es kommt zu kommen scheint aus der unteren Hälfte - noch genauer gesagt, im unteren rechten Quartal (wieder am Set von vorne schaut), dass bestimmte Lautsprecher.Ich experimentierte mit bedächtig aus verschiedenen Bereichen entweder/sowohl Lautsprecher und der größte Rückgang unerwünschtes Rauschen kam definitiv von lose behindern diesen Abschnitt von diesem Lautsprecher. Anderen Bereichen Behinderung hatte einige Wirkung aber bei weitem nicht so groß.Gestern Abend sah ich einen Abend des TV in Ruhe mit einem Blatt A4 mit einem einzigen kleinen Magictape in der Position im Bild unten angefügt.Es funktionierte tadellos, reduzieren das Summen bis zu einem Punkt, wo es nicht spürbar Ereignis über den leisesten Ton war. Allerdings gibt es (mindestens) zwei Probleme mit dieser Lösung: es blockiert eine beträchtliche Menge des Lüfters (wenn auch lose) und es sieht Müll!Also investierte ich in zwei 80 mm Größe dieser:Leise PC hochwertige magnetische Computer Staub-FilterIch habe eine auf der Rückseite eines jeden der beiden Lüfter befestigt und das Ergebnis ist beeindruckend. Nicht perfekt - ist das Heulen noch da - aber massiv verbessert, soweit es nicht überhaupt jetzt wirklich spürbar.Sie können sehen, wie sie aussehen, wenn im Bild unten angefügt.Nun, diese Filter Staub sind ausgelegt für eine ganz andere Anwendung - die Kinderstube für Aufnahme anstatt Ventilatoren zu extrahieren. Sie bewirken, dass einige Obstruktion und dürften daher in gewissem Maße unabhängig Rückkühlfunktion stören, die die Fans auf die VT50 Durchführung werden sollen.Dennoch sind sie ziemlich billig, sehr einfach zu passen (und entfernen), suchen, OK und vor allem, töten die Lüfter Hum (zumindest für mich) auf ein Niveau, wo es nicht länger ein Problem ist.Ich hoffe, dass dies jemand hilft. Ich gehe zum Fernsehen.
Video:
http://www.caseking....-schwarz::14543.html

Quelle z.B:
http://www.amazon.de...id=1354171696&sr=1-2

Aber bei Tomshardware wird geschrieben: Der Staubschutz macht jedoch nur bei einem ansaugenden Lüfter Sinn.

Weitere vielfältige Quelle:
http://www.caseking....Filter:::26_154.html

BITTE BEACHTEN DAS SICH BEI UNSEREN MODELLEN KEIN STAUB ABSETZEN KANN!! DENN DIE LÜFTER BLASEN NACH DRAUSSEN! ALSO KÖNNTE ES KLAPPEN, AUCH WENN DIE LUFT EIN WENIG GEBREMST WIRD!


[Beitrag von Underground1 am 29. Nov 2012, 10:03 bearbeitet]
oetzi1310
Ist häufiger hier
#13879 erstellt: 29. Nov 2012, 10:00
Hallo Allerseits,

habe meinen 65"vt50 nun seit 2 Tagen und bin noch nicht ganz glücklich mit Ihm.
Ich habe noch einen Sehabstand von ca. 3,70 m, wenn er später an der Wand hängt 3,90m.
Außerdem zome ich die Logos aus auf Zome 2. Dadurch rückt das Bild optisch noch näher ran.
Muss mich aber erst total an die Größe gewöhnen, bekomme leichte Kopfschmerzen, besonders bei schnellen Kamera Bewegungen. Legt sich das mit der Zeit, hat einer von Euch auch diese Probleme gehabt ?
Vorher hatte ich einen Pio 43 " mit 3,20m Sehabstand und keine Probleme. Eventuell ist es nur die erste Zeit der Umstellung so, oder ?


[Beitrag von oetzi1310 am 29. Nov 2012, 10:10 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#13880 erstellt: 29. Nov 2012, 10:44
sagen wir mal so - bei meinem 65er noch nicht.

Kann das aber nachfühlen - weil ich hab nen 30 Zoll grossen PC Bildschirm - und da hab ich mir mal ein Spiel für gekauft. Mir wird nach 10 Minuten Speiübel wenn die Kamera bzw. das Sichtfeld dauernd von links nach rechts oder andersrum schwenkt.

Ist so ähnlich wie bei dir. Ich hab nie mehr wieder auf dem PC gespielt deswegen.

Kannst nur hoffen das du dich daran gewöhnst.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#13881 erstellt: 29. Nov 2012, 11:07

Honda_Steffen schrieb:
sagen wir mal so - bei meinem 65er noch nicht.

Kann das aber nachfühlen - weil ich hab nen 30 Zoll grossen PC Bildschirm - und da hab ich mir mal ein Spiel für gekauft. Mir wird nach 10 Minuten Speiübel wenn die Kamera bzw. das Sichtfeld dauernd von links nach rechts oder andersrum schwenkt.

Ist so ähnlich wie bei dir. Ich hab nie mehr wieder auf dem PC gespielt deswegen.

Kannst nur hoffen das du dich daran gewöhnst.


Wie groß ist denn Dein Sehabstand ?
daniel.2005
Inventar
#13882 erstellt: 29. Nov 2012, 11:30
Ich hab auch den 65".
Habe damit keine Probleme, im Gegenteil
meiner kommt mir zu klein vor, es könnten ruhig 75" oder sogar 80" sein.
Sehabstand ca. 4m.


[Beitrag von daniel.2005 am 29. Nov 2012, 11:31 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#13883 erstellt: 29. Nov 2012, 11:48
so ca. 3,50 Meter abstand.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#13884 erstellt: 29. Nov 2012, 12:06
Ihr sitzt ja auch nicht weiter weg als ich, dann ist es eventuell ja wirklich nur die umgewöhnung.
Wenn ich länger davor sitze habe ich auch das Gefühl das es besser wird.
Hoffen wir mal das Beste.
frsa
Inventar
#13885 erstellt: 29. Nov 2012, 12:13

oetzi1310 schrieb:

Wenn ich länger davor sitze habe ich auch das Gefühl das es besser wird.
Hoffen wir mal das Beste.


Wird auf jeden Fall besser.
Bei mir sind es ca. 2,90m und es könnte mittlerweile auch gerne etwas größer sein....
Allerdings hab ich ja nur nen 55er.


[Beitrag von frsa am 29. Nov 2012, 12:14 bearbeitet]
C.MontgomeryBurns
Stammgast
#13886 erstellt: 29. Nov 2012, 12:30
Ich bin von 50" auf den 65VT50 umgestiegen bei einem Sitzabstand von ca. 3.20m. Am Anfang dachte ich, das 65" die richtige Grösse sei, aber mittlerweile könnte es noch mehr sein
Ich beziehe meine Aussage aber hauptsächlich auf gute HD-Inhalte im TV und auf Bluray.
Ich denke allerdings, dass eine Vergrösserung mit einer höheren Auflösung einher gehen sollte.
Was mich aber bei der Grösse mehr stört, ist die bessere Sichtbarkeit von Fehlern, wie z.B. den 50Hz-Bug und die verschmierte Dartsellung bei Kameraschwenks.

PS: Bei Blurays mit sehr guter Bildquali und bei 3D-Filmen rücke ich dem TV auch schon mal bis auf 2m auf die Pelle


[Beitrag von C.MontgomeryBurns am 29. Nov 2012, 12:33 bearbeitet]
A.Z.
Stammgast
#13887 erstellt: 29. Nov 2012, 15:40

Marksdeath schrieb:
Der LGLM6700 ist aber ein TV mit passiv 3D und dementsprechend Polarisations-Technik. Die Behauptung, der LG hätte das beste 3D-Erlebnis, mag vielleicht für TV-Modelle gelten, die auf Polarisationstechnik setzen. Der VT50 arbeitet jedoch mit der Shutter-Technik.

Passiv 3D kommt für mich nicht in Frage, da ich aufgrund der halbierten Auflösung die für Polarisationstechnik typischen schwarzen Zeilen sehe, da ich lediglich 1,80-2,00 Meter vor dem TV sitze und das ist ziemlich nah dran. Aus dieser Entfernung sehe ich sämtliche Nachteile der Polarisationstechnik (die schwarzen Zeilen sind ein extremer Graus), weswegen das ganz klar für mich ein K.O.-Kriterium ist, wenn ein TV passiv 3D besitzt. Deswegen kommt passiv für mich leider null in Frage.

Aber so wie es aussieht hat der STW50/GT50/VT50 fast keinen Crosstalk mehr, wenn man dem Test von avforums Glauben schenken darf. Hinzu kommt wie gesagt, dass die neue Shutterbrillengeneration genauso viel wiegt wie Polarisationsbrillen.

Die Vorteile von passiv 3D/Polarisationstechnik waren ja bisher hauptsächlich:

1. Fast kein Crosstalk
2. leichte Brillen
3. weniger Helligkeitsverlust

Da Punkt 1 und 2 nun offenbar kein Vorteil mehr sind, da die Shutter-Technik hier nun identisch ist, bleibt nur noch Punkt 3, wobei hier auch schon eine deutliche Steigerung zu den letztjährigen Shutter-TVs der Fall sein soll. Nicht umsonst hat avforums bei dem 3D-Erlebnis des STW50 bei allen 3D-Funktionen die hörste Bewertung (Reference) angegeben. Höher geht also nicht, Steigerung nicht möglich (momentan).

Dazu kommt ECHTE Full-HD Auflösung, was Polarisations-3D nicht bietet. Also anscheinend momentan ganz klar das beste 3D, was im STW50 drinsteckt. Da wird meiner Meinung nach der LM6700 nicht mithalten können. Vor allem hat der LM6700 bereits durch die Polarisationstechnik bedingt KEIN echtes Full HD. Wenn LG etwas anderes schreibt, dann ist es ein Marketing-Gag, der zurecht geremeint wird. Die Technik macht es einfach nicht möglich. Anscheinend will LG das Zusammenfügen zweier Bilder mit einer Auflösung von 960x540 zu einem Bild als Full HD verkaufen. Dabei rechnen sie einfach 960x540 mal 2 (da für jedes Auge jeweils ein Halbbild angezeigt wird) = 1920 x 1080p und alle denken wow, ist doch Full HD. Echtes Full HD Progressive stellt jedoch ein einziges Bild mit jeweils 1920x1080 Pixel dar und das in so schneller Reihenfolge, dass man die Bildabfolge nicht wahrnimmt. Das ist echtes Full HD ohne irgendwelche Verluste.

Will Polarisations-Technik nicht schlecht machen. Ein Freund von mir hat den LG LW4500 und ich habe dort bereits einige Male Polarisations-3D ausprobiert, aber ich finde Shutter einfach besser.


Sorry, dass ich diesen alten Post aufgreife.

Ich habe den STW50 (vorher einen ST33). 3d beim STW50 wird ja so gepriesen.
Leider hat er im 3d-Modus einen ganz miesen Schwarzwert. Beim ST33 konnte ich im 2d-, und 3d-Modus keinen Unterschied im SW feststellen. In 3d hat der ST33 ein wenig aufgehellt. Dies wurde von der Brille wieder kompensiert (eine Toshiba-Brille).

Der STW50 hellt einfach zu stark auf. Das ergibt einen viel schlechteren SW als im 2d-Modus und insgesamt eine schlechtere BQ.

Ich musss sagen, ich verwende die günstigen Sumsum-Brillen, kann aber nicht wirklich glauben, dass dies an den Brillen liegt.

Wie sieht's denn beim GT50, VT50 aus? Ist der Schwarzwert im 3d- auch schlechter als im 2d-Modus?

Desweiteren ist das Ghosting/Crosstalk viel stärker ausgeprägt. Ich habe es noch nicht mit 3d-Blu-Rays getestet, aber wenn ich meine SBS-Dateien ansehe, sehe ich viel mehr (eigentlich in jeder Scene) Crosstalk, egal ob über den Sat-Receiver oder den internen Pana-Player abgespielt, als es beim ST33 der Fall war.
Fulio
Neuling
#13888 erstellt: 29. Nov 2012, 21:25

Fulio schrieb:
Hallo ich hab seit vorgestern den TXP 55 VT 50 und habe immer bei übertragungen von Fußball spielen das Gefühl, dass es so eine Art Bild auf Bild gibt. Es ist schwer zu beschreiben. Aber wenn man beim rausgezoomten Bild auf den Platz schaut und die Kamera schwenkt, habe ich das Gefühl, dass vor dem Platz eine Art Schleier aus Linien stehen bleibt und sich der Platz dahinter bewegt. Ist sowas bekannt??? Ich will die Pferde nicht umsonst scheu machen. Habe es auch schon mit dem internen, und externem Tuner probiert. ist immer der gleiche "Effekt"



So habe meinen TV nun getauscht und ich muss sagen, dass es bei diesem deutlich weniger ist, vielleicht ganz wenig, aber wirklich nix schlimmes. Einzig dass der jetzt einen leichten helleren Fleck im rechten Bildbereich hat, aber der fällt deutlich weniger auf als das vertical banding.
svene1004
Neuling
#13889 erstellt: 29. Nov 2012, 22:38
Ich lese in diesem FORUM schon eine ganze weile mit,möchte abermich aber heute mal mit einer Frage an euch wenden.

Habe mich vor einer Woche entschieden den 65Vt50 zu bestellen. War bei dieversen Fachmärkten um mich vom Bild in unterschiedlichen Lichtsituationen und Materialquellen zu überzeugen.

Nun sind bei mir 2 Fragen offen geblieben:

1. Habe den 65vt50 und den 55vt50 und den 50vt50 bei einigen märkten nebeneinander gesehen. Jedesmal ist mir aufgefallen das nur der 65er ein totales " ich nenne es mal Pixelrauschen" in hautpsächlich dunklen Bildbereichen hat. der 55er und der 50er haben das nicht egal wie genau man sucht da ist alles super ruhig und kein "grieseln" (was nicht wie man es technisch korrekt benennt). man sieht es zwar nur wenn man nahe rangeht an das Gerät, aber warum hat das jetzt genau nur der größte????

2. Ich bin immer noch unsicher ob das Gerät zu dunkel ist. Ich habe keine Augenprobleme etc. und mein jetziger ist ein 42er Plasma von LG (also auch nicht der hellste), aber ich empfand den 65Vt50 in den Märkten schon dunkel (und mir Brille klar nochmehr). Ist es wirklich so schlimm wie einige hier schreiben das er absolut nicht alltagstauglich ist und nur für gutes Material in dunklen Räumen zu gebrauchen.

Ich hatte schon mehrfach die Finger auf dem Kaufbutton für die Kombi 65Vt50 und BD500 Player gehabt, aber hab noch nicht gerdückt und je länger ich hier gelesen habe desto unschlüssige wurde ich dann ( es werden ja Probleme über probleme beschrieben und man erhält den Eindruck es ist der schlechteste Plasma den jemals ein hersteller zusammmengemurkst hat), aber dann im Geschäft fand ich ihn eigentlich immer wieder klasse


Habe einen großen raum mit 35qm und fenster nur auf einer Seite und sitze ca. 4m weg. Kann man mit diesem Gerät auch normal Fernsehen tagsüber ohne das ich alles in eine Dunkelkammer verwandeln will wenn ich mal ne DOKU auf NG-HD gucken möchte am Sonntag mittag???

Danke für eure Antworten
norbert.s
Hat sich gelöscht
#13890 erstellt: 29. Nov 2012, 23:01

svene1004 schrieb:
1. Habe den 65vt50 und den 55vt50 und den 50vt50 bei einigen märkten nebeneinander gesehen. Jedesmal ist mir aufgefallen das nur der 65er ein totales " ich nenne es mal Pixelrauschen" in hautpsächlich dunklen Bildbereichen hat. der 55er und der 50er haben das nicht egal wie genau man sucht da ist alles super ruhig und kein "grieseln" (was nicht wie man es technisch korrekt benennt). man sieht es zwar nur wenn man nahe rangeht an das Gerät, aber warum hat das jetzt genau nur der größte????

Alle im gleichen Bild Modus betrieben?
Und wenn Ja - welcher Modus?

Servus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic VT50, Only 3D
*killer123* am 22.08.2012  –  Letzte Antwort am 29.03.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  1755 Beiträge
Panasonic Convention 2012
Bratko_72 am 22.02.2012  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  18 Beiträge
An ALLE VT50 Besitzer egal welche Diagonale
Bohne02 am 09.05.2014  –  Letzte Antwort am 06.06.2014  –  18 Beiträge
Samsung 3D Brille am VT50
dvdtaz am 22.07.2012  –  Letzte Antwort am 22.07.2012  –  2 Beiträge
3D Brille für VT50
Matri79 am 20.06.2012  –  Letzte Antwort am 20.06.2012  –  3 Beiträge
Panasonic VT50 - technische Frage
Muckmeister am 10.06.2012  –  Letzte Antwort am 10.06.2012  –  9 Beiträge
Panasonic VT50 Kaltgerätestecker
Don87Quijote am 07.02.2018  –  Letzte Antwort am 08.02.2018  –  2 Beiträge
Zubehör für VT50
Ralph525 am 13.01.2013  –  Letzte Antwort am 14.01.2013  –  3 Beiträge
Panasonic VT50 - Einbrennen
loginforever am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 01.05.2015  –  1301 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOnar
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.144