Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Nui schrieb:

norbert.s schrieb: Ich sehe zumindest keinen Unterschied bei etwaigen Auren um Objekten bei IFC Aus oder Ein (Mittel/Hoch). Dafür "soapt" es aber gewaltig. Dieses soapen werde ich nun als "Video-look" bezeichnen. Der Begriff ist zumindest ziemlich eindeutig :P

Auch wenn ich Dich nicht davon abbringen kann, muss ich Dir auch hier zumindest teilweise widersprechen. ;-)

Ist IFC eingeschaltet (beispielsweise auf Hoch), dann habe ich bei Filmmaterial immer den Video-Look (Bild läuft scheinbar schneller und auch deutlich flüssiger). Ich habe aber auch immer den Soap-Effekt (Vordergrund und Hintergrund heben sich gegeneinander ab).
Bei echtem Video-Material in 50i habe ich logischerweise immer den Video-Look. Den Soap-Effekt habe ich aber nur bei Soaps und Soap-ähnlichen Szenen. Hast Du schon einmal eine hochwertige Dokumentation in nativem 50i (Video) produziert gesehen, die "soapt"? Ich nicht. So z.B. "Das Great Barrier Reef".

Ich will nicht päpstlicher als der Papst sein. Aber solche Unterschiede sind mir doch wichtig.

Servus

Hast ja Recht.

Ich habe jetzt am WE auch wieder sehr viel mit dem IFC rumgespielt und viele verschiedene Sendungen getestet. Bei Blu Ray ist es bei mir auf aus gestellt, das Bild kommt so, wie es gewollt ist und die Qualität ist super. Ich sehe dort auch keinerlei False Contouring. Das Einzige, was mir aufgefallen ist, war bei Herr der Ringe, wenn die Kamera über die Berglandschaft fährt, dann ist am unteren Bildrand so ca. 2cm das Bild verzerrt bzw. verschwommen. Das ändert sich erst, wenn die Bewegung langsamer wird.

Bei Filmen und Dokus im TV ist es unterschiedlich und hängt sehr stark von der Qualität des Materials ab. Wenn es wirklich gutes HD ist, bspw. ne Doku in Arte oder in den normalen ÖR, ist es mit IFC aus auch super. Sobald das Quellmaterial aber schlechter wird, bspw. bei etwas älteren Filmen, egal ob ÖR oder Private, entsteht starkes False Contouring. Ob das dann nur vom 50HZ Bug kommt, kann ich nicht sagen, aber das Bild ist dann wirklich eine Zumutung, hier muß man IFC mindestens auf Mittel stellen bei mir. Dabei sind die Bewegungen selbst nicht das Problem, bei mir ruckelt es nicht mit IFC auf aus, aber das False Contouring ist dann wirklich stark. Zu sehen insbesondere bei Personen.

Bei Dokus in den Privaten geht es meiner Meinung nach ohne IFC auf Mittel oder Hoch gar nicht. Wenn es dort auf aus ist, hat man ein komplett schlechtes Bild mit FC ohne Ende. Das kann man sich nicht ansehen.

Zumindest habe ich jetzt festgestellt, wie ich das Ganze je nach Quelle ändern kann. Was mich dabei schon ziemlich nervt, ist, dass man quasi bei jeder Sendung in den Einstellungen rumspielen muß.

Wie wirkt sich das eigentlich aus, wenn man den TV kalibriert?

Das bedeutet aber doch das es nicht am TV liegt sondern am zugespielten Material.

Am meisten an IFC stört mich wohl die Ungleichmässigkeit. Das ist davon abhängig ob ein Hintergrund sich bewegt oder nicht also wie viel der Rechner zu tun bekommt. Das schwankt dann von butterweich flüssig bis leicht ruckelig. Gleichmässig ist das nie. Dazu leidet Lipsync total finde ich. Es scheint hier und da ein Speedup stattzufinden und in gewissen Abständen wieder zu syncronisieren. Der Effekt ist ziemlich krass. Ton kann hier manchmal bis zu fast einer halben Sekunde daneben liegen. mit IFC aus ist das nicht das Problem. Hier stimmt wieder alles. Ich hab lieber einen ganz gleichmässigen 24p Judder als ein ungleichmässig wirkendes Bild mal mit und mal ohne Soap Effekt. Der Sony LED von meinem Bekannten macht das noch schlimmer als mein Panasonic. Da wirkt das Bild dann durchgehend total künstlich mit IFC.

Sobald ich Zeit habe, werde ich das auch noch untersuchen, wenn ich das Signal über den AVR laufen lasse, so dass dieser dann auf 1080p scaliert. Dann im Pana auf Pure Direct stellen und mal sehen, wie es sich dann mit IFC-Einstellungen verhält.

norbert.s schrieb:

Bei echtem Video-Material in 50i habe ich logischerweise immer den Video-Look. Den Soap-Effekt habe ich aber nur bei Soaps und Soap-ähnlichen Szenen. Hast Du schon einmal eine hochwertige Dokumentation in nativem 50i (Video) produziert gesehen, die "soapt"? Ich nicht. So z.B. "Das Great Barrier Reef".

Heißt das, Dir würde die genannte Doku in 24p besser gefallen?

Waere ansich immer interessant zu wissen was benutzt wird also interner Receiver oder Externer usw. Vielleicht laesst sich dann eine Fehler-Struktur erkennen.

whych schrieb:

Das bedeutet aber doch das es nicht am TV liegt sondern am zugespielten Material.

Auch wenn das zugespielte Material schlecht ist, so ist doch echtes False Contour nie im Quellmaterial enthalten. Der Fernseher fügt es hinzu.
Was im Quellmaterial enthalten sein kann ist Banding im Sinne von Posterisation. Das ist aber wiederum kein False Contour, dass sich doch speziell durch "Fehlfarben" im Banding auszeichnet. Was das kompliziert macht sind dann die Graustufenfehler, die dann bei klassischen Banding ebenfalls für Fehlfarben sorgen. Alles eine ganz lustige Mischpoke. ;-)
Es gibt nur eine Möglichkeit es sicher auseinander zu halten. False Contour verschwindet sofort, wenn man per Pause das Bild anhält. Banding im Sinne von Posterisation dagegen nicht.

Servus

Ah ok. Danke fuer die Erlaeuterung

Ich dachte mir halt wenn ich sehe was die Sender manchmal an Muell anliefern kann der beste TV nix Anstaendiges draus machen und dann eben solche Fehler verstaerkt auftreten.

driebolb schrieb:

norbert.s schrieb: Bei echtem Video-Material in 50i habe ich logischerweise immer den Video-Look. Den Soap-Effekt habe ich aber nur bei Soaps und Soap-ähnlichen Szenen. Hast Du schon einmal eine hochwertige Dokumentation in nativem 50i (Video) produziert gesehen, die "soapt"? Ich nicht. So z.B. "Das Great Barrier Reef". Heißt das, Dir würde die genannte Doku in 24p besser gefallen?

Das habe ich nicht gesagt und kann es auch gar nicht beurteilen, da diese Doku nativ in 1080/50i vorliegt.
"Unsere Erde" liegt nativ in 1080/24p vor und schaut auch super aus. Natürlich dann auch mit etwas mehr Judder.

Da ich großer Fan der nativen Darstellung bin, gefällt mit also beides gleich gut. :-)

Servus

norbert.s schrieb:

Da ich großer Fan der nativen Darstellung bin, gefällt mit also beides gleich gut.

Das beruhigt mich

IFC und 24p= dann lieber das Thema wechseln

Aber wir sind doch selber schuld.

Wir Deutschen(Europäer), wegen 50Hz werden hier mit IFC abgespeist. Wir können hier rum diskutieren ob aus mittel usw. und Pana lacht sich tot und spart weiter Geld.

Bei 50+60Hz soll es „null“ Probleme geben, siehe z.B. Sammy uns co. Nur die zu wenigen Bilder bei 24p, machen die bekannten Probleme.

Rufe gleich Pana an und werde die Probleme schildern(auch vom definitiven vorhandenen Chosting bei 3D) und erzähle den, „ ich kaufe mir ein Sammy, weil die das definitiv nicht haben“.
Auf jedem Fall wird der Techniker bestellt(01805251365). Wenn es viele nutzen tut es Pana weh….
Nur so wird sich vielleicht was beim VT60 ändern.


P.S. Das Bild von Pana ist Reverenz, aber ohne IFC und Ghosting. Alles andere ist pillepalle und soll hier erwähnt werden, ist aber alles zu vernachlässigen.

ob es wirklich noch nen vt60 geben wird? die oleds stehen doch schon vor der tür.

OLED 4k wäre noch besser. Haben da aber noch richtige kleine Problemchen. Und über 60“ muss der auch noch haben.

Zurück zum Thema:

Hotline informiert(Probleme geschildert) und Service kommt. Nur so geht’s – PUNKT -

driebolb schrieb:

norbert.s schrieb: Da ich großer Fan der nativen Darstellung bin, gefällt mit also beides gleich gut. Das beruhigt mich ;)

Naja.
50i mit 50Hz-Bug
24p ohne 50Hz-Bug

Nativ bleibt zwar nativ, aber schöner wird es dabei nicht immer. ;-)

Servus

You know the price for Panasonic TX-P55VT50E

pit1821 schrieb:

You know the price for Panasonic TX-P55VT50E

MSR in Germany is 2,500 Euro.

Hallo Freunde des gepflegten Fernsehens,

ich bin seit gestern 15:36 Uhr stolzer Besitzer des 65VT50 !!!

Zuallererst:
Vielen vielen vielen Dank an den Initiator der 007-SB und ein herzliches olè olè an Herrn H. aus W.!!!
Trotz all den etwas ungünstigen Umständen seitens Panasonic, hat sich Herr H. in meinen Augen nie aus der Ruhe bringen lassen und war immer sehr höflich, freundlich und nie genervt,......einfach klasse,.......so etwas findet man heute nur noch sehr schwer.

Wie hat es Honda_Steffen geschrieben: "Eine Lieferung am Sonntag,....und das in der Servicewüste Deutschland"?...............absolut überragend
Auch hier ein Dankeschön an die 2 netten Herren, die mir gestern den VT50 ins Wohnzimmer gestellt haben (es wurden mit meinem gestern wohl noch 4 weitere Fernseher ausgefahren,......auch mindestens ein 50-Zöller war dabei)

Ich bin von einem Sony KDL 46Z4500 LCD-Fernseher nun zum VT50 umgestiegen und muss gestehen, dass ich bis zuletzt so große Zweifel aufgrund der größe des VT50 hatte, dass ich kurz davor war, jemand anderem meinen 65er zu überlassen!!!
Stand heute muss ich sagen: GOTT SEI DANK HAB ICH ES NICHT GETAN !!!

An alle die Bedenken wie: "Ist ein 65er für mich vielleicht zu groß?" haben muss ich jetzt eine ganz klare Empfehlung aussprechen. Ich sitze ca. 3,50 Meter vom 65VT50 entfernt und möchte wirklich keinen Zentimeter weiter weg,.......bei kurz angetestetem 3D gehen wirklich ohne Scheiß locker nochmal 1,00-1,50 Metern näher ran. Selbst einigermaßen ausgestrahlte SD-Programme sind gut erträglich (aus 3,50 Meter Entfernung),.....und ich habe wirklich einen hohen Anspruch an die Bildqualität!

kurz zum Bild allgemein:
Die Plastizität ist wirklich ein Traum !!!
Ich hab den fernseher das erste mal angemacht, meine Dreambox HD500 auf ZDF HD geschaltet und: WOW !!! Bockstark! Es kam so gegen 20:00 Uhr da irgendwas mit 2 animierten Dinos und ich dachte, dass die sich gleich bei mir im Wohnzimmer "fetzen"!

Anschließend Fußball geschaut und auch hier in den Nahaufnahmen super zufrieden und eine schöne Schärfe:
In der totalen hab ich kleine Nachzieheffekte beim Ball sowie leichtes Bildruckeln entdeckt, könnte jedoch auch an meinen Einstellungen liegen, die ich in den nächsten Tagen noch optimieren und mich hierfür sicherlich auch noch hier im Hifi-Forum etwas einlesen muss.

Das Panel wirkt bisher auf mich homogen, soweit ich das als Laie beurteilen kann. Ich muss aber gestehen, dass ich bisher auch nicht übermäßig nach Fehlern gesucht habe und dies ziemlich sicher auch nicht tun werde.

Zum 3D: Nach dem Länderspiel gestern Abend hab ich noch kurz Lichtmond 3D getestet. Der 3D Effekt war ganz net, aber hat bei mir keinen WOW-Effekt hinterlassen. Vielleicht bin ich mit zu großen Erwartungen in diesen Bereich gegangen oder hab vielleicht einfach noch nicht die richtigen Einstellungen getestet.

Fazit:
Die ersten 4 Stunden mit dem 65er VT50 haben mir richtig viel Spaß gemacht und meinen Sony KDL 46Z4500 schon fast vergessen gemacht. Und das sage ich, obwohl ich mit dem Sony wirklich auch richtig zufrieden war und er ohne jeden Zweifel ein in meinen Augen sehr guter Fernseher ist! Optisch ist der VT50 eine Augenweide. Der VT50 hängt nun genauso an der Wand wie davor mein Sony. Nur habe ich jetzt die Schränke die links und rechts davon standen an die andere Wand gestellt, so dass gerade an der "Fernsehwand" nur der VT50 hängt und links und rechts daneben meine Nubert Boxen stehen. Da ich nun eine relativ große freie weiße Wandfläche habe, wirkt das Wohnzimmer trotz 65er an der Wand nun deutlich größer und selbst meine Freundin, die übrigens gestern fast einen Herzinfarkt bekommen hätte als Sie den Karton gesehen hat, ist nun total begeistert von der "Neugestaltung" des Wohnzimmers. Die Lüfter oder Surren habe ich bisher noch nicht gehört, habe aber darauf noch nicht speziell geachtet. Die Wärmeentwicklung war nach 4 Stunden Betrieb auch völlig im Rahmen und der Fernseher war nicht übermäßig warm oder gar heiß.
Abschließend möchte ich nochmals kurz für alle "Größen-Zweifler" betonen, dass ein 65er bei 3,50 Meter Wandabstand wirklich "locker" gehen, wenn der Fernseher nach links, rechts und oben genügend Platz hat.
Falls der Platz nicht vorhanden sein sollte, könnte ich mir vorstellen, dass der Fernseher vielleicht schon etwas "erdrücken" könnte und nicht ideal zur Geltung kommt.

Bisher bin ich wirklich super zufrieden und kann diesen Fernseher uneingeschränkt empfehlen!

Kugelfisch schrieb:

Bei Dokus in den Privaten geht es meiner Meinung nach ohne IFC auf Mittel oder Hoch gar nicht. Wenn es dort auf aus ist, hat man ein komplett schlechtes Bild mit FC ohne Ende. Das kann man sich nicht ansehen.

Na das klingt ja mal sehr ernüchternd. Worüber empfängst du dein TV-Signal? Kabel/SAT, HD/SD?

Gibt es doch nicht, dass Panasonic einen TOP-TV baut, auf dem man "normales TV" garnicht genießen kann.

habe heute meinen neuen VT50 bekommen und aufgebaut. Testbilder mal eingespielt und bei der Farbe blau also wenn ein blaues Bild kommt sieht aus als wenn der Pixel tot ist. Nacjdem ich den vt30 schon zurück geschickt habe und der VT50 nun einen Pixelfehler hat ist echt zum k........
Kann es sein das der Pixelfehler sich noch auflöst. Ist eben nur gesagt bei der Farbe blau.

@Erwinho

sag ich doch - tolles Teil. Wünsche dir noch viel Spaß damit.

Stell mal bei Fussball IFC auf niedrig - zuspielung 1080i (so hab ich es - bei deinem Receiver musst du das mal selbst probieren)
Bildruckler kann ich da gar nicht feststellen.


Ich hab ja noch im Nebenzimmer einen 55X4500. Damals satte 6000,00 Euro Listenpreis. Da schau ich hin und wieder auch mal was drüber.

Aber immer wenn ich dann zurück an den VT 50 gehe kommt mir der AHA-Effekt hoch und ich denke - geiles Bild der Pana. Und das soll nicht heissen das der Sony schlecht ist

Hotline informiert(Probleme geschildert) und Service kommt. Nur so geht’s – PUNKT -

kann ich nur zustimmen, zumal ich beim Fußball auch noch einen Streifen habe.
Ist nicht akzeptabel !!!

Auch mein 65vt50 ist am Wochenende gekommen. Hatte diesen beim Händler hier vor Ort am 6.6.2012 bestellt. Ich bin bisher begeistert von dem Gerät hatte aber leider noch nicht so viel Zeit mich damit zu beschäftigen. Ich habe mal ein paar Bilder im Bilderthread hochgeladen.
Wenn ich dann mal Zeit habe werde ich den TV mit den Burosch Testbildern richtig einstellen.
Aber der erste Eindruck ist schonmal super!!

mfg

Hab mir die Bilder angeschaut - schaut gut aus

@Honda-Steffen

Danke für den Tip mit dem IFC, werde ich heut Abend mal ausprobieren.
Bei mir ist es bisher am meisten die Plastizität die mich beeindruckt und den Sony da deutlich schlägt.
A bissle Off Topic:
Ich Fahr in grad im Normalmodus, Kontrast bei 26, Schärfe 3, Farbe glaub um die 25 rum ein.
Das Bild ist so schon ziemlich blass. Wie fährst du ein? Kann man ohne Bedenken die Werte etwas hochsetzen?
Wenn ja, wie weit?

Gruß Erwinho

Ich nehme entweder THX (meistens) oder hin und wieder normal.....und ändere gar nichts im Kontrast oder ähnlichem.

Lass alles so wie vorgegeben. Ecomodus auf of

Ich zoome nur nach ner Stunde mal auf wenn ich nen Film schaue wo Logos dauernd zu sehen sind.

Sonst mach ich nichts. Nachleuchten hab ich bis jetzt noch nicht erkennen können.

Ist euch schon mal der im Verhältnis zu anderen Farben extreme Rotwert aufgefallen? Selbst mit Farbe 25-27 überstrahlt ein rotes T-Shirt quasi alles andere. Das mag eine Eigenart von Plasmas sein, keine Ahnung. Hätte jetzt gedacht "Einfach mal die Rotkurve verschieben". Aber dann leiden ja auch die anderen Farben. :/

fordfan schrieb:

Kugelfisch schrieb: Bei Dokus in den Privaten geht es meiner Meinung nach ohne IFC auf Mittel oder Hoch gar nicht. Wenn es dort auf aus ist, hat man ein komplett schlechtes Bild mit FC ohne Ende. Das kann man sich nicht ansehen. Na das klingt ja mal sehr ernüchternd. Worüber empfängst du dein TV-Signal? Kabel/SAT, HD/SD? Gibt es doch nicht, dass Panasonic einen TOP-TV baut, auf dem man "normales TV" garnicht genießen kann. :cut

Bild kommt bei mir vom externen Sat-Receiver (VU+ Uno). Allerdings habe ich auch keinen großen Unterschied zum internen Tuner festgestellt.

@Erwinho:

magst du mal ein Foto posten? Würde mich echt mal interessieren wie so ein riesen Teil im Wohnzimmer aussieht.

@Honda_Steffen

Alles klar, dann werde ich auch ein bisschen mutiger, Danke

Kugelfisch schrieb:

Sobald ich Zeit habe, werde ich das auch noch untersuchen, wenn ich das Signal über den AVR laufen lasse, so dass dieser dann auf 1080p scaliert. Dann im Pana auf Pure Direct stellen und mal sehen, wie es sich dann mit IFC-Einstellungen verhält.

Habe den Sinn von Pure Direct noch nicht so ganz verstanden.
Laut Beschreibung ist das ja eine Aufhebung der Farbauflösungs-Limitierung von DVB und Bluray/DVD.
D.h. aus YCrCb 4:2:2 bzw. YCrCb 4:2:0 wird 4:4:4 was dann der nativen RGB Auflösung entspricht.
Wenn aber die Quelle sowieso 4:2:2 bzw. 4:2:0 ausgibt dann muss der TV ja umrechnen auf 4:4:4 was das Ergebnis ja nur verschlimmbessern kann.
Das wiederum heißt dass es nur sinnvoll wäre wenn auch die Aufnahme bzw. das Abspielgerät mit 4:4:4 aufgenommen/kalibriert/ausgegeben wird.

neuling1000 schrieb:

Nacjdem ich den vt30 schon zurück geschickt habe und der VT50 nun einen Pixelfehler hat ist echt zum k........ Kann es sein das der Pixelfehler sich noch auflöst. Ist eben nur gesagt bei der Farbe blau.

Ein einziges defektes Pixel, noch dazu ein Subpixel würde mich pers. jetzt nicht aufregen.
Umtausch würde auch via Panasonic sicher nicht akzeptiert werden.

Ich als Laie bei dem Thema habe eine Frage:

Ich besitze jetzt seit einigen Wochen den 55" Vt50 und möchte gerne wissen wie man als normal sterblicher das Bild mit einfachen Mitteln einigermaßen testen.
Gibt es dazu Testbilder? Eine CD oder Dateien für den Stick?
Am besten noch eine Anleitung oder sonstiges.

Ich würde meinen Fernseher gerne mal prüfen.
Aber:
Bisher bin ich wirklich super zufrieden!

Tu dir einen Gefallen und mach es gar nicht.

Schau das Material, was du normalerweise auch schaust. Wenn du nichts bemerkst ist alles in Ordnung. Oder warum willst du dein "super zufrieden" unbedingt auf die Probe stellen?

Gibt es dazu Testbilder? Eine CD oder Dateien für den Stick?

Hallo Bensen83 vielleicht hilft dir die Seite http://www.burosch.de/ weiter...

mfg

Blaexe schrieb:

Tu dir einen Gefallen und mach es gar nicht. Schau das Material, was du normalerweise auch schaust. Wenn du nichts bemerkst ist alles in Ordnung. Oder warum willst du dein "super zufrieden" unbedingt auf die Probe stellen? ;)

Ich will es nur mal testen...
grundsätzlich hast du ja Recht... aber das lässt mir sonst auch keine Ruhe ;-)

Überleg es dir gut. "Nur mal testen" gibt es halt nicht. Wenn du auf einmal Fehler entdeckst, kannst du sie nicht mehr ungesehen machen, auch wenn du sie vorher nicht gesehen hast und sie dich nicht gestört haben.

Im Prinzip kann man nur verlieren Ich sehe jetzt auch leichte, vertikale Streifen. Wären mir sonst wohl nicht aufgefallen.

Die Burosch-Bilder sind ja nicht nur zum Testen da, sondern auch für eine richtige Einstellung des Bildes.

das sieht schon gut aus, danke erstmal!

Gibt es schon grundlegende Einstellung an die ich mich halten kann, bei Entertain (TV) oder Blu Ray?

Virtualizer schrieb:

Kugelfisch schrieb: Sobald ich Zeit habe, werde ich das auch noch untersuchen, wenn ich das Signal über den AVR laufen lasse, so dass dieser dann auf 1080p scaliert. Dann im Pana auf Pure Direct stellen und mal sehen, wie es sich dann mit IFC-Einstellungen verhält. Habe den Sinn von Pure Direct noch nicht so ganz verstanden. Laut Beschreibung ist das ja eine Aufhebung der Farbauflösungs-Limitierung von DVB und Bluray/DVD. D.h. aus YCrCb 4:2:2 bzw. YCrCb 4:2:0 wird 4:4:4 was dann der nativen RGB Auflösung entspricht. Wenn aber die Quelle sowieso 4:2:2 bzw. 4:2:0 ausgibt dann muss der TV ja umrechnen auf 4:4:4 was das Ergebnis ja nur verschlimmbessern kann. Das wiederum heißt dass es nur sinnvoll wäre wenn auch die Aufnahme bzw. das Abspielgerät mit 4:4:4 aufgenommen/kalibriert/ausgegeben wird.

Ja, vollkommen korrekt und deshalb ist dieser Modus derzeit (fast) ziemlich sinnfrei und zudem die Bezeichnung "PureDirect" auch noch irreführend, da man eben eher das darunter vermutet, was auch Kugelfisch darunter vermutet hat. Nur hat es damit nichts zu tun.

Naja, der THX-Modus ist eigentlich schon sehr nahe am kalibrierten Zustand. Dafür ist er ja da.
Kontrast wird dann je nach Geschmack angepasst.

Heißt aber nicht, dass der Modus für dich auch gut ist. Manche mögen z.B. ein kühleres Bild.

Virtualizer schrieb:

Habe den Sinn von Pure Direct noch nicht so ganz verstanden. Laut Beschreibung ist das ja eine Aufhebung der Farbauflösungs-Limitierung von DVB und Bluray/DVD. D.h. aus YCrCb 4:2:2 bzw. YCrCb 4:2:0 wird 4:4:4 was dann der nativen RGB Auflösung entspricht. Wenn aber die Quelle sowieso 4:2:2 bzw. 4:2:0 ausgibt dann muss der TV ja umrechnen auf 4:4:4 was das Ergebnis ja nur verschlimmbessern kann. Das wiederum heißt dass es nur sinnvoll wäre wenn auch die Aufnahme bzw. das Abspielgerät mit 4:4:4 aufgenommen/kalibriert/ausgegeben wird.

Soweit ich weiß ist es anders.
Der Pure Direct Modus erlaubt dir 4:4:4 Quellen auch so zu akzeptieren, sonst würde er runterrechnen!
Der TV rechnet IMMER auf 4:4:4 hoch, sonst könnte er das Bild garnicht anzeigen. Genau wie er 720p nicht direkt anzeigen kann, kann er auch 4:2:0 nicht direkt anzeigen.

Deshalb verstehe ich nicht, warum man den erst einschalten muss.

Dann hatte ich Virtualizer falsch verstanden. Pansonic selbst schreibt: "The 1,080p Pure Direct function transmits and outputs high-quality YUV 4:4:4 30-bit video signals directly to the TV. This reproduces colours that are highly faithful to the original."

@telepirat
Wenn es mir reicht, stell ich heut Abend mal ein Bild rein
Grüße Erwinho

Eine Frage zum Pana Service bzw Rückgaberecht. Ich könnte meinen TV wieder innerhalb der 4 Wochen zurückschicken, allerdings würde ich gerne vorher einen Techniker von Pana hier haben, damit er eine Einschätzung abgibt. Gibt es evtl. Probleme mit dem zurückschicken, wenn ein Techniker von Pana sich der Sache annimmt und das Gerät versucht zu reparieren?

@Wosik:

Sprich doch einfach mal vorher mit Deinem Händler. Dann bist Du auf der sicheren Seite!


MfG Phoenix

Genau, mein Saturn hat mir 30 Tage zugesagt, aber ich behalte meinen.

Aber die Techniker müssen erst mal kommen= zum Lernen(Pana muss zahlen)….

Blaexe schrieb:

Naja, der THX-Modus ist eigentlich schon sehr nahe am kalibrierten Zustand. Dafür ist er ja da. Kontrast wird dann je nach Geschmack angepasst.

Sehr nahe ist relativ und wenn ich mir die DeltaEs des THX-Modus so angucke, würde ich den Unterschied zum Ergebnis einer Kalibration als groß bezeichnen.

Die Argumentation mit dem "Manche mögen ein kühleres Bild", verstehe ich in Zeiten von digitalen Verfremdungstools, von denen die Regisseure reichlich Gebrauch machen, nicht so richtig.

Die Hollywood-Blockbuster haben alle ihren eigenen Stempel, "nach Geschmack" kann also eigentlich niemand seinen TV einstellen, denn dann wäre er vor und bei jeder neuen BD, die er einlegt, immer wieder am Herumstellen.