Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Sylogistik
Inventar
#2068 erstellt: 06. Sep 2011, 10:39

vel schrieb:
moin!

also ich habe am we festgestellt das das sky hd logo extrem nachleuchtet. sehe es heute immer noch obwohl am samstag fußball geguckt wurde... lasse schon bilder durchlaufen. hoffentlich geht es ganz weg

gruß


Das darf eigentlich nicht passieren. Für den Beseitigungsversuch nimmst Du am besten die Bildlaufleiste des Pana.
Muppi
Inventar
#2069 erstellt: 06. Sep 2011, 10:50
Das Logo von Sky HD Sport leuchtet auch bei meinem V10 immer sehr lange nach, scheint dafür prädestiniert zu sein. Vielleicht macht es ja mal Sinn die Leute von Sky mal darauf aufmerksam zu machen, damit die das eventuell schwächer gestalten.
Saarländer
Stammgast
#2070 erstellt: 06. Sep 2011, 13:59
Hi,

hatte ja geschrieben dass mein P65VT30 3 Pixelfehler hat und ich bekomme bald ein Niegelnagleneus Gerät
DAS nenne ich mal Service, da kann sich Samsung (meiner Erfahrung nach) einen großen Batzen von abschneiden...

Gruß

Andreas
Piljack
Stammgast
#2071 erstellt: 06. Sep 2011, 14:02
Pixelfehler auf einem Plasma? Was es nicht alles gibt im Saarland...
Saarländer
Stammgast
#2072 erstellt: 06. Sep 2011, 14:06
Tja, auch wir sind in unserem kleinen Bundesland nicht vor solchen Fehlern sicher !
Snowbo
Inventar
#2073 erstellt: 06. Sep 2011, 16:23

vel schrieb:
moin!

also ich habe am we festgestellt das das sky hd logo extrem nachleuchtet. sehe es heute immer noch obwohl am samstag fußball geguckt wurde... lasse schon bilder durchlaufen. hoffentlich geht es ganz weg

gruß


Kann ich auch bestätigen! Ich lasse danach immer ca. 15 Minuten "Schneesturm in den Karpaten" oder auch "Ameisenrennen" genannt, laufen, dann passt es wieder!

Cu Snow
Muppi
Inventar
#2074 erstellt: 06. Sep 2011, 17:11
Merkwürdigerweise ist es lediglich dieses eine Logo was dermaßen nachleuchtet, habe diesbezpüglich mal an Sky geschrieben. Vielleicht wäre es ja sinnvoll wenn das mal alle "Betroffenen" machen würden, damit Sky das als Problem ansieht.
es.ef
Stammgast
#2075 erstellt: 07. Sep 2011, 05:01
Im anderen Thread ging es um die Diskussion, dass das Update nur per Internet funktioniert. Bei der Suche im Internet bin ich auf folgendes Update gestoßen:
http://www2.panasoni...odel.TC-P55VT30.D#ts

Hat jemand eine Ahnung, was man davon halten soll? Bisher hatten VT30 und GT30 immer unterschiedliche Firmware.
pokeyHomie
Stammgast
#2076 erstellt: 07. Sep 2011, 06:14
Das ist ausschließlich für die USA-Modelle, da Du erstens auf panasonic.com gelandest bist und zweitens heißen die Geräte TC-P.... Bei uns aber TX-P...
es.ef
Stammgast
#2077 erstellt: 07. Sep 2011, 07:12
Dankeschön.
vel
Ist häufiger hier
#2078 erstellt: 08. Sep 2011, 08:56

Muppi schrieb:
Merkwürdigerweise ist es lediglich dieses eine Logo was dermaßen nachleuchtet, habe diesbezpüglich mal an Sky geschrieben. Vielleicht wäre es ja sinnvoll wenn das mal alle "Betroffenen" machen würden, damit Sky das als Problem ansieht. :prost



an welche email hast du geschrieben? dann mache ich das auch mal.

gruß
xidi
Stammgast
#2079 erstellt: 08. Sep 2011, 11:17
Also der Pana surrt dann doch

Wird das besser?
Wenn nein, was machen? Pana Service kontaktieren? Tauschen die das Netzteil?
pspierre
Inventar
#2080 erstellt: 08. Sep 2011, 12:27
Das ist doch (mittlerweile ) normal, und sollte sich mittlerweile rumgesprochen haben, dass Netzteile,speziell von (Panasonic)Plasmageräten, denen dynamisch unterschiedliche, und auch mal nicht unerhebliche elektrische Leistungen abgefordert werden, dies nicht völlig geräuschfrei tun. (können).

Sicherlich liessen sich die unvermneidlichen Geräuschemissionen mit erhöhtem technischem Aufwand reduzieren, aber was erwartet Ihr von Geräten, die im Erscheinngsmonat für sagen wir 2500,- in der Liste stehen und anfangs nur kurz auch knapp so gehandelt werden/handelbar sind, und schon nach 4-6 Monaten,und durchaus mit Duldung des Herstellers auch von deren engsten Vertragspartnern, für nur noch um die 1500,-€ oder gar noch weniger vertickt werden (können).

Die Deckungssummen für die Geräteherstellung sind also deutlich begrenzter, denn man bei Neuanschaffung, oder unter genereller Betrachtung der UVP meinen sollte, und entsprechend niedriger liegt die Kompromisslinie des Herstellers bei der Disposition der Kosten der verwendeten Bauteile.

So ist das Halt, wenn man sich einem Hersteller zuwendet, der im Gegensatz zu einer früheren Philosophie, mehr oder weniger festestellen musste, dass in erster Linie nur noch eine Profilierung über die durchschnittliche Einzelhandels-Preisstellung im Gesamtumfeld, das als Philosophie ausgemachte Plasmagerätekonzept am laufen und leben hält/gehalten werden kann.

Währen Panasonic-Plasmageräte über ihren gesamten Katalogzyklus zu annähernd ihrer ursprünglichen UVP handelbar, wie das noch vor einigen Jahren der Fall war , würde auch an solchen Dingen weniger gespart werden müssen.

Und über die so über "Geiz ist Geil-Mentalität" kaputtgekauften Geräte-Grundqualitäten regen sich dann auch noch häufigst diejenigen am meisten auf, die die Dinger prinzipiell nur da im Internet bestellen, wo sie am billigsten vertickt werden, und man ggf noch obendrein nach 3 sinnlosen Rücksendungen dann das natürlch nur das "ovp-neue" Seriengerät behält, der sich ggf in nachhinein gefühlt etwas weniger surrend angehört hat.

Dieses Klientel von "Schädlingen", die den Hertstellern mit Ihrer Kaufmentalität die Möglichkeit nehmen überhaupt mit höheren durchschnittlichen Deckungssummen pro Gerät agieren zu können ist es in erster Linie zu verdanken, wenn bei der Konzeption der Geräte an jeder Ecke so gespart werden muss, dass man leider alle Kunden mit einer dazu passenden Gerätequalität bestehend aus 2.Wahl-Baueilen abspeisen muss, und man die sich ergenbenden zum Teil fraglichen Eigenschaften dann halt zum "Feature" erklären muss.

So bekonmmen eraly adopters mit hohen Erwartungen für Ihr Geld letzlich weniger Gerätequalität als der Preis Wert ist, und die Volswirtschafts-Schädlinge mit Ihrer zweifelhaften Kaufmentalität einige Monate später fast schon mehr als der kaputtgekaufte Preis des Gerätes an sich repräsentiert.

Die, die es betrifft: Fasst Euch also an die eigene Nase !

Das Schädlingsspray, was uns und davon befreit, ist aber leider noch nicht erfunden.


mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 08. Sep 2011, 12:58 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2081 erstellt: 08. Sep 2011, 13:21

vel schrieb:
an welche email hast du geschrieben? dann mache ich das auch mal. gruß



Bin einfach auf der Webseite von Sky, und dann unten auf Kontakt.
Sylogistik
Inventar
#2082 erstellt: 08. Sep 2011, 16:16
Schade pspierre, dass Du im Sony-Thread kaum noch beachtet wirst. so bist Du leider mit Deinen immer gleichlautenden Texten in die Pana-Threads gezogen und trollst nun hier herum.

Ich verstehe nicht, wie jemand der nicht im Hauch die Absicht des Kaufes eines vt30 hat, im Erfahrungsthread des vt30 pseudophilosophische Texte verfasst. So schwer ist der Name des Threads doch nicht zu verstehen. Und da Du keine Erfahrungen mit dem vt30 hast solltest Du dich bitte diesem Thread auch fern bleiben.

Willst Du weiterhin Deine sehr nach Frust klingenden Beiträge loswerden mache doch bitte dafür einen eigenen und themenbezogenen Thread auf. Dann passt es inhaltlich und ich muss nicht Deine ewig gleichen und nicht themenbezogenen Beiträge wegscrollen. Bei Deiner Textlänge dauert es mit dem IPhone schon etwas.

In den Autoforen kannst Du Dich doch auch gleich einbringen und dort beklagen, dass die Autoindustrie bei der Herstellung ökologischer Fahrzeuge ein Schneckentempo an den Tag legt. Es würde zu Dir passen, wenn Du einen Van als Hybridauto mit einer Reichweite von 1000 km pro Tankladung für 20T€ forderst. Aber wahrscheinlich machst Du das schon längst und nur weil ich mich in diesen Foren nicht herumtreibe blieb es mir bislang unbemerkt.
fraster
Inventar
#2083 erstellt: 08. Sep 2011, 16:44

Sylogistik schrieb:
Schade pspierre, dass Du im Sony-Thread kaum noch beachtet wirst. so bist Du leider mit Deinen immer gleichlautenden Texten in die Pana-Threads gezogen und trollst nun hier herum.

Ich verstehe nicht, wie jemand der nicht im Hauch die Absicht des Kaufes eines vt30 hat, im Erfahrungsthread des vt30 pseudophilosophische Texte verfasst. So schwer ist der Name des Threads doch nicht zu verstehen. Und da Du keine Erfahrungen mit dem vt30 hast solltest Du dich bitte diesem Thread auch fern bleiben.

Damit sprichst du mir aus der Seele.
Muppi
Inventar
#2084 erstellt: 08. Sep 2011, 18:17
Mit Netzteilen hatte ich mit Pana bezüglich Geräschentwicklung noch nie Probleme, weder beim PV500, PV60, noch beim VT10. Von daher kann ich das so nicht stehen lassen, daß insbesonders Plasma-TV`s von Panasonic diesbezüglich aus der Reihe fallen würden.
Dies damit dann auch noch damit zu begründen, daß es ja quasi unvermeidlich sei, bei Geräten die schon nach ca. 6 Monaten deutlich billiger würden, halte ich schon für hanebüchen.
pspierre
Inventar
#2085 erstellt: 08. Sep 2011, 18:20

Sylogistik schrieb:
Schade pspierre, dass Du im Sony-Thread kaum noch beachtet wirst. so bist Du leider mit Deinen immer gleichlautenden Texten in die Pana-Threads gezogen und trollst nun hier herum.

Ich verstehe nicht, wie jemand der nicht im Hauch die Absicht des Kaufes eines vt30 hat, im Erfahrungsthread des vt30 pseudophilosophische Texte verfasst. So schwer ist der Name des Threads doch nicht zu verstehen. Und da Du keine Erfahrungen mit dem vt30 hast solltest Du dich bitte diesem Thread auch fern bleiben.

Willst Du weiterhin Deine sehr nach Frust klingenden Beiträge loswerden mache doch bitte dafür einen eigenen und themenbezogenen Thread auf. Dann passt es inhaltlich und ich muss nicht Deine ewig gleichen und nicht themenbezogenen Beiträge wegscrollen. Bei Deiner Textlänge dauert es mit dem IPhone schon etwas.

In den Autoforen kannst Du Dich doch auch gleich einbringen und dort beklagen, dass die Autoindustrie bei der Herstellung ökologischer Fahrzeuge ein Schneckentempo an den Tag legt. Es würde zu Dir passen, wenn Du einen Van als Hybridauto mit einer Reichweite von 1000 km pro Tankladung für 20T€ forderst. Aber wahrscheinlich machst Du das schon längst und nur weil ich mich in diesen Foren nicht herumtreibe blieb es mir bislang unbemerkt.



Ja ja, es soll schon Leute gegeben haben, die sich beim Scrollen auf dem Iphone einen Finger gebrochen haben.

Und dass unser Cayenne V8 unter 15l/100km nicht zu bewegen ist, macht mich auch nicht heiss, bekomme ich doch wenigstens hier die Leistung auf hohem Niveau geboten, für die ich auch bezahlt habe ...........

Und frustriert bin ich auch nicht,.... das wäre ich vlt wenn ich zu Hause einen TV stehen hätte mit dem ich gar nicht zufrieden wäre.

Und durchaus habe ich mit dem Kauf einens VT30 mal geliebäugelt und diesen und ev. einen Nachfolger auch noch nicht aus dem Auge verloren.

Nur die Erfahrungen, die ich bisher mit dem VT30 machen durfte reichen in Ihrer Qualität halt(noch ? ) nicht aus,jetzt einen Neukauf zu rechtfertigen, und spontan ins Plasmalager zurück zu kehren.........

Alles Erfahrungssache.......
... und Gute Besserung ........... für Deinen Iphone-Finger


mfg pspierre
pspierre
Inventar
#2086 erstellt: 08. Sep 2011, 18:31

Muppi schrieb:
Mit Netzteilen hatte ich mit Pana bezüglich Geräschentwicklung noch nie Probleme, weder beim PV500, PV60, noch beim VT10. Von daher kann ich das so nicht stehen lassen, daß insbesonders Plasma-TV`s von Panasonic diesbezüglich aus der Reihe fallen würden.
Dies damit dann auch noch damit zu begründen, daß es ja quasi unvermeidlich sei, bei Geräten die schon nach ca. 6 Monaten deutlich billiger würden, halte ich schon für hanebüchen. :.



Komisch.... muss man doch den Eindruck gewinnen, dass jedem 3 der hier postet, diese Thematik aus irgend einem Grunde am Herzen liegt....
Insofern gehe ich davon aus, dass aus sicht vieler hier ein gefühlter Handlungsbedaf vorliegt....sonst würden ja wohl nur deshalb keine Geräte retourniert....wovon aber hier immer wieder mal berichtet wird.....

Nun denn , mein PV500 war zumindest immer sehr leise, vom PA weiss ichs nicht mehr.....

Aber dass man die Netzteile leiser machen könnte ist sicherlich ohne Zweifel...genau so wie ohne Zweifel ist, das das wohl garantiert auch mit höheren Kosten bei den relevanten Bauteilen verbunden ist.......


mfg pspierre
Muppi
Inventar
#2087 erstellt: 08. Sep 2011, 18:41
Surren und Sirren kam und kommt auch immer wieder bei Geräten anderer Hersteller vor, auch beim teuren Kuro. Von daher würde ich solche Probleme nicht pauschalisieren, und weder auf Pana beziehen, noch vom Preisgefüge abhängig machen.
Meister75
Stammgast
#2088 erstellt: 08. Sep 2011, 18:54
Ich habe einen 55VT30 und bei dem hört man nichts vom Netzteil!!!!
Die Leute die zufrieden sind mit ihrem TV, melden sich eher weniger im Forum!!!
Snowbo
Inventar
#2089 erstellt: 08. Sep 2011, 19:19
Doch ich!! bei mir surrt auch nichts..
Sylogistik
Inventar
#2090 erstellt: 08. Sep 2011, 19:47

Snowbo schrieb:
Doch ich!! bei mir surrt auch nichts..


Ich auch. Es surrt nichts, brummt nichts, brennt auch nach Stunden an der PS nichts ein. Ich war aber auch vor fünf Jahren mit dem Pioneer-Plasma zufrieden. Der kostete das doppelte, sah zumindest mit der Box nicht so gut aus, hatte weder DVB-C oder S-Tuner, war ohne Wlan und beiliegende 3D-Brillen hätten auch wenig Sinn gemacht. Nicht zu vergessen das Bild. Der Pana macht ein um längen besseres Bild, hat ein sattes Schwarz, kann auch wie bei mir in hellen Räumen mit einer 6m breiten Fensterfront eingesetzt werden. Die THX-Bildeinstellung macht wilde Einstellungsempfehlungen überflüssig und die Aufnahmemöglichkeit auf USB-Platte hat unserer Tochter schon oft den Nachmittag gerettet.

Helligkeitsschwankungen bemerkte ich noch nie und tote Pixel habe ich auch nicht. Gekauft habe ich den 55Zoller vor drei Monaten bei HiFi-Regler Nach den bisherigen Erfahrungen würde ich so auch noch einmal machen wenn ich mich neu entscheiden könnte.

Ich schaute mich vor dem Kauf auch bei Samsung, LG und Sony um. Einen Samsung würde ich mir wegen des Designs nicht in das Wohnzimmer hängen, bei LG konnte mich das Bild nicht überzeugen und Sonys Qualitätsprobleme stellt alles mir bislang bekannte in den Schatten.

Preis/Leistung des Panasonic empfinde ich zur Zeit als top.
MuLatte
Inventar
#2091 erstellt: 08. Sep 2011, 20:08
Naja über pspierre seine Texte kann ich hinwegsehen, aber nur einen 46Zoll im Wohnzimmer als Haupt-TV stehen zu haben das macht ihn verdächtig. Da stimmt etwas nicht und macht mich skeptisch.


[Beitrag von MuLatte am 09. Sep 2011, 04:54 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#2092 erstellt: 08. Sep 2011, 20:16

MuLatte schrieb:
aber nur einen 42Zoll im Wohnzimmer als Haupt-TV stehen zu haben das macht ihn verdächtig. Da stimmt etwas nicht und macht mich skeptisch.

Ähm. Ich will ihn jetzt nicht verteidigen, aber ich habe auch "nur" einen 42" TV. Bin ich nun auch verdächtig?
Sorry, aber diese Aussage ist echt...
phoenix0870
Inventar
#2093 erstellt: 08. Sep 2011, 20:46

MuLatte schrieb:
... aber nur einen 42Zoll im Wohnzimmer als Haupt-TV stehen zu haben ...



Wo steht das denn geschrieben? Ich entnehme seinem Profil, dass er einen 46 Zoll Sony als Hauptfernseher hat.

MfG Phoenix


PS: JEDER DER MEHR ALS 32ZOLL IM WOHNZIMMER HAT IST VERDÄCHTIG UND BESTIMMT BLIND!

(Duck und weg ....... )


[Beitrag von phoenix0870 am 08. Sep 2011, 20:50 bearbeitet]
Dr.Dirt
Inventar
#2094 erstellt: 08. Sep 2011, 21:59
Leute die hier schreiben, daß ihr Gerät geräuschlos sei, kann ich nicht ernst nehmen, weil das einfach nicht stimmt.

Mag sein, daß sie keine Geräusche hören, weil die anderen Umgebungsgeräusche die vom Pana übertönen. Wenn man z.B. ein PS3 zeitgleich betreibt ist natürlich vom Pana nichts mehr zu hören.

Das Sirren des Netzteils ist meiner Meinung nach plasmatypisch normal. Eventuell etwas lauter als bei anderen Geräten (mein vorheriger LG war leiser) aber insgesamt nicht besonders aufdringlich.
Das kann sich aber für jemanden, der noch nie einen Plasma hatte, ganz anders darstellen.

Was etwas störend ist, sind die Lüfter. Die könnten tatsächlich etwas leiser sein. Ich hab auch die ersten paar Tage, als ich den VT neu hatte, darüber nachgedacht, ihn zurück zu geben.
Dann hätte ich aber wieder mit dem deutlich schlechteren Bild meines LG vorlieb nehmen müssen, und das war dann aus meiner Sicht das deutlich größere Übel.

Was mir im Bild jetzt scho einige Male aufgefallen ist:
Diese schrecklichen false contour Effekte auf Hautpartien selbst bei Blu-Ray. Hab ich jetzt schon 2-3 Mal beobachten können. Das hat mein PV60 damals schon gemacht, ist ein Armutszeugnis, daß Pana das immer noch nicht abstellen konnte. Bei LG tritt das nicht auf.


[Beitrag von Dr.Dirt am 08. Sep 2011, 22:03 bearbeitet]
Snowbo
Inventar
#2095 erstellt: 08. Sep 2011, 22:07
@ Alle, die das Surren stört:

natürlich macht ein Plasma Geräusche aber meine Güte, das macht unser Kühlschrank auch und der Mac Mini neben dem Fernseher und die Eiswürfelmaschine & die Heizung & & & ...

Wir leben nunmal im Jahre 2011 und da hat man im Haus ständig was am Sirren, Brummen oder Rauschen ...

Wem das nicht gefällt, kauft sich besser eine Hütte in den Bergen und stellt sich einen 42"/55"/65" Rahmen auf die Terasse und schaut sich den Bergsee durch den Rahmen an ... Wen dann immer noch das Gezwitscher der Vögel stört und das Rauschen des Baches und der Wind in den Bäumen, der soll doch ...


[Beitrag von Snowbo am 08. Sep 2011, 22:08 bearbeitet]
Seguroski
Inventar
#2096 erstellt: 08. Sep 2011, 23:07

Dr.Dirt schrieb:
Leute die hier schreiben, daß ihr Gerät geräuschlos sei, kann ich nicht ernst nehmen, weil das einfach nicht stimmt.


Grundsätzlich stimme ich fast zu, aber ich bin gegen solche allgemeinen Aussagen, weil die Geräusche sehr stark von der Aufstellung bzw. der Umgebung abhängen. Mein VT30 ist zum Beispiel fast nicht zu hören. Wenn man direkt davor steht hört man irgendwann leise die Lüfter, erst wenn man den Kopf dahinter klemmt kann man Netzteil und Panel hören.

Allerdings muss man schon knapp 50cm vor dem TV stehen..

Ist übrigens mein erster Plasma, vorher Röhre. Anfangs war er auch deutlich lauter, das wurde aber weniger.

Ansonsten bin ich absolut glücklich mit dem TV. Der vorletzte Kritikpunkt wurde ja schon mit FW 1520 quasi erledigt, jetzt müssten die Panasonic 3D Brillen nurnoch günstiger werden.
Amok4All
Inventar
#2097 erstellt: 08. Sep 2011, 23:29
bei meinen vt30 hört man auch nur den lüfter...auch nur wenn alles andere komplett ruhig ist.


als er geliefert wurde habe ich ihn in der styropor kiste getestet und da war kein lüfter zu hören.

jetzt an der wandhalterung(hubertus tv rack) hört man den lüfter deutlich im ruhigen raum.


[Beitrag von Amok4All am 08. Sep 2011, 23:30 bearbeitet]
Sylogistik
Inventar
#2098 erstellt: 09. Sep 2011, 05:15
Dr.Dirt, mir fiel in den letzten Monaten kein false contour auf, konnte mich daher auch nicht stören.

Einen Lüfter oder ein Ziepen bei hellen Bildanteilen höre ich auch nicht. Dabei hängt mein 55 Zoller mit der Sanuswandhalterung nur 1cm von der Wand entfernt.

Zum Vergleich, bei meinem 5 Zoll kleineren und damals doppelt so teureren Pioneer xde 506 hörte ich ein extrem störendes Ziepen und auch der Lüfter nervte. Dabei war das damals so hoch gelobte Bild des Pioneer im Vergleich mit dem vt30 schrottig.

Schon Wahnsinn, vor 10 Jahren war ein Flachbildfernseher Luxux, vor 5 Jahren ein großer Pioneer noch ein Hingucker und heute ist ein sensationell guter gt oder vt30 Normalität. Mir gefällt das, denn Fernsehen ist nur eine Nebensache, wenn auch eine schöne.


[Beitrag von Sylogistik am 09. Sep 2011, 05:21 bearbeitet]
Dr.Dirt
Inventar
#2099 erstellt: 09. Sep 2011, 06:50

Seguroski schrieb:
die Geräusche sehr stark von der Aufstellung bzw. der Umgebung abhängen.


Das ist korrekt, die Umgebung kann Geräusche abschwächen oder im anderen Fall ungünstig zum Ohr leiten.
Verschwinden lassen kann die Umgebung die Geräusche nicht.


Seguroski schrieb:
Der vorletzte Kritikpunkt wurde ja schon mit FW 1520 quasi erledigt

Meinst du damit false contour?
Ich hab jetzt die neueste Firmware (1703?) drauf, damit hat sich aber nichts erledigt, jedenfalls nicht bei mir.

Ich werd beim nächsten Mal, wenn mir fc auffällt mal den Film mit Zeitindex posten, vielleicht kann das ja jemand nachvollziehen.
es.ef
Stammgast
#2100 erstellt: 09. Sep 2011, 07:15
@pspierre
Wenn man in Deinen Texten das Wort Panasonic mit Sony austauscht ergibt sich der gleiche Sinn. Schau' doch mal bei Saturn oder MediaMarkt vorbei, für welchen Preis der HX805, der HX905 verschleudert wird.
btt
Wolle.B
Inventar
#2101 erstellt: 09. Sep 2011, 07:36
Ich glaube pierre ist mit seinem HX 905 nicht so richtig glücklich wenn er denn einen hat
Und hätte gerne einen anderen, darf oder kann aber nicht
Seguroski
Inventar
#2102 erstellt: 09. Sep 2011, 07:39
@Dr.Dirt: In dem Fall meinte ich FBr. FC ist mir bisher bei Blurays nicht aufgefallen, ich suche aber auch nicht speziell danach..
Wolle.B
Inventar
#2103 erstellt: 09. Sep 2011, 07:48
Ich habe gestern das erste mal meinen Panasonic BDT 310 die 2D/3D Wandlung machen lassen und war überrascht wie gut der Player das macht. Besser wie der VT30. Schon mal jemand anderem aufgefallen?

@Seguroski ich sehe bei BD’s auch kein FC

Gruß
Wolfgang
pspierre
Inventar
#2104 erstellt: 09. Sep 2011, 08:01

es.ef schrieb:
@pspierre
Wenn man in Deinen Texten das Wort Panasonic mit Sony austauscht ergibt sich der gleiche Sinn. Schau' doch mal bei Saturn oder MediaMarkt vorbei, für welchen Preis der HX805, der HX905 verschleudert wird.
btt


Nundenn, die sind ja auch schon seit Monaten nicht mehr im aktuellen Produktkatalog zu finden und abgelöst, insofern sind diese Restpostenpreise nichts besonderes.

Bei Panasonic-Plasma findet der progressive Preisverfall aber in der aktuell laufenden Serie statt---das macht den Unterschied.


Ich glaube pierre ist mit seinem HX 905 nicht so richtig glücklich wenn er denn einen hat
Und hätte gerne einen anderen, darf oder kann aber nicht

oh mann...erspar es mir ein paar Gerüchte über Dich zu streuen ....


Naja über pspierre seine Texte kann ich hinwegsehen, aber nur einen 46Zoll im Wohnzimmer als Haupt-TV stehen zu haben das macht ihn verdächtig. Da stimmt etwas nicht und macht mich skeptisch.

Ich kann hier durchaus gut damit leben, den kürzeren zu haben....Its not the size--its the technique.

Für mehr Grösse, respektive weniger Abstand, reicht mir die derzeit im Schnitt gebotene HDTV-Qualität, bei einer eigenen Sehleistung von ca 130% nicht aus, und BRs, die die Verhältnisse hier etwas anders bewertet zeigen könnten, sind nicht meine Welt.

Hast Du Dir eigentlich schon mal klar gemacht dass ein 46er auf 3.2m die gleichen Verhältnisse bietet, wie ein 65er auf 4,5m.
Nimmt man die Bewertung der persönlichen Sehleitung hinzu ergibt sich, dass eine Person mit 100% Sehleistung bei 65" und nur ca 3,45m etwa die gleiche Bildempfindung nativ auf dem Screen aufgelöster Details erfährt, wie ich in meiner Seh-Situation ?

Insofern passt die Grösse für mich ideal, und keine Sorge, wenn ich wollte könnte ich mir alle Monate einen neuen TV in der Preisliga kaufen, ohne meine Autos verkaufen zu müssen....

Insofern...wo ist dein Problem ;)...oder hängts am Rechnen

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 09. Sep 2011, 08:17 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2105 erstellt: 09. Sep 2011, 08:13
@pspierre

Wir haben jetzt Alle verstanden das Du viele tolle Autos besitzt, Plasma-Geräte besessen hast bevor "wir" überhaupt Plasma schreiben konnten, BD`s nicht dein Ding sind (das verstehe wer will), und deine Sehleistung phänomenal ist. Jetzt wäre es schön wenn hier wieder User schreiben, die auch wirklich über Erfahrungswerte vom VT30 berichten können.


[Beitrag von Muppi am 09. Sep 2011, 10:14 bearbeitet]
KLN-AM
Stammgast
#2106 erstellt: 09. Sep 2011, 08:23
Du hast noch vergessen das er viel Geld hat...

Prima, dann ist ja alles gut.

Zurück zum Thema: Mit der neuen FW empfinde ich den regenbogeneffekt (Grün zündet eher als der Rest der Farben) weniger stark ausgeprägt und muss mich schon konzentrieren ihn noch wahrzunehmen.

Gruß
Wolle.B
Inventar
#2107 erstellt: 09. Sep 2011, 08:24
@Muppi

Die Sehleistung erreicht man eben nur mit Brille
Und wer das so oft unterstreicht hat wohl doch ein Problem damit!

Wolfgang
pspierre
Inventar
#2108 erstellt: 09. Sep 2011, 08:35
Schon lustig in diesem Thread, wo sich diejenigen am meisten über Off-topics aufregen, die selbt am zahlreichsten solche schreiben---ich geh dann mal mit gutem Beispiel voran, und halte die Klappe... bis zu meinem nächsten topic.

Und danke für die ggf folgenden, unötigen Kommentare--es wäre nicht nötig gewesen...

mfg pspierre
KLN-AM
Stammgast
#2109 erstellt: 09. Sep 2011, 08:43

pspierre schrieb:
diejenigen am meisten über Off-topics aufregen, die selbt schreiben-ich...halte die Klappe...
danke für die ggf folgenden...Kommentare--es wäre nicht nötig gewesen...

mfg pspierre


Merskte was? - Wieder nur OT.

Und ja die sind nötig weil du mit deinem Mist nervst.
Seguroski
Inventar
#2110 erstellt: 09. Sep 2011, 08:45
@KLN-AM: Ich sehe du hast den 65VT30, hat sich bei dir seit FW 1703 irgendwas an Schwarzwert oder FBr geändert, sofern du das beurteilen kannst?
es.ef
Stammgast
#2111 erstellt: 09. Sep 2011, 08:47
@pspierre
Das stimmt so aber nicht. Der HX905 lief viel länger, da der Nachfolger HX925 bis jetzt nicht voll lieferbar ist. Du darfst auch nicht die Schwankungen in Qualität beim aktuellen HX925 vergessen. Den HX905 beim Preisverfall zu beurteilen ist in einem Punkt sogar schwieriger, da er nur über so genannte "Fach"handelspartner vertrieben werden darf. Gleiches gilt auch für den HX805/HX80 DTI. Den Preisverfall solltest Du Dir wirklich mal zu Gemüte führen. Bei einer UVP über 2500 Euro für den 46" ist Sony gestartet, dann als Sondermodell inkl. 3D-Zubehör aufgewertet, momentan ist die UVP bei 1500 Euro, die Fachhandelspartner verkaufen das Gerät für 900 Euro und Sony zahlt nochmals 120 Euro zurück.
joforester47
Hat sich gelöscht
#2112 erstellt: 09. Sep 2011, 08:50

pspierre schrieb:
:D Schon lustig in diesem Thread, wo sich diejenigen am meisten über Off-topics aufregen, die selbt am zahlreichsten solche schreiben---ich geh dann mal mit gutem Beispiel voran, und halte die Klappe... bis zu meinem nächsten topic.

Und danke für die ggf folgenden, unötigen Kommentare--es wäre nicht nötig gewesen...

mfg pspierre



... genau - und such Dir mal einen neuen Thread, vielleicht für Porsche-Fahrer in Not, für überdurchschnittlich sehende Wirtschaftsphilosophen oder für Forentrolle - oder oder ! Die Welt des Internets steht Dir offen, auch ohne VT30.
mfg
Wolle.B
Inventar
#2113 erstellt: 09. Sep 2011, 08:55
Leut es ist so lustig, ich lach mich hier grad weg
Wäre ja fast schon schade wenn die liebe pierre seine geistigen Ergüsse jetzt für sich behält

Wolle
Dr.Dirt
Inventar
#2114 erstellt: 09. Sep 2011, 09:53

Seguroski schrieb:
FC ist mir bisher bei Blurays nicht aufgefallen, ich suche aber auch nicht speziell danach.. :D

Ich suche auch nicht danach, es sticht einfach sofort unangenehm ins Auge, wenn es da ist.
Dr.Dirt
Inventar
#2115 erstellt: 09. Sep 2011, 09:56

Muppi schrieb:
@pspierre

Wir haben jetzt Alle verstanden...

Ich hab mir das Geschreibsel noch nicht mal durchgelesen, da ist mir meine Zeit zu Schade für.
Dr.Dirt
Inventar
#2116 erstellt: 09. Sep 2011, 10:01

Seguroski schrieb:
@KLN-AM: Ich sehe du hast den 65VT30, hat sich bei dir seit FW 1703 irgendwas an Schwarzwert oder FBr geändert, sofern du das beurteilen kannst?

Ich bin zwar nicht KLN-AM, hab aber auch den 65VT30.
Mir sind keine Änderungen bezüglich Schwartzwert und FBr (hab ich nur extrem selten gesehen) aufgefallen.
Seguroski
Inventar
#2117 erstellt: 09. Sep 2011, 10:21
Deine Signatur ist mir bisher garnicht aufgefallen.

Kannst du vielleicht mal einen Film + Szene nennen bei dem du FC gesehen hast? Wenn es so stark ist, müsste es mir ja fast auffallen.
Dr.Dirt
Inventar
#2118 erstellt: 09. Sep 2011, 11:07

Seguroski schrieb:

Kannst du vielleicht mal einen Film + Szene nennen bei dem du FC gesehen hast?

Das ist das Problem, ich hab mir das nicht gemerkt.

Ich hab bei lovefilm eine Flatrate und schaue dementsprechend ziemlich viele Filme.
Beim nächsten, wo es deutlich sichtbar ist, werd ich es hier posten. Kann aber etwas dauern, da es recht selten vorkommt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative vt 50 Erfahrungs only Thread
daniel.2005 am 06.07.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  328 Beiträge
Der Ultimative GW/GT/VT30 Einbrenn/Nachleuchte Thread
Fallos am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2012  –  22 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Der ultimative Einbrenn-Thread!
Papale am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  88 Beiträge
DER ULTIMATIVE TC-P42G10 THREAD
Metro_1 am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  24 Beiträge
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
Der ultimative GW10 Setting Thread
MrJones4470 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  677 Beiträge
Der ultimative TX-P50V10 Thread
nova2005 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  3496 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedBolin9
  • Gesamtzahl an Themen1.556.430
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.632