neue SONY BRAVIA S, V und X Modelle angekündigt

mike87 schrieb:

Als ich nach einem einstündigen Test per VGA das Kabel abzog war dieser Stecker so heiß, dass ich ihn gerade noch anfassen konnte.

Kann der Sony denn 1360x768 Pixel nativ über VGA darstellen? Also so, dass links und rechts jeweils 3 Pixel Schwarz bleiben.

Weil das ist für mich ein klares Kaufargument. Der V40A11E kann nämlich leider üver VGA nur 1280x768 darstellen.

Gruß

diebombe

diebombe schrieb:

mike87 schrieb: Als ich nach einem einstündigen Test per VGA das Kabel abzog war dieser Stecker so heiß, dass ich ihn gerade noch anfassen konnte. Kann der Sony denn 1360x768 Pixel nativ über VGA darstellen? Also so, dass links und rechts jeweils 3 Pixel Schwarz bleiben.

JA. Das kann er.

Hmm. Nach Angaben von Sony in Großbritannien, soll der 46" BRAVIA X wohl doch schon im Juni erscheinen. Die 40" und 52" Geräte sind für August/September vorgesehen.

Hi,

habe seit heute den KDL-40V2000 und bin damit sehr zufrieden.

Einstellungen nach den Empfehlungen von Lyris im UK-AV-Forum

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=312863

Settings for Digital TV

Backlight 3
Contrast Max
Brightness 34
Colour 47
Colour Temperature Cool (Closest I can get to pure whites)
Sharpness 3
Noise Reduction Off

Advanced:
All Off except Clear White - High and
MPEG Noise Reduction - Low

Power Saving function on full for the best black levels.


Kauf-DVDs über DVD-Denon via HDMI,ist das Bild genial,
da kann man bis auf 2 m ran, ohne dass es pixelig wirkt.

Smart-Mode für altes 4:3 Material von DVD sieht überaschend gut aus, die Verzerrung hält sich in erträglichen Grenzen, auch bei SAT-Empfang 4:3.

Vom SAT-Digital Topfield via RGB-Scart ist es, je nach Senderquali super bis gut, Abstand dann eher 3 m.

Analog-Tuner: die Bildquali ist eher bescheiden, da schaltet man besser auf 4:3 Wiedergabe.

Bin gespannt, wie DVB-T kommen wird, wenn es ab 22.5. hier auf Sendung geht, ist mir aber eher egal, da ich Digi- Sat bevorzuge.

Die Farben lassen bei seitlicher Betrachtung zwar langsam nach, 178 Grad ist sicher nicht mehr optimal zu betrachten.

Keinerlei Nachzieheffekte, Fußball läuft super, Laufschrift rollt glatt.

Der Sound des TV ist ok, hab z.Z. die Hifi Anlage noch nicht dran, kommt noch.

Keine Pixelfehler gefunden (hab da bei Philips Usern Schlimmes gehört).

Der Schirm spiegelt kaum, sehr angenehm bei Tageslichtbetrachtung.

Das Schwarz? Ich finde es mit den UK-Einstellungen gut. Okay, mein alter CRT 85 cm Metz war da besser, hat in den tiefen SChatten feiner differenziert, aber hatte auch wolkige Farbfehler und massive Farbsäume in den Außenbereichen. Also ich kann damit gut leben, vor allem, weil ich für richtige Knaller den Beamer (Yamaha DPX1000) anwerfe. Zum Fernsehen ist der Sony allemal super.

Gruß

@HappyHape

LOL, beinahe den exakt gleichen Beitrag wollte ich auch schreiben. Der einzige Unterschied in meiner Konfig ist daß ich meinen 5500er Topf über YUV angeschlossen habe. Aber ansonsten kann ich mich dem gesagten nur voll und ganz anschliessen

Das einzige kleine Problem daß ich noch habe ist allerdings die Farbdarstellung. Irgendwie kriege ich die nicht so natürlich hin wie ich mir das vorstelle bzw. wie ichs von meiner Röhre gewohnt war. Hauptsächlich betrifft das Grün und Rot. Besonders Naturszenen mit Wald-, Wiesen- oder Dschungelkram sehen immer irgendwie ätzend aus, die Grüntöne kommen da einfach zu giftig rüber. Und Rot hat auch immer einen Stich ins Weinrote, richtig knalliges Feuerwehr- bzw. Ferrari-Rot will nicht so recht gelingen.

Aber sonst kann ich eigentlich nicht klagen, mit den Einstellungen von Lyris macht auch SD-Material nen guten Eindruck, HD-Material sowieso.

MfG

Gerhard

Hi Leute,

habe mir v. Sony Berater sagen lassen, daß der KDL 40V2000 das Beste sein soll. Ein anderer Verkäufer dagegen behauptet am besten seien die Panasonic (als LCD Fernseher) und würden sich auch am besten verkaufen lassen.

Ich stelle mir auch die Frage, soll ich nun den neuen KDL 40V2000 kaufen oder doch eine Panasonic. Wenn Panasonic, welcher 40 Zoll LCD würde denn da in Frage kommen? Mir geht es auch hauptsächlich um die PAL Eigenschaften. Der Vorgänger v. Sony KDL habe ich mir gestern bei MM angeschaut und auf PAL ist es eigentlich gar nicht so schlecht.

MfG
Hifiservo

öööhhhh...von panasonic gibts keine lcd´s in 40",der meint bestimmt den plasma!

Hallo Leute!

Heute habe ich eine für mich etwas enttäuschende Nachricht von Sony erhalten bzgl. der BRAVIA X Reihe. Die gute Nachricht ist, daß diese TVs wirklich 1080p ausgeben können. Die schlechte betrifft wieder mal die Fernbedienung. Im Gegensatz zu Japan, bekommen wir wieder eine 08/15 Fernbedienung und nicht das wirklich sehr schicke, aufklappbare Teil. Das macht mich schon sauer. Okay, anderen mag das Nebensache sein. Aber ich verstehe echt nicht, warum wir Europäer immer weniger bekommen, dafür aber am meisten zahlen müssen. Das ist eine Frechheit
Achja, die 46" Geräte erscheinen im Juni und haben zumindest in Österreich eine UVP von 5.900,- Euro. Die 40" und 52" Modelle werden voraussichtlich wirklich erst im August/September herausgebracht.

Zudem habe ich übrigens netterweise ein PDF Blatt bekommen. Hier die Daten:

http://blazeit.be/images/Nc336667.pdf

Was mir wirklich schleierhaft ist, Sony wirbt bei der V-Reihe mit:

"Wide Colour Gamut (WCG) CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp) is an exclusive Sony design employing improved light-emitting phosphors originally developed for the Trinitron CRT. These actively extend the red and green spectrum components the backlight emits..."

Die Farben Rot und Grün sollen demnach mit der tollen Technik besser dargestellt werden, aber hier im Forum hört man nur dass gerade die Farben alles andere als optimal dargestellt werden. Hat denn mittlerweile mal jemand die S und V Serie direkt vergleichen können? Die S Serie hat diese tolle Technik ja nicht, vielleicht stellt die S Serien die Farben dann ja sogar besser dar? Hier habe ich bislang noch keinen von beiden sehen können...wollen wohl erst die alten Modelle loswerden in den Märkten.

ja richtig, da gibt es ja keine 40 Zoll. Gibt es dann eine Alternative zu d. Sony KDL 40V2000. Ich selbst tendiere auch auf SONY aber ich möchte doch auch eure Meinung einholen. LEONX soll ja nicht so beieindruckt von der KDL 40V2000 sein.

da gäbe es noch die neuen samsungs!

ich habe gelesen, daß die Pannels beider Hersteller gleich sind und nur die Elektronik sich von einander unterscheiden würde. Kann mann den die LE - 40R73BD mit der KDL 40V2000 vergleichen oder kommt da ein Nachfolger von der LE-40R73BD?

Welchen würdet ihr kaufen bei gleichem Preis?

Wenn wir die 32" Varianten Sony Panasonic gegenüberstellen würden, welchen würdet ihr nehmen?

zum V2000 wäre die M71 serie von samsung ne überlegung wert,da auch 2xHDMI und ist IMHO vom design her schöner!

da liegt der 40er im moment auch bei ca. 2500 euro,problem dabei ist nur,der wird wohl erst irgendwann im juni auf den markt kommen...

Hallo

zum V2000 wäre die M71 serie von samsung ne überlegung wert,da auch 2xHDMI und ist IMHO vom design her schöner!

Auch ist nicht das richtige Wort. Die Sony V-Serie hat nur 1x HDMI.

Würde mich jetzt die neue Samsung-Serie ansehen.

Wie gesagt störte mich ja auch die unausgeglichenen Grundfarben. Habe ja extra Bilder in diesem Thread zuvor gepostet. Bekommt man einfach nicht richtig eingestellt.

Momentan hab ich den Panasonic PX60 Plasma da. Der macht in Sachen Farben alles besser und ist sehr nahe an der Röhre dran.
Bildeindruck ist auch noch räumlicher/plastischer. Bei dem muss man nicht groß rumstellen. Außer dem Dynamikmodus zu deaktivieren.

Bei den LCD würde ich wiegesagt wohl eher noch Samsung begutachten.


Leon

oops,ja das "auch" war etwas unglücklich gewählt

@jackson0815

Das einzige kleine Problem daß ich noch habe ist allerdings die Farbdarstellung. Irgendwie kriege ich die nicht so natürlich hin wie ich mir das vorstelle bzw. wie ichs von meiner Röhre gewohnt war. Hauptsächlich betrifft das Grün und Rot. Besonders Naturszenen mit Wald-, Wiesen- oder Dschungelkram sehen immer irgendwie ätzend aus, die Grüntöne kommen da einfach zu giftig rüber. Und Rot hat auch immer einen Stich ins Weinrote, richtig knalliges Feuerwehr- bzw. Ferrari-Rot will nicht so recht gelingen. Aber sonst kann ich eigentlich nicht klagen, mit den Einstellungen von Lyris macht auch SD-Material nen guten Eindruck, HD-Material sowieso.

Das ist so ein typisches, eigentlich altes LCD-Problem. Kommt halt einfach von der Hintergrundbeleuchtung. Mein M51 hat das mit dem Rot auch noch. Auch Gelb wirkt oft nicht so saftig. Konnte es aber mindern indem ich den TV auf Farbtemperatur Warm gestellt habe und halt zusätzlich noch den Farbbereich auf 100% Grün (grün war vorher auch zu blass) und dann hier ein wenig in der Farbabstimmung etwas gelb zugegeben habe. Ist mir aber auch aufgefallen, dass das von DVD zu DVD unterschiedlich ist und beim Samsung hauptsächlich bei Realfilmen auffällt. Bei Animationen passt es ganz gut. Leider fehlt den Sony-Modellen selbst solche kleinen Möglichkeiten der Farbjustierung.
Konnte meinen M51 auch im Vergleich zum Samsung M61 sehen, den ich mir eigentlich holen wollte. War mir dann aber einfach zu teuer. Der M61 hatte meines Erachtens aber da weniger Probleme gehabt. Auf der IFA gab es da ja auch einen direkten Vergleich. Egal wo ich die R51 und M51-Modelle gesehen habe, im Vergleich zum M61 wirkten sie immer ein wenig blasser, deutlich kühler und weniger farbstark.

Vielleicht mal den guten alten M61 zur Brust nehmen?
Beim alten Sony-S-Modell hatte ich komischerweise bei Realfilmen nicht so die Farbprobleme. Nur bei Animationen hat es nicht gepasst und zudem war er im Vergleich zum M51 weniger kontraststark und auch der SW war schlechter...

Ebenfalls bisher für gute LCD-farben bekannt. Die JVC-LCD´s!
Gibt es mittlerweile auch in 40" und 2xHDMI, aber leider kein native Ansteuerung der Panels über VGA möglich. Nur 1024x768, also 4:3... Zudem wohl weniger kontraststark wie die Samsung-LCD´s.

Nächster Tip: Sharp-LCD´s! Sharp soll da ja auch ab der neuen Full-HD-Serie was am Backlight verbessert haben. Leider nur 37" und 45" und teuer. Dafür sind die Sharp-Panels, falls man sich treu geblieben ist, sehr leuchtstark und bieten einen wirklich weiten Betrachtungswinkel...

Zum Schluss bleibt eigentlich dann nur noch Philips. Also die hatten bis jetzt auch immer super Farben gehabt. Aber halt teilweise unbezahlbar, durch den teils ganzen unnötigen Mist. Zudem bietet Philips wie kein anderer Hersteller eine 2-Klassengesellschafts-Modellpalette an. Die bezahlbaren LCD-Geräte Abseits der Top-Serie 9830/9831 sind absolutes Mittelmaß. Sieht man auch schon an der Optik und Haptik der Geräte...

Gruß, Marcel!

vielen Dank für die Antworten. Heute möchte ich mir unter Umständen den KDL 40V2000 holen und werde dann berichten.

MfG
Servet

Hallo,

habe hier mal einen Link zur X-Serie. Die Beschreibung ist leider nur in französisch. Aber es gibt schon einige Einblicke in die X-Serie

http://www.sonycenter.lu/tv/kdl-46x2000.php


Er unterstützt lt Beschreibung "nur" 1080i

Seinfeld schrieb:

Hallo, habe hier mal einen Link zur X-Serie. Die Beschreibung ist leider nur in französisch. Aber es gibt schon einige Einblicke in die X-Serie http://www.sonycenter.lu/tv/kdl-46x2000.php Er unterstützt lt Beschreibung "nur" 1080i

Hallo!

Ich möchte ja nicht unken, aber ich habe euch schon ein original Sony Datenblatt weiter oben gepostet

http://blazeit.be/images/Nc336667.pdf

Außerdem stimmt die Info mit 1080i nicht. Mir wurde in einer Mail bestätigt, daß die X Serie die volle HD Auflösung ausgeben kann.

Hallo,

dort steht aber nicht, dass er 1080p ausgeben kann.

die Bravia X 2000 Serie kann 1080p verarbeiten und anzeigen, egal ob der 40"er, der 46"er oder der 52"er. Dazu gibt es hier schon 30 Posts mindestens.
(Genug, wie ich finde)

@Seinfeld:

Nein, dort nicht. Aber das hat mir der Sony Support in der Mail gesagt.


Hier die Mail:

Sehr geehrter Herr X!

Wir danken für Ihr mail!

Diese Geräte werden die volle HD Auflösung wiedergeben können.
Die Fernbedienung die es geben wird, ist nicht zum Aufklappen.
Auch Datenblätter von dem KDL-40X2000 bzw. KDL-52X2000 können wir momentan noch nicht anbieten. Diese kommen erst ca. August/September.


Auch auf www.avforums.com wird vom Händler kourosch kolportiert, daß auch die europäische Variante der X Serie ganz sicher 1080p ausgeben kann.

Dann lassen wir uns mal überraschen. Der Preis des 46er liegt sowieso über meinem Budget

Seinfeld schrieb:

Dann lassen wir uns mal überraschen. Der Preis des 46er liegt sowieso über meinem Budget ;)

Wem sagst du das Aber in Deutschland wird der 46er schon für 4.400,- angeboten! Für ein High-End Produkt dieser Größe ist das nicht schlecht.

[quote="cosmic_gate]

Wem sagst du das Aber in Deutschland wird der 46er schon für 4.400,- angeboten! Für ein High-End Produkt dieser Größe ist das nicht schlecht.[/quote]

Ist dann immernoch zu hoch. Mehr als max. 2500 Euro ist mir kein TV wert

Ich wüßte auch nicht, woher ich die Kohle herzaubern sollte Aber die Relation paßt schon. Vor 2 Jahren habe ich 3.900,- für meinen 37er Sony Plasma hinblättern müssen Mal schauen, wieviel der 40er kosten wird. Auf den müssen wir jedoch länger warten...

Meine Güte....es ist doch nun offiziell auf der Homepage von Sony bekannt, das die neue X Serie 1080p kann.
Wieso geht das seit x Posts, 1080p ja, nein, vielleicht.....

Außerdem ist doch egal ob ja oder nein. Interessant wirds doch eh erst, wenn das Teil zu haben ist.

wega.zw schrieb:

Meine Güte....es ist doch nun offiziell auf der Homepage von Sony bekannt, das die neue X Serie 1080p kann. Wieso geht das seit x Posts, 1080p ja, nein, vielleicht..... Außerdem ist doch egal ob ja oder nein. Interessant wirds doch eh erst, wenn das Teil zu haben ist.

Kannst du mir mal den Link auf Sonys Homepage geben, wo der X2000 verzeichnet ist?

http://www.sony-euro...e=PressReleaseDetail

Oh, mein Gott! Ich habe mir gerade die skandinavische Beschreibung des BRAVIA X KDL-46X2000 angeschaut. Mein Eindruck ist erschütternd, da sich wohl all meine Befürchtungen bewahrheitet haben. Nicht nur, daß wir irgendeine Billigfernbedienung bekommen, so wurde auch das geniale neuartige Menüsystem (wie bei der Playstation Portable) für die europäischen Modelle wegrationalisiert. Stattdessen hat Sony Europe uns Europäer die veraltete Menüstruktur hingerotzt. Tut mir leid, daß ich so vulgär werden muß, aber ich bin wirklich stinksauer. Das lasse ich mir nicht bieten. Für mich ist Sony somit endgültig aus dem Rennen. Mir ist auch bewußt, daß es letztendlich auf die Bildqualität ankommt, aber ich finde das eine Verarschung am europäischen Kunden, da wir mehr zahlen und trotzdem weniger für unser Geld bekommen

Hier übrigens die Bedienungsanleitung des KDL46X2000:

http://pdf.crse.com/manuals/2678258411.pdf

hm...das ist mir eigentlich egal.
Was nützt mir ein tolles Menu, wenn das Bild beschissen aussieht.
Was bringt mir eine ultramoderne FB und dann dauerts 3 Sekunden bis der Sender wechselt oder was auch immer.

Eigentlich ists mir wichtig, was rauskommt.
Das andere s.g. Zubehör ist doch nebensächlich.
Und wenns mit der FG gar nicht klappen will, dann muss der Händler eben noch eine "besondere" Logitech beilegen

Und für die letzten Zweifler...auf Seite 43 der Bedienungsanleitung steht 1080p!!!

Ich finde es nur eine Unverschämtheit von Sony, daß wir eben weniger für mehr Geld bekommen. Außerdem sieht es so aus, als ob ganze Funktionen fehlen würden. Während die japanischen Modelle z.B. Spielereien wie z.B. PiP usw. haben, fehlt es offensichtlich bei uns. Das ist eine Frechheit sondergleichen.

tja,die europäischen dukatenscheisser kann man ja so schön ums geld bescheissen,die merken eh nix mehr...ist halt typisch,aber das bei den meisten großen herstellern!!

Donnerwetter. Je näher man sich die Bedienungsanleitung anschaut, desto desaströser wird der Eindruck. Sony traut sich echt was. Zu den oben genannten Problemen kommt noch hinzu, daß Sony fleißig an Anschlüssen gespart hat. So fehlen z.B. auch der USB und der iLink Anschluß. Ich bin echt sprachlos im Angesicht solcher Dreistigkeiten...


Hier übrigens die englische Anleitung (Dank an mark800).

http://pdf.crse.com/manuals/2678257111.pdf

Viel wichtiger wäre es vielleicht zu wissen, ob der Sony Bravia X die native Auflösung von 1920* 1080 OHNE Overscan darstellen kann !!!

Im AVS-Forum gibt's auch nen Thread dazu:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=626368

Danke für den Link. Die Bilder vom japanischen Modell sind aber schon klasse. Der TV hat eine wirklich tolle Bildqualität. Zumindest bei HD Material:

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060105/ces04_11.jpg


http://internet.watc...06/01/05/cessn04.jpg


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060105/ces04_31.jpg


Trotzdem eine bodenlose Unverschämtheit, daß Sony für Europa so viel wegrationalisiert hat.

Schaut euch mal die japanische Menüstruktur an:

Klicki-Bunti-Scheiß

vsk schrieb:

Klicki-Bunti-Scheiß

Oh Mann. Was bist du denn für ein Primitivling?

Viel wichtiger wäre es vielleicht zu wissen, ob der Sony Bravia X die native Auflösung von 1920* 1080 OHNE Overscan darstellen kann !!!

Genau so sieht es aus! Aber einigen scheint es wichtiger zu sein, daß im entsprechenden deutschen Menü, Weißwurst und Bierhumpen zu sehen sind.

Schon gut, Haidef. Von dir bin ich es eh nicht nicht gewohnt, intelligente Beiträge zu lesen.

cosmic_gate schrieb:

vsk schrieb: Klicki-Bunti-Scheiß Oh Mann. Was bist du denn für ein Primitivling?

Ha. Deine ästhetischen Maßstäbe scheinen wohl ebensowenig allgemeingültig zu sein wie meine.

@cosmic_gate:
Willst Du uns bloss verarschen oder ist es Dir wirlich ernst?

cosmic_gate schrieb:

Während die japanischen Modelle z.B. Spielereien wie z.B. PiP usw. haben, fehlt es offensichtlich bei uns. Das ist eine Frechheit sondergleichen.

Sind es jetzt Spielereien oder nicht? Wenn ja, wieso ist es dann eine so ungeheure Frechheit? (Persönlich halte ich es wirklich für eine Spielerei aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden).

cosmic_gate schrieb:

Trotzdem eine bodenlose Unverschämtheit, daß Sony für Europa so viel wegrationalisiert hat. Schaut euch mal die japanische Menüstruktur an:

Als nächstes werden dann wohl Flachbildschirme aufgrund der Hintergrundfarbe des Servicemenüs oder aufgrund von besonders schön glänzenden Typenschildern auf der Geräterückseite beurteilt.

Mach doch mal halblang. Wegen solcher absoluter Nebensächlichkeiten Begriffe wie "bodenlose Unverschämtheit" zu verwenden ist ja wohl völliger Verhältnisblödsinn. Lass uns doch erst mal abwarten, wie denn die Bildqualität ist. Das ist ja dann wohl sehr viel wichtiger.

Ich glaube, Sony hatte wohl doch Recht, wenn ich eure Beiträge hier lese. Die Europäer sind offensichtlich nicht in der Lage, Innovationen und Qualität zu würdigen und wahrscheinlich auch zu bedienen. Deshalb wurden sie lieber gleich weggelassen. Falls du all meine Beiträge gelesen hättest, macwintux, dann wüßtest du, daß ein wenig mehr fehlt, als nur ein paar Spielereien. Es ist sehr wohl eine bodenlose Frechheit, daß gleich ein paar Anschlüsse fehlen, wir minderwertigere Bedienungsgeräte bekommen und auch sonst Funktionen wegrationalisiert wurden. Aber gut, wer damit kein Problem hat, für minderwertigere Ware, viel mehr Geld zu zahlen als der Rest der Welt, der soll damit glücklich werden.
Ich ziehe meinen Hut vor Sony, weil sie erkannt haben, daß man das mit Europa machen kann.

Ich habe Deine Beiträge sehr wohl gelesen. Aber ich kann beim besten Willen keinen einzigen Punkt erkennen, den Sony weggelassen hat und den ich auch nur für einigermassen wichtig erachte.

Von "Innovation und Qualität" sehe ich da nichts. I-Link, USB, PIP, Menüstruktur oder Fernbedienung sind für mich nun wirklich allesamt Nebensächlichkeiten.

Zumal Du selber erwähnt hast, dass das Gerät über "eine wirklich tolle Bildqualität" verfügt. Dieser Punkt ist für mich weit wichtiger als alle zuvor genannten zusammengenommen. Sehr viel wichtiger.

macwintux schrieb:

Ich habe Deine Beiträge sehr wohl gelesen. Aber ich kann beim besten Willen keinen einzigen Punkt erkennen, den Sony weggelassen hat und den ich auch nur für einigermassen wichtig erachte. Von "Innovation und Qualität" sehe ich da nichts. I-Link, USB, PIP, Menüstruktur oder Fernbedienung sind für mich nun wirklich allesamt Nebensächlichkeiten. Zumal Du selber erwähnt hast, dass das Gerät über "eine wirklich tolle Bildqualität" verfügt. Dieser Punkt ist für mich weit wichtiger als alle zuvor genannten zusammengenommen. Sehr viel wichtiger.

Schön, daß du erkannt hast, daß ich die Bildqualität gelobt habe. Das ist auch richtig. Ich habe auch gesagt, daß dies natürlich das wichtigste Kriterium für einen Fernseher ist (was auch sonst). Aber ich ärgere mich, daß wir Europäer als Kunden 2. Klasse betrachtet werden, die man auch noch kräftig ausnehmen kann. Wie kann man mich nur dafür anfeinden, weil ich mir herausgenommen habe, die Firmenpolitik von Sony zu verurteilen? Ich möchte für dasselbe Geld (sogar mehr) auch dieselbe Ware mit derselben Qualität bekommen. Nichts anderes. Daß ich mich dafür auch noch rechtfertigen muß, ist doch wirklich absurd. Oder meinst du nicht? Es ist ja nicht so, daß dies das erste Mal wäre, daß Sony so vorgeht. Mit uns kann man es ja offensichtlich machen. Wenn sie minderwertigere Ware in Europa verkaufen wollen, dann sollen sie diese auch preislich nach unten anpassen. Dann könnte ich damit leben.

oh...jetzt wird der Thread zum Kindergarten-Thread....

Immer locker bleiben, sind doch alle auf der Suche nach einem geeigneten LCD. Zum einen stimmt es dass Dinge wie Fernbedienung, oder USB-Anschluss sicher nicht das kaufentscheidende Kriterium sind. Dennoch kann es nicht sein dass man für den gleichen Preis (und in der Regel dürfen die Europäer ja noch mehr zahlen) weniger kriegt als in den USA oder Japan. Ist aber leider sehr oft so (PS3 kostet in USA umgerechnet ca. 465 Euro, wir sollen 600 zahlen; MacMini in USA umgerechnet ab ca. 465 Euro bei uns ab 639 Euro usw...)

Off topic:

dr_stereo schrieb:

MacMini in USA umgerechnet ab ca. 465 Euro bei uns ab 639 Euro usw...

Naja, man müsste korrekterweise den Nettopreis miteinander vergleichen. Die im Apple-US-Online-Store ausgezeichnetetn Preise sind exklusive Mehrwertsteuer. Diese wird erst nach Angabe des Versandortes hinzugerechnet, da es in den USA regionale Unterschiede im Steuersatz gibt. Umgerechnet in etwa also 465 Euro (USA) zu 550 Euro (Deutschland).

Bei den Preisangaben für die PS3 verhält es sich wahrscheinlich ähnlich.

Hallo Leute,

ich versteh ja eurer Frust, dass nicht alles so kommt wie man es sich vorstellt. Mich hat es auch ein wenig genervt, dass z.B nicht die coole Fernbedienung kommt.
Was ich aber schon schwach finde ist, dass z.B der USB Anschluss fehlt !
Aber eins dürfen wir hier nicht vergessen, bei diesen Geräten handelt es sich um das Modell KDL-46X1000 und nicht um den KDL-46X2000 !!
Habe in anderen Foren gelesen, dass dies sogar eine Art Prototy sein soll, oder als Testgerät auf dem Japanischen Markt.
Also bleibt cool, bis wir die Geräte selber antesten können. (ist leichter gesagt als getan)