neue SONY BRAVIA S, V und X Modelle angekündigt

Hallo

Über 1 Meter Diagonale sind ja superwinzig...

Klar, wenn du einen 1/2 Meter davorhockst sicherlich nicht.

Für normale Sitzabstände halt ich 1920x1080 auch für unnötig.

Zumal recht teuer, weder ausgereift und für PAL eher noch schlechter.

Bis 1080p ausreichend vorhanden ist kannst du dein jetziges 1080p Display schon wieder entsporgen und ersetzen.

Lieber 1366x768 mit ordentlicher Elektronik zu vernunfigen Preis kaufen und langsam von PAL zu HD umsteigen. Dann kann man sich in 5 Jahren nach einem noch besseren Full-HD-Display umsehen. Da die Technik immer vorranschreitet müsste man sich so oder so ärgern. Aber am meisten Dijenigen die einen Haufen Kohle hingeblättert haben.
Solange HD erst nach und nach kommt und PAL im TV und von DvD noch eine zeitlang vorherrschen wird sehe ich den Nutzen von 1080p etwas eingeschrängt. Bis auf die teuren Blu-ray kommt HD meist in 720p (auch bei den PS-3 Games) oder 1080i daher.
Muss also jeder selber wissen. Nur bei 40 Zoll und um die 2,5m Abstand bringt dir die höhere Auflösung keinen rechten Vorteil.


Leon

Hi!

Ich habe eigentlich nur die Option, ein 1080p Display zu kaufen. Denn in meinem Besitz befindet ich ja schon ein Plasma von Sony (KE-P37XS1), mit dem ich in 720p und 1080i zocke. Um das geht es ja bei mir. PAL Sendungen in analoger Form sehen hier auch schon übel aus. Sony verbaut scheinbar die billigsten Tuner. Wenn ich also wieder Geld ausgeben sollte, dann bestimmt nicht mehr in ein gleichwertiges Gerät, sondern eben eines, welches für die Zukunft gewappnet ist. Und ich denke, daß ich mit meinem Kabel Digital Anschluß wohl auch auf einem 1080p Panel keine Probleme bzw. Verschlechterungen hätte, oder? Zudem ist mein Kabelnetzbetreiber nach eigener Angabe schon mit Anbietern in Verhandlungen, um HDTV Sendungen ins Programm einzuspeisen.
Ich weiß ja noch nichtmal, ob und wann ich mir das Teil überhaupt leisten kann. Aber mein Fokus ist klar auf 1080p gerichtet.

Hallo

Kabel Digital Anschluß wohl auch auf einem 1080p Panel keine Probleme bzw. Verschlechterungen hätte, oder?

Da muss bei 1920x1080 Display immer mehr hochgerechnet und hinzugedichtet werden als bei kleineren Auflösungen. Hochrechnen ist nunmal meist schlechter zu bewerkstelligen als Nativ oder Runterrechnen.

Zudem ist mein Kabelnetzbetreiber nach eigener Angabe schon mit Anbietern in Verhandlungen, um HDTV Sendungen ins Programm einzuspeisen.

HDTV hat als Standard Hierzulande 1080i. Also erhälst du über deinen TV-Receiver nur 720p oder 1080i. Es gab schon Studien und meinungen hier im Forum wo einige die 720p Zuspielung bevorzugen. Was natürlich auch vom Jeweiligen De-Interlacer abhängt.
Nur 1080p wirst du bei HDTV kaum in naher Zukunft zu Gersicht bekommen. Zuhoch die Datenmenge. Bei Blu-ray erhält man ja auch nur Filmmaterial was in 24 Bildern pro Sekunde daherkommt.
Wenn du natürlich viel Zockst und nahe davorsitz kannst du dich klar in Richtung Full-HD orientieren. Aber achte auch die Qualität der Elektronik. Denn Hohe Auflösung heisst nicht gleich besseres Bild. 1080p ist halt noch recht aufwändig.


Leon

In der aktuellen Video ist ein Vergleichstest zwischen dem Sony 40 V2000 und dem Samsung 40 R72. Der Sony soll ein deutlich besseres Bild haben und entsprechend den Mehrpeis in jedem Fall wert sein.

@dr_stereo:
Also wegen 1xHDMI würde ich mir keine Sorgen machen. In 3-4 Jahren brauchst Du sehr wahrscheinlich 4xHDMI (SAT od. Kabel-Receiver, PS3, DVD Player, DVD Recorder, PC etc.) und die HDMI Switches sind bereits jetzt zahlreich und günstig zu haben. Also 1xHDMI ist Pflicht, der Rest ist Formsache!


Bzgl. Liefertermin hatte ich etwas vom 25. Mai gehört. Kann mir einer von Euch sagen, wo man die Bravias der V-Serie bereits jetzt günstig bestellen kann? Thx.

Bei mediaran.de gibts die V-Serie für 2.399 Euro, ab sofort. Werde wahrscheinlich zuschlagen. Die lange lange lange Zeit des Suchens hätte ein Ende. Will ihn aber erst nochmal live sehen.

naja,wenn 400-500 euro und aufwärts günstig ist für nen funktionierenden switch.....

Kennt einer von euch eigentlich den Unterschied zwischen der "BRAVIA-Engine" der V-Serie undd der "BRAVIA EX-Engine" der X-Serie ??

Außer der full-HD Fähigkeit der X-Serie ist mir nichts anderes aufgefallen

Gran Tourismo HD für die PS3 wird das erste Spiel sein das 1080p (nicht i) unterstützt. Alleine wegen dem muss ich auf die X Serie warten. Naja was solls.

Hallo

Der Sony V2000 ist nun eingetroffen.

Nach dem Mittagessen wird es aufgebaut.


Leon

Moinmoin

Leon-x schrieb:

Hallo Kabel Digital Anschluß wohl auch auf einem 1080p Panel keine Probleme bzw. Verschlechterungen hätte, oder? Da muss bei 1920x1080 Display immer mehr hochgerechnet und hinzugedichtet werden als bei kleineren Auflösungen. Hochrechnen ist nunmal meist schlechter zu bewerkstelligen als Nativ oder Runterrechnen. Zudem ist mein Kabelnetzbetreiber nach eigener Angabe schon mit Anbietern in Verhandlungen, um HDTV Sendungen ins Programm einzuspeisen. HDTV hat als Standard Hierzulande 1080i. Also erhälst du über deinen TV-Receiver nur 720p oder 1080i. Es gab schon Studien und meinungen hier im Forum wo einige die 720p Zuspielung bevorzugen. Was natürlich auch vom Jeweiligen De-Interlacer abhängt. Nur 1080p wirst du bei HDTV kaum in naher Zukunft zu Gersicht bekommen. Zuhoch die Datenmenge. Bei Blu-ray erhält man ja auch nur Filmmaterial was in 24 Bildern pro Sekunde daherkommt. Wenn du natürlich viel Zockst und nahe davorsitz kannst du dich klar in Richtung Full-HD orientieren. Aber achte auch die Qualität der Elektronik. Denn Hohe Auflösung heisst nicht gleich besseres Bild. 1080p ist halt noch recht aufwändig. Leon

Ich habe vergessen zu erwähnen, daß bei mir erschwerend hinzukommt, daß mein Plasma zwar alle HDTV Formate problemlos bearbeiten kann über YUV, aber das Gerät noch vor der Zeit von "HD Ready" stammt. Anfang 2004 haben sie nämlich noch keine HDMI Eingänge eingebaut. Wenn HDMI für HDTV Sendungen Pflicht sein wird, hätte ich mit meinem aktuellen TV Pech. Ich möchte also nicht nur für die mögliche 1080p Zukunft gesichert sein, weil ich u.a. relativ viel zocke (danke für den Hinweis auf Gran Turismio, Holyfield ), sondern bräuchte eh einen neuen TV mit HDMI Eingängen.
Achja, zudem gebe ich dir vollkommen Recht. Bevor ich mir irgend ein Billiggerät mit mieser Elektronik kaufe, dann verzichte ich lieber auf 1080p. Lieber gegebenenfalls länger warten und sparen, dafür aber Topqualität kaufen. Mal schauen, ob das Sony überhaupt mit dem BRAVIA X schafft. Ärgerlich ist hier auch, daß diese ganzen Testzeitschriften meistens Monate nach einem Release die Fernseher testen.

Leon-x schrieb:

Hallo Der Sony V2000 ist nun eingetroffen. Nach dem Mittagessen wird es aufgebaut. Leon

Klasse

Ich bin schon neugierig, was die neue BRAVIA Engine draufhat.

@Leon-x: Oh, da bin ich aber gespant. Hast Du eine Möglichkeit die Ansteuerung vom PC (per VGA und DVI) zu testen. Mich würde sehr interessieren ob das Ding sich vernünftig nativ ansteuern lässt...

Grüße,

Christian

@Leon-x:

Genau,die Ansteuerung vom PC (per VGA und DVI)würde mich auch sehr interessieren ob das Ding sich vernünftig nativ ansteuern lässt...


Vielen dank auch schon einmal im voraus an dich,


Grüße

Falkes

Na, da bin ich auch schon einmal gespannt!

...vielleicht gönn ich mir auch so ein Ding, nach meinen bisherigen Sonyrückschlägen...

Hi zusammen! Bin neu hier, wurde gewissermaßen vom Kollegen Fudoh aus dem Maniac-Forum eingeschleppt

Nachdem mir die Warterei auf den Samsung M71 schon ziemlich auf den Sack ging hab ich jetzt auch den Sony 40V2000 gekauft, morgen vormittag wird er geliefert. Konnte ihn beim lokalen Blödmarkt schon ausgiebig am Canal+ Demokanal begutachten und war vom HD-Bild schwer beeindruckt. Hoffe er überzeugt in den anderen Bereichen genauso. Der MM-Verkäufer meinte übrigens er wäre über VGA genauso nativ ansteuerbar wie der Samsung R71, hoffe mal er hat keinen Quatsch erzählt. Mehr dazu dann eventuell morgen abend

Hallo

Also die ersten Eindrücke quer durch die Bank von Sat-Receiver, DvD-Player (beide per HDMI) und PS-2 (YUV) sind eher ernüchtern.
Bei Pal wirkt das Teil manchmal wie mein schon betagter Sony LCD-PC-Monitor nur in groß.
Hab auch wie wild Einstellung vorgenommen. Soviel ist aber eh nicht zum Einstellen. Werkseinstellung kann man getrost in die Tonne treten.
Jedenfall bringt er durchaus natürlich Bilder zustande. Anderseits wirkt es die oftt als ob man ein billiges Composite-Videosignal zuspielt.

Mein PC steht ganz woanders. Den müsste ich extra abstöpsen und runtertragen. Vielleicht später.

Muss aber noch weiter Experimentieren. Auch wenn ich keine Wunder mehr erwarte. Aber mal sehen.....


Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Also die ersten Eindrücke quer durch die Bank von Sat-Receiver, DvD-Player (beide per HDMI) und PS-2 (YUV) sind eher ernüchtern. Bei Pal wirkt das Teil manchmal wie mein schon betagter Sony LCD-PC-Monitor nur in groß. Hab auch wie wild Einstellung vorgenommen. Soviel ist aber eh nicht zum Einstellen. Werkseinstellung kann man getrost in die Tonne treten. Jedenfall bringt er durchaus natürlich Bilder zustande. Anderseits wirkt es die oftt als ob man ein billiges Composite-Videosignal zuspielt. Mein PC steht ganz woanders. Den müsste ich extra abstöpsen und runtertragen. Vielleicht später. Muss aber noch weiter Experimentieren. Auch wenn ich keine Wunder mehr erwarte. Aber mal sehen..... Leon

Das bestätigt meine Bedenken hinsichtlich LCD TVs. Scheinbar taugen die wirklich nur was wenn man HD Signale einspeist.
Der Sony aus der S Serie von einem Freund von mir zeigt genau die gleichen Symptome die du bereits festgestellt hast...

Hallo

Soll ich euch aber noch das Schärfste verraten ?

Ich hatte soetwas wie einen Nachleuchteffekt. Kein Scherz.
Hatte nur mal kurz das Setupmenü meines Denon-Players aufgerufen um etwas einzustellen. Wenn man das Menü wegdrückt bleibt ein mittelblauer Hintergrund. Nur da wo das Menü war gab es einen geisterhaften und dunkelblaueren Abdruck.
Schein wohl einer der wenigen zu sein die sowas bei einem LCD hervorrufen können ?

Aber nach so kurzer Zeit ?

Andererseits ist es mir ja bekannt dass auch die Flüssigkristale etwas brauch um in ihren Normalzustand zurückzukehren. Was auch kurz darauf wieder passierte.
Jedenfalls habe ich erst geglaubt ich seh nicht recht.
Muss es noch genauer beobachten. Finde ich interessant.
Ach ja vom Geräuschpegel ist er recht ruhig. Nur irgendwetwas knistert ganz leise hinten am TV in der Nähe des Netzteils. Wird ja wohl nicht abfackeln.

Leon

Das klingt ja alles nicht gerade vielversprechend. Wie würdest Du die Kiste denn im Vergleich mit anderen LCDs und Plasmas beurteilen? Vor allem interessiert mich nach wie vor ob es sich lohnt V statt S zu nehmen, oder ob dieses Live Colour Creation nur Marketing blabla ist

@Leon-X

Du testet doch nicht etwa Normal-TV?

Also DVD müsste absolut rauschfrei sein! Defenitiv. Wenn man von Röhre auf LCD umsteigt ist das schon gewöhnungsbedürftig... Nun sieht man gnadenlos jeden Fehler im Signal!

Welche DVD´s nutzt du zum testen? Leider sieht man nämlich beim Großbild und erst Recht beim LCD, was ein gutes und was ein schlechtes Mastering ist. Also billig DVD´s oder schlechte No-Mainstream-Ware hat leider oft auch eher schlechte Bildqualität... Also so ein Asia-Trash-Movie ist nicht das geeignete Equipment und ohne "einfinzeln", wird das bestimmt schwierig mit dem Einstellen des TV´s...

Meine beliebten Test-DVD´s:

Herr der Ringe, Titanic (neueste Version - 2 DVD´s nur wegen der Bildquali!), King Kong, Die Unglaublichen, Findet Nemo, Gladiator...

Also spätestens hier müsste der TV überzeugen, sonst ist er wirklich nicht gut... Also beim Samsung habe ich da ein Top-Bild. Titanic würde ein Laie wohl gar für HDTV halten (2m Sitzabstand)!

Aber bitte nicht mit der Röhre vergleichen. Das Bild ist einfach anders, viel zu weich und zu ungenau in der Detaildarstellung und zudem viel kleiner...

Zur PS2:

Da wirst du kein gutes Bild bekommen! Hatte selber vorher eine X-Box und mein Vater hat noch eine PS2 an einem Sharp-LCD hängen. Vergiss das schon einmal! HD ist Pflicht!
Die mickrige Auflösung kann nicht gut aussehen...
Die sieht auch auf einem Plasma nicht besser aus -> Im MM sind ab und zu Plasmas mit PS2 und einem Rennspiel plus Sessel, Lenkrad und Pedale aufgebaut... Einfach nur Grauenvoll!

Scheinbar taugen die wirklich nur was wenn man HD Signale einspeist.

Würde ich nicht sagen!
Das beste Bild erzeugt ein LCD nun einmal wenn er nativ angesteurt wird. Aber der interne Deinterlacer, bei eigentlich allen TV´s, verschenkt auch viel Bildqualität. Also mit einem ext. Scaler kann man dann schon einiges aus schlechterem Ausgangsmaterial wie Pal und PS2 herausholen...

Und ich bleibe dabei: Guter Samsung LCD plus DVDO IScan HD = besseres Bild als Pioneer-Plasma. Auch mit Pal-Material und zudem ist die Kombo gar günstiger...

Gruß, Marcel!

dr_stereo schrieb:

Das klingt ja alles nicht gerade vielversprechend. Wie würdest Du die Kiste denn im Vergleich mit anderen LCDs und Plasmas beurteilen? Vor allem interessiert mich nach wie vor ob es sich lohnt V statt S zu nehmen, oder ob dieses Live Colour Creation nur Marketing blabla ist

#

Finde ich nicht. Habe den S2000 gesehen und fand das Bild ausgezeichnet! in Schuppen wie Mediamarkt und co. kann man getrost 50% der LCD-TVs vergessen, aber der Sony gehört zur Oberklasse.

Die Farben bei Sony LCDs sind generell kontrastreicher eingestellt.
Die V Serie hat eine WCG-CCFL Hintergrundlampe und sollte noch bessere Farben darstellen können als die S Serie, also nicht reines Marketing.

Ich bekomme morgen auch einen 32er der V2000 Serie nach Hause geschickt. Werde dann mal testen - leider erstmal nur DVD und Kabel analog....

Die Ergebnisse kann ich dann morgen abend zum besten geben.

@celle

das mit dem scaler mag zwar stimmen (bzw stimmt ja), nur werden die wenigsten leute die sich für viel geld einen lcd tv kaufen, nochmal etliche euros für einen externen scaler hinblättern.

ich jedenfalls würde da nur eins sagen: nö

für das geld was der neue sony kostet, sollte man erwarten können das der hersteller auch ein gerät auf den markt bringt welches ein gutes tv bild darstellen kann.

cybor

Naja mit Kabel Analog kannst du glaube ich nicht soviel erwarten. Schließt du deinen DVD-Player über HDMI an?

Gruß Alex

Hallo

Schraub mal einen Gang zurück celle. Kenn doch deine Ansichten in und auswendig.
Bin beim Testen nicht auf den Kopf gefallen. Ich probier einiges aus. Nur schönreden will ich auch nichts. Warum soll ich nicht auch schlechtere Material testen ? Man kann es sich ja nicht immer aussuchen wenn man was Bestimmtes sehen will. Tja, wenn der LCD dann da so pinglig ist kann es leicht nerven.

Nächster Zwischenbericht: Der LCD ist natürlich auf sehr gutes Ausgangsmaterial angewiesen. Denn digital Sat wirkt manchmal wie analog Kabel auf einer Röhre.
Aber bei guten DvDs ist der Sony schon ansehnlich.
Zeigt auch schöne Details. Gut sind auch die Lautsprecher für einen Flachbildschirm.
Bei flächigen Grautönen schleicht sich aber ein leichter Rot- und Grünstich ein. Mit der richtigen Farbtemperatur hab ich so meine kleinen Probleme. Es schwangt sehr von Film zu Film. Einmal ist Neutral gut und beim anderen eher Warm 1. Ansonsten wirkt Grün oder Blau etwas zu kräftig. Hier ist die Röhre noch wesentlich ausbalancierter. Wolkenbildung oder Pixelfehler hat er überhaupt nicht. Die Ausleuchtung ist gut. Die Angaben zur seitlichen Betrachtung sollte man nicht wörtlich nehmen. Sobald man sich über die Panelgröße hinausbegibt färben sich Bildbereich langsam rötlich ein.
Zum meistdiskutierten Thema Schwarz. Scheint auch hier immernoch der Knackpunkt zu sein. Hintergrundbeleuchtung steht auf Minimum. Dennoch wirkt bei großflächigen Schwarzinhalt dass Ganze wie eine schwarze Folie die von hinten mit Licht beleuchtet wird. Das Bild wirkt halt oft etwas zweidimensional. Die Tiefenwirkung ist nicht 100% da.
Bei kleinen Schwarzen Flächen wie einem Anzug oder Oli Kahns Hose sind aber wiederum tiefschwarz. Da gibt es dann nichts zu mäckeln.
Schnell findet man herraus dass es ab besten vom Humax nur 720p oder 1080i Signale zuzuspielen. Denn bei 576 wirkt es nicht mehr feierlich.
Bei HDTV läuft er dann zur besten Bildgüte auf. Ich sehe auch hier dass aus über 2m bei einem 40 Zöller Full-HD für mich als unnötig erscheint. Auf Premiere HD Sport ist Fussball schon sehr schon anzuschauen. Auch die Bewegungsdarstellung ist recht gut und natürlich. Da kann ich nicht erkennen wo man den LCD was vorwerfen kann.

Die Eindrücke müssen sich aber erstmal über die nächsten Tage sammeln.


Leon

@Leon-x

Bei flächigen Grautönen schleicht sich aber ein leichter Rot- und Grünstich ein

Also mein S-Sony war da wirklich perfekt. Hatte auch ein super neutrales Weiß... Komishcweweis ehatte ich bei Findet nemo Probleme mit den Farben, bei Realfilmen hingegen weniger. Da macht der Samsung eher ab und zu Probleme. Aber auch von Film zu Film unterschiedlich...

Einmal ist Neutral gut und beim anderen eher Warm 1. Ansonsten wirkt Grün oder Blau etwas zu kräftig. Hier ist die Röhre noch wesentlich ausbalancierter. Wolkenbildung oder Pixelfehler hat er überhaupt nicht.

Das meine ich. Beim Samsung ähnlich gewesen. Habe eine Weile gebraucht bis ich die "beste" Einstellung hinbekommen hab. Am Anfang fummelt man viel herum, teils aber auch sinnlos dfa unnötig...

Gruß, Marcel!

Hallo

Leider lassen sich beim Sony die Farbbereich nicht seperat regeln. Man kann nur Farbtemperatur und Farbsättigung wählen.
Gut, über ein Servicemenü und deren Inhalt weiss ich noch nichts. Mal überprüfen. Jedenfalls hat es mit knalligem Rot keine Problem wie angeblich der Vorgänger.
Was zu einem Samsung M71 langsam stört ist auch die beschrängte Buchsenauswahl. 1x HDMI macht sich schon bemerkbar. YUV ist auch nur 1x vorhanden und 2x Scart.
Irgendwie habe ich auch das Gefühl Sony und Samsung sind vom Bild her etwas anders abgestimmt. Auch ohne dass jetzt ein Samsung direkt danebensteht. Was hat wohl an der Elektronik wie liegt.


Leon

@Leon
Wirst Du den Sony denn eher behalten? Hattest Du nicht gesagt dass Du auch nen Panasonic zum Vergleich hast?

celle schrieb:

Zur PS2: Da wirst du kein gutes Bild bekommen! Hatte selber vorher eine X-Box und mein Vater hat noch eine PS2 an einem Sharp-LCD hängen. Vergiss das schon einmal! HD ist Pflicht! Die mickrige Auflösung kann nicht gut aussehen... Die sieht auch auf einem Plasma nicht besser aus -> Im MM sind ab und zu Plasmas mit PS2 und einem Rennspiel plus Sessel, Lenkrad und Pedale aufgebaut... Einfach nur Grauenvoll!

Sorry, celle. Aber was du da sagst, kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß nicht, welche Erfahrungen du gesammelt hast, aber ich zocke auf meinem Plasma auch schon mit meinen Konsolen der letzten Generation (PS2, Xbox, Cube) ziemlich lange per YUV. Und das Bild ist allererste Sahne. Ich würde nie wieder auf einer Röhre spielen wollen. Ich habe sogar noch PS1 Games und die sehen auch nicht schlecht auf dem Plasma aus.

Hallo

Wirst Du den Sony denn eher behalten? Hattest Du nicht gesagt dass Du auch nen Panasonic zum Vergleich hast?

War doch keiner mehr im Lager wie versprochen. Jetzt versucht man mich von Verfügbarkeit über 10.05 bis aktuell 12.05 hinzuhalten. Glaube ich bekomme überhaupt keinen Pana mehr. Die Einzelhändler veräppeln einen doch eh blos. Also geht mir nicht nur Samsung mit seiner Auslieferung des M71 auf den Keks. Nur Sony bringt das Teil rechzeitig und verfügbar.


Leon

Danke Leon-X für deinen Bericht. Hat meine Absicht zum Panasonic oder eventuell Samsung Plasma zu greifen verstärkt (gute Pal Darstellung). Hab bei MM die neue S Reihe betrachten können, die nach Sony Angaben über das s-pva Panel verfügen sollen, welches früher in der V serie verbaut war. Dementsprechend müßte die neue S reihe eine gleichwertige Qualität wie die alte V serie aufweisen.

Dann kam die Ernüchterung. Das Bild bei HD Zuspielung war mehr als enttäuschend, um einiges schlechter als die alte V serie. Holte mir den Verkäufer zur Brust, erklärte ihm die Lage und und bat ihn alle Einstellungen zu überprüfen. Egal was versucht wurde die neue S serie kam einfach an die alte V serie nicht ran.

Scheint momentan so zu sein, daß die neuen LCD´s von Sony nicht den Quantensprung darstellen, den ich mir erhofft hatte.

Hallo

Ja, Quantensprung war zuviel erhofft. Bei PAL-TV ist auch der V2000 recht künstlich im Bild. Selbst bei Sendern mit hoher Datenrate wie ARD und ZDF. Bei DvDs hängt es auch sehr von der Qualität ab. Aber bei HDTV glänzt der 2000er schon. Scheint geradezu dafür gebaut zu sein.
Sehr detailiert und glasklar in der Darstellung. Wenn die Szene nicht im Dunkeln spielt 1A.

Nur solage bei mir nicht mindestens 50% allen zugespielten Material in HD vorliegt macht ein LCD für mich noch nicht recht Sinn. Klar hat es auch andere Vorzüge gegenüber anderen Techniken. Leider wiegt aber auch der seltsame Schwarzeindruck etwas schwer. Selbst wenn ich der Meinung bin dass man sich nach ein paar Tage sogar daran gewöhnen kann.

Leon

Konntest Du zufällig auch testen wie sich der Sony beim Fussball verhält? Wird das Bild pixelig, oder sieht der Ball auch wie ein Komet?

@Leon-x

Schade, dass du keine X-Box360 hast...

rgendwie habe ich auch das Gefühl Sony und Samsung sind vom Bild her etwas anders abgestimmt. Auch ohne dass jetzt ein Samsung direkt danebensteht. Was hat wohl an der Elektronik wie liegt.

Das stimmt wohl. Die Samsung Geräte sind besonders bezüglich dem Kontrast optimiert und die Sony-Geräte bezüglich einer natürlichen Farbdarstellung. Also die hohen Kontrastangaben von Samsung kommen wirklich nicht von ungefähr. Da gibt es schon einen wahren Kern.
Kann also schon sein, dass der M71 einen besseren SW-Eindruck hat, als der Sony.
War bei mir auch nicht anders. Der von der Technik ältere M51 hat den S40 da einfach platt gemacht...

Schau mal hier:

http://www.fnac.net/...ns_plats_ete2006.pdf

Schöner Vergleich. Frag mich aber nicht wie gemessen wurde. Sind aber nicht die Herstellerangaben...

@cybordelics

das mit dem scaler mag zwar stimmen (bzw stimmt ja), nur werden die wenigsten leute die sich für viel geld einen lcd tv kaufen, nochmal etliche euros für einen externen scaler hinblättern.

Den DVDO IScan HD habe ich letzten bei Ebay für 649 EUR gesehen... Hätte selbst zugeschlagen wenn ich Geld gehabt hätte und mir Pal so wichtig wäre...
So ein Scaler kann ja auch viel mehr! Du kannst ja nicht nur bezüglich Bildruhe und Schärfe, sondern auch bezüglich Farb- und Kontrasteindruck die Geräte optimieren. Zudem hat man dann mehrere digitale Ein- und Ausgänge.
Einen teuren DVD-Spieler kannst du dir dann auch sparen...

Gruß, Marcel!

Sehr schade und ernüchternd, also. Damit sind wohl weder die neuen BRAVIAs, noch die neuen Philips LCDs der Stein der Weisen. Ich verstehe das langsam nicht mehr. Denn gerade an der LCD Technik wird doch schon seit den 80ern herumgebastelt (zumindest bei Sharp). Wie kann es sein, daß es nach 20 Jahren Entwicklung noch keine nahezu perfekten LCD Fernseher gibt? So wie es ausschaut, muß mein Wunsch nach einem LCD TV wohl noch mindestens 1 Jahr auf Eis gelegt werden. Aber ohne HDMI auf meinem Plasma muß ich wohl auch auf HDTV Programme verzichten

Unsinn. Ich würde mich nicht auf einen Testbericht verlassen und vom "Stein der Weisen" sprechen, den wird es nie geben. Selber Testen ist angesagt!

Hallo

Hat von euch eigentlich auch mal wer schon Heute einen Blick in die Video getätigt ?

Der Vergleich Samsung R71 gegen Sony V2000 mutet etwas seltsam an. Da der abgebildete Sony der "S" 2000 und nicht die V-Version ist.

Selber testen ist wirklich die einzige Möglichkeit.


Leon

@cosmic_gate

Warum so niedergeschlagen? Du kannst davon ausgehen, dass sowohl der Sony, als auch der Samsung besser sind als dein alter Sony-Plasma. Auch im Kontrast und SW...
Du warst doch von der S-Serie erst so begeistert?
Jeder setzt andere Prioritäten... Mir z.B. ist der SW nicht so wichtig sondern ich will Details sehen und kann mit dem weichen Look der Röhre und eines Plasmas einfach nichts anfangen... Möchte HD halt in seinen Ursprung, dem Zugewinn an Schärfe und Details auf den Grund gehen. Wenn das nicht eintritt, hätte ich auch weiterhin bei der Röhre bleiben können. Mir reicht es halt nicht aus HDTV nur als Verbesserung der Bildqulität gegenüber der Pal-Quali auf einem Flat-TV anzusehen. Sondern es MUSS unbedingt auch ein völlig anderes Bilderlebnis zu einem guten Röhrenbild liefern. Größe allein reicht mir da nicht aus um HD zu rechtfertigen... Meiner Meinung nach macht man sich da sonst nur etwas vor.

Ach ja, Sony und andere Filmnanbieter, haben angekündigt auf unbestimmte längere Zeit auf HDCP zu verzichten. Kannst also HDTV dann auch bei der BD über YUV genießen...

@Leon

Die Video will ich mir heute erst noch kaufen...
Steht auch was zur HD-DVD drin? Auf Area hat da jemand etwas dazu erwähnt...


Gruß, Marcel!

Hallo

Steht auch was zur HD-DVD drin? Auf Area hat da jemand etwas dazu erwähnt...

Jep, 3 Seiten zu HD-DvD.

Auch sollte man davon ausgegen dass sie den Sony V2000 getestet haben. Da einige Punkte mehr bekommen hat als der Samsung. Für das S-Modell eher überragend falls sie sich vertahn haben.


Leon

Hallo

Wie ich im Samsung-Thread schon geschrieben habe hat mir jemand seine Video mitgebracht. Auf dem Bild der Rückseite des Sony ist verschwommen der Schriftzug V2000 zu lesen. Also hat sich er der Grafiker für das Magazin vertan.

Wir Beide werden uns jetzt nochmal den Sony zu.


Gruß Leon

Wieviel Punkte haben der Sony und der Samsung in der Video denn bei der Bildnote bekommen ?

aixess schrieb:

Unsinn. Ich würde mich nicht auf einen Testbericht verlassen und vom "Stein der Weisen" sprechen, den wird es nie geben. Selber Testen ist angesagt!

Ja nee, is klar. Einen perfekten Fernseher wird es natürlich nicht geben. Aber wenigstens mal ein Gerät, bei dem man nichts an der Bildqualität bemängelt. Selber testen kann ich zudem auch nicht. Wo auch? Die Elektromärkte bei mir in der Nähe haben ja noch nichtmal die Geräte vom letzten Jahr aufgestellt. Solche Saftläden Und ich habe keine Beziehungen zu einem Einzelhändler, der mir die Geräte nur so zum Testen gibt.

celle schrieb:

@cosmic_gate Warum so niedergeschlagen? Du kannst davon ausgehen, dass sowohl der Sony, als auch der Samsung besser sind als dein alter Sony-Plasma. Auch im Kontrast und SW... Du warst doch von der S-Serie erst so begeistert? Jeder setzt andere Prioritäten... Mir z.B. ist der SW nicht so wichtig sondern ich will Details sehen und kann mit dem weichen Look der Röhre und eines Plasmas einfach nichts anfangen... Möchte HD halt in seinen Ursprung, dem Zugewinn an Schärfe und Details auf den Grund gehen. Wenn das nicht eintritt, hätte ich auch weiterhin bei der Röhre bleiben können. Mir reicht es halt nicht aus HDTV nur als Verbesserung der Bildqulität gegenüber der Pal-Quali auf einem Flat-TV anzusehen. Sondern es MUSS unbedingt auch ein völlig anderes Bilderlebnis zu einem guten Röhrenbild liefern. Größe allein reicht mir da nicht aus um HD zu rechtfertigen... Meiner Meinung nach macht man sich da sonst nur etwas vor.

Nee, du verwechselst mich mit jemandem Ich war niemals an der S-Klasse von Sony interessiert. Ich will ja noch nichtmal das V Modell haben, da nicht Full HD, sondern bin einzig und allein an der X Serie interessiert. Mal schauen, wie diese Modelle so sind. Aber mal abgesehen von der vollen HD Auflösung, sicher nicht viel anders im Bild als die V Reihe. Naja, aber wer weiß das schon. Das Menü ist jedenfalls schon sehr gelungen und natürlich auch die Fernbedienung. Noch dazu gibt es Spielereien wie z.B. PiP. Zumindest in der japanischen Variante...
Aber du hast schon Recht. Auf den Messebildern konnte ich bereits erkennen, daß z.B. der Schwarzwert der neuen LCDs wesentlich satter als bei meinem Plasma ist.

celle schrieb:

Ach ja, Sony und andere Filmnanbieter, haben angekündigt auf unbestimmte längere Zeit auf HDCP zu verzichten. Kannst also HDTV dann auch bei der BD über YUV genießen...

Hört sich gut an. Aber bei den HD Sendungen ist das fraglich...

Leon-x schrieb:

Hallo Auf dem Bild der Rückseite des Sony ist verschwommen der Schriftzug V2000 zu lesen. Also hat sich er der Grafiker für das Magazin vertan. Gruß Leon

So ein misst, Ich hatte die Zeitschrift vorhin in der Hand.Als ich das Foto von der S-Reihe sah ließ ich sie liegen. Jetzt muß ich doch nochmal los.

Kann mir jemand sagen, ob zumindest der KDL-40S2000 per PC die native Auflösung von 1360x768 unterstützt? Das wäre für mich ein wichtiger Kaufgrund.

@dilberto

Ja über VGA!

Gruß, Marcel!

Habe heute bei nem Händler mal den 42" V2000 angeschaut.
Was soll denn die Einstellung "Brilliant"
Da wirkt das Bild ja extrem übersteuert.

Ich bin eigentlich gespannt was die X Serie hinzaubert.
Nur wenn die Bildqualiät in Richtung des V2000 geht, dann wird der neue Flachbildschirm ein Plasma.

Hallo

Eigentlich wollte ich mir den KLD-40V2000 bestellen und war schon sehr auf sein Erscheinen gespannt.
Der erste Bericht von Leon-x hat mich dann aber schon etwas geschockt. Wobei er ja in der neuen Video sehr gut abgeschnitten hat und die ja angeblich gerade auf das Pal Bild sehr viel Wert legen.
Denn wenn das Bild wirklich so schlecht ist müßten die Samsung Besitzer ja alle heulen.
Vielleicht hat ja schon jemand anderes einen KDL-40V2000 und kann noch mal seinen Eindruck schreiben.
Bei uns ist leider noch keiner im Geschäft anzuschauen.