Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

Die X-Box ist ja aber kein typischer Media-Player, Größe, Lautstärke und Wärmeentwicklung disqualifizieren sie da für mich völlig, nur interessant für Leute die überwiegend spielen und ab und zu mal ein Film mit schauen.

Ich fand den X800 Player sehr gut als Mediaplayer, der X700 ist kompakter, hat DV und in der Bildqualität wohl nicht schlechter.

es gab seinerzeit einmal eine generelle Aussage zur DolbyVision Unterstützung,
demnach sollten reine (Multi-)mediaplayer, so z.B. Dune, HiMedia, Egreat etc. keine DolbyVision Zertifizierung erfahren, sondern nur Player mit physischen Laufwerken, bzw. Streaming Dienste (Sticks, Apps) über welche Dolby zertifizierte Dienste und Inhalte angeboten werden.
Vermutlich ist das auch der Hintergrund dafür, das beim Egreat A10 z.B. bis heute die zur Einführung genannte DolbyVision Unterstützung nicht umgesetzt wurde, möglich auch, das man aktuell seitens Dolby die zuvor geäußerten Beschränkungen nach und nach aufweicht um am Markt präsenter zu werden

Also bei hat geholfen das samba und das rennspiel richtig zu deaktivieren. Nun läuft Die Amazon App besser so das man auch schauen kann

Welcher uhd Player hat den gbit lan?

Ich glaube ich muss morgen mal ein resett machen oder neue hdmi Kabel bestellen...

Das Rauschen im im Bild wird gefühlt immer schlimmer... hab es jetzt sogar bei der ps4 pro vorhin gehabt! Haben mit ein Paar Leuten Wissen ist Macht gespielt, sah schlimm aus

Es gibt schon 2.1 Kabel?

KabelDirekt - 8K / 4K HDMI Kabel - 1m - kompatibel mit (HDMI 2.1, 8K@60HZ, 4K@120HZ, Ultra HD, 3D, Full HD, 1080p, HDR, ARC, 48G Ultra Highspeed, PS4, XBOX, HDTV) - TOP Series https://www.amazon.d...cp_api_-0EMBb28Z485N

Hatte gerade vor kurzem diese hier bestellt und war positiv überrascht:
https://www.amazon.d...o00_s00?ie=UTF8&th=1
Was soll man sagen, gute geschirmt, fühlt sich ausdauernd an und keine Bildaussetzer ...der Rest ist Voodoo Marketing

Ps. Sorry, bei 2.1 soll doch etwas anders sein! Mein Fehler!
P.p.s. also doch nicht, hatte kurz gegoogelt und es ist quasi nur eine "Bandbreitenzertifizierung"

Dein Link geht nicht, komme dann in meinen warenkorb...

Mit 1.4 wirst du kein hdr etc rausbekommen

HDMI-Kabel haben normal keine Version.
Wichtig ist nur, dass es Highspeed ist.

Die Frage ist, warum ich so ein Rauschen im Bild habe?

Sind es die Kabel? Der AVR? Receiver? Tv?

Kabel kannst dann ausschließen, entweder hast ein Bild oder keins. Alles andere hat dann nichts mehr mit dem Kabel zu tun.

Das mit der X-Box finde ich sehr interessant! Einige Microcsoft exclusive Titel habe mich sowieso schon interessiert und wenn UHD Discs unterstützt würden, könnte man sich das tatsächlich überlegen. Stehe natürlich noch viele Fragezeichen im Raum

Habe gestern die 2. Folge von Ozark Staffel 2 angeschaut und war wieder etwas besänftigt.. In einigen Szenen, besonders im Haus der Familie Byrde war ich aber immer noch sehr unzufrieden mit dem Bild. Lichtkegel wurden viel zu hell und als "pixiliges Blooming" großflächig verteilt, das hat mir überhaupt nicht gefallen! Am Wochenende werde ich mich dann mal mit den Einstellungen beschäftigen, danke noch mal an @Jerry227 für die detaillierte Auflistung

Was mir generell aufgefallen ist und besonders stark bei Amazon auftritt, st das "Pumpen" der Streaming Qualität.Ich habe eine 50k Leitung aber es kommt immer wieder zu sprüngen in der Qualität und das sogar bei normalen 1080P Streaming!
Wenn ich vom PC oder der PS4 streame passiert das nicht.

AirRailey (Beitrag #7733) schrieb:

Ich glaube ich muss morgen mal ein resett machen oder neue hdmi Kabel bestellen... Das Rauschen im im Bild wird gefühlt immer schlimmer... hab es jetzt sogar bei der ps4 pro vorhin gehabt! Haben mit ein Paar Leuten Wissen ist Macht gespielt, sah schlimm aus Es gibt schon 2.1 Kabel? KabelDirekt - 8K / 4K HDMI Kabel - 1m - kompatibel mit (HDMI 2.1, 8K@60HZ, 4K@120HZ, Ultra HD, 3D, Full HD, 1080p, HDR, ARC, 48G Ultra Highspeed, PS4, XBOX, HDTV) - TOP Series https://www.amazon.d...cp_api_-0EMBb28Z485N

https://www.amazon.d...dmi-teuer-vorteil-21

Das Kabel soll auch relativ gut sein

AVR kann ich ausschließen, weil die ps4 pro an hdmi 2 direkt hängt...

Also tv neu einrichten


So ich habe jetzt nochmal meinen Receiver direkt an den tv Bildrauschen ist immer noch da, also bleibt mir wirklich nur der Werksreset.... langsam nervt mich dieser tv wirklich!

Was soll denn da rauschen? Hab ich noch nie gehabt! Mach mal ein kurzes Video davon, wenn es geht.

So krissel kram im Bild.... ich versuche mal ein Video zu machen

Bei einem defekten Kabel kann gut sein hätte das Problem mit der ps4 lauter blaues Krisen sanft aber nervig weil das Kabel kaputt war

Aufm Video kann man das schlecht erkennen

Ist das neue Update eigentlich nur über den USB-Anschluss möglich? Wenn ich das über WLAN versuche, zeigt er mir an, dass meine Software auf dem neuesten Stand ist.
Model: Sony 55XE9305
PKG6.2858.0082.EUA

Grüße

Durch das Update für die Xbox wächst in der Shield-Community die Hoffnung auf ein DV-Update wieder. Sofern dies für die Streaming-Apps verfügbar wäre, wäre das ja schon mal was.

Amazon hat momentan den besten Preis für die shield, aber nicht auf Lager

Ich korrigiere, bei NVIDIA direkt auch für 159€, habe gerade bestellt

Alwara12 (Beitrag #7745) schrieb:

Ist das neue Update eigentlich nur über den USB-Anschluss möglich? Wenn ich das über WLAN versuche, zeigt er mir an, dass meine Software auf dem neuesten Stand ist.

Kann mehrere Wochen dauern über W-Lan, gibt keinen Grund das nicht über USB zu machen, ich denke es wird nur über W-Lan empfohlen weil man da einfach weniger falsch machen kann als User, über USB ist aber genau so sicher wenn man sich an die Anweisungen hält.

DANKE!

Alwara12 (Beitrag #7745) schrieb:

Ist das neue Update eigentlich nur über den USB-Anschluss möglich? Wenn ich das über WLAN versuche, zeigt er mir an, dass meine Software auf dem neuesten Stand ist. Model: Sony 55XE9305 PKG6.2858.0082.EUA Grüße

Hi,

hier kannst du das aktuellste Update runterladen und per USB Stick installieren

https://www.sony.de/...5/downloads/00015391

Hier nun mein subjektiver Vergleich meiner beiden TVs ...

Sony 65XE9305 (seit Ende 01/2018) - LG OLED 65B7D (seit Anfang 08/2018)

Vorteil +
Haptik / Verarbeitung-->Sony-->Die verwendeten Materialien beim Sony wirken etwas hochwertiger
Upscaler------------------>Sony
Sound--------------------->LG----->Obwohl bei ratings.com der 9305 beim Sound besser bewertet ist gefällt mir pers. der LG hier etwas besser(Raumklang)
SDR Content------------>Sony-->-Der Sony-9305 hat den etwas besseren Upscaler und die eindeutig bessere Bewegtbilddarstellung
----------------------------------------->-Der LG-OLED hat natürlich den besseren Schwarzwert/Kontrast sowie den besseren Blickwinkel
Bildqualität Allg.--------->LG----->Auch wegen Blickwinkel
(Erklärung siehe unten)

Vorteil ++
DV und HDR Content-->LG
Remote-------------------->LG

Vorteil +++
Bewegtbild/MotionFlow--> Sony
Betriebssystem------------> LG
HLG-HDR-------------------> LG

persönlicher Eindruck Bildqualität:
Abseits der allerorts bekannten Vorteile / Nachteile bzgl. in sehr heller bzw. sehr dunkler Umgebung würde ich mich (müsste ich mich nun für einen der Beiden entscheiden) für den OLED entscheiden. Bei meinen zwei TV Standorten habe ich tagsüber "normale" (kein direktes Sonnenlicht auf den BS) Lichtverhältnisse und damit habe ich auch mit dem OLED absolut kein Problem mit der Leuchtkraft. Aber auch am Abend/Nachts schaue ich nicht im absolut dunkler Umgebung. Ich habe immer eine dezente Hintergrundbeleuchtung laufen. Auch der 9305 macht seine Sache hier wirklich ausgezeichnet. Wenn mann bedenkt das es sich um einen Edge-LED handelt habe ich mich immer gewundert wie gut der 9305 das in dunkler Umgebung hinbekommt und habe mich bevor ich den OLED hatte auch gefragt "wie kann das überhaupt noch spürbar besser gehen ?". Ja das geht ! Vor allem bei DolbyVision Content.
Die deutlich bessere Bewegtbilddarstellung hat der Sony !


Fazit:
Die Entscheidung welchen der Beiden ich behalten würde wenn ich einen abgeben müsste fällt doch sehr knapp aus. Es ist der LG-OLED wegen dem etwas besseren Gesamtpaket. Und das obwohl ich vor dem LG-OLED 4 Sony TV’s in Serie hatte/habe (Sony EX-Irgendwas, W905, XD-85, XE9305)
Meine Wunschvorstellung wäre ein Sony-OLED mit WEB-OS zum Preis eines B7

Klarstellung:
Ich bin zwar kein ausgebildeter Techniker in Sachen Film und Fotographie und beurteile aus der Sicht eines „normalen“ Benutzers. Aber da ich Beide Geräte besitze und verwende kann ich das denke ich, natürlich aus meiner subjektiven Sicht, besser beurteilen als die meisten Anderen hier im Forum. Ich glaube nicht das man die beiden Geräte aus der Erinnerung heraus - nach dem Motto ich hatte vor einigen Monaten auch den XY zum testen hier - gut vergleichen kann. Nach nur wenigen Tagen Eingewöhnung relativieren sich manche Dinge dann doch recht deutlich …..
Bewegtbilddarstellung:
Genau das ist mein Problem mit der Bewegtbilddarstellung - erst wenn ich nach einigen Tagen (kaum das ich mich an TrueMotion vom LG etwas gewöhnt habe) wieder etwas am Sony schaue merke ich den deutlichen Unterschied. Wenn hier so mancher behauptet der Unterschied in der Bewegtbilddarstellung zwischen Sony und LG sei eine Art Geschmacksfrage dann ist das schlichtweg FALSCH. Die Bewegtbilddarstellung beim Sony ist eindeutig besser - das ist FAKT und keine Frage von Geschmack.
Betriebssystem:
Genau so wenig wie aus meiner Sicht der Unterschied der beiden Betriebssysteme eine Frage von Geschmack ist. Web-OS ist eindeutig das bessere OS! Web-OS ist das intuitivere, benutzerfreundlichere, übersichtlichere und meinem Empfinden nach das performantere OperatingSystem. Bevor ich Web-OS und das Handling des LG-TV kennen und schätzen gelernt habe dachte ich immer "Ja, gut ist mir nicht so wichtig. Weiß gar nicht was die damit alle immer haben.“

Guten Tag,

Ich befinde mich zur Zeit in Kontakt mit dem Sony Kundenservice wegen meinem XE9305.
Dieser hat die bereits hier erwähnten Gewittertierchen.. leider.

Sony hat mir nun den 65XF9005 angeboten, welchen ich abgelehnt habe.

Nun bieten Sie mir lediglich die Rückgabe des TV's gegen eine Erstattung an.

Sowie ich es verstanden habe holt den TV ein Sony Techniker ab und ich muss dann den Händler kontaktieren und mir mein Geld erstatten lassen.

Hat damit mal jemand Erfahrung gemacht?

Gruß

kinodahoam (Beitrag #7752) schrieb:

Guten Tag, Ich befinde mich zur Zeit in Kontakt mit dem Sony Kundenservice wegen meinem XE9305. Dieser hat die bereits hier erwähnten Gewittertierchen.. leider. Sony hat mir nun den 65XF9005 angeboten, welchen ich abgelehnt habe. Nun bieten Sie mir lediglich die Rückgabe des TV's gegen eine Erstattung an. Sowie ich es verstanden habe holt den TV ein Sony Techniker ab und ich muss dann den Händler kontaktieren und mir mein Geld erstatten lassen. Hat damit mal jemand Erfahrung gemacht? Gruß

Läuft so was eigentlich über die normale Garantie oder eine Zusatzversicherung?
Hatte mir aktuell überlegt die Garantie von meinem neuen XE93 zu verlängern.


Ich würde mich nicht darauf einlassen und weiterhin ein vergleichbares Austauschgerät verlangen.
Das Sony den TV abholen lässt und du dein Geld vom Händler zurückverlangen sollt finde ich ebenfalls sehr merkwürdig...

Läuft bei mir über die normale Garantie, habe keine Zusatzversicherung.

Sie meinten zu mir der KD-65AF8 wäre eine ganz andere Kategorie.
Ansonsten gibt es meiner Meinung nach keine andere Alternative zum XE9305, meiner Meinung nach.

Der XF9005 ist schlechter in allen Punkten: Verarbeitung, Design, Leuchtkraft, Schwarzwert und vorallem auch die Lautsprecher.

Die Rückgabe läuft genau so wie du es beschrieben hast. Habe den gleichen Prozess bei einem Samsung-TV durchgemacht. Sony lässt den TV abholen, dann kann es etwas dauern bis du (oder der Händler) eine Bestätigung über die Rückabwicklung bekommst. Dann gehst du zu deinem Händler und bekommst dein Geld wieder bzw. suchst dir gleich was neues aus.
Lief bei mir völlig unkompliziert und hat etwa 1 Woche gedauert...

Eventuell ein A1 / ZD9 / ZF9

Was würdest du denn als Entschädigung zurückbekommen?Den gesamten Kaufpreis?

Ich denke schon dass es sich um den gesamten Kaufpreis handelt, ansonsten wäre es ja noch schöner...

@kinodahoam

Wenn du schon einen neuen TV kaufst, würde ich zum AF9 raten

kinodahoam (Beitrag #7752) schrieb:

Guten Tag, Ich befinde mich zur Zeit in Kontakt mit dem Sony Kundenservice wegen meinem XE9305. Dieser hat die bereits hier erwähnten Gewittertierchen.. leider. Sony hat mir nun den 65XF9005 angeboten, welchen ich abgelehnt habe. Nun bieten Sie mir lediglich die Rückgabe des TV's gegen eine Erstattung an. Sowie ich es verstanden habe holt den TV ein Sony Techniker ab und ich muss dann den Händler kontaktieren und mir mein Geld erstatten lassen. Hat damit mal jemand Erfahrung gemacht? Gruß

Hi , hatte das gleiche problem , schaue meine Beiträge .

Der xe93 wurde abgeholt und der betrag wurde dann von Mediamarkt ausgezahlt. Habe jetzt ein AF8.

Schade das sie mir nicht ein AF8 angeboten haben , bei einer anderen Person auch hier im Forum wurde es angeboten.

Lg

@MasterCommander

Was hast du für den AF8 dann bezahlt? Auch von Media Markt?

hi ,

Medimax 2500 glatt.

500 Aufpreis zu meinem XE93 wäre mir der AF8 aber nicht wert..

so ich glaube ein hdmi kabel war defekt, jetzt siehts viel besser aus, dass einzige was mich noch richtig nervt ist:

ich starte meinen receiver, avr und tv, aber der tv schaltet dann bei uhd1 etc nicht auf hdr um, dazu muss ich meine vu immer noch einmal neustarten...


bei videooption steht alles auf auto

kinodahoam (Beitrag #7762) schrieb:

500 Aufpreis zu meinem XE93 wäre mir der AF8 aber nicht wert..

Glaube mir es ist es Wert. Am anfang dachte ich es ja auch wegen helligkeit usw. aber das ist nicht war , zumal Schwarzwert und kontrast ist, non plus ultra . Ich habe mein XE93 sehr gemocht und war echt traurig .... aber dann AF8 zuhause .... Klasse .

Damals hat es ja 3200 in Media und Medimax 2900 gekostet . Im moment kosten die auch nicht unter 2600.

Wenn du dein XE93 hergeben muss dann kommt für dich nur ein OLED in frage , verschwende dein Geld nicht für LCD LED oder QLED.

Lg

In diesem Threads geht es mittlerweile mehr um das austauschen gegen einen nicht vergleichbaren TV, da er auf ganz anderer Technik basiert.
Vll sollten wir einen extra thread aufmachen wo dann die Leute sich austauschen können die von einem XE93 zum AF8 gewechselt sind.

Das nervt echt tierisch.

Ich hab bei der UHD-Blu-ray von "Ready Player one" festgestellt das der Schwarzwert im DV Modus 2 Punkte höher ist als bei der HDR10 Version, musste von 49 auf 47 um den selben Schwarzwert zu haben, bei Matrix und Die letzten Jedi muss ich es nochmal genau testen, weiss noch nicht ob es am DV-Modus vom TV liegt oder an den dynamischen Metadaten vom DV.
Hat da jemand was ähnliches beobachtet?
Kam mir allgemein so vor das die Kinobalken im DV Modus etwas stärker aufgehellt sind als bei HDR10, vielleicht ist die Hintergrundbeleuchtung bei DV automatisch höher als bei HDR10 bei gleichen Einstellungen.

So... mein Bild hat sich wieder verschlechtert... beim Fußball sieht alles matschig aus.... wieder so krisselig im Bild!
Ich habe gerade schon meine vu+ neu aufgesetzt... bringt nix

Habe nochmal neue Kabel bestellt, wenn diese am Dienstag da sind mal gucken wie es dann aussieht... sonst nochmal tv resett!
Hilft das alles nix, werde ich mich von Sony trennen zu Panasonic wechseln

Überprüf mal deins Schüssel!

Mehr als 99% Empfang geht nicht, aufm Panasonic im Schlafzimmer ist ja auch alles gut!

Bei mkv oder Stream ist es ja auch nicht so wie ich mir es vorstelle.... anhand des Lobes von allen hier müsste es ne Riesen Steigerung zu meinem vorigen 55hu8590 sein, so ist es aber nicht

AirRailey (Beitrag #7767) schrieb:

So... mein Bild hat sich wieder verschlechtert... beim Fußball sieht alles matschig aus.... wieder so krisselig im Bild! Ich habe gerade schon meine vu+ neu aufgesetzt... bringt nix Habe nochmal neue Kabel bestellt, wenn diese am Dienstag da sind mal gucken wie es dann aussieht... sonst nochmal tv resett! Hilft das alles nix, werde ich mich von Sony trennen zu Panasonic wechseln

Auf welchem Sender hat du Fussball geschaut?

Bundesliga hd 1

Bundesliga HD1 ist allgemein ein sehr schlechtes Bild, wird immer Matschig, oftmals Artefakten Bildung und sieht eher nach SD als HD aus.
Das ist so seit dem der Buli UHD Kanal ausgestrahlt wird.
Sky Buli oder Sport würde ich auch nicht als Referenz nehmen dann eher ARD HD oder ZDF HD.

Selbst bei uhd1 sieht es manchmal krisselig aus

Ich warte jetzt erstmal auf meine neuen Kabel, hab gleich die 2.1 bestellt, sicher ist sicher

Also UHD ist bei mir Glasklar.

Micha68307 (Beitrag #7774) schrieb:

Also UHD ist beim Glasklar.

So soll es ja auch sein, aber es wirkt alles ein wenig fremd... kann man schlecht beschreiben und auf Fotos sieht man das nicht

Kann ja mehrere Ursachen haben, Kabel schlecht, Receiver einen Defekt, Fernseh einen Defekt( HDMI Anschluss)

Receiver kann ich ausschließen, habe ich schon getauscht...
Kabel täusche ich jetzt und wenn es dann nicht hilft trenne ich mich vom Sony

Das Bild bei meinem Kumpel mit dem LG B7D sieht um Längen besser aus