Der "X3000/3500" Thread

Reaven-X schrieb:

Hab meinen TV nun geupdatet, ist Firmware Version 585. Also die aller neuste :)

Darf man fragen, wo du die Files her hast?

Darf man fragen, wo du die Files her hast?

Interessiert mich auch, villeicht kann ja McE die Firmwares irgendwo hochladen das wär Super.

Die Links zum FW Download gibt's hier im Thread - gleich im ersten Übersichtsbeitrag. Aber wie gesagt, immer auf das korrekte Modell achten.

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=602863

Grüße
Tobias

komme gerade vom freund und habe nun nochmal den philips 9632 n bissl intensiver getestet. sorry für ot, aber ich muss es einfach los werden. es ist unglaublich, wie hoch der dem sony unterlegen ist. gutes beispiel ist troja auf bd. der philips hat eine schärfenregulierung von 0-10 (oder war es 1-9?). auf jeden fall ist gleich am anfang, wo der hund durch die gegend läuft, der sand bei 0 total verschwommen. bei 10 arbeitet der philips die einzelnen sandkörner/details zwar sehr gut heraus, aber das bild ist dann total unruhig bzw. flimmert es bei kameraschwenks. also arbeiteten wir uns je um den wert 1 nach unten ran und landeten bei 6. hier kann der philips in keinster weise mithalten. er hat zwar noch diese perfekt pixel funktion (an/aus), aber der detaillverbesserer von sony arbeitet auch hier wesentlich besser und feiner. ich kann nun wirklich sagen, dass 1080p nicht gleich 1080p ist. da liegt ein ganzes stück dazwischen. wie kann das nur sein? ohne perfekt pixel und schärfe 6 ist das bild regelrecht verschwommen. hätte ich so nie für möglich gehalten. farben, 100hz., black crush, was weiß ich nicht - ja, aber so etwas nicht. weiter kann der philips die 100hz.-funktion nur nutzen, wenn die hd natural motion funktion aktiviert ist. aber selbst auf minimum + 100hz. siedelt sich der soap-effekt irgendwo zwischen fm 1 und me standard/hoch vom sony an. ohne diese funktion ist die bewegungsunschärfe z. t. dann recht hoch. da wo hektor und sein bruder den friedenspakt besiedeln sollen und dann die sexy tänzerinnen kommen, verschwimmt der hintergrund bei der kameradrehung z.b.
leichte spot-lights oben links und rechts sind auch vorhanden.
kann mich da nur wiederholen, insgesamt ist der philips dem sony deutlich unterlegen, hätte ich so nicht für möglich gehalten. da mein kumpel jedoch n guten meter weiter weg sitzt, braucht er 52" und sein budget gibt halt nicht mehr her. also, ein auf den sony. und ich hätte mir damals fast den 9732 in 47" gekauft...images/smilies/insane.gif
mfg

Hallo Leute,

ich schaue noch in die gute alte Röhre. Und ich sammel natürlich z. Zt. sehr viele Infos bzgl. LCD's und Plasma's. Nachdem, was ich alles gelesen habe, kann ich eigentlich nicht nachvollziehen, warum man sich für einen LCD entscheiden sollte. Wenn LCD, dann würde ich einen Sony kaufen. Aber ich denke, ein Plasma aus der neuen Serie von Panasonic (hier der PZ85E) dürfte bzgl. der Bildqualität deutlich besser sein als ein X3500. Und der Pana ist auch noch deutlich günstiger zu bekommen.

Der einzige Vorteil, den ich bei einem LCD sehe, ist dann gegeben, wenn man ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer hat und auch viel bei starkem Lichteinfall fernsieht. Das ist bei mir aber nicht der Fall.

Habe auch den Test in der aktuellen VideoVision gelesen. Dort wird der Pana mit dem Sony verglichen. Und der Pana scheint besser zu sein.

Bin für jede konstruktive Kritik bzw. Ratschläge offen. Wie gesagt, bisher schaue ich noch in die gute alte Röhre.

hi ,
wurde zwar schon gepostet, aber hier ein vergleich zwischen pio kuro (plasma)und sony x (lcd). musste bis zum ende lesen. kurz, der sony macht das bessere hd bild, der pio das bessere sd bild. wenn so ein tv, dann wohl für hd...
mfg

Aber ich denke, ein Plasma aus der neuen Serie von Panasonic (hier der PZ85E) dürfte bzgl. der Bildqualität deutlich besser sein als ein X3500.

Nein, definitiv nicht..

Gruss

Horde

Hallo!

horde schrieb:

Aber ich denke, ein Plasma aus der neuen Serie von Panasonic (hier der PZ85E) dürfte bzgl. der Bildqualität deutlich besser sein als ein X3500. Nein, definitiv nicht.. Gruss Horde

Ich wollte es nicht als erster sagen!!!


Hardi.

Mein Gott,

es ist wirklich nicht leicht. Ich schwanke zwischen dem Pana, PZ85, und dem Sony, X3500. Oder vielleicht noch auf die 4000 Serie von Sony warten? Je mehr ich hier im Forum lese, um so schwieriger wird die Entscheidung. Klar wird momentan noch häufig das digitale PAL-Signal geschaut (DVB-C). Aber in zwei Jahren kann das ja schon anders sein.

Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem Schwarzwert, den alle so genau begutachten, in einem leicht abgedunkelten Wohnzimmer? Das ein Plasma da ganz gut abschneidet ist bekannt. Aber wie ist das beim Sony? Ist dann schwarz immer noch so wie es sein soll? Oder sind da kleine Abstriche zu machen? Ich hoffe meine Fragen nerven nicht, aber ich kaufe nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher.

Hallo!

Doctore schrieb:

Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem Schwarzwert, den alle so genau begutachten, in einem leicht abgedunkelten Wohnzimmer? Das ein Plasma da ganz gut abschneidet ist bekannt. Aber wie ist das beim Sony? Ist dann schwarz immer noch so wie es sein soll? Oder sind da kleine Abstriche zu machen?

Der Schwarzwert ist einwandfrei!!!

Aber mal eine andere Frage:
Wie ist denn der Weißwert beim Pana???

Viele regen sich über die Schwarzwerte bei LCD`s auf, aber niemand erwähnt, das die meisten Plasma`s kein anständiges weiß darstellen (ist oft nur Hellgrau)!!!


Hardi.

Hardi68 schrieb:

Hallo! Doctore schrieb: Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem Schwarzwert, den alle so genau begutachten, in einem leicht abgedunkelten Wohnzimmer? Das ein Plasma da ganz gut abschneidet ist bekannt. Aber wie ist das beim Sony? Ist dann schwarz immer noch so wie es sein soll? Oder sind da kleine Abstriche zu machen? Der Schwarzwert ist einwandfrei!!! Aber mal eine andere Frage: Wie ist denn der Weißwert beim Pana??? Viele regen sich über die Schwarzwerte bei LCD`s auf, aber niemand erwähnt, das die meisten Plasma`s kein anständiges weiß darstellen (ist oft nur Hellgrau)!!! Hardi.

Jetz lasst den Armen doch mal in Ruhe der will doch bloß ein paar objektive Infos haben, an sich klar das hier der falsche Thread dafür ist

Doctore schrieb:

Mein Gott, es ist wirklich nicht leicht. Ich schwanke zwischen dem Pana, PZ85, und dem Sony, X3500. Oder vielleicht noch auf die 4000 Serie von Sony warten? Je mehr ich hier im Forum lese, um so schwieriger wird die Entscheidung. Klar wird momentan noch häufig das digitale PAL-Signal geschaut (DVB-C). Aber in zwei Jahren kann das ja schon anders sein. Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem Schwarzwert, den alle so genau begutachten, in einem leicht abgedunkelten Wohnzimmer? Das ein Plasma da ganz gut abschneidet ist bekannt. Aber wie ist das beim Sony? Ist dann schwarz immer noch so wie es sein soll? Oder sind da kleine Abstriche zu machen? Ich hoffe meine Fragen nerven nicht, aber ich kaufe nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher.

hi ,
du nervst in keinster weise. genau dafür ist doch so ein forum. imho ist der schwarzwert für einen lcd sehr gut. ein kuro ist aber (noch) überlegen. aber der sw ist ja nicht alles...
kleine spotlights oben in den ecken können den gesamteindruck etwas trüben, wenn man sie denn hat. ansonsten wirklich kein grund zum klagen...
mfg

Doctore schrieb:

Mein Gott, es ist wirklich nicht leicht. Ich schwanke zwischen dem Pana, PZ85, und dem Sony, X3500. Oder vielleicht noch auf die 4000 Serie von Sony warten? Je mehr ich hier im Forum lese, um so schwieriger wird die Entscheidung. Klar wird momentan noch häufig das digitale PAL-Signal geschaut (DVB-C). Aber in zwei Jahren kann das ja schon anders sein. Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem Schwarzwert, den alle so genau begutachten, in einem leicht abgedunkelten Wohnzimmer? Das ein Plasma da ganz gut abschneidet ist bekannt. Aber wie ist das beim Sony? Ist dann schwarz immer noch so wie es sein soll? Oder sind da kleine Abstriche zu machen? Ich hoffe meine Fragen nerven nicht, aber ich kaufe nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher.

Schwarzwert bei komplett abgedunkelten Raum ist = dunkelgrau. Wollen wir mal nicht um den heißen Brei herumreden. Der Schwarzwert bei Tageslicht und gut beleuchteten Räumen ist super. Aber je mehr Du abdunkelst..

wilhelm406 schrieb:

Schwarzwert bei komplett abgedunkelten Raum ist = dunkelgrau. Wollen wir mal nicht um den heißen Brei herumreden. Der Schwarzwert bei Tageslicht und gut beleuchteten Räumen ist super. Aber je mehr Du abdunkelst..

Sorry Wilhelm,

dieser Aussage kann ich auf keinen Fall zustimmen!

Bei mir ist "schwarz = schwarz" egal wie dunkel oder wie hell der Raum ist!

Welches Gerät hast Du denn?

Gruß

Umbi

umbi schrieb:

wilhelm406 schrieb: Schwarzwert bei komplett abgedunkelten Raum ist = dunkelgrau. Wollen wir mal nicht um den heißen Brei herumreden. Der Schwarzwert bei Tageslicht und gut beleuchteten Räumen ist super. Aber je mehr Du abdunkelst.. Sorry Wilhelm, dieser Aussage kann ich auf keinen Fall zustimmen! Bei mir ist "schwarz = schwarz" egal wie dunkel oder wie hell der Raum ist! Welches Gerät hast Du denn? Gruß Umbi

Sony KDL-40X3500, T1, ist das bei Dir anders ?
Ich lauf zb. bei einem 3d Shooter mit meiner Figur in einen
abgedunkelten Hauseingang. Der ist, wenn ich bei Tageslicht spiele, tatsächlich schwarz. Bei ausgeknippstem Licht in meinem Wohnzimmer aber dunkelgrau. Das Restlicht des Panels
ist noch zu sehen. Selbst bei Stromsparmodus hoch und Hintergrundbeleuchtung 2 oder so. Helligkeit hab ich auf 50.

Gestern im Harrods in London

Die hatten dort (neben zahlreichen anderen 60/70 Zöller) auch den 70X3500 Selbst mit nur 1-2m Abstand hat mir das Bild super gefallen!
Naja, irgendwann dann...

so, möchte mich nun auch endlich mal zu wort melden. ich lese schon seit einiger zeit sehr interessiert in diesem forum mit.

ich habe letzte woch nach einer kleinen wartefrist endlich meinen sony 52x3500 erhalten. ich war auf einiges gefasst, nur nicht darauf wie SUPER das teil ist. zusammen mit dem panasonic DMP-BD30EG-K macht es enorm viel spass sowohl die neuen BR filme anzusehen, als auch die gut gemasterten dvds.

meine partnerin, welche eigentlich nicht so das gespür für technik hat, war von der qualität des bildes hin und weg.

im moment kämpfe ich mich noch ein wenig durch die einstellungen. ich habe zwar im einstellungstopic schon das wichtigste gelesen, bin aber immer noch auf der suche nach einer guten einstellung um auch normal tv schauen zu können. irgendwie bekomme ich ab dem tv bild augenkrebs... naja, werde wohl noch ein wenig herumtüffteln müssen.

zudem hätte ich noch eine frage, wer von euch ist aus der schweiz und nutzt das digitalTV angebot der cablecom? wie schliesse ich das ganze am besten an den tv an? schon einfach über scart oder?

Moin HDshaggy.

Dem kann ich zustimmen. Auch meine Partnerin bescheinigt dem Sony X3000 bei abspielen einer guten Quelle (hier Sony BDP S-300) ein erstklassiges Bild. Der Patriot mit Mel Gibson als Blu-Ray: einfach gestochen scharfe Bilder, mit einer Tiefenwirkung und superFarben. Bestens! Besser gehts (glaube ich) nicht.

TV: na ja. ARD und ZDF im 16:9 Format zeigt bei uns über UnityMedia eine sehr gutes Bild. Dafür bestätige ich sehr schlechte Bilder auf den Privaten Pro7, SAT1 und RTL und Vox. Manchmal kommen alte Filme auf DasVierte besser als neue Produktionen auf den erstgenannten.

Spiele ständig mit 14:9, Smart, Wide, Zoom und 4:3 herum um dort einigermaßen Fernsehen schauen zu können! Das ist nix!
Ich glaube, 4:3 geht am besten. Ist halt sehr kleine dann.

Gruß
Michael

Ich nutz digital TV über den verbauten Tuner, also ohne externe Box o.ä. und da wird Pro7 und Co. in richtig guter Qualität ausgegeben.

Muss dazu sagen das ich es in der Schweiz über das Kabelnetz gratis empfangen darf, sammt HD Kanäle (HD Suissw, Anixe HD und BBC HD), möglich das man hier das ganze besser verarbeitet? Zumindest sehen die meisten Filme auf Pro7/Sat1 wie ne DVD aus.


Tja meine damalige Freundin meinte zur ersten BD nur, das sie es gar nicht sooo toll findet und den unterschied zu ihrem analogen SD TV gering ist.
Nun ist sie zur Ex degradiert

@HDshaggy

Also ich habe die HD-digitalbox von der Cablecom, Achtung: ist ne zusätzliche Heizung inkl. Toaster.
Habe die Box per HDMI Kabel direkt am TV angeschlossen, da meinen Receiver keinen HDMI Eingang hat. Den Ton ist per Optical Kabel von der HD-Box zum Receiver gekoppelt. Den optischen Ausgang vom TV brauch ich nicht, da ich nur noch DigiTV schaue und kein Analoges.
Sportsendungen auf HD-Suisse ist echt der Hammer, inkl.DTS 5.1. Bin bereit für die EM 2008

Schade, dass Cablecom so ein Gerätemonopol betreibt. Hoffe das es bald ein Ende gibt, am 20.Mai werden wir schlauer sein...denn unser TV hat ja schon einen Receiver DVB-C...den ich leider zurzeit noch nicht benützen kann um digiTV schauen zu können...

Gruss

Dumm nur dass die Cablecom ihr DVB-C Signal verschlüsseln, die Box ist also Pflicht. Ich kenne diese Box nicht, hat die keine HDMI Anschlüsse? Bei unserem Anbieter (Quickline) wird das Signal nicht verschlüsselt, DVB-C über den Sony ist also möglich. Prüfe derzeit noch das Angebot der Swisscom, Box ist da aber nötig.

zeus@ schrieb:

Dumm nur dass die Cablecom ihr DVB-C Signal verschlüsseln, die Box ist also Pflicht. Ich kenne diese Box nicht, hat die keine HDMI Anschlüsse? Bei unserem Anbieter (Quickline) wird das Signal nicht verschlüsselt, DVB-C über den Sony ist also möglich. Prüfe derzeit noch das Angebot der Swisscom, Box ist da aber nötig.

Die HD-Box hat HDMI Ausgang, die preisgünstigere nicht.

bonsuv schrieb:

Moin HDshaggy. Dem kann ich zustimmen. Auch meine Partnerin bescheinigt dem Sony X3000 bei abspielen einer guten Quelle (hier Sony BDP S-300) ein erstklassiges Bild. Der Patriot mit Mel Gibson als Blu-Ray: einfach gestochen scharfe Bilder, mit einer Tiefenwirkung und superFarben. Bestens! Besser gehts (glaube ich) nicht. TV: na ja. ARD und ZDF im 16:9 Format zeigt bei uns über UnityMedia eine sehr gutes Bild. Dafür bestätige ich sehr schlechte Bilder auf den Privaten Pro7, SAT1 und RTL und Vox. Manchmal kommen alte Filme auf DasVierte besser als neue Produktionen auf den erstgenannten. Spiele ständig mit 14:9, Smart, Wide, Zoom und 4:3 herum um dort einigermaßen Fernsehen schauen zu können! Das ist nix! Ich glaube, 4:3 geht am besten. Ist halt sehr kleine dann. Gruß Michael

Diese Qualitätsschwankungen vielen mir gestern auch auf und das sogar innerhalb der selben Sendung.
4:3 schauen macht halt schon keinen spass....

werde mir nun mal die HD Digitalbox von der CC fordern, vielleicht wirds dann mal mit dem "SF1" ein wenig besser. schade dass die box mit festplatte erst im sommer kommt....
bzw. das ganze nicht generell über den internen receiver empfangbar ist....

naja, dann trösten wir uns halt mit filmen auf br über diesen frust hinweg.

Hallo!

Reaven-X schrieb:

Tja meine damalige Freundin meinte zur ersten BD nur, das sie es gar nicht sooo toll findet und den unterschied zu ihrem analogen SD TV gering ist. Nun ist sie zur Ex degradiert :D

So schnell kann das gehen!


Hardi.

wilhelm406 schrieb:

Sony KDL-40X3500, T1, ist das bei Dir anders ?

Nein Wilhelm, ich habe auch eine "T1-Panel".

wilhelm406 schrieb:

Ich lauf zb. bei einem 3d Shooter mit meiner Figur in einen abgedunkelten Hauseingang. Der ist, wenn ich bei Tageslicht spiele, tatsächlich schwarz. Bei ausgeknippstem Licht in meinem Wohnzimmer aber dunkelgrau. Das Restlicht des Panels ist noch zu sehen. Selbst bei Stromsparmodus hoch und Hintergrundbeleuchtung 2 oder so. Helligkeit hab ich auf 50.

Hier meine Werte:

Stromsparmodus: gering, Hintergrundbeleuchtung: 4 , Helligkeit: 53, Kontrast: 83

Anhand Deiner Beschreibung liegt die Vermutung nahe, dass bei Dir der Betrachtungswinkel sehr gering ist.

Denn den gleichen Effekt hatte ich auch mit dem "Philips" und da war der Betrachtungswinkel "<30°".

Ab diesem Wert verblassten alle Farben (auch schwarz) sehr stark bis ins grau hinein! Sogar Leute mit schwarzen Haaren hatten plötzliche graue Haare.

Gruß

Umbi

Helligkeit 53 - Mensch das ist mir viel zu hell.

GTA IV zeigt leider die schlimmsten Schmierereien die ich bis dato auf dem Panel gesehen habe

Cupa schrieb:

GTA IV zeigt leider die schlimmsten Schmierereien die ich bis dato auf dem Panel gesehen habe :|

Bin ich froh das ich nen 40er Panel habe

Helligkeit 53 - Mensch das ist mir viel zu hell.

Wenn Dir das zu hell ist, dann stimmen Deine Einstellung bzgl. des limitierten/erweiterten RGB Farbraums nicht.

Grüße
Tobias

Cupa schrieb:

GTA IV zeigt leider die schlimmsten Schmierereien die ich bis dato auf dem Panel gesehen habe :|

Das schein wirklich ganz besonders den 52" Geräte zu treffen.

Keine Schlieren auf meinem 40".

Am stärksten sind die Schlieren in der Startsequenz zu sehen. Also die beiden sich treffen.

@Fudoh,

hast Du meine Frage im Beitrag #5804 übersehen?

Gruß

Umbi

snowman4 schrieb:

Helligkeit 53 - Mensch das ist mir viel zu hell.

Dass kann schon sein!

Für mich aber ist dieser Wert genau richtig!

Wenn ich mich recht erinnere hast Du doch mal über "Clouding(Backlight-Probleme)" berichtet! Oder?

In diesem Fall, wundert's mich auch nicht, wenn der Helligkeitswert 53 Dir zu hoch ist!

Gruß

Umbi

umbi schrieb:

snowman4 schrieb: Helligkeit 53 - Mensch das ist mir viel zu hell. Dass kann schon sein! Für mich aber ist dieser Wert genau richtig! Wenn ich mich recht erinnere hast Du doch mal über "Clouding(Backlight-Probleme)" berichtet! Oder? In diesem Fall, wundert's mich auch nicht, wenn der Helligkeitswert 53 Dir zu hoch ist! Gruß Umbi

Nö, ich habe mich nie über Clouding beschwert und habe auch mit Spotlight in den Ecken keine Probleme.

Welche Panels sind in den 40"-Geräte verbaut?

nicht übersehen, ich weiss nur nicht, was ich Dir antworten kann. Es ist eigentlich gängig, dass sich 46 und 52" von den Charakteristika her ähneln, die 40er aber anders sind. Was Sony wo wann für welche Modelle zukauft, weiss ich aber nicht.

Grüße
Tobias

Cupa schrieb:

GTA IV zeigt leider die schlimmsten Schmierereien die ich bis dato auf dem Panel gesehen habe :|

es wurde ja schon mal bei virtua tennis von schlieren berichtet. das gehört ja zweifelsfrei so. habe mein gta vorerst wieder abbestellt. zu viele spiele und filme, zu wenig zeit und geld...aber mal n zitat zum spiel aus dem entsprechenden thread:

Deadleaus schrieb:

Nach 3 Stunden zocken, mal ein Resumee von mir oberkritischem Kerl: Die Technik ist wie befürchtet grottig. (normal in dieser Konsolengeneration). Ruckeln, Popups, Kantenflimmern (!) und Treppenbildung an jeder Ecke. Texturen sind teilweise total matschig und der blur Effekt (kann man den Mist irgendwo abstellen?) ist total übertrieben....

mfg

snowman4 schrieb:

Nö, ich habe mich nie über Clouding beschwert und habe auch mit Spotlight in den Ecken keine Probleme.

Sorry, dann habe ich Deine Aussage im Beitrag #2949 hier falsch interpretiert!


Umbi

Hmmm wohnt wer eigentlich im Münchner Raum und besitzt einen 46 oder 52 Zoller, würde mich gerne mal selbst von den Schlieren überzeuge, habe bei meinem 40er noch nie irgendwas dergleichen feststellen können, aber wer weiss vielleicht ist mein Blick ja auch zu unprofesionell für sowas

Fudoh schrieb:

Welche Panels sind in den 40"-Geräte verbaut? nicht übersehen, ich weiss nur nicht, was ich Dir antworten kann. Es ist eigentlich gängig, dass sich 46 und 52" von den Charakteristika her ähneln, die 40er aber anders sind. Was Sony wo wann für welche Modelle zukauft, weiss ich aber nicht. Grüße Tobias

Schade!

Gruß

Umbi

Ich wohne in München, kannst mir ja mal ne PM schicken.

Grüße
Tobias

Benutzer1000 schrieb:

........ habe bei meinem 40er noch nie irgendwas dergleichen feststellen können,........

Und ich dachte Du hast nur einen "14 Zoll Röhrenfernseher"! :D
Gruß

Umbi

umbi schrieb:

Benutzer1000 schrieb: ........ habe bei meinem 40er noch nie irgendwas dergleichen feststellen können,........ Und ich dachte Du hast nur einen "14 Zoll Röhrenfernseher"! :D Gruß Umbi

Hehe na ja der X3000 ist mein Zweitmodel, die Röhre mein Hauptgerät

@mr.niceguy1979
das ist kein blur-effekt. Glaub mir...

glaube dir...wollte das ja nur mal erwähnen...
mfg

mr_dj81 schrieb:

Nabend Zusammen, mal eine kurze Frage bzgl. des Online-Händlers "redcoon.de". Hat jemand von euch dort einen X3000/X3500 bestellt? Die Preise scheinen dort ja ganz gut zu sein. Einziger Nachteil ist allerdings, dass es sich um EU-Ware/Grauware handelt. Wie seht Ihr das? Sollte man lieber die Finger davon lassen? Vielleicht hat ja der ein oder andere von euch einen Tipp für mich. Die Shopbewertungen vom o.g. Anbieter sind jedenfalls ganz gut. Besten Dank schon mal im voraus. Mfg, Mr_DJ81

Hi,

Woher weißt du das ? Auf deren Seiten steht nichts davon bzw. hab ich es nicht gesehen ...

Ausserdem selbst wenn es "Grauimporte" sind, wen kümmert´s ?
Die Garantie haste eh europaweit.("European guarantee")

Ein ähnlich gelagertes Beispel:
Hatte sowas mal vor vielen Jahren mit meinem Motorrad, war auch eine "graue". Als dann ein Garantiefall eintrat wollte der Ortsansässige Vertragshändler mich abwimmeln.

Hatte dann an SUZUKI-Japan eine nette Mail geschrieben ob die Garantie nicht europaweit gelte? Dieses wurde ausdrücklich bejaht. Also lange Rede kurzer Sinn: Der V-Händler hat den Garantiefall dann Zähneknirschend übernommen.

In ganz EU sind 230V Standart, nur die Stecker könnten abweichen. Eventuell müsstest du dir ein "deutsches Netzkabel" holen. Hier gibts mehr zu den Standarts:
http://www.hwk-muenchen.de/viewDocument?onr=74&id=3376.

Solange dein Wunsch-TV für den europäischen Markt bestimmt ist würde ich mir da keinen Kopp machen.



Gruß,
ViSa69

umbi schrieb:

wilhelm406 schrieb: Sony KDL-40X3500, T1, ist das bei Dir anders ? Nein Wilhelm, ich habe auch eine "T1-Panel". wilhelm406 schrieb: Ich lauf zb. bei einem 3d Shooter mit meiner Figur in einen abgedunkelten Hauseingang. Der ist, wenn ich bei Tageslicht spiele, tatsächlich schwarz. Bei ausgeknippstem Licht in meinem Wohnzimmer aber dunkelgrau. Das Restlicht des Panels ist noch zu sehen. Selbst bei Stromsparmodus hoch und Hintergrundbeleuchtung 2 oder so. Helligkeit hab ich auf 50. Hier meine Werte: Stromsparmodus: gering, Hintergrundbeleuchtung: 4 , Helligkeit: 53, Kontrast: 83 Anhand Deiner Beschreibung liegt die Vermutung nahe, dass bei Dir der Betrachtungswinkel sehr gering ist. Denn den gleichen Effekt hatte ich auch mit dem "Philips" und da war der Betrachtungswinkel "<30°". Ab diesem Wert verblassten alle Farben (auch schwarz) sehr stark bis ins grau hinein! Sogar Leute mit schwarzen Haaren hatten plötzliche graue Haare. Gruß Umbi

Umbi, Winkel hin oder her. Auf meinem Display ist bei ausgeschaleter Beleuchtung Schwarz Dunkelgrau.

Bei mir auch, aber das ist selbst bei den Kuros nicht anders. Da geht noch einiges

Auch am Abend bei normaler Raumbeleuchtung merkt man bei dunklen Szenen dass es nur dunkelgrau ist. Sobald aber hellere Teile im Bild sind bzw. auch am Tag kommts wirklich schwarz rüber

Warum sollten in den 40ern andere Panels verbaut sein? Glaube ich nicht, da mein T1 auch schmiert. Aber ich spiele nicht am TV, deshalb kann ich damit leben. Kann natürlich auch sein dass die größeren noch mehr schmieren.

Was ist eigentlich aus dieser RBE-Kiste geworden?

McE schrieb:

umbi, ich weiss halt nicht woher die leute kommen die keine schlieren sehen... mein hintergrund sind über ein dutzend LCD und die letzten von sony die ich hatte (40V2000, 40W2000) hatten diese probleme absolut nicht. deshalb frag ich böse ob die leute blind sind - weil man etwas nicht erkennt heisst nicht das es nicht da ist und mir ist und bleibt es schleierhaft wie man das nicht sehen kann (will?) im direkten vergleich ziehen andere TV's oder TFT panels nunmal nicht diese schlieren. übrigens sei der X2000 in der produktion für sony weit teurer gewesen als der X3500 - da muss man nicht fragen warum es deinterlacer probleme gibt und der analog tuner ein witz ist. firmwares sind hier. ALLE! 40-52", T1, T2, X und W serie.

Einen LCD analog anzuschliessen ist ja sowieso ein Witz.
Bei digitalem Anschluss spielt das Deinterlacen aber keine Rolle mehr.