Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

Deswegen ja meine Frage, ob das Teil bei Euch dabei war.

Selbstverständlich.

Vielleicht hat sich das Teil gelöst und liegt irgendwo im Karton!?

Hi Leute,

ich habe aktuell den HX925 in 55 Zoll aus 2011 und bin auch super zufrieden....

Aber wie das halt so ist, juckt es mich doch bzgl. Größe und auch 4K, mal wieder was Neues anzuschaffen.

Nach einigem Rumstöbern auch bei der Konkurrenz glaube ich es wäre sinnvoll, doch bei Sony zu bleiben.

Was ich bis jetzt so auf YouTube gesehen und auch gelesen habe bzgl. des ZD9 ist der Wahnsinn und ich glaube hier das richtige Gerät gefunden zu haben. Die Live-Betrachtung bei Saturn hat das nochmal bestätigt.
Ob 65 oder 75 Zoll, das bin ich noch unschlüssig. Der Sitzabstand beträgt 4,5 mtr. Evtl. entscheidet hier auch der Geldbeutel, denn 8000 EUR sind mir dann doch zu teuer.
Nun meine Frage: Macht es Sinn, noch zu warten, nachdem ja noch neue Modelle Kommen /XE94/XE95.
Und wo sind die preislich angesiedelt. Über dem ZD9 oder eher darunter.
Wie sieht es dann preislich beim ZD9 aus, nachdem, mit dem A1 ja auch noch eine OLED-Version kommt.?

Gruss

Andi

Paar Post zurück wird der 75er mit 6.500 Euro beschrieben. 4,5m hab ich auch und 65 würde gar nicht mehr gehen. 75Zoll ist die erste Größe wo ich nicht andauernd denke auf was für ein kleines Ding ich da schaue.

So langsam wird mir der 65er auch zu klein, bei 3,75 cm Abstand – mal davon abgesehen, dass ich mir den Unterschied zwischen HD und UHD (fast) schon einbilden muss.

schnuffibaerbun schrieb:

Und wo sind die preislich angesiedelt: über dem ZD9 oder eher darunter?

Der ZD9 wird auch 2017 das Top-LCD-Gerät bleiben. Wo der OLED (preislich) angesiedelt wird, weiß aktuell niemand.

Also im Saturn CentrO Oberhausen stand ein 65 ZD9 vor ein paar Wochen für glatte 3999,-. vllt sogar mit etwas Spielraum noch.
Ich würde jetzt jedenfalls nicht mehr als o.g. Preis bezahlen. Man kann beim ZD9 laut einigen Posts ja auch wirklich schnell Pech haben, das ist denke ich das Problem am ansonsten klasse TV (habe ihn nicht gesehen, behaupte aber mal, dass er ein schönes Bild macht, wie ja oft genug erwähnt wird :))
Der XE93/94 ist von derFALD Technik gleich zum XD94, hat jetzt aber auch den X1 Extreme, vllt macht der seine Aufgabe noch besser..
Aber ja, neben dem A1E ist der ZD9 weiterhin das Top LCD Modell.

Und Bildgröße mäßig seid ihr doch Anfänger, auf 3m Abstand ein rund 280cm breites Bild, da fängt der Spaß an

Gruß,
Cornelius

Und Bildgröße mäßig seid ihr doch Anfänger, auf 3m Abstand ein rund 280cm breites Bild, da fängt der Spaß an


Das ist dann wie Kino erste Reihe...
Ne danke, las mal, wir wollen es mal nicht übertreiben.

Und was den Preis für den 65 ZD9 angeht. Das war dann bestimmt ein Aussteller, der schon wochlang von morgens bis Abends gelaufen ist..

20% sind nie Aussteller ;-)

3,5m Abstand bei 120 Zoll Leinwand find' ich genau richtig muss ich sagen. Im Bereich TV dauert das wohl noch "ein wenig".....

schnuffibaerbun (Beitrag #3992) schrieb:

Hi Leute, Was ich bis jetzt so auf YouTube gesehen und auch gelesen habe bzgl. des ZD9 ist der Wahnsinn und ich glaube hier das richtige Gerät gefunden zu haben. Die Live-Betrachtung bei Saturn hat das nochmal bestätigt. Ob 65 oder 75 Zoll, das bin ich noch unschlüssig. Der Sitzabstand beträgt 4,5 mtr. Evtl. entscheidet hier auch der Geldbeutel, denn 8000 EUR sind mir dann doch zu teuer. Nun meine Frage: Macht es Sinn, noch zu warten, nachdem ja noch neue Modelle Kommen /XE94/XE95. Und wo sind die preislich angesiedelt. Über dem ZD9 oder eher darunter. Wie sieht es dann preislich beim ZD9 aus, nachdem, mit dem A1 ja auch noch eine OLED-Version kommt.? Gruss Andi

bei 4,5m Abstand (habe ich auch) ganz klar den 75"er, bei der Qualität ginge sogar ein 85" Modell
Am Ende hängt es natürlich von Deinem Geldbeutel ab, aber glaube mir, 65" (hatte ich zuvor) sind dir nach kurzer Zeit zu klein....

Der ZD9 stellt lt. Sony Ankündigung immer noch die Spitze des TV Segments da, die XE94 Serie (nur 75") soll darunter angesiedelt sein und den letzten Infos nach auch nicht über das Backlight-Master Drive des ZD9 verfügen, der XE93 (55" + 65") verfügt nur über eine EDGE Beleuchtung.
Die OLEDs könnten eine Konkurrenz im eigenen Hause werden, aber preislich atraktiv wohl nur bis max 65" (~4999€), daher wird der ZD9 in 75" wohl noch eine weile die Speerspitze bleiben...

Ein XE95 gibt es übrigens nicht...

bei 4,5m Abstand (habe ich auch) ganz klar den 75"er, bei der Qualität ginge sogar ein 85" Modell
Am Ende hängt es natürlich von Deinem Geldbeutel ab, aber glaube mir, 65" (hatte ich zuvor) sind dir nach kurzer Zeit zu klein....

Der ZD9 stellt lt. Sony Ankündigung immer noch die Spitze des TV Segments da, die XE94 Serie (nur 75") soll darunter angesiedelt sein und den letzten Infos nach auch nicht über das Backlight-Master Drive des ZD9 verfügen, der XE93 (55" + 65") verfügt nur über eine EDGE Beleuchtung.
Die OLEDs könnten eine Konkurrenz im eigenen Hause werden, aber preislich atraktiv wohl nur bis max 65" (~4999€), daher wird der ZD9 in 75" wohl noch eine weile die Speerspitze bleiben...

Ein XE9[b]5[/b] gibt es übrigens nicht...[/quote]

Da hast Du natürlich recht. Es sollte XE93 und 94 heißen.

Danke für Deine Meinung, damit kann ich was anfangen
Vielleicht werden die ZD9er ja noch etwas günstiger, denn der aktuelle Preis für den 75er ist mir dann doch zu hoch.

Man kann beim ZD9 laut einigen Posts ja auch wirklich schnell Pech haben [...]

Besonders die Nicht-Besitzer haben immer ganz großes Pech.

Mein TV wurde wieder verschoben. Soll jetzt in KW5 kommen.... man man man, 8.11 habe ich den bestellt

Naja, auch wenn hmt nicht gern gesehen wird, kann er Schwächen, so denke ich, dennoch ausmachen und ich glaube er war derjenige der 3,4 Aussteller mit so einem Mangel gesehen hat. Und er war ja wirklich nicht der einzige, der nicht 100% Positives berichtet hat.
Man kann einiges relativieren bzw. auch links liegen lassen, aber dass etliche Personen nur aus reinem Trotz oder was auch immer Schlechtes berichten, halte ich für falsch.

Grüße,
Cornelius

Quickiman (Beitrag #4002) schrieb:

Mein TV wurde wieder verschoben. Soll jetzt in KW5 kommen.... man man man, 8.11 habe ich den bestellt

Da können wir uns zusammen tun Meiner wurde Anfang Dezember bestellt und als Liefertermin wurde Mitte Februar gesagt.

Ab wann kann man vom Kaufvertrag zurücktreten? Die ganze Sache geht mir langsam auf die Nerven. Wurde jetzt zum 4ten mal verschoben...

Habe jetzt meinen 75 Zoll getauscht bekommen . Der hat folgendes Problem .ddiese Einblendung kommt oft .
Und hat sich aufgehängt

Ich habe das Gerät gestern, nach meiner Phase der für mich geeigneten Bildeinstellungen (und anderen Spielereien), auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt, um einmal alles „sauber“ einzustellen. Nachdem der digitale Sendersuchlauf durch war, musste ich mit erschrecken feststellen, dass zwar der Ton der Sender aber immer nur ein schwarzes Bild lief. Auch die Leiste oben zeigte die Sender-Infos an. Bin dann nochmal zurück auf die Werkseinstellungen und alles war wieder normal.

Vielleicht machst Du das auch? Update durchgeführt?

Das Gerät ist gestern geliefert worden ,das darf nicht passieren .habe jetzt Stecker gezogen weil mit FB ging er nicht aus .
Wo ist denn dieser google cast receiver ?

Du bist „direkt“ vom X9A auf den ZD9 umgestiegen, richtig?

Ja.habe den X9005a noch

Ok, sonst wäre Dein Name auch nicht Samsung-Klaus

Dann vielleicht nicht so hektisch. Ich kenne den X9A und dieses behinderte Android TV ist eine Unverschämtheit – wie ich finde, ein deutlicher Schritt zurück.

Beim ZD9 dauert alles leider immer ein wenig länger. Da ich aber zu 95 % Filme schaue und das Bild gegenüber dem X9A um ein Vielfaches besser ist, stört es mich nicht so ganz.

HauptUnterschied für mich ist Helligkeit vom ZD9' den 9a gebe ich auch nicht ab .überlege mir sogar jetzt für ZD9 eine 5 Jahresgarantie zumachen .

überlege mir sogar jetzt für ZD9 eine 5 Jahresgarantie zumachen .

Kommt auf das Kleingedruckte drauf an. Gibt auch Versicherungen, die Vollkaskoschutz bieten (wie z. B. bei MediMax). Finde ich wesentlich interessanter als bei MM/Saturn.

Ich habe die 5 jahresgarantie von MM. ( 400 euro )
Sollte in 4 Jahren und 8 Monaten der ZD9 den Geist aufgeben,
bekommen ich einen Vollwertigen Ersatz .

Der dann 1000€ kostet. Sorry, aber diese Garantieversicherungen sind der Nepp schlechthin.

Naja dann hab ich immerhin 600 Euro gespart

Ach was,
habe es live durchgespielt, nach 1J. 10Mon. den AXW904 gewandelt
den kompletten Kaufpreis gutgeschrieben bekommen und mit 'ner kleinen Zulage auf den CZW954 upgegradet.
= MM Zusatzgarantie, 400Eur

Und nochmal, das läuft so 5J., gleichwertiges Gerät oder Kaufpreis Gutschrift!

und man wäre ja bescheuert ohne zu kaufen, was machst du denn wenn nach 32Mon. die 4000Eur Kiste verreckt und du z.B.
2000Eur für eine Panell-Rep ausgeben müsstest?

gutes Geld - schlechtem hinterher werfen??

@meistro.b

lass dir nix erzählen, du hast alles richtig gemacht

Alle sind so heiß auf 4K...HDR ist sicher nett, aber die neue Funktion des ZD9 rechnet ja HDR recht effektiv in Echtzeit um.

Ich sitze mittlerweile leider 5,5 Meter vom TV weg und da sehe ich bei einem 75 Zöller schon keinen Unterschied mehr zu FullHD.

Ich träume dann mal von einem FullHD mit DirectMasterDrive in 75 Zoll...das wäre genau mein TV!
Aber wahrscheinlich werde ich wohl eher 2 Jahre warten müssen und mir dann einen 65ZD9 oder einen 65er OLED gebraucht für unter 2000 holen...

SilverSurver_64 (Beitrag #4017) schrieb:

Ach was, habe es live durchgespielt, nach 1J. 10Mon. den AXW904 gewandelt den kompletten Kaufpreis gutgeschrieben bekommen und mit 'ner kleinen Zulage auf den CZW954 upgegradet. = MM Zusatzgarantie, 400Eur Und nochmal, das läuft so 5J., gleichwertiges Gerät oder Kaufpreis Gutschrift! und man wäre ja bescheuert ohne zu kaufen, was machst du denn wenn nach 32Mon. die 4000Eur Kiste verreckt und du z.B. 2000Eur für eine Panell-Rep ausgeben müsstest? gutes Geld - schlechtem hinterher werfen?? @meistro.b lass dir nix erzählen, du hast alles richtig gemacht ;)

Ja, wenn ein Gerät defekt ist kann man im Nachhinein immer sagen, dass sich die Versicherung gelohnt hat. Die Wahrscheinlichkeit dass das passiert ist so gering, dass sich das nicht lohnt. Milchmädchenrechnungen. Man versichert nur existitenzbedrohende Schäden.

Hallo zusammen,

bin schon länger nicht mehr hier Unterwegs gewesen. Doch bald bin ich stolzer besitzer von einem KD-75ZD9( wenn alles gut geht). Habe ihn am 2.1.2017 bestellt mit der Aussage von meinem Händler in KA das der TV in 2-3 Woch geliefert wird. Soweit so gut. Habe auch im Forum hier was gelesen das erst wieder der TV am 20.01 verfügbar sei. Doch Jetzt kommt die Aussage von meinem Händler, das es bis KW 5 / KW 6 dauert bis der Fernseher liefebar sei.
Kann das hier irgendwer bestätigen oder hat jemand was genaueres was die Lieferzeit betrifft. Ich weis: "Gedeuld ist eine Tugend" aber ich bin so heis auf den ZD9 und möchte ihn so schnell wie möglich haben.

Habe ihn bei diesem Händler für 6500€ erstanden, hoffe das das jetzt nicht so endet das es hier bloß ein Lockangebot war und ich mich dann mit ihm rummreisen muss, bis ich wieder mein Geld habe. Habe den Kaufvertrag direkt im Laden in KA abgeschlossen. Also kein Online Kauf. Wird dann per Spedition geliefert.

Vielen dank schon mal im voraus Liebe Gemeinde

mein liefertermin wurde schon 3 mal verschoben. musst wohl damit leben. hast du bei sg gekauft?ich glaube wir haben denselben händler

Die 75" ZD9 waren schon immer schwer lieferbar. Da gibt's hier Leute die im September bestellt hatten und erst im Dezember beliefert wurden.

hmt (Beitrag #4019) schrieb:

Ja, wenn ein Gerät defekt ist kann man im Nachhinein immer sagen, dass sich die Versicherung gelohnt hat. Die Wahrscheinlichkeit dass das passiert ist so gering, dass sich das nicht lohnt. Milchmädchenrechnungen. Man versichert nur existitenzbedrohende Schäden.

Man versichert das, was man selbst für richtig hält. Meinungen zum Thema, wenn einem die Versicherung schon mal gerettet hat, kann man das als Beispiel hervorbringen. Letzenendes, entscheiden muss jeder für sich selbst und nach seinem Nutzerverhalten. Milchmädchenrechnung ist daher unbegründet, kann doch jeder selbst entscheiden, oder.

Edit by hgdo: Zitat repariert

Das die Menschheit überversichert ist, da bin ich ja bei dir, ein 60jähriger brauch keine Risikolebensversicherung!

Und Check24 ist ein "guter Freund", ich wechsle alle 1-2 die Kfz-Versicherung und jährlich Gas- und Stromanbieter!
Ich hinterfrage solche "Dinge"!!

Aber bei einem Elektronikgerät ab 3000Eur (meine Schmerzgrenze), ist nach zwei Jahren "schluss mit lustig". Bei der MM Zusatzgarantie, sind die zusätzlichen (gestaffelten) 400Eur gut angelegt. Du hast eine Servicenummer, egal welcher Hersteller, Leihgerät, die Abwicklung mit MM funktioniert prima. Du hast "ganz sichere" 5Jahre und auch ganz sicher "wird" sich in der Zeit ein Schaden an meinem OLED einstellen, den kann ich jetzt schon sehen...........
Ich weis ja nicht was du so für Summen ausgibst, wenn du TV + Co. kaufen gehst, mein AXW hatte ca.5000Eur gekostet, der 954 lag incl. UHD-Player bei 6999Eur. Da hast du bei einem Schaden, teuren Schrott nach zwei Jahren, oder hälst es dann aus wenn Linien oder Striche durchs Bild laufen, oder ähnliches.
Im Juni kommt der neue Pana OLED 65EZW1004,

wer weiss, wenn es der Zufall will............

Na klar, jeder TV hat eines sicheren Schaden nach 5 Jahren. Leute...

Mal abgesehen davon werden hier die TVs eh gewechselt wie Unterhosen. Da ist dein jetziger teurer TV in 5 Jahren kein teurer Schrott, sondern billiger Schrott.

Nochmal, dass ich mir ein Szenario ausrechnen kann, in dem auch die sinnloseste Versicherung ein toller Schnapp ist bestreitet keiner. Hier geht es aber um den Erwartungswert. Wen es in existenzielle Nöte stürzt weil seine vor 5 Jahren gekaufte 5000€-Glotze (deren Qualität dann von jeder 1000€-Glotze erreicht wird) einen Totalschaden hat, der sollte sich überlegen, ob er nicht besser kleinere Brötchen backt. 0% Finanzierung lässt grüßen.

All meine hochpreisigen Geräte sind versichert. Ist für mich wesentlich entspannter.
Da ich nicht jedes Jahr hochpreisige hi-fi Geräte kaufe macht das für mich auf jeden fall sin.
Ist nur meine persönliche Meinung

hmt (Beitrag #4025) schrieb:

Na klar, jeder TV hat eines sicheren Schaden nach 5 Jahren. Leute...

Aldder,
ich habe wird mit Anführungszeichen versehen und ein Smiley hinten angehängt, jetzt versuch mal einen Text nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen

Mal abgesehen davon werden hier die TVs eh gewechselt wie Unterhosen.

so alle 2-3 Jahre, ja.......

Da ist dein jetziger teurer TV in 5 Jahren kein teurer Schrott, sondern billiger Schrott.

bei mir ja nicht!!, bei dir dann schon.......
das sind dann immer die, die hier am lautesten weinen

Wen es in existenzielle Nöte stürzt weil seine vor 5 Jahren gekaufte 5000€-Glotze (deren Qualität dann von jeder 1000€-Glotze erreicht wird) einen Totalschaden hat, der sollte sich überlegen, ob er nicht besser kleinere Brötchen backt. 0% Finanzierung lässt grüßen

Da gehört bei mir schon ein bisschen mehr dazu.........
wäre auch absolut unlogisch, denn bei wem es so ist, kann sich keine Glotze für den Preis leisten, auch wenn er wie du 0% finanziert.
ausserdem kann der CZW954 (2015) mit jedem 2016er Gerät schritt halten

Ich glaube du bist der letzte der Sky Vollzahler, wenn man das hier liest, kommt man zu dem Schluss.
Ausser du hast kein Sky, weil du sparen musst.

Am besten du postet noch nen aktuellen Kontoauszug...oder nen Bild
von irgendwelchen Designer Schuhen, welche "nur du" dir leisten kannst.
Dann hat das mehr Wirkung mit deiner Angeberei

Hy leute : - )

bin neu hir und hab mir letzte Woche den ZD9 65 zugelegt nach langem hin und her hab ich mir den gekauft hatte davor den W905 in 55 zoll und war mega zufrieden : - )

bin mit dem zD9 sehr glücklich hab aber oben rechts einen schwarzen fleck im Bild wenn ich auf das Android Menü wechsel sieht man den sehr stark was kann das sein.

Händler tauscht mir den TV ohne Probleme hab aber Angst das der andere schlimmer ist, hat einer eine Idee was das sein kann ??

Gruss Maverick

3DSE (Beitrag #4029) schrieb:

Dass hier alle immer auf diesen hmt reinfallen...

Bist du jetzt ein Stalker geworden? Wie wäre es mal, wenn du nicht nur unter deinem Zweitaccount posten würdest.

SilverSurver_64 (Beitrag #4027) schrieb:

hmt (Beitrag #4025) schrieb: Na klar, jeder TV hat eines sicheren Schaden nach 5 Jahren. Leute... Aldder, ich habe wird mit Anführungszeichen versehen und ein Smiley hinten angehängt, jetzt versuch mal einen Text nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen Mal abgesehen davon werden hier die TVs eh gewechselt wie Unterhosen. so alle 2-3 Jahre, ja....... Da ist dein jetziger teurer TV in 5 Jahren kein teurer Schrott, sondern billiger Schrott. bei mir ja nicht!!, bei dir dann schon....... das sind dann immer die, die hier am lautesten weinen Wen es in existenzielle Nöte stürzt weil seine vor 5 Jahren gekaufte 5000€-Glotze (deren Qualität dann von jeder 1000€-Glotze erreicht wird) einen Totalschaden hat, der sollte sich überlegen, ob er nicht besser kleinere Brötchen backt. 0% Finanzierung lässt grüßen Da gehört bei mir schon ein bisschen mehr dazu......... wäre auch absolut unlogisch, denn bei wem es so ist, kann sich keine Glotze für den Preis leisten, auch wenn er wie du 0% finanziert. ausserdem kann der CZW954 (2015) mit jedem 2016er Gerät schritt halten Ich glaube du bist der letzte der Sky Vollzahler, wenn man das hier liest, kommt man zu dem Schluss. Ausser du hast kein Sky, weil du sparen musst.

Achso, bei mir schon? Klar, wenn einem die Argumente ausgehen wird eben mal spekuliert. Nur mal so als Tip: Gerade bei den Hochpreisigen Geräten (mit denen hier argumentiert wird) ist der Preisverfall am höchsten. Der CZW954 wird nach 5 Jahren kaum noch etwas wert sein (der ist ja innerhalb der ersten 1,5 Jahre schon von fast 1000€ auf 6500€ gefallen). Wie jeder Highend TV nach 5 Jahren.

Und btw, ja es ist unlogisch. Das ist ja genau meint Punkt.

Was das mit Sky zu tun hat? Nunja...

Servus danke für die schnelle Antwort

Jap hab ich gemacht stand 3 stunden in der verpackung und dann der aufbau usw also stand locker 4 stunden in der Wohnung vor der ersten Einschaltung ,bild kann ich Heute Abend machen !

Mann sieht den fleck auch wirklich nur wenn mann zb einen grauen Hintergund hat oder beim ps4 spielen wenn ich in den Himmerl schau oder bei fifa 17 da ist es am spuekfeld am besteh zu sehen

Wem mal nach 2,5 Jahren sein TV ausfällt und diskutieren muß mit dem Hersteller, wird die Versicherungen gar nicht so abwegig finden. Der 75er kostet 6.500 und im OLED-Thread hat sich einer einen 75er für 14TEuro geholt. Das nach nicht mal 3 Jahren wegzuschmeißen würde mir etwas weh tun.

maverick2099 schrieb:

Mann sieht den fleck auch wirklich nur wenn mann zb einen grauen Hintergund hat oder beim ps4 spielen wenn ich in den Himmerl schau oder bei fifa 17 da ist es am spuekfeld am besteh zu sehen

Lass die Kiste erstmal „Einlaufen“, evtl. hast Du Glück und das Problem behebt sich von selbst.

laufen tut er jetzt seit ner Woche, am Anfang war es schlimmer ist leicht besser geworden aber ihr kennt das sicher sobald mann weiss der Fehler besteht achtet mann immer drauf : - ( ich wird heute Abend mal Bilder posten

MuLatte (Beitrag #4034) schrieb:

Wem mal nach 2,5 Jahren sein TV ausfällt und diskutieren muß mit dem Hersteller, wird die Versicherungen gar nicht so abwegig finden. Der 75er kostet 6.500 und im OLED-Thread hat sich einer einen 75er für 14TEuro geholt. Das nach nicht mal 3 Jahren wegzuschmeißen würde mir etwas weh tun.

Ja, wenn. Nochmal: Das stellt keiner infrage. Mit der Argumentation kann man auch behaupten, dass man doch lieber ins Casino gegangen wäre, weil man ja reicher ist, wenn man gewinnt.
Nur mal nebenbei: Die ganzen Garantieversicherungen sind die einkömmlichsten Sparten für Versicherer, deswegen werden die auch unter hohem Provisionsdruck (jeder MM-Mitarbeiter wird geschult diese aufzuschwatzen) verkauft. Warum das so ist, dass diese Versicherung trotz hoher Provisionen so viel Gewinne abwerfen? Na, weil eben die erwarteten Schadenfälle in einem für den Kunden ungünstigen Verhältnis zur bezahlten Prämie steht. Do the math.

Das mit der Garantieverlängerung ist nun wirklich eine Glaubensfrage. Wer schon einmal bei teurem Hifi Equipment einen größeren Schaden hatte der schliesst eher so eine Garantieverlängerung ab.

Aber seien wir mal ehrlich. Wie oft kommt so etwas vor? Ich betreibe mein Hobby schon sehr lange und hatte bisher immer relativ teure Sachen gekauft. Bis auf einen defekten CantonVento Sub 850 ist bisher nie etwas kaputt gegangen. Und dieser Schaden, der 1 Jahr nach der Garantie aufgetreten ist, wurde seitens Canton auf Kulanz kostenlos geregelt.

Bei den TV's, ob Pioneer 436 oder Panasonic 65VT20, übrigens laufen beide Geräte noch einwandfrei, hatte ich noch nie Probleme. Hier gilt für mich zumindest die Formel dass teuer gleich zuverlässig ist. Das erwarte ich am Ende auch von meinem 75ZD9.

Sollte es doch anders kommen dann muss ich meine Strategie überdenken.

Ansonsten lohnt es sich nicht über den Sinn oder Unsinn der Garantieverlängerung zu streiten, es ist und bleibt eine persönliche Glaubensfrage....aber manche Händler spielen hier gezielt mit der Angst der Käufer und verkaufe gerne eine Garantieverlängerung dazu, an der Sie auch wieder verdienen.

Sehe ich auch so....und kann jeder selbst entscheiden.
Ich hatte in den letzten 20 Jahren genau einmal einen Ausfall.
Ein Burmester CD Player welcher von heute auf morgen "tot" war
Garantie war seit 2 Jahren abgelaufen. Nun was haben die in
Berlin gemacht?....bitte warte sie...wir schicken ein Flightcase.
In dem wurde der Player das von mir verpackt....versendet und
auf Kulanz repariert. Wie gesagt...der war 2 Jahre aus der Garantie
raus. Gezahlt habe ich nur für den Versand. Der Player läuft bis
heute ohne Probleme Sicherlich ein Ausnahmefall...und bei
den Einstiegspreisen auch wieder ein anderes Thema

Die einzige Sachversicherung, die ich habe ist eine Hausrat. Ich wohne in der Stadt und Einbrüche sind eine traurige Realität (wenn auch selten). Ich kann aber auch verstehen, dass man keine Hausrat braucht (eben weil nicht Existenzbedrohend bei mir). Dass mir bereits ein Einbruch mit Diebstahl ersetzt wurde gebe ich hier auch nicht als Argument an, da bei einem solchen Schadenfall eine Versicherung logischerweise retrospektiv immer lohnend war. Hausrat ist aber eh nochmal eine komplett andere Sache als eine Garantieversicherung.

Man muss hier auch immer bedenken, dass man neben dem Wertverlust auch netto nur 3 Jahre (nämlich nach der ges. Gewährleistung versichert. Auch wenn sich die Beweislast umkehrt wird imo trotzdem recht kulant reguliert. Und für die letzten 3 Jahre danach spielt dann eben eine große Rolle, dass zum Ende hin das Gerät eh nur noch sehr wenig Wert ist und demzufolge der finanzielle Schaden sehr gering ausfällt. Unterm Strich versichert man deutlich weniger als den vollen Schaden über 5 Jahre und genau so verdienen Versicherungen Geld.