Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

Vielleicht kommt ja so ein "Dreier" noch.
DF hatte beim X9405er auch einen gemacht, zusammen mit dem Pana CXW804 und JS9590.

Mein Fazit [auch wenn ich mich damit hier unbeliebt mache] nach Sichtung eines ZD9 mit verschiedenen Zuspielungen in einem *Verarschemarkt* Berlin : tolles Bild mit kräftigen und natürlichen Farben, dennoch, holen werde ich ihn mir nicht. Trotz deutlicher bildtechnischer Leistungssteigerung wirkt ein LCD für mich altbacken. Pech auch, das Gerät steht inmitten eines Meeres von LCD-Geräten, keine Sau interessierte sich für den TV, allein der Preis schreckt schon ab. Ich glaube nicht, dass SONY seine Preisvorstellung am Markt durchsetzen kann.
Große "Menschentrauben" dagegen bei den LG OLED Geräten, auch die Verkäufer überschlugen sich regelrecht. Was man dort mitbekommt, die Leute warten nur noch auf einen Preisrutsch ( wann immer der auch kommt ... ) und kaufen dann OLED - Fakt.

schlechte Präsentation ist eben alles
dann wünschen wir Dir viel Spaß mit deinem 30000 € Oled

Das Problem ist, dass sich die meisten Leute nicht so wie wir hier im Forum so rege über die Details austauschen.
OLED's haben im Markt zwei offensichtliche Vorteile, erstens das schlankere Design, weil ein OLED Panel nun mal im Vergleich hauchdünn ist und zweitens den besseren Blickwinkel.
Ist doch klar, dass man sich dann als "Laie" für OLED entscheidet.

Wer jedoch nachrecherchiert, weiß, dass nicht alles Gold ist was glänzt - auch bei LCD nicht.
Jeder hat zudem andere Anforderungen an einen TV.
Einen OLED, der kein einbrennen bei längeren Standbildern (PC) verursacht und mindestens 75 Zoll zu einem erschwinglichen Preis abliefert gibt es nun mal ebenfalls nicht, sonst besäße ich evtl. einen.

Für mich z.B. ist alles unter 75 Zoll "Mäusekino".
Ich kann einen Film nur genießen und darin eintauchen, wenn das Bild groß ist.
Am liebsten 3 Meter breit, aber da muss man dann wieder in den Projektorbereich und sich die Hütte verunstalten, im dunklen hocken und die Gardinen zuziehen, damit man ein gutes Bild hat, von den anderen "Eigenheiten" ganz zu schweigen, das ganze ist einfach nicht alltagstauglich.

Eine bezahlbare "OLED Tapete" im Riesenformat oder ähnl. wäre z.B. mein Traum.
Mit einer Wand voller CLEDIS Panele würde ich mich auch zufrieden geben
Man sieht, jeder hat andere Bedürfnisse.

Bei der Preispolitik stimme ich zu, 5000,- Euro für einen 65 Zoll LCD zu verlangen ist ziemlich frech.
Der EK der Panels ist bei einem Highend TV nicht höher als bei einem billigen für 1000,- Euro.

Der saftige Aufschlag kommt nur durch die bessere LED Beleuchtung und kleinen Details wie Videoprozessor und Verarbeitung etc. zustande.
Dass das ganze in der Produktion nicht 5x so teuer ist wie bei einem billigen, dürfte jedem klar sein.

und richtig, unter 75" geht nichts mehr, würde für keinen noch so viel besseren Schwartzwert deshalb wieder auf 65" zurück kehren

auch wenn OT, erinnere ich an den Toshiba ZL1, ein tolles Gerät seiner Zeit und für 5000€ gabs nur ein 55"er in Full HD, ach ja, ohne Smart Funktionen natürlich

Der ZD9 kommt auch vor.

http://www.forbes.co...-again/#181c895d24ff

Viele Grüße

Ich bin scharf auf einen 75 ZD9 wo gibt es Preise von Gut und Boese ?.

Hallo Sony-Klaus
Es wurden bereits 20% Rabatt erwähnt, also dann 6400,- für den ZD9, falls das tatsächlich stimmen sollte.

LuckyLoop (Beitrag #1828) schrieb:

Meine Gründe für den ZD9 und gegen den LG OLED B6 war einmal die etwas schlechtere Bewegtbilddarstellung und das ich kein Schwarzwertfanatiker bin. Und natürlich auch der bessere Preis.

Darf man fragen, wo Du nen 65ZD9 für unter 4.000€ bekommen hast?

Merci!

*HRK* (Beitrag #1958) schrieb:

Mein Fazit [auch wenn ich mich damit hier unbeliebt mache] nach Sichtung eines ZD9 mit verschiedenen Zuspielungen in einem *Verarschemarkt* Berlin : tolles Bild mit kräftigen und natürlichen Farben, dennoch, holen werde ich ihn mir nicht. Trotz deutlicher bildtechnischer Leistungssteigerung wirkt ein LCD für mich altbacken. Pech auch, das Gerät steht inmitten eines Meeres von LCD-Geräten, keine Sau interessierte sich für den TV, allein der Preis schreckt schon ab. Ich glaube nicht, dass SONY seine Preisvorstellung am Markt durchsetzen kann. Große "Menschentrauben" dagegen bei den LG OLED Geräten, auch die Verkäufer überschlugen sich regelrecht. Was man dort mitbekommt, die Leute warten nur noch auf einen Preisrutsch ( wann immer der auch kommt ... ) und kaufen dann OLED - Fakt. :X

Waren das vielleicht LG Angestellte die da beraten haben? Es wurde auch behauptet das 3D stark im kommen wäre wobei man woanders immer das Gegenteil hört. Zum EInbrennen der OLED. Das gleiche wurde auch zu den Plasmas gesagt, eingebrannt ist bei mir nix. Standbilder gibts auch nur selten, wozu auch.

EInen Kauf im MM aufgrund der dortigen beratung sollte man dennoch nicht tätigen.

Ralf65 (Beitrag #1959) schrieb:

schlechte Präsentation ist eben alles dann wünschen wir Dir viel Spaß mit deinem 30000 € Oled :D

Das Gefühl hatte ich im MM letzt auch, die LG OLED wurde Top Präsentiert, alle anderen LCD waren entweder schlecht eingestellt oder mit schlechtem Bildmaterial versorgt. Einen ZD9/TX65DXW war garnicht aufgestellt-- So kann man natürlich auch das Kaufverhalten massiv beeinflussen. Auch der Verkäufer, der kein MM Mann war, hat mich ständig Richtung LG gedrängt...

Die Bildtechnischen Vorteile eines OLED sind ja unbestritten obwohl zb an der Helligkeit noch was fehlt. Aktuell ist der Unterschied laut einigen Erfahrungsberichten zu Hochpreisigen Topmodellen noch verschmerzbar. Ob man allerdings wirklich 2000Nits braucht ist ja die andere frage und man bekommt die LG OLED auch zum ähnlichen Preis wie einen ZD9 65"-wobei dieses Maß für viele schon dass Max Mögliche ist, sollte man nicht gerade einen extra Raum zum HK umfunktioniert haben. Man sollte auch bedenken das es noch ein Stückchen weit ist bis es flächendeckend "Content" für 4K gibt und 8K ist ja auch schon am Horizont sichtbar..
Also wird der Markt geflutet wobei die Preise irgendwann fallen müssen da doch die meisten sich nicht ständig was neues kaufen.
Bei mir sinds fast immer um die sieben Jahre bis ne neue Glotze kommt wobei sich die Anschaffungskosten jedesmal fast verdoppelten. Jetzt ist aber Schluß denn bei 4-5 Mille ist mal ne Fahnenstange erreicht..

tovaxxx (Beitrag #1956) schrieb:

Schade, dass kein 3-Vergleich gemacht wird. 65ZD9 - 65KS9590 - 65E6

Christian Trozinski von DF hat angekündigt im morgigen Vergleich den Panasonic DXW904 ebenfalls miteinzubeziehen:

"Wir werden den ZD9 im Test auch mit dem DXW904 vergleichen."

Wird also morgen dann doch ein 3er mit den derzeit besten 65 Zoll LCD's.

Na ich bin gespannt.......

Bin auf den Test von DF gespannt.

Normalerweise stimm ich zu was die Bearatung von MM betrifft. Diesmal musste ich jedoch nach Weiterstadt, weil sonst kein MM meine Favoriten (ZD 9 & LG OLED B6) im Vergleich vor Ort hatte.

Ich wurde sehr gut beraten. Menschentrauben konnte ich auch vor den OLEDs nicht sehen, es hat sich schön verteilt. Bei den OLEDs läuft auch immer besstes 4K Material. Der ZD9 in der Ausstellung lief mit SD Signal

Dieser stand aber wenigsten im etwas abgedunkelten Raum.

Meine Frau meinte am WE der 65" wäre aber klein

In den MM, in denen ich den ZD9 gesehen haben war dies nicht so. Da lief die übliche Sony-Demoschleife in 4K und HDR.

>>Meine Frau meinte am WE der 65" wäre aber klein<<

Entweder braucht sie ne Brille, oder ich würde sie an deiner Stelle gleich
nochmal heiraten !!

Danizo (Beitrag #1971) schrieb:

>>Meine Frau meinte am WE der 65" wäre aber klein<< Entweder braucht sie ne Brille, oder ich würde sie an deiner Stelle gleich nochmal heiraten !! :D

Naja sie hat schon Recht, der Sony X9005B hatte ja noch die LS Ohren, deshalb sieht der jetzt erstmal "kleiner" aus.
In Sachen TV und Technik hab ich genügend Spielraum. Sie hat ja Ihre Schuhe und Taschen

Ralf65 (Beitrag #1961) schrieb:

und richtig, unter 75" geht nichts mehr, würde für keinen noch so viel besseren Schwartzwert deshalb wieder auf 65" zurück kehren

Volle Zustimmung, kleiner geht gar nicht mehr. Lieber größer.

Ich habe meiner Frau einen Thermomix gekauft !
Seitdem gibt es keine "blöden" Fragen mehr , wie .... schon wieder ein neuer TV,muss das sein ?

Thermomix schon lange und Anfang des Jahres zwei neue Bäder ;-)

Ruhe ;-)

Für ne große Glotze...pfeif ich mir auch Thermomix Futter rein

Der ZD9 ist jetzt im hiesigen roten Elektronikmarkt eingetroffen. Komischerweise steht dort nur noch ein LG 940V OLED in der Ausstellung und der war noch nicht mal in Betrieb. Ich habe mir SAT-Programm zuspielen lassen und den Bildmodus auf Standard setzen lassen. Er zeigt schon ein tolles Bild hinsichtlich Farben, Kontrast und Helligkeit. Der Schwarzwert ist der beste den ich je bei einem LCD gesehen habe. Schade ist, dass die Bautiefe etwas dick geraten ist, was ja aber Technik bedingt ist. Der XD9305 macht da eine schlankere Figur. Ich schwanke jetzt zwischen dem XD9305 und dem ZD9. Der 9305 macht auch schon bildlich was her, klar, der Schwarzwert wird schlechter sein und eine höhere Clouding Gefahr besteht. Ich weiß aber nicht ob das die fast 1800 EUR Mehrpreis für den ZD9 wett macht. Was meint ihr?

das kannst doch nur Du für dich alleine entscheiden.....

sicherlich wird der ZD9 seine Vorteile im Vergleich zum XD93 (Edge) vor allem in dunkler Umgebung ausspielen, da wirst Du dann die Vorteile sehen, die feinere Aufteilung der Zonen wird hier sicherlich sichtbar besser zur Geltung kommen.
Im HDR Modus wird dies auch (oder besser erst recht) seine Vorteile haben.
Was die eigentliche Bildverarbeitung sonst noch für Vorteile bringt, kann man nur in einem direkten Vergleich sehen

Ob DIR das dann am Ende den Mehrpreis wert ist, können wir schlecht beurteilen

Danke, Ralf65. Ich werde morgen noch den Test von Digitalfernsehen abwarten. Vielleicht hilft das bei der Entscheidung.

vielleicht kann jemand französich....

Video

Der sagt...frei übersetzt..."der Sony ist so super"...."das ist der beste TV ever"...
Moment...das verstehe ich nicht ganz....ahja..."viel besser als ein OLED"...und
...aehmmm...."kauft euch zwei" (oder so)

Nur Spaß

Ich war heute im Media Markt Porta Westfalica. Dort war der 65er ausgestellt. Es lief ein UHD Sender. Da ich nur sehr wenig Zeit hatte konnte ich das Bild etwas bestaunen. Nach dem Bildinhalt konnte ich kaum DSE und gar keine Streifen erkennen. Beim Bewegbild konnte ich jedoch ein Schweif/Schlieren bei bestimmten rot/braun Tönen erkennen. Was mich an meinem typischen VA-Panel Monitor erinnerte. Das Thema Blooming konnte ich nicht beurteilen, da der Bildinhalt es nicht hergab.

Ralf65 (Beitrag #1953) schrieb:

nolimithardware (Beitrag #1952) schrieb: Ich würde das mit der LED Anzahl auch nicht immer überbewerten, wir haben nur knapp 100 und da stört doch wirklich nix, oder ? Ob der 75er jetzt 500 oder 1000 hat, wäre mir ehrlich gesagt recht latte, das Endergebnis zählt doch. Haste Recht im letzten Fall würde es mich aber schon stören, wenn der 75er am Ende weniger Zonen (500) hätte als der 65er (630) wenn man die derzeit bekannten Fakten hochrechnet (proportional), dann würde der 75er ~800 Zonen besitzen

Die HDTV schreibt dazu:
"In Bezug auf das 65-Zoll-Modell scheint sich diese Zahl nicht zu bewahrheiten, realistisch sollte man von circa 700 LEDs/Zonen ausgehen. Die größeren Modelle dürften dagegen deutlich mehr Zonen aufweisen, so könnten bei der 75-Zoll-Version 1 000 bis 1 500 Zonen und beim 100 Zoll-Koloss zwischen 2 000 und 3 000 Zonen zum Einsatz kommen"

Kann mir jemand sagen mit wie viel Dampf die Sony`s im WLAN hängen?
Haben die Kisten 802.11n und 5 Ghz ?

Danke!
PS: Noch schlafen sie wohl bei Digitalfernsehen.de

HIER die abschließende Bewertung zum 65ZD9 von 10K aus dem AVS (AVF)

I'll say right away this is the best TV I have owned. Whether its the overall picture uniformity, near black response, superb motion, or amazing black levels with no/minimal blooming the z9d brings it all to the table. Not once have I considered returning this TV, and I've finally and happily unsubscribed from threads for competing TV's and technologies.

My set has near perfect uniformity and almost no DSE with local dimming off. Turning local dimming on eliminates any observable picture uniformity issues.

The local dimming itself brings the black levels down to an amazing darkness. Not quite the completely off pixels that OLED can manage, but close enough that it doesn't matter. The smoothness and control the z9d exhibits coming out of black and in shadow detail trumps anything possible on OLED. Take Interstellar for example, at 23:15 through 23:20 they are driving on the dark forest road to find NASA. On my old OLED the top of the tree in the foreground was crushed into the overall blackness of the picture. The z9d has no such problems, the scene is appropriately dark, but the foreground details are superbly rendered. It was possible to get this detail to show on my EF9500, but other scenes in the movie, such as the beginning of Ch8 when they fly past Saturn would look poor, with tons of dithering and noise in the darkness of space, and poor detail on the shadow on Saturn. The z9d delivers a great picture without compromise across the entire film.

There are plenty of other examples such as the motorcycle chase in Dark Knight Rises, where the z9d delivers excellent black levels, coupled with outstanding shadow detail which I haven't seen on any other TV at any price point.

Motion is outstanding, with slow pans exhibiting no jitter or choppy motion prevalent in sample and hold displays, and zero SOE is introduced when using motion flow Custom with smoothness set to minimum and clearness set to 1.

Like almost any other modern TV, grayscale and color response can be calibrated to near perfect results. The z9d does have some issues in this area. The 10pt controls respond differently depending on the contrast setting. More interestingly, when local dimming is turned on, the 10pt white balance controls do not act like any other I have seen elsewhere. It's a bit esoteric and I do not fully understand what is going on or why.

As a result, I've done my calibration using only 2pt white balance controls, except for adjusting the 100% white with point 10 of the 10pt controls. I was able to get a picture which measures and looks excellent with this approach and I somewhat hesitate to even go through the bother of creating a 3dlut.

For anyone that really wants to geek out on this topic, go to this post -> Sony XBR-65Z9D / XBR-75Z9D Calibration & Fine Tuning Thread OWNERS only - Page 3 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

The out of the box performance is excellent, with almost no adjustment being needed in Custom picture mode for great measured results. The default color temperature for "expert 1" is a little on the cool side, many owners may prefer the cooler picture, but with a little bit of work we can bring white balance towards reference d65.

Also wenn du dir den ZD9 nicht kaufst Ralf, dann verstehe ich die Welt wirklich nicht mehr

Ein Paar Messungen zum 65ZD9 aus dem Blu-ray Forum

It's PARTYTIME

https://www.youtube.com/watch?v=5Q8EZnFr8nc

Wie vermutet die neue LCD-Bildreferenz.
Aber dass Sony sein Android nicht in den Griff kriegt....Himmel nochmal....
Das darf bei so nem teuren Gerät einfach nicht sein.

Ab Minute 25:15 wird übrigens unser X9405c gelobt, der immer noch die unangefochtene Nummer 1 bzgl. Homogenität / DSE ist.
Also genau worüber wir hier vor kurzem noch geplaudert hatten.
Können diese Augen lügen

Niemals....
Wollte ich auch gerade erwähnen....ich schiele zwar stark, aber das gilt
jetzt endgültig als bestätigt

Btw. bin noch am schauen....
Diesen Effekte, das LED komplett in kleinen Bereichen "abregeln" (Test Ecke),
konnte ich beim Test mit Tovaxxx auch beobachten. Wir hatten ein schwarzes
Bild....mit vielen kleinen, weißen Pixelelementen. Rechts oben dann ein größeres
Element. Die kleinen Element...waren um den Faktor 10 (oder so) dunkler. Also richtig
dunkel....in diesen Bereichen trat auch überhaupt keinerlei Blooming mehr auf.
Um das größere Element war Blooming zu sehen.
Wie auch DigiTV anmerkt....sind solche Testszenarien im Alltag nie gegeben. Im Zusammenspiel
und die Art wie das MBL wirkt....gehe ich aber davon aus...das es sich eben sehr positiv
in dunklen Filmscenen auswirkt. Gerade bei der enormen Helligkeit von dem TV.
Ist doch elegant gelöst....

45ms im Game Modus Die sind für mich die größte Enttäuschung.

Na ja, einen Tod muss man beim Fernsehkauf wohl sterben.

bleibt abschließend fest zu stellen, auch der erste "offizielle" Test unterstreicht in allen Punkten die Äußerungen der bisherigen User.

auch nicht frei von möglichen LCD typischen Mängeleigenschaften, bietet der TV derzeit unter den LCDs die beste über alles Performance.
incl. 3D und guter Verarbeitung

Deshalb unbedingt....seinen Kandidaten auf DSE testen...und bei Gefallen genau
"den" kaufen (ich weis...ihr könnt es nicht mehr hören ).

Danizo (Beitrag #1994) schrieb:

und bei Gefallen genau "den" kaufen (ich weis...ihr könnt es nicht mehr hören ).

klar doch, habe heute morgen doch Batterien in mein Hörgerät gepackt

Vielleicht testen die den 75er auch noch, mal sehen ob der dann gleichauf mit dem X94 bzgl. DSE ist.

Was ich aus dem Test für mich entnommen habe ist, dass er vor allem bei der Natürlichkeit der Farben wieder Referenz ist.
Sehr natürliches Weiß dank sauberem LED Spektrum und farblich nahezu perfekt abgestimmt.

Der DCI Farbraum wird zwar bei Grün nicht ganz erreicht, aber sonst tiptop.

Im Video sieht man auch, dass DF ein richtig fettes CS200 Spektrometer von Konika Minolta zur Kalibrierung bzw. Profilierung nutzt - das kostet mal eben um die 25000,- Euronen - Hut ab.

Was mich wundert ist, dass der Samsung bei der Bewegtbilddarstellung den Sony toppt, ich frage mich woran das liegt, bzw. was für eine geheime Zutat Samsung da verwendet, vielleicht einfach besseres Panel

Naja, auf jeden Fall können wir mit unserem X9405c immer noch sehr zufrieden sein, der ZD9 scheint zwar präziser zu dimmen, aber bei der Bewegungsschärfe und den Farben gleichen die sich wie ein Ei dem anderen und bzgl. DSE ist der 65er ZD9 sogar schlechter.
Ich werde jedenfalls nicht wechseln und den ZD9 überspringen, kommt meinem Geldbeutel sehr gelegen

Hi!

Ich behalte meinen ZD9 ... siehe geänderte Signatur.
Trotz vorhandenem DSE (bei Testbild sichtbar ... siehe letztes Post von mir), fällt mir dieses im Normalbetrieb definitiv nicht (!!) auf ..... somit absolut egal.

Ich hab nur Probleme mit den vielen Bildmodi und den Einstellungen ... je nach Quelle ... und dass Digitalfernsehen maximale Helligkeit empfiehlt ... ich jedoch mit der AVS-Einstellung von lediglich 5 auch zufrieden bin ... die mögliche Bandbreite wo der Fernseher also gute Bilder liefert ist enorm.


An alle : Viel Spaß bei der Entscheidungsfindung



Gruß
Gregor

Nun ja, wieder etwas geerdet. Top-TV, ohne Frage, aber eben nicht DER Überflieger.

Da werde ich wohl bei meinem 904er bleiben, auch wenn mich da das DSE etwas stört. Leider keinerlei Aussage zu DSE/Banding des ZD9...

Bei einem derzeitigen Neukauf würde ich aber den ZD9 wohl ernsthaft in Betracht ziehen!

nolimithardware (Beitrag #1996) schrieb:

Was mich wundert ist, dass der Samsung bei der Bewegtbilddarstellung den Sony toppt, ich frage mich woran das liegt, bzw. was für eine geheime Zutat Samsung da verwendet, vielleicht einfach besseres Panel

Dass Samsung Sony teils sogar überholt hat in Sachen Bewegungsdarstellung, ist nichts Neues.
Sony ist hier nicht mehr die Referenz so wie es früher immer war (auch wenn es viele hier immer noch behaupten).
Mich hat es auch überrascht, aber es ist definitiv so - das sieht man ja ganz klar bei den entsprechenden Videos im Netz.

Unser X9405c hat übrigens 35 ms im Gamemode, der ZD9 hat 45 ms.
Ich tippe mal darauf, dass der X1 Xtreme Prozessor mehr zu ackern hat

Der Test zeigt jedenfalls, dass nicht alles ggü. dem X9405c verbessert wurde.
DCI Abdeckung ist beim ZD9 von 94% auf 86% geschrumpft, Inputlag 10 ms höher, DSE auffälliger und die Lautsprecher sowieso nicht vergleichbar.

Andererseits ist der ZD9 bei HDR gute 25% heller (bei Vollbild 800 statt 600 und bei kleinen Fächen 1600 statt 1200 Nits, bzw. knapp 2000 Nits bei 1% Flächen.Etwas weniger Blooming dürfte es mit dem ZD9 auch geben, obwohl das beim X9405c eigentlich ebenfalls kein Thema ist und nur in Extremsituationen minimal auffällt.

Danizo, siehst du Grund zu wechseln ?

blowfly6 (Beitrag #1998) schrieb:

Leider keinerlei Aussage zu DSE/Banding des ZD9... :KR

Wo...im Test von DF !? wurde doch glasklar angesprochen und auch bemerkt das deren
ZD9 leider mittig ein DSE Wolke hatte (welche man im normalen Betrieb auch sah).
Ich finde die haben das sehr fair formuliert und aufgezeigt.
Wetterstation berichtet ja auch von seinem DSE...nur sieht und stört es ihn nicht.

nolimithardware (Beitrag #2000) schrieb:

Danizo, siehst du Grund zu wechseln ? :D

Kann ich dir erst sagen...wenn ich den 75 ér in der Mangel hatte.
Zum "Kleinformat" geht kein Weg zurück
(nur Spaß...65´er sind auch ordentlich groß...)

65 groß ?
Was los mit dir

Mein nächster soll mindestens 85 Zoll haben...
Gebt mir endlich mein ausrollbares 3m Panel, flenn

So, es geht los - mein 75" steht beim Händler bereit :D. Allerdings bin ich erst einmal 10 Tage weg und es wird daher noch dauern, bis ich den 75er in Betrieb nehmen kann :(. Mein Händler (Saturn) hat noch einen zweiten 75er ab Lager lieferbar! Falls jemand Interesse hat, stelle ich gerne den Kontakt her. Bitte dann eine PN an mich - Preisverhandlung erfolgt direkt mit dem Händler.

nolimithardware (Beitrag #1996) schrieb:

Vielleicht testen die den 75er auch noch, Was mich wundert ist, dass der Samsung bei der Bewegtbilddarstellung den Sony toppt, ich frage mich woran das liegt, bzw. was für eine geheime Zutat Samsung da verwendet, vielleicht einfach besseres Panel

ich glaube nicht, das sie den 75"er nochmal separat testen werden....

das ist genau das, was mich an den Tests immer etwas irritiert und wohl auch nicht nur mich

ohne dabei jetzt gegen Samsung bashen zu wollen, schau einfach mal nur in den aktuellen Thread, wo sich wieder zig negative Äußerungen zu den typischen Rucklern (Schluckauf) u.a. bei der KS9590 Serie finden, nicht jedoch bei allen (angeblich).
Ich habe selber jahre lang Samsung besessen, die Bewegtdarstellung des Sony finde ich im Vergleich jedoch um Längen besser, vor allem ohne jegliche Ruckler oder Stotterer.

und wenn man sich mal das aktuelle Bild von einer Panelausleuchtung beim KS dort anschaut, dunkle Ränder runterum und dann die Streifen des Austauschpanels, das konnte selbst mein F-9090 besser
Ausreißer oder generell so sei dahin gestellt, genau wie die sich vermehrt lösenden Rückwände, sorry das sind Premium Geräte mit Premium Preisen, das scheint mir dieses Jahr jedenfalls einen noch größeres Glücksspiel dort zu sein, die gleichen Aussagen gabs ja auch im AVS.