Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

http://www.sony.de/e...eries/specifications

tovaxxx (Beitrag #2197) schrieb:

So Leute. Konnte heute mit Danizo im komplett dunklem Raum einen 65ZD9 auf Herz und Nieren testen. Blooming/Halo:3. Bei HDR (Mad Max) waren die Balken grau. Ich denke, dass dies durch ein Update behoben wird. Ist aber auch bekannt. Mein Fazit: Ich kauf mir diesen 65ZD9 und hoffe, dass ich dauerhaft zufrieden bin.

Erst einmal DANKE für den ausführlichen Bericht


Zwei Dinge gäbe es da allerdings noch.....

Was mich jetzt zu HDR und da speziell in Bezug zu den aufgehellten (grauen) Balken jedoch interessiert....
Ist dies nur bei Mad Max so der Fall gewesen, oder generell bei HDR Content ?

Wenn man sich mal die Besipielbilder aus anderen Foren (der Marsianer z.B.) anschaut, so sind dort keine Aufhellungen an den Balken zu erkennen gewesen oder gar bemängelt worden.

wie ist der generelle Bildeindruck in Bezug auf die Plastizität im Bild (Bildtiefe)...
Es wurde bereits mehrfach die Äußerung getätigt, dass das Bild des ZD9 hier einen sehr dreidimensionalen Eindruck vermitteln soll
Wurde dies so auch in dem Test (speziell beim kurzen Blick auf den 75"er) bestätigt ?

Die hellen Balken bei HDR waren Christian Trozinski auch schon bei der Weltpremiere aufgefallen
https://www.youtube.com/watch?v=K5DyofXDFvk
Laufzeit 9:10

HDR haben wir nur Mad Max im Player gehabt. Es hat einfach die Zeit dann nicht mehr gereicht (Ladenschluss ).
Bei SDR war davon in dieser Art und Weise nichts zu sehen.

Was den dreidimensionalen Eindruck betrifft, so kann ich das absolut bestätigen. Die Bilder hauen einen einfach um. Marco Polo in SDR war der Hammer. Man muss das einfach mal selbst erleben (nicht im Markt) im dunklen Raum.
Beim 75er lief ausschließlich Fußball und das Signal war nicht das Beste (lief gesplittet an gefühlten 100 TV´s). Sah aber an der Wand, wo der mit anderen Boliden in dieser Größe hing, am besten aus.

Nachfolgend mal die zusammen gefassten Settings zum 65ZD9 aus dem Video

Typische "kalibrierte" auf "maximale" natürliche Wiedergabe
gewählte Einstellungen. Ich kann nachvollziehen was damit
erreicht werden soll...aber ehrlich...so würde ich nie meinen
TV einstellen (nie mehr...habe ich mal )

Helligkeit ist nachvollziehbar. Wobei ich mich da zwischen 5-20 bewege.
Farbe fand ich bei ZD auf 60 super...am 9405C bin ich auf 57 +Farbbrillanz
auf "niedrig". Glaube der ZD "verträgt" auch gerne "mittel"....das habe ich
so auch schon am XD94 empfunden. Ist natürlich Geschmackssache.
Ich finde die satten Farben einfach toll...will nicht mehr darauf verzichten.

LD habe ich daheim auf "hoch"....Digital Fernsehen hat es im Test 9405C
gezeigt und im Test ZD angesprochen. "Hoch" brennt,...steht eine kleine,
helle "Lichtquellen", ein "Bildinhalt" gegenüber dunkler Umgebung, Details
aus. Sprich es kann da zu "Überstrahlung" und Detailsverlust kommen. Nur
sehe ich solche Probleme während der Filmwiedergabe nicht. Es gibt also keine
Scenen in Filmen...wie während dem 9405C Test als Beispiel gezeigt. Deshalb nehme
ich lieber das noch stärkere LD...und ignoriere die sicherlich richtige, aufgezeigte
Problematik.

Kontrast wähle ich auch so...90 / 95
Gamme nutze ich durchweg -1....mehr ist mir zuviel, zu dunkel (subjektiv).
XDR nur niedrig (bei TV aus)....kann gut sein...das der ZD auch mit höheren Einstellungen
gut funktioniert. TV Material hatten wir nicht verfügbar. Am 9405C empfinde ich die XDR
bei TV Sendungen als störend. Weil viele Sendungen einfach grottig ausgeleuchtet sind
und XDR verstärkt dann nur noch...das eh schon überstrahlte Bild. Kommt auf die Sendung
an. Im Prinzip ist es bei TV aber immer aus. (muss am ZD so nicht sein!!)

Farbtemp. nutze ich immer Warm. Experte 1 / 2....auch wenn die wohl "besser passen"...also
das ist mir zu "warm...zuviel Grünanteil". Das ist mir Worscht...ich nutze was mir gefällt und auf
"warm" bin ich zuhause

Schärfe....der Sweetpoint ist beim 9405C 57-56.
Darüber kann er schnell mal überzeichnen. Der ZD stand weiter auf 60....ich konnte so bei Marco
Polo ein "Überzeichnen" "Randflimmern" sehen. Mit entsprechend niedriger RC Einstellung war
das dann aber verschwunden. Daheim....nutze ich die RC zwischen 5-15. Beim ZD gestern 12-20.
Scheinbar arbeitet die RC am ZD nicht ganz so "agressiv" wie am 9405C. Insgesamt nutze ich sie
aber gerne...halt in Maßen...eher gering. Früher...in den ersten 4K Serie von Sony...war die mega
agressiv....die wurde bei den letzten Serien, immer "feinfühliger"...also besser nutzbar im Prinzip.

Smooth-gradation...warum aus !?...die arbeitet doch super? hatten wir auf "mittel"....wirkt die sich
irgendwo negativ aus?....oder soll selbst Farbbanding aufgrund niedriger Bitrate bzw. Mastergrütze
als "so gewollt" dargestellt werden !?

MF ist halt Geschmackssache. True Cinema...ich meine wird "ordentlich" nativ in 24p zugespielt,
warum dann zwingend True Cinema?....kann mir jemand erklären?...Danke

Ein Sreenshot aus MadMax 4K aus dem AVS, dort aber keine grauen Balken.....
oder wie grau muss man sich euer grau aus der Beschreibung her vorstellen ?

Danizo (Beitrag #2212) schrieb:

Smooth-gradation...warum aus !?...die arbeitet doch super? hatten wir auf "mittel"....wirkt die sich irgendwo negativ aus?....oder soll selbst Farbbanding aufgrund niedriger Bitrate bzw. Mastergrütze als "so gewollt" dargestellt werden !?

Dann schaue Dir mal Studioaufnahmen oder Innenraumaufnahmen bei Fernsehserien an (vor allem bei nicht weißen Wänden), dessen Wände strukturlos sind.
Raumwinkel und Ecken "verschwinden" dann oftmals, wenn die abstoßenden Begrenzungsflächen nur geringe Helligkeitsunterschiede aufweisen.
Das Selbe gilt auch für z.B. Sitzmöbel mit sehr ähnlichem Farbton von Boden oder Wand (Studioaufnahmen): Es fehlen hier und da mal "Ecken und Kanten" wo die anstoßenden Begrenzungsflächen durch ihre geringen Helligkeitsunterschiede nur eine schwache Kontrastkante bilden (würden).

Der "Vernichter für sehr schwache Kontrastkanten" kann nicht zwischen Kompressionsartefakt/zu starker Kontrastspreizung durch am Gerät eingestellte SDR-Wahnsinnshelligkeiten bei zugespieltem 8Bit-Ausgangsmaterial und den echten feinen (geometrisch längeren) Details unterscheiden.

O.k.....nachvollziehbar....das schau ich mir mal an, sobald ich die Möglichkeite habe.
Hast du einen ZD Farmer !?

@Ralf:
Aehmm...aufgehellt...nicht grau..aufgehellt. Waren halt die Live-Eindrücke.

Es war ein deutlicher Unterschied zu den Balken bei Gravity oder Interstellar zu sehen. Die waren schwarz. Bei Mad Max waren sie komplett aufgehellt. Mir fällt das sofort auf da ich vom OLED komme.

FarmerG ist wohl vom Fach, daher schätze ich seine Beiträge sehr.

Viele Grüße

Ralf65 (Beitrag #2213) schrieb:

Ein Sreenshot aus MadMax 4K aus dem AVS, dort aber keine grauen Balken..... oder wie grau muss man sich euer grau aus der Beschreibung her vorstellen ?

Ja und? So ein Foto kann ich auch von meinem 2009er Samsung ohen LD machen und der Balken sieht sdhwarz aus, obwohl er dunkelgrau ist. Aber komischerweise sind Fotos ja bei dir immer ok als Beweis, wenn sie den zd9 in gutem Licht darstellen.

FarmerG (Beitrag #2214) schrieb:

Dann schaue Dir mal Studioaufnahmen oder Innenraumaufnahmen bei Fernsehserien an (vor allem bei nicht weißen Wänden), dessen Wände strukturlos sind. Raumwinkel und Ecken "verschwinden" dann oftmals, wenn die abstoßenden Begrenzungsflächen nur geringe Helligkeitsunterschiede aufweisen. Das Selbe gilt auch für z.B. Sitzmöbel mit sehr ähnlichem Farbton von Boden oder Wand (Studioaufnahmen): Es fehlen hier und da mal "Ecken und Kanten" wo die anstoßenden Begrenzungsflächen durch ihre geringen Helligkeitsunterschiede nur eine schwache Kontrastkante bilden (würden). Der "Vernichter für sehr schwache Kontrastkanten" kann nicht zwischen Kompressionsartefakt/zu starker Kontrastspreizung durch am Gerät eingestellte SDR-Wahnsinnshelligkeiten bei zugespieltem 8Bit-Ausgangsmaterial und den echten feinen (geometrisch längeren) Details unterscheiden.

Zutreffend dargelegt und auch sehr praxisnah erklärt!

Kannst du vielleicht ein paar Beispiele (Testbilder/Videomaterial) nennen, um es selbst testen zu können.
Ein gutes Testmaterial ist manchmal schwer zu finden.

Schöne Grüße
orionics

Wäre es nicht mal Zeit für einen separaten ZD9-Einstellungsthread?
Hier verlieren sich doch die ganzen guten Tipps ...

chrisly77 (Beitrag #2220) schrieb:

Wäre es nicht mal Zeit für einen separaten ZD9-Einstellungsthread?

Bitte

HIER gehts zum Einstellungsthread

Hätte ich das vorher gelesen, hätte ich noch mal überlegt. Wäre mein HX955 nicht kaputt gegangen, hätte ich ihn wahrscheinlich heute noch.. und kein YouTube mehr. Schön einfach gemacht Sony. Warum auch eine Lösung finden, ist doch einfacher die App zu streichen
Was kommt als nächstes? 2018 werden die Hdmi Eingänge deaktiviert, weil ein neuer Standard kommt? Könnt mich schon wieder sinnlos aufregen

Naja egal, mein Händler hat mir ein Angebot gemacht, das ich unmöglich ablehnen konnte.. und irgendwie brauchte ich ein neues Spielzeug

Hoffentlich hab ich Glück mit der Panel-Lotterie..

Glückwunsch und viel Spaß....drücke die Daumen betreffend Panel.

P.S.
Ich habe drei Geräte im Schrank...mit uralter YouTube App, welche
heute mehr oder weniger unbrauchbar sind. Natürlich nicht schön wenn
ein Feature gestrichen bzw. nicht mehr unterstützt wird....aber Sony ist da nicht alleine mit.

Betrifft das überhaupt den ZD9? Ich glaube nicht.
Wird doch nur auf den Modellen aus 2012 gestrichen.

Grüße.

Ja danke danizo.. Heute nachmittag wird aufgebaut und heute abend getestet.. kann es kaum erwarten. Hab schon überlegt Urlaub zu nehmen, dann hätte ich meine Ruhe vor der Familie

Besip (Beitrag #2224) schrieb:

Betrifft das überhaupt den ZD9? Ich glaube nicht. Wird doch nur auf den Modellen aus 2012 gestrichen. Grüße.

ich glaube der You-Tube Kommentar bezog sich auf seinen defekten HX955 und wäre dieser nicht kaputt gegangen.....

OK. Nochmal vernünftig gelesen. Stimmt.

Frage an die Spezialisten:

Morgen wird mein 75er geliefert.

Wird wohl meine alte Wandhalterung von Mount Massive, die bis Tragkraft von 100kg ausgelegt ist und einen Vesa Norm von 750x450mm unterstützt, passen?

Wer kennt sich hier aus? Bei Sony steht nun Vesa kompatibel. Was auch immer das heißt.

wenn die Abstände an der Halterung variabel einstellbar (nutzbar) sind, JA

beim 75"er war es meine ich Vesa 400x300

Edit:
lt. Specs. ist es beim 65" und 75" VESA 400x300

Ja die sind flexibel.

Prima dann habe ich ein paar Euro gespart.

na dann bekommen wir ja morgen wohl genauere Infos aus erster Hand



ach ja, da war doch noch was Klick

Guten Morgen

lese schon von Anfang an mit und wollte mich für die vielen informativen Berichte bedanken.
Komme auch aus dem Plasmalager und suche neuen TV.
Dieser sollte min 75 Zoll oder gerne auch grösser.....
Durch diesen Thread wird es wohl der Sony ZD9 werden.
Warte jetzt nur noch auf ein gutes Angebot und werde dann zu greifen....
Neuer Verstärker ist schon bestellt wird diesen Monat geliefert und wartet quasi auf einen guten Abnehmer :-)))

wünsche allen einen guten Start in die neue Woche

screeny (Beitrag #2222) schrieb:

Hätte ich das vorher gelesen, hätte ich noch mal überlegt. Wäre mein HX955 nicht kaputt gegangen, hätte ich ihn wahrscheinlich heute noch.. und kein YouTube mehr. Schön einfach gemacht Sony. Warum auch eine Lösung finden, ist doch einfacher die App zu streichen Was kommt als nächstes? 2018 werden die Hdmi Eingänge deaktiviert, weil ein neuer Standard kommt? Könnt mich schon wieder sinnlos aufregen Naja egal, mein Händler hat mir ein Angebot gemacht, das ich unmöglich ablehnen konnte.. und irgendwie brauchte ich ein neues Spielzeug Hoffentlich hab ich Glück mit der Panel-Lotterie..

Dann war dein aktueller Kauf ja wieder ein Fehlkauf...;) Dennoch, viel spass damit!

Würde nie auf die Idee kommen mir wegen You-tube mein Fernsehkauf abhängig zu machen.

Holt euch einfach z.b. die Fire-Box von Amazon - kann man you-tube in 4 K bis zum abwinken drauf schauen.

Sorry für Off-Topic aber die Firebox kann kein 24p und ist somit unbrauchbar (für mich jedenfalls).

Übrigens kann da Sony nichts für, das kommt glaub ich von YT, die neue App ist einfach zu aufwändig für die älteren Geräte.

Da ich so viele PN's bezüglich des Preises erhalte: 4.500,- incl. 5 Jahresgarantie vom MM. Also effektiv 4.100,-

Honda_Steffen (Beitrag #2234) schrieb:

Würde nie auf die Idee kommen mir wegen You-tube mein Fernsehkauf abhängig zu machen. Holt euch einfach z.b. die Fire-Box von Amazon - kann man you-tube in 4 K bis zum abwinken drauf schauen. ;)

Wenn man auf Kabelsalat und 6 verschiedene Remotes steht und das Wohnzimmer aussieht wie das Kontrollzentrum der NASA, dann ok..

Wir stehen auf Minimalismus.. TV, Sub, Netflix, Amazone, Maxdome, Kodi und Sky.. alles was WIR brauchen..

Wenn ich nicht wüsste das bei mr so ne Box steht - ich würde sie glatt übersehen.
Meine Frau hat Sie noch gar nicht entdeckt.

Aber egal - ist OT

Hi

Hab mir heute mal im MM Ka den Panasonic TX65DXW904/ZD9 sowie den LG OLED E6D zur "Probe" gesehen. Riesenunterschiede kann man da nicht ausmachen, alle drei befinden sich auf einem ziemlich hohen Niveau. Ich hab zwei USB Sticks dabei gehabt und Unterschiedliche 4K UHD/Ultra HD so gut es ging Zeitgleich laufen lassen. Was stark auffiel, der Sony braucht gute 2-3 Sek länger bis er die Files anspielt. Das Menü ging doch flotter zu öffnen als ich dachte. Die Farben des Sony sind ab Werk Wärmer was mir angenehmer erschien, das ist jedoch ne Sache die man an den anderen einstellen kann. Auch kam mir in manchen Sequenzen das Schwarz etwas dunkler vor wobei am Pana der Dynamicmodus eingestellt war. Im Normalmodus gabs da wohl kein Unterschied. Es ist natürlich schwer im MM die Dinger zu vergleichen da man schon die Herstellerspezifischen Einstellungen nicht wirklich vergleichen kann, Einen Riesenunterschied zum LG Oled zu den beiden anderen LED TV konnte ich auch nicht ausmachen, dazu war wohl die Beleuchtung des MM zu hell.
Ich hab mir, aus einem link im Sony ZD9 fredchen, ein YXoutube HD Testfilmchen gezogen um das nachziehen bzw die Streifenbildung davon zu sehen. Hier ist der Sony Minimal besser, dafür hat das Bild dieser MP4 Datei(War so eine mein ich) sehr stark geruckelt. Wie Wiedergabe am TX65/E6D war dagegen einwandfrei.

Im Grunde könnte ich jetzt nicht wirklich den Kauf an der Bildquali alleine ausmachen, auch eine Aufnahme eines Fußballspiels war für mich Tadellos, an allen dreien. Ich konnte da keine Streifen oder irgendwelche Bildfehler und dergleichen feststellen. Sah soweit Astrein aus auch wenn ich da Futzballmäßig eher Null Ahnung hab.
En abgespieltes ts Video in SD Quali sah entsprechend schlecht aus was auch so zu erwarten war.
Alle drei Hersteller konnten das ein oder andere Format nicht abspielen wobei da der Pana am schnellsten reagierte und mehr Formate nahm als Sony/LG. Ist natürlich nicht vollständig da ich nicht alle möglichen Formate dabei hatte.

Eine Kaufentscheidung kann ich also anhand des Vergleichs nicht machen, alle drei sind absolut Spitze und sofort Kaufbar. Ich warte also nun noch weitere Infos zu den neuen Panasonic OLED im Winter ab, bis dahin gibts dann sicher die ein oder andere Cashback Aktion oder so und die Preise werden noch etwas fallen. Irgendwann, wenn ich mir einig bin;) werd ich dann zu schlagen, also spätestens Im Januar, oder wenns dann doch ein neuer Pana OLED? ;)...

lg Ben

@screeny

Wer braucht noch sechs Fernbedienungen, es gibt doch Logitech Harmony.

Viele Grüße

So ist aufgebaut und eingerichtet.. bei dem Wetter nicht die schönste Arbeit. Gefühlte 50 kg An die Wand kommt er später wenns kälter ist



Weitere Tests heute abend. Auf den ersten Blick keine Pixelfehler und Streifen (wie bei meinem HX955) Bin erst mal zufrieden ..
Achso, erstaunt bin ich über die flüssige Bedienung, kein Vergleich zu meinem Vorgänger XD9305.. Hier haben sich das Prozessorupgrade bzw. Die Ram- Erweiterung bezahlbar gemacht. Wurde auch höchste Zeit

@v.Braun: ich brauch auch nur eine

Ich bin mal gespannt ob es eher an Android 6.0 liegt oder am Prozessor, wenn dann das Update mal irgendwann für die 2016er erscheint

Freue mich auch auf einen Vergleich zum XD9305 in Sachen Bild und anderem

cyberpunky (Beitrag #2235) schrieb:

Sorry für Off-Topic aber die Firebox kann kein 24p und ist somit unbrauchbar (für mich jedenfalls).

Die sollte doch nur für YT sein. FireTV kann zwar kein 24p aber die Microruckler versteckt sie ziemlich gut.

So nach einer Woche testen ist mir der TV schon 3 mal komplett hängen geblieben. Apps lassen sich nicht schliessen und der TV reagiert gar nicht mehr. Hilft nur noch Stecker ziehen! Hoffe da kommt bald ein Update!

Hat einer von Euch die Xbox One S und kann testen ob die HDR Fähigkeit für Spiele auch rot ist? Nach dem Xbox Update passt da was ganz und gar nicht. HDR10 für Spiele unterstützt der TV nicht!?
Danke.

Sonst ein Top Bild und absolut zufrieden bis auf die Hänger.

Gruß Thomas

Skynet1987 (Beitrag #2241) schrieb:

Ich bin mal gespannt ob es eher an Android 6.0 liegt oder am Prozessor, wenn dann das Update mal irgendwann für die 2016er erscheint

Es liegt an der CPU. Sie dürfte im ZD9 etwa dreimal schneller sein. Im XD93 hat SONY eine ganz schlimme Gurke verbaut.

jruhe

LuckyLoop (Beitrag #2244) schrieb:

So nach einer Woche testen ist mir der TV schon 3 mal komplett hängen geblieben. Apps lassen sich nicht schliessen und der TV reagiert gar nicht mehr. Hilft nur noch Stecker ziehen!

Morgen,

Danke für die Info. Läuft also genau so ab, wie ich es mir bzgl. Trennen vom Netz vorgestellt habe ...

Gruß

DT

in irgend einem Bericht wurde kürzlich von einer Möglichkeit gesprochen das System generell zu entlasten, dazu könne man demnach wohl diverse vorhandene Apps, die man sowieso nicht benötigt, deaktvieren (löschen).
Hat das evtl. schon mal jemand so praktiziert und kann überprüfen ob das System dadurch am Ende vielleicht stabiler und sogar schneller läuft ?

LuckyLoop (Beitrag #2244) schrieb:

Hat einer von Euch die Xbox One S und kann testen ob die HDR Fähigkeit für Spiele auch rot ist? Nach dem Xbox Update passt da was ganz und gar nicht. HDR10 für Spiele unterstützt der TV nicht!?

Im Samsung Thread hat ein User das gleiche Problem, (Ihre TV-Konfiguration unterstützt HDR10 für Spiele nicht...... ) also wohl nicht speziell auf Sony zurück zu führen, vielleicht sogar eine XBox inkompatibilität....

Ralf65 (Beitrag #2247) schrieb:

in irgend einem Bericht wurde kürzlich von einer Möglichkeit gesprochen das System generell zu entlasten, dazu könne man demnach wohl diverse vorhandene Apps, die man sowieso nicht benötigt, deaktvieren (löschen). Hat das evtl. schon mal jemand so praktiziert und kann überprüfen ob das System dadurch am Ende schneller und stabiler läuft ?

Das wird nichts bringen, da diese Apps, wenn man sie nicht benutzt eh nicht aktiv sind.

da wurde genau das Gegenteil behauptet, das diese sogar zum Teil nachts bzw. im Standby Modus arbeiten (aufs Netz zugreifen).....
Beispiele wurden jedoch nicht genannt, vielleicht finde ich den Beitrag auf die Schnelle wieder....

Leute im Internet reden viel, wenn der Tag lang ist. Android schmeisst nicht genutzt Apps aus dem RAM, im Hintergrund laufen tut da nichts mehr, wenn man die Apps nicht öffnet. Spätestens nach einem Neustart sollte der RAM wieder frei sein. Diese Tipps gab es auch schon damals bei den ersten Android Handys und es hat auch da nicht wirklich was gebracht.

Imo sind die Apps einfach Buggy, der Programmguide (die App, welche die Sender verwaltet) ist bei mir im Laden auch stecken geblieben und wollte nicht mehr starten. Schnellere CPU schön und gut, aber die ganzen Apps (aus denen besteht nunmal die Oberfläche des TVs) laufen eben leider nicht Rund.

hmt (Beitrag #2249) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #2247) schrieb: in irgend einem Bericht wurde kürzlich von einer Möglichkeit gesprochen das System generell zu entlasten, dazu könne man demnach wohl diverse vorhandene Apps, die man sowieso nicht benötigt, deaktvieren (löschen). Hat das evtl. schon mal jemand so praktiziert und kann überprüfen ob das System dadurch am Ende schneller und stabiler läuft ? Das wird nichts bringen, da diese Apps, wenn man sie nicht benutzt eh nicht aktiv sind.

Habe ich beim 9405C gemacht (probiert)....also alles was eindeutig war und für mich nicht von
Interesse bzw. unnützt...deaktiviert und deinstalliert. Ein Performace plus, habe ich so nicht erreicht.
Das OS läuft allerdings bei mir auch stabil ohne Abstürze und ausreichend schnell.
Mit der Einschränkung...das ich wie schon geschrieben, "nicht" den internen TV Tuner verwende.

ich nutze den XD94 in dem Sinne ebenfalls nur als reinen Monitor, alles nur über externe Zuspieler, daher kann ich mich auch nicht über evtl. Performance Unzulänglichkeiten im System beklagen.
Seit dem Besitz hatte ich einen einzigen Systemhänger, den ich jedoch zugegebner Weise selber verursacht habe.....

@Ralf65:

Wie beurteilst du die 3D Performance deines 75XD9405?

Danke schon mal und Gruß!

bis dato gar nicht