Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

hmt (Beitrag #1500) schrieb:

Leider so nichtssagend wie immer im Avs, wenn da nicht die Pros testen. Ist halt total wow, realer als die Realität usw. Das liest man dort schon seit Jahren bei jedem neuen TV. Er scheint aber das smearing zu bestätigen, aber wie immer bei solchen Leuten stört es nicht.

..na, er spricht noch einige andere kritische Punkte an, verweist zudem explizit auf seine persönlichen Ansprüche, mir hilft so etwas schon weiter.
Auch wird in post 2023 bzw. 2024 vom gleichen user ein brauchbares Foto mit den offenbar auch minimal dunkleren Ecken des 75ers eingestellt, auch interessant.
Und ja, obwohl ich den XD 7405 erst seit kurzem habe ist ggf ein Wechsel hier Option

ich hab den TV gestern auch gesehen/kurz getestet, Local Dimming war auf Maximum eingestellt, Schwarz sah auch perfekt aus, natürlich soweit man dass der Umgebung geschuldet sagen kann.
Aber er hatte DSE/Banding, dass würde mich sehr stören, vor allem sieht man es zu Hause wahrscheinlich noch intensiver. Also muss man wieder hoffen das man einen TV bekommt der es gar nicht oder nur wenig ausgeprägt hat.
Ansonsten ist das Bild wirklich gut und hell.
Blickwinkel allerdings nicht mit einen Oled zu vergleichen.
3D hab ich auch kurz getestet, naja Shutter eben, Ghosting hatte er, also das ist nicht seine Stärke.

Mich hätte er überzeugt, wenn er kein DSE/Banding gehabt hätte und passives 3D, aber mit einen IPS Panel wären dann wieder andere Nachteile hinzugekommen.

Meiner Meinung nach ist er eigentlich wieder ein teueres Gerät das Mängel hat die stören.

hmt (Beitrag #1534) schrieb:

Cine4home misst nur 1400:1 Kontrast. Es wird ein AHVA Panel sein. Klingt nach VA ist aber der IPS Typ vin AU. Die werden in pc tfts auch verbaut. Dsd habe ich weiter oben schon geschrieben. Bitte lesen.

Wäre mir neu, aber da ich das erste Mal davon lese, möchte ich nicht ausschließen, dass Du recht hast.

https://www.avforums...d-3d-tv-review.10522 Hier ist von aktiv 3d die Rede. Scheint mehrere Modelle zu geben. Ebenfalls gibt bei den passiven scanlines und die Auflösung halbiert wie bei den fhd passiv Geräten.

Das ist schon der Nachfolger, der X9B, der genauso aussieht.

Ok, das wars jetzt aber zu dem OT Thema von mir.

@hmt: Danke....

Zu den Streifen....DSE hatte wir ja in unserem Vorabeindruck schon geschildert.
Das Thema Streifen...wir hatte ja beschrieben...der 65´er im MM Weiterstadt,
hatte einen ca. 3cm breiten, durchgehenden Streifen mittig. Durchgehend von
oben nach unten....ohne LD eindeutig zu erkenne. Fand es "verdächtigt"...das
der genau mittig sitzt. Nun...die Bilder aus dem AVS Forum sehen ähnlich aus
(wie gesagt unserer hatte nur einen Streifen)...allerdings sah ich nicht so deutlich,
abgrenzte Bereiche...wie im AVS Forum. Der Streifen war eher "gleich breit", aber
"soft" abgegrenzt. Mit LD war der nicht mehr sichtbar. Ob der bei Fußball stört,
ist nur in der Dunkelkammer nachvollziehbar. Dort nach unseren "einfachen"
Einstellungen...war der im Betrieb nicht mehr sichtbar. Fuppes hatten wir aber
leider (außer ein Elfmeterschießen ohne Bewegung ) nicht dabei.

Also auf dem letzten Bild dort...das ist aber keine DSE...das sieht mir nach
einem anderen Problem aus. Ich vermute das ist ein Paneldefekt.
http://uploads.tapat...22919a4565d47ab6.jpg

Das glaube ich nicht. Die 75" werden einfach seltener gekauft, daher dort weniger Meldungen.

@danizo

Ähnliche unregelmässigkeiten habe ich im Sony Center auch sehen können. Ich kann mir auch nicht so recht vorstellen, dass die Streifen bei Fussball mit LD weggehen. Im schwarz ja, aber bei Fussball wird ja nicht runtergedimmt.

nicht dass das jetzt als Off Topic verstanden wird..

im AVS gibts ein deutliche Äußerung zum Sichtvergleich zwischen dem KS9800 (78") und dem ZD9, bei dem KS muss es demnach äußerst starke Banding Probleme bei den Geräten geben, er hat sich dann für den ZD9 entschieden

und noch ein Bericht zum ZD9 von AVWatch.
Demnach scheint sich zu bestätigen, das mit zunehmender Diagonale auch die Gliederung des Backlights feiner wird.
Wenn die Übersetzung stimmt, scheint beim 100" eine eigens getrennte Stromversorgung für das Backlight integriert zu sein.

hmt (Beitrag #1540) schrieb:

@danizo Ähnliche unregelmässigkeiten habe ich im Sony Center auch sehen können. Ich kann mir auch nicht so recht vorstellen, dass die Streifen bei Fussball mit LD weggehen. Im schwarz ja, aber bei Fussball wird ja nicht runtergedimmt.

Jepp...das befürchte ich auch. Diese Bilder aus m AVS Forum sehe aber echt übel,
im Vergleich zu unserem aus. Wie gesagt...nur ein Streifen...mittig. Sonst sehr homogene.
Aber Fuppes ist echt so ein Ding. Da sieht man alles...auch mit aktivem LD.
Also den 65´er im MM...wäre erst nach der Dunkelkammer und Fußballtest in die Auswahl
gekommen. Die DSE Test Video´s im YouTube hatte er allerdings (in dem Licht) bestanden
(trotz Streifen ohne LD)....Hmmmm....

Du und deine Dunkelkammer......für den Streifentest brauchst du keine Dunkelkammer. Nur ein Fussballspiel mit schönen Schwenks über das Spielfeld.

Und nebenbei - mit Dimming gehen die Streifen auch nicht weg. Hat damit nix zu tun.

Gehört jetzt nich zum Thema. Nur als Frage:

mein HX755 hat auch so ungleichmäßige Ausleuchtung wenn man von der Seite draufschaut. Frontal und leicht seitlich ist davon rein gar nichts mehr zu sehen. Nur wenn man wirklich recht seitlich davon steht. Ist das DSE? Oder normal für Edge LED von der Seite? Also fast wie auf dem Bild, nur nicht so extrem.

Bei Digitalfernsehen.de gibt's den Teaser zum ZD9 Test....

https://www.youtube.com/watch?v=cAtW2zighGE

Am 7.9 gibt's dann also den Test.

600 Zonen und 2000 Nits für den 65er.

Hm, bisschen enttäuscht bin ich ja schon. Also von den technischen Daten. Die Performance kann ja trotzdem überzeugen.

w4cht3l (Beitrag #1546) schrieb:

600 Zonen und 2000 Nits für den 65er.

Hmm, am Ende das gleiche Backlight wie beim auf der CES vorgestellten 65" Hisense 65H10C
nur über die Lichleistung wurden dazu keine Angaben gemacht
aber 85% Rec. 2020 sollte dieser demnach abdecken, das wäre dann mal die ware Innovation

Wie gut die Performance wirklich ist wissen wir noch gar nicht. Ich bezweifle mal nachdem was ich gesehen habe, dass dertd8 die große Neuerungen beim Kontrast / Schwarzwert sein wird.

Honda_Steffen (Beitrag #1543) schrieb:

Du und deine Dunkelkammer......für den Streifentest brauchst du keine Dunkelkammer. Nur ein Fussballspiel mit schönen Schwenks über das Spielfeld. Und nebenbei - mit Dimming gehen die Streifen auch nicht weg. Hat damit nix zu tun.

Das man die Streifen beim Fußball (auch in hellen Räumen) nicht sieht,
habe ich nicht behauptet. Ich schaue mir den 75´er dunkel an...betreffend Blooming.
"Den Streifen" welchen wir gesehen haben...das war eindeutig ein DSE..."streifenförmig"
und mittig von oben nach unten durchlaufend. Nicht zu vergleichen mit den Bildern aus
dem AVS Forum. Deshalb ja....eher breit, auslaufend und diffus. Nicht so klar, gerade
und abgerenzt. Und eben der...war sofort mit aktivem LD verschwunden. Warum sollte
ich hier etwas anderes berichten. Will den 65´er eh nicht kaufen.

Was klar ist...das ein LCD der selbst in dunkler Umgebung...einwandfrei, homogen
ausleuchtet....bei Fußball DSE zeigen kann. Ist das Ergebnis allerdings gut...sollten
die Probleme beim Fußball auch entsprechend weniger auffallen. Es sei denn...die
Streifen haben einen anderen Ursprung (AVS Bilder?...weil DSE sieht anders aus).

Leider habe ich keine Fußball-Demo. Suche ich schon ewig danach...wenn jemand einen
Link hat...also eine Kamerafahrt/Schwenks wie üblich von den Rängen....wäre nice.
Ich finde einfach nichts für meinen Test-Stick. Ideal wäre was in 1080p und in 4K.

Thx...

vielleicht nochmal eine Info, bez. einer evtl. möglichen nachträglichen DolbyVision Implementierung beim Sony.

Vizio hatte sich bezüglich DV in ihren Geräten wie folgt dazu geäußert:

There is no DV chip... DolbyVision is a format + processing/mapping SW. It was up to VIZIO to build a system to handle the processing requirements (and the backlight, color filters etc to create a display that could achieve the quality possible by DV). We worked with Dolby for nearly 3 years on doing it right... a lot of the TV system had to be redefined or reinvented by VIZIO to achieve what the format was capable of... however there are usually hardware dependencies because the level of processing is absolutely massive (so we designed a special block in our SoC to offload this).
So to answer your question... most sources could receive a software update to send the DV content over HDMI (passing it to the display)... even if that source is HDMI 1.4. However it is VERY unlikely the processing power would exist in existing devices so a hardware update is likely needed (even though the processing power is significantly less than what we do on the display side). The reason for this is that the source device needs to combine the augmentation and base layer in real time before sending over HDMI.

ein erster User in Europa (Serbien) aus dem AVForum

Edit
Owners-thread

Wenn man sich jetzt noch Hoffnung machen möchte, weil einem die 600 Zonen zu wenig sind, dann könnte man die Aussage ">600" natürlich positiv auslegen
Aber 2000 Nits sind definitiv schon sehr hell!

http://www.avsforum....1634049&d=1472662413

Kein blooming? Nope. Das entspricht in etwa dem was man mit 600 Zonen erwarten kann.

Ob das so stimmt mit den 600 Zonen(LED´s)? Es wurde im Markt immer von 1.000 - 1.500 je nach Größe gesprochen.

hmt (Beitrag #1553) schrieb:

http://www.avsforum....1634049&d=1472662413 Kein blooming? Nope. Das entspricht in etwa dem was man mit 600 Zonen erwarten kann.

So sieht das in der Realität mit Sicherheit nicht beim ZD9 aus.
Erstens spielt die Kamera bei solchen Fotos eine Rolle, zweitens weiß man nicht wie der TV eingestellt ist und drittens ist das Bild von der Seite aufgenommen worden.

Dass das Foto absolut nichtssagend ist, müsstest du eigentlich wissen.
Warum muss man immer und immer wieder so negatives Zeug hier rumposten und den Eindruck vermitteln, dass das so in Stein gemeißelt ist ?
Angebrachte Kritik ist eine Sache, aber dieses notorische und haltlose schlechtreden ist wirklich kaum auszuhalten.

Mein X9405c mit "popeligen" 100 Zonen macht bei einem Filmabspann nie und nimmer so ein "verbloomtes" Bild, da geb' ich Brief und Siegel drauf, dass der ZD9 das so auch nicht macht.
Einfach ein Bild posten und schreiben, dass der ZD9 pauschal jetzt so abstinkt, sagt eigentlich schon alles

Das ist mir alles klar. Nur sieht man da wie groß die Zonen in etwa sind. Wenn dir nicht gefällt dass ich nicht mithype, dann ignoriere doch meine Beiträge. Wer nicht mit anderen Meinungen umgehen kann muss meine Beiträge eben überlesen.

Dass dein tv da keine blooming zeigt glaube ich dir. Der dimmt dort auch fast nicht.

Das sah so bei unserem Test im MM auch aus. Von der Seite und alles abgeschaltet. Alles angeschaltet und von vorne dann astrein und nichts mehr zu sehen.

Es geht doch gar nicht um "mithypen", das tue ich auch nicht.
Ich bin zwar vom ZD9 recht angetan, aber hab auch geschrieben, dass er mit Sicherheit nicht perfekt ist.

Hättest du wenigstens geschrieben, warum das Blooming auf dem Bild evtl. so sichtbar ist und was es für Gründe haben könnte, wäre das ja ok.
Aber einfach zu schreiben "der ZD9 hat Blooming - siehe Foto" ist wirklich nicht dein Ernst, oder ?

Ich kann mit Meinung anderer umgehen, kein Problem, aber du bist halt sofort immer extrem negativ allem gegenüber.
Ich habe noch nicht einen einzigen Post von dir gelesen, wo auch mal was positives kam, immer nur negativ.

Wie gesagt, solch ein Blooming zeigt der ZD garantiert nicht, das glaubst du doch selbst auch nicht, oder ?
Die Kiste würd' so kein Mensch kaufen.

Dass der X9405c fast nicht dimmt ist ein Märchen, schon wieder Schlechtrederei deinerseits, hast den TV wohl nie live gesehen.
Er dimmt zwar nicht auf OLED Niveau herunter (außer bei einem schwarzen Vollbild), aber immer noch genug um Schwarz sehr satt darzustellen.

tovaxxx (Beitrag #1557) schrieb:

Das sah so bei unserem Test im MM auch aus. Von der Seite und alles abgeschaltet. Alles angeschaltet und von vorne dann astrein und nichts mehr zu sehen. :X

Das wollte ich damit sagen, wer schaut denn schon seitlich ohne eingeschaltetem Dimming am ZD9

Vor allem, wenn man dann das 2. Bild von dem Poster von vorne sieht, dann sieht man kein Blooming mehr.

It's blindingly bright!!! The colours are phenomenal, the blacks are OLED like, the shadow detail is stunning! Viewing angles are very good for an LCD, but not even close to OLED. ]https://www.avforums...ost-24050515

den wichtigsten Satz des Users (zu Foto 2) hast Du vergessen

Ignore the blooming effect on the second photo, it's my phone, No blooming at all

tovaxxx (Beitrag #1560) schrieb:

Vor allem, wenn man dann das 2. Bild von dem Poster von vorne sieht, dann sieht man kein Blooming mehr. :D

Genau

Der neue User aus Serbien berichtet von keinerlei DSE oder Blooming!

Wollt nur mal sagen das alle im Raum Erfurt den im Media Markt Hermsdorfer Straße begutachten können.

Da steht der 65" und soweit ich gehört habe ab dem WE in vielen anderen Medias auch

LG

nolimithardware (Beitrag #1563) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #1560) schrieb: Vor allem, wenn man dann das 2. Bild von dem Poster von vorne sieht, dann sieht man kein Blooming mehr. :D Genau

Got wood !!!

Man hat sich hier heute mal wieder selbst übertroffen
Aber das weiß man auch, deshalb kommt von der Seite auch nix mehr an Nachschub ^^

MuLatte (Beitrag #1521) schrieb:

elfmarckfuchzich (Beitrag #1505) schrieb: Den man wohl nur hört wenn der Ton aus ist, so schaut man aber kein TV oder so...;) Jedes Geräusch wie Lüfter oder Plasmasurren hört man ständig, wenn man zB die Quelle umschaltet, leise Passagen sind, man mal leiser hört. Ich hatte mich auch an Plasmasurren gewöhnt bis mein Panel getauscht wurde und es weg war. Eine Wohltat.

Plasmasurren? hab ich noch ie gehört, auch nicht beim Umschalten auf andere Qallen. Oder beim "Leise" hören was eh Käse ist, wenns so leise ist das ich nix mehr Hör schalt ich den Eimer aus, oder auf Pause, aber Leise Hören? für was? Nö;)

Ich denke das mich da auch ein Säuseln nicht stört und beim ca 40-50% aufgedrehter Lautstärke hört man dass eh nicht mehr.

Ich checks aber nochmal, ich möchte beide mal beieinander sehen, am besten;)

Habe mir heute den 65 Zoll ZD 9 angeschaut .lief nur ne Demo konnte nicht viel testen .optisch schön von vorne hinten guckt eh sowieso keiner hin . verkäufer schien nicht so begeistert, Mein interesse gilt dem 75 Zoll und der abt. leiter ist jetzt auf der IFA und versprach mir dieses Teil auf Herz und Nieren zu prüfen , ich warte ab..Neben denm ZD9 stand ein 9305 der Rahmen ist wesentlich breiter und macht schon einen wertigen Eindruck ,es scheint mir eher Kupfer zu sein statt Gold .

>>auf der IFA und versprach mir dieses Teil auf Herz und Nieren zu prüfen<<
Sicher datt...beste Idee ever,,auf der Ifa TV´s "testen"

Sind denn zb 2000Nits nicht so hell das eionem schnell die Augen brennen oder man sehr Müde wird? Wenn ich zb nach 22Uhr Tv schaue und es ist Dunkel im Zimmerchen, petzt das nicht?

Ich habe mir heute im Saturn und Media nebenan den ZD9 angeschaut. Aktuell besitze ich den XD9405, der leider zu nem recht ordentlichen DSE auch noch horizontale Streifen in dunkleren Flächen aufweist und deshalb getauscht werden muss. Der Nachfolger ist daher recht interessant für mich...

Der ZD9 bei Media hatte die Schleife mit der klassischen Sushi-Demo und anderem Sony-Promokram. Sah wie zu erwarten toll aus, aber selbst hier konnte man mit etwas Konzentration fast mittig bei einigen flächigen Inhalten einen DSE Streifen erkennen. Bei Saturn hatte man scheinbar weniger Glück mit dem Panel. Hier waren einige Streifen bei schnellen Schwenks zu sehen, es lief eine recht gut aussehende Saturn-Demo. Der markanteste Streifen war wieder fast mittig zu sehen. Als gebranntes Kind habe ich etwas Sorge, beim DSE-Lotto auch mit dem ZD9 den kürzeren zu ziehen und bin gespannt auf weitere Erfahrungen.

Der XD9405 macht sich übrigens auch mit HD und sogar SD Inhalten gut, was ich sehr positiv finde. Ich hoffe, der ZD9 kann das auch.

elfmarckfuchzich (Beitrag #1571) schrieb:

Sind denn zb 2000Nits nicht so hell das eionem schnell die Augen brennen oder man sehr Müde wird? Wenn ich zb nach 22Uhr Tv schaue und es ist Dunkel im Zimmerchen, petzt das nicht?

Ja, sehe ich auch so. Mein aktueller JS9590 kommt auf max. 1000 nits oder so, und der ist a) schon heller als alles, was ich jemals hatte, und b) wüsste ich beim besten Willen nicht, warum es nun NOCH MEHR bzw. gar 2000 nits sein müssten.

Der TV steht bei mir nach unserem Umzug in einem Raum, wo die komplette Front ggü. vom TV und eine der Seiten verglast ist. Hier ist es tagsüber also wirklich richtig hell. Und ich habe das Backlight trotzdem nur auf 15/20. Im Ökosensor ist es auf 8/20 gestellt.

Keine Ahnung, was ich mit 2000 nits sollte. Wirklich nicht...

Ich hatte ja trotzdem gehofft, der ZD9 könnte mal wieder ein geiler Sony für Papa sein, aber wenn ich das hier so lese... ich weiß nicht... Bin wahrsch. ähnlich enttäuscht wie der Steffens Honda. Hallo übrigens!

Und wirst du dann müde beim langeren Schauen in dunklen Raum? Ich hab vor zwei Jahren ein lausigen Philipps 42" LCD an ein Rentnerpaar verkauft, nach zwei Wochen konnte die Dame kein TV mehr schauen weil ihr der LCD viel zu hell war. Mein Pio 5090 find ich nicht zu dunkel, lediglich wenn die Abendsonne ins Wz scheint könnte er mehr Helligkeit vertragen...

Naja, und wenn man jetzt schon über DSE und Streifen liest...is ja nicht so toll. Können die das denn nicht in den Griff bekommen mit immer mehr LED Zonen und Backlight gedöns?

Fahr nächste Woche eh mal nach Ka, mal sehen ob ich ihn da irgendwo seh. Jemand ne Ahnung wo es da ein Sony Spezialisten gibt? Oder mal im MädchenMarkt schauen?

elfmarckfuchzich (Beitrag #1574) schrieb:

Und wirst du dann müde beim langeren Schauen in dunklen Raum?

Nö. Ich habe ihn ja so eingestellt, dass er insbes. abends/nachts nicht heller ist als andere Geräte früher. Jedenfalls im Durchschnitt nicht. Von der wirklich absolut ausreichenden Lichtreserve bzw. der Peakhelligkeit (die 1000 nits schafft er ja auch nicht bei Vollweiß) profitiere ich insofern, als der JS ja eine "HDR-Emulation" hat und damit dann helle Spots im Bild deutlich sichtbar heller sind, als ich das vorher gewohnt war. Und das kann dann auch schon mal kurz blenden, klar. Aber das ist ja dann auch so gedacht. Ermüden tut mich das aber nicht.

Ich hab vor zwei Jahren ein lausigen Philipps 42" LCD an ein Rentnerpaar verkauft, nach zwei Wochen konnte die Dame kein TV mehr schauen weil ihr der LCD viel zu hell war.

Den hätte man doch aber bestimmt auch dunkler drehen können, oder?

Mein Pio 5090 find ich nicht zu dunkel, lediglich wenn die Abendsonne ins Wz scheint könnte er mehr Helligkeit vertragen...

Da fehlt mir jetzt der Vergleich. Plasma war nie meins, auch zu Plasmazeiten nicht.

Auch bei runter gedrehter Helligkeit wars ihr zuviel...was mal im Kopf drin ist...;)

Ps: gibts eig. keine App fürs Forzm? Am browser des Smartphones ists ja nix.. Tapatalk Anbindung wär supi.

Hi all!

Ich hab die Kiste heute im MM gekauft ... ungesehen ... war noch eingepackt ... Anlieferung evtl. morgen ... oder erst am Dienstag (bin zwischenzeitlich weg) .... bei Nichtgefallen Upgrade auf LG G6 möglich.

Erster?


Gruß
Gregor

@BB007

Haste dich vergrössert?
bedeutet, du schielst nach 75"? in deiner alten Bude war doch bei 65" schluss, wenn ich mich recht entsinne............oder?

Ich hatte ja trotzdem gehofft, der ZD9 könnte mal wieder ein geiler Sony für Papa sein, aber wenn ich das hier so lese... ich weiß nicht...

jetzt biste doch ein "alter Hase" und lässt dich "aus der Ruhe" bringen, die 65er Variante war bei Laibe nicht schlecht, mMn. Und nur weil hier im Thread, wie immer, ein paar unken und aus dem 1000tel ein 10000tel machen müssen.
Ich vergleich das immer mit dem Sex in den Pornofilmen und dann läuft zu Hause doch nur "Hausmannskost"

Wetterstation (Beitrag #1577) schrieb:

Hi all! Ich hab die Kiste heute im MM gekauft ... ungesehen ... war noch eingepackt ... Anlieferung evtl. morgen ... oder erst am Dienstag (bin zwischenzeitlich weg) .... bei Nichtgefallen Upgrade auf LG G6 möglich. Erster? Gruß Gregor

Wie gross isser den?

das passt ja jetzt.....

SilverSurver_64 (Beitrag #1578) schrieb:

@BB007 Haste dich vergrössert?

Ja.

bedeutet, du schielst nach 75"? in deiner alten Bude war doch bei 65" schluss, wenn ich mich recht entsinne............oder?

Richtig, und DARAN hat sich im Prinzip auch nichts geändert. Man muss sich den Schnitt so vorstellen, dass WZ und Küche durch eine Treppe abgetrennt sind, um die man drum herumlaufen kann. Habe also in der Mitte eine Wand, dahinter die Treppe, dahinter die Küche, links und rechts offen. TV steht vor dieser Wand. Zwar könnte dort rein platzmäßig jetzt auch ein 100"er stehen, aber da der Sitzabstand fast exakt genau derselbe ist wie früher, bzw. eher sogar noch so ca. 20cm weniger (ca. 2,6m), muss ich mehr als 65" nach wie vor nicht haben. 75" bei 2,6m wären wirklich übertrieben. Das habe ich aber auch früher immer schon gesagt. Ich hatte ja nie ein Problem, weil ich nur 65" stellen konnte, sondern weil die 65"er von Sony mit den Ohren nicht vor die Wand gepasst hatten. Das wäre jetzt nun kein Problem mehr. Aber mehr als 65" wollte ich früher schon nicht, und jetzt auch nicht.

Jetzt biste doch ein "alter Hase" und lässt dich "aus der Ruhe" bringen, die 65er Variante war bei Laibe nicht schlecht. Und nur weil hier im Thread, wie immer, ein paar unken und aus dem 1000tel ein 10000tel machen müssen. Ich vergleich das immer mit dem Sex in den Pornofilmen und dann läuft zu Hause doch nur "Hausmannskost" :prost

Sprich Du nur für Dich selbst... :D

Musste dieser Tage an Dich denken, als sie bei den Hifi-Profis Deinen Pana für 6k im Angebot hatten. Da kam ich auch schon ins Grübeln, riss mich dann aber doch zusammen, weil das eigentlich ein Betrag ist, den ich für einen TV nicht ausgeben möchte. Der Sony hätte gerade noch so unter der Schmerzgrenze gelegen. Und jetzt hamse im Saturn den 65EF9509 für 3,5k, und ich überlege, ob ich nicht morgen mal... Lese gerade den LG-Thread quer - 231 Seiten sind eindeutig zuviel... Und ich hab doch immer über OLEDs gemeckert. Und über Sony auch...

Alles nicht so einfach. Vielleicht einfach auf 'ne Insel auswandern und komplett offloggen...

Der Serbe hat ein sauberes Bild bei 5% Black.

BigBlue007 (Beitrag #1573) schrieb:

elfmarckfuchzich (Beitrag #1571) schrieb: Sind denn zb 2000Nits nicht so hell das eionem schnell die Augen brennen oder man sehr Müde wird? Wenn ich zb nach 22Uhr Tv schaue und es ist Dunkel im Zimmerchen, petzt das nicht? Ich hatte ja trotzdem gehofft, der ZD9 könnte mal wieder ein geiler Sony für Papa sein, aber wenn ich das hier so lese... ich weiß nicht... Bin wahrsch. ähnlich enttäuscht wie der Steffens Honda. Hallo übrigens! :D

Hallo zurück grosser Blauer

Ja, hier ist mein Lieblings thread. Der 65er macht mir aber ziemlich sorgen was ich da so lese........Der scheint der Streifenplage der 925er Serie in nichts nach zu stehen.

Der 75er wäre schon interessant, aber ohne Streifen.

Und Du? 65 oder 75?

Sehe gerade........Du hast es oben schon beantwortet.

S.o.. 65". Und Streifen ala HX925 - nee, hatte ich schon. Muss ich nicht wieder. Angucken will ich ihn mir aber so oder so mal. Aber der LG für diesen Preis reitzt mich irgendwie auch extremst...

An alle nits Kritiker, ich habe schon vor mindestens ein oder zwei Seiten einen mehr oder weniger ausführlichen, aber verständlichen Kommentar gegeben!
Kurz gefasst: 2000Nits sind nicht bei Vollbildern vorhanden, sondern sind für punktuelle Highlights von Vorteil! Wenn ihr mal ein rtings Review lesen würdet, wäre der Peak Brightness Check euch bekannt. Je größer die helle Fläche auf schwarzem Hintergrund, desto dunkler wird die helle Fläche.

Ich weiß ja nicht, weshalb meine Beiträge quasi immer überlesen werden, aber informieren statt uninformiert kritisieren hilft!