Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Sony X83C/X85C Serie 2015

+A -A
Autor
Beitrag
IMYTA
Inventar
#2076 erstellt: 10. Nov 2015, 15:45
Was habt Ihr denn für eine Wandhalterung genommen ???
peterandrea1980
Neuling
#2077 erstellt: 10. Nov 2015, 16:29

IMYTA (Beitrag #2076) schrieb:
Was habt Ihr denn für eine Wandhalterung genommen ???


Meine ist alt. Was für eine genau, keine Ahnung. Die war noch vom ersten 42Zoll Panasonic.

Das einzige was mich echt stutzig machte sind beim Sony die Aufnahmen dafür. 4 kleine kurze M6 Schrauben. Mich wunderts das der noch ned runtergefallen ist.

IMG-20151018-WA0000
matze276
Neuling
#2078 erstellt: 10. Nov 2015, 16:46

sarcar (Beitrag #2072) schrieb:
Gibt es eig einen Unterschied zwischen den 65x8505C, 65x8509C, etc?


Der x8505C hat 800Hz während der x8509C 1000Hz hat.
nersd
Inventar
#2079 erstellt: 10. Nov 2015, 17:58

matze276 (Beitrag #2078) schrieb:

sarcar (Beitrag #2072) schrieb:
Gibt es eig einen Unterschied zwischen den 65x8505C, 65x8509C, etc?


Der x8505C hat 800Hz während der x8509C 1000Hz hat.


Aha Kannst du mir das bitte genauer erklären?
nersd
Inventar
#2080 erstellt: 10. Nov 2015, 18:14
Heute ist ein neues Phänomen dieses Low-Tec-Schrottkastens aufgetaucht.

Wollte eine DVD anschauen, doch der TV meinte, dass er kein Signal bekommt. Sehr komisch , vor zwei Tagen ging es noch

Somit habe ich alle 4 HDMI-Eingänge getestet, sowohl mit Signal über den AVR (4K-Gerät), als auch direkt vom BR-Player (4K-Gerät) und auch mit dem Mediacenter (2K-Gerät). Bei allen 16 Varianten -> kein Signal.

Somit konnte ich schon mal den supertollen TV als einzig mögliche Ursache eingrenzen (fein gemacht Sony).

Viel kann man ja nicht einstellen zu den HDMI-Eingängen (von der Namensänderung mal abgesehen), also probierte ich diese eine relativ absurde Einstellung aus. HDMI-Signalformat von standard (Werkseinstellung auf allen Kanälen), womit es bisher immer ohne zu murren funktionierte, auf optimiert umgestellt. Nettwerweise bootet der TV nach jeder einzelnen Umstellung komplett neu.

Und siehe da, nun findet er plötzlich wieder die Signale und zeigt auch alles an. Natürlich frage ich mich jetzt, was genau im Gerät sich abgeschossen hat (vielleicht sogar Hardware?). Es ist jedenfalls ein absolutes Armutszeugnis dieses Schminkspiegels.

Kann mir jemand erklären, was diese Einstellung genau macht (eine Anleitung zum Schminkspiegel gibt es ja noch immer keine) und mit was für Folgeproblemen ich nun rechnen darf?

Nebenbei ist mir auch aufgefallen, dass der Zoom über HDMI 1 nicht funktioniert. Über HDMI 4 geht er. Gibt es dafür einen Grund?


[Beitrag von nersd am 10. Nov 2015, 18:17 bearbeitet]
wanderwolke
Inventar
#2081 erstellt: 10. Nov 2015, 19:16
Du solltest vielleicht die Marke wechseln sonst bekommst du noch Haarausfall.
uwe7713
Ist häufiger hier
#2082 erstellt: 10. Nov 2015, 19:42
Hallo,

habe den 55x8505c jetzt auch seit gestern und verschiedene Einstellungen betr. Bild ausprobiert. Habe Netflix mit UHD und hier Breaking Bad probiert, hier ist mir beim Bild ein stellenweise starkes Bildpumpen vor allem in Szenen die im Gebäude sind aufgefallen. Hat hier noch jemand dieses Phänomen festgestellt ? Habe auch mal die UHD Staffel von House of Cards angestestet und da waren diese Probleme nicht fest zu stellen.
Ansonsten muss ich sagen bin ich schon mal sehr zufrieden mit dem Sony

Gruß
Uwe
*DaVinci*
Hat sich gelöscht
#2083 erstellt: 10. Nov 2015, 21:22
Guten Abend,

weiss jemand, wie man das Gerät in den Auslieferzustand zurück versetzt? Ich meine damit nicht die Neuinitialisierung im Home Menü. Bei Nutzung dessen, bleiben die Einstellungen erhalten. Ich möchte einen kompletten Werksreset.

Ich hatte ja schon mal von der Problematik berichtet, dass ich meinen Technisat Receiver nicht über den AVR an den TV bekomme. Seit heute bekomme ich nicht mal mehr den Ton des TV über HDMI ARC an meine Anlage. Entweder der TV hat ein Problem oder das HDMI Board des Onkyo AVR verabschiedet sich langsam...

Andere Frage: Seid ihr sicher, dass man keine HDMI 2.0 Kabel braucht, insofern die Zuspieler (BD, HDTV Sat-Rec., AVR) nur max. mit Full-HD umgehen?


[Beitrag von *DaVinci* am 10. Nov 2015, 21:23 bearbeitet]
nersd
Inventar
#2084 erstellt: 10. Nov 2015, 21:31
Unter TV/Speicher verwalten kannst du den Werksreset machen. Und ja, diese Option ist äußerst sinnig versteckt, wie fast alles bei Schrottony

Und was die anderen Probleme angeht, da kannste gepflegt mal davon ausgehen, dass die zu 99% am TV liegen. Hast du noch einen Zweit-Tv, an dem du das mal testen kannst? Bei mir hat das bisher immer schön gezeigt, dass der Sony-TV die alleinige Ursache aller Probleme ist. Glücklicherweise habe ich noch einige andere TVs rumstehen. Wirklich bringen tut mir das aber nichts, außer, dass ich sehe, WIE großer Schrott der TV ist.


[Beitrag von nersd am 10. Nov 2015, 21:35 bearbeitet]
*DaVinci*
Hat sich gelöscht
#2085 erstellt: 10. Nov 2015, 21:51
Hi nersd,

a) Ich habe einen anderen Uralt-TV Philips PFL3312 aus 2008 gestern abend probiert. Da schaltet mein AVR alles sauber hin durch. Also auch den Technisat (Ein zweiter Technisat funktionierte auch nicht über den AVR zum Sony). Der Philips hat aber noch kein ARC, daher konnte ich das nicht testen.

Ich werde das mit dem Werksreset mal testen. Heute abend hatte sich das TV Gerät auch erst nach mehreren Versuchen einschalten lassen.
Abgesehen von der Top-Bildqualität, an der ich NICHTS zu bemängeln habe, mutiert das Teil immer mehr zum Problem.
walze65
Ist häufiger hier
#2086 erstellt: 10. Nov 2015, 21:58

nersd (Beitrag #19) schrieb:
Ich hab mir heute auch mal den X8505 in 55" im MM angeschaut.

Und ich muss leider sagen, dass ich das Bild gar nicht gut fand. Sehr matt und grau alles, selbst mit hohen Kontrastwerten. Nur mit Extremwerten strahlte er, dann aber auch viel zu heftig. Und die Einstellungen zum Schwarzwert kann man völlig vergessen. Schwarz kann man nämlich nicht wirklich regeln. Alles dazu (auch der Schwarzverbesserer) reduziert einfach nur die Helligkeit und Farbwiedergabe. Je mehr Schwarz man dem TV befiehlt, desto grauer wird auch automatisch das weiß. Das ist völlig hirnlos. Man kann also wählen zwischen halbwegs erträglichem schwarz verbunden mit absolut unerträglichem dunkelgrau (weiß) oder alternativ halbwegs erträgliches weiß und dunkelgrau (was schwarz sein soll). Dazu noch, dass wirklich alles sehr matt daher kommt.......das Bild war einfach ziemlich schlecht. Was mich allerdings begeisterte, war das TrueMotion. In der Einstellung weich waren alle Bewegungen wirklich äußerst butterweich und völlig ohne Soapeffekt. Allerdings sind alle anderen Einstellungen (normal, aus, usw.) ziemlich unbrauchbar, weil das die Bewegungen extrem ruckeln. Man kann quasi nur die Frequenz der Ruckler wählen

Aufgrund des schlechten Bildes habe ich mir den TV dann nicht zur Sky-Area schleppen lassen, um Fußball zu schauen. Zu Banding usw. kann ich also nichts sagen. Für so ein Bild gebe ich definitiv kein Geld aus!

Noch habe ich Hoffnung, dass der 65" ein deutlich besseres Bild abliefert, der Verkäufer dämpfte jedoch meine Euphorie und glaubt nicht, dass es so viel besser wird, wie ich es haben will. Er war von dem Bild auch sehr enttäuscht.

Interessante Anektote: für jede Marke haben die nen eigenen Verkäufer. Willst du dir ein anderes Gerät anschauen, musst du also zu nem andren Verkäufer. Eigetlich sollten die also voll hinter der Marke stehen, die sie verkaufen sollen. Doch dem war nicht so! Der Verkäufer von Pana gab offen zu, dass das Bild der aktuellen Panas sehr schlecht sei und schickte mich zu LG, die wären besser. Der von Sony war auch sehr enttäuscht von der Qualität und er wiederrum schickte mich zu Samsung

LG war ähnlich schlecht und bei Samsung ruckelten auf fast allen Geräten die 4k-Demos, teilweise extremst! Da war ich schon ganz schön erschrocken. Was verbauen die in ihren Top-Geräten? 286er?
Mit den Demos hatten zumindest die LGs gar keine Probleme. Darfst halt nur nicht auf TV umschalten

Und wieder zurück zum 55"X8505, auch auf dem liefen natürlich dann wieder 4k-Demos und die sahen definitiv schlechter aus, als auf allen anderen Geräten!!! Selbst die 4k-Demos waren viel zu blass. Selbst strahlender Sonnenschein sah eher wie 3-Tage-Regenwetter aus :cut


Sorry aber das muss jetzt sein! Dein erster Post in diesen Thread war nur negaives über diesen TV und jetzt hast du ihn scheinbar doch gekauft, denn du läster immer über dieselben Fehler welche die einzelnen Beitragschreiber berichten. Du dir selbst und uns den gefallen und besorg dir ein anderes Gerät das ist ja nicht mehr auszuhalten deine Nörgelei. Mir kommt fast schon vor du bist von Samsung oder LG beauftragt hier den Sony schlecht zu reden.

So jetzt ist mit Zorn ein wenig verflogen, nochmals sorry an alle. Ich freue mich trotzdem schon auf meinen 55X8505C wenn er spätestens am Freitag bei mir im Wohnzimmer steht!
nersd
Inventar
#2087 erstellt: 10. Nov 2015, 22:33

*DaVinci* (Beitrag #2085) schrieb:
Hi nersd,

a) Ich habe einen anderen Uralt-TV Philips PFL3312 aus 2008 gestern abend probiert. Da schaltet mein AVR alles sauber hin durch. Also auch den Technisat (Ein zweiter Technisat funktionierte auch nicht über den AVR zum Sony). Der Philips hat aber noch kein ARC, daher konnte ich das nicht testen.

Ich werde das mit dem Werksreset mal testen. Heute abend hatte sich das TV Gerät auch erst nach mehreren Versuchen einschalten lassen.
Abgesehen von der Top-Bildqualität, an der ich NICHTS zu bemängeln habe, mutiert das Teil immer mehr zum Problem.


Damit hast du deine Antwort nach der Fehlerursache schon stark eingegrenzt Ich tippe mal auf den Kosmetikspiegel in der Raummitte
nersd
Inventar
#2088 erstellt: 10. Nov 2015, 22:42

walze65 (Beitrag #2086) schrieb:

Sorry aber das muss jetzt sein! Dein erster Post in diesen Thread war nur negaives über diesen TV und jetzt hast du ihn scheinbar doch gekauft, denn du läster immer über dieselben Fehler welche die einzelnen Beitragschreiber berichten. Du dir selbst und uns den gefallen und besorg dir ein anderes Gerät das ist ja nicht mehr auszuhalten deine Nörgelei. Mir kommt fast schon vor du bist von Samsung oder LG beauftragt hier den Sony schlecht zu reden.

So jetzt ist mit Zorn ein wenig verflogen, nochmals sorry an alle. Ich freue mich trotzdem schon auf meinen 55X8505C wenn er spätestens am Freitag bei mir im Wohnzimmer steht!


Schnuggi......da hast du dir aber mal ein gewaltiges Eigentor geschossen Ich habe mir den 55er nämlich ganz und gar nicht gekauft! Das Bild war enttäuschend. Ich habe mir, nach zig Lobhudeleien, leider den 65 gekauft und bin böse auf die Nase gefallen. Ich habe schon den Zweiten da und bald kommt der Dritte. Bisher beide Geräte übelster Schund! Selbst meine Freundin regt sich täglich auf und die sieht normalerweise überhaupt nix. Aber alleine schon bei der Bedienung verliert sie jede Lust. Und bei einer Frau würde es schon reichen, wenn der TV an geht, sich RTL einstellen lässt und am Ende wieder ausgeht Aber selbst das bekommt der Schrottkasten nur gelegentlich fehlerfrei hin.

Und....wir könnnen gerne tauschen und dann will ich dich hören Nur weil eine handvoll halbwegs erträgliche Geräte existieren (von einem komplett fehlerfreien konnte mir noch niemand berichten), wird aus einem Haufen Sch.... noch lange keine Sahnetorte

Nagut, den 55er will ich dann doch nicht Ich werde jetzt so lange tauschen, bis ein brauchbarer dabei ist.....und wenn das 10 Jahre so weiter geht. Mir egal, wenn Sony einfach zu dämlich ist.

P.S. ich hatte in meinem Leben noch nie einen Samsung oder LG LG sieht kacke aus und Samsung ruckelt sich doof. Der Sony wäre ja ein tolles Gerät, wenn er denn 1. ordentlich funktionieren würde, 2. das machen würde, was er behauptet zu können, 3. kein brutalstes Banding und DSE und, 4. kein fieses seitliches Einleuchten hätte. Dann, ja dann wäre das ein gutes Gerät. So aber ist es einfach eine Frechheit!

In einem anderen Fred hat einer beim 94er für über 10k stündliche Abstürze. Das sagt alles zur Qualität von Sony.


[Beitrag von nersd am 10. Nov 2015, 22:44 bearbeitet]
*DaVinci*
Hat sich gelöscht
#2089 erstellt: 10. Nov 2015, 22:59
Hi nochmals,

bevor ich nun ins Bett gehe. Ich habe den Werksreset gemacht. Das Problem wurde damit nicht behoben. Der TV erkennt keine angeschlossenen HDMI Geräte im Sync Menü, also kein Ton von TV an den AVR über HDMI (ARC). Einzig das Ein- und Ausschalten des AVR über den TV funktioniert. Der AVR zeigt aber sein menü auf dem Tv an und der BD-Player wird durchgeschaltet. Vom Technisat Receiver will der TV nur etwas wissen, solange dieser direkt am TV hängt. Über AVR kein Ton, kein Bild.

Ist jetzt ein tolle Situation. Ich vermute, ein Fall für den Sony-Service. Hoffe nur, dass der AVR nicht noch etwas abbekommen hat.
matze276
Neuling
#2090 erstellt: 11. Nov 2015, 09:06

nersd (Beitrag #2079) schrieb:

matze276 (Beitrag #2078) schrieb:

sarcar (Beitrag #2072) schrieb:
Gibt es eig einen Unterschied zwischen den 65x8505C, 65x8509C, etc?


Der x8505C hat 800Hz während der x8509C 1000Hz hat.


Aha Kannst du mir das bitte genauer erklären? :.


Leider nein.. Ich habe aber einen x8509C zuhause, und damals hatte mich eben auch interessiert, wo denn genau der Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt.

Meiner Meinung nach dürfte das lediglich positive Auswirkungen auf die 3D-Wiedergabe haben, indem das Bild vielleicht noch etwas ruckelfreier (durch Zwischenbildberechnung) abgespielt wird. Da ich aber kein Experte bin, ist das eine reine Vermutung
Matze1976
Ist häufiger hier
#2091 erstellt: 11. Nov 2015, 09:10
ich glaube ich kann jetzt wirklich nicht mehr lange dem Neukauf wiederstehen....

In Chemnitz gibt es den KD-65X8505C im Medimax für 1899,- € zu kaufen ;-)
Man könnte sogar 24x79,12 = 1898,88 € finanzieren.

Es ist jetzt nur die Frage, würdet ihr die beiden DVB-S Kabel direkt am Fernseher anschließen oder (wie ich es aktuell mache) an den Technisat HD-S2+ und dann mit einem HDMI Kabel an den TV gehen?
Ich vermute mal, dass ich durch den Technisat schnellere Umschaltzeiten habe, aber wie sieht es mit der Bildqualität aus? Sind da Unterschiede zu erwarten?


[Beitrag von Matze1976 am 11. Nov 2015, 09:15 bearbeitet]
Ravenous
Stammgast
#2092 erstellt: 11. Nov 2015, 09:51
Bis das Update Ende November kommt nutzen Dir 2 Kabel eh nichts, da der Twintuner inkl. Aufnahme erst nach dem Update läuft.

Von daher würde ich bis dahin ruhig lieber den externen Receiver nehmen.
Matze1976
Ist häufiger hier
#2093 erstellt: 11. Nov 2015, 10:24
Eine Frage vielleicht noch, schaltet sich der Fernseher dann automatisch ein und aus, wenn ich den Receiver an- bzw. ausschalte?

Ich würde ungern zwei Fernbedienungen nehmen müssen.
mojoh
Stammgast
#2094 erstellt: 11. Nov 2015, 10:27
Wenn du ohnehin zwei Kabel hast und eines davon am Receiver angeschlossen ist, dann schließ doch das verbleibende Kabel am TV an und mach dir selbst ein Bild.

Wenn das Update dann mal kommt, kannst du dann ja entscheiden, ob du beide Kabel an den TV hängst oder den Receiver behältst.


mojoh
Matze1976
Ist häufiger hier
#2095 erstellt: 11. Nov 2015, 10:29
so werde ich es machen. Ich hatte hier nur von extremen Umschaltzeiten (6-7s) beim Programmwechsel am Fernseher gelesen?! Von daher bin ich mit dem Technisat sehr verwöhnt, zumal ich ihm gerade noch ein Festplattenupdate verpasse...
matze276
Neuling
#2096 erstellt: 11. Nov 2015, 10:30

Matze1976 (Beitrag #2093) schrieb:
Eine Frage vielleicht noch, schaltet sich der Fernseher dann automatisch ein und aus, wenn ich den Receiver an- bzw. ausschalte?

Ich würde ungern zwei Fernbedienungen nehmen müssen.


Mit aktiviertem CEC am Fernseher sollte sich der Receiver automatisch ein-/ausschalten wenn der Fernseher startet bzw. ausgeschaltet wird.
berndberndbernd
Stammgast
#2097 erstellt: 11. Nov 2015, 10:31

*DaVinci* (Beitrag #2089) schrieb:
Hi nochmals,

bevor ich nun ins Bett gehe. Ich habe den Werksreset gemacht. Das Problem wurde damit nicht behoben. Der TV erkennt keine angeschlossenen HDMI Geräte im Sync Menü, also kein Ton von TV an den AVR über HDMI (ARC). Einzig das Ein- und Ausschalten des AVR über den TV funktioniert. Der AVR zeigt aber sein menü auf dem Tv an und der BD-Player wird durchgeschaltet. Vom Technisat Receiver will der TV nur etwas wissen, solange dieser direkt am TV hängt. Über AVR kein Ton, kein Bild.

Ist jetzt ein tolle Situation. Ich vermute, ein Fall für den Sony-Service. Hoffe nur, dass der AVR nicht noch etwas abbekommen hat.



Im Hilfe Menü gibts einen Punkt, der sich kein Ton / Bild bei HDMI oder so ähnlich nennt.
Hast du das schon mal probiert?
Bei mir hat es geholfen, als plötzlich nach dem Einschalten nichts mehr über HDMI ging.


[Beitrag von berndberndbernd am 11. Nov 2015, 10:32 bearbeitet]
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2098 erstellt: 11. Nov 2015, 11:11

mojoh (Beitrag #2094) schrieb:
Wenn du ohnehin zwei Kabel hast und eines davon am Receiver angeschlossen ist, dann schließ doch das verbleibende Kabel am TV an und mach dir selbst ein Bild.

Wenn das Update dann mal kommt, kannst du dann ja entscheiden, ob du beide Kabel an den TV hängst oder den Receiver behältst.


mojoh



hallo,

mal ne (doofe) frage, wie "bekomme" ich den zwei kabel?
ich zieh um. dort gibt es nur satelliten-fernsehen. kein kabel mehr.

allerdings habe ist dort so eine dose verbaut:

tv-dose


erste frage, welches kabel brauch ich da überhaupt?
und zweite frage, wie bekomme ich zwei kabel in den receiver/TV um ein sender aufzuzeichnen und einen anderen zu sehen.
danke!
Matze1976
Ist häufiger hier
#2099 erstellt: 11. Nov 2015, 11:13
zwei oder mehr Kabel hast du nur, wenn du Sie im Haus vom Multischalter an die Dose verlegt hast.
Bei mir sind es 3 (2xSat,1x UKW)

Die Dose bei dir sieht wie eine "normale" Antennendose aus. D.h. du hast auch nur ein Kabel für den TV Empfang. Vielleicht geht die "Unicable Lösung"?


[Beitrag von Matze1976 am 11. Nov 2015, 11:14 bearbeitet]
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2100 erstellt: 11. Nov 2015, 11:22

Matze1976 (Beitrag #2099) schrieb:
zwei oder mehr Kabel hast du nur, wenn du Sie im Haus vom Multischalter an die Dose verlegt hast.
Bei mir sind es 3 (2xSat,1x UKW)

Die Dose bei dir sieht wie eine "normale" Antennendose aus. D.h. du hast auch nur ein Kabel für den TV Empfang. Vielleicht geht die "Unicable Lösung"?



was im haus verlegt ist, weiß ich leider nicht. hängen aber glaub 7 parteien "dran" und es ist definitiv kein kabelanschluss. es gibt nur sat.
ich habe auch in der wohnung mehrere von diesen dosen. gehen die alle? bekome ich "aus" der dose auch irgendwie ein zweifach-kaebl raus. oder muss ich ein kabel von der schlafzimmer dose zu wohnzimmerdose bzw. TV legen?

und welches kabel brauch ich da? ich mein mit welchen anschlüssen. weil in die dose passt ja kein f-stecker.

danke.
boyke
Inventar
#2101 erstellt: 11. Nov 2015, 11:23

nix-verstehen (Beitrag #2098) schrieb:

mojoh (Beitrag #2094) schrieb:
Wenn du ohnehin zwei Kabel hast und eines davon am Receiver angeschlossen ist, dann schließ doch das verbleibende Kabel am TV an und mach dir selbst ein Bild.

Wenn das Update dann mal kommt, kannst du dann ja entscheiden, ob du beide Kabel an den TV hängst oder den Receiver behältst.


mojoh



hallo,

mal ne (doofe) frage, wie "bekomme" ich den zwei kabel?
ich zieh um. dort gibt es nur satelliten-fernsehen. kein kabel mehr.

allerdings habe ist dort so eine dose verbaut:

tv-dose


erste frage, welches kabel brauch ich da überhaupt?
und zweite frage, wie bekomme ich zwei kabel in den receiver/TV um ein sender aufzuzeichnen und einen anderen zu sehen.
danke!



Das ist doch eine Kabel TV Dose und keine für Satellit.
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2102 erstellt: 11. Nov 2015, 11:24

boyke (Beitrag #2101) schrieb:

nix-verstehen (Beitrag #2098) schrieb:

mojoh (Beitrag #2094) schrieb:
Wenn du ohnehin zwei Kabel hast und eines davon am Receiver angeschlossen ist, dann schließ doch das verbleibende Kabel am TV an und mach dir selbst ein Bild.

Wenn das Update dann mal kommt, kannst du dann ja entscheiden, ob du beide Kabel an den TV hängst oder den Receiver behältst.


mojoh



hallo,

mal ne (doofe) frage, wie "bekomme" ich den zwei kabel?
ich zieh um. dort gibt es nur satelliten-fernsehen. kein kabel mehr.

allerdings habe ist dort so eine dose verbaut:

tv-dose



erste frage, welches kabel brauch ich da überhaupt?
und zweite frage, wie bekomme ich zwei kabel in den receiver/TV um ein sender aufzuzeichnen und einen anderen zu sehen.
danke!



Das ist doch eine Kabel TV Dose und keine für Satellit.


nein. das ist es ja. deswegen frag ich welches kabel ich brauche. es ist KEIN kabelanschluss. es gibt nur sat im haus.


[Beitrag von nix-verstehen am 11. Nov 2015, 11:26 bearbeitet]
nersd
Inventar
#2103 erstellt: 11. Nov 2015, 11:35
Schon mal mit 'nem ganz normalen Antennenkabel probiert?
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2104 erstellt: 11. Nov 2015, 11:37

nersd (Beitrag #2103) schrieb:
Schon mal mit 'nem ganz normalen Antennenkabel probiert? ;)



da würde ich mal ziemlich sicher davon ausgehen, dass es nicht geht. da das antennenkabel ja dann am fernseher am dvb-c tuner ankommt. der mit dvb-s wohl weniger anfangen kann. denke mal ich muss dvb-s schon an die richtige buchse anschließen. oder?
nersd
Inventar
#2105 erstellt: 11. Nov 2015, 11:50

nix-verstehen (Beitrag #2104) schrieb:

nersd (Beitrag #2103) schrieb:
Schon mal mit 'nem ganz normalen Antennenkabel probiert? ;)



da würde ich mal ziemlich sicher davon ausgehen, dass es nicht geht. da das antennenkabel ja dann am fernseher am dvb-c tuner ankommt. der mit dvb-s wohl weniger anfangen kann. denke mal ich muss dvb-s schon an die richtige buchse anschließen. oder?


Ich denke, dass es funktioniert. Eine Sat-Schüssel auf dem Dach bedeutet nicht zwingend, dass aus der Dose auch Sat raus kommt. Ansonsten wäre ja die falsche Dose verbaut, was seltsam wäre. Bist du Erstmieter?

Auch Kabelsignale werden von Sat-Schüsseln gespeist.
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2106 erstellt: 11. Nov 2015, 11:55

nersd (Beitrag #2105) schrieb:

nix-verstehen (Beitrag #2104) schrieb:

nersd (Beitrag #2103) schrieb:
Schon mal mit 'nem ganz normalen Antennenkabel probiert? ;)



da würde ich mal ziemlich sicher davon ausgehen, dass es nicht geht. da das antennenkabel ja dann am fernseher am dvb-c tuner ankommt. der mit dvb-s wohl weniger anfangen kann. denke mal ich muss dvb-s schon an die richtige buchse anschließen. oder?


Ich denke, dass es funktioniert. Eine Sat-Schüssel auf dem Dach bedeutet nicht zwingend, dass aus der Dose auch Sat raus kommt. Ansonsten wäre ja die falsche Dose verbaut, was seltsam wäre. Bist du Erstmieter?

Auch Kabelsignale werden von Sat-Schüsseln gespeist.


ähhh... versteh ich nicht??

du meinst also, dass ganze haus und der vormieter empfängt sat-tv und bei mir wäre nun plötzlich ein imaginärer kabelanschluss zwischenzeitlich verbaut worden.
da ja kein kabelanschuss für das haus verlegt wurde. wie kommt dann dieser kabelanschluss in meine wohnung "gebeamt"?

ne, ich bin nicht der erstmieter. die davor haben auch nur sat-tv gehabt.
Matze1976
Ist häufiger hier
#2107 erstellt: 11. Nov 2015, 12:18
Ich glaube der Vorschlag kam schon mal, aber könnte man diesen Thread nicht teilen bzw. neue Beiträge etablieren?

z.B.

1. KD-55X8505C Preisentwicklung
2. KD-55X8505C empfohlene Bildeinstellungen
3. KD-55X8505C Erfahrungen / Probleme und Auffälligkeiten

Irgwendwie wird es langsam unübersichtlich und so sehr viel Spaß macht es nicht alle einzelnen Seiten hier durchzulesen, da es sehr viele Beiträge gibt, die gar nichts mehr mit dem Fernseher zu tun haben.


Ich hätte noch ein paar Fragen zum KD-55X8505C.
- Sind die USB Anschlüsse eigentlich 3.0 oder noch die alten 2.0? Reicht die Spannungsversorgung z.B. für eine 2,5 Zoll 4TB Festplatte?
- Ich möchte gern Filme und Fotos auf einer WD Cloud Festplatte im Netzwerkeinbinden. Wie sind eure Erfahrungen hinsichtlich Übertragungsgeschwindigkeit übers Netzwerk? Ist die Netzwerkvariante langsamer oder schneller, als wenn ich eine Festplatte über USB direkt mit dem TV verbinde?


[Beitrag von Matze1976 am 11. Nov 2015, 12:24 bearbeitet]
nersd
Inventar
#2108 erstellt: 11. Nov 2015, 12:18
Selbst ein Kabelanbieter empfängt die Daten per Satellit und wandelt sie dann zunächst entsprechend um, bevor er sie an die Kunden weiterverschickt
Bei einer Sat-Hausanlage kann man die Daten ebenfalls zentral einspeisen und dort umwandeln. Oder halt ungewandelt zu den Dosen verlegen.

Je größer die Sat-Gemeinschaftsanlage ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es gewandelt wird. Weil es dann ab einer bestimmten Anzahl Abnehmer billiger ist, ein Kabelsignal zu verteilen.

Wie hat dann der Vormieter sein "Sat-Signal" aus dieser Dose bekommen?
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2109 erstellt: 11. Nov 2015, 12:25

nersd (Beitrag #2108) schrieb:
Selbst ein Kabelanbieter empfängt die Daten per Satellit und wandelt sie dann zunächst entsprechend um, bevor er sie an die Kunden weiterverschickt
Bei einer Sat-Hausanlage kann man die Daten ebenfalls zentral einspeisen und dort umwandeln. Oder halt ungewandelt zu den Dosen verlegen.

Je größer die Sat-Gemeinschaftsanlage ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es gewandelt wird. Weil es dann ab einer bestimmten Anzahl Abnehmer billiger ist, ein Kabelsignal zu verteilen.

Wie hat dann der Vormieter sein "Sat-Signal" aus dieser Dose bekommen?



du meinst also es könnt sein, dass ich das kabel dann bei mir gar nicht in die sat-buchse (receiver) stecken muss sondern in die kabel-buchse?

also es sind glaube ich 7 partein im haus. keine ahnung wie das geregelt wurde. auch keine ahnung wie der vormieter das aus der dose bekommen hat. leider...
machiavelli1986
Stammgast
#2110 erstellt: 11. Nov 2015, 12:31
Also mal total blöde Frage, aber wenn Du "glaubst" das da 7 Parteien im Haus sind und "keine Ahnung" hast wie es dein Vormieter gemacht hat, wer sagt dann das da kein normales Kabelfernsehen in die Liegenschaft gelegt wurde und vielleicht nur einer von den Parteien SAT TV hat, weil er zB der Eigentümer ist oder weiss ich nicht was und sich in seine Wohnung SAT reingezogen hat? Also ich würde da einfach mal probieren statt da lange zu überlegen. Aber wenn da ne TV Dose ist dann wirst du denke ich ziemlich sicher aus diesem Anschluss mit nem normalen Antennenkabel auch was rausbekommen, zum Spass wirds wohl kaum so eingebaut worden sein. Und falls es wirklich so ist, dass das per SAT abgenommen wird und dann umgewandelt, dann musst Du am TV natürlich auch in den DVB-C Tuner Anschluss. Anders würds ja nicht gehen. Möglicherweise erhält man auch bisschen mehr Infos wenn man mal nen Gang in den Keller macht, vielleicht gibts da was zu sehen.


[Beitrag von machiavelli1986 am 11. Nov 2015, 12:33 bearbeitet]
nersd
Inventar
#2111 erstellt: 11. Nov 2015, 12:36
Keine Ahnung. Frag deinen Vermieter! Hat er einen Wandler installiert, dann wird's ein Kabelsignal sein, wenn nicht dann Sat.

Oder klingel bei 'nem Nachbarn.

Oder nimm einfach mal 'nen kleinen TV mit hin (irgend 'ne uralte Röhre reicht für den Test) + Antennenkabel. Dann weißt du schon mal, ob das geht

Dann musst du nur noch heraus finden, ob das auch in HD geht. Ich hatte es mal, dass ich die HD-Signale sogar unverschlüsselt an meine Kabeldose geliefert bekam. War wirklich toll. Hunderte Sender und alles ohne Smartcard und über Kabel. Leider bin ich dann umgezogen.
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2112 erstellt: 11. Nov 2015, 12:38

machiavelli1986 (Beitrag #2110) schrieb:
Also mal total blöde Frage, aber wenn Du "glaubst" das da 7 Parteien im Haus sind und "keine Ahnung" hast wie es dein Vormieter gemacht hat, wer sagt dann das da kein normales Kabelfernsehen in die Liegenschaft gelegt wurde und vielleicht nur einer von den Parteien SAT TV hat, weil er zB der Eigentümer ist oder weiss ich nicht was und sich in seine Wohnung SAT reingezogen hat? Also ich würde da einfach mal probieren statt da lange zu überlegen. Aber wenn da ne TV Dose ist dann wirst du denke ich ziemlich sicher aus diesem Anschluss mit nem normalen Antennenkabel auch was rausbekommen, zum Spass wirds wohl kaum so eingebaut worden sein. Und falls es wirklich so ist, dass das per SAT abgenommen wird und dann umgewandelt, dann musst Du am TV natürlich auch in den DVB-C Tuner Anschluss. Anders würds ja nicht gehen.


also ich hab nur den vormieter gefragt, die nachbarn, den hausverwalter, den hausmeister, die kabelgesellschaft (weil ich internet über kabel wollte, aber die auch meinten das dort kein kabel verlegt ist), dem makler und die kinder des vormieters... kann natürlich sein, dass die sich alle irren.

nehmen wir mal an, diese 7-8 personen irren sich nicht, müsste ich jetzt herausfinden, ob das signal umgewandelt wird oder nicht? das wissen die aber wahrscheinlich auch nicht. allerdings würde das ja auch nicht meine frage erklären, welches kabel ich brauch und wie ich daraus zwei mache.
den ein normales antennekabel mit "male" und "femail" wird ja nur in den ganz normalen antennenanschluss passen (dvb-t) und weder an die dvb-s noch an die dvb-c-buchse. dort ist ja ein f-stecker verbaut bei den meisten fernsehern, oder?

also welches kabel würde ich den nun brauchen?

und wie bekom ich das mit dem twin-tuner hin?

danke.
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2113 erstellt: 11. Nov 2015, 12:42

nersd (Beitrag #2111) schrieb:
Keine Ahnung. Frag deinen Vermieter! Hat er einen Wandler installiert, dann wird's ein Kabelsignal sein, wenn nicht dann Sat.

Oder klingel bei 'nem Nachbarn.

Oder nimm einfach mal 'nen kleinen TV mit hin (irgend 'ne uralte Röhre reicht für den Test) + Antennenkabel. Dann weißt du schon mal, ob das geht

Dann musst du nur noch heraus finden, ob das auch in HD geht. Ich hatte es mal, dass ich die HD-Signale sogar unverschlüsselt an meine Kabeldose geliefert bekam. War wirklich toll. Hunderte Sender und alles ohne Smartcard und über Kabel. Leider bin ich dann umgezogen.



vermieter gibt es keinen. bin eigentümer.
nachbarn gehen auf die 100 zu und haben davon wahrscheinlich wenig anhnung.

testen kann ich es gerade leider nicht. aber wie ich eben schon geschrieben habe, ist es doch egal in welche buchse ich das kabel stecke. dvb-s und dvb-c haben doch die gleichen stecker. also welches kabel brauch ich da?
MaxSeefeld
Stammgast
#2114 erstellt: 11. Nov 2015, 12:44

Matze1976 (Beitrag #2095) schrieb:
so werde ich es machen. Ich hatte hier nur von extremen Umschaltzeiten (6-7s) beim Programmwechsel am Fernseher gelesen?! Von daher bin ich mit dem Technisat sehr verwöhnt, zumal ich ihm gerade noch ein Festplattenupdate verpasse...


Ich war kürzlich bei Saturn und habe mir die Sony's X85C und W855C angesehen.
Die Umschaltzeigen lagen bei beiden Modellen zwischen 2 und 3 Sekunden.
nersd
Inventar
#2115 erstellt: 11. Nov 2015, 12:50

MaxSeefeld (Beitrag #2114) schrieb:

Matze1976 (Beitrag #2095) schrieb:
so werde ich es machen. Ich hatte hier nur von extremen Umschaltzeiten (6-7s) beim Programmwechsel am Fernseher gelesen?! Von daher bin ich mit dem Technisat sehr verwöhnt, zumal ich ihm gerade noch ein Festplattenupdate verpasse...


Ich war kürzlich bei Saturn und habe mir die Sony's X85C und W855C angesehen.
Die Umschaltzeigen lagen bei beiden Modellen zwischen 2 und 3 Sekunden.


HD-Kanäle? Umgeschaltet hat er bei mir auch schon nach 3-4 Sekunden, Bild kommt aber erst nach 6-7s und das ist für mich ausschlaggebend.
MaxSeefeld
Stammgast
#2116 erstellt: 11. Nov 2015, 12:56
Ja, das Bild war nach ca. 3 Sekunden da. Ich habe allerdings nur die Programmtaste auf weiter gedrückt.
Wie die Umschaltzeiten bei direkter Programmnummerneingabe sind habe ich nicht getestet.
*DaVinci*
Hat sich gelöscht
#2117 erstellt: 11. Nov 2015, 13:06

berndberndbernd (Beitrag #2097) schrieb:
(...)


Im Hilfe Menü gibts einen Punkt, der sich kein Ton / Bild bei HDMI oder so ähnlich nennt.
Hast du das schon mal probiert?
Bei mir hat es geholfen, als plötzlich nach dem Einschalten nichts mehr über HDMI ging.


Hi Bernd,

das habe ich gestern durchprobiert. Ohne Erfolg.

Nach Rücksprache mit einem Onkyo Service Center und dem Sony Händler sieht die von mir derzeit favorisierte weitere Vorgehensweise folgendermaßen aus:

Ich bringe meinen Onkyo AVR in ein nahegelegenes Service Center. Die checken das HDMI Board für einen kleinen Geldbetrag. Sollte das Board i. O. sein, werde ich dem Sony Kundenservice bestellen und den TV vor Ort überprüfen lassen.
mojoh
Stammgast
#2118 erstellt: 11. Nov 2015, 13:08

nix-verstehen (Beitrag #2113) schrieb:
... aber wie ich eben schon geschrieben habe, ist es doch egal in welche buchse ich das kabel stecke. dvb-s und dvb-c haben doch die gleichen stecker. also welches kabel brauch ich da?


Nein.

DVB-S hat F-Stecker (das sind die mit Gewinde und dem "Schraubverschluss"),
DVB-C hat ganz normale Antennenkabel. Und genau das hat die von dir gezeigte Antennendose.

Also tue, wie dir hier schon geraten wurde: nehme ein ganz normales Antennenkabel und stecke es in die Wanddose und in den Antennenanschluss an deinem TV (nicht an die F-Stecker-Buchse).
Mach einen Sendersuchlauf. Wenn er Sender gefunden hat, dann habt ihr wahrscheinlich eine Kabelkopfstation verbaut. Die wandelt die von der Sat-Antenne kommenden Signale entsprechend um.


mojoh
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2119 erstellt: 11. Nov 2015, 13:35

mojoh (Beitrag #2118) schrieb:

nix-verstehen (Beitrag #2113) schrieb:
... aber wie ich eben schon geschrieben habe, ist es doch egal in welche buchse ich das kabel stecke. dvb-s und dvb-c haben doch die gleichen stecker. also welches kabel brauch ich da?


Nein.

DVB-S hat F-Stecker (das sind die mit Gewinde und dem "Schraubverschluss"),
DVB-C hat ganz normale Antennenkabel. Und genau das hat die von dir gezeigte Antennendose.

Also tue, wie dir hier schon geraten wurde: nehme ein ganz normales Antennenkabel und stecke es in die Wanddose und in den Antennenanschluss an deinem TV (nicht an die F-Stecker-Buchse).
Mach einen Sendersuchlauf. Wenn er Sender gefunden hat, dann habt ihr wahrscheinlich eine Kabelkopfstation verbaut. Die wandelt die von der Sat-Antenne kommenden Signale entsprechend um.


mojoh



ah. okay. dann bleibt wohl nur testen. oder kann man das sonst irgendwie noch raus finden? kasten im keller oder so? baujahr des hauses? (ist bj. 2002) oder...?

und wenn ich das habe, wie kann ich dann den twin-tuner nutzen? dafür brauch ich doch zwei kabel oder nicht?
*DaVinci*
Hat sich gelöscht
#2120 erstellt: 11. Nov 2015, 13:50
Hi,

besorge dir erstmal das entsprechende Kabel und mache, was mojoh dir geraten hat. Basierend aus der daraus gewonnen Erkenntnis können wir dann weitere Empfehlungen aussprechen.
Bobby15230
Stammgast
#2121 erstellt: 11. Nov 2015, 13:55
... aber Fernsehen wird er hoffentlich noch selber können, oder .....
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2122 erstellt: 11. Nov 2015, 13:59

*DaVinci* (Beitrag #2120) schrieb:
Hi,

besorge dir erstmal das entsprechende Kabel und mache, was mojoh dir geraten hat. Basierend aus der daraus gewonnen Erkenntnis können wir dann weitere Empfehlungen aussprechen.



also ich hab eben mal bei den nachbarn gefragt.
bei den kommt "angeblich" der stecker auch an die dose und dann wird es in den receiver "geschraubt" - sagt einem das nun mehr?
als leihe würde ich nun sagen, es ist doch nicht in ein kable-signal umgewandelt oder?
*DaVinci*
Hat sich gelöscht
#2123 erstellt: 11. Nov 2015, 14:10
Interessante Konstellation. Das habe ich aktuell nirgendwo so gesehen. Wir hatten Anfang der 90iger Jahre (also vor einer Ewigkeit) mal eine analoge Sat-Anlage, bei der war das auch so. Dort wurde eine Speziallösung verbaut, weil Dosen nacheinander saßen. Da waren die Wanddosen auch so, wie in deiner Abbildung. Allerdings ist das ewig her und die analoge Sat-Ausstrahlung seit 2012 vorbei. Ansonsten probiere es halt mal mit einem wahrscheinlich selbst anzufertigen Kabel. Auf der einen Seite wirst du eine IEC Koaxialbuchse montieren müssen, auch der anderen Seite einen F-Stecker. Was für ein Prinzip hinter dieser Anlage steckt, erschliesst sich mir trotzdem nicht. Selbst Unicable Anlagen haben Dosen mit F-Anschluß.


[Beitrag von *DaVinci* am 11. Nov 2015, 14:10 bearbeitet]
nix-verstehen
Ist häufiger hier
#2124 erstellt: 11. Nov 2015, 14:12

*DaVinci* (Beitrag #2123) schrieb:
Interessante Konstellation. Das habe ich aktuell nirgendwo so gesehen. Wir hatten Anfang der 90iger Jahre (also vor einer Ewigkeit) mal eine analoge Sat-Anlage, bei der war das auch so. Dort wurde eine Speziallösung verbaut, weil Dosen nacheinander saßen. Da waren die Wanddosen auch so, wie in deiner Abbildung. Allerdings ist das ewig her und die analoge Sat-Ausstrahlung seit 2012 vorbei. Ansonsten probiere es halt mal mit einem wahrscheinlich selbst anzufertigen Kabel. Auf der einen Seite wirst du eine IEC Koaxialbuchse montieren müssen, auch der anderen Seite einen F-Stecker. Was für ein Prinzip hinter dieser Anlage steckt, erschliesst sich mir trotzdem nicht. Selbst Unicable Anlagen haben Dosen mit F-Anschluß.



also würd eich wie du sagst ein kabel brauchen das IEC auf F-buchse ist? gibt es da noch unterschiede? dämpfung usw.? kann einer was empfehlen?


[Beitrag von nix-verstehen am 11. Nov 2015, 14:12 bearbeitet]
nersd
Inventar
#2125 erstellt: 11. Nov 2015, 14:17

MaxSeefeld (Beitrag #2116) schrieb:
Ja, das Bild war nach ca. 3 Sekunden da. Ich habe allerdings nur die Programmtaste auf weiter gedrückt.
Wie die Umschaltzeiten bei direkter Programmnummerneingabe sind habe ich nicht getestet.


So mache ich es auch immer, da die Zifferntasten nahezu gar nicht funktionieren. Vermutlich liegt es an den SD-Sendern im Markt. Die schalten vermutlich schneller. HD in 2-3 Sekunden mit dem internen Tuner konnte mir bisher noch niemand bestätigen, der das Gerät auch tatsächlich besitzt.


Bobby15230 (Beitrag #2121) schrieb:
... aber Fernsehen wird er hoffentlich noch selber können, oder ..... :D


Notfalls helfen wir auch da


nix-verstehen (Beitrag #2124) schrieb:

also würd eich wie du sagst ein kabel brauchen das IEC auf F-buchse ist? gibt es da noch unterschiede? dämpfung usw.? kann einer was empfehlen?


Du kannst dir das auch selber basteln Ist ja nur ein Stecker zu tauschen


[Beitrag von nersd am 11. Nov 2015, 14:23 bearbeitet]
boyke
Inventar
#2126 erstellt: 11. Nov 2015, 14:19
Die Kabel gibt es bei Amazon fertig.

Coax auf F-Stecker Kabel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony X83C/85C 2015
uhrnsch am 26.04.2015  –  Letzte Antwort am 26.04.2015  –  2 Beiträge
Sony x85c update
doscanonos am 31.10.2015  –  Letzte Antwort am 25.11.2015  –  8 Beiträge
Sony X85C Serie - Zubehör / Frage dazu
Merzener am 16.08.2016  –  Letzte Antwort am 18.08.2016  –  3 Beiträge
Sony W80C/W85C Serie 2015
kalle1111 am 15.06.2015  –  Letzte Antwort am 26.01.2021  –  2147 Beiträge
SONY X85C - Erfahrung + ARC Frage
bbcmorpheus am 11.07.2015  –  Letzte Antwort am 13.07.2015  –  5 Beiträge
Sender sortieren bei x83c
drumstorm am 30.08.2015  –  Letzte Antwort am 30.08.2015  –  3 Beiträge
Welches vergleichbare 2020-Modell (55Zoll) zum X85C
Bud087 am 03.12.2020  –  Letzte Antwort am 03.12.2020  –  2 Beiträge
Sony X85C 55" - Bildfehler bei 4k/60
Paddii am 13.01.2017  –  Letzte Antwort am 16.01.2017  –  4 Beiträge
X85C mit Harmony Smart Control
Merzener am 09.12.2015  –  Letzte Antwort am 16.12.2015  –  4 Beiträge
3D Brille für Bravia KD-X85C (2015er Modell)?
Joachim223 am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 04.09.2017  –  40 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.344 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedPeter_Sedunko
  • Gesamtzahl an Themen1.555.385
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.636.480