Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Super, danke. Dann kann man nur hoffen n akzeptables Gerät geliefert zu bekommen, scheine es ja anscheinend um 1,5 Monate verpasst zu haben mit dem MM-Angebot, jetzt muss ich für über 3500€ kaufen und bekomm wahrscheinlich Streifen. -_-

Wird mich jetzt nicht verrückt machen, es gibt auch genug Kisten ohne Streifen!

Klar, aber wieso sind die dann nicht weggekauft? Evtl. kann man hoffen, weil der Preis doch relativ hoch ist, verglichen mit den Preisen zwischenzeitlich, aber naja, man kann ja auch tatsächlich einfach Glück haben.

Warum nicht kann ich Dir sagen,weil der X9A bis vor kurzen noch nicht 4K tauglich war,durch das Hardware update ändert sich das nun!Deswegen haben vermutlich viele die Finger von gelassen,weil sich Sony mit ihrer Lösung (4K Update) zu viel Zeit gelassen haben.
Jetzt haben viele vielleicht auch die B Version gekauft,oder andere Hersteller wo HDCP 2.2 schon eingebaut ist!


http://www.ultra-hdt...end-doch-stimmt-das/

Es ist ja nicht mal sicher ob HDCP 2.2 wirklich eine Rolle spielen wird.

4K tauglich war der A schon und was jetzt im 4K Lager passiert ist eher traurig. Man setzt auf 50Hz Panels und wir waren mal bei 200Hz.

Wann waren wir bei den 4k-Panels schon mal bei 200Hz?

-Didée- (Beitrag #9804) schrieb:

Wann waren wir bei den 4k-Panels schon mal bei 200Hz?

Wir waren wenigsten bei 100Hz und bei Full HD schon bei 200Hz.

Preise sinken und die Qualität der Bilder stagniert.

Machen sich die 10 Bit Panels eigentlich auch durch Treppchenbildung/Kantenflimmerm bei Videospielen bemerkbar? Ich habe bei Forza 5 mit X9B ein viel unruhigeres Bild, als beim X9A

Oh man ey, Montag ersma beim Support anrufen und hoffen, dass die das Dingen noch zurücknehmen. Dann kann ich mir auch einen 65W9 kaufen. Erspare mir Geld und den ganzen 4K Kram.

Upscalen kann der X9B auch nicht so gut, wie der X9A. Was soll ich dann mit der Kiste?! Dann reicht auch ein Full HD Fernseher völlig aus. Ultra-Schlechtes-3D, beschissenes Upscaling usw.

Machste richtig, wenn du mit der Kiste nicht zufrieden bist zurück mit der Kiste!
Wenn man einmal die A Version hatte,das setzt man höhere Maßstäbe.

Ja, hoffentlich klappt es. Der X9B ist ohne 4K sein Geld nicht wert.

Das klappt schon,hat je mit dem Tausch von A auf B auch super geklappt!

Naja, erst als ich den Techniker aus Oberhausen an der Strippe hatte, ging alles schnell und reibungslos über die Bühne. Ich lasse es jetzt erst einmal noch zwei Tage sacken.

Die Jungs in Oberhausen sind supernett und echt kompetent! Kein Vergleich mit der Sony Hotline in Berlin...

Absolut. Evtl. wende ich mich direkt an die.

Zur allgemeinen Belustigung hier mal wieder was vom Sony-Kundenservice:

Ich hatte noch einen Gutschein und wollte damit etwas bestellen, stieß dabei aber auf folgendes Problem:
(Zitat aus meiner e-mail an den Sony-Kundenservice)

"Sehr geehrte Damen und Herren,
sobald man bei Ihrem Bestellvorgang einen Hermes-Abholshop ausgewählt hat und dann auf "Weiter" klickt, fragt Ihr System bei JEDEM Abholshop nach einer Telefonnummer der Lieferadresse. Man hat aber KEINE Möglichkeit, diese irgendwo einzugeben!!!
Wie soll ich jetzt bestellen??? Wollen Sie keinen Umsatz machen???"

Prompt kam folgende Antwort:

"Sehr geehrer Herr ***,

wenn Sie Sony (und nicht mir) zu Umsatz verhelfen wollen, dann kann ich Ihnen nur raten, nicht Hermes als Versandoption zu wählen, auch wenn Sony meint dies anbieten zu können. Systembedingt funktioniert es mit Hermes seit Wochen leider nicht.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr ***
Sony Online Store"

Peinlicher geht es ja wohl nicht.

Als ich heute Hermes ausgewählt habe ist bei der Shopsuche immer mein kompletter Explorer abgeschmiert. :-)

snowman4 (Beitrag #9805) schrieb:

Wir waren wenigsten bei 100Hz und bei Full HD schon bei 200Hz.

Richtig. Es war nur, weil Deine ursprüngliche Formulierung sich so anhörte, als ob es schon 200Hz bei 4k-Panels gegeben hätte. Die sind aber sowieso immer nur mit höchstens 100Hz-Panels gerüstet gewesen. (Obwohl, war da nicht mal irgendwas von Samsung mit 200Hz? Die Schultafel?)

Preise sinken und die Qualität der Bilder stagniert.

Richtig. Macht aber nichts, hauptsache man kann die 4k-Sau durchs Dorf treiben. Der Vorteil von 4k im heimischen Wohnzimmer ist eh' nicht so furchtbar groß, und von allen Problemen die die LCD-Technik hat, ist "Auflösung" eines der geringsten.

Gleich kommt erst einmal nen Kumpel vorbei und wir machen ne Zockernacht. Mal sehen, was der so sagt zum X9B. Der kannte meinen X9A ja auch und war davon schwer begeistert.
Zweite Meinung ist immer gut.

Jetzt ist die frage braucht man eigentlich 200hz für 4k?!
Oder welchen Grund gibt es ,das man nicht auf 200hz setzt sondern auf 100/120hz?
Das würde mich mal interessieren, die Geld frage sollte jetzt nicht die Rolle spielen.

Bei Sportübertragungen ist 200Hz sicher bessert. Die Krux ist ja, dass die preiswerten 4K TV jetzt nur noch 50Hz oder noch weniger haben.

z.B.

"Blaupunkt bietet 4K TV auf Otto.de für 329 Euro an

Gegen Ende des letzten Jahres hatte der B39A401TC von Blaupunkt für ganz schön viel Aufregung gesorgt, denn für gerade einmal 599 Euro konnte man sich einen 39 Zöller (99 cm) mit 3.840 x 2.160 Pixel ins Haus holen. Das Panel des Fernsehers arbeitet mit einer Bildwiederholungsfrequenz von 100 Hz, die bei 4K-Betrieb auf 30 Hz sinkt, und im Gerät selbst sind ein DVB-T- sowie ein DVB-C-Tuner integriert. Einen CI+-Slot findet man ebenfalls. Weiter sind auch drei HDMI-Anschlüsse vorhanden."

Rossi_46 (Beitrag #9817) schrieb:

Jetzt ist die frage braucht man eigentlich 200hz für 4k?!

Ich schaue meine Filme mit 24fps (BluRay) und 25fps (DVD). Die Glättung der Bewegungen ist mir ein Graus, da die interpolierten Zwischenbilder zwangsläufig(!!!) Artefakte enthalten.

Fazit: Ich brauche es nicht.

und wie war deine zockernackt dakrik?

du änderst deine meinung aber auch ziemlich schnell.....!

Er war auch in der Testphase,mit dem X9B!

Bin immer noch in der Testphase

Kung-Fu-Meister (Beitrag #9819) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #9817) schrieb: Jetzt ist die frage braucht man eigentlich 200hz für 4k?! Ich schaue meine Filme mit 24fps (BluRay) und 25fps (DVD). Die Glättung der Bewegungen ist mir ein Graus, da die interpolierten Zwischenbilder zwangsläufig(!!!) Artefakte enthalten. Fazit: Ich brauche es nicht.

Es geht bei 200Hz gar nicht um Filme, sondern um Sportübertragungen mit schnellen Kamerawechseln.

Schade nur, dass Sonys Motionengine bei 50Hz-Input die Möglichkeiten eines 200Hz-Panels gar nicht ausreizt: 50Hz Bewegungsphasen werden trotzdem nur auf 100Hz hochinterpoliert. Nicht auf 200Hz.

Also nur bei Aktiv 3D von Bedeutung. Beim X9B wäre das beim 3D auch bitter nötig gewesen Bewegtbild im 3D Modus eine Katastrophe, im Vergleich zum 65XA

Gestern Pacific Rim 3D geschaut, bin mal wieder platt wie gut das 3D auf dem X9 ist!!!

Weiss eigentlich jemand, was dieser Filmmodus im Menü bedeutet? Ist etwas unter dem Punkt Reality Creation. Da kann man auto oder aus wählen.

v.y1989 (Beitrag #9791) schrieb:

mburikatavy (Beitrag #9777) schrieb: Hi, na ja, weiter oben (oder ein, zwei Seiten vorher) gabs ein Bild von einem X9 mit einem komischen grünen Streifen. Und da es ein Aussteller war wurde vermutet, dass der vielleicht zu lange auf HÖCHSTER Stufe gelaufen ist, oder dass mal ein Besucher zu fest angestoßen ist... Wenn die neuen Geräte kommen - und ein altes Gerät, das KEINEN mehr interessiert, IRGENDWO schnell hingeräumt werden muss, man nicht gleich die Verpackung findet oder das Styropor in der Verpackung ganz oder teilweise fehlt und man einfach schnell den TV irgendwie mit irgendwelchen anderen Styroporteilen in die Verpackung stopft... Oder man hat die Verpackung noch ganz, die Verkäufer haben aber keine Lust das Gerät anständig zu verpacken... Und wenn es dann verpackt ist durch die Gegend "schmeißen" damits einem nicht im Weg ist und man möglichst schnell in die Mittagspause kommt... Bei Ausstellern wär ich verdammt vorsichtig... @ Wutbürger: Wie weit sitzt du denn weg? Denn bei einem "so kleinen" Gerät wie dem 55" muss man nicht weit weg sein, dass man keinen Unterschied zwischen BluRay und DVD mehr sieht. Ab einer bestimmten Entfernung fallen einem die Pol-Streifen beim 3D natürlich nicht auf. Sitzt man in einer sinnvollen Entfernung vor einem 4K-Gerät (auch vor einem HD-Gerät...), dann sieht die Streifen jeder. Viele Grüße, mburikatavy Danke für deinen Beitrag. Also Laut Medimax Mitarbeiter lief das Gerät maximal 2 Monate. Währe das jetzt ein Garantiefall? wenn ja, muss ich mich bei Mediamax wenden oder bei Sony ? Vielleicht habe ich auch das Glück und bekomme es gegen einen X9B Modell getauscht. Und noch eine Frage...Laut Sony Kompatibilätscheck ist für meinem Fernseher kein Hardware Upgrade nötig, heißt das jetzt, dass mein Fernseher schon die HDCP 2.2 Platine besitzt? Ich finde nirgendwo die Bestätigung, dass die Modelle, die in 2014 produziert worden sind, mit HDCP 2.2 und HDMI 2.0 ausgestattet sind.

So habe eben mit einen Sony Agent telefoniert, es wird ein Techniker vorbeikommen und sich die Sache ansehen und falls es sich um einen Paneldefekt oder ähnliches handelt, bekomme ich einen Austauschgerät. Der Techniker meinte entweder das gleiche Modell und wenn nicht verfügbar entweder einen KD65X9005A und wenn auch nicht verfügbar einen X9B Modell. Ich habe auch die Bestätigung bekommen, dass bei allen Modellen, bei denen "Keine Hardware Upgrade nötig" steht, schon die HDMI 2.0 und HDCP 2.2 von Werk aus drin ist. Ich frage mich nur wieso es keine offizielle Bestätigung im Internet zu finden ist.

Reaven-X (Beitrag #9826) schrieb:

Gestern Pacific Rim 3D geschaut, bin mal wieder platt wie gut das 3D auf dem X9 ist!!! Weiss eigentlich jemand, was dieser Filmmodus im Menü bedeutet? Ist etwas unter dem Punkt Reality Creation. Da kann man auto oder aus wählen.

Streue ruhig Salz in die Wunde Ich hab den Film auch auf dem X9A in 3D gesehen

Den Menüpunkt "autom. Videobereichserkennung" gibt es beim X9B gar nicht mehr. Ich vermute einmal, relativ funktionslos.

EDIT:

Ach du meinst den "Film Modus"?!

Dazu das hier:

[Autom.]: Sorgt bei der Filmwiedergabe durch einen filmspezifischen Prozess für einen originalgetreuen Bildeindruck.
[Aus]: Die Funktion wird ausgeschaltet.
(Wenn das Bild irreguläre Signale oder zu viel Rauschen enthält, wird diese Einstellung automatisch deaktiviert, selbst wenn Sie [Autom.] ausgewählt haben.)

FWIW: Bravia Sync und PS3/PS4...

Ich habe am Samstag beim Austausch der Platine mit dem Techniker gequatscht (Albatronic aus Oberhausen, sehr nett, kompetent) und der meinte, dass die Steuerung der PS3/4 über HDMI-Link (Bravia Sync) funktionieren sollte.
Zufällig hatte ich wegen des Umtauschs einige Geräte nicht unter Strom und plötzlich wurden die beiden Playstations erkannt und waren über Bravia-Sync zu steuern.
Des Rätsels Lösung, offenbar können nur 4 Geräte gleichzeitig verbunden werden. Da alle Zuspieler (6 Stück) bei mir über den Receiver laufen, also alle am HDMI 1 hängen, wurden quasi nur die ersten drei Geräte, plus dem Receiver selber, erkannt.

Das Problem war also nicht Bravia Sync und PS4, sondern die Begrenzung auf eine bestimmte Anzahl von Geräten.

Was bedeutet es, wenn BBI hinter dem 9005 steht?

Eigentlich braucht man 4K gar nicht ,da sich schön der nächste 4K Anbieter zurück zieht!
Es gibt wohl doch keinen Markt für 4K.
Der HDCP kram etc, ist wohl nichts Wert,bin aber froh das der X9A erstklassig Skalieren kann!
Aber lest selbst>>>
http://www.ultra-hdt...ei-sender-erweitert/

Rossi_46 (Beitrag #9831) schrieb:

Eigentlich braucht man 4K gar nicht ,da sich schön der nächste 4K Anbieter zurück zieht! Es gibt wohl doch keinen Markt für 4K. Der HDCP kram etc, ist wohl nichts Wert,bin aber froh das der X9A erstklassig Skalieren kann! Aber lest selbst>>> http://www.ultra-hdt...ei-sender-erweitert/

Wundert dich das? Ich ging immer davon aus, das 4K sich bei Internetanbietern etablieren wird.

Mich wundert gar nichts mehr, alles was 4K betrifft eine Mogelpackung!
Mehr Schein, als sein!! Internetanbieter?! Wo sind die?!
Die machen doch einen Bogen um Deutschland,weil es dafür keinen Markt gibt.

ich glaube, es war 2005 da hat Premiere damals die ersten 3 HD Kanäle eingeführt. Zwei Jahre später auf zwei reduziert. Also es wird einfach wohl oder übel noch Jahre dauern, bis 4k bei vielen angekommen ist.

Aber ist doch immerhin etwas, dass wir heute trotzdem schon einen Nutzen davon haben.

Und trotz fehlendem 4K Content zahlt sich der 65X9005A aus:

- passives, flimmerfreies 3D in Full-HD
- exzellente Skalierung von HD-Material, somit sichtbar besseres "Kinoerlebnis" dank reduziertem, möglichen Sehabstand (bei mir knapp 2m)
- Hohe Farbbrillanz durch Triluminos Technologie (via Quantum Dots) und Gorillaglas Oberfläche

Summa summarum ein WOW-Effekt, der bei anderen TVs noch nicht so enthusiastisch beschrieben wurde

Es ist doch jetzt schonmal was, dass wir jetzt ENDLICH sicher wissen, dass wir mit unseren 4K-TV tatsächlich 4K schauen KÖNNTEN (HDCP 2.2... ).

Jetzt warten wir mal ab, ob (und falls ja wie viele) 4K-BluRays auf den Markt kommen.

Und falls die kommen, ob es tatsächlich einen wirklichen Mehrwert zu hochskaliertem HD gibt...

Im Grunde genommen, ist das doch jetzt der Moment, wo wir uns alle ganz ruhig und entspannt zurücklehnen und ohne Angst (HDCP 2.2... ) abwarten können was kommt - und uns dabei über die wirklich gute Bildqualität und die beste 3D-Qualität des X9A freuen... und uns darüber freuen, dass wir das Risiko eingegangen sind, nicht auf den X9B gewartet zu haben .

Viele Grüße,

mburikatavy

Welch Ironie im letzten Satz *hust*

Kung-Fu-Meister (Beitrag #9819) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #9817) schrieb: Jetzt ist die frage braucht man eigentlich 200hz für 4k?! Ich schaue meine Filme mit 24fps (BluRay) und 25fps (DVD). Die Glättung der Bewegungen ist mir ein Graus, da die interpolierten Zwischenbilder zwangsläufig(!!!) Artefakte enthalten. Fazit: Ich brauche es nicht.

Da ich vom plasma komme ist mir die extrem niedrige motion resulution der lcds ohne bfi sofort aufgefallen. Sony beherrscht das ganzzahlige pulldown sehr gut, so dass ich trotz dunklerer und farbärmeren darstellung bei filmen "klar plus" favorisiere. 8mp bilder sehen allerdings auf standard brillianter aus.

Neulich über 21 jumpstreet gewundert... Der film ist ja super farbarm gemasterd. Musste farbbrilianz voll aufdrehen um einen normalen farbeindruck zu haben. Normalerweise ist in kino 1 klar plus nur auf gering um die dunkleren farben durch die bfi zu kompensieren.

Also mit "Klar Plus" kann ich nun aber wirklich gar nichts anfangen. Da verschwindet ja jede Brillanz eines Filmes.

Hintergrundlicht und Kontrast anheben dann geht es. Ich vertrage es allerdings auch nicht. Ich traue dem Braten eh nicht. Ich bin der Meinung, dass die LED bei "Klar", "Klar Plus" und "Impuls" sehr intensiv beansprucht werden. Schalten sich über hundertmal/Sekunde "an" und "aus". Beweisen kann man es natürlich nicht. Aber rein vom physikalischen Aspekt gesehen:
Wenn etwas intensiv arbeitet oder Energie verbraucht ist die Lebensdauer auch geringen.

dakrik (Beitrag #9840) schrieb:

Hintergrundlicht und Kontrast anheben dann geht es. Ich vertrage es allerdings auch nicht. Ich traue dem Braten eh nicht. Ich bin der Meinung, dass die LED bei "Klar", "Klar Plus" und "Impuls" sehr intensiv beansprucht werden. Schalten sich über hundertmal/Sekunde "an" und "aus". Beweisen kann man es natürlich nicht. Aber rein vom physikalischem Aspekt gesehen: Wenn etwas intensiver arbeitet oder Energie verbraucht ist die Lebensdauer auch geringen.

Da gibt es bei mir nicht mehr viel anzuheben, hat also kaum eine Wirkung.

Ach, noch son Netzhaut-Wegbrenn-Gucker Dann wäre der X9B perfekt für dich. Der ist gefühlt doppelt so hell, wie der X9A.

Hintergrundlicht "4" beim X9A hat dieselbe Leuchtdichte wie der X9B mit Hintergrundlicht auf "1".

dakrik (Beitrag #9842) schrieb:

Ach, noch son Netzhaut-Wegbrenn-Gucker Dann wäre der X9B perfekt für dich. Der ist gefühlt doppelt so hell, wie der X9A. Hintergrundlicht "4" beim X9A hat dieselbe Leuchtdichte wie der X9B mit Hintergrundlicht auf "1".

Nö, noch heller brauche ich nicht. Ich bin kein Anhänger von flauen Bildern.

@dakrik
Der Grund warum der B so hell liegt Wahrscheinlich am fehlenden Gorilla Glas...!
Der B hat so ein billige Plaste-Front,die lässt zu viel Licht durch!

The_Outlaw (Beitrag #9838) schrieb:

Neulich über 21 jumpstreet gewundert... Der film ist ja super farbarm gemasterd. Musste farbbrilianz voll aufdrehen um einen normalen farbeindruck zu haben.

Du musst Dir mal den Film "The Day" anschauen. Nein, der Film ist nicht in Schwarz/Weiß ... obwohl man es fast glauben könnte. Habe, glaub' ich, noch keinen Film mit noch stärkerem Color-Bleaching gesehen!)

dakrik (Beitrag #9840) schrieb:

Ich traue dem Braten eh nicht. Ich bin der Meinung, dass die LED bei "Klar", "Klar Plus" und "Impuls" sehr intensiv beansprucht werden. Schalten sich über hundertmal/Sekunde "an" und "aus". Beweisen kann man es natürlich nicht.

Diese Schaltvorgänge machen den LEDs tatsächlich gar nichts aus. Unterschied zwischen Stromsteuerung und Spannungssteuerung. Die Dinger werden nicht wirklich "An/Aus" geschaltet, sondern bleiben ununterbrochen, durchgehend und gleichmäßig "unter Dampf" (von Strom durchflossen), und die Helligkeitsregelung erfolgt primär über PWM (Spannungsregelung).
Denk mal an normale LED-Leuchtmittel, die sind in der Größenordnung von einigen zehntausend Ein/Aus-Schaltvorgängen angegeben. Wenn es so wäre wie Du's Dir vorstellst, dann wären die LEDs im TV nach einer oder zwei Stunden Betrieb bereits am Ende, nach 24h Betrieb wäre ein neuer TV fällig.;) - Ist natürlich nicht so, weil eben kein echtes Ein/Ausschalten stattfindet.

Die Lebensdauer der LEDs kann sich dadurch sogar ganz im Gegenteil verlängern, wegen der geringeren Lichtemission.

@-Didee-

Okidoki, danke für die Erklärung. Habe ich verstanden - kompetenter Mann.

@Rossi

Du Arsc*

Sorry,du hast uns doch verlassen!
Weil du immer so scharf auf HDCP 2.2 warst,wir haben doch immer gesagt das hat der X9A eingebaut!
Jetzt muss du mit der Häme leben, man gib den X9B ein Tritt du kaufe dir den A wieder! Gibt ja noch welche.