HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Sony KD-55X9005, KD-65X9005 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Sony KD-55X9005, KD-65X9005+A -A |
||||
Autor |
| |||
Langer15
Stammgast |
22:25
![]() |
#6053
erstellt: 21. Jan 2014, |||
mach ich später! werde dann sofort die antwort posten° danke! |
||||
Forenjunkie
Inventar |
08:29
![]() |
#6054
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Da muss ich dir definitiv widersprechen. Ein Edge LCD mag da vielleicht das falsche Gerät sein, aber nicht ein LCD im Allgemeinen. Sonst würde bei mir kein LCD stehen. Allerdings musste auch ich erstmal 3 Edge-Kisten nach Hause schleppen um festzustellen dass anscheinend nur ein Full-LED einen komplett cloudingfreien Bildgenuss liefert genauso wie einen perfekten Schwarzwert. Obwohl die Edge-LCD´s mit denen ich es versucht habe deutlich weniger Clouding hatten als es anscheinend beim X9005 der Fall ist. Beim Thema Kino gebe ich Dir absolut recht, allerdings ging es mir bei dem Vergleich nicht um die Bildqualität sondern um die geringe Beleuchtung im Kino, die ja auch für Atmosphäre sorgt. Ich bin nämlich der Meinung, dass z.B. Thriller oder Horrorfilme in absolut abgedunkelten Raum gesehen werden müssen. Eine Dokumentation muss ich dagegen nicht in völlige Dunkelheit schauen. |
||||
|
||||
Forenjunkie
Inventar |
08:41
![]() |
#6055
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich gehe mal davon aus, dass das letzte Bild im 2D Modus gemacht wurde. Meinung nach bei einem High-End-TV für fast 4000,- absolut nicht tragbar. Würde ich nicht mal für geschenkt nehmen, aber das musst Du natürlich selbst wissen. Auf einen weiteren Tausch wirst Du verständlicherweise keine Lust haben und da es beim X9 (wie auch DSE) serienmäßig zu sein scheint, wird auch das 5. oder 6. Exemplar diese Mängel aufweisen. |
||||
enta
Stammgast |
11:25
![]() |
#6056
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Das Zitat hättest du dir jetzt echt sparen können. Ich hatte die letzten 5-6 Jahre nen 46w5500, der hat brandneu 1200€ gekostet und hatte ziemlich fieses Clouding, aber ehrlich gesagt, nicht im Ansatz so heftig wie deiner. Selbst wenn du es mit Einstellungen etwas besser hinbekommst (Quantensprünge erwarte ich da nicht) würde ich den zurück geben, wie mein Vorredner schon sagte, bei einem TV in der Preisklasse geht das garnicht. |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
11:27
![]() |
#6057
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Mir ist nicht klar, wieso die Balken unten und oben so hell sind. |
||||
ronin74
Stammgast |
11:38
![]() |
#6058
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Mit solchen Aussagen würde ich mal wieder sehr vorsichtig sein! Nach Deiner Aussage sind somit alle Institutionen (professionell und auch weniger professionell), die in eigenen Tests dem X9 extrem gute Ergebnisse attestiert haben scheinbar blind oder dumm. Und bitte auch nicht immer alle Besitzer des Geräts, die sagen, dass sie keine solchen Effekte haben ignorieren - das verzerrt doch ein wenig. Im übrigen halte ich es für vernünftiger, 3700€ für ein 4K Gerät mit 65" und 5 Jahre Garantie seitens Sony auszugeben als 2700€ für ein 46" Gerät, dessen Modelljahr beim Kauf schon 2 Jahre in der Vergangenheit liegt ![]() [Beitrag von ronin74 am 22. Jan 2014, 11:42 bearbeitet] |
||||
computerfouler
Inventar |
12:01
![]() |
#6059
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Die Bildbeweise von Clouding etc. mittels Foto, das wird nun wirklich nicht zum ersten mal besprochen, sind praktisch wertlos. Mit entsprechender Belichtung kann jedes gewünschte Ergebnis (Balken hell, dunkel etc.) erzielt werden. Bei entsprechend langer Belichtung wird jeder tiefschwarze Balken hell und umgekehrt. |
||||
enta
Stammgast |
12:45
![]() |
#6060
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Die Kamera will ich sehen, die wölkchen ins Bild bringt. Natürlich wird der TV heller oder dunkler dargestellt als er tatsächlich ist, aber die ungleichmäßige Lichtverteilung wird sicher nicht von der Kamera kommen. |
||||
computerfouler
Inventar |
12:59
![]() |
#6061
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Das das Problem nicht vorhanden wäre, bezweifel ich auch nicht. Nur wird es durch die Belichtung eben – entweder total verstärkt oder fast kaschiert. Deshalb meine Einwand, das solche Bilder zur Beurteilung oder Vergleich des Effekts, nicht taugen. |
||||
enta
Stammgast |
13:06
![]() |
#6062
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Representativ für die Bildqualität des TV sind die Bilder nicht, da geb ich dir recht. Es lässt aber schon erahnen, wo das Problem liegt. Selbst wenn die Flecken nicht so stark ausgeprägt sind wie auf dem Bild zu sehen (was ich auch glaube), ist es dennoch eine stark ungleichmäßige Verteilung der Leuchtdichte. Bin mal gespannt, was sich da mit Einstellungen machen lässt. |
||||
mburikatavy
Inventar |
13:21
![]() |
#6064
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Hi, ich hab mir diesen X9-Thread (gibt ja nur einen) sehr genau durchgelesen - und das ist hier so ziemlich der erste Kommentar/"Bildbeweis" gewesen, dass es X9 mit Wolken gibt. Von DSE hab ich hier noch gar nichts gelesen! Von Schmutzrändern hört man auch nicht viel! Wie kommst du darauf, dass das beim X9 "serienmäßig" ein Problem ist? Denn wenn das SOOOO ein Problem wäre, dann hätten sich doch hier schon viel mehr Leute gemeldet, bzw. jeder X9-Besitzer gemeldet - so wies im Thread vom aktuellen Panasonic 4K-TV der Fall ist... Nachdem, was ich so gelesen hatte, an Infos zusammengetragen habe,"sollte" der X9 so ziemlich der beste TV zur Zeit sein. Wenn ich deinen Kommentar lese, dann überleg ich mir: "Vielleicht solltest du noch schnell nen Plasma kaufen!" So ne schlechte Ausleuchtung wie auf DIESEN Bildern kenn ich bisher nur von billigen LG- und Samsung-TVs. Viele Grüße, mburikatavy [Beitrag von mburikatavy am 22. Jan 2014, 13:23 bearbeitet] |
||||
christian89
Ist häufiger hier |
13:21
![]() |
#6065
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich stehe auch aktuell kurz vor dem kauf eines KD-65X9005, leider gehen die Meinungen vom 1080p Blu-ray Upscaling ein wenig auseinander. Was sind eure Eindrücke vom Upscaling? Bietet das Display bei der Blu-ray Wiedergabe einen Mehrwert gegenüber einem Full-HD Tv? Besonders würde mich die Qualität bei Filmen wie Avatar, Transformers, Tron und dem Hobbit interessieren. Vielen Dank schon einmal im voraus. ![]() |
||||
enta
Stammgast |
13:25
![]() |
#6066
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich habe den TV zwar nicht aber hier fleißig mitgelesen, der großteil scheint von der Bluray Qualität begeistert zu sein, das Upscaling wird sehr gelobt und scheint wirklich noch einiges aus den Filmen im Vergleich zu FUllHD TV´s rauszuholen. |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
13:29
![]() |
#6067
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Zu Antwort: 1.die Referenz im Upscaling 2.ein ganz klares "Ja" 3.einfach genial... 3D >>> aller erste Sahne |
||||
mburikatavy
Inventar |
14:04
![]() |
#6068
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Hi, ich hatte dazu was im "neue Technologien", "4k Vergleich" geschrieben. Eigenltich wollte ich keinen Plasma mehr kaufen (Nachleuchten etc.) - dann wollte ich mit dem Sony W905 nen guten LED kaufen (obwohl der schon sehr viel teurer war, als die TVs, die wir uns vorher angesehen hatten - aber der Unterschied zwischen W905 und billigen TVs war sogar im hell erleuchteten Mediamarkt zu sehen. Im "Heimkinoraum"-Geschäft konnte ich dann den W905 und den X9005 in absoluter Dunkelheit anschaun...
Nachdem ich mir gestern den X9, der jetzt dann irgendwann mal geliefert wird, GANZ genau angeschaut hab (hatte extra Testbilder und einen Testfilm aus eigenen Videoaufnahmen dabei - denn grade bei Schwenks kann man DSE etc. sehr gut erkennen) kann ich schreiben, dass ich keine Schmutzränder oder DSE entdecken konnte. Eine "schlechte" Ausleuchtung ist auf einfarbigen Testbildern ZU ERAHNEN - aber nicht zu sehen (da schaut mein VT30 schlechter aus - durch minimales DSE). Auf normalem Videomaterial sieht man gar nichts. Beim W905 sieht man bei 2,35:1-Material in Dunkelheit die "schlechte" Ausleuchtung in den Balken, beim X9 ist alles schwarz. Was besonders auffällt: Beim W905 schauen Bewegungen von Menschen "zu schnell" aus, ich geh davon aus, dass das der berüchtigte "Soap-Effekt" ist. Beim X9005 ist das nicht der Fall, da schauts so aus wie an meinem Plasma, nur ohne Plasma-Flimmern. Alles sieht natürlich aus. Ich KÖNNTE mir vorstellen, dass die Zwischenbildberechnung auf einem 4K-Gerät sehr viel mehr bringt als auf einem HD-Gerät, denn beim HD-Gerät kann ich nur ein Bild/Zwischenbild auf dem GLEICHEN Pixel öfters darstellen - auf einem 4K-Gerät kann man ein wirkliches Zwischenbild errechnen, weil mehr Pixel da sind. Ob das tatsächlich der Grund ist - keine Ahnung. Aber das Bild, auch die Farben des X9 sind soviel besser, dass ich jetzt statt den geplanten ca. 2000,- für den W905 gerne das doppelte zahle. Ich weiß jetzt leider nicht, wie lange es dauert, dass so ein TV auf normaler Betriebstemperatur ist und ob das nochmal Auswirkungen auf die Ausleuchtungsqualität hat. Aber nachdem die im Heimkinoraum so nett waren und auch gleich den TV richtig eingestellt haben, könnte es sein, dass die 20-30 Minuten, die man zum Einstellen braucht, gereicht haben, um auf die normale Betriebstemperatur zu kommen. Viele Grüße, mburikatavy [Beitrag von mburikatavy am 22. Jan 2014, 14:12 bearbeitet] |
||||
Forenjunkie
Inventar |
14:09
![]() |
#6069
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Drei Dinge spielen hierbei wohl eine entscheidene Rolle. 1.) Tests aus Zeitschriften (aber auch Internetportalen) sollte man nicht allzu viel Glauben schenken, denn diese finanzieren sich ausschließlich über Anzeigen, die unter anderen von TV-Herstellern geschaltet werden. Habe eigentlich noch nie ein wirklich schlechtes Testergebnis gelesen. Schon komisch! 2.) Werden die Geräte oftmals in durchschnittlich beleuchteten Räumen getestet. Dass dort z.B. Clouding weniger auffällig ist, wissen wir alle. 3.) Bekommen die Tester oftmals "Demo-Geräte" von den Herstellern gestellt, die eventuell handverlesen sind bzw. gar nicht aus der Massenproduktion stammen. Ich persönlich gebe da schon etwas mehr auf Erfahrungsberichte aus Foren wie diesem. Aber auch hier ist etwas Vorsicht geboten, denn die Eindrücke sind doch sehr subjektiv. Sieht, man doch sehr schön hier beim X9005. Einige Besitzer versichern völlige Zufriedenheit und viele Andere klagen über Clouding, DSE und Banding. Wenn allerdings einzelne Besitzer bei mehreren Exemplaren eines Modelles die gleichen Mängel beanstanden glaube ich nicht mehr an Serienstreuung, sondern eher daran, dass die zufriedenen Besitzer entweder eine völlig andere Nutzungsweise an den Tag legen oder eine weitaus höhere Toleranzgrenze haben. Natürlich sind Bilder z.B. von Clouding nur bedingt aussagekräftig. Aber wenn die Besitzers es nicht ähnlich wahrnehmen würde, hätten sie wohl kaum einen Grund Fotos davon zu machen, oder? Dennoch sollte man natürlich nur Bilder hochladen, die auch möglichst genau die eigenen visuellen Eindruck widergeben. Ich hingegen würde eher 3000,- für einen 46" 2K TV ohne Mängel bezahlen als für ein 65" 4K TV mit Clouding, DSE und Banding, da ich einfach keine Freude an einem solchen Gerät haben würde. Aber das kann ja zum Glück jeder für sich entscheiden. |
||||
Noone136
Ist häufiger hier |
14:11
![]() |
#6070
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Kann ich nur recht geben habe Ihn seit >Juni und nicht ein problem gehabt Upscaling ist das beste was ich je gesehen habe.Auch über playststion oder Hd dune erstklassiges Bild. Bekomme jetzt den neuen Nuvola NP-1 4K Player geliefert und werde dann ja sehen was man alles in 4k Wiedergeben kann. Bin schon gespannt . 4K native Videos habe ich jetzt schon sehr viele gesammelt. 3D sowieso das beste das es gibt. Wenn du Ihn dir kaufst wirst du nicht enttäuscht sein . Ich würde Ihn sofort wieder kaufen ,überhaupt zu den jetzigen Preisen. Meiner hat damals schon mehr gekostet. |
||||
Noone136
Ist häufiger hier |
14:12
![]() |
#6071
erstellt: 22. Jan 2014, |||
PS beieht sich auf Rossi und meinen 65er X9 |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
14:18
![]() |
#6072
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ja, auf den 65er....! |
||||
ronin74
Stammgast |
14:29
![]() |
#6073
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Da gebe ich Dir sogar ausnahmsweise mal Recht ( in der Theorie)... umgekehrt gibt es natürlich auch einige, die "schlechte" Usermeinungen z.b. in Foren kundtun, weil diese auf der Gehaltsliste der Konkurrenz stehen ( ![]() Ich kann nur nicht mit Deiner hier so vehement verbreiteten Weltanschauung mitgehen, dass Sony unter solch großem Medieninteresse (und dem der Konkurrenz) beim Thema 4K plötzlich nur in der Lage ist Mist zu produzieren (ausser einer Handvoll selektierter Geräte) und den auf den Markt wirft, ohne das jemand den Schrott erkennt und Sony in der Luft zerreißt! Dass diese Firma scheinbar in der Lage ist(wahr), technisch einwandfreie Geräte zu bauen haben die laut Deiner Aussage ja schon 2010 mit Herstellung des von Dir besessenen TV-Typs bewiesen. Da liegt es natürlich nah, dass gleiche Firma bei der Eroberung des 4K Marktes in der Rolle als Vorreiter sich den Ruf versaut... ![]() P.S. vielleicht kann ja mal jemand hier im Forum ne Umfrage zu den X9ern reinstellen, dann sehen wir ja, wieviele Besitzer welche Art von Problemen haben (wenn natürlich nur Leute teilnehmen, die das Gerät besitzen.... also... äh.... okay, lassen wir's... ![]() [Beitrag von ronin74 am 22. Jan 2014, 14:35 bearbeitet] |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
14:43
![]() |
#6074
erstellt: 22. Jan 2014, |||
@Forenjunkie Hier habe was nettes zu deinem HX-905 gefunden, der ja über alle anderen Sony TV´s steht was Banding,Blooomig etc betrifft! >>>> Das Fazit eines User:>> HX-905 Pluspunkte: - schickes Design - grandioses Schwarz mit Local Dimming - sehr natürliche Farben - Motionflow in Kombination mit Scanning Backlight und Blackframe Insertion - ordentliches Upscaling externer Quellen - nach anfänglichen Bedenken gutes Bedienkonzept - viele Einstellmöglichkeiten - 1080p via HDMI, Component und auch VGA Minuspunkte: - nur bis zu 52" erhältlich - recht eingeschränkter Blickwinkel (3er Couch bei 3m Entfernung gerade so ok) - recht große Local Dimming Blöcke - ohne Local Dimming (und damit im 3D Modus) starkes Clouding - farblich nicht 100% neutral bei s/w Filmen - etwas Banding - etwas Blooming, speziell sichtbar bei grauem Hintergrund oder bei s/w Filmen - auffällige und nervige Pixelstruktur durchs verwendete Panel (besonders für Spieler) - minimale Solarisationseffekt in Gesichtern in hellen Szenen - 3D Emitter muss extern befestigt werden Hier mal der ganze Thread dazu>>> ![]() P.S Das ist jetzt kein Test einer Zeitschrift, sondern eines Forenmitglieds, nicht das du es wieder falsch darstellst!! ![]() Und erzähl mir jetzt nicht, das betrifft nur EDGE LED, dann lese dich nochmal im HX-925 Thread ein ![]() ![]() [Beitrag von Rossi_46 am 22. Jan 2014, 14:47 bearbeitet] |
||||
-Didée-
Inventar |
14:50
![]() |
#6075
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Nein, das ist nicht der Grund. Was Du Dir da zusammengereimt hast, ist - entschuldigung - technisch ein ziemlicher Unfug. ![]() Die "Wirkung" der Bewegungen nach Zwischenbildberechnung hat Null Komma nichts mit der Pixel-Auflösung zu tun, sondern resultiert nur aus der zeitlichen Abfolge der Bilder und ihrer Berechnungsweise. Und daher muss auch der Unterschied kommen, den Du gesehen hast: entweder waren an den beiden Geräten unterschiedliche MotionFlow-Methoden eingestellt, oder die Methode stand auf "Weich", und da entsteht ein Unterschied, weil der W905 Filmmaterial auf 200Hz hochinterpoliert, und der X9 nur auf 100Hz. (Gilt eventuell auch bei MF "Standard", es ist schwierig dingfest zu machen, ob der W9 da ein einfaches 100Hz-Schema oder ein reduziertes 200Hz-Schema produziert.) Der W9 kann "schnelle/soapige" Bewegungen zeigen (MF "Weich"), aber er muss das natürlich nicht tun (MF Klar / Klar Plus), und MF "Standard" ist das Mittelding. |
||||
Reijo_51
Ist häufiger hier |
14:51
![]() |
#6076
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Sieht wirklich übel aus. Den Mist hatte ich bei dem 55er. Der 65 ist zum Glück SUPER in Ordnung, keine Probs. |
||||
enta
Stammgast |
14:52
![]() |
#6077
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich tummel mich in einigen Threads verschiedenster Hersteller rum und eines steht fest, nirgendwo wird sich so energisch darum gestritten wer den größten hat wie in diesem hier ![]() Es ist schon auffällig, wie wehement die Qualität den X9 verteidigt wird, wäre ja auch eine Schande, so viel Geld für einen TV auszugeben und dann eingestehen zu müssen, dass auch dieser Schwächen hat. Ist nur mal sone Feststellung, ich habe keine Meinung zum X9, da ich keinen besitze und mir kein Urteil anmaßen möchte, weil ich 10min. bei Alternate vor einem gesessen habe ![]() |
||||
computerfouler
Inventar |
15:02
![]() |
#6078
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Stimmt, wie in vielen Threads bei denen es um Apple-Produkte geht, da wird oft jede- auch noch so sachlich wie korrekt vorgebrachte Kritik gnadenlos abgebügelt. Scheint bei Sony ebenso so sein, man kauft bei Sony offensichtlich mehr als nur einen Fernseher. [Beitrag von computerfouler am 22. Jan 2014, 15:03 bearbeitet] |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
15:05
![]() |
#6079
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Da siehst du leider falsch, es geht hier weder um den Preis des Tv´s noch um das Verteitigens! Hier geht es darum, das keine Unwahrheiten/ Pauschalierungen verbreitet werden! Na, ja Apple mit Sony zu vergleichen ist doch Quatsch! Der Name Apple steht doch für Lifestyle, das ist mit Sony nicht so. [Beitrag von Rossi_46 am 22. Jan 2014, 15:58 bearbeitet] |
||||
BigBlue007
Inventar |
15:24
![]() |
#6080
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ist mit mäßigem Interesse zur Kenntnis genommen, dass Du da widersprechen musst. Veranlasst mich das zu irgendeiner Korrektur? Nein. ![]()
Ich nicht. Und nun? ![]() |
||||
Danizo
Inventar |
15:33
![]() |
#6081
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Naja...da ist schon was dran. Mir fällt es schon schwer, objektiv ein eventuelles Problem an meinem neuen "Schatz" ![]() zu beurteilen. Alles andere wäre nicht ehrlich... Gebe ich viel Geld für meine Hobby aus...dann ist jeder "Makel" erstmal "störend im Bild". Tausche mich dann z.B. in Foren aus...und versuche ja auch so im Vorfeld schon Fehler oder Enttäuschungen zu umgehen. Nur empfinde ich das hier eigentlich nicht...als unbedingt gegeben. Der X9 hat Schwächen...ganz klar. Der X9 hat aber auch richtig viele Vorteile. Ich war, nach dem Wechsel vom Plasma, erstmal geschockt. LCD typische Einschränkungen haben mir schon ein paar Wochen Kopfzerbrechen bereitet. Dann hatte ich den X9 besser im Griff...habe mich von Woche zu Woche mehr an den erweiterten Farbraum gewaagt (den Sony übrigens rein physikalisch erzeugt...und es hier nicht um Zuspielung (oder DHCP ![]() wieder mehr "Licht" erlaubt (Öko Modus)...weil die Vorteile (Schärfe, RC, 4K Panel vorallem bei hochwertiger Zuspielung) überwiegen. BluRay´s, 3D, Zocken und TV Sender mit guter Qualität machen am X9 wirklich ein Hammerbild. Für mich, nach den oben beschriebenen Überlegungen und der Tatsache das es nicht leicht fällt Makel zu akzeptieren, hat sich die Anschaffung 100% gelohnt ![]() Mit Clouding hatte ich Glück....weil kaum sichtbar...nur an zwei Stellen leichtes aufhellen. An das LCD Schwarz (jepp ist gut...aber nicht annährend auf Plasma Niveau)..hab ich mich auch gewöhnt. Wird als nächste Gerät wieder ein LCD interessant...dann würde ich allerdings schon nach einem Gerät mit voller LED Hintergrundbeleuchtung suchen. Denke das bringt schon noch mal Vorteile. Auf passives 3D in der X9 Qualität...werde ich aber in Zukunft auch nicht mehr verzichten wollen. Weil es einfach genial ist ![]() So long... |
||||
enta
Stammgast |
16:04
![]() |
#6082
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich verstehe völlig, dass man überzeugt von dem Produkt ist, sonst hättet ihr euch das Teil ja auch nicht gekauft. Darum geht es ja auch garnicht, ist nur auffällig, wie gnadenlos Kritiker niedergebügelt werden, selbst wenn etwas wahres dran zu sein scheint. Ich bin mir sicher, unter den richtigen Voraussetzungen ist der X9 sein Geld wert, aber so mancher stellt ihn als "perfekt" dar und das wird dann auchnoch mit allen Mitteln verteidigt. Das ist der Punkt, an dem Objektive Diskussionen enden und der Stolz das schreiben übernimmt. Ja der x9 ist toll, ja er ist teuer und dennoch macht er nicht alles perfekt, der ein oder andere sollte das akzeptieren, fanboy hin oder her. |
||||
Danizo
Inventar |
16:16
![]() |
#6083
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Der Eindruck den du beschreibst...entsteht bei jedem Leser / Teilnehmer selbst. In seinen Gedanken...durch sein Interpretieren, durch seine eigene Meinung. Das ist das Problem bei "geschriebener" Konversation. Willst du einen subjektiven Eindruck, über die Meinungen andere tatsächlich nachempfinden...dann muss man schon "Auge in Auge"miteinander über ein Thema reden oder diskutieren. Hier gibt es halt Leute...die gezielt ins X9´er Lager giften...das ja auch hier so geschrieben haben...von wegen jetzt habe ich erst Recht meinen Spaß usw. Ergo...wird hier auf Kritik von den Besitzer "scharf" zurückgeschossen. Insgesamt ziemlich schade...deswegen lese ich hier vorwiegend...nur noch mit. So long... |
||||
ronin74
Stammgast |
16:38
![]() |
#6084
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich ignoriere auch mittlerweile diverse Posts - nicht weil ich keine Kritik zulasse und als Fanboy rumlatsche! Immerhin habe ich hier z.B. einige Bilder bezüglich der Linienproblematik beim 55er gepostet. Aber wenn es hier User gibt, die 6 Posts hintereinander schreiben, ohne etwas neues zu sagen und dann anfangen, Effekte als "Serienprobleme" zu bezeichnen, dann kann ich auch nicht mehr an mich halten. Auf mindestens dreiviertel der Seiten dieses Threads haben Besitzer des X9 bereits Diskussionen über Fehler/Probleme/Zukunftstauglichkeit geführt - das jetzt pauschal als "gnadenlos Kritiker niederbügeln" zu bezeichnen finde ich schon etwas dreist und dumm!!! Genau das ist das Problem hier. Leute, die sich die Posts durchlesen und das Gerät vielleicht mal 30 Minuten in einem "Planeten" oder so angeschaut haben, sind plötzlich Großserientester und selbsternannte Experten und dreschen hier wie wild auf die Leute ein. ![]() |
||||
enta
Stammgast |
16:41
![]() |
#6085
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Nicht unwahr Danizo, da ist was dran. Natürlich ist so ein teurer Fernseher ein Luxusgegenstand, was automatisch missgünstige Gemüter anzieht. Das ist ähnlich wie ein Lambo besitzer, der über sein Auto fasziniert spricht und für ihn ist es auch das perfekte Auto. auf der anderen Seite steht dann ein Typ der über das Auto wegen Spritverbrauch herzieht ![]() Ist wohl die Korrelation aus stolzen Besitzern und Neidern, wie das bei Luxusgegenständen nunmal so ist. |
||||
enta
Stammgast |
16:45
![]() |
#6086
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ronin, du fühlst dich offensichtlich persönlich angesprochen, wäre das meine Absicht gewesen, hätte ich dich namentlich genannt. Ich habe nur meinen allgemeinen Eindruck dieses Threads wiedergegeben, dass ist nicht auf die große Masse der Beiträge bezogen, ich rede von der Relation zu anderen Threads die ähnliche Themen behandeln. [Beitrag von enta am 22. Jan 2014, 16:46 bearbeitet] |
||||
#angaga#
Inventar |
17:06
![]() |
#6087
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich nehme stark an, dass das "Problem" vom User #Langer# gar kein Problem ist. Denn er scheint nur vergessen zu haben, die dynamische Hintergrundbeleuchtung im 3D Modus einzuschalten. Und ich wette mit euch, dass er das demnächst hier auch bestätigen wird. Von daher alle mal locker durch die Hose atmen und abwarten. ![]() Gruß A. |
||||
Langer15
Stammgast |
17:13
![]() |
#6088
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Hallo zusammen! habe gestern noch ein wenig an den einstellungen herum gespielt....allerdings war die dynamische led steuerung im 3d modus auf standart. ich bin mir nicht sicher ob ich dies evtl. doch schon nach den fotoaufnahmen gemacht habe oder eher nicht! fakt ist dass ich bei filmen wie hänsel und gretel bei ein paar wenigen szenen 2 helle kreise im balken oben habe...die ab und an wieder verschwinden. fotos habe ich gemacht und stelle ich später ein. im vorspann von skyrim sind die wölkchen zwar noch da aber nicht mehr ganz so krass wie auf den anderen bildern und im 2d modus ist das clouding so gut wie gar nicht sichtbar. das ich mit einer art clouding leben muss ob bei 2013er oder 2014er model ist mir klar ... wenn ihr die neuen fotos für ok haltet dann klopfe ich den tv morgen an die wand und gut ists....was dann mit hdcp 2.2 kommt....naja ich lass mich überraschen...das thema muss auch mal ein ende haben!!!! [Beitrag von Langer15 am 22. Jan 2014, 17:17 bearbeitet] |
||||
enta
Stammgast |
17:22
![]() |
#6089
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Am Ende musst du Clouding hin oder her damit leben können und glücklich sein, von daher würde ich die Entscheidung nicht von uns abhängig machen. |
||||
Langer15
Stammgast |
17:26
![]() |
#6090
erstellt: 22. Jan 2014, |||
nein aber einige von euch haben wohl mehr erfahrung um sagen zu können....da gibts deutlich schlimmeres. denn mit dem nächsten tv will ich mich nicht verschlimmbessern ;-) |
||||
bad_wombatz
Gesperrt |
17:35
![]() |
#6091
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Vielleicht liegt es auch am billigen HDMI-Kabel. Ich hab hier irgendwo noch ein WireWorld Latinum Starlight 7 rumfliegen... |
||||
Langer15
Stammgast |
17:42
![]() |
#6092
erstellt: 22. Jan 2014, |||
ich glaube das kabel ist von i-link oder so! kenn mich da nicht aus! ich lade mal schnell die fotos hoch! |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
17:45
![]() |
#6093
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Jetzt musst du den armen Kerl nicht noch veräppeln ![]() |
||||
enta
Stammgast |
17:48
![]() |
#6094
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Stimmt, das ist auch nicht auszuschließen, kumpel von mir hat einen w905 und massive Probleme. Anschaffung hochwertiger HDMI-Kabel hat sehr viel gebracht, war wohl die Isolierung schlecht. |
||||
Langer15
Stammgast |
18:00
![]() |
#6095
erstellt: 22. Jan 2014, |||
hier die versprochenen bilder! alle im 3d modus auf den bilder kommt das clouding schlimmer rüber als man es selbst sieht ABER die beiden dicken punkte oben mittig die sieht man leider öfter...im letzten bild seht ihr aber auch, dass diese teilweise wieder verschwinden...kann mir nicht erklären wieso! im übrigen spiegelt das letzte bild am meisten die realität wider! ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Langer15 am 22. Jan 2014, 18:03 bearbeitet] |
||||
enta
Stammgast |
18:05
![]() |
#6096
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Auf dem letzten seh ich eigentlich garkein Clouding, nur das erste ist ziemlich schlimm. Wenn du aber sagst, es ist in echt nicht so schlimm wie auf den Bildern, is doch zu verkraften. [Beitrag von enta am 22. Jan 2014, 18:06 bearbeitet] |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
18:06
![]() |
#6097
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Soso, HDMI Kabel ![]() |
||||
enta
Stammgast |
18:07
![]() |
#6098
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Ich sag nicht, dass es Clouding behebt, ich sage es kann bei Problemen mit dem Bild eine Ursache sein. |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
18:10
![]() |
#6099
erstellt: 22. Jan 2014, |||
es verbessert weder Clouding noch behebt es Bildprobleme. Einzig wenn du Störungen hast - die können auf das Kabel deuten. |
||||
Langer15
Stammgast |
18:12
![]() |
#6100
erstellt: 22. Jan 2014, |||
vom clouding selbst sehe ich die zwei oberen punkte....die leider öfter und manchmal gar nicht...klingt doof aber es war gestern noch ein freund bei mir der das bestätigen kann! eigentlich mist...dass man überhaupt über sowas diskutieren muss! naja ich werde den tv am wochenende an die wand hängen und auf ein hdcp 2.2 upgrade hoffen! das 2014er model werde ich nicht kaufen da ich wohl nicht ansatzweise den gleichen preis plus 5 jahre garantieverlängerung bekommen werde! das upscalling ist wirklich eine wucht! bluray und hd tv sieht echt super aus! |
||||
bad_wombatz
Gesperrt |
18:15
![]() |
#6101
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Beobachte, wie es sich in den nächsten Tagen/Wochen der Benutzung entwickelt. Clouding legt sich mit der Benutzung. In Deinem Fall ist aber nicht auszuschließen, dass es bleibt. Habe nur einen extremeren Fall gesehen. |
||||
Langer15
Stammgast |
18:19
![]() |
#6102
erstellt: 22. Jan 2014, |||
ja aber was ist wenn es schlimmer wird...kann ich dann reklamieren??? denn noch bin ich in den 30 tagen in denen ich den tv zurück geben kann! |
||||
#angaga#
Inventar |
18:22
![]() |
#6103
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Du hast dein Local Dimming im 3D Modus wirklich eingeschaltet ![]() Wenn es eingeschaltet ist und du diese ausgeprägten Wolken immer noch hast gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: - Bei deinem Clouding handelt es ich um den Stand der (Edge) LED Technik ![]() ![]() - Oder bei deinem TV liegt ein Defekt vor. Die zweite Möglichkeit können dir die User hier beantworten. Falls die bei eingeschalteten LD nicht solche Probleme wie du haben solltest. Gruß A. |
||||
bad_wombatz
Gesperrt |
18:24
![]() |
#6104
erstellt: 22. Jan 2014, |||
Dann reklamiere es noch heute! Es las sich, für mich jedenfalls, so, als hättest Du keine Nerven mehr, das Gerät ein weiteres Mal zu tauschen. An dieser Stelle würde ich allerdings darauf pochen, dass sie Dir erst das neue Gerät hinstellen sollen, bevor sie das Aktuelle abholen, nur wird daraus natürlich nichts werden ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony 4K TV KD-65X9005 NoAngel62 am 13.06.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2013 – 40 Beiträge |
Sony KD-65X9005 klangversuch am 29.06.2013 – Letzte Antwort am 03.07.2013 – 32 Beiträge |
Sony KD 65x9005 startet nicht fatiho am 11.02.2015 – Letzte Antwort am 12.02.2015 – 3 Beiträge |
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005 3000 am 08.02.2014 – Letzte Antwort am 09.02.2014 – 6 Beiträge |
Sony KD-55X8505B und 4K ? fiorello311 am 04.02.2015 – Letzte Antwort am 06.02.2015 – 10 Beiträge |
Sony KD-55X8505B 4k Fragen TK2008 am 14.07.2014 – Letzte Antwort am 12.06.2015 – 34 Beiträge |
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005 3000 am 12.02.2014 – Letzte Antwort am 13.02.2014 – 11 Beiträge |
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung Wilbur63 am 22.01.2015 – Letzte Antwort am 01.02.2015 – 6 Beiträge |
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305? j3kyll am 25.12.2018 – Letzte Antwort am 26.12.2018 – 8 Beiträge |
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005 3000 am 11.01.2014 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedAndidreas123
- Gesamtzahl an Themen1.554.347
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.268