Sony KD-55X9005, KD-65X9005

>>>dass wenn man eine solche Erfahrung zwei, drei mal mit einem Hersteller
gemacht hat,

Da vermute ich ganz stark, daß das statistisch so gut wie unmöglich ist. So hoch ist die Fehlerquote nun auch wieder nicht.

aleph1962 (Beitrag #5085) schrieb:

>>>Aber vielleicht klappt es ja mit dem Dritten!? Das ist wie mit den Zähnen, der Dritte klappt garantiert! :)

Der war schön!

aleph1962 (Beitrag #5088) schrieb:

>>>dass wenn man eine solche Erfahrung zwei, drei mal mit einem Hersteller gemacht hat, Da vermute ich ganz stark, daß das statistisch so gut wie unmöglich ist. So hoch ist die Fehlerquote nun auch wieder nicht.

Oh, die Realität ist leider eine Andere.
Schönes Beispiel, PS4!

Aktuelle Kundenrezessionen auf Amazon:

Die Annahme halte ich aber für seeeehr gewagt!

Wenn man das ganze mal realistisch sieht, dann haben mindestens 90% aller Käufer einer PS4, die keine Probleme haben (mich eingeschlossen) gar nicht das Bedürfnis, eine Bewertung z.B. bei Amazon abzugeben! Also ist es wohl völliger Unfug, von diesen Zahlen statistisch korrekt auf alle Käufer (mehr als 2,5 Millionen?) zu schliessen

Forenjunkie (Beitrag #5090) schrieb:

aleph1962 (Beitrag #5088) schrieb: >>>dass wenn man eine solche Erfahrung zwei, drei mal mit einem Hersteller gemacht hat, Da vermute ich ganz stark, daß das statistisch so gut wie unmöglich ist. So hoch ist die Fehlerquote nun auch wieder nicht. Oh, die Realität ist leider eine Andere. Schönes Beispiel, PS4! Aktuelle Kundenrezessionen auf Amazon:

Von der Kunden Rezession bei Amazon halte ich nichts.

Forenjunkie (Beitrag #5081) schrieb:

aleph1962 (Beitrag #5072) schrieb: ...Sind wir jetzt alle stolze Besitzer eines nutzlosen HDMI 2.0-Anschlusses? Richtig, Ihr sied alle stolze Besitzer eines nutzlosen 4K TV mit nutzlosen HDMI 2.0 Eingang. Aber das wusstet Ihr doch auch schon vor dem Kauf.

Weniger Nutzlos als dein Beitrag.

>>>Aber das wusstet Ihr doch auch schon vor dem Kauf.

Nö, ich nicht. Ich habe lange Wochen geschwankt und immer gedacht, eigentlich müßte ich mir wegen HDMI 2.0 und Display Port den Pana holen, um abgesichert zu sein.

Erst am Donnerstag habe ich mich umfassend informiert (vgl. meine ganzen Postings) und weiß jetzt erst wirklich, wofür man HDMI 1.4, 2.0 und Display Port 1.2 und 1.3 braucht.

Nochmal als Resumee:

1) mit dem bisherigen HDMI 1.4 sind wir für Filme bis mindestens Ende 2014 gut bedient. Auch darüber hinaus dürfte kaum was kommen, was damit nicht hinkriegen.

1a) im ersten Quartal 2014 kommt von Nuvola ein 4k-Mediaplayer mit HDMI 1.4-Verbindung raus.

2) HDMI 2.0 brauchen wir nur, wenn wir Top-Spiele machen wollen. Dann müssen wir für den PC einen Display Port-HDMI-Adapter kaufen, weil es noch keine Grafikkarten mit HDMI 2.0 gibt

3) Display Port wäre für 2) schön gewesen, aber hoffentlich klappt es mit der beschriebenen Adapterlösung auch.

Damit ich 1a) nicht brauche, habe ich mich heute entschlossen, einen High End-Rechner für 3 k zu kaufen. Dann kann ich auch die Top-Spiele. Will ich zwar gar nicht, aber egal.

Darf ich mal fragen...wie alt du bist !?

snowman4 (Beitrag #5093) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #5081) schrieb: aleph1962 (Beitrag #5072) schrieb: ...Sind wir jetzt alle stolze Besitzer eines nutzlosen HDMI 2.0-Anschlusses? Richtig, Ihr sied alle stolze Besitzer eines nutzlosen 4K TV mit nutzlosen HDMI 2.0 Eingang. Aber das wusstet Ihr doch auch schon vor dem Kauf. Weniger Nutzlos als dein Beitrag.

Der Beitrag war der Frage angepasst

ronin74 (Beitrag #5091) schrieb:

Die Annahme halte ich aber für seeeehr gewagt! Wenn man das ganze mal realistisch sieht, dann haben mindestens 90% aller Käufer einer PS4, die keine Probleme haben (mich eingeschlossen) gar nicht das Bedürfnis, eine Bewertung z.B. bei Amazon abzugeben! Also ist es wohl völliger Unfug, von diesen Zahlen statistisch korrekt auf alle Käufer (mehr als 2,5 Millionen?) zu schliessen ;)

Das hast Du nicht ganz unrecht.
Dennoch sind wohl weit mehr als die von Sony genannten 1% betroffen.
Darum ging es mir.
Hätte ich vielleicht lieber dazu schreiben sollen.

@Danizo

Der eine holt sich einen Porsche, der andere einen Top-PC - also was soll's?

Mein jetziger Rechner ist 4 Jahre alt und ich hab' die Kohle.

Hatte über einen neuen Rechner schon seit einigen Monaten nachgedacht und ich kaufe mir bei Unterhaltungselektronik gerne das Beste, um mich hinterher nicht zu ärgern.

DAS HIER ist übrigens ein Top-PC. Da bin ich doch sparsam.

http://www.pcwelt.de...Rechner-8323960.html

Oder er holt sich nen Mac Pro, da kostet die Einstiegsvariante 3K

Mac ist doch ne Welt für sich, der kann wahrscheinlich noch nicht mal mkv abspielen...

Hollywood100 schrieb:

Hat hier jemand die „Total Recall – Mastered in 4k“ gesehen? Und hat die BR auch Tonfehler?

Der Extended Director’s Cut hat definitiv Tonfehler/-aussetzer. Ich habe den Film nicht, kann Dir leider nicht mehr dazu sagen.

Ich hatte z.B. bei „Die fantastische Welt von Oz“ in 3D extrem nervige Tonaussetzer. Film beendet, prompt gab es ein Update für die PlayStation 3.

aleph1962 schrieb:

Ich habe mir im Netz gerade ein paar 4k-Bilder runtergeladen. Wenn ich die über USB am Sony anzeige, wird das Bild nur in der Mitte des Panels auf ca. 1/4 der Fläche angezeigt. Konnte ich auch nicht irgendwie zoomen. Woran liegt das? Kann man das irgendwie ändern?

Pixelanzahl der Bilder?

4K-Fotowiedergabe in den Einstellungen auf an = Fotos müssen mind. „2160p“ sein.

Forenjunkie schrieb:

Ihr sied alle stolze Besitzer eines nutzlosen 4K TV.

Erst einmal lautet es UHD TV. 4K ist ein Kinoformat (4096 × 2160p), kein Fernsehformat (3840 × 2160p). Zur Kaufentscheidung führte das zeitlose Design und das phänomenale Bild – wie nicht anders zu erwarten von Sony.

aleph1962 schrieb:

Top PC, da bin ich doch sparsam: www.pcwelt.de

Wenn Du mal einen top PC konfigurieren möchtest HP Workstation Z820 (dauert leider, bis die Seite geladen ist).

ronin74 schrieb:

Oder er holt sich nen Mac Pro, da kostet die Einstiegsvariante 3K :D

Der ist mit dem neuen Thunderbolt 2 auch interessant bzw. fortschrittlicher.

www.youtube.com/watch?v=103ZrAJ1iVU
www.youtube.com/watch?v=A-myFXiEh2Q

Hallo bad wombatz, danke für die Tipps.

Die bisherigen Bilder waren tatsächlich nur 1920, da hat die Homepage mich irritiert. Die Bilder werden dann aber am Sony in 4k angezeigt, denn wenn sie nur 1/4 des Bildschirms einnehmen, haut es wieder hin.

HIER ABER EIN ECHTES 4k-TESTBILD (downzuloaden am Ende des Artikels).
http://www.video-mag...ltra-hd-1541576.html

Sehr interessant an dem Bild:

Auch die schmalsten Geraden werden super dargestellt, aber bei den Diagonalen und Zahlen sind auch in 4k bei nahem Rangehen die Pixel deutlich zu erkennen. Wir brauchen also doch 8k!

aleph1962 (Beitrag #5101) schrieb:

Mac ist doch ne Welt für sich, der kann wahrscheinlich noch nicht mal mkv abspielen... :)

Ich glaube da irrst Du ein wenig

Wenn ich mir anschaue, dass ein Macbook Pro Retina 15" aus 2012 schon 4K über HDMI ausgeben kann (zwar "nur" mit 30Hz) aber ruckelfrei - und wenn ich dann daran denke, dass ich Windows 7 im Fenster auf meinem Air ausführe... (natürlich mit externem 27" Display)

(hier hat ein User das ganze am 55X9er gemacht: https://discussions.apple.com/message/23848302#23848302)

Forenjunkie (Beitrag #5097) schrieb:

ronin74 (Beitrag #5091) schrieb: Die Annahme halte ich aber für seeeehr gewagt! Wenn man das ganze mal realistisch sieht, dann haben mindestens 90% aller Käufer einer PS4, die keine Probleme haben (mich eingeschlossen) gar nicht das Bedürfnis, eine Bewertung z.B. bei Amazon abzugeben! Also ist es wohl völliger Unfug, von diesen Zahlen statistisch korrekt auf alle Käufer (mehr als 2,5 Millionen?) zu schliessen ;) Das hast Du nicht ganz unrecht. Dennoch sind wohl weit mehr als die von Sony genannten 1% betroffen. Darum ging es mir. Hätte ich vielleicht lieber dazu schreiben sollen.

Woher kennst du denn die genauen Zahlen?

@aleph1962:
vielleicht solltest Du die 3K doch lieber ernsthaft in einen Mac Pro investieren. Laut aktuellen Benchmark Tests kommt die dortige verbaute SSD auf eine maximale Lesegeschwindigkeit von 880 MB/s bzw. 985,50 MB Schreibgeschwindigkeit - ich kenne im PC Sektor keine die derart hohe Werte hat!

In einem weiteren Test wurden gleichzeitig 16 4K Videostreams von einem Mac Pro angesteuert, wobei es zu keinen Problemen kam!
(siehe: http://www.apfelnews...news+%28Apfelnews%29)

Wenn DAS nicht zukunftssicher für 4K ist, weiss ich auch nicht

Nachtrag: Windows kann da übrigens auch nativ drauf laufen...

aleph1962 (Beitrag #5101) schrieb:

Mac ist doch ne Welt für sich, der kann wahrscheinlich noch nicht mal mkv abspielen... :)

Wenn man nicht weiss womit, macht er das nicht, richtig!

snowman4 (Beitrag #5105) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #5097) schrieb: ronin74 (Beitrag #5091) schrieb: Die Annahme halte ich aber für seeeehr gewagt! Wenn man das ganze mal realistisch sieht, dann haben mindestens 90% aller Käufer einer PS4, die keine Probleme haben (mich eingeschlossen) gar nicht das Bedürfnis, eine Bewertung z.B. bei Amazon abzugeben! Also ist es wohl völliger Unfug, von diesen Zahlen statistisch korrekt auf alle Käufer (mehr als 2,5 Millionen?) zu schliessen ;) Das hast Du nicht ganz unrecht. Dennoch sind wohl weit mehr als die von Sony genannten 1% betroffen. Darum ging es mir. Hätte ich vielleicht lieber dazu schreiben sollen. Woher kennst du denn die genauen Zahlen?

Die genauen Zahlen kenne ich nicht. Woher auch?
Die kennt wohl auch nur Sony selbst und sie werden diese garantiert nicht wahrheitsgemäß angeben.

bad_wombatz (Beitrag #5102) schrieb:

Forenjunkie schrieb: Ihr sied alle stolze Besitzer eines nutzlosen 4K TV. Erst einmal lautet es UHD TV. 4K ist ein Kinoformat (4096 × 2160p), kein Fernsehformat (3840 × 2160p). Zur Kaufentscheidung führte das zeitlose Design und das phänomenale Bild – wie nicht anders zu erwarten von Sony.

Stimmt, korrekt lautet es UHD TV.
Das Bild des X9 an sich ist (bei HD) garantiert gut.
Das Design ist Geschmackssache.

@ronin: >>>ich kenne im PC Sektor keine die derart hohe Werte hat!

Da bist Du aber nicht ganz auf dem Laufenden:
http://www.idealo.de...0h-700gb-micron.html

Juhu, Montag wird geliefert
Ich liebe den Dezember, erst die PS4 und nun der 65X9005

Forenjunkie (Beitrag #5109) schrieb:

Stimmt, korrekt lautet es UHD TV.

Sony selbst sagt aber auch "4k".

>>>Sony selbst sagt aber auch "4k".

Das wird sich auch durchsetzen, weil's besser klingt.

Genauso wie die BluRay sich gegenüber den HD-DVDs durchgesetzt hat, weil blau schöner als rot ist. Na ja, und vielleicht weil 50 GB besser als 25 sind...

aleph1962 (Beitrag #5110) schrieb:

Da bist Du aber nicht ganz auf dem Laufenden: http://www.idealo.de...0h-700gb-micron.html :)

schon bestellt?

Nach vielen Seiten auf dieses Forum und unzählige Testberichte ist für mich der KD-65X9005 jetzt die erste Wahl zur ablösung des 50er Plasma.

Etwas fehlt mich aber noch, das abspielen von 4K Material über usb oder externe hdd.
Q1) Der Pana UHD kann das zum beispiel, wieso klappt das nicht beim Sony ?
Q2) Ist das ein Problem des internen Mediaplayer (Software) und last sich da auf einen Upgrade hoffen ?
Q3) Gibt es irgendeine Sony Position zu einer externen Mediabox so wie sie im Laden verwendet wird ?

Ich möchte unbedingt auch Zuhause das für mich unglaubliche Vergnügen von diesen 4K demo's reproduzieren ! (Macht es auch einfacher das Riesending an die Ehefrau zu erklären ;-) )

PS1 Ich weiss, mit einem 3000+ EUR pc kann ich 4K material auch ansteuern (vielleicht sogar rückelfrei...) aber Aufwand und Preis sind da zu gross.

PS2 Hook2000: Du bist nicht der einzige mit dieses Problem. Vor ca 8 Wochen war ich im Sat*n Aachen, da gab er auch den 65x9005 mit einem horizontalen grünen Streifen.

Der Mediaplayer von Sony kann kein 4K abspielen. Ob da ein Update kommt, steht in den Sternen.

Die preiswerteste Lösung für 4k-Videos dürfte wohl der Nuvola-4k-Mediaplayer sein, der fürs 1. Quartal 2014 angekündigt ist.

>>>Nach vielen Seiten auf dieses Forum und unzählige Testberichte ist für mich der KD-65X9005 jetzt die erste Wahl zur ablösung des 50er Plasma.

Genauso war es bei mir auch. Hatte einen 50er Pana (hatte damals 2.200 gekostet), für den ich jetzt von einem Kollegen noch 300 € bekommen habe.

So seit gestern bin ich auch Besitzer der 65" Version, nachdem ich im MM-Verkäufer schön geschickt hab und er eine halbestunde wie angestochen rumgerannt ist um verzweifelt eine 3D-Quelle zu finden war ich echt überrascht was da noch für Potenzial 19.45Uhr so in einem Verkäufer steckt (glaub er kam sogar ins Schwitzen ). Wo sie dann endlich angeschlossen war, gings ums Film einlegen " vor allem den Richtigen " als ich mir 5 min angesehen hab wie er mir Avatar als 3-D Film vorführen wollte und es irgendwie nicht ging. Wies ich in mal leise daraufhin das vllt noch eine 3-D Version in der Hülle steckt und er nur die DVD-Version im Laufwerk habe :D. Wir lachten kurz und dann endlich 3D wie es sein muss, nach 1min sagte ich gut das war´s den nehme ich ( so schnell kann es gehen dacht ich mir und er sicher auch ).

So ganz kurz und knapp, was soll ich sagen kann nur sagen WOW, kein vergleich zu dem 55" hätte ich nicht für möglich gehalten . Das 3D-Bild bei dem 65" ist als wäre es ein komplett andere
Modelreihe, selbst das 2D-Blu-Ray-Bild ist Saubere und aufgelöster wie bei 55". Nur warum das so ist für mich unbegreiflich.

Eins ist mir bis jetzt aufgefallen, bei 3-D seh ich bei dunklen Szenen ein paar Wallnussgroße Wölkchen, allerdings bei 2-D sieht man sie nicht. Weis jemand wieso?

Mich würde echt brennend interessieren und denke nicht nur mich, warum das bei dem 55" so schlecht ist und beim 65" um Welten besser. Eigentlich sollten doch grad die Riesenglotzen mehr Problem mit der Auflösung haben... Gibt Sony dazu nix Preis?

..man...da krieg man ja einen Hirnriss beim lesen

Jeff du musst für jede Quelle und Auflösung sowie 2&3D die Bildeinstellung neu machen.
Wenn du diesen für 2D gemacht hast und auf 3D gehst, hast wieder Standardwerte. Daher Hintergrundlicht runter und Dynamische Led Steuerung auf Standard.

Danizo (Beitrag #5119) schrieb:

..man...da krieg man ja einen Hirnriss beim lesen :Y

Toll, jetzt habe ich Kopfschmerzen!

@Reaven-X: Okay versuch ich heute Abend mal. Hast du schon paar gute Einstellwerte für 2D und 3D, vllt gefallen sie mir ja ! Kannst Sie mir auch gern als PM schicken.

Jeff11 (Beitrag #5118) schrieb:

... Eins ist mir bis jetzt aufgefallen, bei 3-D seh ich bei dunklen Szenen ein paar Wallnussgroße Wölkchen, allerdings bei 2-D sieht man sie nicht. Weis jemand wieso?

Was Du da siehst nennt man "Clouding".
Clouding = Ungleichmäßigkeit des LCD-Panels bzw. ungleichmäßige Lichtverteilung
Wird in 3D besonders gut sichtbar, da das Backlight im 3D-Modus auf Max. geregelt wird.

mittlerweile bin ich echt gernervt! ich lese hier das einige leute den X9 zwischen bzw. vor den Feiertagen den X9 geliefert bekommen und ich warte immer noch auf mein Austauschgerät.
Den Status auf der Sony Homepage kann man vergessen und von der Hotline werde ich nur vertröstet!
Auf Emails bekomme ich nur Standartantworten...habe echt große Lust Sony den TV um die Ohren zu hauen.

Ach ja noch etwas off topic....der saturn in den riem-arcaden in münchen hat nun auch den LG OLED...gestern lief servus TV in HD drauf... gutes bild.... allerdings hat es teilweise bei den kameraschwenks geruckelt...mag aber sein, dass die szenen so aufgenommen wurden. farben sind gut ... ausleuchtung sehr gut aber trotz allem bleibe ich dabei....einen riesen vorteil zum X9 bzw. der LED Technik sieht man nicht!

allerdings muss ich zugeben gefällt mir dieser leicht gebogene TV sieht echt cool aus!

@Forenjunkie: Aber kein Defekt in dem Sinne?

Da scheiden sich die Geister!
Vor allem hier in diesem Thread!
Ich sage mal so, es ist kein Defekt sondern ein Mangel.
Ob Du damit leben kannst, musst Du selbst entscheiden!

Das Thema "Mangel" habe ich gerade durch... !
Mit Erfolg...

Also gibt es welche auch ohne Wölkchen und es ist keine allgemeiner Mängel? Ich denk werde erst mal damit leben; zumindest bis nach den Feiertagen !

Jeff11 (Beitrag #5128) schrieb:

Also gibt es welche auch ohne Wölkchen und es ist keine allgemeiner Mängel? Ich denk werde erst mal damit leben; zumindest bis nach den Feiertagen !

Ganz ohne Wölkchen gibt es sicher keinen, aber sie sind meistens beim TV oder Filme schauen nicht sichtbar.

Langer15 (Beitrag #5124) schrieb:

allerdings muss ich zugeben gefällt mir dieser leicht gebogene TV sieht echt cool aus!

So ein gebogener 65er - ohne LS - würde sogar in unsere Schrankwand passen

Ich glaube mein nächster kann nur ein OLED (4K) werden. Bye Bye LCD

Gruß A.

Jeff11 (Beitrag #5128) schrieb:

Also gibt es welche auch ohne Wölkchen und es ist keine allgemeiner Mängel? Ich denk werde erst mal damit leben; zumindest bis nach den Feiertagen !

Jeder LCD hat mehr oder weniger Clouding.
Die Frage ist nur in welchem Ausmaß!
Wenn ich bei meinem TV das Backlight auf Max. stelle und das Local Dimming deaktiviere (im 3D Modus der Fall), habe ich auch minimales Clouding, aber wirklich minimal, was mich dennoch stören würde.
Bei aktivierten LD und z.B. Backlight 5 ist davon nix zu sehen. NADA!
Und da ich kein 3D schaue, habe ich kein Problem.
Ansonsten hätte ich wohl eins.

Diesen Begriffserklärung-Thread kann ich Dir sehr empfehlen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7853.html

Zitat:

"Clouding:
Wenn das Panel eines LCD-Gerätes unter Spannung oder Druck steht, erfolgt die Lichtabdeckung des Backlights nicht mehr gleichmäßig über dir ganze Bildfläche. Es entstehen dann (vornehmlich bei dunklen Bildern) wolkenförmige hellere Stellen statt einem gleichmäßig dunklen Bild. Clouding entsteht oft durch unsachgemäßen Transport (z.B. liegend), bei dem sich das Gehäuse verzieht und so Druck auf das Panel ausübt. Da Clouding überwiegend bei dunklen Bildern auftritt, ist es bei Geräten mit Local Dimming oft nicht zu sehen. Es ist dann zwar da, aber nicht sichtbar. Darum ist Local Dimming (siehe dort) ein gutes Mittel zur Unterdrückung von Clouding."

Wenn ich die US Foren anschaue...könnte ich das große Kotzen kriegen.
Der Sony 4K Server Dienst arbeitet dort wohl einwandfrei. Sowohl an den
TV´s, als auch an den Sony Projektoren
Warum Sony uns so im Regen stehen läßt, kann ich nicht nachvollziehen
Ich kann wirklich nur hoffen...das Sony zeitnah in 2014 einen solchen Dienst
auch hier in Europa anbietet....

Danizo (Beitrag #5132) schrieb:

Wenn ich die US Foren anschaue...könnte ich das große Kotzen kriegen. Der Sony 4K Server Dienst arbeitet dort wohl einwandfrei. Sowohl an den TV´s, als auch an den Sony Projektoren Warum Sony uns so im Regen stehen läßt, kann ich nicht nachvollziehen Ich kann wirklich nur hoffen...das Sony zeitnah in 2014 einen solchen Dienst auch hier in Europa anbietet....

Das ist Globalisierung. Man kann es nicht allen recht machen.
Die großen Märkte werden zuerst bedient. Und dazu gehört nicht Deutschland. Amerika ist da schon eine andere Umsatzgröße.

>>>Der Sony 4K Server Dienst arbeitet dort wohl einwandfrei.

Hast Du da mal einen Link? Mich würde interessieren, was da ein Film so kostet.

"Currently, all 4K movies will have to be downloaded to the hard drive in the FMP-X1. No streaming option is available. 4K downloads currently take up about 40-50 GB per movie (Sony says that the 2TB HDD can store up to 50 4K movies) with H.264 compression (based on eyeIO’s technology, same as Netflix). Sony says that eventually they will take the step to next-generation H.265 compression that should halve data requirements, and actually make streaming a possibility. Surround sound is also offered.

Movies are offered for rent or purchase. TV episodes cost $3.99, while feature films start at $7.99 for a 24-hour rental, or $29.99 for a purchase. For now Video Unlimited 4K is only available in the US, but Sony plans to make it available everywhere, eventually."

----------------------

Und noch ein SEHR interessanter Link:

http://www.flatpanel...owfull&id=1376977424

Hab mal kurz eine Frage zur kleinen 2. Fernbedienung des 55-er.
Leider funktioniert bei mir nur der An- und Aus-Knopf bei der Fernbedienung. Muss man die irgendwie noch aktivieren?

Viele Grüße