Der Sony W905 Thread (2013)

na los und wer packt jetzt den bandschleifer aus

Mmh, was sind eurer Meinung nach eigentlich die besten Settings für Reality Creation? Also sozusagen die unauffälligsten?

Eigentlich würde ich einen Exzenterschleifer empfehlen um besser in die Ecken zu kommen aber die sind ja eh dunkel.

@Zeppelin: Bei den "älteren" Sonys wurde oft sowas wie Manuell - 10 - 25 empfohlen. Es gibt aber auch einige, die den eigentlich schon etwas überscharfen Eindruck des Automatikmodus mögen.

Master468 (Beitrag #4620) schrieb:

Ein visuelles Matching ist damit auch im Parallelbetrieb kein Problem

Tja, das mag in der Theorie so sein - in der Praxis ist zumindest mir dies nicht gelungen.

HSTECH: Nicht böse gemeint, aber:

Statt Deine Zeit zu vergeuden mit Deinen Statements, die eh niemand wirklich ernst nimmt, empfehle ich Dir doch einmal mehr Zeit in eine Weiterbildung in Deutscher Sprache zu investieren.

Gleich kommt der Duke. Man darf sich nämlich selbst über HSTECH nicht lustig machen, denn:

Dein Beitrag enthält Spam (Sinnlose Äußerungen, die die Diskussion stören) und wurde deshalb entfernt. Derartige Beiträge sind nicht erwünscht und dementsprechend zu unterlassen.

Warum unter denselben Gesichtspunkten nicht einfach mal der Account von HSTECH dichtgemacht wird, versteht außer der Rennleitung wohl keiner. Ich kenne hier keinen anderen User, in dessen Postinghistorie sich wirklich KEIN EINZIGES sinnvolles Posting findet...

Nicht sperren....ich hab doch mein Sparbuch und mein Festgeld aufgelöst und warte sehnsüchtig auf den Sony Laster der mir das ganze Haus mit Sony Fernseher vollstellt.

Weil HSTech hat doch gesagt das Sony das Universum ist, oder stimmt das jetzt nicht

BigBlue - wieso? Er schreibt doch permanent - Sony ist sehr gut. Bisschen recht hat er doch.
Bei seinem Deutsch würde ich sagen, er ist bestimmt Japaner (vermutlich hier Bote bei Sony).
Ansonsten - mein Gott, er tut doch keinem weh!!!
-
Andy - am Wochenende stelle ich ein paar Bilder rein - im Moment keine Zeit - aber Bilder kommen.
Und noch mal zur Richtigstellung - ich habe nicht geschrieben, daß die ersten W9 schlechtere Qualität hatten - das kann ich gar nicht beurteilen. Ich habe nur gesagt, meiner aus Anf. Juli ist eben einwandfrei.
Ob es da zwischenzeitlich eine Verbesserung gegeben hat? Ich kann das nicht beurteilen.

Gruß - 77Tommy

Sag ich doch, HSTech so lassen wie er ist. Man kann zwar nix nützliches von ihm erfahren, aber er tut keinem weh.

Und er hat teilweise köstliche Beiträger wie z .b das er im Laden bei Sony immer lächelt und in der Samsung Ecke extra boese schaut.......wo gibt's sowas außer hier im Forum......und da wo HSTech gerade ist

Ach hört doch alle auf, auf mich so komisch zu reagieren, ich kann nicht mehr, ich bin Seelisch am ende.
Ihr glaubt das meine Posting nicht sinnvoll sind, und das mein schreiben nicht ernst zu nehmen ist?
Dann weis ich auch nicht mehr. Immer werden leute niedergemacht die gut sind, gute Seele, und dinge gut finden usw.

Ich lese hier und auch anderen foren genug von leute die mit viel sich nicht richtig zufrieden geben können,.
So schlecht kann doch alles gar nicht sein wie es in foren Diskutiert wird.
Aber ich finde es aber trotzdem gut das es foren gibt wo man über Probleme Diskutieren kann und andere Helfen können das finde ich gut.

Ich sehe die Firma Sony einfach für die besten an, und das sollte jeder verstehen.

Die Sony Fernseher sind auch Stromsparsamsten und haben gleichzeitig das beste Bild.
Es ist nix zu machen ich bleibe bei meine meinungen die wirklich stimmen.

Und ich bin auch nicht die Person gott sei dank die nicht auf fehlern suchen von allen geräten, und dabei nicht zufrieden ist mit den geräten.
Ich gebe mich mit den Sony geräten zufrieden. Mir ist auch sowas von egal wenn nicht 100% Gleichmäßige ausleuchtung haben schlecht sind die Sony nicht, und Schwarzwert ist sehr gut, Bildschärfe farben einfach alles kann ich bei Sony beim besten willen nix erkennen auch beim genau hinsehen das schlecht ist.
Ich verstehe andere leute nicht die weniger zufrieden sind mit Sony Fernsehern. Algemein Sony Produnkten.
So ist es halt ich bin so, und ist gott so. Ich bin vorbild, so können andere leute auch werden.
Auf Sony zu Wettern schlecht machen sollte man nicht, danke

Und ich habe gerade Privat und meine Seele leben ist bei mir nicht leicht.
Mich macht die Welt fertig, es ist viel nicht zu verstehen die Menschen sind. Ich sehe das negative mehr als Postive.
Ich meine die leute sind mit viel nicht zufrieden, und das hier noch manchmal oder auch leider mit Sony und Produnkten.
Ich kann das nicht verstehen Firmen und sonst nicht schlechter zu machen als es ist.
Naja ich hoffe das alle sich noch in postive besinnen,und hoffe auch das leute genauso Sony geräte kaufen und gut finden wie ich.

Hört doch auf ihn zu Ärgern sein letzter Post klingt als bräuchte er Seelische Hilfe .
Nicht das er sich was Antut dann ist nach mir der letzte Sony Fan auch noch weg
Er liebt halt Sony er ist halt überzeugt von Sony .

LG
Andy

Boah!!! Deutsche Sprache schwere Sprache!!!

Hält man ja nicht aus ....

DerKai26

Sorry sind nicht alle solche Deutsch Professoren wie du und hier gehts um denn W905 und nicht um einen Deutsch Kurs.

LG
Andy

HSTech, du bist offensichtlich etwas."anders" als die, die sich hier so rumtreiben.

Ich, bzw. die anderen haben nix gegen dich......doch was du so von dir gibst veranlasst einige, auch mich........da ein wenig Feuer zu geben

Mach dir nix draus - ist nur ein forum

Mein Tipp: lese dir vorher mal durch was du so an Formulierungen von dir gibst und korrigiere es bevor du senden drueckst.........

Ich koennte jetzt noch mehr.........aber es wird zu privat und irgendwie tut er mir gerade leid

Das mag nach seelische hilfe anhören, mein letzer Post.
Aber ich verstehe halt nicht wie man auf geräten die maschinen sind andere leute sich so fertig machen unzufrieden sind als wäre es euer leben die geräte wenn was nicht technisch perfekt alles ist, mein gott ist das wirklich so schlimm wenn was nicht perfekt ist, ich sage nein aber der technische fortschritt geht schon weiter auch bei Sony die machen ihre geräte sehr gut besser als anderen hersteller. Sony Fernseher sind die besten verbrauchen am wenigsten strom und haben einfach sehr gutes bild. Aber mal ehrlich da kann man doch sehr zufrieden sein.

Ich bin nicht der einzige Sony Fan und der Sony geräte kauft. In Diese Welt sind so viele Sony Fans und die Sony sehr gut finden.
Aber in der heutigen zeit finde ich es für falsch das die meisten leute sich für Samsung LG No name marken usw kaufen die sind alle nicht besser wie Sony.

Ich muss zugeben auf aufpassen das ich Notbremse ziehe, und nicht übertreibe, die Sony haben auch ihre probleme da und dort.
Aber ich fahre trotzdem ab auf Sony geräten, ich kann mit leben das was nicht 100% fertig fehlerfrei ist, aber die Sony geräte sind schon immer auf dem level das die geräte absolut top hochwertig sind.
Und viele haben was von anderen hersteller gekauft sind nicht zufrieden, seit dem sie Sony gerät gekauft haben dann sind die leute wieder zufrieden und erkennen das bei Sony vieles besser ist als bei anderen herstellern, und möchten nie wie wechseln zu anderen herstellern und bleiben bei Sony geräten.

Wenn ich die Sony Fernseher von vor jahren und aktuellen sehe W6 W8 W9 und die großen sehe in den Märkten haben die deutlich bessere bild als das von anderen herstellern.
Sony Fernseher sind einfach so auf hohen level, die Bildqualität wenn richtig eingestellt ist es einfach nur traumhaft.
Die Sony haben beste Zwischenbild berechnung Motionflow, und Videoprozessor ist es auch.
Das gesamte betrachtet sind die Sony Fernseher das beste.

So ich hoffe das die Welt algemein Sony geräte sehr gut finden. Und nicht so hier und anderen foren auch mal schlecht machen
So schlecht sind die eben nicht.

Wir sollten es evtl. dabei belassen und wieder gezielt zurück zum W905 kommen - alles andere führt glaube ich gerade zu nichts.

Hallo, hat von euch noch jemand einen Code (Mitarbeiterrabatt) für den Sony Store womit es bis zu 18% Rabatt gibt?

Wenn ja ist der Code öfter verwendbar?

gruß

HSTECH (Beitrag #4631) schrieb:

...Und ich bin auch nicht die Person gott sei dank die nicht auf fehlern suchen ...

Schade, dabei würdest du jede Menge davon in deinem Beitrag finden.
Das Lesen deiner Beiträge ist echt anstrengend.

Also - mein lieber HSTECH,
hier hat bestimmt niemand was gegen Dich persönlich. Aber Du bist dermaßen fixiert auf eine Marke,
das ist dann keine Diskussion mehr. Das nenne ich "Vergötterung". Natürlich kannst Du Deine Meinung haben, aber Sony ist gut - aber nicht der liebe Gott!!
Natürlich gibt es hier andere, die auch eine festgefahrene Meinung haben.

Ansonsten - nimm Dir mal zu Herzen was Honda Steffen geschrieben hat. Sei nicht immer so dramatisch in Sachen Sony und schreib hier ruhig weiter.

Alles Gute für Dich - Gruß 77Tommy

Ich glaube ja immer noch das HSTECH in purer Ironie schreibt.
Könnte ich wetten, würde ich darauf setzen dass dahinter eine ganze Grupppe steckt, evtl sogar aus dem Elektro Einzelhandel, die sich ein Spaß macht aus den Reaktionen und Antworten....

Sätze wie "ich hoffe das die Welt allhemein Sony Geräte gut findet" verraten das mMn.
Das kann nicht echt so gemeint sein!


Aber um beim Thema W905 zu bleiben.
Immer noch vermisse ich in den Tests klare Aussagen und Tipps zu dem Rotstich. Selbst auf den Fotos und nahezu allen Youtube Videos kommt dieser rüber... Verfälschungen durch Kamera zieht nicht, weil in den Shops ja auch alle so sind.

Jetzt haben hier ja einige geschrieben das sie diese Farbverfäkschung wohl nicht haben (von Grund auf),
wäre klasse wenn diese mal ein paar Screens vom laufenden TV Programm posten können

Zu HSTech.........das ist keine Ironie............er meint das so.

Mach dir die Mühe und geh auf sein Profil und schau dir alle Beträge an. Nicht nur die im Sony Thread.

Er hat von mir auch immer "Feuer" bekommen. Ich halte mich da mal ein wenig mehr zurück weil ich der Meinung bin das da was nicht so ganz stimmt bei Ihm. Möchte dazu nicht mehr schreiben. Es ist ein Forum - und es wäre zu privat. Denke mal das geht keinen was an.

Also den Kerl so nehmen wie er ist und sich hin und wieder freuen was er so loslässt

hey, ich möchte mir den w905 in 40 zoll zu weihnachten holen. der preis liegt gerade bei 1499€. glaubt ihr der preis fällt noch?

Mit Sicherheit fallen die Preise auch bei Sony noch.

Bei allen anderen Marken gibt es (zumindest die EU-Modelle) deutlich günstiger.

dann warte ich noch bis weihnachten. 1000€ wär ein perfekter preis.

ich sitze ca. 2,5 meter vom tv entfernt und da kommen mir 40 zoll schon riesig vor. vor allem weil ich oft sd material gucke. was meint ihr?
habe momentan ein 32 zoll tv. und auf 40 zoll ist doch noch ein großer unterschied.

@cigarre99: Ist natürlich Geschmackssache. Ich kann nur sagen, bin Anfang letzten Jahres von 32" mit 2,30 m Sitzabstand auf 46" mit 2,80 m Sitzabstand (da der TV jetzt an der Wand hängt und somit weiter weg ist als auf dem Rack davor) umgestiegen. Mir kam der TV die ersten Tage riesig vor, hat aber keine 2 Wochen gedauert, da hab ich die Größe schon als genau richtig empfunden. Selbst wenn ich im Sessel davor noch nicht mal 2 Meter enfernt sitze geht's noch klar. Und für 3D hätte würde sich sogar schon ein 55er bei dem Abstand lohnen. Ich betone aber nochmal dass ich eher FullHD Blu-ray gucke, bei SD sieht's natürlich ein bisschen schwammig und nicht so scharf aus. Wenn Du also oft SD guckst, ist 40" vielleicht sogar ausreichend. Nur solltest Du vielleicht auch beachten, dass es in Zukunft wohl immer mehr FullHD werden wird.

Edit: Kann auch sein, dass der Abstand bei meinem Umstieg von 1,80 m auf 2,30 m gestiegen ist, muss ich zu Hause nochmal genau nachmessen!

Schönen Gruß, Schups ;-)

@schups, dann wären ja 40" genau richtig. meine sorge war nur, dass wenn der tv zu groß ist und ich es nicht gewohnt bin, die augen anfangen zu brennen.

cigarre99 (Beitrag #4646) schrieb:

ich sitze ca. 2,5 meter vom tv entfernt und da kommen mir 40 zoll schon riesig vor. vor allem weil ich oft sd material gucke. was meint ihr? habe momentan ein 32 zoll tv. und auf 40 zoll ist doch noch ein großer unterschied.

Bei 2,40 Meter Abstand habe ich den 55er, vorher einen 42er.
Sd Material, wenn perfekt gesendet, kann man auch dann noch anschauen (tu ich aber kaum).
Wenn du 3D schauen möchtest, ist 40 Zoll zu klein meiner Meinung nach. Für Nachrichten reicht es allemal.
MfG
GP

cigarre99 (Beitrag #4648) schrieb:

@schups, dann wären ja 40" genau richtig. meine sorge war nur, dass wenn der tv zu groß ist und ich es nicht gewohnt bin, die augen anfangen zu brennen.

Hi.

Nimm lieber eine Nummer größer.
Du gewöhnst dich einfach zu schnell an die Größe.

Bin auch froh den 55'er genommen zu haben und nicht den 46'er.
Kommt mir jetzt nach ca. 24 Tagen, völlig normal vor.
Für 3D könnte er sogar noch größer sein .

LG,
anfaenger72.

anfaenger72 (Beitrag #4650) schrieb:

Nimm lieber eine Nummer größer. Du gewöhnst dich einfach zu schnell an die Größe.

Wer überwiegend HD Material schaut sollte sich mindestens einen 55 Zöller holen. Und selbst der wird mit der Zeit immer kleiner. Ich habe einen 46er und bereue es jeden Tag, dass ich den damals nicht in 52 Zoll genommen habe. Hätte ich den Platz würde ich am liebsten gleich von 46 auf den 65 Zöller upgraden. Leider reicht der Platz dazu nicht aus.

Gruß A.

hi,

ich habe nun auch die 55" variante bei mir im wohnzimmer stehen.

der mediamarkt konnte mir einen guten preis machen, allen die ihn sich noch zulegen wollen rate ich einfach bei ihrem Markt anzurufen und nach dem günstigsten preis zu fragen.

das gerät wurde nun auch schon soweit eingerichtet und ich konnte gestern ein paar runden daddeln und auch testweise 2 blurays und serien in hd antesten. ein update wurde auch schon geladen.

die menüstruktur und die bedienung an sich gefällt mir bei samsung besser.

jetzt aber zum wichtigsten, dem bild. der schwarzwert ist klar besser als bei meinem 4 jahre alten samsung b750. die farben sind etwas schwierig einzustellen, mal ist das bild/gesichter zu violett und mal zu grün, gesichter erinnern dann so manches mal an hulk. ich habe hierzu meinen samsung im clone betrieb laufen lassen um so das bild aufeinander abzustimmen zu können, jetzt sieht es schon ganz gut aus.

was mir nach den ersten minuten beim betrachten einer bluray sofort auffiel, ist die geringer schärfe im vergleich zum sami. ich habe hierzu die bluray "the hobbit" im clone modus laufen lassen. erst nachdem ich die schärfe und die option reality creation auf 100 eingestellt hatte war die bildschärfe auf dem niveau des samsungs. den samsung selbst hatte auf 50 eingestellt.

problem ist hierbei nur dass details verschluckt werden und bei kamerfahrten starke artefakte auftreten.

anbei ein vergleichbild der beiden. einmal mit den standardeinstellungen (rc off, schärfe 50) und einmal auf max. ich habe bewusst die max. einstellungen in bild 2 verwendet um euch das ausmass der realty creation vor augen zu führen. die produziert nur matsch, stelle ich sie auf nur 20 ein sieht man keinen gewaltigen unterschied als zu off.


Sony Standard RC off Schärfe 50 *** Sony RC und Schärfe MAX *** Samsung Schärfe 50


den inputlag hatte ich bei dieser gelegenheit auch noch gemessen. im spielemodus, egal ob im standard oder original liegt der lag gleichauf mit meinem benq spielemonitor, der hat laut prad um die 10ms. mit aktifiertem motion flow kommt er auf ca. 85ms.

so jetzt seit ihr dran, erkennt ihr bei eurem gerät auch eine gewisse unschärfe oder liegt es nur an meinem ? vielleicht habt ihr noch ein paar tips wie ich den tv besser einstellen kann.

gruss
e5

Hat in den letzten 4 Wochen seinen TV noch jemand von TNT bekommen?

Haben die sich was Transportschäden angeht mittlerweile gebessert oder ist es noch immer die gleiche Katastrope?

Ein bekannter hat sich den 46 Zoller heute bestellt - über TNT.

bei tnt ist halt explosiongefahr

@Element5

Das mit der Schärfe ist mir damals auch bei meinem Direktvergleich mit dem Samsung ES8 aufgefallen. Erst durch Zuschaltung von diesem "Randverbesserer" und "Detailverbesserer", weiß nicht mehr genau ob die beiden Optionen so hießen, hat man es einigermaßen auf das Niveau vom Samsung hinbekommen. Fand ich damals auch komisch.
Mich hat es gerade bei Fußball gestört, bin der Meinung das dadurch die Konturen der Spieler unschöner waren.
Und sonst sah man es auch sehr gut beim Menü meines externen Kabelreceivers und auch an Senderlogos usw.

Wie gesagt, kannst es ja nochmal mit diesen beiden Optionen probieren. Sonst gibt es wohl keine andere Lösung. Die Darstellung ist halt bei jedem Hersteller verschieden.

hi soren,

mir ist es sofort nach dem einschalten aufgefallen, der heutige direktvergleich brachte dann die gewissheit. die beiden optionen probier ich nochmal aus, ich erhoffe mir allerdings keine besserung da das pc bild auch schon sehr verschwommen wirkt, schaltet man alle verschlimmbesserer hinzu wirkt die schrift wie ausgefranst.

es ist schon merkwürdig was sich sony dabei gedacht hat, vor allen dingen weil dadurch details eliminiert werden, wie auf dem bild gut zu erkennen ist. der bart des zwerges sieht auf meinem sami viel detailierter und nicht überschärft aus.

was mir beim betrachten mit meiner kamera noch aufgefallen ist, daß sich einige pixel selbst bei standbildern "bewegen" dadurch wirkt das bild vielleicht etwas unruhig.

@ element5

So ging es mir übrigens auch obwohl in der Fachpresse immer von einer sehr guten Signalverarbeitung und Schärfe gesprochen wird. Ist der Sami auch in 55' Zoll? Ich kam von einem 37 Zoller und es ist halt so das der TV mit dem größeren Panel/Pixeln nicht so scharf wirkt wie der Kleine mit der selben Auflösung.

Gruß czekow

Ich kam von einem 37 Zoller und es ist halt so das der TV mit dem größeren Panel/Pixeln nicht so scharf wirkt wie der Kleine mit der selben Auflösung.

>ist völlig normal u. auch logisch.

Die Bilder vergleich vom Zwerg, ist das vom Sony am besten kommt als vom Samsung.
Noch ist es sinnlos mit Kamera Bilder machen und so beurteilen? Alle kameras verfälschen die farben gesamte bild, man muss die Fernseher in echt sehen und vergleichen und nicht über kamera aufnahmen.

Und bei größeren Fernsehern Bild schlechter wird als bei kleinen stimmt nicht.

czekow (Beitrag #4657) schrieb:

@ element5 So ging es mir übrigens auch obwohl in der Fachpresse immer von einer sehr guten Signalverarbeitung und Schärfe gesprochen wird. Ist der Sami auch in 55' Zoll? Ich kam von einem 37 Zoller und es ist halt so das der TV mit dem größeren Panel/Pixeln nicht so scharf wirkt wie der Kleine mit der selben Auflösung. Gruß czekow

der sami hat 40", aber der unterschied sollte auf keinen fall so ausfallen, ich hatte letzte woche einen 50" samsung plasma bei mir stehen, da war das bild genauso knackig und ich wäre nie auf die idee gekommen da was am schärferegler rumzustellen.

@hstech
du hast natürlich recht, um die farbgebung geht es hier allerdings nicht sondern um die schärfe. leider hat die tolle fotogalerie mein bild stark verkleinert, sonst hättest du den unteschied besser sehen können.

Es geht ja hier nicht um Farben sondern um die Schärfe. Kontrolliere doch mal beide TV's mit einem Schärfe-Testbild, vielleicht hast Du ja auch jahrelang mit einem deutlich überschärften Bild geschaut?

Gruß czekow

HSTECH (Beitrag #4659) schrieb:

..........Und bei größeren Fernsehern Bild schlechter wird als bei kleinen stimmt nicht.

Könntest Du mir letzteres mal erklären ..... irgendwie erschliessen sich mir die logischen Zusammenhänge nicht ...bitte mach mich schlau


mfg pspierre

werde dann wahrscheinlich alle meine geräte (sat receiver, ps3, wd live tv) an meinen yamaha rx v 371 receiver anschließen (av receiver hat 3d support).
da der receiver aber schon 1 jahr alt ist und sicher eher im low end (250€) befindet stellt sich die frage ob ich mir nun einen high end receiver zulegen soll oder kann ich den jetzigen behalten?
mir geht es um die bildqualität. meines wissen rührt der av receiver das bild nicht an, sondern schleift es nur durch oder?

Kommt drauf an, was du einstellst.

Der RX-V371 dürfte kein Video-Processing können.

@bu.lletg, stimmt wollte ich gerade posten. glaube der hat gar kein video processing, weil ich nämlich keine einstellung dazu finde.
Yamaha RX V 371
Das heißt ich kann den alten guten Gewissens behalten oder?
Wenn ich mir so ein Hammer Teil kaufe, möchte ich aus sicher gehen das alles perfekt zusammenspielt.

czekow (Beitrag #4661) schrieb:

Es geht ja hier nicht um Farben sondern um die Schärfe. Kontrolliere doch mal beide TV's mit einem Schärfe-Testbild, vielleicht hast Du ja auch jahrelang mit einem deutlich überschärften Bild geschaut? Gruß czekow

Ich hatte den Vergleich von identischen Größen, also Samsung 55 Zoll und Sony 55 Zoll.
Und es war trotzdem ein Unterschied auszumachen.
Ich z.b. habe am Samsung immer eine Schärfe Einstellung von 20-25 bei der Schärfe Option eingestellt ( Bei Lieferzustand ist dieser Wert normalerweise bei 50). Und auch mit diesem Wert ist der Samsung dennoch schärfer gewesen.
Irgendetwas macht Samsung wahrscheinlich anders.
Dadurch wird dem Sony wahrscheinlich immer ein "natürlicheres", "realeres" Bild bescheinigt. Mir gefiehl es ebenfalls nicht, ist aber alles Geschmackssache!!!

Mir ging es ja genauso mit meinem Philips TV. Der war auch vom Eindruck her deutlich schärfer. Als ich ihn jedoch beim einstellen des Sony mit einem Burosch Schärfe Pattern überprüfte, stellt ich ordentliche Doppelkonturen bei ihm fest. Ich hatte mich also über die Zeit an ein sehr überschärftes Bild gewöhnt. Als ich das korrigiert hatte war der Unterschied nicht mehr so gravierend. Trotzdem haben Samsung und Philips ein subjektiv schärferes Bild als LG, Panasonic und Sony. Vielleicht gibt es ja einen Spezialisten der uns das an Hand der Paneltechnik erklären kann?

Gruß czekow

@element5
Welchen Szene- bzw. Blidmodus hast Du eingestellt? Die RC (Reality Creation) arbeitet in Kino2 am stärksten, in Kino1 sowie in Standard/Anwender arbeitet sie merklich schwächer (warum auch immer). Außerdem bei der RC den Rauschfilter auf "min" stellen, und die Videoerkennung auf "aus" (zumindest wenn Textfenster etc. mit dem Samsung verglichen werden sollen...)

Mit der Schärfe geh' ich nicht höher als 35, insbesondere wenn die RC einigermaßen hoch eingestellt ist.

Detailverbesserung und Kantenverbesserung machen sich auf "mittel" auch nicht schlecht.

oh man ich verfolge den thread schon seit anfang an und kann mich immer noch nicht entscheiden den w 905 zu kaufen. Nun liesst man in den letzten posts vermehrt von unschärfe gegenüber den konkurrenten,
artefakte bei bildverbesserungsoptionen und aber dass ist ja schon länger bekannt farbverfälschungen die man aber wohl mit den richtigen einstellungen in den griff kriegt. was sagen die w 905 besitzer hier im forum dazu ???