Der Sony W905 Thread (2013)

BigBlue007 (Beitrag #4571) schrieb:

Ob man nun das Weiss des W905 für sich selbst so einordnen mag, dass alle anderen Geräte bisher dies falsch gemacht haben und der W905 zum ersten Mal ein korrektes Weiss darstellt, ist somit offenbar in erster Linie Geschmack- und Ansichtssache. Ich habe mich jedenfalls nicht dazu durchringen können.

Ja das sehe ich auch so also ich habe keine Problem mit der Weiß Darstellung des W905 was ehrlich gesagt auch daran liegen mag das ich schon immer
die Farbtemperaturen Standard und Kalt bevorzugt habe. Und mir deswegen der Blaustich wenn denn einer da ist nicht auffällt .


LG
Andy

Habt euch sicher schon auf den erweiterten Farbraum gefreut, dazu aus einem anderen Forum:

"Allein schon der deutlich größere Farbraum wäre großartig, weil Filme damit erheblich brillanter und farbintensiver erscheinen können.
Leider sieht die Praxis wieder einmal anders aus. Entgegen der mir vorliegenden Behauptung von Sony, zeigt die Analyse des Tatenstroms der "4K Mastered"-Blu-ray von TOTAL RECALL auf, dass keine erweiterten xvYCC-Farbraum-Informationen vorhanden sind! Das VIDEO-Magazin schreibt in der Ausgabe 08/2013 weiter, dass auch die zusätzlichen Testbilder und Testsequenzen der Scheibe keinen erweiterten Farbraum enthalten."

Ich mag diese Firma (Sony) einfach nicht, für die sind die Kunden einfach das absolut Letzte

+Bladerunner+ (Beitrag #4573) schrieb:

Habt euch sicher schon auf den erweiterten Farbraum gefreut, dazu aus einem anderen Forum: "Allein schon der deutlich größere Farbraum wäre großartig, weil Filme damit erheblich brillanter und farbintensiver erscheinen können. Leider sieht die Praxis wieder einmal anders aus. Entgegen der mir vorliegenden Behauptung von Sony, zeigt die Analyse des Tatenstroms der "4K Mastered"-Blu-ray von TOTAL RECALL auf, dass keine erweiterten xvYCC-Farbraum-Informationen vorhanden sind! Das VIDEO-Magazin schreibt in der Ausgabe 08/2013 weiter, dass auch die zusätzlichen Testbilder und Testsequenzen der Scheibe keinen erweiterten Farbraum enthalten." Ich mag diese Firma (Sony) einfach nicht, für die sind die Kunden einfach das absolut Letzte :|

auch hier zu finden http://www.beisammen...read&threadID=115000

+Bladerunner+ (Beitrag #4573) schrieb:

Ich mag diese Firma (Sony) einfach nicht, für die sind die Kunden einfach das absolut Letzte :|

Also bei diesem Satz geben ich die 1000% recht . Aber was nicht Stimmt ist das der W905 nicht die Farben Brilanter darstellt als andre TV,s das tut er sehr wohl . Besonder die Farben Rot , Grün und Blau . Und ich kann das gut vergleichen weil ich ja schon mehrer TV,s zum vergleich da hatte.
Und für denn Erweiterten Farbraum gibt es halt noch kein Film Material.

LG andy

Nee - was schreiben hier wieder und wieder einige für einen Kack.
Auf einen erweiterten Farbraum hat sich hier im W9 Thread bestimmt niemand gefreut.
Das der W9 fantastische Farben darstellt sieht fast ein Blinder (jetzt mal losgelöst vom guten Weiß und evtl. schlechtem Weiß - losgelöst von jedem Schmutzrand usw.
Die Farben sind einfach fantastisch!!!
Dazu brauche ich keine pseudo-wissenschaftliche Aussage. Das es zu höheren Preisen auch bessere Fernseher gibt, hatten wir auch schon.
Was Service anbelangt - alle japanischen Firmen sind da ein bisschen schräg neben der Spur. Die Mentalität ist leider kein bisschen europäisch!
-
Bei einer Rekla ist für mich daher immer der Händler erste Wahl.

Gruß - 77Tommy

Hallo,

nachdem leider mein Sony 40X4500 am bekannten Panelproblem eingegangen ist, werde ich mir wohl einen 40W905 kaufen.

Kann mir jemand einen Händler im Grossraum Köln (außer Saturn) empfehlen? Es geht nicht unbedingt um den billigsten Preis, sondern vor allen Dingen um eine problemlose Rücknahme, sollten sich hier im Forum diskutierte Fehler bei meinem TV einstellen, was ich natürlich nicht hoffe.

Vielen Dank im voraus!

Mal eine Frage zum W905 und Pseudo HD der Privaten.

Als ich z.B. vorher Schlag den Star auf Pro7 geguckt hab, war das Bild subjektiv unter SD Niveau (öffentlich rechtliche). Was mich vor allem extrem störte, war, dass das Bild sowohl leicht unscharf war (Schärfe 50, Bildverbesserer fast alle aus, MotionFlow Klar Plus), als auch so aussah als ob bei Personen Doppelbilder zu sehen sind. Ist schwer zu beschreiben, aber quasi wie wen Personen zweimal mit einem Versatz von ein, zwei Millimeter abgebildet werden.

Muss man damit leben oder gibts da eine Lösung für?

Schöne Grüße

-Zeppelin-

Hast du denn Reality Creation an oder aus .

LG
Andy

Neo-The-One_ (Beitrag #4575) schrieb:

Aber was nicht Stimmt ist das der W905 nicht die Farben Brilanter darstellt als andre TV,s das tut er sehr wohl . Besonder die Farben Rot , Grün und Blau

Ja besonders das Rot. Wenn man von der Seite schräg drauf schaut, wir sogar Weiß zu Rot.

77Tommy (Beitrag #4576) schrieb:

Nee - was schreiben hier wieder und wieder einige für einen Kack. Auf einen erweiterten Farbraum hat sich hier im W9 Thread bestimmt niemand gefreut. Das der W9 fantastische Farben darstellt sieht fast ein Blinder (jetzt mal losgelöst vom guten Weiß und evtl. schlechtem Weiß - losgelöst von jedem Schmutzrand usw. Die Farben sind einfach fantastisch!!!

Der Sony ist schon ein phantastisches Gerät.
Also wenn man wie von dir erwähnten Schmutzränder und das falsche Weiß und dann noch den Rotstich bei seitlicher Betrachtung mal außen vorläßt.

Neo-The-One_ (Beitrag #4579) schrieb:

-Zeppelin- Hast du denn Reality Creation an oder aus . LG Andy

Derzeit hab ich es aus.

@Zeppelin:
Schlag den Raab/Schlag den Star/TV Total wird im Gegensatz zu allen anderen ProSieben Shows nur hochskaliert gesendet und dabei wird die mieseste Technik verwendet.

@berti:
Böse.

Zum zweiten bescheinigen ja m.W. mehr oder weniger alle Tests, wo der Sony mit Messequipmemt gemessen wurde, dass er keinen schlechteren Weisspunkt hat als andere Geräte auch

Das ist aus farbmetrischer und physiologischer Sicht ohnehin eine hochproblematische Aussage. Der Sony wird sich über entsprechende RGB-Gain Regler selbstverständlich "beliebig" abstimmen lassen. Unterschiede im nativen Weißpunkt spielen daher keine Rolle.

Im hier betrachteten Szenario gibt es ohnehin nicht den einen neutralen Weißpunkt. Auch wenn die normativen Farbräume im Videobereich meist relativ zu D65 definiert wurden, fixiert das natürlich nicht die Wiedergabebedingungen (überdies sollte man diese Wirkzusammenhänge beachten).

Gruß

Denis

Blöderweise ist der Farbraum genormt und wenn der W905 die Farben brillianter darstellt, als die anderen LCD ohne Quellmaterial mit erweitertem Farbraum zu haben, dann weil er etwas anderes zeigt als gesendet wird oder auf der Disk drauf ist.
Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten und jeder soll einstellen, was ihn glücklich macht, aber das Wort "besser" ist dann irgendwie fehl am Platz.

Nabend!

mal eine frage zu dem tv oder überhaupt zu den TVs mit webbrowser.

Kann man mit Opera auch live streams schauen und wenn ja, wie einfach ist es. So wie am PC dann?

Vielen Dank

BigBlue007 (Beitrag #4571) schrieb:

Zum einen empfand ich das Weiss des Sonys keineswegs wärmer, sondern im Gegenteil eher kälter, was auch dadurch untermauert wurde, dass das Vergleichsgerät daneben eher wie der Sony aussah, wenn ich dort von "neutral" auf "kalt" wechselte. Zum zweiten bescheinigen ja m.W. mehr oder weniger alle Tests, wo der Sony mit Messequipmemt gemessen wurde, dass er keinen schlechteren Weisspunkt hat als andere Geräte auch. Warum das Weiss dann trotzdem anders aussieht als auf quasi allen anderen Geräten, verstehe ich bis heute allerdings auch nicht.

Schon mal daran gedacht, dass Dein Exemplar des W905 vielleicht einfach nicht representativ gewesen sein könnte? Ich krieg' noch immer nicht aus dem Kopf, dass Du den Rot-Bias(!) auf +8 (!) gestellt hattest, damit es für Dich in Ordnung aussah. Irgendwas kann da nicht in Ordnung gewesen sein.
Wenn ich bei meinem W905 den Rot-Bias auf +8 stelle, passiert genau das gleiche, wie wenn ich beim D6500 den Rot-Bias auf +8 stelle: das Bild wird dermaßen offensichtlich rot-stichig, das sieht der Blinde mit dem Krückstock.

Wie Du sagst, bescheinigen fast alle Tests dem W905 eine gute und exakte Farbreproduktion.
Fast alle sind aber nicht alle ... z.B. AreaDVD hat folgendes gemessen:

Das war im Mai, also ein recht frühes Exemplar.

Wahrscheinliche Erklärung: in den frühen Chargen waren Geräte mit schlechter Farbabstimmung dabei, ein solches hattest Du erwischt, und jetzt reitest Du bis zum Ende des Lebenszyklus des Modelles dreimal wöchentlich darauf herum, dass der W905 ja schließlich kein richtiges Weiß kann.

Felipe10 (Beitrag #4586) schrieb:

Nabend! mal eine frage zu dem tv oder überhaupt zu den TVs mit webbrowser. Kann man mit Opera auch live streams schauen und wenn ja, wie einfach ist es. So wie am PC dann? Vielen Dank :D

Oh das suche ich auch schon seit längerem... Wenn ich die Livestreams von Iphone über Airplay Streame sieht das grauenvoll aus, weil alles auf "Fast Forward" abgespielt wird... Seifenopern Effekt nur gefühlt 3 mal schneller

JBL oder bertie56 oder wer weiß ich - Du hast mich verstanden miss!!!
Ich habe hier keine Schmutzränder, kein "schlechtes" weiß, überhaupt nichts Negatives - einfach nur ein tollen W9 55 Zoll.
Meine Bemerkung galt nur Dir und 2-3 anderen Nörglern - die Didee so schön mit der Bemerkung "3 mal die Woche bis zum Lebensende des Gerätes" erfasst hat.
Ich verstehe auch nicht, warum Du oder Ihr hier permanent schreibt -den Aufwand würde ich doch nicht in einem Thread eines Gerätes betreiben, was ich schlecht finde und nie kaufen würde!!???
Du bist ja wohl nicht bei Samsung beschäftigt???

Gruß - 77Tommy

Zu dem Thema welcher tv besser ist oder schlechter. Wer zufrieden mit dem Sony ist sollte sich freuen. Wer nicht zufrieden ist sollte ihn nicht schlecht machen, denn es kommt immer auf jeden einzelnen an, was er möchte . Jeder empfindet auch anders. Der eine mag knallige farben, der andere nicht so. Der eine mag eher ein helles bild, der andere ein dunkleres.
Den perfekten tv gibt es halt noch nicht. Jedoch kann jeder einzelne nahe an die Perfektion herankommen, indem er abwägt mit welchen Fehlern er leben kann.
Ich persönlich konnte mit dem ein oder anderen Fehler des sony nicht leben. Deshalb habe ich ihn zurückgegeben. Habe bis jetzt aber noch keinen besseren gefunden. Deshalb mache ich ihn jetzt auf einmal nicht schlecht, denn andere können halt mit den Fehlern, die mich gestört haben leben.
Meine frau sieht eh null Fehler. Der kannste die übelste gurke mit clouding , banding usw. Und am besten noch analoges bild vorsetzen, die würde nix stören.

singulusus - kannste mal sehen, die Frauen.
Meine ist die weit und breit größte Nörglerin - nölt an jedem technischem Gerät, welches ins Haus kommt.
Wg. des Sonys wurde ich ausdrücklich gelobt.
Will sagen , Du hast recht - jeder hat seine Sicht der Dinge. Ich vernute sogar, daß die ersten produzierten Sony`s wirklich nicht so toll waren. Meiner kam frisch vom Band im Juli und es gibt wirklich
nichts zu beanstanden.

Gruß - 77Tommy

77Tommy

Du sagts deiner hat keinen der Bekannten Mängel '??? Rosastich ,Schmutzrand usw. wenn das so ist wäre das toll wenn du Fotos rein stellen würdest.
Und damit meine ich keine Testbilder sonder Normale vom TV Sender oder so. Weil ja Sony behauptet das sei Normal aber wenn dien nix davon hast
würde das Gegenteil beweissen .
Aber es stimmt mein erster war deutlich Schlechter als mein zweiter ,

LG
Andy

Kein Schmutzrand vielleicht, da möglicherweise nur sehr gering ausgeprägt, aber kein Blickwinkel Pinkstich? Nie im Leben.

Letzte Woche waren ein paar Kumpels bei mit zum Film schauen. Einer von ihnen hat auch einen aktuellen samsung. Ohne dass ich groß von dem tv geschwärmt habe oder irgend etwas von der Technik erwähnt habe waren sie total begeistert.
Aber so richtig. Ich kaufe mit ja sonst auch immer jeglichen Technik Kram den es nur gibt. Habe eher erwartet dass sie sich lächerlich machen soviel Geld für einen tv auszugeben.

Aber während den kompletten Film waren sie geflasht und haben mehr geschwärmt als ih es jemals getan habe.

Also: genießt einfach den tv

Dalai-lama

Hast ja Recht . Aber um das gehts mir jetzt nicht sonder das 77Tommy behauptet er hätte keine der bekannten Mängel .
Und sag er glaubt wir alle die denn TV vor Juli gekauft habe eine Schlechtern TV als er und das gibt mir ich weis nicht ob
es andren auch so geht so eine Faden bei Geschmack. Weil das ja beuten würde wir haben alle eine Fehlerhaftes Gerät und
Sony lässt und im Regen stehen . Somit wäre es nett wenn er seine Aussage auch beweißen würde was er natürlich nicht muss aber nett wäre es ?
Was ja nicht heißt das ich nicht zufrieden bin mit meinem W905 weil bei mir die Mängel im Normalen
Betrieb nicht zu sehen sind außer denn Rosa Stich von der Seite aber der stört mich nicht .

LG
Andy

Mal zwei Fragen zum Schwarzwert:
Die Filmbalken komplett abdunkeln funktioniert nicht, oder?
Und gibts eine Erklärung, warum bei gleichen Einstellungen das Schwarz am HTPC schlechter ist als am Receiver?

Neo-The-One_ (Beitrag #4595) schrieb:

Dalai-lama Hast ja Recht . Aber um das gehts mir jetzt nicht sonder das 77Tommy behauptet er hätte keine der bekannten Mängel . Und sag er glaubt wir alle die denn TV vor Juli gekauft habe eine Schlechtern TV als er und das gibt mir ich weis nicht ob es andren auch so geht so eine Faden bei Geschmack. Weil das ja beuten würde wir haben alle eine Fehlerhaftes Gerät und Sony lässt und im Regen stehen . Somit wäre es nett wenn er seine Aussage auch beweißen würde was er natürlich nicht muss aber nett wäre es ? Was ja nicht heißt das ich nicht zufrieden bin mit meinem W905 weil bei mir die Mängel im Normalen Betrieb nicht zu sehen sind außer denn Rosa Stich von der Seite aber der stört mich nicht . LG Andy

Vielleicht einer der glücklichen mit nem Vorführer.
Wobei die Schmutzränder bei mir auch extrem minimal sind

-Zeppelin- (Beitrag #4596) schrieb:

Mal zwei Fragen zum Schwarzwert: Die Filmbalken komplett abdunkeln funktioniert nicht, oder? Und gibts eine Erklärung, warum bei gleichen Einstellungen das Schwarz am HTPC schlechter ist als am Receiver?

Doch





Und wenn man bedenkt das meine Kamera die LED,s hinter dem TV deutlich heller scheinen lässt als es bei mir in
Real ist und somit auch jede Unregelmäßigkeit auf dem Paneel einfangen müsste aber wie ihr seht alles Schön Schwart. Das Zauber mit halt immer
wider eine Grinsen auf Gesicht . Und lässt alles andre Vergessen

Neo-The-One_ (Beitrag #4598) schrieb:

-Zeppelin- (Beitrag #4596) schrieb: Mal zwei Fragen zum Schwarzwert: Die Filmbalken komplett abdunkeln funktioniert nicht, oder? Doch

Na das würde ich doch lieber mal ohne Zusatzbeleuchtung sehen.
Mit AmbiLite und Co. wird das beste Grau zu Schwarz

77Tommy (Beitrag #4591) schrieb:

Ich vernute sogar, daß die ersten produzierten Sony`s wirklich nicht so toll waren. Meiner kam frisch vom Band im Juli und es gibt wirklich nichts zu beanstanden. Gruß - 77Tommy :D

hi,

mal eine frage, kann man am karton das produktionsjahr/monat ablesen oder sieht man das erst wenn es zu spät ist und das teil auf dem wohnzimmertisch steht ?

ich möchte jetzt auch mal langsam loslegen, könnte mich zwar in den arsch beissen daß ich die handyaktion nicht mitgenommen habe, aber egal s*it happens.

noch was, hat jemand in den letzten tagen einen 55" im MM oder Saturn gekauft und konnte da noch was raushandeln ?

berti56

Naja das möchte ich habe nicht machen ich bin so sehr zufrieden es ist trotz LED,s hinter dem TV dunkel genug im Raum .
Und bei meinem Samsung bringen die LED,s hinter dem TV nicht so viel man kann trotzdem sehen das der TV nicht so einen gutem Schwarzwert hat.
Und bei meinem alten HX855 konnte ich das Couding und die Flashlights sogar am Tag sehen nur so viel dazu

LG
Andy

-Didée- (Beitrag #4587) schrieb:

Schon mal daran gedacht, dass Dein Exemplar des W905 vielleicht einfach nicht representativ gewesen sein könnte?

Du hast doch die Diskussionen damals auch mitbekommen...

Natürlich hatte ich das zunächst gedacht, bis ich dann bei MEHREREN Geräten in MEHREREN Märkten in MEHREREN Städten genau dasselbe falsche weiß feststellte. In einem Fall sogar gemeinsam mit zwei anderen anwesenden Kunden.

-Zeppelin- (Beitrag #4578) schrieb:

Als ich z.B. vorher Schlag den Star auf Pro7 geguckt hab, war das Bild subjektiv unter SD Niveau (öffentlich rechtliche).

Die Raab-Sendungen (nicht alle, aber einige) gehören leider zu den letzten Live-Formaten der Privaten, die tatsächlich noch nicht in HD produziert bzw. ausgestrahlt werden. Scheinbar alles das, was von derselben Technik produziert wird wie "TV Total", was ja auch nur SD ist.

Jo, sieht noch schlimmer aus als SD, aber private eben.

Und eine Beleuchtung such ich zwar auch noch für meinen TV, aber das wird eher Bastelei, weil ich dahinter keine Wand sondern Fenster hab.
Deswegen suchte ich erstmal nach einer Möglichkeit ohne Umgebungslicht

-Zeppelin- (Beitrag #4603) schrieb:

Jo, sieht noch schlimmer aus als SD, aber private eben.

Nein nein, das kann man so nicht verallgemeinern. Zumindest auf den großen Privaten (RTL z.B.) besteht inzw. nahezu 100% des Programms aus nativem HD, und eigenproduzierte Showformate sowieso. Auf ARD und ZDF ist das noch nicht in diesem Maße der Fall.

Die Raab-Sendungen sind da wirklich die Ausnahme.

+Bladerunner+ (Beitrag #4585) schrieb:

Blöderweise ist der Farbraum genormt und wenn der W905 die Farben brillianter darstellt, als die anderen LCD ohne Quellmaterial mit erweitertem Farbraum zu haben, dann weil er etwas anderes zeigt als gesendet wird oder auf der Disk drauf ist. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten und jeder soll einstellen, was ihn glücklich macht, aber das Wort "besser" ist dann irgendwie fehl am Platz.

Das wirft dann auch wieder eine von mir schon mal in den Raum gestellte Frage auf, auf die bisher auch niemand eine Antwort hat: Wenn der erweiterte Farbraum erst in einer der 3 Einstellungen von "Farbintensität" aktiviert wird, dies aber bei Material, welches keinen erweiterten Farbraum hat, zu einer zwar kräftigeren, aber objektiv natürlich falschen Darstellung von Farben führt, was ist dann die korrekte Einstellung der Option für Material, welches tatsächlich mit erweitertem Farbraum vorliegt, damit dieses dann tatsächlich nativ dargestellt wird? Gibt es die überhaupt?

BigBlue007 (Beitrag #4602) schrieb:

-Didée- (Beitrag #4587) schrieb: Schon mal daran gedacht, dass Dein Exemplar des W905 vielleicht einfach nicht representativ gewesen sein könnte? Du hast doch die Diskussionen damals auch mitbekommen...

An den W905, die ich bisher gesehen habe -- sowohl mein eigener, und drei, vier Geräte in Fachmärkten --, ist das Weiß völlig in Ordnung. Das komische ist, in anderen Foren (zB avsforum, avforums) beschwert sich auch niemand über Dein blaustichiges Weiß. Wenn ich's mir recht überlege ... hier im Forum beschwert sich eigentlich ebenfalls niemand über blaustichiges Weiß. Es schlagen höchstens Leute auf die nachfragen, was es denn mit dieser ominösen Weißproblematik auf sich hätte. Wirklich beschwert über angebliches blauchstichiges Weiß hat sich bisher nur eine einzige Person, soweit ich das mitbekommen habe ...

BigBlue007 schrieb:

Wenn der erweiterte Farbraum erst in einer der 3 Einstellungen von "Farbintensität" aktiviert wird, dies aber bei Material, welches keinen erweiterten Farbraum hat, zu einer zwar kräftigeren, aber objektiv natürlich falschen Darstellung von Farben führt,

Ah. Du hast den Gesamtkomplex also doch noch nicht so richtig verstanden. (Ausgehend davon, dass die Farbtiefe der Echtwelt sehr viel größer ist als Rec.709, sind die Farben auf BD usw. ja von vornherein objektiv nicht so ganz richtig...)

Das wirft dann auch wieder eine von mir schon mal in den Raum gestellte Frage auf, auf die bisher auch niemand eine Antwort hat: [...] was ist dann die korrekte Einstellung der Option für Material, welches tatsächlich mit erweitertem Farbraum vorliegt, damit dieses dann tatsächlich nativ dargestellt wird? Gibt es die überhaupt?

Das Problem ist eher, Material mit nativem erweiterten Farbraum überhaupt erstmal bereitzustellen.

Wenn tatsächlich entsprechendes Material vorliegt, dann stellt man Farbbrillanz auf "aus", und aktiviert für die benutzte HDMI-Schnittstelle die passende Option, xvYCC. (Oder, gegebenenfalls, Adobe-RGB.)

Einen schönen guten Morgen!

Anfangs möchte ich mich bei Euch erstmal bedanken für die vielen Infos, Diskussionen und Einstellungstipps zum W905.
Ich lese auch schon einige Jahre hier mit, habe allerdings erst wenige Beiträge selbst verfasst.

Nutze die Einstellungen von Didée mit leichten Anpassungen.
Ich habe die Helligkeit etwas erhöht und die Schwarzkorrektur auf "Niedrig" gesetzt.
Grundsätzlich bin ich mit diesen Einstellungen auch sehr zufrieden, das was mich aber noch stört ist, das die Gesichter bei Personen häufig zu rot sind (was sehr unnatürlich wirkt).
Wenn ich die Farbbrillanz ausschalte, sieht es natürlich aus.
Allerdings möchte ich diese ungern abschalten. Von daher habe ich die Farbeinstellung von 47 auf 45 gesenkt, was eine leichte Besserung brachte.
Vielleicht hat einer von Euch noch eine Idee was ich tun kann, um das Rot in den Gesichtern zu reduzieren.
Vielen Dank!
Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob ich die Farbe noch ein wenig weiter reduzieren sollte oder eher mit dem Weißabgleich eine Rotkorrektur sinnvoll ist.

Gruß, Björn

-Didée- (Beitrag #4605) schrieb:

Das komische ist, in anderen Foren (zB avsforum, avforums) beschwert sich auch niemand über Dein blaustichiges Weiß.

Ehrlich gesagt bin ich zu faul, die Richtigkeit dieser Aussage zu überprüfen, zumal es mich inzw. ja eigentlich auch nicht mehr wirklich interessiert.

Wenn ich's mir recht überlege ... hier im Forum beschwert sich eigentlich ebenfalls niemand über blaustichiges Weiß.

Dann hast Du den Thread offenbar nicht genau verfolgt, denn tatsächlich gibt es sogar mehrere Leute hier, denen das ebenfalls aufgefallen war. Wobei ich jetzt nicht auf den Begriff "blaustichig" abstelle, sondern ganz allgemein darauf, dass er Weiß anders darstellt als quasi alle anderen Geräte. Ob man das nun als blau- oder wieauchimmer-stichig empfindet, ist ja erstmal Wurscht.

Ah. Du hast den Gesamtkomplex also doch noch nicht so richtig verstanden. (Ausgehend davon, dass die Farbtiefe der Echtwelt sehr viel größer ist als Rec.709, sind die Farben auf BD usw. ja von vornherein objektiv nicht so ganz richtig...)

Wenn Deine Theorie die ist, dass Triluminos aus dem begrenzten Farbraum REC709 ECHTE, also REALE Farben aus der echten Welt zaubert, dann fürchte ich, dass Du derjenige bist, der den "Gesamtkomplex" nicht verstanden hat...

Das "falsch" bezieht sich zudem auf die nativen Farben, so, wie sie eben innerhalb der Limitierungen von REC709 möglich sind. Jeder Algorithmus, der daraus etwas anderes macht, produziert in Relation zu dem, was im Quellmaterial vorliegt, falsche Farben, auch wenn das Ergebnis hin und wieder näher an der abgefilmten Realität liegen mag.

Wenn tatsächlich entsprechendes Material vorliegt, dann stellt man Farbbrillanz auf "aus", und aktiviert für die benutzte HDMI-Schnittstelle die passende Option, xvYCC. (Oder, gegebenenfalls, Adobe-RGB.)

Quod esset demonstrandum.

Und übrigens, da ja hier immer wieder mal gerne darauf verwiesen wird, dass man die selbst bei "niedrig" teilweise schon etwas zu kräftigen Farben mit dem Weißabgleich oder dem Farbregler zu Leibe rücken kann: Das ist natürlich dann auch irgendwo ein Stückweit den Teufel mit dem Beelzebub austreiben, denn während der "Triluminos-Effekt" ja nur am Außenrand des Spektrums ansetzt und diesen erweitert, dämpfe ich z.B. mit dem Farbregler natürlich ALLES, d.h. Dinge, die durch "Farbintensität" gar nicht beeinflusst werden, schraube ich dann auch runter.

Hallo.

Habe ebenfalls die Farbbrillanz auf "Niedrig" und die etwas zu kräftige Farbe über den Weißabgleich korrigiert.

Sieht jetzt für mein Empfinden gut aus.


Gruß,
anfaenger72.

So, hab jetzt mal den inhome Service wegen der Ausleuchtungbestellt, ababer es wurde schon am Telefon ausgiebig auf den Toleranzbereich hingewiesen. :rolleyes:

Naja, mal sehen wo das hinführt!

-Zeppelin- (Beitrag #4609) schrieb:

So, hab jetzt mal den inhome Service wegen der Ausleuchtungbestellt, ababer es wurde schon am Telefon ausgiebig auf den Toleranzbereich hingewiesen. :rolleyes: Naja, mal sehen wo das hinführt!

Ja das ist Sony Der Techniker wir dir genau das gleiche sagen . Wenn du ihn zurück geben kannst dann tu es das erspart dir eine menge Ärger .
Wenn ich nicht Gesetzliche Konsequenzen Fürchten müsste würde ich euch mal ein paar Sachen sagen wie es bei Sony bei Reklamation abläuft.

LG
Andy

Hallo,

ich habe mal an die erfahrenene TV Tester eine Frage: Wie kommt Ihr mit der Spiegelung des Panels klar? Ich habe den Fernseher an einer Wand hängen. Im Rücken und seitlich habe ich sehr grosse Fenster. Zum TV gucken muss ich jedesmal komplett abdunkeln, sonst spiegeln sich die Fenster so extrem, dass man das Bild teilweise nicht erkennen kann.

M.f.G.
Kai Schrenke

Was willst Du da jetzt hören? Das ist heute leider ein allgemeines Problem, da es fast nur noch glossy Panels gibt. Bei mir ist "nur" neben dem TV ein Fenster, und der TV wird halt leicht vom Fenster weggedreht. Dies natürlich auch deswegen, damit er senkrecht in Richtung meines Hauptsitzplatzes ausgerichtet ist. Ein Fenster gegenüber des TVs ist natürlich ein Problem. Da bleibt eigentlich nur Aufstellung komplett ändern, ein Gerät mit mattem Panel nehmen (wobei man natürlich auch da einen hellen Fleck vom Fenster hat, er zeichnet sich halt nur nicht so klar ab), oder damit leben.

oder aufhängen und leicht ankippen.
Ähm...den Fernseher meine ich!

berti56 (Beitrag #4613) schrieb:

oder aufhängen und leicht ankippen. Ähm...den Fernseher meine ich! :D

ich dachte schon. davon abgesehen kenne ich keinen hersteller in der preisklasse der home tvs mit einem matten panel herstellt. vielleicht wäre ein monitoring bildschirm das richtige, z.b. von samsung.

Sharp hat noch matte Panels. Das wars dann aber eigentlich auch schon.

...oder zu Profi Variante greifen.

Das meint der ernst, oder?

Wer ich?

Nein. Der Typ mit dem Haarspray.

Jeder Algorithmus, der daraus etwas anderes macht, produziert in Relation zu dem, was im Quellmaterial vorliegt, falsche Farben

Jein. Eine Farbraumkompression wäre (im Gegensatz zu einer farbmetrischen Transformation in einen kleineren Zielfarbraum mit out of gamut Tonwerten) invertierbar – allerdings muss dazu natürlich die Hintransformation bekannt sein. Das ist hier aber ein akademisches Beispiel, weil der Sony sich auf ein rein heuristisches Verfahren stützen muss.

sondern ganz allgemein darauf, dass er Weiß anders darstellt als quasi alle anderen Geräte

Ein "anderes Weiß" kann es so nicht geben. Natürlich unterscheidet sich der native Weißpunkt zwischen verschiedenen Geräten, insbesondere abhängig von der Hintergrundbeleuchtung. Aber den wird man so ja ohnehin nicht nutzen, sondern anpassen (D65 ist in dem Zusammengang allerdings, wie gesagt, keine Voraussetzung für eine korrekte Reproduktion). Ein visuelles Matching ist damit auch im Parallelbetrieb kein Problem – nur sollte man die Auswirkungen der Beobachtermetamerie in diesem (wenig praxisbezogenen) Fall im Hinterkopf behalten.

Gruß

Denis