Der Sony W905 Thread (2013)

element5 (Beitrag #4873) schrieb:

es gibt nur ein wahres weiss, nämlich das des sonys. du hattest deinen tv bestimmt nicht kalibriert oder ?

Vielleicht war auch eine Schutzfolie drauf, die ich vergessen habe abzuziehen...

-Didée- (Beitrag #4876) schrieb:

Berichte der Art "bin durch den Markt durchgelaufen und habe gesehen dass..." sind komplett zu vernachlässigen. Kennst Du die Farbtemperatur des W905 im Shop-/Demo-/Brillantmodus? Meine mich zu erinnern, dass der mal mit 14000K gemessen wurde .... :D

Das ist natürlich nur auf den ersten Blick eine sinnhafte Aussage. Denn zum einen sind in den Läden ja i.d.R. ALLE Geräte im Shopmodus, und sie zeigen alle - bis auf den W9 - ein mehr oder weniger identisches weiß. Zum zweiten hatte ich mir bei meinen Sichttests natürlich schon durchaus das Bißchen Mühe gemacht und hatte den W9 und einige daneben stehende Geräte auf den jeweiligen Standard-Bildmodus gestellt, und der Unterschied blieb gleichermaßen sichtbar.

Und Blue, Deine lustigen +8 im Rot-Bias kriegste einfach nicht mehr aus der Welt. Die hat wohl noch niemals jemand eingestellt gehabt, das hast nur Du geschafft ... :)

Jo, das mag schon sein, dass das lustig war, und letztlich bin ich ja auch damit nicht wirklich zufrieden gewesen, so wie auch mit jeder anderen Einstellung nicht.

Tatsache ist, Du hast vor zwei Monaten mal einen W905 für zwei Tage zuhause gehabt, ihn mit z.T. suboptimalen Settings betrieben (Du warst doch im Standard-Modus, "weil Du das bei Sony auch früher schon so hattest", nicht wahr? Die "Allgemein"-Presets haben - unabhängig vom Weißabgleich/Farbtemperatur - tatsächlich eine etwas verstärkte Blaukurve, vor allem in den Mitten), und jetzt rezitierst Du schon brav aus dem Gedächtnis Dein Ceterum Censeo. Ist ja egal wenn zig-Leute die das Gerät wirklich zuhause haben etwas anderes sagen ... weil, Du hattest da vor zwei Monaten ja mal etwas gesehen.
FlatpanelsHD hat den out-of-the-box Standardmodus übrigens mal mit 9655K gemessen...

Letzte Woche war ich bei einem Bekannten, da steht ein ES7090. Beim Eintreffen bei Tageslicht war der prima, im Verlauf des Abends wurde mein Gesicht aber immer länger: warum ist das Bild so hell, wo ist der schöne Kontrast von vorhin, gibt's hier irgendwo auch Schwarz?

Soll ich jetzt groß+blau durch das Samsung-Forum spazieren und dreimal wöchentlich posten "Samsung kann kein Schwa-harz, na-nana-na-na, Samsung kann nur hell-grau"? Weil, das muss ja so sein, ich hab's ja schließlich mit eigenen Augen gesehen ...

... nö, lieber nicht. Reicht wenn andere sich zum Kasper machen.

-Didée- (Beitrag #4878) schrieb:

Tatsache ist, Du hast vor zwei Monaten mal einen W905 für zwei Tage zuhause gehabt

Das ist schon mal falsch. Es waren einige Tage mehr als 2.

ihn mit z.T. suboptimalen Settings betrieben

... die ich aber überhaupt nur erst deswegen ausprobiert habe, weil das Teil in keiner der Voreinstellungen ein für mich akzeptables weiß darstellen konnte. Und ich habe alle Presets probiert.

Ist ja egal wenn zig-Leute die das Gerät wirklich zuhause haben etwas anderes sagen ... weil, Du hattest da vor zwei Monaten ja mal etwas gesehen.

Und was ist daran jetzt neu? Die Diskussion hatten wir doch damals auch schon. Auch damals gab es doch schon genug Leute, die mein Problem nicht nachvollziehen konnten, und einige wenige konnten es. Ich habe zudem auch selbst mehrfach gesagt, dass mir das Ganze möglicherweise nie - und vor allem nicht negativ - aufgefallen wäre, wenn ich nicht side-by-side einen anderen TV daneben stehen gehabt hätte. Dass das Ganze der Mehrheit der Leute also schon mal alleine deshalb nicht auffällt, weil sie kein Vergleichsgerät daneben stehen haben (und somit auch keinen Grund haben, sich das bei Geräten in den Läden mal genauer anzuschauen), ist absolut nicht überraschend und hätte wie gesagt sehr wahrscheinlich auch für mich selbst gegolten. Und dass es einige wenige gibt (aber die kann man nun wahrlich auch an einer Hand abzählen), die es zwar auch sehen, denen die Weißdarstellung des W9 aber sogar besser gefällt, ist auch unstrittig.

Soll ich jetzt groß+blau durch das Samsung-Forum spazieren und dreimal wöchentlich posten "Samsung kann kein Schwa-harz, na-nana-na-na, Samsung kann nur hell-grau"? Weil, das muss ja so sein, ich hab's ja schließlich mit eigenen Augen gesehen ...

Wenn Du das für sinnvoll hälst - warum nicht?

... nö, lieber nicht. Reicht wenn andere sich zum Kasper machen.

Wer im Glashaus sitzt...

Gut, dann fasse ich mal abschließend zusammen:

Eine angebliche blaustichigkeit des W905 wird berichtet von
- BigBlue007
- einigen wenigen Leuten, die durch Flächenmärkte spazieren und TVs mit undefinierten/zufälligen Einstellungen vergleichen

Keine blaustichigkeit wird berichtet von
- der Mehrheit von Review-Seiten
- der Mehrheit der Leute, die den TV selber zuhause haben

Damit dürfte die Situation einigermaßen korrekt umrissen sein.

.
.
.

Ach ja, und ...

"Samsung kann kein Schwa-harz, na-nana-na-na, Samsung kann nur hell-grau"

Und nun?

Selbst wenn ich der Einzige wäre, der das so sieht, würde ich meine Meinung nicht ändern. Warum auch? Interessiert es Dich etwa, wenn Du Dir zu irgendwas eine Meinung gebildet hast, was dann andere darüber denken? Vermutlich auch nicht, oder?

mit den standardsettings kam bei mir damals das raus...

das hier ein blaustich vorhanden ist, dürfte bei dieser farbtemp. niemanden wundern.

... dagegen kann man aber etwas unternehmen.

bei kino geht es dagegen in richtung rot.

@sylvester78

Hast du dazu auch die RBG Level parat?

meiner hatte im kinomodus eher einen grünstich

vielleicht hat sony die werkseinstellung nochmal korrigiert, meiner wurde im mai produziert.

@sylvester78 - Ist schon interessant wie sehr die Serienstreuung zuschlägt, meiner schaut auf kino - warm2 - Farbrillianz - aus, unkalibriert so aus:



Ich habe gefühlt auch in einen "Grünstich" wargenommen. Obwohl etwas Blau zu viel war und deifinitv Rot fehlt.

bu.lletq (Beitrag #4883) schrieb:

@sylvester78 Hast du dazu auch die RBG Level parat?

standard:


kino:


die standardbilder beziehen sich auf scene allgemein und kino auf scene kino 1 !

Kam euer W905 auch aus Eindhoven mit TNT?

Meiner ist da gerade, mir schwant schon böses.
Hoffentlich schmeissen die den TV da nicht durch die Gegend.

Via Sony Store? Naja, Du hättest ja auch Rhenus wählen können.

Sind 2.500 Euro für den 55er immer noch nur in Hamburger Saturnmärkten der Preis, oder ist das mittlerweile ein deutschlandweiter Preis?

Hi,

ja via Sony Store bestellt. Komisch, dass die jetzt aus den Niederlanden kommen? Vielleicht neue charge?
Hier bei uns im MM kostet der 55er noch 2.700 Euro.

Nachfrage mangels Rückmeldung:

Grammy919 (Beitrag #4865) schrieb:

Zu der .... "ausleuchtungsfrage" die hier SamySony in raum geworfen hat ist mir was eingefallen als ich den Sony W905 und den VT50 getestet habe, den bei den bild hat der Sony etwas merkwürdiges gemacht. Ich weiß nicht ob es an bild liegt, aber der Sony hat das Bild eindeutig "anders" wiedergeben als der Panasonic.

Da Du Bezug nimmst auf die "Ausleuchtungsfrage" von SamySony ... darf man annehmen dass es Dir um den folgenden "Effekt" geht: ?


(etwas übertrieben, nur zur Verdeutlichung)

Wie gesagt, das ist genau so bereits im Originalbild drin (->Pfusch). Das Motiv hat den Schwarzpegel bei RGB(1,1,1), und das wurde nachträglich mit einem Rahmen von RGB(0,0,0) versehen.
Man kann darum streiten, ob der Unterschied zwischen 0 und 1 absolut zwingend sichtbar sein muss ... bei dieser untersten Stufe wird es sich in vielen Fällen sowieso nur um Bildrauschen handeln. Trotzdem, idealerweise sollte man das auf dem TV schon noch unterscheiden können. Es sind nun mal zwei verschiedene Tonwerte, also sollten sie auch differenziert werden, wenn der TV eine gute Durchzeichnung hat.

Was war denn Deine Erfahrung mit VT50 vs. W905? Es scheint ja einen Unterschied gegeben zu haben?

Auf dem W905 *lässt* sich der 0 - 1 - Unterschied übrigens durchaus differenzieren ... also, wie war das nun mit dem VT50?

Habt ihr am unteren bildschirmrand des w905 auch durchstrahlendes
weißes licht? Es ist im tv betrieb und beim ps3 zocken.
Wenn aber die bekannten schwarzen kinobalken zu sehn sind,
sind diese auch schwarz wie sie sein müssen, genau wie bei dunklen szenen auch
Man sieht es auch nur leicht
Es ist eher bei hellen tv bildern der fall und es ist gleichmäßig von links nach rechts
Ist das auch jemandem aufgefallen?

Nein, mir ist in der Richtung abolut nichts aufgefallen.

#SamSemilia# (Beitrag #4891) schrieb:

Habt ihr am unteren bildschirmrand des w905 auch durchstrahlendes weißes licht?

Mir ist da bislang auch nichts aufgefallen.

WireTV (Beitrag #4893) schrieb:

#SamSemilia# (Beitrag #4891) schrieb: Habt ihr am unteren bildschirmrand des w905 auch durchstrahlendes weißes licht? Mir ist da bislang auch nichts aufgefallen.

Ist mir auch schon aufgefallen, könnte aber schwören das war am Anfang noch nicht so.

Ich habe wegen diesen hellen spotlights am unteren bildschirmrand 2 sonys zurückgegeben. Danach bin ich mit einem hellen testbild bewaffnet in verschiedene märkte gegangen und habe andere sonys angeguckt. Die hatten diese spotlights auch. Also habe ich mir auch keinen dritten mehr gekauft. Man sieht es tatsächlich bei jedem weissen hintergrund., zb. auch bei werbung, denn da ist immer sehr viel weiss. Bei schwarzem Hintergrund oder kinobalken sieht man es nicht.

singulusus (Beitrag #4895) schrieb:

Ich habe wegen diesen hellen spotlights am unteren bildschirmrand 2 sonys zurückgegeben. Danach bin ich mit einem hellen testbild bewaffnet in verschiedene märkte gegangen und habe andere sonys angeguckt. Die hatten diese spotlights auch. Also habe ich mir auch keinen dritten mehr gekauft. Man sieht es tatsächlich bei jedem weissen hintergrund., zb. auch bei werbung, denn da ist immer sehr viel weiss. Bei schwarzem Hintergrund oder kinobalken sieht man es nicht.

Genau so kommt es mir auch vor, hatte das aber auch schon bemerkt bevor ich das hier gelsen hatte. Dazu muss man aber sagen, dass die Samsungs das noch schlimmer haben. Da hatte ich einen 1.5-2 cm dicken helleren Rand oben und unten.

Huh? Ich seh keinen hellen Rand auf meinem F7000. Das Bild ist schön einheitlich. Kann man nicht meckern.

Ich will nicht groß vom Thema abweichen, aber ich hatte hier 7 oder 8(!) F8090 bzw neue Panels da und ich kann da definitiv keinen von freisprechen. Im F8090 Thread hatte ich auch gelesen das die diese Ränder schon seit der D Serie haben.

Was ich von den Geräten in denElektromärkten kenne, ist ein dünner transparenter Rand rundherum, also auch links und rechts. Ich hatte mich darauf eingestellt, diesen also auch bei meinem F7000 zu sehen, überraschenderweise aber nix dergleichen. Oder ich muss nochmal genauer nachschauen.

singulusus (Beitrag #4895) schrieb:

Ich habe wegen diesen hellen spotlights am unteren bildschirmrand 2 sonys zurückgegeben. Danach bin ich mit einem hellen testbild bewaffnet in verschiedene märkte gegangen und habe andere sonys angeguckt. Die hatten diese spotlights auch. Also habe ich mir auch keinen dritten mehr gekauft. Man sieht es tatsächlich bei jedem weissen hintergrund., zb. auch bei werbung, denn da ist immer sehr viel weiss. Bei schwarzem Hintergrund oder kinobalken sieht man es nicht.

Ist das so?



Sicher, "perfekte Gleichförmigkeit" ist was anderes. Aber Spotlights kann ich da keine erkennen. Sowohl auf dem Foto, als auch "in echt".

Wenn man von meinem von oben runterschaut sieht man unten an 2 Stellen auch Leds leuchten, ist da wohl ein bisschen falsch verarbeitet oder so, aber ich reg mich da jetzt nicht sonderlich drüber auf, wie gesagt, die F8090 hatten das schlimmer ;).

Hehe, Didee deiner hat ja kaum bis gar keine Schmutzränder, nicht schlecht

Euer W905 hat den EISA Award "European TV 2013-2014" gewonnen ;-)

Hallo!

Ich hab glaub ich das Rätsel mit dem Logo entschlüsselt.
Zur Info, ich habe einen externen SAT-Receiver.....
Wenn ich den Sony vor dem Receiver einschalte, erscheint das Logo für einen kurzen Augenblick, ist der Receiver aber schon an und das Bild wird schon gesendet, erscheint direkt das Programm ohne Logo.
Ist mir gestern zufällig aufgefallen, da ich zwischendurch nur den Sony ausgeschaltet habe und beim wieder einschalten kam dann halt kein Logo......

Kann evtl. auch so mit dem internen Receiver sein.....könnt ja mal bei euch prüfen...

Pascal

Wie könnte das am internen receiver liegen?
Ich hab ihn durch diesen laufen und habe kein logo beim einschalten.
Aber ich wüsste nicht wie das zusammen hängen sollte.

#SamSemilia# (Beitrag #4904) schrieb:

Wie könnte das am internen receiver liegen? Ich hab ihn durch diesen laufen und habe kein logo beim einschalten. Aber ich wüsste nicht wie das zusammen hängen sollte.

Na ja, wenn mein externer ja an ist, kommt ja auch direkt das Bild vom Fernsehprogramm, ohne die Einblendung vom Logo. Wenn er aus ist, dann bekommt der Sony kein Signal, folglich wir das Logo eingeblendet.

Wenn der interne Receiver auch direkt sendet (wie mein eingeschaltener externer Receiver), dann kommt wohl auch kein Logo, sondern Fernsehbild.....

zieh doch mal das antennenkabel ab und schalte den Sony ohne Kabel ein. Dann sollte das Logo evtl. erscheinen.....

So zumindest meine These.........kann die von einem anderen User mit externem Receiver bestätigt werden?

Pascal

@Pascal1975
Ist bei mir genauso, ich nutze den Technisat Digicorder Isio als externen Receiver.

Also mein 905er zeigt sowohl bei ausgeschaltetem ext.Receiver als auch bei eingeschaltetem ext.Receiver immer das Sony Logo.
Allerdings habe ich auch noch die originale Firmware auf dem 905 drauf,laut einigen Usern hier,soll das wohl auch eine Rolle spielen.

Hallo Gemeinde.

Ich bin seit kurzem stolzer Eigner eines Sony KDL55W905, den ich nach langem Bildvergleich einem 8090 vorzog.
Als Laie hätte ich jetzt allerdings ein paar Fragen an Euch Experten.
1.)In den Testberichten wird der Upscaler über alles gelobt. Nun meine sicherlich ein wenig dümmliche Frage, ist der immer automatisch aktiv oder muss der eingeschaltet werden? Und wenn ja, wo dann genau??
2.)Weiß jemand zufällig, ob dieses Modell beim Markenmehrwert anmeldbar ist?
3.)Für diese Frage muss ich ein wenig weiter ausholen.
Ich bin generell von dem Bild des Gerätes absolut begeistert.
Bei Wiedergabe von BR und DVD ist das Bild unübertroffen und die Farbbrillanz entspricht ausnahmsweise der Werbung sucht tatsächlich Ihresgleichen. Auch das Bild über meinen Kathrein UFS 923 ist eigentlich super.
Leider gilt das aber nicht uneingeschränkt, da ich folgende unerwartete Einschränkungen habe. Unabhängig von der Sendeart (SD/HD/HD+) habe ich Sendungen, die einfach nur matschig sind. Die Konturen sind unscharf und das Bild wirkt einfach nur grottig.
Ich bin unter anderem ein begeisterter Seher der Serien Desperate Housewives und Greys Anatomy. Genau hierbei fällt mir auf, dass die aktuell zuerst ausgestrahlten Folgen von DH „schlecht“ aussehen aber die im Anschluss kommenden Folgen von GA absolut top sind. Somit sollte sich ein Problem beim Senderwechsel / Umschalten etc. ausschließen lassen.
Auf meinem 40‘‘ Samsung sind mir diese Unterschiede bis dato nicht so aufgefallen.
Ich hatte testweise bereits alle Bildverbesserer abgeschaltet, um eine Fehlbearbeitung auszuschließen. Brachte nix. Selber Effekt nur mit blasseren Farben. ;-)
Der Unterschied zu unserem alten Fernseher ist tatsächlich so krass, dass ich mich von meiner Holden schon fragen lassen musste, ob man für das viele Geld tatsächlich ein so viel schlechteres Bild bekommen muss….

Ich hoffe Ihr könnt mir Laien über die Strasse helfen. ;-)

Auf Input wartende Grüße
Steffen

1. Ein TV muss immer dann upscalen/deinterlacen, wenn das Signal nicht in der nativen Auflösung des Panels (also hier 1080p) vorliegt. Somit also abgesehen vom BD-Schauen fast immer. Konfigurieren lässt sich daran nichts. Warum auch? Würde man das tun, dann hätte z.B. ein 720p-Signal dicke fette schwarze Ränder rund um's Bild.

2. Früher klebten auf den Kartons immer so Coupons mit Nummern, um durch die Registrierung eine Garantieverlängerung auf 2 Jahre zu bekommen. Wie das aktuell ist, weiß ich leider nicht. Im Zweifelsfall einfach mal probieren.

3. Ich könnte mir vorstellen, dass die schlecht aussehenden Folgen ältere Folgen sind, die noch nicht in HD vorliegen (oder vom Sender nicht in HD ausgestrahlt werden), und die, die danach laufen, schon. Dass Dir die Unterschiede auf dem deutlich kleineren 40"er nicht aufgefallen sind, kann schlicht und einfach an der Bildschirmgröße liegen. Ein 55"er braucht bei vernünftigem Abstand (also nicht viel mehr als 3m, eher weniger) natürlich ordentliches Material, und Unterschiede zwischen SD und HD sieht man hier deutlich "besser" als bei gleichem Abstand auf einem 40"er.

Erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort! ;-)))

Also verstehe ich das richtig, dass mein TV immer automatisch auf 1080 upscaling durchführt.
Wenn ja, was wäre denn beim Blueray besser? Ich habe einen Denon DPT 1713UD. Welches Gerät hat wohl den besseren Upscaler?
Leider klebte kein Coupon drauf. *Schnief*
Das hatte ich mir auch schon gedacht. Aber der Effekt tritt auch bei brandaktuellen Sendungen auf. Dann natürlich auf verschiedenen Sendern. Ich habe einfach „Angst“, dass der Schirm irgendeinen Defekt hat. Denn die Unterschiede sind schon krass. Wenn sogar die Frau deutlich Ihren Unmut artikuliert…. ;-) So und jetzt bitte keine blöden Anmerkungen zum Programm, ich unterliege Sachzwängen! ;-)) Die Blödelserie Sturm der Liebe ist unglaublich gut. Ich beziehe mich hier ausschließlich auf die Bildqualität!!!! ;-) Während einige Lieblingssendungen meines Kindes auf NICK einfach nur noch gräußlig sind. Interviewsendungen sind teils so scharf, dass man die Hautunreinheiten eigentlich gar nicht sehen möchte, in anderen hingegen hat man das Gefühl der Kameramann hat nicht richtig fokussiert.
Führt jetzt das Superduper Ultratolle Display des 905 dazu, dass ähnlich wie bei einer guten Stereoanlage jeder Mangel des Quellmaterials sichtbar wird? Wenn ja, kann ich mich auf was gefasst machen. Dann muss ich meiner Holden bestimmt den 40 ziger wieder hinstellen….

Besorgte Grüße
Steffen

@bigblue

Da hätt ich eine Anschlussfrage, also bei meinem 47w905 ist es das ich ebenfalls beim HD Bild, Blu-Ray etc. ein absolut tolles Bild habe...Bin auch begeistert. Selbst SD find ich noch erträglich, des einzige was ich nicht verstehen, ist das ich so eine Art schlieren, nachziehen, bei Fussballübertragungen sehe. Und zwar bei den schnellen Bewegungen, nachaufnahmen sind da wieder sehr gut.

Habe mich auch schon mit den Erläuterungen hier um Forum über mögliche Optionen durchgelesen, Rauschunterdrückungen etc. aber noch keine Einstellung gefunden der diesen Effekt verändert, auch wenn ich alle Zusatzfunktionen abschalte ist der Effekt sichtbar. Kann das an einem etwas zu geringen Sitzabstand liegen, das dieser Effekt nicht wegzubringen ist, oder hab ich eine Einstellung übersehen, die diesen Effekt beseitigen kann.

Schonmal vielen Dank ich hoffe ich konnte mein Problem erläutern und mir evtl jemand hier abhilfe leisten kann.

LG

@icim: Vielleicht mal Motionflow auf Standard einstellen, damit sollten die Schlieren eigentlich Geschichte sein.

Schönen Gruß, Schups ;-)

Standard? Ist ja aufgrund des Soap Opera Effektes noch schlimmer.

Ich muss immer grinsen, wenn User in Technikforen ihre Frauen erwähnen.

Ich muss immer grinsen, wenn User in Technikforen ihre Frauen erwähnen

Warum???

Also neben Ihrer Hauptaufgabe unser Leben zu verschönern, finde ich das Feature der Überprüfbarkeit ansonsten "eingebildeter" Verbesserungen einfach genial...

nicht ganz so ernst gemeinte Grüße

Steffen

@icim: Also für normales Fernsehen habe ich den Motionflow auf Standard und keine Probleme in dieser Richtung. Eher gefällt mir die Qualität der Übertragungen nicht sonderlich. habe aber, auf Grund der Kürze der Zeit, noch nicht viel Fussball gesehen.
Die Leichtathletik hingegen war ein Traum! Die Farben.... unglaublich!

Steffen

Also wenn dieser sogenannte Soap-Opera Effekt da ist, scheint er mich nicht zu stören. Fussball konnte ich jedenfalls in dieser Einstellung stets ohne Schlieren schön flüssig betrachten. Sonst mal eine der anderen Einstellungen ausprobieren, auf jeden Fall ist es klar, dass man bei ausgeschaltetem Motion Flow natürlich Schlieren hat (da nur 50 Hz), war ja bei jeder Röhre schließlich auch so, konnte man nur nicht so wahrnehmen bei dem weichgespülten Bild früher.

Schönen Gruß, Schups ;-)

Okay, nur weil es micht stört, muss das natürlich nicht für alle gelten.
Ich verwende "klar" bzw. schalte MF ganz ab, da jahrelang so von meinem Sony W4000 gewohnt, der kein MF hat.

Hallo an alle,

also ich habe seit Beginn an Motion Flow auf Standard, hab auch Klar probiert ist bei beiden Einstelllungen der Fall...

Bei der Leichtatletik hat ich den Effekt nicht, nur beim Fussball...

komisch

Xale (Beitrag #1333) schrieb:

Ich habe nochmal ein Foto gemacht. @Didee & BigBlue: Habt ihr diese markierten Stellen bei Euch auch? Die linke Markierung ist bei hellen Bildern im TV Betrieb zu erkennen.

@ didee. Es sind die stellen die hier eingekreist wurden. Jedoch waren die bei mir an den selben stellen, nur unten . Und in einer ecke waren sie zudem auch noch.
Jetzt mal ehrlich. Dein panel ist ja fast perfekt. Fast ohne schmutzrad. War der schmutzrand am anfang mehr? Denn dann kann es wirklich sein, dass die schmutzränder verschwinden, was ich eigentlich nicht für möglich gehalten habe. Habe mindestens 10 sonys auf schmutzränder und die hellen spotlights geprüft (ausstellungsstücke). Alle hatten sie diese beiden fehler.

hatte didee nicht so ein vorführgerät oder war das ein anderer user ?

element5 (Beitrag #4920) schrieb:

hatte didee nicht so ein vorführgerät oder war das ein anderer user ?

Jetzt mal ehrlich. Du glaubst doch nicht an den käse mit diesem vorführgerät. Wenn sie den schmutzrand bei dem vorführgerät wegbekommen hätten, warum statten sie dann alle anderen modelle mit einem schmutzrand aus ?
Hat du jetzt dein Samsung b750 erstmal behalten ? Ich habe ihn ja auch noch.

doch ich glaube an den käse warum auch nicht, sony schickt an die shops natürlich nur 1a ware, für den user gibts nur zweite wahl.

p.s.: der b750 steht wie gehabt im wohnzimmer.

**zitierfunktion kaputt**

element5 (Beitrag #4920) schrieb:

hatte didee nicht so ein vorführgerät oder war das ein anderer user ?

Das war jemand anders. Ich hab ein ganz normales Serienexemplar aus einer der ersten Chargen die vom Band gelaufen sind (SN 60010xx, 04/2013). Vorbestellung vom 22. April.

singulusus (Beitrag #4919) schrieb:

Jetzt mal ehrlich. Dein panel ist ja fast perfekt. Fast ohne schmutzrad. War der schmutzrand am anfang mehr? Denn dann kann es wirklich sein, dass die schmutzränder verschwinden, was ich eigentlich nicht für möglich gehalten habe.

Kann sein dass sie ein wenig schwächer geworden sind ... oder auch nicht. Es ist nicht ganz einfach, das vom "Gewöhnungseffekt" zu unterscheiden. Fakt ist, dass sie bei meinem Panel bei einem (fast-) weißen Bildschirm sowieso etwas weniger auffallen. Mittelgrau ist da schon ungnädiger, und Gelb sowieso.

Es sind die stellen die hier eingekreist wurden. Jedoch waren die bei mir an den selben stellen, nur unten . Und in einer ecke waren sie zudem auch noch.

Im ersten Monat ist mir zwei Mal ein Einleuchten am unteren Rand links aufgefallen, bei genau dieser und nur bei dieser Situation: Bildinhalt mit schwarzen Balken oben+unten, und unten-links war ein weißes Senderlogo, das den schwarzen Rand teilweise überlagerte. Inzwischen ist davon aber nichts mehr zu sehen ... vielleicht ein Mini-Spalt zwischen Panel und Rahmen, der sich durch thermische Ausdehnung oä. inzwischen geschlossen hat?

Q72 (Beitrag #4910) schrieb:

Also verstehe ich das richtig, dass mein TV immer automatisch auf 1080 upscaling durchführt.

Ja. Auf 1080p, um genau zu sein.

Wenn ja, was wäre denn beim Blueray besser? Ich habe einen Denon DPT 1713UD. Welches Gerät hat wohl den besseren Upscaler?

Um ehrlich zu sein, halte ich das für eine rein akademische Diskussion. Solange man nicht gerade einen externen Scaler hat, dessen einzige Aufgabe das Hochskalieren und Deinterlacen ist (und der gerne deutlich mehr kosten kann als Sony und Denon zusammen ), denke ich, dass zumindest Otto-Normal-User da keinerlei Unterschiede sieht.

Ich persönlich ziehe es vor, meine Zuspieler ihre Signale in der jeweiligen nativen Auflösung ausgeben zu lassen und das Hochskalieren/Deinterlacen dem TV zu überlassen.

Führt jetzt das Superduper Ultratolle Display des 905 dazu, dass ähnlich wie bei einer guten Stereoanlage jeder Mangel des Quellmaterials sichtbar wird?

Das kann man als Außenstehender aus der Ferne natürlich nicht beantworten, aber dieser Effekt ist auf jeden Fall vorhanden, ja.

Wenn das Bild zumindest "manchmal" perfekt ist, dürfte ein Defekt auszuschließen sein. Dann kann man dem Problem am ehesten mit Settings zuleibe rücken. Manches ist aber natürlich auch einfach nur ein user perception issue...

Ich hab übrigens auch nichts gegen Frauenerwähnungen. Obwohl (oder vielleicht gerade deswegen) meine mit dem W905 überhaupt nicht zufrieden war...