Der Sony W905 Thread (2013)

me_vs_the_world (Beitrag #1665) schrieb:

Wieso der Erste? Also ich bin auch zufrieden. Bisher zumindest. Ich sehe weder rosa, noch blaues oder sonstiges weiss. Mit dem bluray und ps3 Bild bin ich sehr zufrieden bisher. Diese komischen Panelbefestigungslichter seh i a nirgends... ( und such auch nicht mehr danach) Andy denke ich ist auch sehr zufrieden :)

Ja ich bin auch sehr zufrieden Eigendkich sind ja alle zufrieden bis auf denn kleine Fehler der mich aber immer weniger stört

So Ich habe mir erlaubt all Weißabgleich Einstellungen zusammen zufassen und werde sie in Einstellung,s Thread vom W905 posten mit euren Namen will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken
So kann jeder alles auf einen Blick alles sehen und Testen

LG
Andy

Der hatte mir zu viele Fehler... rechts nen riesen Streifen von oben bis unten. Was für mich eigentlich der Grund zum zurück geben war.
Viel gröbere weiße Wolken um helle Bereiche. (zwar nicht so wie der Fortschrittsbalken von dem Bild vorher... aber man hat es gesehen )
DSE hatte meiner auch ... und ich hatte 3 davon ...
Von dem her bin ich mit dem hier sehr zufrieden.
Es ist zwar nicht so ein Sprung wie damals von meiner 80cm Röhre auf den 46X3500 damals aber es ist doch ein schäner Sprung in die richtige Richtung

Und diese rottöne seh ich eigentlich nicht ... bei ganz alten DVDs und TVshows vielleicht .... aber da ist der Rest auch mist

Entschuldigung für den mehrfachpost..... ich kanns nicht mehr löschen .... schande über mich....

Und bei mir war heute testtag nr2.....

Ergebniss ist und bleibt, der Sony der in der ausstellung steht hat einen eindeutigen Rotstich und geht bei schriften, wie hier auch schon beobachtet leicht ins Rosa...

Da der Sony und der Samsung sehr weit aussernander standen habe ich mal gebeten beide nebenernander zu stellen, war nicht viel los und wenn man da seine freunde hat kein Problem

So lief also ein UE55F7090 und ein 55W905 direkt nebeneinnander.....

In standart modus haben beide ein...ganz nettes bild gemacht, habe aber dann beim Sony und den Samsung je in Kino modus laufen lassen.
Beim Sony aber war der Rotstich einfach viel zu krass, habe mich nacher dazu entschlossen R-Gain um 15 punkte niedriger zu stellen und den anderen Rot Wert um etwa -4..
Damit war er etwa gleich rot wie der Samsung, was aber in direkt vergleich einen leichten Grün und Blaustich hervorgerufen hat
Also auch hier ein wenig runtergeschraubt, G-Gain um -2 und den anderen Wert um -1, dann noch blau um -1.
So war er fast schon farbneutral

Und hier kann ich jeden Recht geben, dass die Geräte so aus den Werk gehen und man mit den Weißabgleich versuchen muss das bild einigermaßen Farbneutral zu stellen ist eine Frechheit.
Vorallen da Sony normalerweiße sehr viel wert darauf legt das die Fernseher von Werk aus gut Kalibriert sind.

Hätte dazu noch eine andere Erklärung die nicht mit den QD zu tun hat, sondern das Sony der Arsch auf Grundeis geht. Wie jeder gemerkt hat sind die modelle aber früher als gedacht auf den Markt gekommen und hier liegt das Problem, Sony hat bei der Endkontrolle geschlammpt und die Geräte nicht kalibriert, sondern einfach Rausgebracht...
Anders könnte ich mir das nicht erklären...

Habe dann einstellungen aus den Samsung Thread die Einstellungen übernommen und auch das gleiche beim Sony gemacht, eben nur mit den Komplett umgestellten Weißabgleich.

Jetzt dann der Bildvergleich, beide Geräte liefen über einen Externen Sat receiver über HDMI.
Hier gefiel mir das bild von Samsung einfach besser, zumindes so lange man "Menschen" gesehen hat, gesichter wirkten einfach natürlicher, das bild war etwas schärfer.
Beim Sony dagegen war das bild leicht unschärfer, aber natürlicher. Dafür waren beim Sony rot Töne einfach viel vielfältiger, auch Grüner Rasen und planzen waren etwas "Satter" und echter.

Aber hier kommt das Große aber, die unterschiede waren hauptsächlich bei Rot zu sehen, wobei da meiner meinung nach ( und eines bekannten der mitgekommen ist) der Sony häufig über das Ziel hinausgeschossen ist. Das Rot war einfach zu satt, bei Kleindern etc sah das ganz gut aus, aber als ein nachrichten bericht kam und dort Bayern Trikos kam waren wir uns beide 100% sicher das die nicht so knall rot sind...
Bei Grün war auch ein leichter unterschied sichtbar, der Sony war hier einfach noch ein bisschen feiner und vielfältiger bei den Farben, was aber nur in direkten vergleich aufgefallen ist...

Untern Strich muss ich sagen hat mir der Samsung beim Normalen TV Bild in HD einfach besser gefallen hat, das Bild war zwar nicht ganz so kontrastreich, Rot mehr Rot-Orange, Grün meißt einfach nur Grün aber dafür gefiehl mir das Gesamtbild einfach besser.

Wo aber auf Arte HD eine Tiersendung lief hat der Sony RICHTIG seine muskeln spielen lassen, dort war das bild bei Tier und Planzenaufnahmen einfach der Hammer und da zeigte die Triluminos Technik wirklich ihre stärken. Aber bei Real aufnahmen, also von Personen, Wohnungen usw war einfach das bild des Samsung natürlicher.... vorallen das auch ohne man den kompletten weißabgleich erstmal grade biegen musste...

Dann habe ich per USB (hatte 2 usb sticks dabei ) den Hobbit Trailer abgespielt
( http://www.youtube.com/watch?v=W2NqWVH8gHo ) in den Oben genannten einstellungen.
Der Trailer ist meiner meinung nach Perfekt dafür geeignet Fernseher zu testen, er hat viele Verschiedene Farbtöne, Gesichter werden auch gut gezeigt, Sehr gefährliche Kameraschwenks und eben auch sehr dunkle Szenen sind dort zu finden.
Kurz, der Trailer ist (meiner meinung) perfekt dafür geeignet ein Fernsehr in laden auf auf alles wichtige zu testen

Hier habe ich mir einige Szenen rausgesucht und miternander verglichen. Hier hatte der Sony bei farben und kontrast ab und an die Nase vorne, aber leider nur mit einen sehr geringen Vorsprung...
Vorallen ist mir auch aufgefallen das beim Sony einfach mehr details in dunklen Szenen abgesoffen sind, da hat der Samsung eindeutig mehr gezeigt, selbst als ich beim Sony das Gamma von -2 auf 0 und die LED steuerung auf niedrig gestelllt habe.

Bei der Bewegungschärfe muss ich schon sagen das der F7090 sehr gut ist, aber der Sony da eindeutig besser ist, hier und da waren bei bewegungen Artefacte zu sehen, die der Sony nicht hatte !
Da soll aber der F8090 eine ecke besser sein, ich gehe sogar so weit das er mit den Sony mithalten kann ( Sony lief auf klar, der Samsung unter Benutz. 10/5 mit Motion plus an)

Auch das Panel war beim Sony nicht so sauber wie beim Samsung, egal was beim Samsung gezeigt wurde, das bild war super sauber, beim Sony waren leichte schatten zu sehen, aber das war nicht wirklich DSE oder Banding auch der Rand hatte seine dunklen flecken, wie hier schon berichtet wurde, auch diese Art flashlight war unten Rechts und links etwa 10cm von Rahmen zu sehen.

So was soll ich jetzt noch sagen?
Bis auf 3D und Displayausleuchtung (Clouding und flashlights) genauso das ergebnis abend bei wenig bis kaum licht habe ich alles getestet und ich gebe es sehr ungern zu, aber in Schnitt gefällt mir der Samsung einfach besser.
Wenn bei den Jetzt von mir nicht getesteten Sachen der Sony eindeutig besser abschneidet könnte er es auf jeden fall noch werden, aber zurzeit hat der F8090 die nase leicht vorne.

Ich hoffe die zweite Lieferung wird von Sony fehlerfreier sein...bezüglich Panel qualität und Farbstich..

So Freunde, ich verabschiede mich hiermit. Nicht vom Thread, aber vom Sony.

Ich habe in Vorbereitung auf das Spiel den Samsung jetzt nochmal rübergeholt, angeschlossen, und wir sind beide der Ansicht, dass uns das Bild des Samsungs in der Gesamtheit einfach besser gefällt. Ich täte mich jetzt schwer, es an irgendwas Konkretem festzumachen. Das weiß, was beim Testbild durchaus identisch war, ist bei Bildern, die nicht komplett weiß sind, weiterhin nicht so "reinweiß", wie wir es beim Samsung empfinden. Die fraglos satteren Farben sind hier und da schick anzuschauen, aber ich war eigentlich immer ein Fan von natürlichen Farben ("natürlich" im Sinne von so, wie sie halt im Material nunmal drin sind; wie eine Szenerie in real tatsächlich aussieht, kann man ja nicht vergleichen). Ich hätte mich da wirklich zu zwingen müssen, und ich denke einfach, das wird nix. Dass Frauchen bei diesem Teil hier zum ersten Mal Terz gemacht hat, hat da sicher sein Übriges getan.

Und was mich heute wirklich mehrfach angenervt hat, war dieses Ausfransen von durchsichtiger heller Schrift oder Logos bei Kameraschwenks. Das habe ich heute mehrfach bei Sport oder auch in Werbespots gesehen. Ich hatte das ja vorgestern auch schon als Nachteil genannt und kannte das vom HX925 schon.

Und nachdem ich den Samsung vom Schwarzwert her durch denselben Trick, den auch Sony verwendet (deutlich dunkleres Backlight) auf dasselbe Level gebracht hatte, ist er für mich einfach das rundere Paket. Ich hätte beim Sony vermutlich ständig das Gefühl, dass ich mit dem Weißabgleich noch irgendwas ein bißchen besser hinkriegen könnte, und das kanns einfach nicht sein. Es ist ein bißchen so, wie Wolfi_IN weiter oben geschrieben hat - eigentlich will ich das Ding einschalten, auf Sicht mit ein paar Testbildern die wichtigsten Basics einstellen und dann einfach Fernsehen. Das ging bisher mit jedem TV (auch mit jedem Sony), und mit dem hier halt zum ersten Mal nicht, also zumindest nicht bei uns. Und das ist mir einfach zu unentspannt.

Aufgrund der diversen anderen Geräte, die ich mir in den letzten Wochen auch noch so angeschaut hatte (natürlich nur im Laden), kann ich aber zumindest sagen, dass genau diese beiden Geräte, also F8090 (und sicher auch der quasi identische F7090) und der W905 in diesem Jahr die besten Full-HD-TVs sind, die man kaufen kann. Aber der Sony braucht leider deutlich mehr Liebe, als ich einem TV geben möchte, und vielleicht ist die Technik halt auch einfach nur nicht so recht mit unseren Augen kompatibel; das mag auch sein.

Dass der Sony den riesigen Erwartungen, die durch die ein oder andere auch hier verteilte Vorschussloorbere auch hier im Forum geweckt wurde, und die einen ja teilweise fast meinen ließ, man könne in 2013 eigentlich gar kein anderes Gerät als genau dieses kaufen, ganz klar nicht gerecht werden kann, ist nun allerdings keineswegs nur durch mich, sondern auch durch zahlreiche andere Wortmeldungen überaus deutlich geworden. Mit meiner Aussage von vor einigen Tagen, dass der W905 nicht der erste TV ist, der wie blöde gehyped wurde, aber der erste TV wäre, der dem Hype dann auch tatsächlich gerecht geworden wäre, habe ich leider recht behalten. Allerdings war mir das auch schon die ganze Zeit über klar, nicht erst jetzt.

Grammy919 (Beitrag #1680) schrieb:

Auch das Panel war beim Sony nicht so sauber wie beim Samsung, egal was beim Samsung gezeigt wurde, das bild war super sauber, beim Sony waren leichte schatten zu sehen, aber das war nicht wirklich DSE oder Banding

Das ist interessant. Weil meine Frau die ganze Zeit ebenfalls meinte, dass sie beim Sony den Eindruck habe, es sei irgendeine Art Schleier oder Nebel über dem Bild, und es wirke einfach irgendwie weniger klar. Das hätte ich jetzt so nicht unterschrieben, aber es scheint was dran zu sein.

@deckssstar: Deine Settings haben wir vor dem finalen Ausschalten auch noch probiert - ändert nichts an der Gesamtproblematik, dass das Bild einfach irgendwie nicht "rund" ist.

war auch heut um es anzusehen.ein 55 stand da neben den philips 8 er,samsung etwas abseits.viel könnte ich da nicht machen da viel los war.sony war auf werkseinstelung und farbbr. auf niedrig.berauschend war das bild leider nicht seitlich gesehen auch rosa statt weiss,aber bb gibt mir die hoffnung dass es mit "verrenkungen"^^ hinzubekommen ist.muss sagen der philips sah da schon viel besser aus zumal gleiche zuspielmaterial.samasung na ja war nie ein freund von aber bild war soweit ok.werd noch etwas warten bis pana wt60 zu haben wird und vllt. so manche etwas berichten kann und dann entscheiden.

etz versteh ich was ihr meint mit rotstich .....

Sorry Leute wenn ich noch mal frage, aber mir ist nicht nur das Bild wichtig sondern auch der Ton.
Kann mir niemand sagen ob der Mediaplayer des W905 DTS wiedergeben kann?
Wenn nicht, wäre das schon ein Armutszeugnis für einen TV Dieser Preislage.

Es wäre schön, wenn mir jemand meine frage beantworten könnte.

Merci und Grüße

acidcandy

Sony war bisher nicht bekannt dafür, Dinge zu unterstützen, die in 99% der Fälle für Illegales verwendet werden. Was bei Media Player und DTS der Fall ist.

Ob sich das hier geändert hat, weiß ich nicht (und kann und will es jetzt auch nicht mehr testen) - die wenigen Male, wo ich mal sowas wiedergeben will, macht das meine E2-Box.

Könnte mir bitte alle die ihren Weißabgleich gepostest haben euren Scene-Modus mitteilen das ich das im Sony W905 Einstellungsthread ergänzen kann sonst sind die Werte nutzlos .

Danke -Didée- das du mich drauf gebracht hast

LG
Andy

Hallo,
Ich denke mal in den letzten 12 Monaten, oder so, hat Sony angekündigt
für deutschen Markt die TVs mit dvb-c2 Tuner zu bauen.
Beim W905-er scheint es nicht so zu sein.
Weiß jemand den Grund, warum es so ist? Gegebenheiten und Perspektiven des deutschen Kabelfernsehens?
Mittlerweile konnten die Sonys, zumindest einige, dies auch.
Habe keine Lust in 2-Jahren, oder so, vor dem Neukauf wegen des Mangels an dvb-c2 zu stehen.

So Jungs ich habe noch eine zusammen fassendes Video zum W905 gemacht
und diesmal in HD !!! . Keine sorge das ist mein Letztes Es kann aber noch sein das ich die ersten 2 Video,s noch
in HD noch mal mache.

http://www.youtube.com/watch?v=ms4I04dkaWo&feature=youtu.be

Wie immer die Farbverfälschungen kommen von der Kamera in Real ist alles wie es sein soll
Und das Flackern kommt vom MotionFlow in Real auch nicht zu sehen .

LG
Andy

eigentlich wollte ich mir ja nun einen TV mit passiv 3D holen.... aber sowohl bei LG als auch bei Panasonic liest man ja fast nur negatives über die neuen Modelle. Und da ja neben Pana auch Philips die neuen LG-Panels verbaut kann man da wohl eher weniger auf einen wirklichen Top-TV hoffen.
Samsung wollte ich eingentlich keinen mehr... und hatte gehofft, das der neue Sony jetzt was wäre... aber schon liest man ständig was von großem rot- und grünstich. aber sehr scharf soll er sein.

eine Frage an diejenigen, die den W905 schon haben... wie ist denn das 3D von der Qualität her, gerade was flimmern angeht, und wie sind die Brillen vom Tragekomfort? Hier gibts leider noch keinen in der Nähe zum anschauen.

Ich schaue mir jetzt noch den LG Nano Full LED 55LA9609 mit passiven 3D an

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Matthi007 (Beitrag #1690) schrieb:

Ich schaue mir jetzt noch den LG Nano Full LED 55LA9609 mit passiven 3D an :hail

Wie jetzt, Full LED TVs werden noch hergestellt?

Jupp,das ist aber der einzigste im Jahr 2013
Ich schaue ihn mir mal an und für 2200 Eus kann man nichts falsch machen

Ja, LG ist wohl die einzige Firma die dieses Jahr noch nen Full LED hat, aber nach dem enttäuschenden 960v hab ich da nicht viele Hoffnung das es beim 9609 besser ist.

Denke 2014 wird auch LG davon ganz weggehen

Stimmt,wenn der 55LA9609 kein Erfolg wird dann ja.
Interessant finde ich auch den 60LA8609.
Aber wir sind ja hier im Sony Thread

SONY-HD-BOY (Beitrag #1688) schrieb:

So Jungs ich habe noch eine zusammen fassendes Video zum W905 gemacht und diesmal in HD !!! . Keine sorge das ist mein Letztes Es kann aber noch sein das ich die ersten 2 Video,s noch in HD noch mal mache. http://www.youtube.com/watch?v=ms4I04dkaWo&feature=youtu.be Wie immer die Farbverfälschungen kommen von der Kamera in Real ist alles wie es sein soll Und das Flackern kommt vom MotionFlow in Real auch nicht zu sehen . LG Andy

Hey, endlich eine HD Cam.

Ich hab jetzt aber eine ernste Frage: Mir sind Farbsprünge aufgefallen.

Ab Minute 6:50 bei dem Video hat der Film plötzlich eine andere Farbe, Bei 6:50 passt es, bei 7:01 wird das Bild lila, bei 7:04 blau, dann kurz wieder lila, und danach wechselt es zwischen Blau und Lila.

Weisst du woran das liegt?

Bei dem Video sieht man die Helligkeits Halos extrem gut:

Achte einmal auf die Stellen um das Raumschiff herum. Da ist immer nach rechts oben so ein blauer Halo Schweich. Rechts unten im Bild auch.
Und die meisten Sterne verschwinden einfach.

So funktioniert das Lokal Dimming, es kann nur eing gewisse Fläche abdecken.

Ich hab vor 2 Jahren Fotos von exakt der selben Stelle meines ST33 Plasmas gemacht.

Welche Kamera verwendest du? Die Lampe die im TV spiegelt, würde ich auch abdrehen für die Videos.

bruce: da hat wieder einer nicht aufgepasst! keine kamera gibt das original bild wieder.

@BigBlue007 Könntest Du bitte noch was zur Bewegunsschärfe sagen? (auch wenn Du Dich nun gegen den Sony entschieden hast) Danke

fiff1991 (Beitrag #1697) schrieb:

bruce: da hat wieder einer nicht aufgepasst! keine kamera gibt das original bild wieder.

Nein, sie erfindet Halos und Lichthöfe am Display...

und gibt sie extrem verstärkt wieder...

In der Regel ist es ziemlich schwer mit der Kamera solche Details einzufangen. Daher ist hier eine bessere Kamera verwendet worden.

Normalerweise wird das verschluckt, daher ein gutes Foto.

Sein Video ist gestochen Scharf, Kompliment. Oft werden ja billige AF Kameras verwendet, Sony HD Boy hat den Fokus permanent manuell eingestellt.

Bravo.

fiff1991 (Beitrag #1700) schrieb:

und gibt sie extrem verstärkt wieder...

So isses.

Da kann man ebensogut mit einer Wand reden...

guru1d (Beitrag #1698) schrieb:

@BigBlue007 Könntest Du bitte noch was zur Bewegunsschärfe sagen? (auch wenn Du Dich nun gegen den Sony entschieden hast) Danke

Hab ich doch schon x-mal. Damit gibt es erwartungsgemäß (es ist schließlich ein Sony) keine Probleme. Irgendwelches Zittern um Köpfe o.dgl., was manche hier beobachtet hatten, ist mir nicht aufgefallen.

Bruce2019 (Beitrag #1699) schrieb:

Nein, sie erfindet Halos und Lichthöfe am Display...

Ja, genau das das tut sie tatsächlich. Das hat was mit Optik, Linsen, und Lichtbrechung zu tun ...

Soll ich noch die Referenz-Screenshots zu Deinen Bildern posten? Dann sehen die Plasma-Fotos nämlich ganz, ganz komisch verfremdet aus. Da fehlen auch jede Menge Sterne, die Farben haben mit dem Originalmaterial nur entfernt etwas zu tun, und nein, was für ein furchtbar übersteuerter Kontrast mit Withe-Crush.

Die Aggressivität hier ist schon erstaunlich.

Ja erzähl mir mehr über Linsen und Lichtbrechung. Deiner Meinung sind die Halos also in Real überhaupt nicht existent. Nur auf den Fotos. Komisch, was für eine Kamera...



Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@BigBlue007 sorry hatte ich bisher überlesen. Danke. Gilt die Bewegungsschärfe auch beim Samsung (sry schon mal im Voraus wenn ich das auch überlesen habe).

Ja.

Bruce2019 (Beitrag #1706) schrieb:

Deiner Meinung sind die Halos also in Real überhaupt nicht existent. Nur auf den Fotos. Komisch, was für eine Kamera...

Ja, genau so ist es. Weißt Du, ich habe genau den gleichen TV hier vor mir stehen. Deswegen kann ich das am realen Gerät sehr viel besser beurteilen, als Du anhand einen verquetschten YT-Filmchens das mit irgend'nem Handy aufgenommen wurde. Vielleicht noch mit Fingertapsern auf der Linse, wer weiß.

/edit

... und nachdem hier schon so viele nichts-aussagende Fotos gepostet wurden, kommt's auf eines mehr oder weniger auch nicht mehr an.



Bitte den fuuurchtbaren Black-Crush zu beachten, vor lauter Dimming sind ja üüü-ber-haupt gar keine Sterne mehr zu sehen. Und oh, was sind das für schlimm Leuchtende Halos um das Raumschiff herum, verursacht von dem bösen Edge-LocalDimming.
/Sarkasmus Ende.

Da is' einfach nix. Und der TV zeichnet auch noch das hinterletzte Fitzelchen bis zum schwarzen Nullpunkt durch. Die lichtschwachen Gasschwaden im Hintergrund hat die Kamera nicht mehr wirklich geschafft, die sind live natürlich auch noch zu sehen. In Blau.

Die bauen irgendwie alles

@Bruce

Von welchem TV ist denn das letzte Deiner Bilder ?!


Im Verglecih von Deinem letzten zu dem von Didee gefällt mir das von Didee ein bisschen besser. Es sind zwar weniger Sterne zu sehen dafür sieht das Raumschiff "natürlicher" aus.

hat denn mal jemand das Bild vom W905 mit deaktivierter Triluminos-Technik getestet?

Huch, beim W905 sind unten an der Kugel zwei Farben.....
Beim Plasma nur eine zu sehen.....

Liegt sicher an der Kamera

Bruce2019

Ich habe das schon glaube ich x mal geschrieben das meine Kamera !!!! um Helle Objekte Hallos Produziert ich bekomme das leider mit denn Einstellungen nicht weg, In Real ist davon nix zu sehen .


LG
Andy

Ist ja logisch das der Plasma viel mehr ins Detail geht,besonders bei dunkler Umgebung.
Im hellen sieht man beim Sony mehr und der Pana ST vergraut da eher.

So, ich habe mich nun auch entschieden...

Da der WTW60 ein Rückschritt im Bild ist und der Sony sehr viel Nacharbeit bei der Einstellung bedarf, bleibt der WT50 einfach an der Wand hängen. Des Weiteren ist der Sony auch nicht der Überflieger. Dazu gehen Werbung und Produkt zu sehr auseinander.

Beim WT50 ruckelt nämlich nichts wenn man die Blu-ray 2001 einlegt. Einfach IFC bzw. 24p Smooth Film auf Mittel und es passt. Beim Sony dagegen darf ich nun suchen ob bzw. wie ich das einstellen kann.


Und da die Ernüchterung nun schon eingetreten ist: Genau genommen will ich einen bewährten, in meinen Augen fehlerfreien 55" mit Shutter-3D gegen einen unbekannten 55" mit Shutter-3D, dessen Macken mir nicht bekannt sind, tauschen. Und genau das macht überhaupt keinen Sinn.

@BigBlue007, ein herzliches Danke schön an dich. Deine Reviews haben den letzten Impuls in mir ausgelöst den WT50 einfach an der Wand hängen zu lassen. Zumal du mit dem und seiner 3D Darstellung ja auch zufrieden warst.

Meinen Händler werde ich gleich per Mail informieren das er den W905A nun einem anderen Interessenten verkaufen darf.

Gruß Klaus

Viele Interessenten wird es für den TV leider nicht mehr geben,schon garnicht mehr hier.
Ich danke BigBlue007 ebenfalls für seine objektiven Eindrücke und Vergleiche

Hallo

Es ist schon komisch das alle die denn W905 haben sehr zufrieden sind .Aber die meisten die ihn noch nicht wirklich in real gesehen habe.mit real meine ich das den TV wirklich unter Home Bedingungen getestet haben jetzt einen Rückzieher machen.
Meiner Meinung kennt ihr ja, ich kann bis auf eine Kleinigkeit nichts schlechtes an den TV finden. und wie wir alles selbst wissen 100 % Perfekten TV gibt es nicht. Das habe ich auch vor dem Kauf des W905 nicht erwartet.
Aber jeder muss selbst entscheiden was er tut. Und nicht zu vergessen jeder Hersteller hat seine ein oder andere Macke. Ich wiederhole es gern der W905 ist nicht mal richtig draußen es werden mit Sicherheit noch Updates kommen die Bildqualität nochmal verbessern und andere kleinen Fehler ausmerzen. Andere Hersteller wie Samsung LG usw. haben schon ein paar Monate Vorsprung und konnten somit in einen oder anderen Fehler ausmerzen. Also gebt dem Sony noch ein bisschen Zeit damit er richtig ankommen kann.
Nochmal zu den Video wegen den Farben ich hab extra drunter geschrieben das die Farb Verfälschung nicht vomTV kommt sondern von der Kamera. Das Video ist zwar in HD aber es ist immer noch dasselbe Handy mit dem ich auch die anderen Videos gemacht habe.
Zu den Halos die produziert ebenfalls die Kamera. Ich habe auch Fotos wurden am Tag geschlossen das sieht man ebenfalls Halos.

LG
Andy

SONY-HD-BOY (Beitrag #1718) schrieb:

Andere Hersteller wie Samsung LG usw. haben schon ein paar Monate Vorsprung und konnten somit in einen oder anderen Fehler ausmerzen.

ähm... LG ist auch erst jetzt auf den Markt gekommen, Panasonic kommt auch gerade erst raus, da ist nix mit einige Monate Vorsprung

xtremer73

Ja kann sein und auch da wird der eine oder andre Fehler auftauchen über denn hier im Forum heiß diskutiert wird
Und doch ist der W905 erst raus gekommen und ich weiß nicht wie ihr das seht aber ich kenne keine TV der raus kam
und 100% Fehlerfrei war . Jeder Hersteller bessert nach ,
Aber ich bin froh das ich keine Philips habe denn da wäre ich jedes Jahr wieder Beat Tester

LG
Andy

ja vom Philips hört man Jahr für Jahr das die Firmware sehr grottig sei... die schaffen es wohl nicht ihre Fehler auszumerzen.
Naja, auch wenns hart is, aber ich werd noch etwas warten mit kaufen und dann nochmal schauen. Das blöde ist nur, hier im Saturn gibts nur alte Modelle, egal welcher Hersteller, und im nächsten MM schwört man nur auf Samsung, den will ich aber nicht mehr.

@Sony-HD-BOY, ich habe nun 8 Jahre lang Panasonic Fernseher in Folge. Somit weiß ich bei denen nun mal genau wo ich drehen muss um etwas so zu verändern das es für mich passt. Zumal die Einstellungen bei Panasonic auch nicht so mannigfaltig sind wie beim Sony.

Gestern konnte mir jedenfalls keiner der anwesenden "Fachverkäufer" erklären was man wo einstellen muss um das Ruckeln bei 2001 weg zu bekommen.

Und genau das gibt mir zu denken. Sicher ist das Bild des W905A gegenüber meinem WT50 etwas farbiger und etwas schwärzer.

Allerdings nicht so viel um mir nach der ersten Ernüchterung noch ein Hurra zu entlocken. Und da mir Samsung nun mal suspekt ist gibt es zum ersten Mal in den letzten 10 Jahren unterjährig keinen neuen Fernseher.

Somit verlieren bei mir in 2013 alle Hersteller und der Gewinner bleibt mein Tagesgeldkonto.

Gruß Klaus

SONY-HD-BOY (Beitrag #1718) schrieb:

Hallo Es ist schon komisch das alle die denn W905 haben sehr zufrieden sind .Aber die meisten die ihn noch nicht wirklich in real gesehen habe.mit real meine ich das den TV wirklich unter Home Bedingungen getestet haben jetzt einen Rückzieher machen. Meiner Meinung kennt ihr ja, ich kann bis auf eine Kleinigkeit nichts schlechtes an den TV finden. und wie wir alles selbst wissen 100 % Perfekten TV gibt es nicht. Das habe ich auch vor dem Kauf des W905 nicht erwartet. Andy

wenn man bereits im Laden Mankos oder Unterschiede, gegenüber anderen TV's erkennt ist man logischerweise Skeptisch, schließlich kann man ja nicht sicher sein, diese Defiezite auch zuhause mit vielleicht großem Aufwand (Bildkallibrierung mit Spyder etc.) vollkommen eliminiert zu bekommen.

ich kaufe doch auch kein neues Auto, von dem ich vermute, evtl. noch Umbaumaßnahmen vornehmem zu müssen, um ihn für mich straßentauglich zu machen.

Gruß Ralf

Eine Verständnisfrage habe ich noch zum W905. Der Sony hat 1080p/50Hz angezeigt, der 2001 ist aber in 1080p/24Hz. Der Sony stand auf Film und Automatisch 24p. Kann es sein das man am Sony auch am HDMI Eingang hierzu noch etwas konfigurieren muss?

Gruß Klaus

zftkr18

Also bei mir Ruckelt nix egal welche Bildquelle . Und wie ich schon 100mal gesagt habe sind Testes im Geschäft für die Katze .
Und so viel muss man beim Sony ja nicht einstellen nur denn Weißabgleich . Und die andren Einstellungen muss man ja auch bei denn andren TV,s auch einstellen . Im welchen Geschäft warst du ???
Und Sorry die Ernüchterung kommen von Plasma Besitzern und Leuten die denn TV im Geschäft gesehen haben oder selbst nicht mal haben.
Und die ihn selber habe sind sehr zufrieden und das wird ignoriert . Was mich langsam zu ärgern anfängt . Ich erzähle euch doch keinen Blödsinn ,Und mir kann man sicher nicht vorwerfen das ich nur auf eine Marke stehe auch wenn das SONY-HD-BOY steht .
Ich habe auch über denn HX855 negativ ausgelassen und noch mehr über denn HX925 der Trotz FULL LED Clouding ohne Ende hatte .

Ralf65

Also sorry nicht böse gemeint aber der letzt Satz war unlogisch . Weil man muss jeden TV einstellen .Und es wird hier so getan als
wäre der Sony der einzige TV wo man eine bisschen Feintuning betreiben muss . Das muss man bei jedem TV .

Aber langsam kommt mir das wie eine Hexenjagt gegen denn W905 vor . Ob ihr es glaubt oder nicht ist der W905 erweiterte LCD Technik und das sieht man dem TV auch an im Positiven Sinn , Und es gibt halt Leute die es schwer fällt zu akzeptieren das es auch mal was bessers gibt als sein Gerät und ich rede jetzt nicht von denn Plasmas .

LG
Andy

Matthi007 (Beitrag #1715) schrieb:

Ist ja logisch das der Plasma viel mehr ins Detail geht,besonders bei dunkler Umgebung. Im hellen sieht man beim Sony mehr und der Pana ST vergraut da eher.

Eigentlich ist es *nicht* logisch, wie ich gerade erst hier beschrieben habe,

Gruß,

Hagge

SONY-HD-BOY (Beitrag #1725) schrieb:

zftkr18 Ralf65 Also sorry nicht böse gemeint aber der letzt Satz war unlogisch . Weil man muss jeden TV einstellen .Und es wir ihr so getan als wäre der Sony der einzige TV wo man eine bisschen Feintuning betreiben muss . Das muss man bei jedem TV . LG Andy

ja, man muss jeden TV einstellen, da bin ich vollkomen bei Dir

beim Sony hatte ich jedoch das Gefühl, so der eigene Eindruck im Laden, da ist was, so soll es nicht sein (oder so ist es nicht real) und das habe ich "nicht annähernd" vor Ort ändern können.
Und genau hier liegt dabei das Problem für mich.
einfach mal eben rot oder blau ändern, oder die Farbe ansich runter drehen, wie bei anderen TV's brachte nichts.

die wenigsten möchten jedoch hier einen TV kaufen, um Stunden oder mehr mit Kalibrierungen zu verbringen oder noch Zusatzgeräte anschaffen, wie einen Spyder, das machen die wenigsten Freaks (auch, wenn ich auch einen bin ), jedoch sicherlich kein "Normal" Endverbraucher"

und da liegt für mich das Manko des Sony, vielleicht Serienstreung, oder auch mangelnde Endkontrolle, egal, das fällt für mich dann auch nicht mehr unter die Rubrik "Feintuning"


Gruß Ralf

Ralf65

Schau die mal wenn du magst mein Video an

http://www.youtube.com/watch?v=ms4I04dkaWo&feature=youtu.be


LG
Andy