Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der Sony W905 Thread (2013)

+A -A
Autor
Beitrag
BigBlue007
Inventar
#1575 erstellt: 24. Mai 2013, 20:57
Mist...

@Knizzle Ich schaue mir bei Gelegenheit mal genau diese Szenen bei Dark Knight an - mal sehen, wie das für mich aussieht.

@Grammy919: Helle Schrift vor dunklem Grund ist natürlich immer etwas Crosstalk-anfällig. Ich habe mir das jetzt aber noch nicht so im Detail angeschaut.

Bzgl. der Ausleuchtung ist es beim Sony ja wieder so, dass das Backlight auf Max geht und sich auch nicht regeln lässt. Aber LD kann natürlich aktiviert werden. Man müsste sich mal einen 3D-Film mit Cinemascopebalken einlegen (ist bei Avatar ja nicht; hoffe ich jedenfalls, sonst mache ich mich jetzt zum Affen ). Schaue ich mir auch mal an.

Bzgl. des Schwarzwerts bin ich weiterhin der Meinung, dass ich den Samsung durch Reduzieren des Backlights auf 10/5 hier auf dasselbe Niveau bekommen habe.

Klang: Keine Ahnung. Bei mir läuft immer alles über die Anlage. Würde für mich wohl beides gleich-scheisse klingen; da bin ich wirklich keiner, der eine belastbare Aussage zu treffen kann.

Fuss: Das ist überraschenderweise kein Problem. Liegt daran, dass der Winkel der Fussoberseite ja sehr flach ist und somit der sichtbare Bereich, wenn man vor dem TV sitzt, relativ schmal ist. Wenn man aufsteht und somit dann mehr von oben auf den Fuss guckt, wird es natürlich deutlich lästiger. Aber von vorne ist es absolut kein Problem.


[Beitrag von BigBlue007 am 24. Mai 2013, 20:58 bearbeitet]
Steinie
Ist häufiger hier
#1576 erstellt: 24. Mai 2013, 21:06
Heute im mediamarkt mal Avatar angeschaut. Die Szene mit den "weissen Blüten", die wie Fallschirme heruntergleiten. Quasi wie Pusteblumen.
Natürlich in 3D und es war wirklich ein Hammer.

Das Teil gefällt mir immer besser

Ich hoffe auf gute Preise ab Montag
Grammy919
Inventar
#1577 erstellt: 24. Mai 2013, 21:06

tribal-sunrise (Beitrag #1574) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #1568) schrieb:
Ergo - Wechselsucht beseitigt!


Kannste vergessen - die Konkurrenz schläft nicht da kommen noch mehr von der Sorte :

http://news.3m.com/p...r-electronic-devices


Sry, aber das ist genau das gleiche was Sony schon als Triluminos verkauft. Vorallen ist es genau die selbe Technik und soweit ich weiß hat sony ein Patent darauf das kein Hersteller die nächsten 2-3 jahren die gleiche Technik nutzen darf. Und hier in artikel wird exakt das beschrieben was Sony sich patentieren ließ.

@BigBlue007
Danke für die antworten
Das mit den schwarzwert enttäuscht mich jetzt aber Obwohl ja jeder Test sagt der Sony wäre dunkler...naja gut was solls
Das mit den flashlights bei 3D würde mich noch interresieren, denn das ist ein Punkt der bei den Samsung auf jeden fall ein no go ist. Und das mit den Fuß überrascht mich jetzt doch schon sehr
Aber gut das er in der Praxis keine Probleme macht
Master468
Inventar
#1578 erstellt: 24. Mai 2013, 21:22

ry, aber das ist genau das gleiche was Sony schon als Triluminos verkauft. Vorallen ist es genau die selbe Technik und soweit ich weiß hat sony ein Patent darauf das kein Hersteller die nächsten 2-3 jahren die gleiche Technik nutzen darf. Und hier in artikel wird exakt das beschrieben was Sony sich patentieren ließ.

Der Artikel beschreibt lediglich Quantum-Dot Hintergrundbeleuchtungen (in diesem Fall von Nanosys). Diese sind natürlich nicht auf von Sony eingesetzte Panels beschränkt bzw. hier patentiert. Gleichzeitig gibt es – teils seit geraumer (!) Zeit – auch Alternativen, die einen vergleichbaren (WCG-CCFL, GB-LED) bzw. größeren (RGB-LED) Farbumfang erzielen lassen.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 24. Mai 2013, 21:25 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#1579 erstellt: 24. Mai 2013, 21:27
Nicht nur bei Sony, es wird gemunkelt das die neue 9er Serie von Philips die gleiche Technik nutzt.Dazu noch 4K und Ambilight,das wird dann zum richtigen Highlight

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von hgdo am 24. Mai 2013, 22:21 bearbeitet]
tribal-sunrise
Inventar
#1580 erstellt: 24. Mai 2013, 21:28

Grammy919 (Beitrag #1577) schrieb:

sony ein Patent darauf das kein Hersteller die nächsten 2-3 jahren die gleiche Technik nutzen darf.


Keine Ahnung wie sie das verwenden wollen bei 3M aber die Pressemeldung werden sie ja nicht zum Spass rausgegeben haben ... - müsste man sich mal in die Dokumente einlesen aber Patentrecht ist nicht mein Spezialgebiet - wenn es gegen das Patent von QD Vision / Sony verstößt dann wird das sicher einen laaangen Rechtsstreit geben andererseits verkauft ja 3M auch noch kein komplettes Panel? Vllt. kommt etwas komplettes dann erst in 2-3 Jahren auf den Markt und bis dahin ist das Patent evtl. wieder frei?

EDIT: da waren ja einige schneller


[Beitrag von tribal-sunrise am 24. Mai 2013, 21:35 bearbeitet]
deckssstar
Stammgast
#1581 erstellt: 24. Mai 2013, 21:34

BigBlue007 (Beitrag #1575) schrieb:

@Grammy919: Helle Schrift vor dunklem Grund ist natürlich immer etwas Crosstalk-anfällig.


nicht immer..wenn die schrift auf der, wie ich es nenne, 0-ebene liegt, gibt es auch kein crosstalk. Sprich die schrift nicht nach vorne oder hinten in den raum versetzt ist, liegt ja die schrift auf der 0-ebene für links und rechts exakt aufeinander (daran zu erkennen wenn man nicht durch die brille schaut) und somit kanns da auch kein crosstalk geben. Crosstalk wird umso deutlicher, je weiter etwas von der 0-ebene weg ist und natürlich brauchts auch einen hohen kontrastunterschied wie weiße schrift auf schwarzem hintergrund.
Master468
Inventar
#1582 erstellt: 24. Mai 2013, 21:37

Keine Ahnung wie sie das verwenden wollen bei 3M aber die Pressemeldung werden sie ja nicht zum Spass rausgegeben haben ... - müsste man sich mal in die Dokumente einlesen aber Patentrecht ist nicht mein Spezialgebiet - wenn es gegen das Patent von QD Vision / Sony verstößt dann wird das sicher einen laaangen Rechtsstreit geben

Richtig. Nansoys entwickelt ihre Quantum-Dot-Umsetzung nicht erst seit gestern oder kupfert hier von QD Vision ab (bzw. vice versa). Gleichzeitig ist, das soll den Sony keinesfalls abwerten, die eingesetzte Hintergrundbeleuchtung vom Ergebnis her ohnehin kein Quantensprung. Der Farbumfang lässt sich, wie gesagt, schon seit Jahren problemlos erzielen. Die beiden neuen Ansätze (GB-LED, Quantum-Dot) sind für die Hersteller eher aus anderen Gründen so interessant.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 24. Mai 2013, 21:39 bearbeitet]
Cortana
Inventar
#1583 erstellt: 24. Mai 2013, 22:04
@BigBlue
Hast du das Problem mit der schlechten Gradation mittlerweile behoben?
jogi@tv
Ist häufiger hier
#1584 erstellt: 24. Mai 2013, 22:31
Bei 3M ist der Aufbau anders...denke, da wird es keine Patentprobleme mit Sony geben.

http://www.heise.de/...-Farben-1867821.html
Klippenspringer
Ist häufiger hier
#1585 erstellt: 25. Mai 2013, 01:09

mksilent (Beitrag #1546) schrieb:

Grau Demo: http://www.dateiuplo...cf86a7ed92926d3bccdf (0,1 MB)
(,,,)
Das zweite Bild ("Grau Demo") war beim Sony ebenfalls deutlich besser. Zuerst zum unteren Bildabschnitt:
Die unteren Felder (schwarz -> weiß) konnte man von 1 bis 255 sehr gut erkennen. Beim Samsung war bei der oberen Reihe schon alles dunkel. Beim Panasonic ähnlich wie beim Sony.

Bei den oberen Bildabschnitt konnte man bis 252 noch etwas beim Sony erkennen. Beim Samsung war hingegen bei 246 schon schluss :L) und beim Panasonic bei 250.


BigBlue007 (Beitrag #1549) schrieb:

Und ich hatte noch keinen TV (jedenfalls nicht, seit dem ich solche Testbilder nehme), der nicht in der Lage war, diese beiden Wertebereiche problemlos und auch differenziert darzustellen. Weder der Sony noch der Samsung sind hier eine Ausnahme. Wenn das bei Deinem Test nicht ging, dann deutet das auf ein Problem hin, auf das ich immer gerne hinweise, nämlich dass man solche Testbilder nie als Foto direkt im TV wiedergeben sollte (weil man nie genau weiß, was der TV bei der Fotowiedergabe alles anders macht), sondern man sollte sowas genau so zuspielen, wie man später auch alles andere zuspielt, sprich also, als Video von einem BD-Player.


Ich möchte auch Fotos in optimaler Qualität betrachten können.

Wenn das auch bei abgedunkeltem Raum so wäre wie von mksilent beschrieben, wäre das für mich ein no-go. Da wäre mein Notebook-Bildschirm noch besser (dort ist alles zu sehen ausser 254).
hagge
Inventar
#1586 erstellt: 25. Mai 2013, 01:39

-Didée- (Beitrag #1441) schrieb:
Aber, Beschreibungen im Stil von "Dieser Pixelbrei hier sieht aus als wären es vielleicht mal Bartstoppeln gewesen, also pflanze ich hier mal die Bartstoppel-Textur aus meiner Datenbank rein" halte ich mal rundheraus für totales Lötzinn. So geht das einfach nicht.

Richtig, so läuft das in der Praxis natürlich nicht ab. Selbstverständlich wird hier grundsätzlich im Frequenzspektrum gearbeitet. Ich wollte das damals nur ein bisschen verständlich für Leute ausdrücken, die nicht so tief in der Bildverarbeitung drin stecken.


-Didée- (Beitrag #1452) schrieb:

SONY-HD-BOY (Beitrag #1435) schrieb:
Nein Nein Hagge hat da schon recht und ich habe im Video auch wie Hagge erklärt.
Bin auch von Sony so geschult worden .

Schönes buntes PR-Material hast Du da. Übrigens, ich entwickle seit vielen Jahren solche Filter. Und wenn durchaus jemand wissen will, wann und unter welchen Umständen Temporal Superresolution funktioniert, und wann und unter welchen Umständen sie nicht funktioniert, dann erklär' ich das gerne auch noch.

Die Superresolution ist die Basis für Sonys Reality Creation. Aber darauf wird dann eben noch die Datenbank drauf gesetzt. *Das* ist der Schritt, den die anderen Hersteller nicht haben. Und natürlich sind in der Datenbank nur Frequenzbilder, keine Pixelbilder. Ob die Datenbank über ein neuronales Netz erlernt wurde, oder die Daten irgendwie anders ermittelt und zusammengestellt wurden, weiß ich nicht. Die Reality Creation wird dann auch bei den 4K-Modellen zur Restaurierung von Highres-Informationen in von 4K aus 2K heruntergerechneten Filmen genutzt. Da hierbei aber eine erweiterte Datenbank zum Zuge kommt, ist die X-Reality-PRO-4K ein anderes System als die normale X-Reality-PRO.


BigBlue007 (Beitrag #1472) schrieb:
- Nicht wegzubekommender Blaustich bei weißen Farben, Farbverfälschung bei pastellgelb (wird pastellgrün)

Mal ne ganz blöde Frage: für Deine ganzen Messversuche hast Du aber schon den Lichtsensor und den Öko-Modus abgeschaltet? Nicht dass da noch was blöd mitmischt.


BigBlue007 (Beitrag #1555) schrieb:
Ich habe Triluminos außer ab und zu mal während der Kalibrierung gestern nacht nie ausgeschaltet, weil das Gerät, wie bereits berichtet, in meinen Augen mit Farbbrillianz auf "aus" ein komplett unbrauchbares Rot anzeigt. Die Option MUSS also mind. auf niedrig stehen.

Aber ist da nicht ein Denkfehler? Die Grundeinstellung muss doch *ohne* Triluminos passieren. Hast Du doch selbst gesagt. Und wenn da Rot zu stark ins orange-braune abdriftet, muss doch erst mal hier das Weiß und das Rot justiert werden. Wenn man das schon mit eingeschaltetem Triluminos macht, dann misst man ja die Nichtlinearität von Triluminos bei der Kalibrierung sozusagen wieder raus und muss sich dann nicht wundern, dass am Ende nichts mehr groß von Triluminos zu sehen ist. Und das Bild ohne Triluminos dann natürlich erst recht komplett Banane ist.


SvenSch (Beitrag #1483) schrieb:
Das ist witzig. Gleich drei verschiedene Verkäufer haben mir erzählt das Samsung durch seinen Quadcore da die Nase vorne hat.
Auf meine Frage ob das denn nur was in den Smart Funktionen etwas bringt, versicherte man mir das der Prozessor maßgeblich an der Bildberechnung beteiligt ist und somit Samsung Vorteile hat...

Sorry, aber das ist kompletter Blödsinn. Bei *keinem* Fernseher läuft die Bildaufbereitung per Software. Dazu wären auch Quadcore-ARM-Prozessoren viel zu lahm. Das läuft alles in dedizierter Hardware ab. Die Quadcores sind nur für das User-Interface (z.B. 3D-Animationen per OpenGL) und die Smartfunktionen zuständig.

Gruß,

Hagge

PS: Weil wir in der letzten Zeit immer wieder zweifelnde Kritik von Plasma-Leuten gehört haben, die entsprechenden Leute aber nie zu einer wirklichen technischen Diskussion zu bewegen waren, habe ich doch glatt mal im Plasma-Bereich einen Thread zum Vergleich Plasma gegen LCD aufgemacht, wo ich mal eine ganze Reihe von Punkten verglichen habe. Jaja, ich liebe die Konfrontation... Aus meiner Sicht siegt der LCD auf voller Linie. Jetzt bin ich mal gespannt, was die Plasma-Leute dazu sagen. Wen's interessiert, der Thread ist hier.
MyuniHausen
Schaut ab und zu mal vorbei
#1587 erstellt: 25. Mai 2013, 06:21
Hier ist was los ! Erinnert mich stark an den HX855 Thread vor einem Jahr.

@BigBlue007

Wie genau vergleichst Du den Sony mit dem Samsung ?
Ich frage deshalb, da ich hier letztes Jahr den HX855 mit dem EX505 verglichen habe.
Hatte als Zuspieler einen PC, steckte beide LCDs über HDMI an die Grafikkarte um auf beiden TVs simultan die gleiche Anzeige zu bekommen.
Dabei viel mir auch ein 'Blackcrush', bzw. Gradiationsprobleme beim HX855 auf.
Nachdem ich die Anschlüsse tauschte war genau dieser Blackcrush beim EX505 zu sehen, beim HX855 war nun alles in Ordnung.
Woran das genau lag kann ich jetzt auch nicht sagen, da fehlt mir die Fachkenntnis.
Auf jeden Fall hat meine Grafikkarte auf beiden HDMI-Ausgängen jeweils unterschiedliche Signale ausgespuckt.

Gruß,
MyuniHausen


[Beitrag von MyuniHausen am 25. Mai 2013, 06:23 bearbeitet]
hiender
Ist häufiger hier
#1588 erstellt: 25. Mai 2013, 06:23
Wo kommt der Sony 905 eigentlich her, bzw. wo wird er gebaut?
StefanG
Hat sich gelöscht
#1589 erstellt: 25. Mai 2013, 07:02
Bei Foxconn: Link
Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 25. Mai 2013, 09:16 bearbeitet]
Ortonplayer
Stammgast
#1590 erstellt: 25. Mai 2013, 08:03
Die bauen irgendwie alles
StefanG
Hat sich gelöscht
#1591 erstellt: 25. Mai 2013, 08:42
Alles nicht. "Nur" ca. 40% der weltweit verkauften Unterhaltungselektronik, welche von ca. 1.4Millionen Mitarbeitern (größtenteils in chinesischen Werken) zusammengebaut werden.

Macht irgendwie Angst, oder?
Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 25. Mai 2013, 09:16 bearbeitet]
Ortonplayer
Stammgast
#1592 erstellt: 25. Mai 2013, 08:54
Wenn man sieht unter was für menschenunwürdigen Bedingungen dort gearbeitet wird, sollte man eigentlich gar nix mehr kaufen was dort hergestellt wird
Dalai-lama
Stammgast
#1593 erstellt: 25. Mai 2013, 08:57
In China?

Also keine Elektronik mehr?
Duke44
Inventar
#1594 erstellt: 25. Mai 2013, 09:12
Räusper...

Meinungen zu dieser Thematik dürfen gerne an anderer Stelle im HF diskutiert werden.
Hier in diesem Thread jedoch bitte nicht weiter verfolgen.

Danke für die Aufmerksamkeit.


Duke44
HF-Moderation


[Beitrag von Duke44 am 25. Mai 2013, 09:12 bearbeitet]
soccer85
Neuling
#1595 erstellt: 25. Mai 2013, 09:59
Hallo ´zusammen,

mein Fernseher wid jetzt getauscht. Es soll das Mainboard getauscht werden, was aber nicht vorrätig ist.

Eine andere Frage: bei SD-Material über einen externen Receiver ist Schrift immer leicht verschwommen und das Bild nicht wirklich scharf, sondern immer leicht griselig.
Wie kann ich dem entgegenwirken?
Morphem2010
Ist häufiger hier
#1596 erstellt: 25. Mai 2013, 10:27
eine Frage an alle Vorbesteller die direkt über Sony bestellt haben. Habt ihr eure Geräte pünktlich erhalten? Gab es Probleme bei der Abwicklung?
Hintergrund: ich will evtl. den X9 vorbestellen und bei der Summe per Überweisung bin ich vorsichtig.
soccer85
Neuling
#1597 erstellt: 25. Mai 2013, 10:37
Der Liefertermin bei Bestellung war der 5. Juni. Ich habe den TV schon 21. Mai erhalten.
guru1d
Ist häufiger hier
#1598 erstellt: 25. Mai 2013, 11:27
per TNT oder Spedition? Würde nur zugerne am 01.06. den Fernseher haben, aber traue mich wegen der Handyaktion nicht eher als 29.05 zu bestellen. Hoffe die liefern dann schnell genug.
wanderwolke
Inventar
#1599 erstellt: 25. Mai 2013, 11:36
hallo

werde mich jetzt aus diesen Thread zurückziehen.
Da meine Entscheidung anders ausgefallen ist.
Trotzdem viel Spaß noch hier.
Witchcraft
Schaut ab und zu mal vorbei
#1600 erstellt: 25. Mai 2013, 11:39
Möchte erstmal nur kurz HALLO sagen. Danke für die vielen Infos!
BigBlue007
Inventar
#1601 erstellt: 25. Mai 2013, 11:59

hagge (Beitrag #1586) schrieb:
Mal ne ganz blöde Frage: für Deine ganzen Messversuche hast Du aber schon den Lichtsensor und den Öko-Modus abgeschaltet? Nicht dass da noch was blöd mitmischt.

Für wie doof hälst Du mich?!

BigBlue007 (Beitrag #1555) schrieb:
Aber ist da nicht ein Denkfehler? Die Grundeinstellung muss doch *ohne* Triluminos passieren. Hast Du doch selbst gesagt.

Ja, diesen Konflikt habe ich natürlich auch gesehen. Aber mit Farbbrillianz auf aus habe ich die drei Balken nicht auf 100% bekommen. Es mag freilich sein, da ich das halt zum ersten Mal gemacht habe, dass ich einfach nicht lange genug probiert habe, aber mit niedrig ging es dann halt direkt problemlos.

Wenn man das schon mit eingeschaltetem Triluminos macht, dann misst man ja die Nichtlinearität von Triluminos bei der Kalibrierung sozusagen wieder raus und muss sich dann nicht wundern, dass am Ende nichts mehr groß von Triluminos zu sehen ist.

Das habe ich ja auch nicht gesagt. Der Unterschied zwischen aus und niedrig ist nach der Kalibrierung noch genauso stark zu sehen wie vorher.

Und das Bild ohne Triluminos dann natürlich erst recht komplett Banane ist.

Das war es ja aber auch vorher schon. Bzw. nicht das Bild insgesamt, sondern halt speziell das rot.

---


MyuniHausen (Beitrag #1587) schrieb:
Wie genau vergleichst Du den Sony mit dem Samsung ?
Ich frage deshalb, da ich hier letztes Jahr den HX855 mit dem EX505 verglichen habe.
Hatte als Zuspieler einen PC, steckte beide LCDs über HDMI an die Grafikkarte um auf beiden TVs simultan die gleiche Anzeige zu bekommen.

Ich habe einen AVR mit 2 Ausgängen.

Auf jeden Fall hat meine Grafikkarte auf beiden HDMI-Ausgängen jeweils unterschiedliche Signale ausgespuckt.

Das kann hier ausgeschlossen werden.

---


Morphem2010 (Beitrag #1596) schrieb:
eine Frage an alle Vorbesteller die direkt über Sony bestellt haben. Habt ihr eure Geräte pünktlich erhalten? Gab es Probleme bei der Abwicklung?

Mir war der 22.-23.05. angekündigt, und er kam am 23.05.. Probleme gabs keine, allerdings wurde er vom ganz normalen TNT-Fahrer gebracht (den ich kenne, weil der auch öfter mal was bei mir abholt), und der ist halt alleine unterwegs. D.h. man muss mit anpacken. Wenn man Rhenus wählt, kommt vermutlich ein großer LKW und zwei Leute, aber dafür wurde mir da dann der 05.06. als Liefertermin angezeigt.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Mai 2013, 12:05 bearbeitet]
me_vs_the_world
Ist häufiger hier
#1602 erstellt: 25. Mai 2013, 12:03
Hallo,

ich habe mir gerade auch die Szenen angeschaut bei The Dark Knight.... und was soll ich sagen... Joker hat nen wunderschönen lilafarbenen Anzug an und nicht so ein Schwarzes dingsda wie auf den Fotos ausm AVS Forum. Ich kann da schon sehr sehr viel mehr sehen. Meine Kamera ist zwar nicht der knaller aber wenn wer will kann ich die Fotos auch machen. Ich arbeite zwar nicht mit den Standardsettings aber allzuviel habe ich auch nicht rumgespielt dran.
Master468
Inventar
#1603 erstellt: 25. Mai 2013, 12:04

Wenn man das schon mit eingeschaltetem Triluminos macht, dann misst man ja die Nichtlinearität von Triluminos bei der Kalibrierung sozusagen wieder raus

Das würde sich selbst mit einem "Full-Featured CMS" (Helligkeit, Farbton, Sättigung für Primär- und Sekundärfarben) so nicht "herausmessen" lassen, wobei entsprechende Regelungen, so der Sony sie anböte, vom Hersteller dann ohnehin deaktiviert würden. Die Anpassung des gewünschten Weißpunktes muss und wird dagegen natürlich auch im Remapping-Modus funktionieren. Die Bereitstellung von RGB-Gain-Reglern ist hier unproblematisch.

Allerdings geht es nicht darum, im Rahmen dieser Anpassungen normative Helligkeitswerte für eine Primärfarbe zu erreichen, die nur unter bestimmten Bedingungen (siehe #1533, zweiter Absatz) sinnvoll sind und sich auch dann nicht auf Einstellungen via RGB-Gain-Regler beziehen. Das gilt auch für Modi ohne Remapping.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 25. Mai 2013, 12:11 bearbeitet]
Neo-The-One_
Inventar
#1604 erstellt: 25. Mai 2013, 12:06

me_vs_the_world (Beitrag #1602) schrieb:
Hallo,

ich habe mir gerade auch die Szenen angeschaut bei The Dark Knight.... und was soll ich sagen... Joker hat nen wunderschönen lilafarbenen Anzug an und nicht so ein Schwarzes dingsda wie auf den Fotos ausm AVS Forum. Ich kann da schon sehr sehr viel mehr sehen. Meine Kamera ist zwar nicht der knaller aber wenn wer will kann ich die Fotos auch machen. Ich arbeite zwar nicht mit den Standardsettings aber allzuviel habe ich auch nicht rumgespielt dran.


Falsches Thread

Dahin bitte

http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=11312

LG
Andy
BigBlue007
Inventar
#1605 erstellt: 25. Mai 2013, 12:07
Er ist hier schon richtig im Thread, Andy. Er bezieht sich auf die Bilder von Dark Knight, die gestern von Knizzle aus dem anderen Forum vom W905 verlinkt wurden. Ich habe selbst auch 3 solche Bilder gemacht und poste sie gleich. Für aussagekräftig halte ich sie allerdings genauso wenig wie die aus dem anderen Forum.
---

guru1d (Beitrag #1598) schrieb:
per TNT oder Spedition? Würde nur zugerne am 01.06. den Fernseher haben, aber traue mich wegen der Handyaktion nicht eher als 29.05 zu bestellen. Hoffe die liefern dann schnell genug.

Ich habe hierzu inzw. eine Mail von Sony erhalten, die zwar noch keine definitive Aussage ist, sich aber auch nicht anders deuten lässt, als dass wir selbstverständlich von dieser Aktion profitieren können:

Sehr geehrter Herr xxx,

Frau xxx wird Ihnen in den nächsten Tagen die zugesagte Mail zukommen lassen. Wir bitten um noch etwas Geduld.

Mit freundlcihen Grüßen,

Ihr xxx
Sony Online Store

Das heißt für mich, dass ich am 29.05. eine Mail bekomme, in der stehen wird, dass ich natürlich ein Xperia bekommen kann.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Mai 2013, 12:10 bearbeitet]
guru1d
Ist häufiger hier
#1606 erstellt: 25. Mai 2013, 12:11
danke :). Wenn ich das eher gewusst hätte - heute kommt ja auch schon Fußball ;).
Neo-The-One_
Inventar
#1607 erstellt: 25. Mai 2013, 12:19
BigBlue007

Ok Passt ich hab nur gelaubt das gehört ins Plasma VS LCD Thread mein Fehler
Ich wollte heute das gleiche machen aber wenn ihr das schon macht auch gut

Aber heist das jetzt das du denn Sony behältst ??? weil du ja das Handy angefordert hast .
Für nicht bedeutet das ja Logischer weise Ja


LG
Andy
me_vs_the_world
Ist häufiger hier
#1608 erstellt: 25. Mai 2013, 12:21
Richtig Bigblue darauf wollte ich hinaus.
Sorry Andy ich hätte wohl den Beitrag zitieren sollen.

Ich finde den TV zum zocken und bluray schaun bis jetzt superklasse. Satelitenfernsehen habe ich bis jetzt noch nicht die richtigen Einstellungen gefunden so wie ich ihn jetzt habe ist es aber auch schon ok. Da liegt bei mir nicht so der Wert drauf. Bin eigentlich fast nur im HD Lager unterwegs.
JackyMan
Ist häufiger hier
#1609 erstellt: 25. Mai 2013, 12:27

guru1d (Beitrag #1606) schrieb:
danke :). Wenn ich das eher gewusst hätte - heute kommt ja auch schon Fußball ;).


noch haben die Läden offen
BigBlue007
Inventar
#1610 erstellt: 25. Mai 2013, 12:28
Moment - meine Aussage bezog sich auf die Bestellung in Sonys eigenem Store. Beim Kauf in ganz normalen Läden kann es schon sehr gut sein, dass man das Gerät erst ab 29.05. kaufen darf, obwohl der Flyer, der weiter vorne ja schonmal geleaked wurde, dies eigentlich auch nicht so wirklich hergibt.


SONY-HD-BOY (Beitrag #1607) schrieb:
Aber heist das jetzt das du denn Sony behältst ??? weil du ja das Handy angefordert hast .

Ich habe nichts angefordert. Ich habe lediglich nachgefragt, wie der Ablauf aussieht.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Mai 2013, 12:30 bearbeitet]
JackyMan
Ist häufiger hier
#1611 erstellt: 25. Mai 2013, 12:38
Stimmt auch wieder, offiziell gehts ja erst ab Mittwoch los.
Bei meinem heutigen Besuch bei dem großen roten Markt, hätte es heute auch schon geklappt, natürlich inoffiziell.

Aber mein Bauch ist sich leider immer noch nicht 100% sicher


[Beitrag von JackyMan am 25. Mai 2013, 12:39 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1612 erstellt: 25. Mai 2013, 12:45
@Knissle und @all: Ich habe gestern abend mal drei der Bilder aus Dark Knight versucht nachzustellen. Hatte nur die kleine Zweitkamera da; die EOS hatte meine Frau dabei. Anhand des Halos um den Pausebalken zumindest auf den ersten beiden Bildern sieht man schon, dass die Belichtung nicht vergleichbar ist. Grundsätzlich finde ich aber, dass mein Bild vom Gesamteindruck her deutlich näher an der Realität ist als die aus dem anderen Forum. Allerdings könnte ich persönlich jetzt weder an den anderen noch anhand meiner eigenen Bilder sagen, ob da nun irgendwelche Details verschluckt werden oder nicht. Dazu bin ich vielleicht auch zu wenig der absolute Schwarzwertfanatiker. Ich bräuchte im Prinzip ein Bild von diesen Szenen, wo man bestimmte Details sehen kann, die vorhanden sein sollten, und dann könnte ich schauen, ob ich diese sehe oder halt nicht. Anders kann ich das wahrscheinlich nicht beurteilen.

IMG_0119
IMG_0120
IMG_0121

Und hier noch ein paar wenige von den Bildern, die ich am Do. beim Vergleichen gemacht hatte und wo man noch am ehesten was Reales sehen kann, und zwar den Unterschied des Ausbleichens insbes. von rot (aber auch bei magenta und blau ganz gut sichtbar) mit zunehmendem off-angle bei Farbbrillianz aus und an (niedrig). Fragt mich bitte nicht nach Gradzahlen des off-angles; man kann es ja halbwegs erahnen. Hier zunächst mit Farbbrillianz aus:

IMG_1460

Besonders bei den beiden roten Feldern schön zu sehen, dass es beim Sony deutlich orangener ist. Jetzt nochmal von noch ein bißchen weiter links:

IMG_1461

Nochmal mehr orange als auf dem Bild davor.

Dasselbe nun nochmal mit Farbbrillianz auf niedrig:

IMG_1462
IMG_1463

Hier bleiben die Farben auch von der Seite im Wesentlichen stabil, aber man muss halt tatsächlich Farbbrillianz mind. auf niedrig stellen, damit er auf das Niveau des Samsung kommt. Auf aus ist der Blickwinkel im direkten Vergleich zum Samsung auch bei real world Material deutlich schlechter, umgekehrt finde ich aber nicht, dass er bei niedrig deutlich besser wäre; sie sind dann relativ gleichauf.

Das Bild des Sonys ist auch für die Gattin jetzt in Ordnung. Eine finale Entscheidung ist aber ehrlich gesagt immer noch nicht gefallen. Ich habe den Samsung jetzt aber erstmal beiseite gestellt, weil diese Vergleicherei irgendwann nicht mehr zielführend war.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Mai 2013, 13:02 bearbeitet]
linuxfan
Ist häufiger hier
#1613 erstellt: 25. Mai 2013, 12:49
Hallo,

in welchem Menüpunkt wird der Lichtsensor deaktiviert?

Ich habe hier EIN/AUS und Einstellen der Helligkeit der Beleuchtung die OPtion "Autom. Helligkeitsanpassung gefunden". Ist es das?

oder ist es der Menüpunkt "Energiesparen durch Einstellen der Bildhelligkeit"

Beste GRüße

linuxfan


[Beitrag von linuxfan am 25. Mai 2013, 12:51 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1614 erstellt: 25. Mai 2013, 12:53
Weder noch.

Was Du da gefunden hast, bezieht sich auf die LED unter dem Sony-Logo. Der Lichtsensor ist unter Systemeinstellungen - Öko - Lichtsensor.
Neo-The-One_
Inventar
#1615 erstellt: 25. Mai 2013, 12:54
linuxfan

Schau dir wenn magst mein Video an da erkläre ich eine bisschen das Menü: )

http://www.youtube.com/watch?v=QfZBVQr7ZIw

Fürs erste :

Home Taste - Einstellungen - Systemeinstellung -Öko

LG
Andy


[Beitrag von Neo-The-One_ am 25. Mai 2013, 12:54 bearbeitet]
linuxfan
Ist häufiger hier
#1616 erstellt: 25. Mai 2013, 12:59
besten Dank für Eure Hilfe.

Bin erst am Anfang am optimieren.

Linuxfan
me_vs_the_world
Ist häufiger hier
#1617 erstellt: 25. Mai 2013, 13:02

Knizzle (Beitrag #1571) schrieb:
Ich weiß, es ist so eine Sache mit den Bildern Gell, BigBlue
The Dark Knight Sony W905

Aber die Bilder von The dark knight sind.....ganz ehrlich...FURCHTBAR!
Totaler Black Crush! Das Bild säuft ja einfach komplett ab. Besonders die Verhörszene mit dem Joker oder wo Batman über jemanden kniet....man sieht Batman ja kaum!

Einstellung lt. dem User: "Cinema 1" Werkseinstellung.

Ich kenne die Szenen sehr gut, da der Film für mich meine Referenz darstellt bezüglich Schwarzwertszenen mit guter Durchzeichnung und ich da auf meinem GT30(Panasonic Plasma) einfach viel mehr sehe und das bei einem guten Schwarzwert.
Der Sony macht da zwar auf den Bildern eine bessere Figur(vom Schwarzwert her), aber dafür säuft alles ab!
Da der Balken mit den Minuten gut zu erkennen ist, glaube ich jedoch, dass die Bilder auch so sind, wie wenn man die Szenen selber live sehen würde.

Also damit ist der Sony für mich praktisch raus und ich werde doch zum VTW60 greifen.


Nur mal so zum vergleich für die, die einen schock bekommen haben bei den Bildern aus dem AVS forum
Ich weiss das es nicht allzu Hilfreich ist schlecht fotografierte Fotos zu vergleichen bzw. hochzuladen. Aber so ein absacken wie es auf den Bildern des AVsforums dargestellt ist es bei mir nicht. Meine Kamera kann auch nicht was hervorzaubern was ja eigentlich nicht da is. Man sieht sehr wohl mehr Details als auf den Vergleichsfotos. Was ich sehe in echt ist aber noch ein bischen besser und detailierter

The Dark Knight 55W905The Dark Knight 55W905 2The Dark Knight 55W905 3The Dark Knight 55W905 4The Dark Knight 55W905 5


[Beitrag von me_vs_the_world am 25. Mai 2013, 13:07 bearbeitet]
Deanaze
Ist häufiger hier
#1618 erstellt: 25. Mai 2013, 13:14
Danke für die super Reviews, aber was mir auf den Fotos mit dem Farbvergleich von BigBlue auffällt ist das unterschiedliche Weiß und das wurde ja schon des öfteren bemängelt beim Sony...

Kann man allgemein vielleicht sagen, dass der Sony etwas leuchtendere Farben besitzt und der Samsung ein reineres Weiß oder wirkt das nur so? Schaue mir beide gleich live nochmal an...
Knizzle
Stammgast
#1619 erstellt: 25. Mai 2013, 13:19
Hallo,

danke für die Bilder. Das beruight mich dann doch wieder einigermaßen. In der Audiovision wird ja auch die Durchzeichnung des Sonys gelobt und das hätte ich mir bei den Bilder aus dem AVForum nicht vorstellen können.

Also Vergleich, wie ich die Szenen in Erinnerung habe, sind die Bilder von Bruce aus diesem Thead sehr gut.

Würdet Ihr bei eurem Live-Eindruck die Durchzeichnung ähnlich gut beurteilen??

Danke und Gruß!
Hardrock82
Inventar
#1620 erstellt: 25. Mai 2013, 13:20
Hallo Sony Konsumenten

Kumpel von mir wollte sich jetzt demnächst auch einen neuen HDTV kaufen (vorher W2000)
da es den HX855 bei uns nicht mehr zu kaufen gibt, überlegt er sich den W905 zuzulegen.
Ist der den vom Bild wirklich brillianter (gerade wies Sony meint von den Farben)
oder gibts da große Nachteile (Ausleuchtung ectra..)?

Als Alternative würde er auch gerne einen Phillips 8008 nehmen
aber ihn schockt immer diese Meldungen von schlechter Software
und autom. Abschaltungen.

Und Plasma kommt für ihn nicht in frage, weil er ja Strom sparen will.


[Beitrag von Hardrock82 am 25. Mai 2013, 13:21 bearbeitet]
Xale
Stammgast
#1621 erstellt: 25. Mai 2013, 13:23
@BigBlue
Kannst Du mal ein Frontalfoto mit dem weißen Testbild machen?
Danke und Gruß
JackyMan
Ist häufiger hier
#1622 erstellt: 25. Mai 2013, 13:25
Bei den Bildern von BigBlue007 erkennt man leider aber auch den unschönen Schein links und rechts,
was Xale und SONY-HD-BOY schon mal gezeigt hatten.

Beim Samsung sieht man davon wenig bis nichts
Klippenspringer
Ist häufiger hier
#1623 erstellt: 25. Mai 2013, 13:32

Klippenspringer (Beitrag #1585) schrieb:

mksilent (Beitrag #1546) schrieb:

Grau Demo: http://www.dateiuplo...cf86a7ed92926d3bccdf (0,1 MB)
(,,,)
Das zweite Bild ("Grau Demo") war beim Sony ebenfalls deutlich besser. Zuerst zum unteren Bildabschnitt:
Die unteren Felder (schwarz -> weiß) konnte man von 1 bis 255 sehr gut erkennen. Beim Samsung war bei der oberen Reihe schon alles dunkel. Beim Panasonic ähnlich wie beim Sony.

Bei den oberen Bildabschnitt konnte man bis 252 noch etwas beim Sony erkennen. Beim Samsung war hingegen bei 246 schon schluss :L) und beim Panasonic bei 250.


BigBlue007 (Beitrag #1549) schrieb:

Und ich hatte noch keinen TV (jedenfalls nicht, seit dem ich solche Testbilder nehme), der nicht in der Lage war, diese beiden Wertebereiche problemlos und auch differenziert darzustellen. Weder der Sony noch der Samsung sind hier eine Ausnahme. Wenn das bei Deinem Test nicht ging, dann deutet das auf ein Problem hin, auf das ich immer gerne hinweise, nämlich dass man solche Testbilder nie als Foto direkt im TV wiedergeben sollte (weil man nie genau weiß, was der TV bei der Fotowiedergabe alles anders macht), sondern man sollte sowas genau so zuspielen, wie man später auch alles andere zuspielt, sprich also, als Video von einem BD-Player.


Ich möchte auch Fotos in optimaler Qualität betrachten können.

Wenn das auch bei abgedunkeltem Raum so wäre wie von mksilent beschrieben, wäre das für mich ein no-go. Da wäre mein Notebook-Bildschirm noch besser (dort ist alles zu sehen ausser 254).


@BigBlue:
Wäre super wenn Du mal die Foto-Wiedergabe vergleichen könntest, ev. mit dem Graustufen-Bild.
Danke für Deine Tests!
BigBlue007
Inventar
#1624 erstellt: 25. Mai 2013, 13:34

Deanaze (Beitrag #1618) schrieb:
Danke für die super Reviews, aber was mir auf den Fotos mit dem Farbvergleich von BigBlue auffällt ist das unterschiedliche Weiß und das wurde ja schon des öfteren bemängelt beim Sony...

Kann man allgemein vielleicht sagen, dass der Sony etwas leuchtendere Farben besitzt und der Samsung ein reineres Weiß oder wirkt das nur so? Schaue mir beide gleich live nochmal an...

Das war noch vor meinen diesbzgl. Anpassungen. Das weiß ist jetzt ziemlich genau identisch.


Knizzle (Beitrag #1619) schrieb:
Also Vergleich, wie ich die Szenen in Erinnerung habe, sind die Bilder von Bruce aus diesem Thead sehr gut.

Würdet Ihr bei eurem Live-Eindruck die Durchzeichnung ähnlich gut beurteilen??

Das Problem bei diesen Bildern dort (und das habe ich dem Bruce auch schon versucht zu erklären) ist, dass seine Bilder vom Plasma ja auch nicht realistisch sind, sondern der deutlich hellere Eindruck halt durch die Belichtung der Kamera zustande kommt. Man sieht dort ja auch, dass der Zeitbalken deutlich heller strahlt. Wenn die Bilder wirklich direkt miteinander vergleichbar WÄREN, müsste der Balken ja in etwa gleichhell sein.


Xale (Beitrag #1621) schrieb:
Kannst Du mal ein Frontalfoto mit dem weißen Testbild machen?

IMG_1465


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Mai 2013, 13:42 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1625 erstellt: 25. Mai 2013, 13:45

JackyMan (Beitrag #1622) schrieb:
Bei den Bildern von BigBlue007 erkennt man leider aber auch den unschönen Schein links und rechts,
was Xale und SONY-HD-BOY schon mal gezeigt hatten.

Beim Samsung sieht man davon wenig bis nichts

Ja, das ist richtig. Sieht man auch bei dem Frontalbild ganz gut. Allerdings kommt das bei real world Material so gut wie nie vor, dass man ein komplett weißes Bild hat, außer vielleicht bei Wintersport. Deswegen stört mich das absolut Null. Genauso wenig, wie mich beim Samsung nicht stört, dass da bei dunklen Bildern oben und unten ein 2, 3mm breiter Rand etwas heller ist - da regen sich ja auch einige maßlos drüber auf.

Ich bin eigentlich ganz allgemein relativ wenig empfindlich für viele Sachen, wo sich andere drüber aufregen. Mit Clouding oder Flashlights z.B. habe ich fast nie ein Problem. Eigentlich war bisher immer das Einzige, was wirklich ein Problem ist, wenn es vorhanden ist, DSE. Und seit vorgestern ist eben noch die Weißdarstellung dazugekommen.

Xale hatte ja weiter vorne auch schon mal ein Bild gepostet, wo er Flecken am oberen Rand sah. Ich habe da nichts gesehen, was für mich irgendeine Relevanz hätte.


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Mai 2013, 13:48 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Sony W905 Einstellungsthread
Matthi007 am 22.05.2013  –  Letzte Antwort am 31.12.2022  –  1357 Beiträge
Sony W905 Sammelbestellung
Ortonplayer am 17.05.2013  –  Letzte Antwort am 19.05.2013  –  24 Beiträge
Sony W905 Clouding, Flashlights, Verarbeitungsqualität?
-Tim- am 31.07.2013  –  Letzte Antwort am 24.04.2014  –  37 Beiträge
Sony W905 vs W805
nothingremains25 am 10.06.2013  –  Letzte Antwort am 24.09.2013  –  21 Beiträge
Youtube-App Sony W905
mani_11101991 am 09.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  8 Beiträge
W905 verunsichert
Bommel13 am 22.12.2013  –  Letzte Antwort am 23.12.2013  –  4 Beiträge
W805/W905 Experten gesucht.
subseven29 am 14.10.2013  –  Letzte Antwort am 14.10.2013  –  6 Beiträge
Sony w905 alle Soundsysteme asynchron
stojo83 am 15.10.2015  –  Letzte Antwort am 15.10.2015  –  2 Beiträge
Sony W905 Fiepen Summen Piepen
Traxxx72 am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 15.01.2014  –  3 Beiträge
Netflix auf Sony W905 (u.a.)
bregberl am 08.12.2013  –  Letzte Antwort am 12.05.2014  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.843 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLeonardBuh
  • Gesamtzahl an Themen1.556.742
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.664.272