Der Sony W905 Thread (2013)

Vieleicht ist das die Serienstreuung,wo von hier zu lesen ist

Hallo

Nein nein das kann schon mal nicht sein weil die Zusammenarbeit mit Sony und Samsung beendet wurde.
Ich weiß aus sicheren Quellen das da ein AUO Paneele erbaut ist ..

Übrigens es gibt ein neues Update für den W905 und mir kommt vor das sich die Farben leicht verändert haben.
Ob zum positiven oder negativen muss sich erst testen.

LG Andy

So, heute war ich mit der Blu-ray "Planet Erde - Bergwelten" im TechnoLand in Deizisau. Und siehe da - mit einem kompetenten Verkäufer und der richtigen Einstellung (Motion Flow Weich) ruckelt nichts. Butterweiche Darstellung.

Ich persönlich habe mich aber schon für einen Panasonic TX-L55WTW60 entschieden welchen ich heute Abend noch holen werde.

Ich habe aber einen Tipp für alle interessierte Käufer im Großraum Stuttgart / Esslingen: Im TechnoLand Deizisau wird es neben dem obligatorischen Handy am 29.05.13 noch einen "Spezial-Preis" geben. Was genau wollte mit der Verkaufsleiter aber nicht sagen. Ich soll mich am Mittwoch überraschen lassen wenn ich den W905A noch kaufen will.

Gruß Klaus

SONY-HD-BOY (Beitrag #1835) schrieb:

Übrigens es gibt ein neues Update für den W905 ...

Wie funktioniert das denn bei Sony so mit den Updates? Habe gerade mal auf der Homepage geschaut, doch da ist das Update noch vom 13.05.
Online gibt es also schon was neueres.

Und was macht jetzt der Techniker/Sony wegen deinem "Problem"?
Ich denke du wirst damit leben müssen, bisher berichtete ja jeder hier, mehr oder weniger, von diesen "Dreckskanten"!

zftkr18 (Beitrag #1836) schrieb:

Ich persönlich habe mich aber schon für einen Panasonic TX-L55WTW60 entschieden welchen ich heute Abend noch holen werde.

Ach, jetzt doch der WTW60, ich war der Meinung das du geschrieben hast, das du deinen WT50 hängen lässt?

Ich bin ja momentan in Berlin. Da habe ich jetzt hier schon mal die ersten Gelegenheiten genutzt und mir weitere W905 angeschaut, konkret im MM im Alexa und im Saturn auf dem Alex. Im Alexa war es kurz ein bißchen unübersichtlich, da das Gebäude wegen zwei herrenloser Koffer geräumt wurde, wahrscheinlich weil die Angie direkt gegenüber bei irgendeinem Elektromobilitätstamtam zu Gast war. Ohne die Angie hätten sie das normale Fußfolk wahrscheinlich hochgehen lassen...

War aber dann nur Kaffee drin. Also in den Koffern, nicht in der Angie (gut, in der vielleicht auch ).

Egal - im Saturn war es sowieso praktischer, weil hier der W905 und der W805 in 55" direkt nebeneinander standen. Ich habe jetzt dort nichts weiter gemacht, als einfach beide Geräte auf Allgemein - Standard umzustellen. Und es lief praktischerweise gerade so eine Demoschleife, wo ab und zu ein großes Servus TV HD - Logo auf komplett weißem Grund zu sehen war. Und der Unterschied zwischen den beiden war DEUTLICHST zu sehen. So deutlich, dass sogar zwei andere Typen, die da gerade am Rumlaufen waren, sich dazustellten und sich über den Unterschied wunderten. Auf dem W805 war das weiß genauso weiß wie auf den -zig umherstehenden anderen Geräten (eben strahlend-weiß), und nur auf dem W905 war es blau/grünlich.

Wie das Leute, die sagen, sie hätten sich das Teil ebenfalls im Laden angeschaut, nicht gesehen haben können, ist mir absolut unklar. Der Unterschied ist absolut eindeutig und offensichtlich, und es wurde neben meiner Frau, die es natürlich auch gleich wieder gesehen hat, auch von 2 wildfremden Menschen bestätigt.

Sicher hätte man auch bei diesem Gerät mit viel Rumtunen wieder einiges rausholen können, aber tun die anderen, die sich das Teil im Laden anschauen, ja auch nicht, und trotzdem sagen einige, das Weiß wäre ganz normal. Da muss ich mich dann wirklich fragen, was für manche "normal" ist...

Für micht steht spätestens jetzt objektiv fest, dass der W905 bzgl. der Weißdarstellung ein klares Problem hat, das bei ALLEN Geräten zumindest in der Größe 55" vorhanden ist, und wer das nicht sieht, der sieht es halt aus welchen Gründen auch immer nicht, aber da ist es trotzdem.

Mehr Geräte schaue ich mir dann jetzt auch nicht mehr an - dieser Test war dermaßen eindeutig, dass das Thema für mich durch ist. Wer zufällig in Berlin wohnt - einfach mal dort vorbeigehen und selber schauen. Die Dinger werden dann zwar sicher wieder auf "brilliant" stehen, aber ist ja schnell gemacht. Abgesehen davon war der Unterschied in "brilliant" aber genauso zu sehen.

Also ich kann das mit blau/grün bestätigen habe mir letzte Woche auch mal den W905 angeschaut daneben stand der Samsung 55 F8090/Phillips 55 7108K da war das Weiss,halt Weiss strahlend sogar!
Beim Sony leider nicht ,das hat mich schon abgeschreckt !!!

Soren_T (Beitrag #1838) schrieb:

Ach, jetzt doch der WTW60, ich war der Meinung das du geschrieben hast, das du deinen WT50 hängen lässt?

Nachdem ich heute den Bericht zu WTW60 in der HDTV gelesen habe konnte ich mich doch nicht mehr zurück halten.

Zumal der WTW60 16 Dimming-Zonen pro Seite hat und der W905A nur 8 Zonen. Damit soll lt. HDTV der WTW60 die "Kinobalken" komplett abdunkeln können.

Gruß Klaus

wenn man direkt daneben einen hat der weiss als weiss darstellt ist es sehr wahrscheinlich eindeutig.

Wenn das Gerät ohne direkten Nachbar-Vergleich läuft sieht man die Verfälschung anscheinend nicht gleich.

Ich denke bei meinem Plasma ja auch manchmal das der Schneeweiss ist - isser aber nicht

Besser ist noch ein TV, der gar keine Kinobalken zeigt, sondern das ganze Bild in 16:9

zftkr18 (Beitrag #1841) schrieb:

Soren_T (Beitrag #1838) schrieb: Ach, jetzt doch der WTW60, ich war der Meinung das du geschrieben hast, das du deinen WT50 hängen lässt? Nachdem ich heute den Bericht zu WTW60 in der HDTV gelesen habe konnte ich mich doch nicht mehr zurück halten. Zumal der WTW60 16 Dimming-Zonen pro Seite hat und der W905A nur 8 Zonen. Damit soll lt. HDTV der WTW60 die "Kinobalken" komplett abdunkeln können. Gruß Klaus

Also das mit dem WT60 würde ich mir gut überlegen denn der wird im vergleich zum WT50 als Rückschritt erachtet .
Aber das musst du selber wissen .

Und beim W905 wird der Kinobalken auch komplett gedimmt . Und vergiss nicht der WT60 hat ein LG Paneel
da wirst du mit Sicherheit das Dimming sehen .
Ich mach heute sowieso noch eine Video Spezial zum W905 um mit eine paar missverständnissen auf zuräumen .

LG
Andy

zftkr18 (Beitrag #1841) schrieb:

Zumal der WTW60 16 Dimming-Zonen pro Seite hat und der W905A nur 8 Zonen. Damit soll lt. HDTV der WTW60 die "Kinobalken" komplett abdunkeln können. Gruß Klaus

korrekt, aber bei ihrem testfilm funktionierte es am sony sauberer.
beim pana klappte es aber auch ganz gut.

Honda_Steffen (Beitrag #1842) schrieb:

wenn man direkt daneben einen hat der weiss als weiss darstellt ist es sehr wahrscheinlich eindeutig. Wenn das Gerät ohne direkten Nachbar-Vergleich läuft sieht man die Verfälschung anscheinend nicht gleich.

selbst anhand der diversen You-Tube Videos ist mir von Anfang an ein Farbefehler aufgefallen.
(wurde von den meisten hier immer als nicht aussagekräftig verteufelt)

und im Geschäft viel es mir ebenfalls sofort auf, ein nicht reines weiß erkennt man quasi auch aus den Gegenständen im Umfeld (z.B. Preisschilder) herraus.
und selbst als einzeln stehendes Gerät verursachen diese Farbfehler, die an Hemden oder anderen Gegenständen wie Porzellan auszumachen sind, Veränderungen die direkt auffallen weil sie unnatürlich wirken.

Gruß Ralf

hiender (Beitrag #1843) schrieb:

Besser ist noch ein TV, der gar keine Kinobalken zeigt,

OK, bis hierhin konnte ich Dir noch folgen, schließlich gibt es ja auch 21:9-Bildschirme, z.B. von Philips und ich dachte Du wolltest auf so ein Gerät hinaus.

sondern das ganze Bild in 16:9

Aber dieser Teil disqualifiziert Deine Aussage wieder. Nein, *kein* 16:9-Fernseher kann das Cinemascope-Bild ohne Kinobalken zeigen. Zumindest nicht, wenn man nicht links und recht was abgeschnitten haben will oder das Bild in die Höhe verzerrt sehen will. Insofern macht das mit den Kinobalken schon Sinn, was hier gesagt wurde.

Gruß,

Hagge

zftkr18 (Beitrag #1841) schrieb:

Nachdem ich heute den Bericht zu WTW60 in der HDTV gelesen habe konnte ich mich doch nicht mehr zurück halten. Zumal der WTW60 16 Dimming-Zonen pro Seite hat und der W905A nur 8 Zonen. Damit soll lt. HDTV der WTW60 die "Kinobalken" komplett abdunkeln können. Gruß Klaus

Wow das klingt spannend!

Gibts das irgendwo zu lesen?

Der WTW hat insgesamt 16 Dimmingzonen, 8 rechts und 8 links, wäre mir neu wenn er plötzlich 32 hätte

@ Sony-HD Boy:
Was machst du jetzt mit deinem TV nachdem der Techniker da war ? Behälst du ihn ? Du hattest ja gestern zu mir mal gesagt , daß das mit den Schmutzrändern nicht so schlimm wäre. Aber jetzt ist es doch störend ?

@ alle 55 er Besitzer und 46 er Besitzer
Wie ist das mit dem Blaustich beim Weiss. ? Beim 55 er ist es ja fast schon erwiesen .
Was sagen die 46 er Besitzer dazu ? Ist das Weiss richtig weiss ?
Ich habe mir nämlich einen 46 er reservieren lassen. Falls das Weiss bei den 46 er Besitzern auch einen Blaustich hat, müsste ich mir das nochmal überlegen.

SONY-HD-BOY (Beitrag #1831) schrieb:

So der Techniker war da Und wie immer das Gleiche !!! Ob wohle er die Drecksränder volle gesehen hat kam die Standard Aussage IST JA NICHT SO SCHLIMM UND DAS IST JA BAU BAUBEDINGT !!!! Ich habe ihn dann gefragt ober schon weiß mit wem er da redet ??? Dann habe ich ihm das Bild vom Samsung gezeigt der ja frei von dem Fehler ist . Was kam dann ( ja normal das ist ein Sony und das ein Samsung ) !!! Ich sage dann ja warum schaffen es andre Hersteller und Sony nicht !!! Darauf konnte er nix mehr sagen . So jetzt bin ich sauer jetzt gehts mir ums Prinzip . LG Andy

Und was ist jetzt? Wurde das Pannel getauscht und alles ist gut oder musst du damit leben?

Die "dreckigen" Seiten sind mir heute im MM auch deutlich aufgefallen, auf dem 46'er. Wo bei z.B. der Tagesschau diese blauen "Schleier" im Hintergrund bis zum Rand durchgehen. Bei jedem TV gehen diese durch und beim W905 sieht es aus als würden diese eine Art Fading haben. Und das gefühlte 6-8cm ins Bild rein. Schon extrem. Beim 55'er was das größenbedingt nicht (bis kaum) so wahrnehmbar. Nur ein 55'er wäre mir zu groß.

Testen werde ich diesen jedoch auf alle Fälle beim Fachhändler. Also irgend wie habe ich ein Problem 2000€ für so ein Gerät auszugeben auch wenn es meiner Ansicht nach momentan der schönste TV auf dem Markt ist.

Der F8090 hatte mir aber auch ein zu sehr wahrnehmbares Leuchten der LED's oben und unten. Das hat man auch gleich gesehen. Bei jedem Samy. Das geht auch nicht.

Und auch wenn der Vergleich hinkt. Mein sieben Jahre alter Pana-Plasma kriegt das alles ohne wenn und aber hin. Ich weiß, andere Technik aber genau von dem gleichmäßigen Bild bin ich wohl zu verwöhnt.

Nö weiss ist er nicht raus aus dem Karton. Hab's für mich aber so hingekriegt das es passt. Würde diese ganze Sache jetzt auch nicht überbewerten. Umsonst würde der W905 ja nicht in so ziemlich jeden Test als Bildreferenz hervor gehen. Heute wieder in der HDTV.

Und zum Thema kalibrieren. Ich sehe es schon so, dass das eigentlich gemacht gehört und es einen großen Bedarf geben würde. Wenn man bedenkt, dass man sich einen Fernseher um 2k kauft müsste es einem das doch Wert sein. Leider fehlt das Angebot...

Am Nachmittag hat es aber ein Update gegeben, konnte ich jedoch noch nicht testen.

Ach ja, vielleicht sollte man die Tester von HDTV mal fragen, wie die den Rot Gain ins Plus geschraubt haben

Welche Geräte wurden denn genau in der neuen HDTV getestet

Den 55W905, 55WTW60, P60ZT60, 84LM960V

Brommel

Ob ich in behalte oder nicht weiß ich noch nicht .
Es geht mir jetzt nicht mehr um ob es mich stört oder nicht .
Gehen tut es mir um da ,das der Techniker obwohl er genau wusste mit wem er da redet
versucht hat seine Standard Sprüche mir gleiche vor zubeten wie einem Otto normal Verbraucher.
So wie: ja das ist ja normal das ist Produktionsbedingt usw.
Mir kann keiner erzählen das eine Schmutzrand der um das ganze Paneel geht und das noch 3-4 cm
ins Bild geht Produktionsbedingt ist. Ok wenn der TV 500 bis 1000 € kostet dann nehme ich solche Sachen in Kauf
aber nicht bei 2000€ . Und da ich weiß das jeder Fehler denn man im Betrieb sehen kann auch als Fehler anerkannt wird
bzw muss . Werden ich ja sehen wie weit ich gehen muss Aber diese verar.... lasse ich mir nicht gefallen .
Was auch geil war er hat eine Foto von einen Geben Hintergrund gemacht wo man denn Fehler sehr Stark sehen kann .
Und dann ein Bild wo keine gleich mäßigen einfärbigen Bildinhalte waren wo man denn Fehler natürlich nicht sehen kann ???
Als ich ihn drauf Ansprach das er doch bitte ein Bild machen soll wo eine Himmel oder eine Weise oder anders Farbige Fläche
vorkommt . Hat er nicht drauf Reagiert . Das sagt eh schon alles . Übrigens das Handy wolle sie mir auch jetzt Streitig machen weil ich denn TV beim Händler vor dem 29.05,2012 gekauft .Das dumme für sie ist nur das ich so gescheit war das auf der Rechnung
vermerken zulassen das ich das Handy bekomme wenn ich denn TV kaufe sonst hätte ich ihn nicht gekauft .Und wenn ich das Handy nicht bekomme ist ja die Kaufbedingung nicht von seiten des Händlers nicht erfüllt und ich kann denn Kauf rück abwickeln .

LG
Andy

So heute Testtag Nr.3

Habe heute mal versucht den Sony "richtig" einzustellen.... habe extra einen BD player anschließen lassen
Dann schön per USB Burosch Testbilder zugespielt...
Ergebniss war, ich war mehr oder weniger überfordert Je weiter man den weißabgleich einstellt hat, um zu mehr lag man gefühlt daneben...
Ergebniss war dann an Ende beim Weißabgleich:
- 10
- 2
- 1
- 4
- 0
- 0
( der Reihe nach)
Bildmodus: Film 1 (kino1? :D)
Hintergrundbeleuchtung: MAX
Kontrast :98
Helligkeit: 52
Motionflow : Klar
-----------------
-Weißbetonung niedrig ( Wichtig um das weiß "weiß" zu bekommen !
- Farbbrilanz: Niedrig
- Hautblabla : AN

Das Ergebnis war eigentlich sehr zufrieden stellend, dass weiß war Weiß wie beim Samsung, der Rotstich war komplett raus und trotzdem war das Rot immernoch gut, besser als beim Samsung F7090. Vorallen war das Rot dann nicht mehr so knallig, Rot war mehr Rot wie beim Samsung aber einfach satter und natürlicher/echter
Das gleiche beim Grün, dass Grün war eindeutig satter und echter als beim Samsung, aber ohne ein Grünstich in bild, das bisschen blau was rausgenommen ist war eigentlich nur um einen minimalen "kick" noch zu geben. Für mich und mein Händler war das bild so sehr gut.

Aber und jetzt kommt das ganz große aber....
Um zu länger ich auf beiden Geräten geschaut habe und normal TV geguckt habe um zu mehr haben mich diese Dreckränder beim Sony genervt
War förmlich wie Clouding, nur eben an tag. Man hat es einmal gesehen und hat immer wieder darauf geachtet und das Nervt !
Den der Samsung hatte dieses Problem nicht... da war das Panel so sauber das man wirklich nach "macken" suchen musste...und trotzdem keine störenden Fehler gefunden hat.

Dann noch ein Totesstoß für den Sony.... einen MKV datein mit 7GB größe hat den Fernseher zu abstürzen gebracht
Wirklich, dass einzige was geholfen hat war das Gerät von Strom zu Trennen
Sehr nervig....

Sonst aber von Kontrast und Farben fand ich dann den Sony eindeutig besser als den Samsung.
Bei bewegungsdartellung haben beide ihre vor- und Nachteile.... bei einer Sendung auf Servus TV HD wurden landsschaftsaufnahmen gezeigt, bei den Kameraschwenks war der Sony eindeutig sauberer als der Samsung der hier und da schon ein wenig geruckelt hat. ( war auf Benutzt. 10/5 und Motion plus auf "an" )
Dagegen aber hat der Sony dann bei Sturm der Liebe eindeutig gegen den Samsung verloren....


Um es kurz zu machen, beide haben auf jeden fall ihre stärken und schwächen.
Ingesamt gefällt mir der Samsung mittlerweile leider einen Ticken besser... der Sony wäre aber eindeutig der Gewinner wenn er die Vorteile des Samsung hätte, die wären:
- ein Sauberes Panel ( keine schmutzränder)
- einen besseren Mediaplayer
- Mehr einstellungsmöglichkeiten
- Eventuel besseres 3D...

Aber warten wir ab Ich werd mich jetzt auf jeden fall noch nicht festlegen welcher Endgültig bei mir stehen wird..

Hier ein weiterer Sehr guter Test

http://www.chip.de/a...V-Test_61972409.html

Joar interesant oder?....

Mit Farbbrillanz werden die Farben einfach hochgerechnet oder ?

Wie sieht es aus wenn man eine BluRay mit erweitertem Farbraum abspielen würde ?
Unterstützt das der Sony TV ?
Dann müssten die Gesichter etc doch richtig abgemischt werden auch bei Ausnutzung des kompletten vom Sony darstellbaren Farbraums.

Besonders wenn der Farbraum erweitert wird (auch durch OLED) müsste der Sony doch ein in der Hinsicht Farben Zukunftssicherer TV sein oder ?

Grüße

Grammy919 (Beitrag #1858) schrieb:

Hier ein weiterer Sehr guter Test http://www.chip.de/a...V-Test_61972409.html Joar interesant oder?.... :.

Dann möchte ich wissen ueber was ihr euch hier aufregt....

Ich dachte ich hätte hier den ganzen Thread mitverfolgt, aber scheinbar nicht... was sind diese "Dreckränder"? Gibt es davon ein Foto?

Auf meinen Bildern weiter vorne sieht man das auch. Das ist nun allerdings etwas, das mich nicht stört - daran wär's bei mir nicht gescheitert.

singulusus (Beitrag #1850) schrieb:

@ alle 55 er Besitzer und 46 er Besitzer Wie ist das mit dem Blaustich beim Weiss. ? Beim 55 er ist es ja fast schon erwiesen . Was sagen die 46 er Besitzer dazu ? Ist das Weiss richtig weiss ?

Mit "weiß" kann ich gerade nicht dienen, aber 66% Grau sieht bei meinem 46er so aus: (Hintergrundbel. 'runter auf 2)



Zoom:


Hol's der Geier ... bin mir nicht 100%ig sicher, aber diese Aufteilung und Struktur der Sub-Domänen könnte tatsächlich ein S-PVA sein?? Makros vom A-MVA3 sehen etwas anders aus ... recht ähnlich, aber anders.

Hier der Link zu den Bildern von SONY-HD-BOY bzgl. Schmutzränder : #1294

Lasst euch nicht verunsichern. Das ist doch schon meckern auf hohem Niveau

@Grammy919

Ich möchte mal ein Lob an dich aussprechen. Finde es sehr toll von dir, das du dich so sehr bemühst und weiterhin testest und uns daran teil haben lässt. Dein Händler muss ja auch sehr geduldig mit dir sein

Aber je mehr ich von dir und anderen hier Erfahre, frage ich mich ernsthaft ob ein Test zu Hause bei mir überhaupt noch lohnt. Es ist ein tägliches auf und ab der Gefühle bei mir, geht anderen bestimmt auch so?

Aber diese "Schattenränder", welche dich schon im Geschäft stören, würden mich auf jeden Fall auch stören, obwohl ich sie bisher nur auf Bildern hier im Forum begutachten durfte.

Hattest du den Eindruck, falls getestet, ob diese Schatten bei Änderung der Hintergrundbeleuchtung minimiert werden?
Glaube auch kaum das die Schatten mit der Zeit weniger werden oder?

Wir wollen doch alle hier bloß ein gutes Gerät

Muppi (Beitrag #1815) schrieb:

Kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen, was ist denn so "unerträglich" und wovon bekommt man heutzutage beim Nutzen eines TV`s noch schmerzende Augen? :.

Ich bei Plasmas
Oder besser gesagt müde Augen und heftige Kopfschmerzen, weil ich das Flimmern des Panels sehe...

Sieht man denn diese Ränder auch im normalen Betrieb? Testbilder schaut man ja auch nicht den ganzen Tag.

Hm ich bin inzwischen etwas verunsichert und werde hoffentlich am WE bei mir in der Gegend endlich einen 55" in Ruhe anschauen können. Letzten Freitag war es nur ein 46er und hatte auch nicht viel Zeit. Auf den ersten Blick war ich allerdings recht angetan. Ich überlege gerade, ob ich vllt nicht besser einen älteren und oder billigeren TV kaufe und Abstriche im Bild billigend in Kauf nehme.... und ein Tausender mehr auf dem Konto

Mir sind jetzt bei dem von mir angeschauten 46er keinen Blau- oder Rotstich aufgefallen. Allerdings klagen anscheinend mehr 55"-besitzer über diese Farbproblematik. Wie kommt das?

Leider ist bei meinem Sitzabstand 55" Pflicht und meine Freundin will endlich den neuen TV im Wohnzimmer stehen sehen. Bevor ich mich jetzt aber verrückt mache, schaue ich mir am WE mal alles in Ruhe an und mache mir ggf. danach Gedanken um Alternativen.

JackyMan (Beitrag #1866) schrieb:

Hier der Link zu den Bildern von SONY-HD-BOY bzgl. Schmutzränder : #1294

Danke für den Link... doch diese Bilder hatte ich schon gesehen. Finde ich nicht weiter schlimm - ich denke nicht, dass man das großartig im echten Leben sieht.

Ja, sehe ich auch so. Wie gesagt - DAS hat mich nun überhaupt nicht gestört. Man sieht es halt immer dann, wenn das Bild links und/oder rechts sehr hell ist.

OlleF (Beitrag #1871) schrieb:

Mir sind jetzt bei dem von mir angeschauten 46er keinen Blau- oder Rotstich aufgefallen. Allerdings klagen anscheinend mehr 55"-besitzer über diese Farbproblematik. Wie kommt das?

Es kommt halt daher, weil das Gerät zumindest in der 55"-Größe dieses Problem eben nunmal HAT, und es jetzt eben auch immer mehr Leute sehen. Und wenn einer das Gerät anschaut und das Problem nicht sieht, dann ist es trotzdem da, nur sieht es diese Person halt nicht.

Den DSE beim HX925 in 55" und 65" hat damals auch nicht jeder gesehen, und trotzdem hatten das ALLE Geräte.

Grammy919 (Beitrag #1858) schrieb:

Hier ein weiterer Sehr guter Test http://www.chip.de/a...V-Test_61972409.html Joar interesant oder?.... :.

Dann schaue Dir mal denen ihre Bestenliste an

1.Samsung F8090
7.Sony W905

davidoo (Beitrag #1867) schrieb:

Lasst euch nicht verunsichern. Das ist doch schon meckern auf hohem Niveau ;)

Keiner jammert hier auch ich nicht es stimmt auch das es im Normale Betrieb nicht auf fällt bzw bei normalen Filmen kaum.
Mein Animationsfilmen und Zeichentrickfilmen wo doch viele großflächige gleichfarbige Flächen sind doch viel Stärker.
Auch wenn das Bild senkrecht oder horizontal verläuft dann sieht man es Stark .
Sorry aber ich sollte doch alles Dokumentieren auch die schlechten Sachen .

Matthi007
Sorry aber diese Bestenliste wenn du sie dir genauer anschaust kannst die in die Tonne klopfen
Das da einige TV,s vor denn andren stehen kann ich bei einigen nicht nach vollziehen .



LG
Andy

sony hd boy
Dann wird man diese ränder beim fussball wohl auch sehen oder? Da ich Dauerfussballgucker bin wäre das für mich nicht toll.

singulusus (Beitrag #1876) schrieb:

sony hd boy Dann wird man diese ränder beim fussball wohl auch sehen oder? Da ich Dauerfussballgucker bin wäre das für mich nicht toll.

Nein beim Fußball nicht weil ja da meistens der Rassen im Bild ist und der ja nicht gleichmässig grün ist bzw keine einheitliche
Grüne Fläche. Sorry ich weiß auch nicht wie ich das erklären soll . Aber am sieht es kaum bis gar nicht .

LG
Andy

pauflo (Beitrag #1852) schrieb:

Umsonst würde der W905 ja nicht in so ziemlich jeden Test als Bildreferenz hervor gehen. Heute wieder in der HDTV.

zum einen kann man nie feststellen, was für Geräte vom Hersteller zu den Tests geschickt werden, evtl. besonders selektiert?

zum zweiten bekommen diverse Firmen immer gute Ergebnisse, ob da wirklich neutral getestet wurde?
die große Werbung in den Zeitschriften diesbezüglich, lässt da tief blicken.

und es gibt einige Beispiele von Geräten, die überall bejubelt wurden (auch Gerät des Jahres waren) und sich beim Kunden als der absolute Technikschrott entpuppten (nicht nur TV Geräte) .images/smilies/insane.gif

hier halte ich mich lieber an Erfahrungen von Besitzern, die sich eine eigene Meinung unter normalen Betriebsbedingungen selber bilden können oder vertraue besser noch, meinen eigenen Augen.

pauflo (Beitrag #1852) schrieb:

Und zum Thema kalibrieren. Ich sehe es schon so, dass das eigentlich gemacht gehört und es einen großen Bedarf geben würde. Wenn man bedenkt, dass man sich einen Fernseher um 2k kauft müsste es einem das doch Wert sein. Leider fehlt das Angebot...

ein TV gehört wie jedes andere Gerät, erst recht im hochpreisigen Segment, dem Verbraucher so zur Verfügung gestellt, das seine Eigenschaften den auferlegten Vorgaben entsprechen.
Jedem Hersteller stehen Messequipment zur Verfügung, mit dem die Richtigkeit der Farben etc. im Rahmen der Vorgaben abgeglichen werden sollte, schon bevor das Gerät in die Läden kommt.

das man hinterher einige Einstellungen seinem eigenen Geschmack angleicht oder verändert ist eine andere Sache, zudem gibt es gibt es auch Menschen mit Defizieten im Farbsehen und hier ist eine Anpassung im nach hinein vielleicht sogar sehr nützlich.

würdest Du so auch über Kameras reden, wenn diese in der Auslieferung z.B. nur "rosa" stichige Bilder machen?

hier gillt doch wohl der Sinn und Zweck:
Kamera: aufnehmen entsprechend dem Original
TV: wiedergeben entsprechend dem Original

Gruß Ralf

Hallo und schön guten morgen an alle hier,

Ich interessiere mich auch öfter für neue technische Geräte
Und stoße ab und an mal auf Dinge die mir ein Rätsel sind.

Habe zur Zeit ein Sony hx855 in 46 zoll.

Nun meine Fragen, ist der w905 so viel besser und
Wieso steht in der Stiftung warentest das passives 3d
Besser ist als aktives?
Da müssten die Hersteller bei den billigen Geräten das aktive
3d einbauen und nicht umgekehrt.

Hab mir ja schon selbst viele 3d tv angeschaut.
Und manche sind ja im 3d extrem am Zittern sobald
Viele Infomationen der Fernseher ausgeben muss.
am schlimmsten fand ich da lg.


Sonst sehr informativ hier mit zu lesen.

Mfg barny

3D Passiv zeigt erst bei einem 4K TV die volle 1080p Auflösung.

Resp. die doppelte

Hallo,

ich habe zur Zeit den Sony 46HX805 und bin sehr zufrieden damit.

Bei mir ist schwarz auch schwarz. Die Farben sehen meines erachtens auch sehr gut aus.

Ich würde nicht zu dem W905 greifen, da ich lieber auf den 4k Zug aufsteigen will.

Warum jetzt noch für ein paar kleine subjektive Verbesserungen Geld ausgeben, wenn sich in absehbarer Zeit alles auf 4k konzentriert?

Bis 4K wirklich bezahlbar wird und sich durchsetzt wird es noch locker 4-5 Jahre dauern Wer einen HX805 braucht sicherlich keinen W905

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Bezahlbarkeit von UHD-TVs ist ja nur eine Sache.
Was macht man damit? SD-Material anschauen?
Im TV sind die meisten Inhalte noch nicht mal in HD erhältlich und bis alle Inhalte mal so hochaufgelöst sind, dauerts nocht viele Jahre.
Und 4K? Pah, das dauert noch mehr als 10 Jahre.
Für passives 3D wäre eine höhere Auflösung heute schon wünschenswert, aber sonst?

Warten auf 4K ist Blödsinn. Bis dahin ist mein TV aber eh kaputt und muß ersetzt werden.
Daß uns die Industrie einen neuen Standard samt neuer Technik verkaufen will, ist nur zu verständlich.
Man muß aber nun als Verbraucher auch nicht über jedes Stöckchen springen was uns die Industrie hinhält.