Der Sony W905 Thread (2013)

Gerp (Beitrag #8176) schrieb:

@Tenchi-os2 für schnelles Internet und arbeiten brauch ich auch keinen TV, dafür hat man seine Arbeitsgeräte wie Laptop usw, ich lege da überhaupt keinen Wert drauf, das "Bild" muß passen -:) deswegen kauft man sich einen w905 und nicht um Urlaubsreisen zu buchen-:)

Meine Eltern haben mich mehrmals darauf Angesprochen das sie auch Internet haben wollen, da im Fernsehen immer wieder www-Adressen Angegeben werden für weitere Infos zu Dokus usw. Da der Fernseher auch diese Option hat Internetseiten Anzuzeigen habe ich einfach das Gerät an mein Haus-Netz Angeschlossen und konnte auch gleich im I-Net Surfen, nur langsam wegen fehlenden Speicherplatz zum Zwischenspeichern. Laut Handbuch soll man eine Festplatte oder USB-Stick Anschließen für den Zwischenspeicher. Mit der Fernbedienung kann man zwar grob über die Webseiten Scrollen, aber eine USB-Maus hat hier viel geholfen, obwohl der Fernseher gemeckert hat das er das USB-Gerät nicht Erkannt hat.

im aktuellen mm bochum flyer ist auch wieder der w905 46" für 1299,- euro drin.

wundert mich, nachdem dennis ja wahrscheinlich das ganze lager einmal durchgetauscht hat!

übrigens auch ein lg 55" UHD für 2499,- euro! krasser preis!

w905

nein,ich bochum war ich gar nicht

hast schon einen neuen 905er? oder versuchst mal eine andere marke? samsung zb. wäre auch sehr gut.

Morgen

Auch im hiesigen MM Prospekt heut wird der 905 (46Zoll) für 1299 € angeboten.

Da ich mit meinem DTW wegen mangelnder Schärfe, schwacher Farbbrillianz und !!! Gehäuseknacken wohl auf Dauer nicht glücklich werde, überlge ich, mir eventuell den 905 zu holen. Oder den Sammy F 8090

Ehrlich gesagt fehlt mir ein wenig die Zeit, hier den ganzen Thread durchzulesen.
Daher ein paar Fragen, die mir vielleicht jemand beantworten kann.

1. Ist der so oft beschriebene "Rosastich" durch Anpassung im Weißangleich einigermaßen in den Griff zu bekommen?
2. Haben ALLE Geräte diese angesprochenen "Schmutzränder"?
3. Hat der 905 auch ein IPS Pannel ? Blickwinkelstabilität hier oder her, ich sitze immer frontal vorm Gerät. und daher ist dieser Aspekt für mich nicht so wichtig. Mir liegt das Bild eines IPS niocht sonderlich. Schwer zu beschrieben.
4. Läuft ein Unicam Modul mit Sky-Karte und das Aufnehmen problemlos?
5. Wie sieht es mit Clouding und Flashlights aus?

Dass der W 905 ein super Bild hat, sthet außer Frage.
Hatte vorher den 755. Und ich muß sagen, es war ein Hammer Bild. Da kommt mein DTW 60 derzeit bei weitem nicht ran. (Wobei dieser andere sehr gute Eigenschaften besitzt)
Aber mein 755 knackte in einer Tour. Auch die zwei Austauschgetäte. Das ist für mich ein Nogo

Danke für eine Antwort.

Alles kann ich nicht beantworten aber:

1. Mit Einstellungen geht noch ne Menge bei dem TV. Wenn dann, ist ein Rosastich
meistens nur erkennbar wenn man ziemlich seitlich vor dem TV sitzt. Da du ja wie in Punkt 3 beschrieben
frontal davor sitzt hast da sicher kein Problem.
2. die Schmutzränder haben wohl alle mehr oder weniger. Ich seh sie inzwischen oftmals
gar nicht mehr, da sie nur "sichtbar" sind wenn ein relativ einfarbiges Bild zu sehen ist. Es fällt beim
schauen überhaupt nicht negativ auf.
3. weiß ich jetzt nicht
4. Ich hatte ein Alphacrypt Classic mit Sky Karte. Das funktionierte alles einwandfrei.
Da bei den TVs das Aufnehmen immer sehr beschränt ist und die Aufnahmen nur auf
diesem TV laufen, nehm ich leiber nen externen Receiver.
5. Clouding und Flashlights hab ich noch bei keinem W905 entdeckt. Meiner ist auch völlig frei.

Hallo,
gerne versuche ich ein paar Fragen zu beantworten.

1.Meiner hat erst einen leichten Rosastich wenn ich soweit seitlich zum TV gehe, das ich schon die USB Buchsen sehen kann. Also absolut unproblematisch. Der erste W905 meines Bekannten dagegen hatte diesen Rosastich bereits leicht bei frontaler Draufsicht und je nach Bildinhalt. Das Austauschgerät hat dann die gleichen positiven Eigenschaften wie meiner. Schein also durchaus ein Glückspiel zu sein.

2. Schmutzränder haben alle W905 die ich gesehen habe. Mal mehr Mal weniger. Meiner hat nur ganz geringe die nicht stören. Bei meinen Bekannten sind sie deutlicher Sichtbar aber trotzdem stört es ihn nicht weiter.

3. Der W905 hat wohl ein Samsung S-PVA Panel.

4. Kann ich Dir leider nicht beantworten.

5. Clouding/Flashlights hat sowohl meiner als auch der meines Bekannten nicht. Das liegt aber wohl auch am absolut perfekt arbeitenden Dimming des W9. Im Gegensatz zur W8 Serie wo ich nach drei versuchen aufgegeben habe das perfekte Gerät zu finden.

Grüße
Siggi

Ein Samsung Panel ist es glaub auch nicht, IPS mit ziemlicher Sicherheit auch nicht.
Beim W9 ist das Panel wohl von AUO.

zu 4. Benutze eine Maxcam mit Sky-Karte, läuft alles ohne Probleme, auch aufnehmen.

Ja sicher war ich mir da auch nicht deshalb schrieb ich "wohl ein".

Hier im Thread schrieb jemand mal das es ein S-PVA von Samsung sein soll.
Aber ich hatte auch irgendwo mal aufgeschnappt das es sich um ein A-MVA Panel von AUO handelt.
Die Seite Digitalversus schreibt allerdings... "Unlike the HX853 series, the W9 doesn't have an S-PVA panel. Instead, it uses a PSA panel made by Samsung".

Was man aber wohl definitiv sagen kann, es ist kein IPS Panel.

Grüße
Siggi

Ok.

Und gibt es Infos bzgl. Rosastich eliminieren?
Und duese "Schmutzränder"?

Rosastich hat nicht jeder, ich z.B. nicht. Zur Seite hin habe ich einen Kontrastverlust und leichte Farbwechseln. Aber ich schaue nie von der Seite, also stört mich das nicht. Schmutzränder sind eine Serienkrankheit welche wohl die meisten haben, ich auch.

Man muss wirklich damit leben können... dafür bekommt man die mit die besten Farben, sauberes Schwarz und subjektiv eines der besten Bilder auf dem Markt (abseits der neuen UHD Geräte).

am Anfang hatte ich diesen Rosastich/gesichter sehr stark.....jetzt, habe ich vielllllll an den Einstellungen versucht und ja, es ist damit erheblich besser geworden. Schmutzränder hatte/habe ich auch-merkt man nur, wenn man sehr sehr darauf achtet. Bei normalen TV, BD etc . eher weniger. ( bei einheitlicher Farbe/Bild)

wie gesagt, man kann sich auf alles extrem konzentrieren -als es dann tatsächlich ist

Klingt vielversprechend.

Mein DTW hat ein IPS Panel, Wie gesagt, der Betrachtungswinkel ist irre.
Aber gerad abends, im abgedunkelten Raum, "saufen" die Farben regelrecht ab. Alles erscheint in blaßen Brauntönen. Hab schon an den Farben rumgedreht, das bringt nicht viel.
Hoffe der Sony behält je nach Ungebungslicht seine Farbbrillianz.

Und wie gesagt, er sollte nicht dieses "Gehäuseknacken" haben wie der 755. Das macht einen wahnsinnig.

Hallo,
nein knacken oder sonstiges habe ich noch nicht vernommen.

Und vom Bild habe ich mir diverse FullHD TVs angesehen (es waren nicht gerade wenige), aber meiner Meinung nach kommt keiner an die Bildqualität des W905 heran. Auch habe ich bis dato noch keinen LED TV gesehen der solch einen tollen Schwarzwert besitzt.

Aber wie immer ….. selbst ein Urteil bilden.

Grüße
Siggi

So,

ich habe nun den zweiten Samsung 7090 zu Hause und mich stören die hellen Streifen oben und unten am Bildschirmrand (Backlight Bleeding). Habe gerade ein Angebot für den W905 in 55" um 1.690,-- bekommen. Ich hoffe, damit ist dann endlich die Suche nach einem guten Fernseher abgeschlossen.

Ich konnte übrigens keinen Farbstich bei seitlicher Betrachtung wahrnehmen und ich bin wirklich auf höhe der USB Anschlüsse gestanden (normale Farbverschiebungen, aber kein rose/pink Farbstich).

Hallo, und ich habe noch keinen W9 gesehen bei dem das nicht gewesen ist.

Das sieht man z.b sehr gut bei Menschen mit einem weißen Hemd. Besagtes Hemd hat dann einen ganz leichten Rosastich. Aber ich sehe das nur dann, wie auch schon gesagt, wenn man soweit seitlich steht, dass man schon die USB Buchsen des Gerätes sehen kann. Also in der Praxis völlig irrelevant. Sobald man sich auch nur ein Stück zurückbewegt ist der Spuck auch schon wieder vorbei.

Ich denke das hat was mit der Triluminos Geschichte des Panels zu tun, ist aber nur eine Vermutung.

Grüße
Siggi

*edit Mir ist noch etwas aufgefallen, wenn man mit einer Kamera ein Bild vom TV macht. Dann haben die meisten Fotos einen leichten Rosastich im weißen Bereich. Ist echt komisch weil man mit seinen Augen, wärend man das Foto macht ein rein weißes Bild sieht und die Fotos trotzdem leicht rosa werden. Sprich ich bin mir relativ sicher dass die Beschichtung des Panels da irgendwas mit zu tun haben muss und die Kamera durch die Belichtung und/oder Blitz das irgendwie zum Vorschein bringt was unsere Augen nicht war nehmen. Mach ich ein Bild vom Plasma im Schlafzimmer oder vom LG LED im Kinderzimmer habe ich dieses Probleme nicht.

Wie gesagt, das Bild hat eine Farbveränderung gehabt, aber da bin ich wirklich schon sehr weit neben dem Fernseher gestanden.

Naja es wurde ja schon viel diskutiert hier im Forum wegen dem Rosastich.

A: Das es eine starke Serienstreuung gibt. Der erste W9 meines Bekannten hatte diesen Rosastich ja bereits bei frontaler Draufsicht weshalb er Ihn unter anderem ja auch umgetauscht hatte. Der zweite war dann genauso wie meiner.

B: Das es Menschen gibt die das nicht so wahrnehmen wie andere Menschen. Könnte unter anderem auch an einer Farbschwäche liegen oder das man nicht so empfindlich im rötlichen Bereich ist wie andere.

Aber ich gehe mittlerweile davon aus das es keinen W9 gibt der das nicht hat. Wie gesagt, eventuell ist es die Triluminos Geschichte des Panels. Und das daraus auch die Serienstreuung resultiert. Das es TVs gibt bei denen das nicht perfekt umgesetzt wurde, die dann unter starken Rosastich auch bei frontaler Draufsicht leiden. Und andere bei denen das so wie gewollt gemacht wurde und die dann nur was sehen bei extremen Winkeln und je nach Bildinhalt.

Grüße
Siggi

Puh..
W905 oder 8090

Hat da jemand n direkten Vergleich erlebt?

Video

Allerdings halte ich das nicht für besonders aussagekräftig.
Auch wenn ich selber einen W9 habe kann mir keiner erzählen das der Samsung dagegen so schlecht ausschaut.
Sprich der Test ist meiner Meinung nach wenig glaubwürdig.

Aber Du kannst Dir das Video ja trotzdem mal ansehen.


Grüße
Siggi

Sigginachfrag (Beitrag #8192) schrieb:

Grüße Siggi *edit Mir ist noch etwas aufgefallen, wenn man mit einer Kamera ein Bild vom TV macht. Dann haben die meisten Fotos einen leichten Rosastich im weißen Bereich. Ist echt komisch weil man mit seinen Augen, wärend man das Foto macht ein rein weißes Bild sieht und die Fotos trotzdem leicht rosa werden. Sprich ich bin mir relativ sicher dass die Beschichtung des Panels da irgendwas mit zu tun haben muss und die Kamera durch die Belichtung und/oder Blitz das irgendwie zum Vorschein bringt was unsere Augen nicht war nehmen. Mach ich ein Bild vom Plasma im Schlafzimmer oder vom LG LED im Kinderzimmer habe ich dieses Probleme nicht.

Hey,

habe ich hier schonmal geschrieben. Gerade bei Handykameras gibt es dieses Phänomen des "rosa Flecks" auf weissen Flächen. Liegt soweit ich weiß am kleinen/schlechten Bildsensor der Kamera.

Hallo zusammen!

Ich habe ja berichtet das ich mich melden werde wann ich den Sony 55W905 habe.

Nun ist es soweit und am Montag hab ich ihn aufgebaut und ausgiebig getestet.

Hier mein Fazit:

Vorweg gleich mal eines es ist ein TRAUM TV!!!

Habe folgendes Bildmaterial getestet BluRay Rio, The Amazing Spiderman, Hobbit, Stirb Langsam 5(Glaub Ich).
Bei keinen von den Filmen konnte ich Clouding,... oder irgendwelch andere Bildfehler erkennen. Der TV gibt ein derart sauberes scharfes farbenfrohes und vorallem ein homogenes Bild ab das ich in dieser Art und Weise noch nie erlebt habe.
Der Schwarzwert ist phänomenal Schwarz so wie es sein soll eben schwarz
Habe die Filme auf der Szenewahleinstellung Kino 1 echtes Kino angesehen. Farbbrillianz auf niedrig.
Habe auch auf Szeneauswahl Spiel die Filme mir angesehen und muß sagen das auch hier mir die Filme sehr gut gefielen. Einen Tick besser empfand ich sie aber auf Kino 1.
Ein paar Justierungen mußte ich vornehmen bei beiden Szenenauswahlen Kino1 sowie Spiele damit das Bild meinen Ansprüchen gerecht wird
(Kann auf Wunsch gerne hier meine Einstellungen posten).


Was mir bisher auffiel ist das wenn ich die Farbbrillianz auf Mittel oder Hoch stellte ich nicht wirklich einen wesentlichen Unterschied zu niedrig erkennen konnte. Grün wurde einen Tick intensiver aber das war es auch schon. Vielleicht auch deswegen da ich noch nicht den "richtigen" Film schaute wo dies zur Geltung kam. Aber ev. auch deswegen da ich die Farben des TV´s generell als sehr intensiv wahrnehme aber nicht zu übertrieben stets homogen aber klar und einfach nur UNGLAUBLICH SCHÖN!!!

Einzig "negative":
Bei der Einstellung "Weich" traten bei allen Filmen so Art Artefakte auf bei Kameraschwenks oder sich bewegenden Bildern im TV. Sah gräßlich aus. Allgemein wirkt das Bild in dieser Einstellung etwas zu unscharf und nicht neutral sowie authentisch.
Meiner Meinung nach hätten sich die Hersteller diese Einstellung sparen können.

Das einzige was ich ev. noch als kritisch sehe ist das zocken auf der Szenewahl Spiele. Mir kommt das Bild zu dunkel vor.
Habe bei den Einstellungen bereits Kontrast auf 95, Hintergrundbeleuchtung auf 9, Schwarzwert niedrig(oder Aus) da dieser finde ich das bild noch dunkler macht. Detailauflösung 28, Farbbrillianz mittel.
Kann mir eventuell jemand Tips geben bei den Einstellungen wenn man Zocken möchte wie man mehr aus dem Bild rausholen kann? Ich besitze die PS4 wenn dies eine Rolle spielt .

Das Bild beim zocken was grafisch und Farblich betrifft ist ebenso phänomenal.Inputlag genial gut.

Ich bin echt froh das ich mich für den Sony entschieden hab und nicht für den Pana WTW60.

Rundum kann man abschließend sagen ist dieses Gerät ein perfekter TV für eben Hochauflösendes Filmmaterial sowie zum Spiele zocken. Da kann dieser TV seine wahren Stärken ausspielen. Ein echtes Kraftpaket.

DVB C Material Erfahrungen kommen noch nach, da ich diese nocht nicht angeschlossen habe.

PS.: Der TV ist Baujahr 10/ 2013 wenn es jemand interessiert.

Lg.gamer77

Krass. Der lobt den W 9 ja wirklich

Spielt hier eigentlich niemand, der potentiellen W905 käufer, mit dem Gedanken direkt den neuen W955 zu nehmen? Immerhin kostet dieser "nur" 1.800 EUR, also ähnlich viel wie der derzeitige Straßenpreis für den W905. Lieferbar am Anfang März.

Bin selbst gerade am überlegen und erhoffe mir mit dem neuen W955 schon etwas, dass Sony dort die Probleme mit dem Rotstich und evtl. sogar mit den Schmutzrändern behoben hat.

DOCH ICH! ich warte erstmal auf den W905 nachfolger W955. oder eventl. sogar auf den X850 55", wenn der preis hier nicht all zu weit weg ist und sich der aufpreis auchlohnt.

Spark66 (Beitrag #8199) schrieb:

Krass. Der lobt den W 9 ja wirklich

Ich kann bin auch nach wie vor vom W905 begeistert und bin absolut zufrieden.

Wurde schon öfters geschrieben..wenn man Fehler sucht findet man auch welche
und muss immer hinschauen...

mksilent (Beitrag #8200) schrieb:

Spielt hier eigentlich niemand, der potentiellen W905 käufer, mit dem Gedanken direkt den neuen W955 zu nehmen? Immerhin kostet dieser "nur" 1.800 EUR, also ähnlich viel wie der derzeitige Straßenpreis für den W905. Lieferbar am Anfang März. Bin selbst gerade am überlegen und erhoffe mir mit dem neuen W955 schon etwas, dass Sony dort die Probleme mit dem Rotstich und evtl. sogar mit den Schmutzrändern behoben hat.

Da das Gerät aufgrund von Shutter vs. Passiv ein komplett anderes Panel haben muss, wäre ich zumindest bzgl. der Schmutzränder recht zuversichtlich. Und was die Farbdarstellung angeht: Bereits mit den X9's habe ich diesbzgl. keinerlei Probleme mehr gesehen. Insofern hoffe ich persönlich, dass das Problem, welches der W905 hier hat, und welches sich aus welchen physiologischen Gründen auch immer offenbar nicht bei allen, aber eben dummerweise bei mir bemerkbar machte, wirklich eine einmalige Sache beim W905 war.

Tenchi-os2 (Beitrag #8172) schrieb:

Nur mit USB-Stick als Zwischenspeicher und einer USB-Maus-Tastatur lässt es sich vernünftig benutzen. Ohne USB-Stick kommt ständig die Fehlermeldung wegen zu wenig Speicherplatz für die Webseiten.

Diese Funktion für den Speicher finde ich in der Anleitung nur für die Online-Video Apps. Geht das auch beim normalen Browsen ? Wo in der Anleitung wird das beschrieben ?
Ich hab ne externe Festplatte am Aufnahme-USB Anschluss aber diese wird offensichtlich nur für die Aufnahmen, aber nicht als Browsercache verwendet. (Habe bei 5 Tabs die Meldung, daß ich Seiten löschen muß bevor ich neue Tabs öffnen kann.) Muss ich da noch zusätzlich nen Stick anschließen ? Hängt das davon ab welche USB Buchse ich nehme ?

mksilent (Beitrag #8200) schrieb:

Spielt hier eigentlich niemand, der potentiellen W905 käufer, mit dem Gedanken direkt den neuen W955 zu nehmen? Immerhin kostet dieser "nur" 1.800 EUR, also ähnlich viel wie der derzeitige Straßenpreis für den W905. Lieferbar am Anfang März. Bin selbst gerade am überlegen und erhoffe mir mit dem neuen W955 schon etwas, dass Sony dort die Probleme mit dem Rotstich und evtl. sogar mit den Schmutzrändern behoben hat.

klar spiel ich auch mit den Gedanken, aber was mit den alten 2 Mon 905 machen?
verhöken bei ebay? mit starken verlust?
beim neuen gefallen mir die Füße garnet, glaube werde dann eher auf samsungs 7500 mit pure Color
setzen

Hallo, hat der neue den auch ein 200Hz Panel?

Weil die 800 Sony Hz beim W905 entsprechen doch nativen 200Hz.
Der W955 hat aber lediglich 400 Sony Hz was dann doch eigentlich native 100Hz bedeuten würde oder bin ich da kompletto auf dem falschen Wege?
Seid Ihr sicher, das der W955 der Nachfolger vom W905 ist und nicht eher der Nachfolger des W8? Würde auch den geringeren Einstiegspreis erklären.
Kann aber auch genauso gut sein, das Sony diesmal etwas ziviler mit den Preisen umgeht damit eine größere Lücke zu den 4K Modellen besteht die ja auch um einiges Preiswerter sind als die 4K Modelle von 2013.

Das Design ist auch nicht so meins. Ok schaut schon sehr schick aus wenn er auf einem TV-Möbel stehen würde. Aber bei mir hängt er an der Wand und da finde ich die nach oben verjüngende Form nicht ganz so praktisch.

Grüße
Siggi

So, mein W905 ist bestellt. Eine Frage und zwar ich habe nun den hellen Streifen bei meinem Samsung fotografiert und wollte fragen, ob so etwas eh nicht beim Sony auftritt?

@xderpla: hat der sony auch

WTF ...

Sigginachfrag (Beitrag #8206) schrieb:

Hallo, hat der neue den auch ein 200Hz Panel? Weil die 800 Sony Hz beim W905 entsprechen doch nativen 200Hz. Der W955 hat aber lediglich 400 Sony Hz was dann doch eigentlich native 100Hz bedeuten würde oder bin ich da kompletto auf dem falschen Wege?

Zu 90% hat der W955 kein 200Hz Panel. Wie Du schon richtig sagtest, besitzt der W905 Motionflow XR 800 (= 200 Hz) und der W955 Motionflow XR400 (= 100 Hz). Wenn ich das bisher richtig aus den Posts entnommen habe, wirkt sich ein 200 Hz Panel aber zum größten Teil positiv auf den aktiven 3D Modus aus. Für passives 3D reichen die 100 Hz wohl aus.

Sigginachfrag (Beitrag #8206) schrieb:

Seid Ihr sicher, das der W955 der Nachfolger vom W905 ist und nicht eher der Nachfolger des W8? Würde auch den geringeren Einstiegspreis erklären. Kann aber auch genauso gut sein, das Sony diesmal etwas ziviler mit den Preisen umgeht damit eine größere Lücke zu den 4K Modellen besteht die ja auch um einiges Preiswerter sind als die 4K Modelle von 2013.

Eine sehr gute Frage, worüber bisher keine 100%ige Klarheit herrscht. Mir wurde vom Sony Telefonsupport gesagt, dass der W955 der Nachfolger des W905 sei - wie sehr man die Aussage solcher Mitarbeiter jedoch glauben schenken darf...!?

Sigginachfrag (Beitrag #8206) schrieb:

Das Design ist auch nicht so meins. Ok schaut schon sehr schick aus wenn er auf einem TV-Möbel stehen würde. Aber bei mir hängt er an der Wand und da finde ich die nach oben verjüngende Form nicht ganz so praktisch.

Stimmt, für an die Wand bin ich auch noch etwas skeptisch. Ansonsten gefällt mir das Design eigentlich ganz gut. Naja, Geschmäcker sind halt verschieden.


@Gerp
Die Frage war ja auch an diejenigen gemeint, die derzeit überlegen sich einen W905 zu kaufen, nicht an die, die bereits einen besitzen.

@xderpla
nee hat er nicht, hab noch keinen solchen durchgehenden Streifen auf einen 905 gesehen, beim sony
gibt's ist das mehr ungleichmäsig , aber nur bei nur bei einfarbig zu sehen, also wenn das bild
auf den 905 sehen würdest, würdest du nichts erkennen

Google am besten mal "Schmutzränder w905 " Bilder
aber nicht erschrecken bei den schwarzen siehts in real echt nicht so schlimm aus, alle "hellen" entsprechen schon der wirklichkeit

Je heller das Bild, desto eher ist der Strich durchgehend zu sehen.

@mksilent

Das 200 native Hz lediglich für ein ausreichend ruhiges Aktives-3D Bild von Nöten sind sehe ich anders.
Es gibt hier im Forum auch zahlreiche Member die es ähnlich sehen wie ich und auch bei 2D Inhalten nicht mehr auf 200Hz verzichten möchten.

Aber natürlich wird die Mehrzahl der Benutzer auch mit 100Hz problemlos leben können.


Grüße
Siggi

Spark66 (Beitrag #8195) schrieb:

Puh.. W905 oder 8090 Hat da jemand n direkten Vergleich erlebt?

ich hatte beide und fand sie bildmäßig (das einzig für mich wesentliche kriterium) eigentlich gleichwertig. letztlich habe ich mich für den 905er entschieden, da ich für den ausladenden standfuß des 8090ers keinen platz hatte.

meiner meinung nach, kann man aber mit beiden tv's nicht viel falsch machen.

xderpla (Beitrag #8207) schrieb:

So, mein W905 ist bestellt. Eine Frage und zwar ich habe nun den hellen Streifen bei meinem Samsung fotografiert und wollte fragen, ob so etwas eh nicht beim Sony auftritt?

du meinst den hellen streifen am unteren bildrand? nein, den hab ich bei meinem 905er noch nicht gesehen.

@Sigginachfrag

Kannst Du Deine Eindrücke bitte etwas genauer beschreiben (100/200 Hz)?

Naja ich hatte den W8 vorher wenn auch nur kurz. Und ich habe das sichere Gefühl, das der W9 das fluffigere und ruhigere Bild liefert. Und das ist sogar meiner Frau aufgefallen die sonst eher weniger mit Technik am Hut hat.

Dadurch dass ich ja vorher jahrelang einen Plasma gewohnt war hatte ich bereits am ersten Abend Probleme mit dem W8 TV zu schauen weil mir bereits nach gut einer Stunde leicht die Augen schmerzten. Ich schob das auf die Umstellung Plasma zu LED TV. Aber dieses Gefühl, das es auf die Augen geht hatte ich beim W9 zu keiner Zeit.

Ich bin da aber auch sehr empfindlich. Ich hatte damals, als es noch keine TFTs für den Heimgebrauch gegeben hat und man noch Röhrenmonitore für den Computer benutze auch so meine Probleme. 60Hz habe ich noch unterschwellig flimmern sehen. Erst wenn der Monitor auf 75Hz oder mehr lief sind meine Augen damit klargekommen wärend meine Freunde bei 60Hz nichts dergleichen feststellen konnten. Ganz schlimm ist der LG meines Sohnes der im Kinderzimmer steht. Der hat lediglich 50Hz und wenn ich mit Ihm Wii U Spiele dann bekomme ich grundsätzlich nach einiger Zeit augenschmerzen. Schließen wir die Wii U an den W9 an, dann kann ich wie z.b letzten Samstag stundenlang Mario Land 3D mit ihm Spielen ohne die geringsten Ermüdungserscheinungen.

Das muss meiner Meinung nach mit der Hertzzahl zusammenhängen ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren.

Grüße
Siggi

Sigginachfrag (Beitrag #8213) schrieb:

Das 200 native Hz lediglich für ein ausreichend ruhiges Aktives-3D Bild von Nöten sind sehe ich anders. Es gibt hier im Forum auch zahlreiche Member die es ähnlich sehen wie ich und auch bei 2D Inhalten nicht mehr auf 200Hz verzichten möchten.

Also ich gehöre schon mal nicht dazu. Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass die 200Hz-Panels tatsächlich nur für Shutter-3D relevant sind. Die Zahl hinter MotionFlow ist reines Marketing - die hat mit der physischen Frequenz nichts zu tun. Man könnte also das, was MF800 macht, ohne Weiteres auch mit einem 100Hz-Panel realisieren. Und selbst, wenn es anders wäre - dass man da einen Unterschied ausmachen könnte, wage ich extrem zu bezweifeln. Mal ganz abgesehen davon, dass viele hier aufgrund ihrer MF-Einstellung ja sowieso nicht das Maximum aus ihrer jeweiligen MF-Engine herausholen. Das Maximum an Zwischenbildern und eingefügten Schwarzbildern besteht nämlich nur bei "Klar Plus", und das nutzen hier m.E. nicht viele.

Ein 100Hz-Panel BEI EINEM PASSIV-GERÄT wäre für mich also keineswegs ein Hindernis.

Und Dein Vergleich mit dem Flimmern von Computermonitoren: Das hat mit dem Thema 100 vs. 200Hz-Panels bei TVs und erst recht mit der MotionFlow-Thematik sowas von unglaublich überhaupt nichts zu tun, das kannst Du Dir gar nicht vorstellen...

Dass man zwischen einem Gerät mit 50- und mit 100Hz-Panel einen Unterschied sieht, glaube ich hingegen unbesehen.

Hallo damit wollte ich lediglich sagen, dass ich etwas empfindlich mit den Augen bin und da das Problem schwer zu beschreiben ist wollte ich dieses Beispiel von damals mit den Computermonitoren mit anführen.

Da ich mir das aber nicht einbilde mit den "Auf die Augen gehen" muss es ja einen Unterschied zwischen den TV Geräten geben. Wenn Du nun sagst das es nicht an den 200Hz des W9 liegt, woran könnte es den sonst noch liegen? Da der einzige Markante Unterschied die Hz Geschichte ist ging ich davon aus das die 200Hz schonender für meine Augen sind. Beim Plasma im Schlafzimmer habe ich übrigens auch keine Probleme und kann zur Not auch mal Stundenlang meine Lieblings Serien genießen.

Grüße
Siggi

War heut im MM und habe mir den 905 angesehen. Das Bild war Super.
Da ich aber extrem von 755 bezgl. Gehäuseknackens gepeinigt und sensibilisiert bin, habe ich mich erstmal an die Rückwand begeben und sie gedrückt. Auch da knackte es. Zugegeben, etwas strange, aber mich nerven störende Geräusche sehr, wenn ein TV aufwärmt. Mein DTW knackt alle 20 Minuten. Und ich höre es, obwohl ich recht laut über b AVR in 5.1 höre.
Wenn man sich erst mal in so was rein gesteigert hat, wird man da extrem hellhörig. Das ist echt n Knall.

Aber Nebengeräusche sind da für mich n absolutes Nogo

Frage mich echt wie der 905 sich da im alltäglichen Gebrauch verhält

Das haben Dir doch schon einige geschrieben.

Seit ich meinen W9 habe hat er weder ein einziges mal geknackt noch machte er andere ungewöhnliche Geräusche.

Grüße
Siggi

@xderpla: irgendwo hier hab ich auch ein bild von dem strich gepostet.ist zwar nicht so stark wie bei dir auf dem bild,aber der w905 hat den auf jeden fall.gucke gerade cobra 11 und seh den zum größten teil immer.

Ja, das ist leider keine gute Nachricht. Habe bei dem Austauschmodell darauf geachtet, dass ein Panel von Samsung eingebaut ist und es ist um einiges angenehmer als das AU Optics vom vorigen. Den hellen Streifen hatte auch das AU Optics, zusätzlich einen noch schlechteren Blickwinkel als das Samsung Panel.

Sigginachfrag (Beitrag #8219) schrieb:

Da ich mir das aber nicht einbilde mit den "Auf die Augen gehen" muss es ja einen Unterschied zwischen den TV Geräten geben.

Natürlich gibts den. Liegen ja auch einige Hunderter an Preis dazwischen. Aber dass man bei zwei gleichwertigen, weil Topmodellen (also W905 und der neue W955) einen Unterschied in der "Smoothness" des Bildes sehen wird, weil der eine 100Hz und MF400 und der andere 200Hz und MF800 hat, wage ich mehr als zu bezweifeln. Ich würd's auch keinem glauben, wenn er das hier erzählen würde - das müsste ich dann schon selbst sehen.

Beim Plasma im Schlafzimmer habe ich übrigens auch keine Probleme und kann zur Not auch mal Stundenlang meine Lieblings Serien genießen.

Plasma ist auch was völlig anderes. Wobei ich es ausgesprochen seltsam finde, dass Du einerseits empfindlich auf Flimmern reagierst, andererseits aber das bei ALLEN Plasmas prinzipbedingte Großflächenflimmern für Dich offenbar kein Problem ist...

Hallo, ja offenbar nicht, das ist schon sehr entspannend mit meinem guten alten LG Plasma.

Ich glaube Dir auch, deine Argumente sind ja recht einleuchtend. Sprich ich möchte da gar nicht widersprechen.
Aber ich habe schon diverse Gerätschaften gehabt und eigentlich mein Leben lang immer sehr empfindlich reagiert wenn es um meine Augen geht.
Das ging soweit, das ich diverse Notebooks durchprobieren musste bis ich einen gefunden habe der mir nicht auf die Augen ging. Das es sich bei meinem Favoriten um ein Gaming Notebook mit 120Hz Panel handelte erzählte der Verkäufer erst danach. Sprich ich kann Dir nicht sagen wo meine Probleme mit manchen Geräten herkommt aber mein Augenarzt attestiert mir zwei völlig einwandfreie Augen.

Noch ein Beispiel.......ich kann z.b nicht länger als 30-60 Minuten mit dem W9 3D schauen weil ich das Gefühl habe die Brillen flackern was sehr unangenehm auf meine Augen schlägt. Ka was mit mir los ist. Das 3D auf dem W8 hat mir weniger Probleme bereitet und fand ich insgesamt besser.

Grüße
Siggi