CES 2013 -> Sony - OLED, CLED, 4K, etc.

Problem/Frage an euch.

Seit dem neuen Update für den 805 gibt der TV keine 3D Blu rays mehr wieder, es wird immer gesagt der 3D Blu ray Player wäre nicht mit einem 3d fähigen Display verbunden.

Kann mal jemand testen von euch ob ihr das Problem auch habt?

Onbekend (Beitrag #1503) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1501) schrieb: wenn jetzt der X9 so ähnlich oder sogar noch etwas besser wird, dazu noch die 4K Technik mit der hoffentlich möglichen Upgrade Fähigkeit auf HDMI 2.0, dann habe ich meinen zukünftigen TV schon gefunden. Im Moment sieht es so aus, als ob hierzu deine Wünsche in Erfüllung gehen werden... wenn auch noch eine gewisse Zurückhaltung geboten wäre... ;)

Und mit einer Zugabe von Playstation 4 wäre ich auch dabei oder doch nicht

Langsam werden die Eindrücke über die X-Modelle mehr und detaillierter:

Black levels not quite as good as the 950 . BUT no Banding or DSE was evident at all to me... AND Yes I did look for it...

Quelle: AVS Forum

Na das lässt doch hoffen Ersteres ist ja klar dass er mit einem Full LED nicht ganz mitkommen kann ...

Onbekend (Beitrag #1498) schrieb:

OlleF (Beitrag #1495) schrieb: Eben im Netz gefunden, leider keine Zeit um den Artikel wirkich zu lesen. W905_review_techradar.com Nun... praktisch wird genau das festgestellt, was alle anderen Reviews feststellen. - 2D Qualität: das "beste", was LCD derzeit zu bieten hat, sogar besser als Samsung F8000. Das Bild ist sensationell. - Live Color sollte mit Vorsicht genutzt werden, aber bei richtiger Einstellung mit bemerkenswerten Ergebnissen. - X-Reality-Pro Schärfe Engine: die beste überhaupt. - Local-Dimming: das beste, was von einem Edge-LED gesehen worden ist und mit unglaublichen Ergebnissen. Nur in äußerst seltenen Situationen HALO-Effekt sichtbar. - Color-Management ist gut, aber nicht vollständig. - Bewegtbilder Darstellung: äußerst gut. - 3D Auf hohem Niveau, aber nicht perfekt. Crosstalk minimal und nur gelegentlich und trübt den Spaß nicht. - Betrachtungswinkel limitiert (kein Vergleich zu Samsung gemacht). - SideView super, aber schade, dass man das TV Bild nicht zum SideView-Gerät streamen kann. - Menü: besser als gehabt, aber teilweise sehr unlogisch und wenig anpassungsfähig, vor allem im SEN Menü. Bei so viel Übereinstimmung zwischen den Redaktionen, zeichnet sich langsam ein klares Bild ab.

Gut zusammengefasst
So langsam kommen alle großen tests ( also die aussagekräftig sind ) zum selben ergebnis. Der W905 ist ein hammer TV der leider kleine Probleme mit 3D und Betrachtungswinkel hat.
Auch hier wurde beim 3D angsprochen das das 3D bild sehr ruhig, kontrastreich und auch von den Farben her verdammt gut ist, nur eben das das Ghosting minimal mehr ist als beim F8000 von Samsung, es aber kaum wahrzunehmen ist und das 3D erlebnis nicht groß stört...

Hier bin ich echt gespannt, werde mir mal das 3D auf jeden fall anschauen... das macht mir zurzeit noch ein wenig sorgen wie stark das ist.... ist auch zurzeit das einzig große sorgenkind.

Und wie du ja auch schon gesagt hast, der Betrachtungswinkel wurde hier auch stark kritisiert, also scheint er echt schlecht zu sein Naja für mich kein Problem da ich fast 100% vor den TV sitze

Auf Clouding oder DSE wurde in Test auch nicht eingegangen, dementsprechend behaupte ich jetzt mal das dies nicht existiert

Oder Kurz gesagt :

For us, though, the Sony's pictures (W905) and sound both have the edge over the Samsung (F8090) .

Aber schade ist, wieder keine messwerte ..... ich will endlich wissen wie gut der Schwarzwert ist

hätte ich lieber hier im Forum noch mal reingeschaut. Habe mich natürlich durch den ganzen Artikel gelesen. Dabei hätte ich einfach hier die Zusammenfassung lesen können. Naja wenigstens musste ich mich mal wieder ein bischen mit der englischen Sprache auseinandersetzen.

Muss mir mal W805 und W905 direkt vor Ort im Vergleich anschauen. Und dann werde ich aus dem Bauch entscheiden, ob ich die 800€ mehr mit gutem Gewissen ausgeben kann.

@OlleF

Kurz gesagt, ja !
Ich habe mir den W809 jetzt live angeschaut und er ist auch ganz nett, nur in vergleich zum W905 ist das ein meilenweiter unterschied.
Und beim W905 gibt es auch noch ein Xperia Z dazu, das ding kostet auch mal UVP 649 Euro Also ist der Preisunterschied jetzt auch nicht mehr ganz so hoch

Das mit dem Hany ist natürlich was es für mich auch noch mal interessant macht, da ich in den nächsten Monaten eh ein neues brauche - wobei mir da ein Mittelklassehandy um die 300€ auch ausreicht. Will mir den W905 trotzdem erst mal live ansehen.
Hoffe, dass der W905 zeitig bei meinem Händler(n) eintrifft und nicht so lange auf sich warten lässt wie der W805 (der immer noch nicht eingetroffen ist). Schaue jetzt nämlich seit Ende letztes Jahr nach TVs und meine bessere Hälfte wird so langsam ungeduldig und möchte endlich ein großen TV im Wohnzimmer stehen sehen

Mal ne Einschätzung von den Experten. Was denkt ihr wie lange es dauert bis ordentliche 4k Modelle in 55" für einen Preis von unter 2500€ erhältlich sein werden?

Man oh man wo wohnst du den das die so lange auf die neuen Sony warten müssen ? Selbst bei meinen händler der echt bei einigen geräten ewigkeiten braucht bis die in laden stehen hat die seit fast einer woche stehen
Aber dann wird das recht schwer das der W905 pünktlich eintreffen wird... ich bin mir mittlerweile fast sicher das er erst ende des Monats auf den markt zu finden ist...
Und notfalls vertickt man das Xperia Z weiter
Und wie gesagt, der unterschied zwischen den beiden modellen ist gewaltig, der W905 ist einfach in allen belangen besser ( bis eventuel beim 3D wegen ghosting :D)

Zu deiner anderen frage, was heißt für dich vernünftig? Wenn wir z.b den X9005 nehmen, der ja sehr gut sein soll und eine UVP von 4499 Euro hat, dann denke ich wird das noch gute 2 Jahre dauern bis man die gleiche Qualität für um die 2500 bekommt.

Komme aus der Region Rhein-Neckar. Selbst der von mir ungeliebte MediaMarkt hatte letzte Woche den W805 nur in 47" im Verkaufsraum (da war ich vom SD TV-Bild etwas entsetzt, allerdings lag das vermutlich am schlechten Signal).
Habe ja die Hoffnung, dass sich das warten lohnt. Da mir ein neuer Pana für fast 200€ weniger angeboten wurde, inklusive Lieferung und einem Bluray-Player. Wenn dem so auch beim W905 wäre, könnte ich mit 2800€ inklusive Player, Lieferung und Garantieverlängerun rechnen.

Thema 3D naja. Umso länger ich mich mit der TV-Suche beschäftige, umso uninteressanter wird für mich das Thema 3D - auch wenn ich mich in den Läden immer wieder freue es auszuprobieren.
Wenn man vllt. 1 3D Film / Monat schaut, dann ist das 2D Bild deutlich wichtiger. Bei Sony gibts keine Shutter-Clipons für Brillenträger. Jemand einen Tip für einen W905-kompatiblen Clipon?

edit: ja also vernünftiger 4k TV = Referenzbildqualität und zeitgemäß ausgestattet. Gibt ja in Amiland schon ein 55" 4k TV für unter 2000$.

OlleF (Beitrag #1512) schrieb:

edit: ja also vernünftiger 4k TV = Referenzbildqualität und zeitgemäß ausgestattet. Gibt ja in Amiland schon ein 55" 4k TV für unter 2000$.

ich denke auch, wenn gewollt, ginge es jetzt schon wesentlich billiger.
aber eine "neue" Technik "muss" halt auch teurer sein, man will ja schließlich als Hersteller auch mal was verdienen

OlleF (Beitrag #1512) schrieb:

Komme aus der Region Rhein-Neckar. Selbst der von mir ungeliebte MediaMarkt hatte letzte Woche den W805 nur in 47" im Verkaufsraum (da war ich vom SD TV-Bild etwas entsetzt, allerdings lag das vermutlich am schlechten Signal). Habe ja die Hoffnung, dass sich das warten lohnt. Da mir ein neuer Pana für fast 200€ weniger angeboten wurde, inklusive Lieferung und einem Bluray-Player. Wenn dem so auch beim W905 wäre, könnte ich mit 2800€ inklusive Player, Lieferung und Garantieverlängerun rechnen. Thema 3D naja. Umso länger ich mich mit der TV-Suche beschäftige, umso uninteressanter wird für mich das Thema 3D - auch wenn ich mich in den Läden immer wieder freue es auszuprobieren. Wenn man vllt. 1 3D Film / Monat schaut, dann ist das 2D Bild deutlich wichtiger. Bei Sony gibts keine Shutter-Clipons für Brillenträger. Jemand einen Tip für einen W905-kompatiblen Clipon? edit: ja also vernünftiger 4k TV = Referenzbildqualität und zeitgemäß ausgestattet. Gibt ja in Amiland schon ein 55" 4k TV für unter 2000$.

Welchen meinst du den bitte mit "Referenzbildqualität"?
Es gibt in der USA einsen sehr günstigen 4k Fernseher, aber das ding ist die reinste Möhre und hat einfach nur 4k was in keinster weiße genutzt werden kann da die ansteuerungstechnik unglaublich schlecht ist ( gibt wenn man sucht auch einige User die sich den mal gekauft haben und sofort zurückgebracht haben )

Sonst zu den Preis, ich sage es mal so.... ich glaube nicht das der Sony sofort von Preis verballert wird. Lieferung gratis wird wohl möglich sein aber mehr? Glaube ich nicht unbedingt dran aber möglich wäre es..kommt auf den laden an.
Der gleichen meinung bin ich bei 3D auch, ich schaue zwar mittlerweile sehr oft und gerne 3D, aber die 2D bildqualität ist mir um einiges wichtiger , zu den clip für brillenträger...wird zurzeit unmöglich zu beantworten sein, da man eigentlich nur weiß das die brille jetzt über blutooth angesteuert wird und so es sogar möglich wäre eine brille von Samsung oder Panasonic zu nutzen.
Ob das aber wirklich funktioniert wird sich erst herrausstellen wenn der TV auf den markt ist
Eventuel lässt sich das minimale Ghosting ja auch durch andere 3D brillen beseitigen....

nee nee mit Referenzbild meinte ich nicht den billigen 4k aus Amiland, sondern eher was in Richtung W9 oder X9. Habe den billig 4k TV nur erwähnt, um zu erwähnen, dass die Technik jetzt schon sehr preisgünstig (zwar in schlechter Qualität) angeboten wird.

Mach mir nicht meine Hoffnungen kaputt Aber der Pana, der mir angeboten wurde, war auch ein 2013er Modell. Von daher vllt wird es doch was mit ein wenig Rabatt beim W905 (O-Ton war ungefähr so: Wie bei uns üblich hol ich mal den Taschenrechner aus der Schublade ^^ ). Naja schaumer mal - bis Ende Mai ist ja eh noch etwas hin!

Ok das mit den Clipons ist mir nur grade in den Sinn gekommen, weil im Bekannten-/Verwandtenkreis ein paar Brillenträger dabei sind. Aber wie schon gesagt 3D wird für mich eh immer unwichtiger

Und die nächste Review ist online
http://www.whathifi.com/review/sony-kdl-55w905a

Mal wieder die gleichen Probleme Aber sonst sind die auch sehr beeindruckt von der bildqualität.
Ist mir jetzt aber ein wenig zu spät dazu noch viel zu schreiben

Der hier gerne und viel gescholtene Samsung bekommt dort ein Sternchen mehr...

Nicht, dass ich persönlich sonderlich viel auf Reviews gebe - egal von wem. Und das geht ja normalerweise vielen anderen hier auch so. Aber da ich hier aktuell eine Tendenz zu sehen glaube, dass Reviews plötzlich überdurchschnittlich vertrauenserweckend sein sollen, dachte ich mir, das sei vielleicht eine Randnotitz wert.

Und damit es nicht wieder heißt, ich würde das nur sagen, weil ich den Samsung gerade selbst hätte (und jeder, der mich länger kennt, weiß, dass das Quatsch ist), sei noch ergänzt, dass auch ein Philips 55PFL6007 eine 5-Sterne-Bewertung bekommt...

BigBlue007 (Beitrag #1517) schrieb:

Der hier gerne und viel gescholtene Samsung bekommt dort ein Sternchen mehr...

Nun tu mal nicht so beleidigt... keiner hat gesagt, dass er unterirdisch ist.

Was mich nervt nach wie vor, ist, dass sie keinerlei Infos darüber geben, mit welchen Einstellungen sie die Bildqualität getestet haben.

Und in der Tat, das Urteil über den Blickwinkel ist recht vernichtend. Aber auch hier, wie weit von der Glotze entfernt haben sie gesessen?

Nunja... am Ende des Tages bleibt es gleich: man muss sich die Glotze selber angucken... am besten bei sich zu Hause...

Oh Gott... jetzt erkenne ich das erst wieder!... What HiFi sind die Auspack-Profis von denen wir schon gesprochen haben!

Moin Moin,

ist das verbaute Panel "Backlight" der X9 Modelle eigentlich zu 100% identisch mit dem, der W9 Modelle?
(Anzahl Dimming Zonen z.B.)

vielleicht wurde es hier ja schon einmal besprochen, habe aber beim quer lesen nichts dazu gefunden

Gruß Ralf

Das mit dem Blickwinkel bereitet mir ernsthaft Sorgen! Die schreiben davon, dass zwei Leute auf einer Couch ein unterschiedliches Bild wahrnehmen!(ok, Sitzabstand wurde nicht beschrieben)

Trotzdem:

Ich habe im Wohnzimmer eine Couch stehen in U-Form. Das hintere Verbindungsstück ist ca. 2,60m lang und der Sitzabstand ist ca. 3,80m. Ich glaube da kann ich schon Probleme kriegen, wenn meine Frau und ich uns jeweils in die Ecken des Sofas verteilen.

Hat Sony da noch was geändert gegenüber dem Preview Gerät vom Sony Event?! Da wurde ja gerade der doch recht großzügige Betrachtunswinkel, zumindest gegenüber dem F8090, gelobt und bei allen Test wird der stark bemängelt...man ich will die Kiste mal live ausprobieren.

Ralf65 (Beitrag #1520) schrieb:

Ist das verbaute Panel "Backlight" der X9 Modelle eigentlich zu 100% identisch mit dem, der W9 Modelle? (Anzahl Dimming Zonen z.B.)

Nein... so genau wurde das noch nicht besprochen. Das LCD-Panel selbst dürfte ja ein anderes sein, da die X-Serie passives 3D hat, soweit ich mich erinnern kann. Ob die Harzschicht mit den QuantenDots dahinter exakt der gleiche Aufbau hat, weiß ich nicht. Aber ich glaube der Witz an der Sache ist ja, dass man eine Harzschicht angepasst an das Panel entwickelt.

das Panel selber ist klar, ist ein komplett anderes, schließlich 4K Technik.
mir ging es um die Ausleuchtungstechnik, Edge LED und kein Full Array Backlight ist ja ebenfalls schon bekannt (leider).

hatte gehofft, die X-Serie hat vielleicht ein nochmals verfeinertes Edge Backlight, evtl. mehr Dimming Zonen oder so.....

ich möchte mich halt technisch nicht verschlechtern, was den Schwarzwert angeht.
vermutlich hat die Technik gegenüber meinem jetzigen Samsung A956 mit Full LED Backlight mittlerweile auch im Bereich Edge LED aufgeholt, oder ist sogar besser, es liegen ja ein Paar Jahre dazwischen.
Nur sollte es bei dem neuen TV nicht so sein, würde mir das jedesmal negativ aufstossen beim Fernsehen

Und noch ein Test
http://www.techradar...w905a-1149989/review

Und wieder der Blickwinkel......

Knizzle (Beitrag #1521) schrieb:

Das mit dem Blickwinkel bereitet mir ernsthaft Sorgen! Die schreiben davon, dass zwei Leute auf einer Couch ein unterschiedliches Bild wahrnehmen!(ok, Sitzabstand wurde nicht beschrieben)

Ehrlich gestanden, mir auch...

Andererseits: schaue dir doch das Auspack-Video von ihnen an... dort sind Aufnahmen aus kurzerster Entfernung mit extrem flachen Winkeln zu sehen... mir fällt da nicht auf, dass das Bild katastrophal blaß und kontrastarm aussehen würde. Sicherlich darf man einer solchen Aufnahme nicht zu viel Bedeutung beimessen... aber kann ein Indiz sein.

Wie ich bereits erwähnte, ich glaube, es lässt sich nicht vermeiden: man muss sich das Gerät live anschauen und gucken, (1.) ob es einem stark auffällt... und (2.) ob man es dann so schlimm findet.

Apropo Tests: schon irgendwelche Nachrichten von den cinema4home-Jungs? Ich bin auf deren Bericht gespannt wie ein Flitzebogen. Ich hoffe, die Jungs haben danach auch noch Lust über diesen Bericht zu diskutieren. Hier kann man sicherlich genauer zu den Einstellungen und zur praktischen Relevanz diverser Aspekte fragen, was äußerst schön wäre.

Für Interessenten des X9 kann man bloss sagen: Gottlob KEIN fullLED. Ansonsten könnte man schon mal eine Hypothek auf seine Villa aufnehmen, um den dann fälligen Kaufpreis aufzubringen. Was glaubst du, wieviel LEDs auf diese Fläche passen würden ? Wie stark noch dazu das Blooming wäre ?

Knizzle (Beitrag #1521) schrieb:

Hat Sony da noch was geändert gegenüber dem Preview Gerät vom Sony Event?! Da wurde ja gerade der doch recht großzügige Betrachtunswinkel, zumindest gegenüber dem F8090, gelobt und bei allen Test wird der stark bemängelt...man ich will die Kiste mal live ausprobieren. ;)

Dies wurde schon von den cinema4home Jungs klargestellt.

(Ich hoffe, ich gebe das jetzt korrekt wieder):

Die Blinkwinkelstabilität vom SONY sei in der Tat nicht so berauschend, aber der Samsung sei ja noch schlimmer, und zwar DEUTLICH... Beim SONY sei es in etwa zwischen 20° und 30°, beim Samsung allerdings läge sie bei ca. 8°!

So gesehen wirkte der SONY unglaublich Blinkwinkelstabil im Vergleich zum Samsung.

Honda_Steffen (Beitrag #1524) schrieb:

Und noch ein Test http://www.techradar...w905a-1149989/review

Zu spät!

Siehe weiter oben.

Onbekend (Beitrag #1518) schrieb:

Nun tu mal nicht so beleidigt

Wie kommst Du darauf, dass ich beleidigt wäre? Wie oft denn noch - ich bin kein Fanboy wasauchimmer. Ganz im Gegenteil - ich finde es toll, von jedem mal was gehabt zu haben, und nach dem Samsung kommt halt wieder was anderes, was auf jeden Fall nicht Samsung sein wird.

Ich nehme z.B. auch nie mehrmals dieselbe Automarke.

keiner hat gesagt, dass er unterirdisch ist.

Das habe ich auch nicht behauptet. Ich erinnere mich aber an Äußerungen ala "Der W905 schlägt den F8090 um Längen". Das ist zum einen schon mal per se Blödsinn, weil sich beide TVs auf einem derart hohen Niveau bewegen, dass sie sich allenfalls in Nouancen und keinesfalls in "Längen" unterscheiden (oder ich habe halt einfach eine andere Vorstellung davon, was "um Längen unterscheiden" bedeutet). Und wenn zum anderen dann von im Zweifelsfall denselben Leuten Reviews verlinkt werden, dann finde ich es wie gesagt anmerkenswert, wenn das angeblich "um Längen schlechtere" Gerät dort besser weggkommt. Und wenn dann auch ein Philips der 6000er Serie noch ein Sternchen mehr bekommt, dann bestätigt das halt genau das, was ich von Testmagazinen und Reviewseiten ganz allgemein halte.

Was mich nervt nach wie vor, ist, dass sie keinerlei Infos darüber geben, mit welchen Einstellungen sie die Bildqualität getestet haben.

Gute Frage. Man könnte fast meinen, der eine oder andere Reviewer hatte das Gerät physisch gar nicht da...

Nunja... am Ende des Tages bleibt es gleich: man muss sich die Glotze selber angucken... am besten bei sich zu Hause... ;)

eraser4400 (Beitrag #1526) schrieb:

Wie stark noch dazu das Blooming wäre ? :D

Wobei das nun freilich nur dann ein Problem ist, wenn man "Blooming" als Fehler ansieht. Das ist z.B. bei mir nicht der Fall.

BigBlue007 (Beitrag #1517) schrieb:

Der hier gerne und viel gescholtene Samsung bekommt dort ein Sternchen mehr... Nicht, dass ich persönlich sonderlich viel auf Reviews gebe - egal von wem. Und das geht ja normalerweise vielen anderen hier auch so. Aber da ich hier aktuell eine Tendenz zu sehen glaube, dass Reviews plötzlich überdurchschnittlich vertrauenserweckend sein sollen, dachte ich mir, das sei vielleicht eine Randnotitz wert. Und damit es nicht wieder heißt, ich würde das nur sagen, weil ich den Samsung gerade selbst hätte (und jeder, der mich länger kennt, weiß, dass das Quatsch ist), sei noch ergänzt, dass auch ein Philips 55PFL6007 eine 5-Sterne-Bewertung bekommt... :D

Also bei den Samsung ok, aber bei den Philips?!?! Ein sehr guter Beweis das dort Fachmänner an werk sind
Ne aber spaß beiseite, der Sony hat auch nur die 5 Punte Wertung verpasst weil der Blickwinkel in ihren Augen einfach zu schlecht ist und so abgestraft werden muss ! Sonst hätte der Sony auch 5 Sterne bekommen.
Wie hier schon gesagt wurde, man muss sich das einfach mal selber anschauen und gucken ob es einen zuhause stört !
Da spielen verschiedene Faktoren eben auch noch eine große rolle

Honda_Steffen (Beitrag #1524) schrieb:

Und noch ein Test http://www.techradar...w905a-1149989/review Und wieder der Blickwinkel...... :.

Alt
Wurde gestern schon besprochen


Aber Sonst nochmal zum Test von What hifi.
Es ist der einzige test der sagt das bei schwarz sehr viele Details verloren gehen, aber zurzeit das beste schwarz auf den Markt ist (?!?)
Es wurde auch ein minimaler Blaustisch festgestellt ( hier wird aber nicht darauf eingegangen welche einstellungen genutzt werden)
Ingesamt soll das Blau ab und an zu stark wirken ( wieder auf seltsame einstellungen zurückzuführen)
Das 3D bild ist bis auf das minimale Ghosting nahezu perfekt was Schärfe, kontrast und Farben angeht.
Aber hier wird mal wieder der klang nur als relativ gut beschrieben...

Wie schonmal gesagt, ich habe langsam das gefühl das es verschiedene geräte auf den Markt gibt

nun ja, zumindest bei der Bewertung des Klanges, kommt warscheinlich jeder zu einem anderen Eindruck, da persönlich jeder diesbezüglich einen anderen Geschmack hat.
beim Bild sollte man natürlich eigentlich auf Grund von gewünschten optimalen Voreinstellungen, zu einem annähernd gleichen Ergebniss kommen.

Onbekend (Beitrag #1527) schrieb:

Die Blinkwinkelstabilität vom SONY sei in der Tat nicht so berauschend, aber der Samsung sei ja noch schlimmer, und zwar DEUTLICH... Beim SONY sei es in etwa zwischen 20° und 30°, beim Samsung allerdings läge sie bei ca. 8°! So gesehen wirkte der SONY unglaublich Blinkwinkelstabil im Vergleich zum Samsung.

Das kann ich nun allerdings aus meiner Erfahrung heraus nicht bestätigen. OK, ich habe kein Meßequipment zur Hand, aber das interessiert ja im Grunde auch nicht wirklich. Relevant ist, ab wann ich SEHE, dass schwarz aufhellt bzw. Farben blasser werden, und da kann von 8 Grad keine Rede sein; das sind auf jeden Fall auch so ca. 30 Grad. Vor allem gibt es hier ja auch, wie von Didée weiter vorne mal beschrieben, den Unterschied, in welchem Maße bzw. ab welchem Winkel schwarz grau wird, und ab wann Farben ausgleichen (Gamma-Shift). Dieser Unterschied war mir vorher ehrlich gesagt gar nicht bekannt, und ich habe mir das unter diesem Aspekt dann nochmal genauer angesehen. Und hier hat in meinen Augen der Samsung das deutlich sichtbarere Problem lediglich beim Aufhellen von Schwarz, wobei ich das wie gesagt auch erst ab ca. 20-30 Grad wahrnehme. Ein Ausbleichen der Farben dagegen nehme ich erst ab schätzungsweise 40-45 Grad wahr.

Der Samsung ist insofern in diesem Punkt in meinen Augen nicht großartig anders als andere Nicht-IPS-Geräte, die ich vorher so hatte. Umgekehrt würde ich mir aber auch beim W905 keine Sorgen machen, dass der da nun nochmal schlechter sein sollte, als man es bisher von anderen Geräten gewohnt war, denn was irgendwer mißt, und was ich sehe, sind halt immer noch zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich würde halt nur nicht erwarten, dass er in diesem Punkt umgekehrt nun tatsächlich sichtbar besser ist als andere Geräte, oder gar an das IPS-Niveau rankommt.

BigBlue007 (Beitrag #1529) schrieb:

Ich erinnere mich aber an Äußerungen ala "Der W905 schlägt den F8090 um Längen". Das ist zum einen schon mal per se Blödsinn, weil sich beide TVs auf einem derart hohen Niveau bewegen, dass sie sich allenfalls in Nouancen und keinesfalls in "Längen" unterscheiden (oder ich habe halt einfach eine andere Vorstellung davon, was "um Längen unterscheiden" bedeutet).

Dieser Satz war eher der Versuch, den Inhalt des Berichtes zu widergeben... Wenn das nicht gelungen ist, dann mea culpa! Wie dem aus sei: dies heißt nicht, dass man selber dieser Meinung ist.

Persönlich habe ich beide Geräte noch nicht Live und in einer ruhigen Umgebung erlebt. Außerdem habe ich keine professionellen Meßgeräte. So gesehen werde ich mich da sehr zurückhalten was eine solche oder ähnliche Aussage betrifft.

Aus den Informationen, die ich bisher bekommen habe, erscheint es mir ebenfalls so, dass beide Geräte sehr hochwertig sind... die Unterschiede sind höchstwahrscheinlich klein und/oder eher eine Frage des Geschmacks. Meine grundsätzliche, persönliche Präferenz für SONY rührt daher, dass mir das Motionflow-System von SONY am besten gefällt... zumindest wenn ich die unterschiedlichsten Hersteller miteinander vergleiche... und hier habe ich WIRKLICH ausführlichst verglichen (zumindest bei den 2012/2011er Geräte; ich weiß nicht mehr, wie viele SONY, Panasonic und Samsung-Geräte ich schon bei mir stehen hatte). Kein Hersteller trifft meinen personlichen Geschmack besser als SONY. Noch nicht mal Panasonic, auch kein Plasma!

In diesem Sinne:

BigBlue007 (Beitrag #1532) schrieb:

Das kann ich nun allerdings aus meiner Erfahrung heraus nicht bestätigen. ... Relevant ist, ab wann ich SEHE, dass schwarz aufhellt bzw. Farben blasser werden, und da kann von 8 Grad keine Rede sein; das sind auf jeden Fall auch so ca. 30 Grad. Der Samsung ist insofern in diesem Punkt in meinen Augen nicht großartig anders als andere Nicht-IPS-Geräte, die ich vorher so hatte. Umgekehrt würde ich mir aber auch beim W905 keine Sorgen machen, dass der da nun nochmal schlechter sein sollte, als man es bisher von anderen Geräten gewohnt war, denn was irgendwer mißt, und was ich sehe, sind halt immer noch zwei verschiedene Paar Schuhe.

Genau mein Reden!

Was gemessen wird und was man selber erfährt, sind häufig zwei unterschiedliche Sachen!

Mal wieder eine "Anfängerfrage":
Wird ab TV-Mittelpunkt gemessen oder ab TV-Rand? Bei einem TV von 1,2m Breite und einem Sitzabstand von 3-4m würde das schon ein Unterschied machen

Ralf65 (Beitrag #1523) schrieb:

ich möchte mich halt technisch nicht verschlechtern, was den Schwarzwert angeht.

Also lt. AVSforum liegt der Schwarzwert unter dem des HX950 (hab ich weiter oben gepostet) was aber auch nicht anders zu erwarten war ...

Hier ein Video von Call of Duty auf dem 4k Fernseher von nem User aus dem AVS Forum.
http://www.youtube.com/watch?v=3gBaLzvXDck

Das Video hat gerade mal 720p - bei einem 2160p Monitor liegt der Nutzen etwas von der Qualität ausmachen zu können bei 0?

Interessanter finde ich da diesen verlinkten Artikel:
http://reviews.cnet....y-help-your-next-tv/

tribal-sunrise (Beitrag #1536) schrieb:

Also lt. AVSforum liegt der Schwarzwert unter dem des HX950 (hab ich weiter oben gepostet) was aber auch nicht anders zu erwarten war ...

habe ich gelesen....
jetzt müsste ich nur noch erahnen können, wie sich mein alter Samsung A956, verglichen mit dem HX950 schlagen würde.
erst dann hätte ich einen Hinweis dazu, in wie weit ich evtl. Abstriche im Schwarzwert machen müsste

der HX950 ist schließlich eine Ecke aktueller als mein Samsung, vielleicht liegt daher ja auch ein aktueller Edge gleichauf mit einem alten Full Array Backlight.
aber darüber zu spekullieren

OlleF (Beitrag #1535) schrieb:

Mal wieder eine "Anfängerfrage": Wird ab TV-Mittelpunkt gemessen oder ab TV-Rand? Bei einem TV von 1,2m Breite und einem Sitzabstand von 3-4m würde das schon ein Unterschied machen :D

Absolut richtig und eine äußerst berechtigte Frage!

Und leider: wir wissen nicht, wo sie gemessen haben, mit welchem Werkzeug sie gemessen haben und aus welchem Abstand sie gemessen haben!

Von daher... schön und gut, dass sie gemessen haben, aber ohne obiges zu wissen, ist keine Valide Aussage über Alltagstauglichkeit des Gerätes bzw. über die Relevanz dieser Messung möglich.

http://www.whathifi.com/review/sony-kdl-55w905a

Ist der Test schon bekannt?

OGON54 (Beitrag #1541) schrieb:

http://www.whathifi.com/review/sony-kdl-55w905a Ist der Test schon bekannt?

Alter Hut.

Grammy919 (Beitrag #1530) schrieb:

Wie schonmal gesagt, ich habe langsam das gefühl das es verschiedene geräte auf den Markt gibt :D

...und/oder jeder testet anders...

beides dürfte der Fall sein... siehe "Serienstreuung"...

Es ging ja auch nicht um 4k sondern um Inputlag

Ich bekomme meinen 46w905 nächste. Wochen am Dienstag oder Mittwoch. Der 55er wäre schon lagernde

Kannst Du auch was dazu sagen wann die "normalsterblichen" die Geräte erhalten werden :)?

Pfnerch (Beitrag #1544) schrieb:

Inputlag

Was man im Video ebenfalls nicht wahrnehmen kann ...

Xale (Beitrag #1546) schrieb:

Kannst Du auch was dazu sagen wann die "normalsterblichen" die Geräte erhalten werden :)?

ja so wie ich auch wie gesagt der 55er ist schon da

SONY-HD-BOY (Beitrag #1545) schrieb:

Ich bekomme meinen 46w905 nächste. Wochen am Dienstag oder Mittwoch. Der 55er wäre schon lagernde :)

Ne! Quatsch! Ich glaub's nicht... mein lieber, du hast den Samsung rausgeschmissen und den SONY bestellt?! Und der 55er wäre schon lagernd?!?! Das kann ja in Deutschland nicht mehr so lange dauern...

Nein dauer nichts sicher nicht mehr so lang , und ich hab,s ja gesagt das das die Termine nie stimmen
LG
Andy

tribal-sunrise
Was bist den du für ein Klugscheißer ? Sorry das man es wagt ein Video zu posten welches dem Forumschef nicht gefällt Schrecklich manche Gestalten hier.

Ich bin nicht der Forenchef und den Klugscheißer kannst Du Dir sparen - ich beleidige Dich schliesslich auch nicht - ich erlaube mir lediglich zu kritisieren wenn ein Video keinerlei Aussagekraft hat ...