Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

@Sephi66

ja ich bekomm den 46Zoll - mir wurde gesagt das die in Barcelona gefertigt werden.

Wenn die wirklich aus Übersee kommen bin ich auf das Grüne Ambilight gespannt

Wobei ich hoffe das bleibt aus und die Frachter aus Übersee werden auf Strahlung kontrolliert.

Ich werde mich morgen sofort mit Foto´s zurück melden - falls er tatsächlich eindrudelt!

Ah ok alles klar


sieht doch mal ziemlich legga aus


http://www.avsforum....0415576#post20415576

quaschi schrieb:

@Sephi66 ja ich bekomm den 46Zoll - mir wurde gesagt das die in Barcelona gefertigt werden. Wenn die wirklich aus Übersee kommen bin ich auf das Grüne Ambilight gespannt Wobei ich hoffe das bleibt aus und die Frachter aus Übersee werden auf Strahlung kontrolliert. Ich werde mich morgen sofort mit Foto´s zurück melden - falls er tatsächlich eindrudelt!

Glückwunsch !

Na ich hoffe mal für dich dass er morgen geliefert wird.
Und vielleicht finden wir dann raus was definitiv für ein Panel verbaut ist

cheers

sieht doch mal ziemlich legga aus

Unter den Bedingungen kann man das nicht beurteilen. Das gibts zuviel Umgebungslicht.

Wer hat denn von euch bereits telefonisch bestellen können?

Ich habe eben angerufen und gesagt bekommen das er am 26.05. verfügbar ist, aber keine Vorbestellung angenommen werden kann.

Das Rätseln hat ein Ende. Das Gerät (in meinem Fall der 46HX925) exisitert. Heute wurde das Prachtstück geliefert (telefonisch bestellt am 07.04.2011 bei sony.de). Anbei mal ein erstes Bild.



Kurz zum Lieferumfang:

- Fernseher samt Standardfuß (auf dem Bild ist der extra bestellte Alu-Standfuß zu sehen)
- Fernbedienung
- Zwei 3D Brillen
- Skype-Kamera
- ein wenig Kabelkram

Ich werde erst heute Abend dazu kommen, ausführlicher zu berichten. Gerne beantworte ich auch dann auch Eure Frage wenn deren Recherche nicht allzu viel Zeit in Anspruch nimmt

Gruß,

Chruesel

Glückwunsch,und wau der erste Besitzer hier im Thread

Sieht nicht schlecht aus, welche Größe ist das nun und welche Standfüße gibt es denn zur Auswahl weil du schreibst du hast extra den Alu-Fuß mit dazubestellt?

Honda_Steffen schrieb:

Andy100378 schrieb: Also wenn er überhaupt kommt , kommt er zu IFA das war schon immer klar habe ich auch schon gepostet. Und noch was ich verstehe auch nicht aber laut unserm Vertreter ist der 64HX925 ein Dynamik E-LED. Seine Erklärung war das eine Full LED Beleuchtung für die Größe einfach zu teuer wäre. MFG Andy Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt Na, das wäre ja ein Ding wenn das stimmen würde Sharp baut seit kurzem auch 70 Zöller mit Full LED. Im moment werden die in der USA verkauft. Die Preise dort sind ein Schnäppchen. Und für Europe ist der X5 in Full LED angekündigt in 70 Zoll für den Herbst - das wird Sony ja wohl auch noch hinkriegen.

bei Prad gibt es ne Ankündigung von Samsungs 75D9500 mit einem neuen "Black-Diamond-Panel" mit großen Blickwinkeln.

quaschi schrieb:

@Sephi66 Wenn die wirklich aus Übersee kommen bin ich auf das Grüne Ambilight gespannt

Die Tscherenkow-Strahlung, die Du in! Deinen eigenen Augen sehen kannst, dürfte aber eher bläulich sein.
Aber dann ist es auch schon fast zu spät.

Naja, vielleicht sollte man keine Scherze darüber machen.

@chruesel

War der Alurahmen leicht zu Montieren ?

Hast du ihn auch Bringen u. aufstellen lassen ? Wenn ja haben die dir auch gleich den Alurahmen montiert ?

Haben die Jungs auch nen Plan von dem was Sie da tun

gruß, quaschi

Snuggel007 schrieb:

sieht doch mal ziemlich legga aus Unter den Bedingungen kann man das nicht beurteilen. Das gibts zuviel Umgebungslicht. ;)

Gerade dass es Umgebungslicht gibt wäre für den ein oder anderen eine Entscheidungshilfe. Mit Umgebungslicht auf den Fernseher zu schauen ist kein allzu abwegiges Alltagsszenario.

Zumal es auch Rückschlüsse auf die Belichtung zulässt. Wenn ich in völliger Dunkelheit die Belichtung hochschraube kommt blooming etc. besser zur Geltung. Dass dies - inklusive Kontrastverlust - bei normal erscheinenden Umgebungsbedingungen nur durch den seitlichen Blickwinkel recht deutlich zu sehen ist, warnt mich die Hoffnungen nicht allzu hoch zu schrauben. Es ist wohl doch eher eine Produktevolution als ein großer Schritt nach vorne.

@chruesel

sieht wirklich gut aus

Was mich interessiert wie sieht es aus mit Blooming? Banding dürfte der Sony nicht haben?

Gruß

Habe eben bei Sony.de angerufen, der 46"-er ist Mitte / Ende Juni zu haben, wie kommt das, dass @chruesel den schon erhalten hat?

SaFiR schrieb:

Wer hat denn von euch bereits telefonisch bestellen können? Ich habe eben angerufen und gesagt bekommen das er am 26.05. verfügbar ist, aber keine Vorbestellung angenommen werden kann. :?

stevy72 schrieb:

Habe eben bei Sony.de angerufen, der 46"-er ist Mitte / Ende Juni zu haben, wie kommt das, dass @chruesel den schon erhalten hat?

Tja ich glaube bei Sony hat man selber keinen Plan wann das Gerät nun richtig verfügbar ist.


@chruesel

Meinen Glückwunsch. Da haste dem quaschi aber mächtig die Show gestohlen.

@64 oder 65"

Naja wenn das wirklich stimmt, sollte Sony den gleich wieder eintstampfen. Da reisst auch ein AMVA5-Panel nix mehr. eLED bleibt eLED. Die mässige Ausleuchtung macht das Panel dann auch nicht mehr wett.

outofsightdd schrieb:

ThommySLS schrieb: ...Klar, der Peak bei 16000:1 ist klasse, aber wenn man sich mal den steilen Verlauf anschaut, so ist klar, dass eine nur minimale Positionsänderung sehr krass auf den In-Bild-Kontrast auswirken wird... Ich lese das eher andersherum: Wer bisher an einem LCD-TV den Kontrast ok fand, hat diese Qualität beim AMVA immer noch 30° seitlich vom direkten Blick. Je weiter mittig man sitzt, desto deutlicher ist der bessere Kontrast auszumachen. Fraglich ist ja auch, ob man zwischen 4000:1 und 16000:1 den Unterschied noch wahrnimmt oder beides schon als sehr gut empfindet. Dann relativieren sich die großen Zahlenwerte ganz schnell.

Na ja, bei grossen Displays unn dennoch geringen Abständen
(ZB 55" und 2,5m) siztzen 2 Personen auf einer Couch etwa gerade so noch frontal zu einer der Bildschirmseiten, ggf sogar noch ein paar cm ausserhalb.

Schaut man zur anderen Bildschirmseite (nicht die der man gegenüber sitzt) ergeben sich bereits off-angles die nicht unerheblich sind (Mathematiker vor--- bitte mal ausrechnen )

Das Bild kann bei den imduzierten starken kontrastgegensätzen R zu L dann leicht recht "unhomogen" erscheinen.

Ein geringerer Panel-Maximalkontrast, der dafür aber breitbandiger verläuft, (dessen Graph bei +/-25 Grad also keine allzu steilen flanken aufweist !) ist für solche HDTV-Typischen Sitzabstand-Anforderungen also im Zweifel sogar die bessere Wahl.

So ist der Peak von 16.000 mit steilem Abfall des Graphen in +/- 25 Grad im zweifel mehr Fluch, denn gute Tat.
Das sind Katalog-Zahlenspiele für oberflächliche Theoretiker, deren Auswirkung aber auch leicht nach hinten losgehen kann

Man darf also auf kritische Reviews diesbezüglich gespannt sein, wie sich das in der Realität des Alltagsgebrauchs auswirken wird.

-------------

Selbst der HX905 zeigt ja schon eine spürbare Inhomogenität der Grautreppe in den RGB-Leveln 16 bis ca 30 , wenn man unter obigen Voraussetzungen den Blick von einer Bildschirmseite zur anderen wandern lässt.
(So ist ZB links, wo man ggf sitzt, der Cinemasope-Balken tiefschwarz, während er am rechten Bildschirmrand schon minimal ausgraut.

By the way: Wechen Maxinmalkontrast hatte eigentlich das Panel des HX905? ---hat wer einen Graphen dazu?

mfg pspierre

Hab auch heute Sony angerufen.

Der 55hx925 wird definitv am 26.Mai ausgeliefert, allerdings sind zurzeit alle Vorbestellungen ausverkauft. DIe nächste Lieferung würde angeblich am 8.Juni folgen.

Und Saturn und Media MArkt haben die Geräte immer noch nicht in Ihrer Datenbank O_o

Oh Mann -_-

Vielleicht wurden ja nicht nur Daten geklaut bei Sony sondern auch ganze LED-TVs

Also Saturn Österreich hat ihn schon drinnen, halt nur um 3499.- und laut Mitarbeiter geht beim Preis nix mehr tztz

naja egal ich hab ihn ja eh um 2900.- weil dem Saturn 600.- schenken geht echt nicht!

Also , ich hab Saturn letzte WOche gefragt in Salzburg, und die hatten das immer noch nicht ??

Auf dem Markt kannst nämlich auch sicher mit dem Verläufer Rabatte aushandeln ;-)

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

bei mir wars Saturn Haid bzw. Saturn Linz MM-Linz hatte aber noch keinen Preis

Hallo,
Weiss jemand wieviel der Alufuß für den 46er kostet und hat jemand noch einen Ostercode?
Könnte Andy evtl eine Wasserstandsmeldung abgeben?
Ich würde durchdrehen vor Freude.

Das ist echt wie letztes Jahr. Die geringe Menge ausgelieferter Geräte verhindert einen Markt, auf dem man Preise verhandeln könnte. Es gibt einfach keinen Markt und man kennt entweder jemanden, der einen kennt, der... oder man hat einfach Glück.

Immerhin wird man nun wohl auch einen HX925 bekommen, wenn man zur sehr hohen UVP einen will. Aber blind einen TV kaufen, weil man sonst keinen bekommt? Neeeeeeeeeeeeeeeee...

quaschi schrieb:

@chruesel War der Alurahmen leicht zu Montieren ? Hast du ihn auch Bringen u. aufstellen lassen ? Wenn ja haben die dir auch gleich den Alurahmen montiert ? Haben die Jungs auch nen Plan von dem was Sie da tun gruß, quaschi

Hallo quaschi,

Er wurde von der Spedition gebracht. Sie haben ihn auch hochgetragen und aufgebaut. Bei Aufbau in den Fuß ware die beiden allerdings auch etwas überfordert. Prinzipiell ist das sehr einfach. Allerdings ware ein paar Gewinde im Fuß unsauber geschnitten bzw. die Schrauben einen Tick zu groß, so dass man sie nicht ordentlich anziehen konnte. Mit nen paar alternativen Schrauben haben wir das dann aber gemeinsam hinbekommen. Für eine 120 Eur teuren Fuß allerdings ein kleines Armutszeugnis seitens Sony.

Muss bei dir aber nicht so sein. Vielleicht sind ja auch deine Lieferanten erfahrener damit.

Achso: wie (nur) auf einen separaten Zettel in derStandfußverpackung beschrieben muss bei der HX92* Serie der Abstandshalter weggelassen werden!

chruesel

stevy72 schrieb:

Habe eben bei Sony.de angerufen, der 46"-er ist Mitte / Ende Juni zu haben, wie kommt das, dass @chruesel den schon erhalten hat?

Hallo,

ich habe am 07.04. (als er sogar noch auf der Webseite war) telefonisch vorbestellt. Schon da wurde mir gesagt, dass die erste Lieferung nur ca. 10 Geräte beinhaltet ich aber noch in der Liste der "Erhaltenden" bin. Ich hielt das eher für ein Kundenköderargument, aber scheinbar bekommt selbst der Sony-Shop wirklich nur sehr geringe Kontingente.

Da nun durch die Osteraktion sicherlich noch mehr Vorbestellungen anfielen, kann ich mir durchaus vorstellen, dass dies zu dem Stopp geführt hat.

Ich hoffe, du kommst dennoch bald in den Genuss des TV.

chruesel

So,

kurzer erster Erfahrungsbericht fürs 3D Gucken, Testfilm: Monsters vs. Aliens (Kinder haben gedrängelt). Alle Einstellungen sind noch im Auslieferungszustand:

Gute Nachricht: Die 3D Darstellung ist sehr sauber und fast komplett Ghosting frei. Selbst das starke Gegenlicht durch das Fenster hinter dem Fernseher "flimmert" nicht durch die Shutter. Hatte ich bei manchen Samsung schon beobachtet.

Konstraste und Farben sind als brilliant zu bezeichnen, obwohl der Shutter einiges an Licht schluckt.

Tragekomfort der Brille ist o.k. wenn auch nicht überragend.

Schlechte Nachricht: Das Sony-Neigeproblem bei den Brillen existiert scheinbar nach wie vor. ab ca. 10° Neigung kommte es zu leichtem Ghosting. Dreht man weiter, zerbricht der Eindruck komplett und es kommt außerdem zu Farbverfälschungen.

Ein entspanntes Sitzen ist dennoch möglich und der Mehrwert entschädigt. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich jedenfalls bin sehr zufrieden damit.

chruesel

Wenn man nicht viel 3D schaut,scheint es ein gutes Gerät zu sein.

PSPIERRE:
By the way: Wechen Maxinmalkontrast hatte eigentlich das Panel des HX905? ---hat wer einen Graphen dazu?


In der HD:TV hatte er einen nativen gemessenen Kontrast von min. 700:1 und max. 10.000:1 (Philips 9705 hier leicht im Vorteil)
In der Audiovision Max. Kontrast (on/off) 2.300.000:1 und im Bild 24.974:1
In der AVF 5325,0:1 (leicht vor dem Philips 58pfl9955h).

Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen.

Die Einstellungen für den HX 905er fand ich übrigens mit leichten Veränderungen aus der Audio-Video-Foto am besten, bis dahin habe ich meist mit Hordes Einstellungen geschaut (vielen Dank nochmal!).
Denn mal viel Spaß an die neuen oder werdenden Besitzer des 925ers beim schauen, genießen und austesten des perfekten Bildes! Bin mal gespannt, ob durch den nun wohl besseren Kontrast die Einstellung KLAR PLUS etwas heller wird. Meinem Geschmack nach hat hier die Helligkeit gefehlt!

Laut Auskunft meines örtlichen Saturn-Händlers (Deutschland) wird mit der Anlieferung des HX 925 erst gegen Mitte bzw. Ende Juni gerechnet.
Das Angebot was mir unterbreitet wurde, entschädigt ein wenig die lange Wartezeit.

@ genuine
@ all

Auch wenns nicht ganz hierher gehört.

Am HX905 fahre ich Klarplus zwar mit max. Backlight, aber der Kontrast im Setup (max-Leuchtdichte im Build) ist bei mir mit einer Einstellung von nur 85 bis 90 im Setup voll gut und somit auch voll ausreichend, für ein sinnvoll helles Bild. (Auch tags--habe eh immer den Ambient-Sensor Aktiv, der eine wirklich guten Job macht)

Denke eher Deine Sehgewohnheiten sind ggf etwas "verdorben" , das heisst Du erwartest zu viel an sich unnatürliche Brillanz im Bild--aber alles nat. Geschmackssache . (Ich selbst komme von Plasma, und weiss, das weniger hier auch mal mehr sein kann)

Nun On-Topic:

Bem HX925 interessiert mich eigentlich nur:

A.)-ob das neue Panel die Blickwinkelabhängigkeit unter Einbeziehung aller Faktoren und Umfeldbedingungen weiter relativieren kann (oder nicht?), und

B.)- ob sich Motionflow "800" mit echtem Abgrenzungspotential zum "400er" des HX905 zeigen kann, (oder auch nicht ). (vor allem bei filmbasiertem Content mit maximaler Zwischenbildberechnung)


Bloomings auf dunklem Untergrund wären noch interessant im Vergleich zum HX905,
(---wen auch eh kaum Bildrelevant--wer lebt schon ausschliesslich in Filmabspännen . Am HX905 war/ist das auch schon nur eine theoretisch relavante Grösse ohne echten Praxisbezug.)
Die Anzahl der Dimmingzonen wird dabei aber auch eher wahrscheinlich eine sehr untergeordnete Rolle spielen.--die Paneleigenschaften selbst würden, wenn, den Unterschied hauptsächlich ausmachen können.
Hier ist vernünftige Skepsis angesagt--s. mein post oben)

Bin mal auf ein Review gespannt, was die Geräte im Simultanvergleich nebeneinander darstellt.

Ich erwarete eher eine sanfte Evolution (wenn überhaupt) aber auf keinen Fall eine echte Revolution.

Auf hohem Niveau gibts da halt sicherlich wenig Potential zur echten, relevant spürbaren Abgrenzung.(bezogen auf die Bildgüte)

Die Austattungstechnischen Vorteile, und somit eher weichen Kriterien, werden die greifbareren sein, sofern sie für den einzelnen denn von Relevanz sind.


mfg pspierre

pspierre schrieb:

Am HX905 fahre ich Klarplus zwar mit max. Backlight, aber der Kontrast im Setup (max-Leuchtdichte im Build) ist bei mir mit einer Einstellung von nur 85 bis 90 im Setup voll gut und somit auch voll ausreichend, für ein sinnvoll helles Bild. (Auch tags--habe eh immer den Ambient-Sensor Aktiv, der eine wirklich guten Job macht) Denke eher Deine Sehgewohnheiten sind ggf etwas "verdorben" , das heisst Du erwartest zu viel an sich unnatürliche Brillanz im Bild--aber alles nat. Geschmackssache . (Ich selbst komme von Plasma, und weiss, das weniger hier auch mal mehr sein kann)

Noch einen Off-Topic, dann ist auch gut
bin vor dem 905er Röhren-schauer (eine recht gute Röhre der letzten Generationen) gewesen. Schau mir je nach Genre auch Filme etwas weniger vivid (heißt das auch so?), sprich bewusst etwas farbloser und düsterer an. Meist jedoch habe ich mein Backlight zwischen 4 und 5 und Gamma tagsüber auf +2 und nachts auf -1 (ich weiß, Pspierre, du hast den Umgebungssensor auf "ein" stehen, für mich finde ich es manuell eingestellt deutlich besser-muss jeder für sich selbst testen). Je nach Laune mag ich es etwas bunter, meist aber finde ich ein röhrenähnliches, also neutrales Bild gut. Daher auch die AVF-Einstellungen, die dem -zumindest nach meinem Geschmack- häufig sehr nahe kommen.

Grüße

eRn schrieb:

Laut Auskunft meines örtlichen Saturn-Händlers (Deutschland) wird mit der Anlieferung des HX 925 erst gegen Mitte bzw. Ende Juni gerechnet. Das Angebot was mir unterbreitet wurde, entschädigt ein wenig die lange Wartezeit.

passt doch...ich hatte den 905er im Augsut 2010 erhalten und da standen dem Markt nur wenige Exemplare zur Verfügung. Ich hatte seinerzeit das Glück, durch eine 20%Aktion (Grüße an die Metro-AG ) den Fernseher günstiger zu kriegen. In diesem Jahr ist der Fernseher wohl noch ein Ticken besser, ist in der UVP günstiger und noch 3 Zoll größer! Klingt doch besser als 2010

rsaudio schrieb:

@chruesel sieht wirklich gut aus Was mich interessiert wie sieht es aus mit Blooming? Banding dürfte der Sony nicht haben? Gruß

Hallo,

schwierig ein Aussage zum Blooming ohne direkten Vergleich zu machen. Ich habs jetzt mal im Abspann bei total dunklem Zimmer getestet. Es ist zu sehen. Meiner Meinung nach schwach und wenig störend. Ich habe mal ein Foto mit langer Belichtungszeit gemacht. Das verfälscht das Ganze ziemlich stark (wirk real nicht so stark), aber man sieht ganz gut, was da im Hintergrund so mitleuchtet. Die Schrift war da noch recht groß. Bei kleineren Menüeinträgen wirkt es noch ein wenig stärker. Wie aber weiter oben schon geschrieben: für den "Normalbetrieb" eigentlich unerheblich.



chruesel

chruesel schrieb:

"lange Belichtung" scheint hier aber masslos untertrieben zu sein

Schau mal diese Ergebnisse (Dark Knight):
http://www.flickr.co...53146/in/dateposted/

noch was anderes: kansnt du die panel infos auslesen?

cheers,
vandal

Nur schnell zur Belichtungszeit (laut EXIF des Bildes, bei der Aufnahme hatte ich nicht darauf geachtet):

:
Kamerahersteller : NIKON CORPORATION
Kameramodell : NIKON D5000
...
Belichtungszeit [s] : 1/5
Blende : 3.5
Filmempfindlichkeit (ISO) : 1600
...
Belichtungsmessung : Mehrfeld (5)
Lichtquelle : Unbekannt (0)
Blitz : Aus
Brennweite [mm] : 18
...

Wenn jemand da eine Standardprozedur kennt, so etwas zu fotografieren, nur her damit.

Zeit also sogar kürzer als die im Beispielbild. Kann natürlich noch viele andere Ursachen haben, Aber: es ist definitiv etwas Blooming zu erkennen. "No issues I can see." könnte ich so nicht unterschreiben. Aber mal sehen, was der Alltag so bringt.

chruesel

chruesel schrieb:

Nur schnell zur Belichtungszeit (laut EXIF des Bildes, bei der Aufnahme hatte ich nicht darauf geachtet): : Kamerahersteller : NIKON CORPORATION Kameramodell : NIKON D5000 ... Belichtungszeit [s] : 1/5 Blende : 3.5 Filmempfindlichkeit (ISO) : 1600 ... Belichtungsmessung : Mehrfeld (5) Lichtquelle : Unbekannt (0) Blitz : Aus Brennweite [mm] : 18 ... Wenn jemand da eine Standardprozedur kennt, so etwas zu fotografieren, nur her damit. Zeit also sogar kürzer als die im Beispielbild. Kann natürlich noch viele andere Ursachen haben, Aber: es ist definitiv etwas Blooming zu erkennen. "No issues I can see." könnte ich so nicht unterschreiben. Aber mal sehen, was der Alltag so bringt. chruesel

Bedingt durch den hohen ISO-Wert, wird dieser Effekt künstlich auf deinem Foto verstärkt.

Es gibt leider keine Möglichkeit mit einer Fotokamera ein genaues Abbild des Panels bezüglich Ausleuchte und Schwarzwert zu erstellen.

vandal23 schrieb:

Schau mal diese Ergebnisse (Dark Knight): http://www.flickr.co...53146/in/dateposted/

So ein Bild kann ich dir auch von einem 5 Jahre alten LCD machen.
Das bringt gar nichts.

eRn schrieb:

chruesel schrieb: Filmempfindlichkeit (ISO) : 1600 Bedingt durch den hohen ISO-Wert, wird dieser Effekt künstlich auf deinem Foto verstärkt. Es gibt leider keine Möglichkeit mit einer Fotokamera ein genaues Abbild des Panels bezüglich Ausleuchte und Schwarzwert zu erstellen.

Ja, sehe ich genauso. Ich kann heute abend ja noch einmal ein wenig rumspielen (feste ISO-Werte etc.), aber wie du schon sagst, ist eine objektive Abbildung nicht möglich.

chruesel

Hier mal in Stichpunkte meine ganz persönlichen Eindrücke/Feststellungen des erste Abends. Da ich im medientechnologischen Bereich tätig bin, durchaus nicht ganz aus der Luft gegriffen ;):

Vielleich kann quaschi ab heute ergänzen.

Alle Angaben noch mit den werkseitigen Einstellungen.

Blickwinkel: Sehr stabil. Selbst bei steilem Winkel sowohl bei Umgebungslicht als auch komplett dunkel kaum Kontrastverringerung, Intensitätsveränderungen oder Farbverfälschungen. Helle indirekte Sonneneinstrahlung von außerhalb kaum vom Gorilla-Glas reflektiert.

Bildeindruck HD 3D(Blue ray): Hatte ich schon weiter oben geschrieben (Neigeproblem nach wie vor vorhanden)

Bildeindruck HD (Blue ray): Fantastisch selbst bei geringeren Betrachtungsabstand. Satte Kontraste, leuchtende Farben. Erfüllt voll und ganz meine Erwartungen und Ansprüche.

Bildeindruck HD (DVB-C): Je nach Qualität des Streams trifft im Großen und Ganzen Obiges zum - das Eurovision Halbfinale auf ORF1 HD war jedenfalls sehr nett anzuschauen (wenn auch nicht immer nett anzuhören ).

Bildeindruck SD (DVB-C): Erstaunlich gut, selbst bei Sender die mit weniger Bitrate daher kommen. Im Betrachtungsabstand von 3m als sehr gut zu bezeichnen und von mir im "SD auf HD Bereich" noch nicht so gut gesehen. Da scheint der XReality Chip ganze Arbeit zu leisten.

Bildeindruck (Analog): Kommt an die Grenzen, ist aber noch als akzeptabel zu bezeichnen.

Bildeindruck Internetvideos: Auch hier hält der Chip was er verspricht. Ich habe zwar hier nicht so den Vergleich, aber es ist schon erstaunlich, was man aus so einen miesen Flash video alles rausholen kann. Leider werden wohl keine HD Videos angezeigt. 3D Material auf YouTube wird aber als solches erkannt und entsprechen dargestellt.

Skype: Die Kamera liefert eine mäßige Qualität, die nicht an aktuelle Webcams der Oberklasse heran kommt. Allerdings ist wird die Bilddarstellung des Gegenüber durch Zwischenbildinterpolation etc. extrem verbessert (z.B. im Vergleich zum Laptop). Für mich ein klarer Gewinn. Ich werde es wohl öfter nutzen. Anmerkung: Die Kamera soll laut Anleitung auf den Fernseher geklebt werden - das wollte ich ihm dann doch nicht antun und habe sie nur etwas wackeliger mit dem Klettverschluß befestigt.

Anwesenheitssensor: Nette Spielerei. Die Kinder haben schon gemeckert, dass nun schwarz ist, wenn sie näher ran kommen :). Andere Funktionen noch nicht getestet. Da bei uns der Vorgänger aber auch gerne lief, wenn keine im Raum war erhoffe ich mir durch die Abschaltautomatik auch einen echten Nutzen.

Fotoanzeige über DLNA: Lief erst nach eine (bereits verfügbaren Softwareupdate ordentlich. Vorher konnte er mit den JPEGs nicht so richtig was anfangen. Meines Erachtes immer noch zu Träge im Bildaufbau (4288x2848 JPEGs)

Lautsprecherfuß: Wer den Alu-Fuß zur Soundverbesserung kauft, gewinnt etwas, aber nicht viel, was aber bei den Abmaßen auch zu erwarten war. Für die Tagesschau reicht’s allemal. Ich habe mir den Luxus gegönnt ihn einzig als optisches Stilelement zu verwenden. Da sieht er großartig aus auf dem Lowboard. Hören werde ich lieber über meine Nubert's.

So, das soll es erst einmal gewesen sein.

chruesel

@chruesel

Vielen Dank für dein Bericht.
Hört sich alles eigentlich toll an, mit der Ausnahme von HD 3D, aber das kann ich verkraften ;-)

Hallo Chruesel

wie sieht es mit Clouding aus ? Hat das Paneel die verhassten Wolken bei dunklem Raum ?

Grüße

Dominic

@chruesel

Danke fuer die Infos, Klingt ja ganz gut

Ich bekomme meinen am Montag! Und ich freu mich schon dermaßen!!!!

Gerade mal versucht den 46HX925 oder alternative HX825 bei Sony zu Bestellen oder zumindest den aktuellen UVP und Lieferbarkeit zu erfragen. Leider mit 46HX925 abgeblitzt (nach HX825 hab ich dann gar nicht mehr gefragt). Der Mitarbeiter wollte lieber nichts versprechen und auch keine Bestellung aufnehmen....... hat aber gemeint im Zweifel nochmal die BRAVIA Kundenhotline anzurufen.

Erstmal Heulllllllll


P.S. Haette ich doch bloss zum alten UVP 2699EUR vorbestellt, dann haette ich Ihn evtl ja schon. Zumal man die ersten Tage die Seite ncoh aus dem Cache (google) Laden konnte und Ihn reinlegen konnte ...... am besten noch mit OsterCode

... aber Blind kaufen NEEEEEE Das ist doch mein erstes Display, komme von einer Röhre und hab richtig Bock auf was neues
da ich im Moment nur 22" Computer Display da stehen habe mit SD Reciever ....

Derzeit schau ich auch noch in die Röhre, aber die Tage sind gezählt!!! Ich hab ihn zum alten Preis bekommen, allerdings ohne Ostercode, aber trotzdem wird's ein neues Fernseherlebnis!!!!

Hi,

wollte mich grad mal über den 55HX925 auf sony.de informieren, ob zu schauen ob die zusätzlichen Funktionen für mich einen Mehrwert gegenüber meinem 52HX905 darstellen könnten.

Find ihn aber dort nicht?!

Ist der 925 schon wieder raus? Was´n da wieder los?

Vielleicht könnt ihr mich kurz dazu aufklären und wie man einen evtl. Umstieg vom HX905 einzuschätzen hat? Wo sind die Mehrwerte, abgesehen von den 3" Bilddiagonale?

Gruß

Ralf

Könnte man Bildseitig eh nur beurteilen, wenn man beide Geräte simultan nebeneinander hätte.

Die sicherlich begeisterten Áussagen der ersten Besitzer die hier posten werden, sind dazu also kaum verwertbar.

Eine bildtechnische Revolution ist sicherlich nicht zu erwarten, und ob die neuen Ausstattungsfeatures umd +3 Zoll Diagonale einen so kurzfristigen Austausch rechtfertigen ist eine sehr persönlich individuelle Sache.
Benutze das Gerät eh nur als 2D-Panel---für Empfang und internetconnects hebe ich höherwertige Geräte angeschlossen.

Und z.Zt ist das Sony-Internet-Umfeld eh noch tot, da abgeschaltet

s. auch meine post im Verlauf der letzten Wochen weiter oben.

Da werden wir also warten müssen, bis die ersten einschlägigen Zeitschriften testen und ggf auch noch den HX905 vom Test des Vorjahres da stehen haben.

Vergleiche aus der "Erinnerung" heraus kann man bei den nur geringen zu erwartenden Fortschritten eh knicken.

Bis zu den beiden Geräten eine seriöse vergleichende Aussage zur verfügung steht kann also noch erheblich dauern.

ich schrieb schon mal folgendes:


Bem HX925 interessiert mich eigentlich nur:

A.)-ob das neue Panel die Blickwinkelabhängigkeit unter Einbeziehung aller Faktoren und Umfeldbedingungen weiter(in relevanter Grössenordnung zum HX90x) relativieren kann (oder nicht?), und B.)- ob sich Motionflow "800" mit echtem Abgrenzungspotential zum "400er" des HX905 zeigen kann, (oder auch nicht ). (vor allem bei filmbasiertem Content mit maximaler Zwischenbildberechnung) Bloomings auf dunklem Untergrund wären noch interessant im Vergleich zum HX905, (---wen auch eh kaum Bildrelevant--wer lebt schon ausschliesslich in Filmabspännen . Am HX905 war/ist das auch schon nur eine theoretisch relavante Grösse ohne echten Praxisbezug.) Die Anzahl der Dimmingzonen wird dabei aber auch eher wahrscheinlich eine sehr untergeordnete Rolle spielen.--die Paneleigenschaften selbst würden, wenn, den Unterschied hauptsächlich ausmachen können. Hier ist vernünftige Skepsis angesagt--s. mein post oben) Bin mal auf ein Review gespannt, was die Geräte im Simultanvergleich nebeneinander darstellt. Ich erwarete eher eine sanfte Evolution (wenn überhaupt) aber auf keinen Fall eine echte Revolution. Auf hohem Niveau gibts da halt sicherlich wenig Potential zur echten, relevant spürbaren Abgrenzung.(bezogen auf die Bildgüte) Die Austattungstechnischen Vorteile, und somit eher weichen Kriterien, werden die greifbareren sein, sofern sie für den einzelnen denn von Relevanz sind. mfg pspierre

mfg pspierre

Das blooming scheint gleich stark wie beim HX9 zu sein. Etwas weniger ausgeprägt wegen mehr Zonen.

Danke HX905 Kameraden für Eure Infos,

mir gehts ähnlich wie Dir pspiere, aber

warum findet man den HX925 denn nicht bei sony.de ?

Gruß

Ralf