Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

Honda_Steffen schrieb:

Ich sehe das anders. Die Firmen wollen uns weissmachen das wir das brauchen. Ich will nen LCD der das bestmögliche Bild macht - ich brauch aber kein Internetzugang, tausend möglichkeiten Dateien abzuspielen, Kochrezepte auffm Schirm ablesen. Alles schnickschnack. Und zum Aufnehmen hab ich nen gescheiten externen Receiver - der kann das nämlich richtig und nicht nur halb richtig. Zum mkv-abspielen gibts nen richtigen Mediaplayer Es sind die Firmen die uns das aufschwatzen - weil Sie dadurch (denken) die Möglichkeit zu haben sich von anderen zu unterscheiden - nach dem Motto - ich hab 10 Tuner drinn und du hast nur 8 Tuner drin....äääätschhh..... Das ist fast so wie 3D. Dieser Hype wird von den Firmen gesteuert. Die Minderheit braucht das und nimmt es im Moment auch nicht an. Ein gutes Beispiel ist auch diese BD-live möglichkeit bei bluray playern......wer braucht diesen Käse eigentlich - die wenigsten :.

Bis auf 3D kann ich alles bestätigen was du schreibst, wieso soll ich z. B. auf dem Fernseher umständlich ins Internet gehen wenn ich auf dem Notebook oder ipad ganz fix alles abrufen kann ...etc.

Bei gutem Bild ist 3D schon ein Erlebnis und es ist was neues, besonders für Kinder.

Honda_Steffen schrieb:

Ich sehe das anders. Die Firmen wollen uns weissmachen das wir das brauchen. Ich will nen LCD der das bestmögliche Bild macht - ich brauch aber kein Internetzugang, tausend möglichkeiten Dateien abzuspielen, Kochrezepte auffm Schirm ablesen. Alles schnickschnack. ...

Ich sehe das genau so!!!

Was bringt mir ein PVR OHNE Archivierungsmöglichkeit? Ich nutze meinen externen Recorder und kann damit sinnvoll auf Scheibe brennen. Mit einem anständigen Menü, etc.

Mir wäre lieber ein HX92x mit qualitativ hochwertigem Tuner, evtl. anständigem 3D und (annähernd) perfektem Bild um € 2.000 in 55". Evtl. noch die Möglichkeit das Computerbild auf den TV zu klonen...

Ich denke, auch mit dieser Ausstattung würde sich der Fernsehr SEHR gut verkaufen!

Diese Extras, die nur minimal genützt werden (sicher auch von Vielen, die es "brauchen" ) kosten nur extra Geld...

Diejenigen, die wirklich auf Qualität Wert legen, nutzen den Internetzugang vom TV sicher nur sporadisch. Und Skype über TV? Die "breite Masse" wird sicher nicht stundenlang Videotelefonieren, wenn sie 3-5 m von der Kamera entfernt sitzen...
Was mache ich mit meinen Aufnahmen (aufgenommen werden doch oft Sendungen, die mich interessieren) wenn die HD voll ist? Die nächste kaufen und ständig umschließen? Oder die mir "wichtigen" Sendungen wieder löschen?
Ich brenne lieber auf Scheibe und lösche die Aufnahme erst dann...

Ich glaube, diese Features sind uns nur "wichtig", weil es die anderen Hersteller auch haben. Vor einigen Jahren hat auch niemand nach PVR, Skype oder I-Net beim TV gerufen und hat niemandem gefehlt...

Trotzdem freue ich mich auf die ersten Berichte der HX-Besitzer in (hoffentlich) wenigen Wochen...

JeanMi schrieb:

Bedienungsanleitung HX92x und andere Die technischen Daten belegen (entgegen entsprechenden Spekulationen hier im Thread aufgrund missverständlicher Formulierungen auf der Webseite) eindeuting dass alle Modelle über DVB-C verfügen. DVB-T2 ist allerdings ausdrücklich (wie auch bei anderen Modellen) den xx3 Modellen vorbehalten, alle andered verfügen (jedenfalls offiziell) nur über DVB-T.

Scheiße...

Fernsehnorm
Analog:
Je nach ausgewähltem Land/Gebiet: B/G/H, D/K, L, I, M
Digital:
DVB-T2 (nur Modell KDL-60NX723/55HX923/55HX823/55NX723/46HX923/46HX823/46NX723/40NX723)
DVB-T/DVB-C

Danke für die Infos. Und genau so wie bei Sony sicher keine mkv-Unterstützung nachkommt (Das Format gibt es seit wie vielen Jahren? Eben.), wird auch kein DVB-T2-Software-Upgrade kommen, falls in 2 Jahren das Format in Deutschland flächendeckend startet.

Zu mkv: Sony als Inhalte-Anbieter wird es nicht unterstützen, weil sie keine Medien in diesem Format verkaufen. Sie verkaufen Discs und sie verkaufen Streams, beides wird eingebunden und das war es dann. Auch deren Camcorder arbeiten nicht damit. Wer sich außerdem noch erinnert, dass Sonys erst anfing mp3 zu unterstützen statt ATRAC, als die Musikindustrie auf breiter Front den Handel mit mp3 begann, der kann dann auch gleich auf mkv schließen... vergesst es einfach!

Die meisten Zuspieler a la Popcorn Hour und Asus O'Play meistern mkv aber sehr viel besser als es Samsung tut. Mehrere integrierte Tonspuren und Untertitel machen da Probleme, soweit ich das mitbekommen habe.

Wenn ich den Samsung hätte würd mich das nur abnerven, dann lieber eine externe Lösung. Timeshift wäre aber eine coole Sache beim Sony.

Zumal der Samsung nicht mal die Framerate erkennt und dementsprechend umstellt...

Für mich ist der HX925 wie gemacht. Ich nehme Sendungen nicht zum Archivieren auf, sondern um sie (einmal) zu schauen wann es mir passt und sie dann zu löschen (am liebsten ohne HD+, da mann dann sogar Werbung wegspulen kann ).

Ich persönlich möchte auch keine 5 externen Boxen/Geräte haben, sondern bevorzuge interne Lösungen (zumindest im Wohnzimmer).

Ich bin auch gespannt auf Skype, die Bravia Android-App, Facebook, und und und.

Vielleicht mag ich ein Marketing-Opfer sein, aber ich fühl mich zumindest gut dabei

Hallo liebe Sony- Experten,

ich bin Umsteiger vom Pioneer KRP-500A, mit dem wir bestens zufrieden waren, der aber leider verkauft werden mußte und habe nun folgende Frage zwecks Sony- TV Kauf:

Gibt es zwischen dem KDL-55EX725 und dem 55HX925 dermaßen große Unterschiede, vor allem in der Bildquali und sind die 1400,-€ Differenz gerechtfertigt?

Ich schwanke nämlich zwischen den beiden Modellen.

Danke Euch im Voraus!


MfG
Hoschi1866

Ich glaube die 2 kann man nicht vergleichen. Da spielen ja so viele Faktoren eine Rolle! z.b 3D,Hertz u.s.w

Hoschi1866 schrieb:

Hallo liebe Sony- Experten, ich bin Umsteiger vom Pioneer KRP-500A, mit dem wir bestens zufrieden waren, der aber leider verkauft werden mußte und habe nun folgende Frage zwecks Sony- TV Kauf: Gibt es zwischen dem KDL-55EX725 und dem 55HX925 dermaßen große Unterschiede, vor allem in der Bildquali und sind die 1400,-€ Differenz gerechtfertigt? Ich schwanke nämlich zwischen den beiden Modellen. Danke Euch im Voraus! MfG Hoschi1866

Hallo,

vom KRP 500A zum EX725 wirdst du sicherlich denn schlechten Schwarzwert sowie den sehr geringeren Kontrast bemerken. Dann wären noch nachteile wie Blickwinkel abhängigkeit die beim Sony vorhanden sind.

Der einzige Vorteil wäre das 3D feature!
Sonst nimm den Hx925 der ist dann ich sachen Schwarzwert sogar besser als der Krp 500a. Die Plasmas haben aber ne homogenere Ausleuchtung.

Du kannst Dir den Vergleich mal in Ruhe durchlesen

http://www.hifi-foru...116&thread=23069&z=1

Toshiba Line-up 2011

Honda_Steffen schrieb:

Ich will nen LCD der das bestmögliche Bild macht - ich brauch aber kein Internetzugang, tausend möglichkeiten Dateien abzuspielen, Kochrezepte auffm Schirm ablesen. Alles schnickschnack.

Das schließt sich ja keineswegs aus. Und ich finds eigentlich nicht dumm über den Fernseher direkt Nachrichten, Wetter und Youtube Videos abspielen zu können.

Kochrezepte bräuchte ich auch nicht, aber das sind Dinge die sowieso gehen, also wieso nicht anbieten.

Wenn nur ein paar Hausfrauen das toll finden. Wie gesagt, immer an Kundschaft denken die mit PCs einfach gar nichts am Hut hat.

Honda_Steffen schrieb:

Und zum Aufnehmen hab ich nen gescheiten externen Receiver - der kann das nämlich richtig und nicht nur halb richtig.

Da widersprichst du dir ja eigentlich

Einerseits willst du diesen zusätzlichen "Schnickschnack" nicht, aber beim Aufnehmen ist plötzlich wieder wichtig daß du diesen zusätzlichen Schnickschnak hast

Ich sehe es als Vorteil an PVR im TV zu haben.

1. Es muß nur noch ein Gerät eingeschaltet sein das Strom verbraucht,

2. Wenn ich mal schnell was aufnehmen will und der externe Receiver ist gerade aus, ist es vielleicht schon wieder zu spät zum aufnehmen.

3. Ich muß nur eine Fernbedienung rumliegen haben und nur mit einer rumhantieren.

4. Ich kann beliebige (und meist günstigere) Speichermedien anschließen. Von der Terrabyte Platte bis zum USB Stick. (Gut, könnte bei externen auch gehen, tuts aber meist nicht)

5. Es gibt aktuell kaum DVB-C Decoder mit Festplatte zu kaufen. Ich wüßte auch keinen der ARD/ZDF in HD aufnehmen kann.

5. Und schließlich der wichtigste Vorteil. Wenn ich nur eine DVB-C Decoder Karte habe die aber im TV steckt bräuchte ich noch eine zweite für den externen Reciever, die brauche ich nicht wenns im TV eingebaut ist.

Bilder, MKVs oder sonstwie Filme abspielen wäre für mich auch nicht so wichtig, das kann auch die PS3 gut erledigen.

Trotzdem hat nicht jeder eine PS3, also kanns auch wieder für manche interessant sind.

Honda_Steffen schrieb:

Es sind die Firmen die uns das aufschwatzen - weil Sie dadurch (denken) die Möglichkeit zu haben sich von anderen zu unterscheiden -

Die Frage ist eher ob die Features den TV teurer machen oder nicht. Ich denke bei den günstigen CPU und Speicher Preisen wirds einfach kaum einen Preis Unterschied machen ob man dem TV noch diverse Sonderfähigkeiten mitgibt.

Honda_Steffen schrieb:

nach dem Motto - ich hab 10 Tuner drinn und du hast nur 8 Tuner drin....äääätschhh.....

Ich fänd es super wenns mal einen Fernseher mit 10 Tunern gäbe, aber gibts leider nicht

Honda_Steffen schrieb:

Das ist fast so wie 3D. Dieser Hype wird von den Firmen gesteuert. Die Minderheit braucht das und nimmt es im Moment auch nicht an.

Auch hier kann doch jeder selbst entscheiden, die Firmen steuern nichts, sie bieten nur an.

Fernseher A hat 3D und Internetzugang und kostet 1900€
Fernseher B hat kein 3D und keinen Internetzugang und kostet 1700€.

Wenn ich das Geld habe, wieso sollte ich nicht das Gerät mit mehr Features nehmen?

Bei den wirklich geilen Geräten hat man leider nicht die Wahl. Die haben ja immer gleich alles mit an Board. Ich finde die Hersteller sollten sich mal erbarmen und im Highendsegment mal TVs ohne Tuner und den ganzen I-Net Kram auf den Markt bringen. So wie es seinerseits Pioneer mit den Kuros gemacht hatte. Dann wäre ich sofort dabei und die Kisten auch ne Ecke billiger da mit soviel in Richtung all-in-one-Gerät geforscht werden müsste.

Ich brauche den ganzen Schnick Schnack auch nicht,der ganze Kram treibt doch nur den Preis in die Höhe

... und macht die Bedienung unnötig unübersichtlich...

Ich kenne viele Anwender, die mit den heutigen Bedienungen einfach überfordert sind.

Und auch von den "Spezialisten" bei den Reviews liest man immer wieder, dass diverse Features "unlogisch auf das gesamte Menü verteilt sind"...

Weniger Features würde ein aufgeräumteres Menü bedeuten!

hanspampel schrieb:

Bei den wirklich geilen Geräten hat man leider nicht die Wahl. Die haben ja immer gleich alles mit an Board. Ich finde die Hersteller sollten sich mal erbarmen und im Highendsegment mal TVs ohne Tuner und den ganzen I-Net Kram auf den Markt bringen. So wie es seinerseits Pioneer mit den Kuros gemacht hatte. Dann wäre ich sofort dabei und die Kisten auch ne Ecke billiger da mit soviel in Richtung all-in-one-Gerät geforscht werden müsste.

so schnickschnack treiben die preise keinesfalls in die höhe...jeder TV ab 500 Euro hat schon Internetzugang, auch die Sony's in den billigeren Kategorien haben eine Menge Features (ambilight sensor, anwesenheitssensor, inet, hbbtv, USB recording, blablabla)

und dann gerade beim Internet besser gesagt hbbtv:
warum diesen "schickschnack" nicht einbauen ? weil villeicht in 3 jahren hbbtv standard ist aber dann rumheulen "mein tv hat kein hbbtv *wääh* *wäääh*"

cheers

Ich bleib dabei - alles schnickschnack

Eine PVR Gerät ist ein muss - aber dann bitte schön extern - weil das Gerät dafür auch gebaut wurde. Und ich dann auch meine Aufnahmen am PC weiterverarbeiten kann etc.

Tausend Tuner.......unwichtig - dafür gibts ja den externen Receiver mit PVR Funktion


MKV, m2ts, ts etc.........wenn der Fernseher das können sollte - bitte schön....dann aber soll er es richtig können. Ansonsten steht bei mir halt weiterhin ein Dune Mediaabspielgerät.

Aber der Rest........Skype, Kochrezepte, Internet surfen .....nööööö, brauch ich nicht am Fernseher machen.

Und wer sich an zu vielen Fernbedienungen stört - dafür gibts ja auch elegante Lösungen.

Aber was ich noch viel schlimmer finde.......der "ich bau den dünnsten LCD der Welt" wahn.
Man handelt sich soviel nachteile ein - siehe Samsung mit dem Edge-LED Mist. Dann lieber 5 cm dick - und ne gescheite Ausleuchtung

Honda_Steffen schrieb:

Ich bleib dabei - alles schnickschnack Eine PVR Gerät ist ein muss - aber dann bitte schön extern - weil das Gerät dafür auch gebaut wurde. Und ich dann auch meine Aufnahmen am PC weiterverarbeiten kann etc. Tausend Tuner.......unwichtig - dafür gibts ja den externen Receiver mit PVR Funktion ;)

Nee danke. Mit der Harmony muss ich immer haargenau auf die DM800 zielen, damit sie überhaupt an oder aus geht. Am PC habe ich die Filme ingesamt öhhm - lass mich überlegen - Null Mal bearbeitet oder gestreamt.

Dein Standpunkt ist durchaus nachvollziehbar, aber stell ihn bitte nicht als allgemeingültig hin, da er zwar sicher Anhänger hat, aber es gibt dennoch Leute, die es anders bevorzugen

mach ich doch gar nicht - jeder hat hier seine Meinung.

Ich brauchs halt nicht - wenn Du das alles nutzen willst ist es doch o.k.

Ich mein das wurde hier im Thread doch schon einmal diskutiert!?
Dort wurde, meiner Meinung nach der beste Vorschlag vorgebracht. Einen "Monitor" für die, die alles andere haben, der ala Steckkastensystem ausgebaut werden kann, für die, die alles in einem Gerät wollen.
Diese eierlegende Wollmilchsau wird wohl ein Traum bleiben.

Grüsse und back to topic

wenn wir schon so offtopic gehen:

wie ist das wetter bei euch ?

btt:
der erste händler hat ihn gelistet in der Schweiz:
Gute 5000.- CHF will er dafür haben

regards

Rass68 schrieb:

Einen "Monitor" für die, die alles andere haben, der ala Steckkastensystem ausgebaut werden kann, für die, die alles in einem Gerät wollen. Diese eierlegende Wollmilchsau wird wohl ein Traum bleiben.

Ich arbeite in einer Firma, die selbst Elektronik herstellt. Das, was die Preise in die Höhe treibt, sind genau diese Produktvarianten. Wenn man *ein* Produkt hat, dann stellt man die Maschine einmal ein und dann produziert sie. Das geht einfach und man hat wenige Stillstandzeiten. Jede weitere Variante bedeutet aber, dass man von der Bestellnummer (für jede Variante eine Bestellnummer, macht bei 8 Optionen 256 Varianten) über die Fertigung (Maschine umrüsten), Lagerhaltung (jede Variante muss gelagert werden) bis zur Bedienungsanleitung (für jede Variante eigene Kapitel) alles viel komplizierter handhaben muss. Das wird *immer* teurer. Das heißt wenn man so ein modulares System hätte, dann wäre das Grundgerät genauso teuer wie der heutige Komplettfernseher und die Zusatzmodule würden dann noch zusätzlich da drauf kommen. Das rechnet sich einfach nicht. Es ist heute einfach so, dass ein Fernseher, in den schon zwei Lautsprecher eingebaut sind, genauso teuer oder eher noch billiger ist, als ein Fernseher in zwei Varianten, einmal mit und einmal ohne Lautsprecher. Und genauso sieht es mit Internet, 3D usw. aus.

Auch bei der Software ist es das Gleiche. Man muss die Software sowieso für die Variante mit der vollsten Ausstattung entwickeln, also spart man auch da nichts bei den anderen Varianten, denn es wird dann in alle Varianten auf jeden Fall die gleiche Software aufgespielt, anders wäre das logistisch gar nicht zu machen.

Dass momentan mit einem Feature wie 3D Geld gemacht wird, ist eine rein politische Entscheidung. Fertigungstechnisch ist durch Weglassen von 3D in einem teuren Gerät nicht wirklich Geld zu sparen.

Und dann sind da immer die Leute, die sagen sie brauchen kein 3D. Und wenn man nachfragt, kommt raus, dass sie eigentlich noch keinen aktuellen 3D-Film gesehen haben. Wenn die mal einen sehen würden, wären sie vielleicht auch von 3D begeistert. Ist wie mit HD seinerzeit. Was habe ich da gelesen: "HD? Brauch ich nicht. Es gibt ja eh so wenige HD-Sendungen." Komischerweise hat aber jeder von denen in der Zwischenzeit HD und möchte es nicht mehr missen.

Wo ich zustimme ist, dass sich bei der Bedienung, besser gesagt der Bedienoberfläche und den Bedienkonzepten, noch einiges verbessern lässt. *Das* ist eigentlich die Aufgabe der Firmen, das ständig zu vereinfachen. Wer hier was Geniales bringt, hat echt einen Vorteil. Ich vergleiche das gerne mit dem iPhone. Als das iPhone auf den Markt kam, konnte es eigentlich auch nicht mehr als die anderen Smartphones. Aber es hatte ein deutlich besseres Bedienkonzept. Was, wie wir inzwischen wissen, den kompletten Handy-Markt revolutioniert hat. So ein Konzept, so eine geniale Idee fehlt noch bei den Fernsehern. Vielleicht hat Steve Jobs ja Zeit, während seiner Krankheit ein bisschen fern zu schauen, ärgert sich auch über die Benutzerführung und bringt danach mal einen Apple-Fernseher mit genialer Bedienung auf den Markt.

Tschau,

Hartmut

@ Hoschi 1866

ich habe auch einen KRP 500 und hoffe mit dem Sony HX 925 einen würdigen Nachfolger zu bekommen. Bildmäßig bin ich mit meinem Kuro sehr zufrieden. Die Bewegungsschäfe ist bei moderneren TV´s gesteigert, aber die Farbdarstellung, Schwarz und der Kontrast finde ich einfach genial.

Ich hoffe wirklich das der sony HX925 gleichmäßig ausleuchtet. Ganz genaues kann noch keiner hier sagen da man ihn ersteinmal sehen müsste in LIVE :-)



der Kuro hat aber auch schon etwas "Media" möglichkeiten durch NW und USB. Und das funzt zudem noch in dem vorgesehenen maße wirklich gut. Und extrem Langsam ist das auch nicht. Bildmäßig sogar wirklich klasse wenn man eine Festplatte mit .ts dateien anklemmt und diese abspielen läst. Da hoffe ich ja das der Sony nochmal zulegt, ne da bin ich mir sicher.

Ob der Schwarzwert wirklich besser ist als beim Kuro und die Grauabstufungen? Ich hoffe mal gleichwertig, das würde mir vollkommen reichen.

Grüße

Dominic

und...an welche grösse hast du beim 925er gedacht???

Ich grüble über den 65 Zöller nach......da ist aber auch noch ein Sharp 935 angekündigt in 70 Zoll - LC-70LE935 . Auch mit local dimming - der wäre auch ne überlegung wert

Also wenn ein neuer TV der den KRP in unser Schlafzimmer schickt, dann muß er 65 Zoll haben. 70 Zoll muß nicht wirklich sein.

63er von Sammy hatte ich und auch das war klasse von der Diagonalen her.

Nun hoffe ich das der HX 925 gut ist und das der 65er davon nicht exorbitantisch teurer ist als der 55er. Da aber der Schritt beim 725 NX von 55 auf 60 schon 1000€ sind, befürchte ich ja das der 65HX 925 sich im Bereich 5K€ befinden wird und das heist dann noch gedulden und etwas Sparen. Aber wenn er es wert ist, dann warte ich gerne :-)

Grüße

Dominic

ich hab mich schon innerlich damit abgefunden das es 5K werden für den 65er.

Und wenn der Sharp in 70 Zoll die gleiche leistung bieten würde - dann könnte ich echt schwach werden.

70 Zoll passt genau zwischen die "Schranktürme" daheim - und würde die optimale maximale grösse bedeuten.

Der Seelenfrieden hätte dann auch mindestens einige Jahre ruhe

Hallo Jungs,

ich weiss ich bin hier im falschen Thread aber hier wird neben dem HX 92X am meisten über die neuen Modelle diskutiert...
Also, ich hatte mir einen 55 NX815 gekauft und mein Händler hatte mir (dreisterweise) einen Aussteller mit 824 Bstd. untergejubelt(Posting NX-Thread #2486).
Habe das dann beim Händler reklamiert und ein Neugerät verlangt -vor bereits einem Monat. Nach mehreren Telefonaten und Vertröstungen meinte der Händler er hätte Probleme das Neugerät jetzt noch zu bekommen und würde mir notfalls den Nachfolger besorgen.
Jetzt gibt es aber gar keinen direkten Nachfolger zum 55 NX815 in der neuen Produktlinie... oder doch?
Der 55 NX725 stellt meiner Meinung nach als Austausch gegenüber dem NX 815 eine Verschlechterung dar.
Wäre der 55 HX825 gleichwertig bzw. eine Verbesserung? Gibts schon irgendwelche Vorabtests zum HX 825 damit ich mir ein Bild machen kann?
Was würdet ihr mir empfehlen? /(Der HX 920/925 ist mir übrigens zu teuer!)
Achso, passen die neuen 55er wieder auf die alten Monolithstandfüsse oder hat sich da irgendwas verändert?

Danke für die Hilfe!
greetz!

Andy100378 schrieb:

So Jungs es ist so weit ab mitte April kann ich ihn bestellen und dann habe ich auch denn EK. Und anfang Mai 1-10 bekommen wir ihn UND DANN IHR MFG Andy

Hey Andy!

Das hört sich ja schonmal klasse an! Hast du schonmal die Zahlungsmöglichkeiten mit deinem Chef abgecheckt? Die 5-Jahres-Garantie ist auch sicher? Auch für "Kunden" aus Deutschland? Versand steht auch?

Sorry für die vielen Fragen, aber ich bin scharf auf das Ding!!

Oh yeah Baby, Andy macht die Bestellungen klar.

PM schon geschrieben, hoffe auf schnelle Antwort.

@Topic: Hatte mich vor kurzen mit einem Verkäufer wegen Edge LED und Full LED Backlight unterhalten. Er meinte das Full LED mehr Strom verbraucht. Komische Antwort eigentlich, sollte der Verbrauch nicht gleich sein wenn die abgegebene Lichtmenge gleich ist? Bzw. sollte Full LED nicht besser sein weil es keine Lichtfolie gibt die zu Verlust führen könnte?
Sorry bin kein Experte, aber hoffe eben auch das der neue Fernseher einen geringen Verbrauch hat als meine alten Geräte (Non-LED).

Liebe Grüße
Andreas

Hallo,

das der Stromverbrauch bei Full LED Backlight höher ist, kann man wohl nicht pauschalisieren.

es hängt schlicht davon ab, wie viel LED's in Betrieb sind.
sind bei bei einem Edge LED pro Seite (angenommen) 30 LED's in Betrieb, bei einem Full LED Backlight jedoch (sagen wir mal) 50 Cluster a. 5 Stck, so wird diese Variante wahrscheinlich mehr Strom verbrauchen, hängt natürlich auch von der Einzelleistung der verbauten LED's ab.

Gruß Ralf

@Ralf65: Danke für die schnelle Antwort.

Nun ich freue mich auf jedenfall auf den neuen HX925, wird sicher nen riesiger Schritt von einem Toshiba 32 Zoll HD ready 100 Hz TV (5 Jahre Alt).

Grüße
Andreas

Hallo

Jungs ich bekomme denn EK erst am 15-20.04 2011.


Dann poste ich euch alle denn Preis ok

MFG
Andy

AndreasW78 schrieb:

@Ralf65: Danke für die schnelle Antwort. Nun ich freue mich auf jedenfall auf den neuen HX925, wird sicher nen riesiger Schritt von einem Toshiba 32 Zoll HD ready 100 Hz TV (5 Jahre Alt). Grüße Andreas

Das wird es sicher!

Ersetze meinen jetzigen (siehe Sig) auch durch den HX 925 in 55 Zoll

Selbst dieser "alte" Sony sieht schon viel besser in Bildquali und Bewegungsschärfe aus als meiner, konnte den bei nem Freund mit meinem vergleichen.

http://www.sony.de/product/t46-ex-series/kdl-46ex715

Ich musste hier etwas aufräumen, da die Verkaufsaktivitäten gemäß unseren Nutzungbedingungen nicht zulässig sind:

6. Gewerbliche Teilnehmer dürfen keine kommerziellen Bekanntmachungen, Anzeigen, Verkaufsinfos o.ä. für ihre eigenen Produkte posten. 7. Das unaufgeforderte Versenden von kommerziellen Bekanntmachungen, Anzeigen, Verkaufsinfos, Angeboten o.ä. durch gewerbliche Teilnehmer via privater Nachricht oder eMail ist nicht statthaft und kann zum Ausschluss aus der Community führen.

Ich bitte um Verständnis, dass auch indirekt damit zusammenhängende Beiträge abgelehnt werden mussten.

Gruß
hgdo
Moderator

Andy100378 schrieb:

Jungs ich bekomme denn EK erst am 15-20.04 2011. Dann poste ich euch alle denn Preis ok :)

Aber bitte nur den vom Hersteller empfohlenen Verkaufspreis, nicht den Preis in deinem Shop, denn das wäre unzulässige Werbung.

Habe mich jetzt von der Sammy D Serie verabschiedet. Meine Meinung über den Edge LED Dreck hat sich wieder bestätigt, obwohl ich nach anfänglichen positiven Berichten zuerst gehypt war.

Ich habe mal im euronics nach den Preisen für den 55 HX 925 gefragt und hoffe das ich ihn für glatte 3tsd haben kann

Hallo,

also eine Anfrage bei MM brachte auch kaum neue Infos:
Liefertermin Mai/Juni, keine Preise im System (ausser UVP).
MediMax hatte das Gerät nicht mal im System.

Das größte Problem welchtes ich immer noch habe ist die Spiegelung auf dem Display. Nur ich finde einfach keine Bilder/Videos wo ein Vorführmodell mal in "normalen" Lichverhältnisen zu finden ist. Will keinen 55 Zoll großen Wandspiegel haben. Zum Vergich:
Samsung D 7000/8000 ist ne Katastrophe vom Glas her
Sharp 925e genauso
Toshiba WL768 schlecht
Hätte eben etwas was richtung Philips 9000 Serie geht, nur die gehen nur bis 46 Zoll und eben alte Technik.

Wo bekommt man auch noch Full LED, da bleibt ja fast nur noch Sony mit aktueller Technik.

Grüße
Andreas

hgdo schrieb:

Andy100378 schrieb: Jungs ich bekomme denn EK erst am 15-20.04 2011. Dann poste ich euch alle denn Preis ok :) Aber bitte nur den vom Hersteller empfohlenen Verkaufspreis, nicht den Preis in deinem Shop, denn das wäre unzulässige Werbung.

Ok werde mich daran halten ok

MFG
Andy

Bei gutem Bild ist 3D schon ein Erlebnis und es ist was neues, besonders für Kinder.

Dazu wäre anzumerken, dass für die Kinder alles und nichts neu ist. Alles, was wir über die letzten Jahrzehnte Stück für Stück mitgemacht haben bekommen die Kleinen heute schon in das Kinderbett gelegt.

Bezüglich der Auswüchse beim mobilen Konsum finde ich die Entwicklung übrigens höchst bedenklich. Mittlerweile bimmelt auf jeder Parkbank und in jedem Zug und Bus sowieso das Telefon. Früher konnte man da einfach nur sitzen.

@Andy
Bei dir steht nun gewerblicher Teilnehmer obwohl du angestellt bist? Hat man nun aus der Not eine Tugend gemacht oder wie soll man das verstehen?

Wenn man hier einen VK vom Saturn postet wird das toleriert und nun das.....

Wie steht es eigentlich um die Blickwinkelstabilität (?) des HX925, kann bei mir durchaus vorkommen dass ich mal aus nem 50-60° Winkel aufs Bild glotze, wird es da schon arg verfälscht oder hat sich da was mal bei den LCDs (speziell halt der HX925) getan?

Snuggel007 schrieb:

@Andy Bei dir steht nun gewerblicher Teilnehmer obwohl du angestellt bist? Hat man nun aus der Not eine Tugend gemacht oder wie soll man das verstehen? Wenn man hier einen VK vom Saturn postet wird das toleriert und nun das..... :.

Ja ich musste mich laut Moderator als Gewerblicher Teilnehmer eintragen.
Und es stimmt ich bin Verkäufer aber da ich im Multi Media
Gewerbe arbeite muss mich laut Forum hier als Beweglicher Teilnehmer eintragen.
Seid versichert ich wollte ihr nicht anfangen LCD TV,s zu verkaufen sondern nur euch helfen zu einem HX925 zu kommen.
Mehr habe ich nicht vor und mehr werde ich auch nicht tun.

MFG
Andy

Housemixer schrieb:

Wie steht es eigentlich um die Blickwinkelstabilität (?) des HX925, kann bei mir durchaus vorkommen dass ich mal aus nem 50-60° Winkel aufs Bild glotze, wird es da schon arg verfälscht oder hat sich da was mal bei den LCDs (speziell halt der HX925) getan?

Wer soll das sagen, hat ja noch keiner den HX925 richtig gesehen. Deshalb weiss auch niemand inwieweit sich die AMVA5-Panels verhalten. Genrell lässt sich aber festhalten das VA Panels mehr ausbleichen als IPS-Panels. Deshalb würde ich aus solchen Winkeln eh nicht gucken. Zumal man dort mit Sicherheit die Cluster des BLs erkennen wird.
Ergo sollte man vielleicht für sich abwägen ob man generell aus solchen Winkeln schaut. Dann wäre wohl ein Plasma besser geeignet.

Kann nun eigentlich jemand sagen wie das ist wenn man direkt von Sony online bestellt?

Hatte das glaube ich schonmal gefragt. Wie das dann da mit der Garantie und der Serviceleistung ist?

Oder komm ich nicht drum herum bei dem Saftladen anzurufen?

meine posts hat man auch gelöscht , einfacher hinweiß drauf und ich hätte selber editiert , es waren auch sachen drinne die ich gerne gewusst hätte

also gib es wo einen direkten vergleiche vom hx925 und hx920
sind es nur unterschiede zu den fehlenden tunern oder auch noch andere , gibs schon infos zum preis vom HX920

gruss chris

hanspampel schrieb:

Wer soll das sagen, hat ja noch keiner den HX925 richtig gesehen. Deshalb weiss auch niemand inwieweit sich die AMVA5-Panels verhalten.

Ich dachte ein paar hier im Thread haben schonmal ein Vorabmodell gesehen, evt. hab ich das beim durchlesen auch nur falsch verstanden.

Genrell lässt sich aber festhalten das VA Panels mehr ausbleichen als IPS-Panels. Deshalb würde ich aus solchen Winkeln eh nicht gucken. Zumal man dort mit Sicherheit die Cluster des BLs erkennen wird. Ergo sollte man vielleicht für sich abwägen ob man generell aus solchen Winkeln schaut. Dann wäre wohl ein Plasma besser geeignet.

Leider kann man es sich als guter Gastgeber nicht immer aussuchen aus welchem Winkel man guckt
Das heißt wie immer einfach abwarten, irgendwie wollen es einem die Hersteller aber auch nicht leicht machen ne neue Kiste zu finden, Blickwinkel wenig berauschend beim VA Panel, div. Bugs bei den Pana Plasmas und Samsung hat auch keine eierlegende Wollmilchsau im Angebot (Clouding, Schwarzwert auch nicht gerade der Hammer).

mein euronics händler im ort hat mir heute mitgeteilt das die geräte anfang bis mitte juni erhältlich sind.

ich habe mir den 55HX925 jetzt direkt bei sony bestellt, da ich keine lust mehr habe zu warten und hinter her zu telefonieren. selbst wenn ich jetzt eventl. 200-300 eur mehr zahle als beim händler.. in ein ein paar jahren interessiert mich das nicht mehr. an der samsung d serie ist mir definitiv die lust vergangen.

ich hoffe jetzt das ich ihn in der ersten mai woche geliefert bekomme.

Guck mal paar Posts über dir dort habe ich was geschrieben? Kannst du mir das vlt. beantworten?

Und wie haste bezahlt? Per Kredit? Paypal oder was anderes?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

So... Ein paar neue Daten:

Er hat 156 segmente!
Der chip, welcher im 90xer steckt steckt tatsaechlich
In den neuen Geraeten.....
Er ziehlt aber nur auf sd material ab.... Genau so auch der Pro!
Somit nur gering bis unwichtig

Tja.... Das war das wichtigste..... Hoffe, das war noch nicht

Ach ja gorillaglas soll glas sein, welches durch metalle fester wie
Normales glas sein.... Wie beim IPhone