Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"

Die Gewährleistung gilt meines Wissens nur für den Erstkäufer und ist nicht ohne weiteres übertragbar.
Dafür bräuchte man wenn eine Abtretungserklärung.

Meine Eltern haben jetzt nen A90J und durch die große Fensterfront davor ist das eigentlich ein Albtraum. Hatte sie davor gewarnt, dass deren Wohnzimmer für OLED eigentlich nicht geeignet ist. Aber ist deren Entscheidung.

Deine Eltern haben sich richtig entschieden. Die klassischen OLED-TVs haben noch die beste AR-Beschichtung und hochwertigste und effektivste Nanovergütung am Markt.
Habe im Wohnzimmer ein knapp 4m hohes Fenster im Rücken. SW-Ausrichtung und die Sonne scheint dann ab späten Nachmittag auf den OLED. Erkenne mehr als bei dem QLED-LCD zuvor. Durch seine RBE-Reflexionen, Mehrfachkonturen und Aufhellungen der Reflexionen musste der Raffstore heruntergelassen werden, weil man sonst nichts erkennen konnte. Auch der Sony X90L würde mit seinem semiglossy-Panel hier wirklich Probleme machen, wie das Rtings-Reflexionsfoto sehr gut zeigt. Im Gästezimmer ist ein bodentiefes Fenster mit SO-Ausrichtung und er sitzt hier in einer Nische dem Sonnenverlauf abgewandt. Der bekommt vielleicht mal Frühmorgens bis frühen Mittag direkte Sonne ab. Mein alter LG B7 OLED im Schlafzimmer hat neben sich ein noch größeres und raumhohes Fenster und ist dem Sonnenverlauf zugeneigt (im Gegensatz zum Sony im EG, bekommt er im OG also über einen längeren Zeitraum direkte Sonnenstrahlen ab) auch da Null Probleme mit der Erkennbarkeit der Bildinhalte.

Es gibt unterschiedlichste Arten von Reflexionen und die sind in ihren Auswirkungen auf die Erkennbarkeit der Bildinhalte nicht gleich und auch abhängig vom Einfallswinkel und dem Betrachtungswinkel. Bei direkten Lichteinfall ist nach jahrelanger Erfahrungen und eigenen Vergleichen ein semiglossy-Panel mit seiner breiten Streuung immer im Nachteil, weil die Reflexionen nicht nur die dunklen Bildinhalte betreffen, wie bei einer reinen "Spiegelreflexion". Die Beschichtung ist auch viel günstiger als bei einem Glossy-Panel und genau deswegen wird es auch gemacht. Da ist nichts besser, es ist einfach nur günstiger und spart dem Hersteller Kosten.

Die klassische Spiegelreflexion stört im Alltagsgebrauch bei hellen Bildinhalten mit hohem APL-Anteil über Broadcasting (Kindersendungen, Sport, Nachrichten Reality-Serien und Dokus) eher weniger. Diese Art von Refllexion ist am sichtbarsten bei dunklen Bildinhalten (also eher üblich bei Filmen mit niedrigen APL-Durchschnitt) und diese Details werden eben auch nicht heller, wenn man einen hellen TV hat. Diese Diskussion gab es schon zu Röhrenzeiten, als die Eltern noch über zu dunkle Western oder Abenteuerfilme geschimpft haben, das auf der Röhre durch die Spiegelungen am späten Nachmittag im Sommer dann plötzlich nichts mehr erkennbar war. Dann wurde halt der Vorhang zugezogen.

Die Sonnenreflexionen der matten Beschichtungen und auch diese neuen RBE-Reflexionen sieht man eben nicht nur bei dunklen Filmanteilen, sondern auch in High-APL-Szenen. Auch hier hilft dann nicht mehr Helligkeit beim TV. Die RBE-Reflexionen sind dann zusätzlich durch künstlichen Lichtquellen wie Deckenspots oder Steheuchten in Sofanähe und auch durch den klassischen Weihnachtsschmuck sehr leicht provozierbar.