Sony 2020 XH95 49"/55"/65"/75"/85"

Das darf er ja auch... sollte er.
Kostet ja auch 2000 Euro mehr in der 85 Zoll Variante.

You get what you pay

Die sind ja auch nicht vergleichbar. Der Samsung Q95 hat auch mehr Dimming- Zonen. Was der Sony aus der geringeren Anzahl an Dimming- Zonen leistet ist schon sehr gut.

Habe weder eine Diskussion gestartet noch habe ich behauptet das der XH95 zu viel oder zu starkes Blooming hat, ich wollte nur mal anregen das zu dem Thema und allgemein mehr Bilder gepostet werden zum Vergleich und zur Einschätzung, aber scheinbar flippen bei dem Thema gleich alle aus, also vergesst es einfach wieder.

Hallo zusammen,
von mir auch nochmal kurz meine Erkenntnis (65XH95) zu den zwei Hauptthemen der letzten Tage hier.
1.) Blooming und LD
Mich stört es überhaupt nicht wenn Popups oder Menüs irgendwelche Lichthöfe mitbringen. Das habe ich doch selbst provoziert und ist weg wenn ich den Film weitersehen will. Und da ist alles sehr gut. Darauf kommt es doch an. Die Bildqualität ist meiner Meinung nach super und in der Preisklasse konkurrenzlos. Ich schaue mittlerweile auf Kino hell bzw. DV hell, weil da sehr gut in dem dunklen Bereichen noch was zu erkennen ist. Ich bin sehr zufrieden!
2.) Stromverbrauch
Habe nochmal mit der Fritzdose gemessen. Demnach bei beispielhaft 28ct/kWh belaufen sich hochgerechnet die jährlichen Kosten auf weniger als 8€ (24h betrachtet also aktiv und passiv). Allein das nächtliche passive Intervall betrachtet sind 2,8€ im Jahr. Dafür mache ich keinen Zirkus mit einer Schaltsteckdose und abruptes stromlos machen. Könnte mir vorstellen, dass das für das Betriebssystem nicht gerade ideal ist und schnell mal anschalten geht auch nicht, weil der tv erstmal hoch fahren muss.

Alles in allem aus meiner Sicht ein Sturm im Wasserglas. Man sollte sich selbst nicht verrückt machen.

LG
Andraxxx

auf Kino hell

Wie meinst du das?

Kino hell ist natürlich Quatsch. Bin von Anwender auf Kino umgestiegen, weil irgendwie harmonischer und bei Dolby Vision auf hell. Mir waren dort irgendwie sonnige Außen-Aufnahmen zu dunkel. Und mit hell wird in dunklen Szenen nicht so viel verschluckt. Was Schwarz sein soll ist immer noch schwarz genug.

8€/Jahr? Läuft der bei Dir nur 1h/Tag? Hier läuft der Tagsüber fast nur am Abend, und am Wochenende auch Mal länger. Macht bei 30cent gut 95€/Jahr, auch mit Fritzdose gemessen.

Läuft so täglich von 1800-2300. Die Fritzoberfläche rechnet ja selbst aus. Da kann man sich ja eigentlich nicht verrechnen. Daher 8€ im Jahr.

Da kann Fritzchen wohl nicht rechnen. Waren ja auch lange die Schulen zu.

Im Monat vielleicht, das käme auch mit meinen Daten hin.

DECT!200 errechnet bei mir folgendes bei 29c/kWh:

Thomas_79 (Beitrag #2562) schrieb:

Im Monat vielleicht, das käme auch mit meinen Daten hin. DECT!200 errechnet bei mir folgendes bei 29c/kWh:

ist das jetzt nur Standby? Oder Standy+Regelbetrieb?

Beides.

Gesamtverbrauch natürlich. Der Energieversorger erlässt mir leider nicht Teile vom Verbrauch nach Wahl.

@andraxxx, 8€ pro Jahr entspricht genau einem durchgehenden Verbrauch von 3w.

So viel hat auch meiner im Standby verbraucht, nachdem ich alle Einstellungen und Apps deaktiviert habe.

@Thomas_79: genauso sieht’s bei mir auch aus nur die Box kommt auf Basis der letzten 24h auf 8€ im Jahr. Kann leider kein Screenshot reinstellen, weil ich heute morgen zurückgesetzt habe. Ich schau morgen Vormittag mal wieder und stelle dann einen Screendhot rein. Vielleicht ist aber auch dein Verbrauch in der passiven Zeit (also Nachts und ausgeschaltet) extrem hoch? Wie schon geschrieben. Wenn ich den Zeitraum nachts auswerte kommt die FRITZ!Box auf 2,8€ im Jahr.

-enemy- (Beitrag #2566) schrieb:

@andraxxx, 8€ pro Jahr entspricht genau einem durchgehenden Verbrauch von 3w. So viel hat auch meiner im Standby verbraucht, nachdem ich alle Einstellungen und Apps deaktiviert habe.

Das ist richtig. Ich muss morgen mal schauen was die Fritz!Box da gerechnet hat.

Servus,
wollte nur meine Begeisterung mit euch teilen, nachdem ich mir in der Nacht auf Sonntag die gesamte 1. Staffel von Carnival Row in UHD reingezogen habe.
War mit dem 65er ein Genuss, wobei ein 85" mit Sicherheit noch mal ne schippe geiler wäre.

@-enemy-

Auf die APP würde ich gespannt warten wenns was zum testen gibt. ;-)

@sysrec

Werde mir mal carnival row ansehen, klingt interessant.

Hi, weiß zufällig jemand warum der XH9505 bei der 49" und 65" Größe bei Stiftung Warentest in der Bildbewertung eine Note 1,9 bekommen haben, die 55" Größe jedoch nur eine 2,2?
Irgendwelche Ideen, warum 49" und 65" besser sein könnten als der 55"?
Stiftung Warentest gibt auf Anfrage keine genauere Auskunft mit der Begründung, dass die detaillierten Bewertungskriterien für die Öffentlichkeit nicht zugänglich seien.
Danke, falls jemand was dazu weiß!

Stiftung Warentest soll sich lieber mit Waschmaschinen oder Bügeleisen beschäftigen.

Dr war gut!
Und trifft es auf den Punkt, genauso kann man Video, Audiovision, Computerbild und 99% all dieser Experten ignorieren weil gekauft oder blind.

Naja zwischen Audiovision und Stiftung Warentest würde ich schon unterscheiden und Audiovision mehr Glauben schenken als SW. Letztendlich ist jeder selbst sein bester Tester.

Pete87 (Beitrag #2574) schrieb:

Naja zwischen Audiovision und Stiftung Warentest würde ich schon unterscheiden und Audiovision mehr Glauben schenken als SW. Letztendlich ist jeder selbst sein bester Tester.

Der letzte Satz trifft es wohl am besten
Kannst aber auf alles beziehen, Meinungen sind ja immer subjektiv. Frauen, Autos, usw usw...

Na ja, diese Video Magazine sind einfach aus Tradition heraus von den Herstellern durch Werbung in den Magazinen abhängig und werden von denen mit Sicherheit auch finanziell unterstütz, eine Hand wäscht die andere, deshalb für mich unterhaltsam aber nicht aussagekräftig, vielleicht Digitalfernsehen mal ausgenommen.
Und ja, den eigenen Augen glaubt man nun mal am ehesten, aber auch die können sich täuschen.

Verstehe schon, dass man selbst einen Fernseher super gut finden kann, den eine Zeitschrift eher schlecht bewertet. Die Frage ist hier eher, ob hier jemand eine Idee hat, wieso der 55" vom Bild her schlechter sein könnte als der 49" oder 65". Zum Direktvergleich mit eigenen Augen habe ich leider nicht die Möglichkeit. Egel welchen "Geschmack" die Stiftung Warentest haben könnte... irgendwas muss ja am 55" anders sein Bin nur verwirrt, weil ich mir den 55 kaufen wollte. Aber hier im Forum scheinen ja alle glücklich mit zu sein.

enrico902 (Beitrag #2577) schrieb:

Verstehe schon, dass man selbst einen Fernseher super gut finden kann, den eine Zeitschrift eher schlecht bewertet. Die Frage ist hier eher, ob hier jemand eine Idee hat, wieso der 55" vom Bild her schlechter sein könnte als der 49" oder 65". Zum Direktvergleich mit eigenen Augen habe ich leider nicht die Möglichkeit. Egel welchen "Geschmack" die Stiftung Warentest haben könnte... irgendwas muss ja am 55" anders sein Bin nur verwirrt, weil ich mir den 55 kaufen wollte. Aber hier im Forum scheinen ja alle glücklich mit zu sein. :)

55" is eh zu klein

enrico902 (Beitrag #2577) schrieb:

Verstehe schon, dass man selbst einen Fernseher super gut finden kann, den eine Zeitschrift eher schlecht bewertet.

Du solltest diese Punkte bei Stiftung Warentest einfach ignorieren.
Verschiedene Panel Größen können aber tatsächlich ein Panel unterschiedlicher Hersteller besitzen, deshalb kann die Bildqualität da variieren bei den Größen, ist beim 55er aber nichts bekannt das da ein schlechteres Panel drin sein soll, allerdings hat der 55er weniger Dimmingzonen als der 65er, vielleicht deswegen.

Ok danke.. dann müsste der 49" zwar auch schlechter bewertet sein, aber der wiederum hat ja höheren Kontrast wegen der fehlenden Folie. Vielleicht weht daher der Wind

Wusstet ihr schon das man die Tasten der Fernbedienung neu belegen kann?
Im speziellen die fette Google Play und Netflix Taste. Ich will beide nicht und habe sie umbelegt mit YT und A Prime.

Wie? App Button Mapper auf den TV laden. Die free Version reicht völlig!

Gruß Andraxxx

andraxxx (Beitrag #2581) schrieb:

Wusstet ihr schon das man die Tasten der Fernbedienung neu belegen kann? Im speziellen die fette Google Play und Netflix Taste. Ich will beide nicht und habe sie umbelegt mit YT und A Prime. Wie? App Button Mapper auf den TV laden. Die free Version reicht völlig! Gruß Andraxxx

Besser wäre, wenn man den TV mit nem normalen Druck auf die Power on/off Taste herunterfahren könnte

Bin gespannt auf die Lösung von enemy.

Die App poste ich am Wochenende, will bis dahin noch etwas auf Bugs testen. Scheint aber alles perfekt zu funktionieren.

Allerdings habe ich es so Programmiert, dass er nur bei langem Druck (ca. 3 sek.) ganz aus geht, weil ich das "normale" Standby weiterhin beibehalten wollte.
Der TV braucht schon etwas bis er komplett hochfährt, ich schätze es sind so 25 sek.

Kurios ist mal wieder diese gelbe LED, die Chance liegt so bei 50/50 das sie beim Hochfahren an ist


@Stiftung Warentest,

Ich hätte eigentlich erwartet, dass der 49" wegen X-Wide etwas schlechter abschneidet.

Wobei eine Sache da evtl. wäre, ich hab im MediaMarkt damals den 65" angeschaut und könnte schwören, dass mein 55" stärker von den dunklen Ecken betroffen ist. Einen direkten Vergleich konnte ich aber nicht machen, da der MM keinen 55" hatte.

andraxxx (Beitrag #2581) schrieb:

Wusstet ihr schon das ....

Wow danke. Hab das gleich mal gemacht mit YT und Prime.

-enemy- (Beitrag #2583) schrieb:

Die App poste ich am Wochenende, will bis dahin noch etwas auf Bugs testen. Scheint aber alles perfekt zu funktionieren. Allerdings habe ich es so Programmiert, dass er nur bei langem Druck (ca. 3 sek.) ganz aus geht, weil ich das "normale" Standby weiterhin beibehalten wollte. Der TV braucht schon etwas bis er komplett hochfährt, ich schätze es sind so 25 sek.

@enemy: woher gibts denn dann die App?

Rohliboy (Beitrag #2584) schrieb:

andraxxx (Beitrag #2581) schrieb: Wusstet ihr schon das .... Wow danke. Hab das gleich mal gemacht mit YT und Prime. :prost

Ja, hier werden sie geholfen!

andraxxx (Beitrag #2585) schrieb:

@enemy: woher gibts denn dann die App?

Wie meinst du woher?

Ich lade alles auf git hoch und baue eine App, die man dann per Stick installieren kann.


Play Store würde vermutlich nicht klappen. Ich nutze die accessibility services und laut google müssen solche Apps nachweislich behinderten Menschen helfen.
Keine Ahnung ob sie das wirklich überprüfen, hab jetzt auch nicht wirklich vor, mich mit dem Store zu beschäftigen.

-enemy- (Beitrag #2587) schrieb:

andraxxx (Beitrag #2585) schrieb: @enemy: woher gibts denn dann die App? Wie meinst du woher? Ich lade alles auf git hoch...

Ok und auf git können wir uns dann dann runterladen? Git hatte ich bis jetzt noch nicht kennengelernt.

Die App heisst Button Mapper und kann direkt im Google Play Store (im TV) runtergeladen werden.

Wollt ihr den Store umgehen?

Es geht um die App von enemy...nicht den Button Mapper

Jogitronic (Beitrag #2589) schrieb:

Die App heisst Button Mapper

Hiebei gehts nicht um die Mapper App sondern um eine die der gute @enemy gerade bastelt. Mit der kann der Tv dann komplett heruntergefahren werden um den Stromverbrauch zu senken. Man korrigiere mich, wenn das falsch ist.

F..ck, zu langsam.

andraxxx (Beitrag #2581) schrieb:

Wusstet ihr schon das man die Tasten der Fernbedienung neu belegen kann? Im speziellen die fette Google Play und Netflix Taste. Ich will beide nicht und habe sie umbelegt mit YT und A Prime. Wie? App Button Mapper auf den TV laden. Die free Version reicht völlig! Gruß Andraxxx

Und wie deaktiviere ich die Standardbelegung? Die startet nachdem ich bspw. aus der Prime App zurück gehe.

... mit Back. Ist wohl ein Schönheitsfehler.

Ist für mich kein "Schönheitsfehler", eher ein NoGo. Da geh ich lieber wie gehabt ins Menü und mache meine 2 Klicks.

Hier noch das versprochene Update zu meiner Verbrauchssituation.
Gemessen mit Fritzdose:


Allein der Anteil Standby beträgt doch tatsächlich ca. 80,-/a, sodass sich z.b. eine schaltbare Steckdose auf jeden Fall lohnt!

andraxxx (Beitrag #2595) schrieb:

Hier noch das versprochene Update zu meiner Verbrauchssituation. Gemessen mit Fritzdose: Allein der Anteil Standby beträgt doch tatsächlich ca. 80,-/a, sodass sich z.b. eine schaltbare Steckdose auf jeden Fall lohnt!

sparst aber auch alleine schon wenn du den Stromanbieter wechselst...ich zahle 25 Cent/kwh plus einmalige Bonis

andraxxx (Beitrag #2595) schrieb:

Allein der Anteil Standby beträgt doch tatsächlich ca. 80,-/a, sodass sich z.b. eine schaltbare Steckdose auf jeden Fall lohnt!

Ach guck, doch nix mit Sturm im Wasserglas?

Ja, richtig. K. A. was ich da vorher in der FRITZ!Box abgelesen hatte.

Aber immerhin ist dir jetzt diese Problematik bewusst., auf >99% aller Besitzer trifft das nicht zu.

Vorallem sind vermutlich nicht nur die Sonys betroffen, sondern auch Phillips, Sharp und sämtliche Android Boxen.
Wie viel Strom da verheizt wird...

-enemy- (Beitrag #2599) schrieb:

Aber immerhin ist dir jetzt diese Problematik bewusst., auf >99% aller Besitzer trifft das nicht zu. Vorallem sind vermutlich nicht nur die Sonys betroffen, sondern auch Phillips, Sharp und sämtliche Android Boxen. Wie viel Strom da verheizt wird...

Davon kannst du ausgehen! Das ist kein Problem von Sony, sondern von Android. Das möchte nämlich permanent nach Hause telefonieren.

Der TV wird bei mir auch jeden Abend vom Netz genommen und geht dann erst nach Feierabend wieder an.

Ich merke auch keine Nachteile was das EPG oder so angeht. Und der Startvorgang vom TV is auch recht schnell.

Jetzt hoffe ich auf das nächste Update bzgl. der Nerv-LED...