Neue Modelle 2010

ja natürlich meine ich die SD Sender! Bei HD absolut Traumhaftes Bild

mfg

Es gibt ja noch den LG 42 PJ650.
Zumindest bei Redcoon.
Das dürfte ein EU Modell sein. Klick!
Dieser scheint eine plane Scheibe vor dem Screen zu haben.
Ähnlich wie bei den höheren PK Modellen.
Da ich eh nur DVB-T empfange, würde mir ein HD Ready in 42" bei ca. 3 bis 3,5 m Sitzabstand genügen.
Mir gefällt das Design vom 650er Modell wesentlich besser als das der 2/3/550er Modelle.

Hat jemand so ein Gerät schon in der freien Wildbahn gesehen?

*Spike* schrieb:

Da ich eh nur DVB-T empfange, würde mir ein HD Ready in 42" bei ca. 3 bis 3,5 m Sitzabstand genügen.

Das Bild wird bei dem Abstand sicher gut sein. Aber Displays mit HD ready-Auflösung sind nicht dazu gedacht, SD-Material darauf abzuspielen. Erst bei HDTV (720p / 1080i) erreicht man die beste Qualität. Ein Display mit Full HD-Auflösung macht (wenn man sich an die Abstände hält) bei HDTV (720p / 1080i) kein besseres Bild.

Du bist also mit einem "nur HD ready" -Display sehr gut gerüstet und hast bei HDTV ein scharfes, detailreiches Bild.
Full HD ist nur gut, wenn du Blu-rays oder 1080p-MKVs schauen willst.


Da du einen Sitzabstand von ~3,25m hast, wäre ein 50" für HDTV perfekt. Bei SD (digital) sieht es auch noch gut aus. Falls dein Sitzabstand aber nicht genau gemessen wurde und das nur geschätzt war, miss lieber nochmal nach. Denn näher als 2,90m darfst du bei 50" und HDTV (720p / 1080i) nicht dran.

*Spike* schrieb:

Es gibt ja noch den LG 42 PJ650. Zumindest bei Redcoon. [...] Hat jemand so ein Gerät schon in der freien Wildbahn gesehen?

Beim LG 42PJ650 steht auf der Hersteller-Website in den Spezifikationen, dass er 1080p-Signale verarbeiten kann. Dies ist wichtig, damit er nicht (hoch)skalieren muss. Wenn du z.B. einen 'Blu-ray Disc Player' anschließt und das HD ready-Display kann keine 1080p verarbeiten, muss der BD-Player das Signal in 720p oder 1080i ausgeben und das Display muss es auf die Panel-Auflösung (hoch)skalieren.

BD-Player und die meisten HD-Quellen können nur die üblichen HD-Auflösungen 720p, 1080i und 1080p. Krumme Auflösungen wie 768p können nur PCs und Spielekonsolen.

Da der LG HD ready-Plasma aber Full HD entgegennehmen kann, muss er 1080p-Material (wie z.B. eine Blu-ray) nur auf seine Panel-Auflösung runterskalieren und dadurch hat man keinen sichtbaren Qulitätsverlust (bis auf weniger Details durch die geringere Auflösung natürlich ).

Das Bild bei 1080p-Material (z.B. Blu-ray) ist runterskaliert auf die HD ready-Auflösung des Plasmas (bei entsprechendem Abstand) noch genauso gut, wie es auf einem Full HD-Display bei entsprechenden Abstand aussehen würde, nur dass es durch die geringere Auflösung "kleiner" ist und weniger Details enthält. (Hoffe, dass war nicht allzu kompliziert ).





PS:
Das war jetzt zwar viel Text, aber irgendwie nur allgemeine Theorie und deine Frage ist wohl doch noch nicht beantwortet

Aber zum PJ650 finde ich keine Tests oder User-Berichte.
Die Bildqualität dürfte aber ähnlich sein, wie die der anderen HD ready-Modelle:
User-Bericht zum LG PJ350

Wenn der PJ650 eine Folie ähnlich wie der PK750/760 hat, solltest du lieber zu den niedrigeren Modellen greifen, denn die Folie verringert zwar Spiegelungen, aber hat auch Nachteile:
LG PK750 ist schlechter als Vorgänger-Modell PS3000

dani_sahne_87 schrieb:

. . . Du bist also mit einem "nur HD ready" -Display sehr gut gerüstet und hast bei HDTV ein scharfes, detailreiches Bild. Full HD ist nur gut, wenn du Blu-rays oder 1080p-MKVs schauen willst. Da du einen Sitzabstand von ~3,25m hast, wäre ein 50" für HDTV perfekt. Bei SD (digital) sieht es auch noch gut aus. Falls dein Sitzabstand aber nicht genau gemessen wurde und das nur geschätzt war, miss lieber nochmal nach. Denn näher als 2,90m darfst du bei 50" und HDTV (720p / 1080i) nicht dran.

Danke für die reichhaltige Antwort!

Ich dachte an ein 42" Gerät, das reicht mir.
Da sollte der Abstand für HD Ready locker passen.
Mein Sitzabstand schwankt halt leicht, je nachdem ob ich auf der Sofakante hocke oder mich lässig rein hänge!

Im Netz habe ich auch nicht viel gefunden.
Das hier war noch ganz interessant: Klick!

@Daniel1207 @Cannibalbaron u.a.
Danke für die Tipps. Ich hatte mich hier natürlich schon informiert, bevor ich den TV gekauft habe. Bislang habe ich nur den Bildassistenten benutzt; die langwierige Enstellung nach den hier genannten Werten habe ich zeitlich bislang nicht durchführen können/wollen.
Aber ich werde das nachholen und hoffe, dann bessere Schwarzwerte genießen zu dürfen (Kuro-Niveau habe ich nicht erwartet, wie zuvor erwähnt)

Vorher hatte ich einen Sony 46W5500, also auch kein schlechtes Teil. Aber ich wollte es noch eine Nummer größer, mit besserem Schwarzewert und weniger Clouding. So bin ich beim 50PK760 gelandet, der für sein Geld ja viel bietet.
Ich habe das Gefühl, dass der Sony überragend in Sachen Bildqualität bei analogem Kabel-TV war. Was der da noch rausgeholt hat, ist schon beachtenswert - besser als beim LG. Aber bald habe ich DVB-C und ansonsten gucke ich auch viel HD-Material und habe ne PS3, daher spielt das keine große Rolle mehr.

moin moin ich habe ja nun einen 50PK760 und dazu ne DREAMBOX
kennt jemand das buch ???

Dreambox für Beginner

es hat 85 seiten und wenn das jemand als PDF oder eebook hat würde ich mich freuen wenn ick dit bekommen könnte.



ich würde mich freuen

@ martin2k:

solltest du machen, lohnt sich mit den einstellungen.
das schwarz ist klasse und clouding kennen plasmas nicht. höchstens banding
ja, leider ist der interne tuner nicht ganz so gut, aber das ändert sich ja bald.

UND MEIN PK TRITT DEM KURO IN DEN ARSCH
einfach weil er das kann.
nee, mal im ernst, der kuro kostet ja auch 3x soviel.
ist ja ein vergleich wie zwischen s-klasse und a6

Hi, was haltet ihr von den neuen LCD-FullLed geräten von LG?
Also ich war bisher 100%iger Plasmaanhänger und war nur ein paar Klicks von der Bestellung eines LG 50PK950 entfernt, als ich unglücklicherweise an einem LG 55LX9500 vorbeistolperte...
was soll ich sagen, einfach der Überflieger!!!

Hat den schon jemand zu Hause stehn oder gibt es schon Erfahrungsberichte?

Würde mich interessieren ob ein PK950 mit den richtigen Einstellungen an die Qualität des 9500ers rankommt (hab ja nur den laschen Vergleich vom MMarkt)

vor ichs vergesse.....TOP FORUM HIER

Es gibt einen LCD Bereich!
Mal so nebenbei.

Zumal man beide Arten nicht vergleichen kann. Sind beide für bestimmte Szenarien entwickelt worden. Wenn du bisher mit einem Plasma zufrieden warst kannste auch dabei bleiben.

Das is ja mein Problem, ich hab immer noch meine Röhre von Philips (36" und Kilo ohne Ende ). Bisher empfand ich das Plasmabild immer als natürlicher. Werde mir zu 80% Filme und den Rest Satmaterial (hochskaliert vom Vantage) reinziehen, soviel zu meinen Gewohnheiten. Spiele interessieren mich am TV nicht, bin PC-Fetischist

Dann auf auf zum PK!
(muss aber nicht immer der mit der größten Zahl sein. Es hat sich gezeigt das die kleinen Varianten (350er) auch sehr sehr gut sind. Wenn man nicht so viel HDMI Anschlüsse und SchnickSchnack braucht.)

Jupp, den Gedanken hatt ich auch schon, wären auch ne Ecke billiger, aber hat der 950er nicht nochmals den besseren Schwarzwert wegen der Folie, oder kann man die kleineren Modelle mit den Expertensettings auch dahin tunen?

Rollmops777 schrieb:

Jupp, den Gedanken hatt ich auch schon, wären auch ne Ecke billiger, aber hat der 950er nicht nochmals den besseren Schwarzwert wegen der Folie, oder kann man die kleineren Modelle mit den Expertensettings auch dahin tunen?

Was ICH bis jetzt rausgelesen habe
der 950er soll wohl keine Folie haben sondern einen Filter

Bei den Modellen 250 350 550 750/760 gibt es wohl keine einheitlichen Meinungen
Es gibt welche denen gefällt das Bild vom 250 350 550 besser
da es wohl schwärzer ist (da keine Folie) aber mehr spiegelt

Und es gibt welche denen das zuviel spiegelt und die den 750/760 bevorzugen

Der 950er steht wohl durch den Filter an Stelle 1
da er beide Vorteile vereint besseres Schwarz weniger spiegeln (glaub)

@Rollmops
Ein Hinweis noch, den man nicht ganz vernächlässigen sollte:
Über den 760/950 gibt es hier im Forum nicht sonderlich viele Erfahrungen, was die optimalen Bildeinstellungen betrifft. Bei den 250/350/550er Modellen hingegen wurde schon enorm viel rausgeholt, was die Bildqualität angeht.

Die Modelle mit der 4er Firmware, wozu auch der 760/950 zählen, haben unter anderem ein anderes Expertenmenü für die Bildeinstellungen, was wohl auch etwas verbuggt ist.

Es könnte daher sein, daß du am Ende mit einem günstigeren Modell doch ein deutlich besseres Bild hinbekommst, als mit dem teuren Modell.

Gruß,
~Nergalix

Wenn er das Spiegeln bei sich komplett ausschließen kann (entsprechendes Zimmer) dann sollte man definitiv den kleineren nehmen, wenn einem der sonstige SchnickSchnack nicht wichtig ist.

spiegeln ist kein Problem, 3 HDMI-Ports sollte er schon haben, dachte auch an einen LAN-Anschluss, aber streamen kann der Vantage ja auch..
Hab mal bei uns (Südtirol) die Preise verglichen, den 350er (immer 50") bekommt man um 685.-, den 550er um 730.- und den 950er um 1030.-
Denke mal dass der 550er das beste Preis/Leistungsverhältnis hat. Sind die kleineren Modelle designmässig auch gleich mit dem 950er? (der lacht mich immer noch an...)

wenn du 3 hdmi-ports brauchst, ist der pk550 genau die richtige wahl. design ist wie bei den 250/350, nur die ausstattung ist etwas üppiger.
mit den richtigen einstellungen kann das bild schon sehr gut verbessert werden und kann deutlich mit dem 950 mithalten. allerdings spiegelt der 550 genauso wie die 250/350. ( imho nicht so schlimm, wenn man das zimmer abdunkeln kann)
die "neuen" einstellungen der neuen firmware können noch dauern, also lieber eins der kleineren modelle, da gebe ich nergalix vollkommen recht...
@ nergalix:
im übrigen: habe endlich deine einstellungen mal komplett übernommen...

@rollmops: Full-LED TVs (mit Local Dimming natürlich) haben ja auch so ihre Nachteile. Vor allem in Szenen, wie z.B. Sternenhimmeln haben dann kleine helle Objekte Lichtauren, die absolut nicht schön aussehen.

Und ja, das Plasmabild ist für Filme einfach das Beste am Markt. Hatte auch schon wirklich sehr gute LCD TVs getestet und man hat dort immer das Gefühlt, als wären die Farben recht künstlich. Ein Plasma-TV liefert (für meißt viel weniger Geld als ein FullLED-LCD) einfach ein viel besseres Feeling; man taucht viel mehr in den Film ein!

Für Spiele würde ich allerdings einen LCD vorziehen.

Rollmops777 schrieb:

was haltet ihr von den neuen LCD-FullLed geräten von LG? [...] unglücklicherweise an einem LG 55LX9500 vorbeistolperte... was soll ich sagen, einfach der Überflieger!!! Hat den schon jemand zu Hause stehn oder gibt es schon Erfahrungsberichte?

Hier der Link zum "HDTV-Space-Forum" mit User-Berichten zum LX9500:
Thread: LG 47/55LX9500, Slim LD-LED-TV, TruMotion 400Hz, Uni-Layer Design, 3D
(Antwort #94 vom User "Brezii")

Rollmops777 schrieb:

Würde mich interessieren ob ein PK950 mit den richtigen Einstellungen an die Qualität des 9500ers rankommt

Das wahrscheinlich nicht, da der LX9500 einen sehr guten Schwarzwert durch das Local Dimming hat. Da kann der LG Plasma mit 0,04 cd/m² (im Vergleich zum Local-Dimming-LCD ist das Schwarz dann grau) einfach nicht mithalten.

Schwarzwert ist nicht alles und soap ist ein no go
übrigens, wenn man den schwarzwert bei LCd nachpeppt büsst das Bild an anderen Ecken und umgekehrt.Ein moderne LCD ist ein Haufen von elektronischen Bildverbesserer, man sieht, dass die Technik mehr ausgebeutet als die einer Plasma ist und Plasma logischerweise mehr Potenzial für Weiterentwicklung als LCD hat. Natürlich sind die moderne LCD,s klasse für sich geworden, aber...dafür muss man das mehrfache eines Plasma bezahlen, siehe zb. was ein 60"-er von LG kostet und was der verbraucht sowieso.
Und hier was dazu der General Manager von Panasonic sagt...

Höchstinterressantes Interview......das sagt doch alles,oder nicht:

Die Masse kauft zwar LCDs,weil es einfach mehr auf dem Markt gibt,ABER die ""Freaks, für Fachleute und Fachjournalisten, für die Leute in den Internetforen und für alle, die sich ein bisschen damit beschäftigt haben, ist die Sache weltweit klar – Plasma, ganz ohne Frage.""

jorgo

War heute beim Media Markt und habe geschätzte 3 Trilliarden Stunden an drei LGs rumgespielt. Direkt nebeneinander standen ein 50PK760, ein 60PK950 und ein 60PK250. Hab ewig hin- und hergestellt und verglichen und muss sagen, das unter den dort vorherrschenden Bedingungen mir der 760 am besten gefiel. Auf allen lief ARD HD und als Bildschirmmodus ließ ich "lebhaft" laufen und hatte die Eco Funktion aus. Bin zwischen den Geräten hin und her und konnte aber keinen großen Unterschied erkennen. Der 760 sah dann letztendlich nen Ticken besser aus, weil er weniger spiegelte.

Tja, war mir schon so sicher den 50PK350 zu bestellen und bin nun wieder unsicher.

Schaue halt auch am Tag TV und habe nen Fenster im Rücken. Spiegelungen stören mich ansich nicht wirklich, zur Not mache ich die Jalousie zu, aber das Bild vom 760 wirkte durch die Entspiegelung etwas satter.

Was aber definitiv klarer wurde, dass ich mir HD TV bestelle. Habe normales ARD mit ARD HD verglichen, alter Verwalter is das nen Unterschied. Viel mehr Details, nicht alles so verwaschen und brilliantere Farben.

Schön das dir die LGs gefallen, aber eins vorweg;

Den "lebhaft/augenkrebs-Modus" wirst du bei dir zuhause selbst wenn du in einem Glaskasten wohnst nicht nutzen

Da wird man ja blind


Aber verlass dich drauf, zuhause sind viele der hier zu findenden Einstellungen auch im sehr hellen Raum genial


Gruß

@ el greco :

also bei aller liebe: mein schwiegermonster hat sich bei expert bequatschen lassen und hat jetzt einen phillips led in 37 zoll (genaue bezeichnung fehlt mir, preis 1099 € ) und was soll ich sagen...als zuspieler hat sie einen alten dig. kathrein-receiver ohne hdmi und einen medion dvd-player per scart...sie war begeistert von dem bild und ich kam vor lauter geschwafel kaum zum "ausprobieren"...nach ein paar änderungen an den settings von mir war das bild immer noch nicht so klasse...aber sie fand das immer besser...eine schnell eingelgte dvd (indi und der letzte kreuzzug) brachte imho nur margial bessere bildeinstellungen mit sich...sicherlich kann man aus dem tv mit der richtigen einstellung und vernünftigen zuspielungen (hd) noch was reißen, aber ich war enttäuscht. zwar ist das ambilight ganz nett, aber sd bleibt auch mit einem hd-receiver schlecht.clouding war nicht zu übersehen.und von plasmas wurde ihr komplett abgeraten ("teufelswerk" wegen der "flüssigkeiten" (plasma)*lach* im gerät, allein daran erkennt man die kompetenz des verkäufers), nachdem sie erwähnt hat, dass ihr schwiegersohn einen plasma hat und ihr die wm 2010-spiele(natürlich in hd) total gut gefallen haben, aber man musste immer das wohnzimmer abdunkeln...und bei einem sitzabstand von 4 m!!!!!! wäre ein 37 zoll fast schon zu groß...hätte sie mich mal angerufen, dann hätte sie für ein besseres und größeres gerät (lcd/led/plasma) deutlich weniger bezahlt.macht aber nix, denn der kathrein ufs 931 hd+ kommt ja die tage für 199€ dazu in ein paar tagen...da hat der verkäufer mal wieder gut was verdient.

wenn ich mal wieder da bin ( immerhin wohnt sie 400 km weit weg), nehm ich mal meinen bd-player mit und gucke mal, was man so mit der burosch machen kann.("mehr" equipment habe ich nicht, sonst tötet mich meine frau wegen der "elektronikscheiße",aber dafür gibt es ja das forum hier ;))

schöne nacht euch noch

ps: hat jemand schon mal von euch den vergleich zwischen dig.sat (hd-receiver) und kabel digital auf nem pk gesehen? bin gerade im umzug und habe ab mittwoch kabel, fernseher kommt aber erst mit dem umzugswagen am samstag...

Kann ich bedenkenlos zum 550er greifen oder liegt der PP-Bug bei jeder Bildeinstellung vor? Würd den minimal günstiger als den 350er bekommen und das Design sagt mir auch mehr zu, der Bug jedoch nicht

Ich hatte jetzt zwei 50PK760 bei mir zuhause und beide surren/summen etwas, was mich stört.
Ist das bei euren Modellen auch so?

Gruß
Martin

Edit: Hier hat sich ein Fehler eingeschlichen - 50Pk750 ist gemeint.

meiner summt seid 2 Tagen auch etwas mehr als vorher. Hat jetzt über 250h runter. Am Anfang hat man gar nichts gehört aber jetzt hört man aus 3m wenn Mute an ist und man sich drauf Konzentriert schon was. Aber bei Lautstärke 5-6 nichts mehr zu hören vom summen.

mfg

lastsamurai74 schrieb:

meiner summt seid 2 Tagen auch etwas mehr als vorher. Hat jetzt über 250h runter. Am Anfang hat man gar nichts gehört aber jetzt hört man aus 3m wenn Mute an ist und man sich drauf Konzentriert schon was. Aber bei Lautstärke 5-6 nichts mehr zu hören vom summen. mfg

also ich habe nu mal alles ausgemacht und wenn ich ganz nah ran gehe dann summt da was aber wenn ich meine 5.1 anmache hört man davon nix mehr

oder sitz ihr den ganzen abend da und hört ganz leise einen schönen film in HD qually und achtet darauf ob er summt ??

martin2k schrieb:

Ich hatte jetzt zwei 50PK760 bei mir zuhause und beide surren/summen etwas, was mich stört. Ist das bei euren Modellen auch so?

Jeder Plasma surrt. Ohne Ausnahme.
Aber das fällt im normalen Betrieb selten auf. Höchstens spät Abends oder Nachts hört man es bei geringer Lautstärke.

Wenn ein Plasma aber sehr laut surrt/summt oder sogar brummt, dann ist das ein Defekt (das Brummen kommt auch manchmal bei LCDs vor, durch Dimmer der Hintergrundbeleuchtung).

Wo kann man sehen, wie lange der Fernseher schon gelaufen ist? Hier werden von den Usern ja häufig Stunden-Angaben geliefert.

martin2k schrieb:

Wo kann man sehen, wie lange der Fernseher schon gelaufen ist? Hier werden von den Usern ja häufig Stunden-Angaben geliefert.

Menu--->Rote Taste---->Produkt/Dienstinfo.

unter "Verwendungszeitraum" siehst du die Stunden die dein Plasma TV auf dem Buckel hat.

Wenn ich im Menü bin, passiert nichts beim Drücken der roten Taste. Was mache ich falsch?

Auf das Thema mit dem Surren bin ich nur gekommen, weil ich hier im Forum vor dem Kauf gelesen hatte, dass manche User ihre PK-Fernseher für ihre Lautlosigkeit gelobt haben. Aber die eben genannten Antworten relativieren das wieder

martin2k schrieb:

Wenn ich im Menü bin, passiert nichts beim Drücken der roten Taste. Was mache ich falsch? :)

also mach mal das

menü -> kundendiest(rote taste) -> produkt/dienstinfo -> ok = verwendungszeitraum

Also wenn er keinen 760 oder 950 hat kann er lange drücken
das gibt es nämlich nur bei den grossen. Bei 250/350/550 geht das nicht!

mfg

Vielen Dank für die Antworten; ich habe einen 50PK750 (hatte mich oben vertippt), da gehts also nicht. Gibt's bei diesem Modell eine andere Möglichkeit an diese Information heranzukommen?

Daniel1207 schrieb:

also bei aller liebe: mein schwiegermonster hat sich bei expert bequatschen lassen und hat jetzt einen phillips led in 37 zoll (...)

Tja, was das Experten sind, was?

Besonders lustig fand ich die Aussage, dass 37 Zoll fast schon zu groß bei vier Metern Abstand wären.

Aber das gibt es scheinbar häufiger, wenn man sich die Kommentare unter dem gestern geposteten Plasmaartikel aus der "Welt" ansieht->

Da schrieb ein Typ, dass er nach zwei Tage währendem Testen seinen 42 Zoll großen Panasonic-Plasma zurückgegeben habe und durch einen 37er ersetzt habe, da ihm der 42er zu groß auf 3,50 Meter Abstand gewesen wäre!

Dass der 37er nur n HD Ready ist, ist ihm bei dem Abstand vermutlich nichtmal aufgefallen.

mir ist mittlerweile sogar der 50" zu klein...
Aber mich gucken immer alle doof an, wenn ich das laut sage

Mir eigentlich auch, aber aufgrund des leider doch recht groben PWM-Noise nahe Schwarz ist 60 Zoll für mich wohl bei LG nicht möglich. Hoffentlich gucken die sich da kommendes Jahr was bei Panasonic ab.

Am WE werde ich mal gucken, dass ich endlich mal ein speziell auf den internen DVB-C-Tuner zugeschnittenes Setup erstelle.

Beim HD DVD-Player wollte ich auch nochmal eine Idee ausprobieren, die ich dann bei einem zukünftigen anderen BD-Player u.U. ebenso einsetzen könnte und zwar, dass ich die Helligkeit von IRE100 erhöhe, um dadurch das Kompromissgamma von IRE5 auf 2.22 zu bringen und gleichzeitig die Durchzeichnung von IRE1-4 zu erhalten.

Sinnvoll ist das dann aber leider erst bei einem Zuspieler möglich, der nich ab IRE85 nach oben reisst.

Oder Panasonic entledigt sich dem Flimmern und Schwarzwertpumpen.

LG ist aber (viel) günstiger.

Um knapp die Hälfte... und da kann man eigentlich auch gar nicht meckern. Hatte aber auch mit dem Gedanken gespielt, wie es bei 60" mit dem Rauschen ist. Habe beim Filmeschauen knapp 2,5m Abstand, wo man beim 50" gerade so kein Rauschen mehr erkennen kann. Wäre beim 60" dann wohl wieder sichtbar... und dann weiter weg zu sitzen macht dann auch keinen Sinn, dann lieber näher ran bei günstigeren 50".

Wenn eine wie ich sich bei Abständen zwischen...(alle bereit??)...0m-7,5m...8m sich mit einem 50" quälen muss, dann ist auch der 60" von LG mit seinen Ameisen Tanz optimiert für die Bedingungen.Meist sitze ich um 3,5m auf nem Liegesessel, bin zu spät dran, muss mich mit ca.5,5m entfernte Sofa zufrieden geben
Die Panasonic, na ja, bis 50" spielen die noch mit, aber bei dem XL Größen wird preislich mächtig übertrieben.

Schwiegermonster...krass
Mein Schwiegermonster, sitzt in Brüssel und pumpt hin&wider den armen Schwiegersohn mit dem Taschengeld für den "lass mich dich mal umarmen" Überzeugung-Faktor

MarcWessels schrieb:

Beim HD DVD-Player wollte ich auch nochmal eine Idee ausprobieren, ... und zwar, dass ich die Helligkeit von IRE100 erhöhe, um dadurch das Kompromissgamma von IRE5 auf 2.22 zu bringen und gleichzeitig die Durchzeichnung von IRE1-4 zu erhalten.

Hmm, hab den Satz gerade dreimal gelesen, aber ich verstehe immer noch nicht, wie das ganze dann funktionieren soll. Eine Erhöhung der Helligkeit führt doch gerade zu einer Verringerung des Gammawertes. Wie willst du dadurch das Gamma bei IRE5 anheben.
Auch bei meiner PS3 schaffe ich es nicht Gamma großartig über 1.9 zu bringen, sofern ich die Durchzeichnung von IRE1-4 erhalten will.

kenn ich...bin gestern in meiner neuen bude angekommen und habe von wand zu wand auch 7 m (wohnesszimmer, 39 m2), ...habe aber heute schon mal grob das aufstellen der möbel durchgeplant und den optimalen platz für den fernseher an der wand ausgeguckt.das sofa wird jetzt raummittelpunkt und ich bin auf ca.2,5-2,6 m ran, näher dran als in der alten wohnung jetzt muss das nur noch dem weibchen zusagen, ansonsten brauch ich wohl ne leinwand

@ furb:
DA GEWÖHNT MAN SICH MÄCHTIG SCHNELL DRAN
hat bei mir keine 6 wochen gedauert, allerdings war der sprung von 42 auf 50 auch nicht so groß

martin2k schrieb:

Vielen Dank für die Antworten; ich habe einen 50PK750 (hatte mich oben vertippt), da gehts also nicht. Gibt's bei diesem Modell eine andere Möglichkeit an diese Information heranzukommen?

Ich habe doch weiter oben bereits geschrieben, dass man auch beim 750 NICHT prüfen kann, wieviele Betriebsstunden das Teil auf dem Buckel hat...geht bei den Modellen 250/350/550/750 nur über das Service-Menü.

Aber mir glaubt man ja scheinbar nicht.

JahetCor schrieb:

reinerzufall2007 schrieb: hier wolte noch mal jemand wissen wie man beim 750er die betriebsstunden ohne Service Menue sehen kann. Auf MENUE dann ROTE TASTE für Kundendienst da auf Produkt-Dienstinfo -> Verwendungszeitraum So geht das beim 760 (4er FW), aber leider nicht beim 750...zumindest bei meinem ging es nicht (FW 3.19).

@Daniel,
bin kein Freund von Teilung der großen Räumen, es ist ein Unsinn, dass ich in ein Haus wohnen wurde und dann die Zimmer wie in einen Wohnblock konzipiert wurde
Große Flächen, wenig Möbel, und die Welt ist OKI
Man kann natürlich bei schmalen, länglichen Zimmer an die quasi Querachse/kurze Seite die TV Ecke mit Couchgarnitur platzieren, passt aber nicht immer. Eine Zimmerteilung durch die Sofa, welche in die Mitte steht und man immer die rücken sehen kann finde ich total out
60 bis 70"(wobei das letzte am optimalsten) finde ich passend.Wenn man full HD in volle Breite sehen will, kann sich dazwischen auf variablen Platz setzen, jedoch denke ich die meiste Familienmitglieder, begnügen sich mit einem Platz, wo man "gut" Fern schauen kann.Für mich persönlich ist die 3m bei 50" am optimalsten, 2m ist mir zu krass und zu anstrengend, sonst auf dem Jagd nach HD Details, verpasst man die Handlung

@el greco:
das ist bei mir kein problem mit der konzipierung, da das wohnzimmer eh l-förmig (essbereich) ist. da hätte das sofa eh in den raum gemusst.oder der fernseher ins fenster

aber mal was anderes: habe den lg-kundenservice mal kontaktiert, mit einer frage nach nem update und der lg-hd-demo-bluray.gerade kam die antwort :


Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank das Sie LG Electronics Deutschland GmbH kontaktiert haben.

Gerne nehmen wir Ihrer Anfrage entsprechend wie folgt Stellung.

Bei unseren geraeten ist keine Fehler bezueglich des PortProcessing bekannt.

Laut diverser Informationen im Internet soll das PostProcessing bei HD-Signalen zur Bioldverschlechterung fuehren, was jedoch technisch unmoeglich ist, da das PostProcessing im HD-Bereich nicht aktiv ist.

Bei weiteren Anfragen oder Anregungen stehen wir Ihnen natuerlich jederzeit wieder zur Verfuegung.

Bei eventuellen Rueckfragen senden Sie bitte den kompletten E-Mailverkehr mit.

Mit freundlichen Gruessen,
Sebastian Boeing

LG Electronics Deutschland GmbH

und, was fällt neben den rechstschreibfehler auf

Ich nehme mal an, dasS die sowas doch als fertiges Antwortstück haben für Einleitung und Ende oder?
Vllt sollte man LG mal höflich darauf hinweisen, dasS sie einen Fehler in ihrem Antwortschreiben haben xD

Hallo Leute,
die Suche nach meinem "PK" hat sich nach euren hilfreichen Tipps auf 3 Modelle eingegrenzt und zwar 50PK550, 50PK950 und 60PK250, wobei ich den 950er wegen seinem Superdesign bevorzuge.
Wie hoch schätzt Ihr denn die Möglichkeit ein, dass in naher Zukunft auch für diese neue Serie Expertensettings ala Marc oder nergalix erscheinen?

@Marc
wie würde sich das PWM-Noise beim 60er bei 3,0 bis 3,20m Abstand auswirken? nicht sichtbar, grad noch so oder störend?